- Что вам надо?! Я второй раз с вами, и это
честь для вас, я за ваш поцелуй многое могу для вас сделать! А что спать и
целоваться с этим дураком Горбатовым, вонючим жидом, трусом, карьеристом,
приятнее?! Ха-ха».
Писатель Горбатов – муж Окуневской. «Вонючим
жидом» называет законного супруга актрисы насильник Берия. Так что же – палач
этот был типичным представителем кремлевской шайки, матерым юдофобом? Нет, не
все здесь так просто и очевидно. Да и не тем человеком была Окуневская, чтобы
верить ей безоговорочно.
Уйдем от эмоций и страстей к голым фактам.
Ненавидящий Берия Антон Антонов-Овсиенко пишет: «Выступая 19 июля 1964 года по
радио, Хрущев поведал о последнем при жизни Сталина заседании Президиума ЦК, в
конце февраля 1953 года. Обсуждали «дело врачей» и вопрос о депортации евреев.
Среди тех, кто не поддержал предложенные Вождем меры, оказался – впервые! –
Лаврентий Берия».
Не прошло и месяца со дня похорон вождя
народов, как Берия отправляет Георгию Маленкову послание под грифом «совершенно секретно». Там, в
частности, сказано: «Ввиду особой важности этого дела Министерство внутренних
дел СССР решило провести тщательную проверку всех следственных материалов. В
результате проверки выяснилось, что все это дело от начала до конца является
провокационным вымыслом бывшего заместителя
Министра государственной безопасности СССР Рюмина. В своих преступных,
карьеристских целях Рюмин, будучи еще старшим следователем МГБ, в июне 1951
года под видом незаписанных показаний уже умершего в то время в тюрьме
арестованного профессора Этингера сфабриковал версию о существовании
шпионско-террористической группы врачей. Это и положило начало провокационному
«делу о врачах-вредителях… Не брезгуя никакими средствами, грубо попирая
советские законы и элементарные права советских граждан, руководство МГБ
стремилось во что бы ни стало представить шпионами и убийцами ни в чем не
повинных людей – крупнейших деятелей советской медицины».
Бумага из МВД отправлена 1 апреля и уже 3-го
следует постановление Президиума ЦК КПСС: «Принять предложение Министерства
внутренних дел СССР о полной реабилитации и освобождении из-под стражи врачей и
членов их семей, арестованных по так называемому « делу о врачах-вредителях», в
количестве 37 человек».
Так была остановлена секира над головой сотен
тысяч советских евреев. И остановил ее никто иной, как кровавый палач Лаврентий
Берия. Этот странный поступок он сделал первым на пути к абсолютной власти,
если не считать убийство друга и учителя, которое многие исследователи
приписывают ему же.
Берия знал, что государственный и бытовой
антисемитизм в СССР находится на подъеме, но
все-таки сделал этот отважный ход, готовясь к решительному повороту всей
внутренней и внешней политики СССР.
Все это так, но еще при жизни вождя Берия, по
мере сил, ставил «палки» в колеса юдофобских процессов. Он пытался вернуть на
доследование «дело ЕАК» и дело по обвинению группы еврейских националистов на
Кузнецком металлургическом заводе. Мотив: «грубые недоработки предварительного
следствия. В примечании к сборнику отмечается: «Видимо руководство Верховного
суда СССР, поддержанное, скорее всего, Л.П. Берией, интриговавшим тогда против
верхушки госбезопасности…. надеялось, что Сталин и на сей раз в этом
номенклатурном подковерном противостоянии отдаст предпочтение органам юстиции.
Однако этого не произошло».
Что же получается: опытнейший интриган Берия,
тень генералиссимуса, не угадал, куда гнет Сталин, ошибся, рисковал головой
из-за какой-то горстки евреев? В книгах о Берии я не нашел ни одного такого
просчета «верного Лаврентия», связанного с другими, многочисленными,
фальсифицированными делами.
Ненависть к Сталину, странная привязанность к
потомкам Иакова. С ненавистью к вождю все понятно и объяснимо. Здесь характерен
еще один документ из сборника, направленный Берия в Президиум ЦК КПСС на
следующий день после официальной отмены депортации евреев. Берия пишет
Маленкову об убийстве Михоэлса. В составленный документ, как указывает комментатор,
он собственноручно вносит фамилию Сталина: «Об операции проведения этой
преступной акции Абакумов показал: «Насколько я помню, в 1948 году глава
Советского правительства И.В. Сталин дал мне срочное задание – быстро
организовать работниками МГБ СССР ликвидацию Михоэлса…. Когда Михоэлс был
ликвидирован и об этом было доложено И.В. Сталину, он высоко оценил это
мероприятие и велел наградить орденами, что и было сделано».
Итак, уже в апреле 1953 года Берия начал активную подготовку по
разоблачению культа личности. Никита Хрущев стал всего лишь жалким и
непоследовательным плагиатором дела товарища Лаврентия.
Журналист Юрий Кротков, человек к сталинскому
трону приближенный, в своем очерке
«Побег на Запад», опубликованном в октябре 1990 года, рассказывает о визите
кинорежиссера М. Чиаурели, создателе киноэпопей о Сталине, к Берии. Чиаурели
написал очередной сценарий о Сталине и прибыл к другу вождя за протекцией:
«Берия грубо отшвырнул сценарий и совсем по-мужицки, употребляя матерные слова,
рявкнул: «Забудь об этом сукином сыне! Сталин был негодяем, тираном, мерзавцем!
Он всех нас держал в страхе. Кровопивец! Он весь народ угнетал страхом! Только
в этом была его сила. К счастью мы от него избавились. Царство небесное этому
гаду».
Сказаны были эти слова, по свидетельству журналиста и самого Чиаурели,
тоже в начале апреля 1953 года. Здесь все ясно, а что с делать с видимой
привязанностью к евреям?
Разным евреям, чаще всего не лучшим
представителям жестоковыйного племени. В конце 1952 года Сталин начал расчищать
пространство вокруг Берия, одного за другим убирая его подручных. Начал,
естественно, с еврея, генерал-лейтенанта Леонида Райхмана. Этот редкий мерзавец
был арестован по приказу министра госбезопасности Кондратьева. Так вот, на
другой день после смерти вождя товарищ Лаврентий появился в камере Райхмана и
вручил тому генеральский мундир. Поступок для юдофоба немыслимый.
Есть доказательство, что сами евреи, особенно
евреи Грузии, знали, что Берия не страдает патологическим антисемитизмом. В
сборнике напечатано письмо евреев Грузии
в адрес Маленкова, датированное апрелем 1953 г., с жалобами на антисемитизм
и террор местных вождей, но в этом
письме читаем: «С чувством глубокой благодарности мы, грузинские евреи, отмечаем
выдающуюся роль товарища Л.П. Берия в создании особо благоприятных условий для
грузинского еврейства».
В мае 1953 года Берия направляет бумагу в Президиум ЦК КППС, связанную с
арестом Полины Жемчужины, еврейской жены Молотова, и ее еврейского, по
преимуществу, окружения: «Вышеперечисленные арестованные по делу т. Жемчужиной
были также осуждены Особым Совещанием при МГБ СССР на разные сроки тюремного
заключения и содержались во Владимирской тюрьме со строгой изоляцией, а также в
лагере для особо опасных преступников. Таким образом, т. Жемчужина и упомянутые
выше ее родственники стали жертвой
учиненной над ними МГБ СССР расправы».
Так что же это, Берия, признанный всеми убийца
Бабеля, после войны и тесного сотрудничества с евреями-физиками в работе над
созданием атомной бомбы, пересмотрел свои юдофобские взгляды.
Его сын Серго вообще отрицает их наличие,
столь естественное для правящей клики СССР. В своей книге об отце он пишет:
«Антисемитизм, как и у любого порядочного человека, вызывал у отца чувство
омерзения. Это вполне понятно. Но, на мой взгляд, симпатия, причем симпатия
давняя к людям еврейской национальности вызвана, как мне кажется, в первую
очередь тем, что отец их хорошо знал. Дело в том, что таких людей очень много
было в разведке, в технике, то есть в тех областях, в которых всю жизнь он
проработал».
Антонов-Овсиенко, самый яростный критик Берия,
пишет об этой книге так: « Сын Берия, Сергей Гегечкори (он поспешил взять
фамилию матери), рисует сановного папу выдающимся государственным мужем с
нимбом святого на челе. Фальшивая книжонка сына Берия разошлась по стране
многотысячными тиражами».
Антон Антонов-Овсиенко во многом прав в своей
оценке фаворита Сталина. Порядочным человеком назвать Берия мог только родной
сын, но своих евреев, работавших в разведке и науке, он крайне неохотно отдавал
на расправу карательным органам и защищал, как мог. Это тоже факт.
Прав Гегечкори, когда пишет: «Обвинение отца в
антисемитизме – лишь одно из многих. Если бы обстоятельства сложились несколько
иначе, его столь же рьяно обвинили бы в пособничестве мировому сионизму. К
этому, кстати, шло…. Отец действительно был инициатором создания Еврейского
антифашистского комитета. Целый ряд видных деятелей, связанных с сионизмом,
были связаны – этого я не отрицаю – и с моим отцом… Отец одним из первых активно
выступил в поддержку создания государства Израиль».
Да и сам Антонов-Овсиенко, в юдофобии Берия не
обвиняет: « Новый нарком при назначении наместников отдавал часто предпочтение
землякам, но был, в сущности, своеобразным интернационалистом в самом низменном
смысле этого слова, - всеядным политиканом, готовым утилизировать себе на
потребу нужных людей любой национальности». Ну, прямо настоящий большевик –
ленинец!
Да и с ролью наркома МВД в убийстве Бабеля не все так очевидно. Виталий
Шепталинский пишет в книге «Рабы свободы»: «Писателя зовут Исаак Бабель.
Арестовать его приказал нарком внутренних дел Лаврентий Берия». Верно –
приказал, но тот же Шепталинский приводит еще один документ: «Совершенно
секретно ЦК ВКП (б), товарищу Жданову.
7 июня 1939 г.
При этом направляю протокол допроса
арестованного бывшего члена Союза советских писателей Бабеля Исаака
Эммануиловича… о его антисоветской шпионской работе. Следствие продолжается.
Народный Комиссар Внутренних Дел Союза ССР
Берия»
«Жданов…. Партийный куратор литературы, -
пишет дальше Шепталинский. – Вот кто, оказывается, держал под особым контролем
дело Бабеля, дергал за веревочку сверху».
Юдофоб Жданов был кукловодом Берия, а не
наоборот. Но и здесь не все гладко с полуоправдательным вердиктом в адрес
министра МВД. Не Жданов, а лично Берия назначил пытать еврея Бабеля еврея же Шварцмана. Не знаю, насколько сознательным был такой
выбор, но когда здесь, в Израиле, сталкиваюсь
с очередным негодяем-евреем, штатными и нештатными сотрудниками «органов»
зла, вспоминаю о бериевских палачах, таких, как тот же Шварцман, Мильштейн и
Бененсон. И с горечью думаю о народе,
чья святость беспредельна, но и порочность, если есть на нее спрос, не знает
меры.
Разумеется, и Берия был инициатором многих расправ, но они не носили
юдофобский характер даже в момент пика государственного антисемитизма в СССР,
инспирированного, конечно же, Сталинын и Ждановым, а не остатками «ленинской
гвардии», такими, как Ворошилов или Молотов. Дело здесь не только в еврейках,
взятых в жены, согласно большевистской моде двадцатых годов, но и школе
пролетарского интернационализма, раскрутившей «еврейский вопрос» до степеней
юдофильских. Только затем пошли ассимиляторские требования, а следом появились
и идейные инквизиторы, вроде М.Суслова. Был ли таким уж юдофобом Сталин? Трудно
сказать. Просто евреи оказались тем народом, который легко и при массовой
поддержке населения, можно было превратить в очередную жертву. Мало того, под
знаменем антисемитизма, и по рецепту фюрера, сплотить народ, превратив его в
обезумевшее, но послушное стало.
Берия, более близкий к реалиям атомного
Апокалипсиса, понимал, что открытый геноцид евреев – это опасный шаг к Третьей
мировой войне, Отсюда и его призывы к объединению Германии и его явная,
декларируемая неприязнь к колхозам. Берии не нужен был конфликт с Западом, ему
не нужны были развалины под радиоактивным дождем, а нужна была власть и только
она.
Впрочем, снятое с этого маршала СССР обвинение
в юдофобии, вовсе не делает людоеда
вегетарианцем. Он просто не мог быть никем другим. В банде Сталина все были
повязаны кровью, в большей или меньшей степени. Но смерть «вождя и учителя»
открывала политический рынок для иных способов захвата власти. Этими, иными
способами, и хотел воспользоваться Лаврентий Берия.
«Однако его «либерализм» преследовал отнюдь не
гуманные цели, - пишет о Берии Антонов-Овсиенко. - Этот устойчивый циник ясно представлял себе,
какой преступный режим охранял столько лет. Кардинальные реформы в Восточной
Германии и в своей стране Берия задумал не из сострадания к распятому народу и
не из любви к родине. Он хотел вывести страну из тупика, в который завел ее
Сталин, и потом уже править государством без помех».
Вывод этот лишен даже намека на логику. Какая
разница, кто правит государством, «выведенным из тупика». Да и где это видел
Антонов-Овсиенко политиков - патриотов, лишенных цинизма и сострадающих
«распятому народу»? Ясно одно, что сохрани Берия власть, возможно, перестройка в
СССР наступила сорока годами раньше. И связана с ней была бы наверняка отмена
государственного антисемитизма, который открыто и губительно для Советской
империи просуществовал при Хрущеве, Брежневе и старичках-годовичках: Андропове
с Черненко.
1. Не стоит сомневаться в том. что Берия как и его патрон, были большие любители сексуальных утех. Грешны были в этом и многие представители из их ближайшего и не очень дальнего окружения.О любовных похождениях вождя содержится немало информации в разных литературных и публицистических источниках. В частности в "Воспоминаниях" одной их его любовниц, известной солистки Большого театра, Веры Давыдовой. По ее свидетельствам ,он и в "любви" был тираном.
ОтветитьУдалить2.Нет оснований приписывать жесточайшему палачу и изуверу, ближайшему сподручному Сталина,какие-то черты личности "облагораживающие"его преступную злодейскую сущность.Он не мог не быть антисемитом по определению. В руководящих структурах власти таких не держали.
Терпимость его к некоторым евреям,особенно полезным высоким профессионалам, которая была свойственна в определенной мере и его патрону, была вызвана естественными прагматичными интересами.