О ЧЕМ УМОЛЧАЛ ХОДОРКОВСКИЙ

 О чем не говорил на пресс-конференциях Михаил Ходорковский? Да его об этом и не спрашивали, не желая портить праздник свободы. А не говорил он об извращенном, искусственном характере русского капитализма. В нормальных странах бизнес развивался естественным, эволюционным путем. Форд начинался с гаража по ремонту машин, Леви и Штраус с пошива джинсов и так далее. Случались, конечно, и криминальные истоки начального капитала, но они занимали определенную нишу и не были основой самого процесса. В России капитализм пришел не снизу, нормальным путем, а сверху, где главным было прежнее положение или выгодные связи. В СССР всем  богатством страны владело государство, а уже в ходе перестройки пошло распределение жирных кусков частным лицам. Проще говоря, началась раздача подарков. Остальное население должно было удовольствоваться пустыми фантиками, названными ваучерами. Я вот уже 20 лет состою акционером мощного пищевого комбината. Однако, за все эти годы не получил ни рубля прибыли. Тем самым, так называемая, общенародная собственность перешла в руки примерно тысячи доверенных лиц. Кто-то из них оказался достаточно умен, энергичен, талантлив и защищен силовиками. Эти люди уцелели. Остальные просто исчезли или были убиты в ходе «конкурентной борьбы». Ненормальная раздача упомянутых кусков была предпринята, надо думать, с нормальной целью. Новые капиталисты должны были обеспечить мощный подъем застойной отечественной экономики. На поверку вышел совсем не подъем, а катастрофический спад производства, приведший к дефолту 1998 года. Страна беднела, а параллельно богатели олигархи. Вот  тогда Кремль и решил, что часть подарков можно снова прибрать к рукам. Тем более, что подарки эти в умелых руках стали представлять значительную ценность. Но и это не смогло помочь хозяйству страны. К году дефолта Михаил Ходорковский еще не «мотал срок», Но спустя пять лет власть сочла нужным именно у него отобрать  «Юкос», забыв, что даренному коню в зубы не смотрят. Увы, не пришел Михаил Борисович к своему богатству нормальным, естественным путем. Читаю в Википедии: «В Институте высоких температур АН СССР Ходорковский познакомился с Владимиром Дубовым, чьи родственники имели связи в высших эшелонах власти, вплоть до Михаила Горбачёва Параллельно с деятельностью в НТТМ Ходорковский продолжал учёбу в Институте народного хозяйства им. Г. В. Плеханова. В этом институте Ходорковский познакомился с Алексеем Голубовичем, родственники которого занимали крупные посты в Государственном банке СССР. В 1988 году окончил институт народного хозяйства по специальности «финансист»^[ . Благодаря знакомству с Голубовичем НТТМ получил возможность создать кооперативный банк, что и было осуществлено в 1989 году».

 Так все начиналось. Кому-то повезло со знакомством, кому-то - нет. У Ходорковского, судя по всему, оказались, со временем, не те связи, и Путин без труда отправил его на нары, несмотря на то, что бизнес Михаила Борисовича шел в гору. Вполне возможно по этой причине он и сел, а не только из-за упрямого желания заниматься политикой Ненормальность русского капитализма вылилась в ненормальность правовой системы, но в основе всей этой истории - полная неспособность страны наладить конкурентную с Западом экономику, низкая производительность труда и полная зависимость от энергоресурсов, Страна, вместо того, чтобы стать, наконец, производителем осталась поставщиком, как это и было при А.С. Пушкине : «Все, чем для прихоти обильной. Торгует Лондон щепетильный. И по Балтическим волнам. За лес и сало возит нам». Сегодня роль леса и сала исполняют нефть и газ. Впрочем, и лес в России еще не весь вырублен. К чему это я? Да к тому, что неестественный, блатной, по знакомству капитализм, основанный на первоначальных подарках с барского плеча, ничем хорошим и не мог кончиться. Вот и Ходорковский провел больше десяти лет на нарах и стране его отсидка не принесла никакой пользы. И еще я подумал, что вот Михаил Борисович, слава Богу, на свободе, а его личный враг Владимир Владимирович Путин все еще за решеткой власти, тянет лямку гораздо более тяжкую, чем сборка папок в лагере, да и свободой его бытиё, под охраной целой армии, назвать трудно. Здесь еще и дела семейные. Ходорковского вон как родня встречает, а что у Путина? Семьи, по сути, нет, дочки непонятно где, друзья? Да какие могут быть друзья у верховного властителя – одни подхалимы и чинодралы. А проблема опять в том, что и власть в России носит искусственный, случайный характер, по знакомству, как и капитализм, Такая пошла полоса в истории этой страны.