ЭХО ТЕРАКТА БРЕЙВИКА

Уверен, что массовое истребление безоружных людей, кем бы они  не были – есть тяжелейшее преступление. Повторяю, кем бы они  не были: осетинами в Беслане, гражданами США в Нью-Йорке, чеченцами в горном ауле, евреями в синагоге Буэнос-Айреса, русскими в Домодедово…. Мне казалось, что однозначное осуждение подобного террора в любой ипостаси – аксиома. Мне не казалось, я был уверен в том, что любой подобный террористический акт чреват чудовищными катаклизмами. За «благородными рыцарями» Народной воли, за террором эсеров последовал Гулаг,  выстрел Гаврилы Принципа – стал провокацией чудовищной мясорубки ХХ века…. Ни  одни теракт в мире не помог «униженным и оскорбленным», не смог низвергнуть власть зла, просто по той причине, что он и есть зло.

 Нетерпение – вот что всегда лежало в корне вспышек гражданского насилия. Нетерпение - в лучшем случае. В худшем извечное: «Червь я или право имею». Достоевский оправдал верой в Христа убийцу двух старушек. Его знаменитый роман стал предвестником череды подобных пагубных оправданий в ХХ веке. На самом деле за каждым массовым убийством всегда стояло чувство мести и ненависть. В конечном счете, страсти языческие, на уровне подсознания.

 Пишу это, потому что меня поразила реакция некоторых русскоязычных израильтян на мою небольшую реплику по поводу трагедии на острове в Норвегии. За откликами, сплошь и рядом, звучало: так им и надо, правильно поступил славный викинг, Брейвика объявили, чуть ли не героем. Прочел я все эти отклики на нескольких сайтах, перепечатавших мою реплику, и подумал, что степень одичания рода человеческого достигла пределов ужасающих. Молодой, здоровый мужик расстреливает в упор безоружных подростков, а мне стараются внушить, что он большой молодец, так как эти подростки чеченцы, арабы, норвежцы  другие отморозки, были заняты в своем лагере антиизраильской пропагандой, навязанной им властями Норвегии. Я сам был пионером, в красном галстуке ходил, в лагеря пионерские ездил. Какой совковой трухой забивали нам головы власти. Так что же теперь – и меня той поры – на казнь. И потом – в Норвегии, значит, можно стрелять по несмышленышам, а в Израиле? В самом Еврейском государстве целые группы населения вот уже многие годы заняты тем же, строят такие же лагеря, клевещут, доносят на свою армию, устраивают преступные соглашения с врагом, причем тоже не стесняются собирать митинги и марши. Как прекратить это? Пальбой по «миротворцам», взрывами бомб, прямым насилием, развязыванием гражданской войны в конечном итоге? Нет, нам здесь, В Израиле, хватает ума и терпимости не опускаться до национального суицида и хаоса самосуда, Мы называем вещи своими именами. Мы голосуем за те партии, которые нам кажутся достойными нашего голоса. Мы живем в русле демократии, прекрасно осознавая все ее пороки. Мы страшимся кровавого хаоса, способного разрушить любое государство. Самосуд террора – и есть провокатор такого хаоса.

Мировоззрение Брейвика легально, понятно и допустимо до тех пор, пока он не взялся за штурмовую винтовку. С  момента убийства он начал служить силам зла, уподобившись этим силам. Брейвик не смог стать активным и властным представителем своей оппозиционной партии. Он все сделал, чтобы дискредитировать ее в глазах будущих избирателей. Тихий сытый мещанин в Норвегии, при всех его антипатиях к исламистам, сто раз подумает, прежде чем проголосовать за партию, взрастившую такого буйного члена, как Брейвик. Вместо железного занавеса на пути арабской экспансии это государство получит новые, трусливые законы социалистов - юдофобов, потакающие засилью исламистов в этой стране.

 Я писал о том, что русский фашист и исламист Максим Шевченко сразу нашел виновника катастрофы на острове Утойя. Израильским защитникам Брейвика невдомек, что этого человека русские нацисты уже назвали агентом Моссада и, в конце концов, юдофобы всего мира превратят природного арийца в сиониста, друга Израиля. Понимаю, что и без Брейвика, у антисемитов хватает зловонного корма для своей агитации, но «норвежский стрелок» подбросит в топку юдофобии новую, изрядную порцию горючего материала. Не в таких актах должно быть сопротивление исламской экспансии, а в продуманной, национальной политике государств Запада и Израиля, к сожалению отравленной ядом фальшивого либерализма.

 Еврейским поклонникам Брейвика почему-то невдомек и то, что своим актом он сделал легитимным террор арабский. «Если им, цивилизованным европейцам, гордым своим прогрессом, дозволено такое, то нет у них права отказывать нам в праве на «партизанскую войну», на войну против «оккупантов-сионистов» и врагов ислама. Мало того, жертв Брейвика обязательно объявят мучениками, шахидами, жертвами «коварных крестоносцев», готовых снова унизить и поработить мир ислама.

 Повторяю, зло всегда порождает зло. Я не стал приводить цитаты из откликов читателей той моей заметки. Они, как правило, анонимны. Я не думаю, что большинство моего народа испытывает удовольствие при виде человеческих трупов, кому бы они не принадлежали. Я уверен, что многотысячелетняя дрессура Законами иудаизма принесла свои плоды. Я горд тем, что даже к своим врагам и убийца, нет в нашем сердце той ненависти, которые они заслуживают.