пятница, 26 апреля 2013 г.

РОЗОВАЯ ПРОКАЗА


                   Первомай официально не отмечается в Израиле только с 1977 года

   
 К  соседу по больничной койке, издерганному почечной коликой и бессонницей, наконец-то подошел врач.
 - Не волнуйтесь, дорогой мой, - сказал он. - Мы о вас позаботимся.
 - Не нужно обо мне заботиться, - прохрипел несчастный. – Меня пора лечить.
 Тогда и подумал о разнице между «правыми» и «левыми», между социалистами и консерваторами. «Левые» норовят заботиться о гражданах, а «правым» приходится их лечить.
 Хоронят Сталина. На траурном митинге выступает Георгий Маленков: «Законом для нашей партии и правительства является обязанность неослабно заботиться о благе народа, о максимальном удовлетворении его материальных и культурных потребностях».
 Как вожди СССР заботились, как удовлетворяли – известно. 
 В интереснейшей книге Менахема Бегина « В белые ночи» есть такие слова: «В России существует глубокая классовая зависть, но если в других странах зависть часто превозмогает страх, то в Советском Союзе страх всегда пересиливает зависть. В СССР нет экономического равенства, обещанного коммунизмом, но в царстве НКВД существует одно равенство: равенство страха».
 Зависть и страх. «Красный» и «розовый» социализм основаны на классовой зависти, но «красный» привел к параличу страха, а в случае с «розовым», зависть оказалась сильнее.
 В Еврейском государстве мы имеем дело с «розовым» социализмом, но не таким безвредным, как лейбористское движение в Западной Европе, просто потому, что истоки корни нашего социализма - российские. Другими они и  не могли быть. Отцы-основатели попытались взять лучшее из коллективистского мировоззрения, и первое время это лучшее не мешало, а, порой, и помогало строить новое государство. Но произошло то, что должно было произойти. На место голода пришла сытость, а вместе с ней совсем другое понимание основ и возможностей современного общества.
 Что  осталось от, прежде благотворного, израильского социализма? Забастовки сытых и наглых, а не тех, кому и в самом деле надлежит бастовать. Льготы сотрудникам монополий, но не за счет самих монополий, а за счет остальных граждан. «Институт постоянства», плодящий бездельников и бездарей, да еще и партия банкротов – миротворцев, набросившая на шею Еврейского государства удавку арабского террора и существующая за счет прежней демагогии и привычки избирателей. Культ стукачества, когда еврейских «Павликов Морозовых» поощряют доносить на своих родителей.
 Почему так произошло? Почему в очередной раз оказалось, что добрыми намерениями устлана дорога в ад? «Красная проказа» все еще не дает стать на ноги великой северной державе. «Розовая», корнями уходящая в большевизм, мешает жить Еврейскому государству. Впрочем, иной раз кажется, что все «борцы за народное дело» близнецы – братья.
 Информация из палестинского сайта:
«Лондон | 2007-06-22
Британский союз работников общественных служб (UNISON) высказался за поддержку кампании по бойкоту «Израиля». «Участники конференции считают, что необходимо объявить «Израилю» экономический, культурный и научный бойкот, добиваясь от него прекращения оккупации Палестины», - говорится в заявлении представительного форума. Его участники призвали «Израиль» уйти с территорий, оккупированных в 1967 году, разрешить палестинским беженцам вернуться на родную землю, уничтожить незаконные еврейские поселения, снести расистскую стену, признать права палестинцев, в том числе право на создание своего государства со столицей в Иерусалиме».
 Нет нужды напоминать читателю, что и в этом профсоюзе верховодят британские социалисты – лейбористы. Как и нет нужды повторять, что подобные призывы к Израилю равнозначны  призывам к его уничтожению.
  На другой конце планеты другому социалисту Уго Чавесу тоже не нравится Еврейское государство и евреи:  "Несправедливая израильская агрессия против Ливана проводится в стиле Адольфа Гитлера". "Они (израильтяне) поступают с ливанцами так же, как нацисты когда-то поступали с евреями. Убивают невинных детей и целые семьи". Что общего между этой цитатой из речи  президента Венесуэлы Уго Чавеса и бредовым призывом к бойкоту Еврейского британской «розовой» сволочи? Только одно: любой социализм, либерального или большевистского толка, неизбежно порождает юдофобию.
 Того же Уго Чавеса в недавнем российском визите, ждали с объятиями и поцелуями все местные неонацисты. Для  этой публики борьба за, так называемый, многополярный мир – это, прежде всего, борьба с «жидо-масонским заговором», где роль масонов исполняет дядя Сэм. Ну, а роль евреев в этом раскладе вот уже больше столетия остается неизменной.
 «Многополярный мир, однополярный» - новые обозначения, придуманные, прежде всего, завистью. Новое заклятие. Как же опасны слова, способные превратиться в заклятия. Те, кто прожил долгое время в СССР, знают цену таким, ничего не значащим обозначениям, как «раса», «класс», «миру – мир», «пролетарии всех стран воссоединяйтесь», «сионистский агрессор», «империалисты, эксплуататоры» и прочее, прочее. Слова, как заклятья, - оружие социалистов, необходимое для оболванивания масс, страдающих злокачественной завистью.
 Карл Маркс ни разу не был ни на одной фабрике или угольной шахте, и знал только по трудам печатным, как выглядит рабочий человек. Владимир Ленин впервые увидел любимых своих пролетариев только на митингах, да и то в конце жизни.
 Адольф Гитлер народ немецкий знал, а потому вместо коммунизма обещал немцам «тысячелетний рейх», а слово «класс» заменил словом «раса». Итог был один. Все эти люди умудрились с помощью бесконечных повторов одних и тех же слов, поднять мир на дыбы и залить его кровью.
 Утверждают, что «женщина любит через уши». В любом случае любовью к демагогии социалистов, к словам – заклятиям сильный пол подвержен не меньше. Так уж устроен род людской. Болтовне, обещаниям сладкой жизни, социального равенства и прочей лабуды человек верит больше, чем молчаливым поступкам, направленным на его благо.
 За консервативными идеями всегда стояло «молчание» дела, за социализмом – пустая трескотня, чреватая разными бедами. Не идеи Каутского и Плеханова, а технический прогресс позволил предпринимателям без насилия над работником получать прибыли в ходе производства. Бизнес, особенно в странах Скандинавии, научился этике производства и тому простейшему принципу, что за дойной коровой нужно ухаживать и кормить ее по науке. Вот и весь реальный социализм. Даже язык не поворачивается назвать нормальный ход вещей в человеческом сообществе этим словом, тоже превращенным в заклятие. Эволюция победила революцию, но «высокие слова» по-прежнему не дают покоя роду людскому.
 Повторю: «класс» и «раса» - слова одного ряда.  Принято считать, что социализм и национал-социализм - явления противоположные по своей сути. В какой-то их части дело так и обстоит. В любом случае, общее же для всех этих социализмов – антисемитизм. Просто под знаком свастики юдофобия достигла своего пика.
 Сегодня фанатики ислама пытаются по-своему решить «еврейский вопрос», уничтожив Израиль, но фанатизм религиозный, как обычно, смыкается с юдофобией атеистов. И сегодня в социализме любого разлива, ненависть к иудаизму находится в латентном состоянии, чреватом внезапными вспышками злобы к жестоковыйному народу.
  В новейшей истории первыми пророками грядущего Холокоста были деятели французского просвещения. Все труды Вольтера  заражены вирусом юдофобии. Первые социалисты Европы были верными учениками фернейского философа. Пьер-Жозеф Прудон писал так: «Евреи… необщительная раса, упрямая дьявольская, враги человечества. Нужно отправить эту расу обратно в Азию или уничтожить».
 В одной этой реплике вся программа еще одного социалиста, правда, с приставкой национал – Адольфа Гитлера. Пикантность ситуации заключается еще и в том, что Прудон теории Маркса не принял, а стал предтечей нынешних анархистов и социал-демократов.
 Социалистом и анархистом был еще один лютый юдофоб Вильгельм Мар. Его труд «Победа иудаизма над германизмом» был переиздан в годы рейха миллионным тиражом. Именно Мар придумал термин антисемитизм, хитро подменив им понятие обычного человеконенавистничества и мизантропии.
 Активным и последовательным теоретиком юдофобии был упомянутый Карл Маркс.  Согласен с историками, которые считают коммунистическую теорию Маркса следствием его злобного антисемитизма. Проще говоря, марксизм был порожден юдофобией. Просто со временем этот внук раввина присоединил к ненавистному еврею класс буржуазии. «Давайте, - писал он за сто лет до газовых камер, - рассмотрим реального еврея. Не шаббатного, а ежедневного. В мирской базе иудаизма лежат практические надобности, личный интерес. В чем житейский культ евреев? В барышничестве. В чем житейских бог? В деньгах… Бог евреев был секуляризован и стал богом этого мира ».  Евреи по Марксу совратили и совращают все человечество. Суровый бородач, в отличие от Прудона, не призывал к расовой чистке. Он звал всех потомков Иакова последовать его примеру: стать «гражданином мира»  и, тем самым, спасти мир: «В конечном счете, эмансипация евреев есть эмансипация человечества от иудаизма…. Эмансипировав себя  от барышничества и денег, и тем самым от реального и практического иудаизма наш век эмансипирует себя».
 Маркс разбирался в иудаизме не больше, чем свинья в апельсинах. Он никогда и не пытался понять, чем жили его предки. Карл Маркс, как и всякий предатель, и моральный выродок, искал на уровне сознания и подсознания оправдание своему вероломству, отсюда и антисемитские пассажи, которыми в свое время активно пользовался Йозеф Геббельс. Кстати, Карл Маркс был одним из тех, кто первым стал превращать обычные слова в заклинания. Это он придумал жуткую сказку, в ходе которой бродящий по Европе «призрак коммунизма» стал оборотнем, превратился в живых, из плоти и крови, палачей Лубянки и Гулага.
  «Почему же мы продолжаем жить в столь жалких условиях? Потому что почти все, что мы производим своим трудом на свет, уворовывается людьми. Вот, товарищи, в чем кроется ответ на все наши вопросы. Он заключается в одном единственном слове - человек. Вот кто наш единственный подлинный враг - человек. Уберите со сцены человека, и навсегда исчезнет причина голода и непосильного труда».
 Именно это сообщил боров другим обитателем хлева на ферме в повести Джорджа Оруэлл «Скотный двор». Все демагоги от социализма агитируют «униженных и оскорбленных» по одной и той же схеме. Поставьте в эту фразу вместо слова «человек» - слово «еврей» - и вы получите национал-социализм, замените «человека» «капиталистом» - и вот вам марксизм в чистом виде.
 Со временем автор «Капитала», как уже говорилось, расширил поле своей ненависти. Проще говоря, он стал звать к уничтожению всего  мира капитала, порожденного, как он считал, еврейским духом. До самой своей смерти Маркс путал еврея с буржуем, но  больше всего почему-то ненавидел и презирал восточноевропейское еврейство –  беднейшее и обездоленное. И здесь социализм един с  нацизмом. Именно восточноевропейские евреи плохо поддавались ассимиляции и мужественно хранили заветы предков. Именно это вызывало особую ненависть у самого Маркса и его последователей. Именно это упрямство еврейского духа вызывало бешенство у нацистов.
 И что же? Гнилая, юдофобская, основанная на пропаганде насилия теория Маркса,  нашла великое множество поклонников среди евреев. Это они, первыми, стали молиться идолу коммунизма, в тоске о реальном рабстве с мифическими горшками мяса. Теоретику «светлого будущего» простили его ненависть к потомкам Иакова. Простили и то, что все экономические и политические построения Маркса имели под собой  антисемитскую основу. Маркс был теоретиком расовой ненависти гораздо более серьезным, чем, например, Рихард Вагнер, однако музыка последнего до сих пор нежелательна в Израиле, а вот портрет бородатого лжепророка я видел своими собственными глазами в одной из контор кибуца Израиля. И было это совсем недавно, в 1993 году. Возможно, он висит на прежнем месте и сегодня.   Хорошо, что хоть Сталина с Лениным нынче в наших «колхозах» не увидишь, но ядовитые зерна, посеянные всей этой публикой, по-прежнему отравляет жизнь в Еврейском государстве. «Красная проказа» с успехом зомбировала потомков Иакова, «розовая» тоже изрядно и успешно потрудилась над природой народа еврейского.
  Ряд историков считает, и не без оснований, что принципы «свободы, равенства и братства» потомки Иакова могли воспринять из Торы и других священных книг, что сам дух еврейства пропитан мессианскими ожиданиями нового мира, и коммунизм Маркса всего лишь один из естественных путей еврейской мысли.
 Готов согласиться с этим, но далеко не полностью. ТОРА противится культу человеческого слова точно также, как культу иконы или личности. Торе и Талмуду не нужны слова - заклятия, вне поля комментарий. Теория Маркса была глубоко чужда иудаизму и пропитана неизбежным культом зависти, ненависти и насилия.  
 Повторим, иконоборчество народа Книги противно культу личности, без которого любая ложная теория не способна существовать. Иудаизм глубоко историчен. Он просто немыслим без истории. Социализм ненавидит память о прошлом. Он упрямо пытается построить свою, персональную, личную историю с новым календарем. Он понимает, что при знании прежних заблуждений, ошибок и трагедий трудно увести людей в старое и гиблое болото.
«Русский язык и грамматику упразднили, вместо истории ввели обществоведение, согласно которому все начиналось с Карла Маркса и 1-го Интернационала. Все, что было до Маркса, как бы не существовало». Прочел я это в мемуарах академика Ильи Збарского и подумал, что ничего не меняется. Призраки московских учителей обществоведения  20-х годов прошлого века и сегодня бродят по миру. В Израиле они обосновались с особым комфортом.
 Жизнелюбие, здравый смысл евреев выработали что-то, вроде социализма с человеческим лицом. Он был кровно необходим, этот социализм, в первые годы становления Израиля. Но со временем его плюсы стерлись, а природные, неистребимые минусы не только остались, но выступили проказой на лице Еврейского государства.
  Спасло страну то, что партии лейбористов не удалось, на манер СССР, стать партией руководящей и направляющей. Время внесло свои спасительные коррективы в политическую жизнь Израиля. Единомыслие перестало отравлять мозг граждан страны. Впрочем, это не совсем так. Последние опросы показывают, что в случае новых выборов партия Труда может завоевать аж 25% голосов.
  Выходит, тайные или явные поклонники «красной проказы» не отказались от претензий на власть. Не мытьем, так катаньем они рвутся к рулю управления страной. Народ гонит их в дверь, они лезут в окна. Опасность в том, что политики,  воспитанные на социалистических идеях, давно потеряли стержень патриотизма, но природную юдофобию и страсть к ассимиляторству они сохранили.
 Социализм с еврейским лицом когда-то помог построить и отстоять родину предков. Нынче он утратил черты семитского облика и является самой большой угрозой для страны.
 Впрочем, «родовые» черты этой болезни прослеживались и раньше. Сразу после войны «новые евреи» в Израиле были полны презрения к своим братьям из Европы, не оказавшим сопротивления гитлеровским палачам. «Мы будем другим народом. С другим языком, с другими именами. Мы станем израильтянами, а только потом евреями».
 Но вот что писал один из первых европейских социалистов Фердинанд Лассаль после очередного кровавого погрома на Ближнем Востоке: « Можно ли представить себе более справедливую революцию, чем восстание  в Дамаске, где евреи подожгли бы город, взорвали пороховые склады и встретили смерть вместе со своими преследователями? Трусливый народ! Ты не заслужил лучшей судьбы».
 Социализм неизбежно формирует особый, плоскостный, извращенный образ мышления. Наследники Лассаля, вооруженные евреи, победившие арабский сброд, а не гитлеровскую машину могли позволить себе презирать и порицать безоружных жертв нацистского террора. Не оплакивать своих детей и стариков, а, выпятив груди в гордыне, тешить себя мифом о каком-то своем превосходстве над «трусами и покорными баранами». Снова пустые слова из набора социалистов и революционеров. Мог бы родиться Израиль без чудовищного жертвоприношения Холокоста. На пепле сожженных было построено Еврейское государства, в первую очередь благодаря «трусам и баранам».
 Но социалистам Израиля виделось не просто укрытие для тех, кто избежал «окончательного решения». Они, согласно своей доктрине, собирались вывести в пробирке  государственности новый народ. Мечта о новой, повальной ассимиляции поразила евреев Израиля. Бывшие «ростовщики», «банкиры», и «эксплуататоры», по совету Карла Маркса, решили превратиться в солдат, пролетариев и пахарей. В какой-то степени отцам-основателям это удалось, но время все ставит на места. Евреи остались евреями, и это вызвало разочарование и дикую, мстительную злобу израильских социалистов, словно это лично они породили народ Израиля, а народ этот не оправдал их стараний и доверия.  Кто-то из этой публики, вроде Авраама Бурга, устав от погони за властью, посылает проклятия в адрес своего государства. Кто-то все еще карабкается на «трон» и вертится вокруг трона, по неволе не забывая о сионисткой фразеологии, но и эти люди, на уровне сознания и подсознания, не могут простить евреям Израиля¸ что они остались евреями, а государство жестоковыйного народа никак не хочет перестать быть еврейским. Отсюда их лихорадочные попытки отдавать арабам реальную землю за мифический мир, отсюда «ослиные» договора, «политика размежевания», ликвидация поселений, отсюда успешная попытка в сфере образования породить поколение, не ведающее родства, отсюда бездарная информационная и пропагандистская политики, отсюда обилие в Израиле откровенных предателей, стукачей и подрывных элементов, вроде активистов из «Шалом ахшав».                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         
«Я по-прежнему люблю революцию. Ненавижу буржуйство, больше всего – самодовольное буржуйство. Или аристократ – или крестьянин, на худой конец – люмпен». Так говорит известный юдофоб Изя Шамир. Этот  «красный» марксист в Израиле, скорее, исключение из правил, чем правило, зато «розовой» публики в Еврейском государстве тьма-тьмущая.
 Вот русскоязычная журналистка впаривает телезрителям «розово- коричневую» идейку, будто Израиль  виноват в том, что бандиты в Газе убивают друг друга. Вот штатный юморист привычно поливает дерьмом народ еврейский, но этот же народ исправно платит ему за грязный юмор и награждает аплодисментами, сидя в зрительном зале…. Вот ивритоязычный господин в очередной раз убеждает «оккупантов» освободить «захваченные территории». Вот, вот, вот…
 Возможно, есть повод гордиться еврейской тягой к самокритике, но в последнее время все чаще думаю, что самокритика эта сплошь и рядом вызвана не желанием усовершенствоваться и очиститься, а жестким прессом мировой юдофобии.  И, прежде всего, юдофобией социалистического разлива, либеральной. Именно ей тяжело больна «интеллектуальная элита» Запада. И перед этой «элитой» лебезят израильские интеллектуалы, выклянчивая переводы, тиражи своих книг и лекции в университетах Англии, Америки, Франции…
 Пиком единения коммунистов, социалистов и арабских нацистов стал 1975 год, когда всей этой публике удалось  протащить в ООН позорную, юдофобскую резолюции, приравнивающую сионизм к расизму.
 На этом же заседании большая часть делегатов Ассамблеи, стоя и аплодисментами встречала людоеда и кровавого палача Иди Амина. Этот Амин в те годы исполнял роль нынешнего президента Ирана, почти в каждом выступлении призывая к уничтожению Израиля.
«Президент США Джордж Буш выступил  на церемонии открытия "Памятника жертвам коммунизма" в Вашингтоне. По его словам, коммунистическая идеология унесла жизни 100 миллионов человек». «Так же, как коммунисты, террористы и радикалы, которые напали на нашу страну, являются последователями смертоносной идеологии, которая ненавидит свободу, раздавливает всех несогласных, имеет экспансионистские амбиции и преследует тоталитарные цели», — заявил глава Белого дома.
 Задолго до этого события  Генрих Гейне писал: «Социалистическое будущее пахнет кнутом, кровью, безбожием и обильными побоями».
 Повторю, наш, «розовый» марксизм, кроме безбожия, не был отмечен ужасами, перечисленными классиком, но пройдут годы, и станет понятным, что израильский социализм корнями уходит не в социал-демократию европейского толка, а в российский большевизм. Отсюда и злокачественная юдофобия местных лейбористов. Отсюда и главная опасность, грозящая Еврейскому государству гораздо в большей степени, чем агрессия арабского террора.
                           2007 г.

Комментариев нет:

Отправить комментарий