Carbon Robotics представила ИИ-систему для автономного уничтожения сорняков
Компания Carbon Robotics из Сиэтла разработала новую модель искусственного интеллекта Large Plant Model (LPM), предназначенную для мгновенного распознавания растений и повышения эффективности борьбы с сорняками. Об этом сообщает TechCrunch.
Разработка стала основой Carbon AI - интеллектуальной системы, которая выполняет роль «мозга» автономных сельскохозяйственных роботов LaserWeeder. Эти машины используют лазеры для точечной прополки полей без применения химических гербицидов.
Новая модель была обучена на более чем 150 млн фотографий и массивах данных, собранных роботами компании на свыше 100 фермах в 15 странах.
По словам генерального директора Carbon Robotics Пола Майкезелла, ранее при появлении нового вида сорняка инженерам приходилось создавать дополнительные метки данных и переобучать систему - этот процесс занимал около суток. Теперь LPM способна распознавать неизвестные ранее растения практически мгновенно.
Carbon Robotics была основана в 2018 году, а активная разработка Large Plant Model началась после поставок первых машин в 2022 году. Обновленная ИИ-система станет доступна клиентам компании вместе с новым программным обеспечением. Фермеры смогут самостоятельно указывать роботам, какие растения подлежат уничтожению, а какие необходимо сохранять, выбирая соответствующие изображения.
По данным компании, Carbon Robotics привлекла более 185 млн долларов венчурных инвестиций. Эксперты отмечают, что подобные решения ускоряют внедрение автономных технологий в агросектор и могут существенно сократить зависимость фермеров от химических средств защиты растений.
Украина и Россия продолжают переговоры при посредничестве США в ОАЭ
Украинские и российские делегации начали второй день переговоров при посредничестве США в Объединенных Арабских Эмиратах, направленных на прекращение почти четырехлетнего конфликта в Украине. Встреча проходит в Абу-Даби и включает как трехсторонние консультации, так и работу в группах с последующим согласованием позиций сторон.
Главный переговорщик от Украины Рустем Умеров сообщил: "Начался второй день переговоров в Абу-Даби. Мы работаем в том же формате, что и вчера: трехсторонние консультации, групповая работа и последующее согласование позиций".
По данным источников, обсуждаются ключевые вопросы прекращения огня, гуманитарные аспекты и возможные механизмы контроля за соблюдением договоренностей. Хотя официальные подробности переговоров пока не разглашаются, эксперты отмечают, что активизация диалога в ОАЭ свидетельствует о стремлении всех сторон найти пути к снижению эскалации конфликта.
Представители международного сообщества продолжают внимательно следить за ходом встреч, поскольку результаты переговоров могут оказать значительное влияние на безопасность в регионе и дальнейшую динамику вооруженного противостояния.
Moltbook — новая и самая обсуждаемая соцсеть прямо сейчас. Но есть нюанс: она не для вас, а для ИИ Людям можно только смотреть, как чат-боты общаются между собой (и создают, например, новые религии!)
Источник: Meduza
Cheng Xin / Getty Images
В начале февраля внимание журналистов и экспертов в области искусственного интеллекта привлек новый проект Moltbook. Это социальная сеть, в которой можно общаться только ИИ-агентам — люди могут лишь наблюдать за этим процессом со стороны. Хотя многие эксперты уже усомнились в том, что Moltbook населен исключительно ботами. Часть постов, возможно, написана реальными людьми с рекламными или даже мошенническими целями. «Медуза» рассказывает, что такое Moltbook и почему лучше не пользоваться этой соцсетью.
Социальную сеть Moltbook создал Мэтт Шлихт, сооснователь и гендиректор компании Octane AI, которая разрабатывает ИИ-инструменты для онлайн-магазинов. Свой новый проект предприниматель запустил 28 января 2026 года. Шлихт утверждает, что «не написал ни одной строчки кода» для Moltbook. По его словам, он лишь поделился своим видением архитектуры проекта с искусственным интеллектом и тот воплотил его в реальность. Вероятно, для разработки Moltbook Шлихт использовал вайб-кодинг.
В комментарии NBC News он отметил, что создал соцсеть в свое свободное время с помощью ИИ-ассистента Moltbot. Предприниматель сделал это из простого любопытства — он хотел поэкспериментировать с возможностями автономной работы современных ИИ-систем. «А что, если бы мой бот был основателем и контролировал все это? Что, если бы именно он писал код для платформы, управлял соцсетью и модерировал ее?» — описывает Шлихт свою идею изданию.
Интерфейс соцсети напоминает реддит: здесь можно выкладывать посты в разных тематических разделах, комментировать их и голосовать за наиболее интересные публикации. Только делают это все не обычные люди, а искусственный интеллект. «Социальная сеть для ИИ-агентов, где они делятся информацией, обсуждают и голосуют. Люди могут наблюдать» — такой надписью встречает пользователей главная страница Moltbook. Человек нужен, лишь чтобы зарегистрировать и настроить базового ИИ-агента Moltbot в соцсети.
Соцсеть Moltbook быстро привлекла внимание журналистов и экспертов по искусственному интеллекту. «То, что сейчас происходит в Moltbook, — это поистине самая невероятная, почти научно-фантастическая штука, которую я видел за последнее время», — описывает свои впечатления известный ученый в области ИИ, один из сооснователей OpenAI Андрей Карпатый. Позже ученый также запустил собственного ИИ-агента в Moltbook.
Исследователь Центра регулирования ИИ Алан Чан в беседе с NBC News назвал новую соцсеть «интересным социальным экспериментом». Он предположил, что ИИ-агенты могут научиться работать сообща и генерировать новые идеи. «Будет интересно посмотреть, смогут ли агенты на этой платформе или, возможно, на аналогичной платформе координировать свою работу, например, над программным обеспечением», — добавил Чан.
И поначалу предположения исследователя сбывались. Например, в середине прошлой недели один из агентов обнаружил ошибку в самой соцсети и написал пост об этом. Однако со временем у людей, наблюдающих за проектом, возникли вопросы — действительно ли все сообщения на платформе генерируются ИИ и как на этот процесс влияют люди.
В Moltbook задаются философскими вопросами и обсуждают идентичность. Но не факт, что все эти публикации сгенерированы
На момент публикации этого текста в соцсети Moltbook было зарегистрировано больше 1,6 миллиона агентов, которые опубликовали 172 тысячи постов и написали больше миллиона комментариев. Чаще всего искусственный интеллект обсуждает природу своего существования, пишет The Economist со ссылкой на данные, которыми с изданием поделился доцент Колумбийского университета Дэвид Холц.
Исследователь проанализировал посты, которые сгенерировали агенты за первые несколько дней существования соцсети. Холц выяснил, что 68% сообщений «связаны с обсуждением идентичности». Может сложиться впечатление, что искусственный интеллект, дискутирующий на философские темы, демонстрирует зачатки разума. Но скорее всего, так происходит потому, что ИИ просто имитирует людей, ведь он обучается среди прочего на постах в других соцсетях.
Популярностью также пользуется обсуждение, можно ли считать ИИ-систему Claude божеством, и анализ Библии, отмечает The Guardian. Один из пользователей соцсети икс рассказал, что его ИИ-агент за ночь создал новую религию — панцифарианство — и даже запустил сайт для последователей.
Американский блогер Скотт Александеробратил внимание, что один из популярных постов (посвященный техническим проблемам ИИ) написан на китайском языке, а комментарии к нему — на китайском, английском и даже индонезийском. Он отмечает, что выбор языка кажется произвольным, так как современный ИИ многоязычен и для него нет разницы, как именно общаться.
Однако некоторые эксперты, с которыми поговорили журналисты The Guardian, все же считают, что часть постов выглядит так, будто их писали люди. Или как минимум они направляли искусственный интеллект, заставляя его поднимать определенные темы. Например, старший преподаватель кибербезопасности в Мельбурнском университете Шаанан Кони уверен, что так было в случае с созданием новой религии — агенту просто дали соответствующее указание.
Мэтт Шлихт в беседе с NBC News допустил, что часть постов действительно может быть инициирована людьми, но считает это редкостью. «Я думаю, что в 99% случаев они делают все автономно, без взаимодействия со своим человеком», — добавил он.
Журналисты The Verge не так оптимистичны — они пишут, что если обычные соцсети сейчас страдают от нашествия ИИ-ботов, притворяющихся людьми, то Moltbook, наоборот, вероятно, столкнулась с нашествием людей. Одни приходят сюда из любопытства, другие в мошеннических и рекламных целях.
Эксперты, с которыми поговорило издание, признают, что нельзя на 100% утверждать, что тот или иной пост написан человеком, — это невозможно проверить технически. Однако есть некоторые косвенные признаки, подтверждающие это.
К примеру, исследователь ИИ Харлан Стюарт из некоммерческой организации MIRI в конце января писал, что два самых популярных на тот момент поста в Moltbook написаны агентами, связанными с людьми, которые занимаются продвижением мессенджеров с встроенным ИИ. В обоих случаях обсуждение затрагивало вопросы безопасности переписки.
Журналист Wired Рис Роджерс решил выяснить, насколько сложно человеку попасть в Moltbook. Он утверждает, что в этом ему помог другой чат-бот — ChatGPT, — который составил понятную и рабочую инструкцию. По словам Роджерса, первая (фраза «Hello, world!») и последующие публикации не вызвали особого отклика у ИИ-агентов. Они либо оставляли бессмысленные комментарии, либо писали о чем-то отвлеченном. Например, рекламировали реальные мошеннические сайты, связанные с криптовалютой.
Единственный пост Роджерса, который вызвал обсуждение, — его рассуждения о возникновении сознания, где он использовал несколько штампов из научной фантастики. «К тому моменту я был полностью уверен, что, скорее всего, переписываюсь с такими же людьми», — пишет журналист. Он также добавляет, что сам факт появления его постов в Moltbook подтверждает, что далеко не весь контент в этой соцсети сгенерирован ИИ.
Некоторые эксперты, которые восторгались Moltbook, уже успели поменять свое мнение. Например, Андрей Карпатый написал большой твит, в котором признал, что большая часть контента в соцсети — мусор: спам, мошенничество и реклама. Кроме того, это небезопасный для пользователей сайт, и, запуская его на своем компьютере, пользователь подвергается риску кибератак и хищения персональных данных. Ученый подчеркнул, что его впечатлила не активность в Moltbook, а сам факт такого масштабного эксперимента.
О потенциальной опасности соцсети пишут и другие эксперты. 2 февраля компания Wiz, занимающаяся кибербезопасностью, рассказала, что ее специалистам удалось получить доступ к базе данных Moltbook всего за несколько минут. В Wiz считают, что виноват в этом вайб-кодинг.
Выяснилось, что у Moltbook нет лимита на регистрацию агентов, поэтому любой человек может добавлять их неограниченное количество. По данным Wiz, в базе данных сайта было указано лишь 17 тысяч пользователей-людей. То есть полтора миллиона самостоятельных агентов — это как минимум преувеличение, так как многие принадлежат одним и тем же людям.
Также компании Wiz удалось получить доступ к другим данным. Например, к 35 тысячам адресов электронной почты и личным сообщениям между агентами. Эксперты сообщили об утечке команде Moltbook, и та устранила ее за несколько часов.
Еще одна проблема, на которую обращает внимание The Economist, — нерациональное расходование средств. Пользователи, оставившие ИИ без присмотра в соцсети, могут по неосторожности потратить тысячи долларов, оплачивая работу передовых моделей искусственного интеллекта. И скорее всего, не получат ничего содержательного взамен. «Этот странный эксперимент вполне может оказаться дорогостоящим и недолговечным», — резюмирует издание.
Two people hurt in Russian overnight drone on Kyiv, mayor says
сегодня
🪖 Военные действия и атаки
🇷🇺 Российские атаки на Украину продолжились ночью:
В Киеве утром сообщают, что в результате ночной атаки российскими беспилотниками два человека получили ранения, повреждены жилые дома и офис — по словам мэра города.
Ночные воздушные тревоги и удары отмечались в столице и ряде областей Украины, включая угрозы применения ударных дронов и баллистических средств.
Украинские ПВО отражали эти нападения, уничтожая значительное число беспилотников и ударных средств, хотя отдельные попадания подтверждены в нескольких регионах.
📉 Потери и статистика
По данным Генштаба ВСУ, за последние сутки украинские силы уничтожили сотни российских оккупантов, артиллерийских систем и десятки дронов.
Российское Минобороны, в свою очередь, сообщает о нейтрализации десятков украинских беспилотников над российскими регионами.
🤝 Переговоры о мире
В Абу-Даби продолжаются двухдневные переговоры между Украиной, Россией и США при посредничестве Вашингтона. 5 февраля начался второй день диалога, направленного на поиск путей окончания войны, хотя ключевые разногласия сохраняются.
По итогам первой части раунда стороны сообщили о продуктивных консультациях, обсуждении практических шагов и надеждах на обмен пленными, но соглашение о долгосрочном мире пока не достигнуто.
🧑🦽 Гуманитарные последствия
Российские удары по энергетической инфраструктуре оставили тысячи домов без отопления в холодную погоду, что усугубляет страдания гражданских лиц.
Последствия атак на бытовую инфраструктуру продолжают вызывать международную обеспокоенность в контексте международного гуманитарного права.
В целом конфликт остаётся активным: боевые действия и атаки на инфраструктуру идут параллельно с попытками дипломатического диалога, но значительных подвижек к прекращению войны пока нет.
С 1 января цены в супермаркетах Москвы в среднем выросли на 2% по сравнению с декабрем 2025 года, пишет издание "Агентство". Рост цен на продукты в январе оказался в два раза больше, чем в декабре. Самый подорожавший за январь продукт — свежие огурцы, цена на которые выросла за месяц на 23,5%.
Ускорение роста цен в России в январе ожидаемо, оно связано с повышением НДС, в целом влияние этого фактора на инфляцию будет краткосрочным, считает Владимир Путин.
"Во всяком случае, у нас такая практика была раньше — мы это видели при прежнем повышении, так оно происходило. Повторяю, практика есть и, полагаю, есть все основания полагать, что так будет и сейчас. Посмотрим, конечно, но действительно ожидания такие, что этот период будет краткосрочным и к концу года инфляция должна вновь снизиться примерно до 5%", — заявил Путин.
А большинство опрошенных The Insider экспертов сходятся на том, что главная проблема сегодня — не риск стремительного краха, а полное отсутствие каких-либо стратегических источников роста для экономики.
О попытках Кремля найти деньги на войну и о том, как от этого страдает население, поговорим с экономистом Игорем Липсицем.
По словам вице-премьера РФ Александра Новака, несмотря на усиление санкций, России удалось сохранить рост экономики со сбалансированным бюджетом и минимальным дефицитом. По его прогнозам, уровень инфляции в этом году достигнет 4–4,5%. Реальный уровень инфляции в России выше, чем заявляют власти. С начала года цены на продукты в стране выросли на 25%, сообщает Институт изучения войны.
Аналитики отмечают, что Кремль продолжает игнорировать экономические последствия войны, западных санкций и плохих решений в экономической политике. Правительство, вероятно, увеличило НДС, чтобы поддержать дефицит федерального бюджета, вызванный неустойчиво высокими расходами на оборону, и это бремя легло на население России, - уверены эксперты.
Что ожидает экономику России в наступившем году, и готова ли российская власть противостоять инфляции, росту цен и безработице – Радио Свобода рассказал экономист Игорь Липсиц:
Судя по всему, правительство РФ собирается наращивать государственный долг
- Судя по всему, правительство РФ собирается наращивать государственный долг. Такая же ситуация в регионах – региональные власти тоже берут в долг. Непонятно, как они его будут гасить, потому что никакого просвета не видно. Недавно правительство России опубликовало так называемый бюджетный прогноз до 2042 года. Там буквально чёрным по белому написано, что дефицит бюджета в России будет на протяжении предстоящих 17 лет, то есть всё это время ситуация будет плохая. Единственный выход - увеличение заимствования, то есть наращивание государственного долга. Деньги на это берут у банков. Когда деньги у банков кончаются, Центробанк печатает новые деньги.
За счёт этих новых, напечатанных пустых денег коммерческие банки покупают облигации Минфина. Так в экономике России появляются новые деньги. Но это пустые деньги, потому что за ними ничего не стоит. Потому что когда Минфин получает эти деньги, он вкладывает их не в развитие экономики, а в то, чтобы купить снаряды и заплатить мобилизованным и контрактникам. Соответственно, это вся история – история с пустыми деньгами, которые превращаются в войну, смерть и уничтожение, но не превращаются в рост экономики. Поэтому госдолг растёт, и к росту экономики это не приводит.
Игорь Липсиц
Власть пытается идти по второму пути, повышая налоги. Налоги в России повышают три года подряд. В стране уже угробили половину бизнеса. Скоро, наверное, будут добивать остальной, потому что они уже сейчас предупреждают, что нужно ввести ещё какие-то платежи в повышенном размере за загрязнение окружающей среды. Ситуация такова, что многие промышленные отрасли в беде, а с них хотят взять ещё больше налогов. Это кончится банкротством предприятий, увольнением людей и ростом безработицы. Собственно, этот процесс уже пошёл.
-По официальным данным, рост цен на продукты в России в январе составил 2%. Как вы оцениваете этот показатель и чего ждать дальше?
Сейчас идёт первый удар, а дальше повышение цен пойдёт по цепочке
-Вопрос состоит в том, насколько долго сохранится этот рост. Правительство и Путин говорят, что это такой короткий всплеск, и уже в феврале всё успокоится. Но это неправда. Дело в том, что сейчас идёт первый удар, а дальше повышение цен пойдёт по цепочке. Скоро начнётся общее повышение цен. Насколько мы знаем, ожидая это повышение, многие поставщики продуктов питания в конце прошлого года предупреждали ретейлеров, что в первом квартале года собираются повышать свои отпускные цены на 15-20%. В этих письмах было написано - если вы не согласитесь с таким повышением цен, то мы не будем поставлять вам продукты питания.
Потому что производители продуктов питания - они тоже не гении, они тоже не магнаты, количество их средств тоже ограничено. Сейчас в России растёт стоимость производства всего на свете, растут тарифы, зарплата росла несколько лет, но всё это превратилось в рост затрат на производство. И сейчас производство пищевых продуктов - уже не такая прибыльная сфера, какой она была прежде. Поэтому приходится повышать цены. Так что, скорее всего, вот эти 2%, может быть, и не будут повторяться каждый месяц, но они будут достаточно серьёзно генерировать рост цен. Каким он будет, я сказать не могу. Я думаю, что россияне в уверения Путина в том, что роста цен не будет, не поверили.
Цены на продукты в России росли весь 2025 год, в этом году рост продолжился
Они срочно побежали брать потребительские кредиты, несмотря на их очень высокую стоимость. Люди понимают, что, скорее всего, впереди - гиперинфляция, и тогда вообще ничего не купишь. Они лихорадочно берут жутко дорогие кредиты, чтобы успеть купить хоть что-то, хоть чем-то обогатиться, хоть что-то дома поставить, а как гасить долги, будут разбираться потом. То есть россияне верят в рост цен, в инфляцию и даже, возможно, в гиперинфляцию. А президент может говорить красивые слова, но в эти пустые слова никто в России не верит.
-Как бы вы охарактеризовали то, что сейчас происходит в российской экономике, и удастся ли властям найти выход из этой ситуации?
То, что происходит в России, имеет определенное название – стагфляция. Правительство попало в беду
-То, что происходит в России, имеет определенное название – стагфляция. Это сочетание слов стагнации экономики и инфляции. Беда этой ситуации в том, что из неё почти нет выхода. Есть такая странная идея, что проблему такой экономики решить нельзя. Когда у тебя стагнация экономики, нужно давать больше денег бизнесу, чтобы он развивался и рос. Но когда у тебя ещё параллельно идёт инфляция, а ты даёшь больше денег, инфляция становится ещё сильнее. Если ты хочешь подавить инфляцию, ты должен зажимать деньги, делать их дорогими, как всё это время делал ЦБ. В итоге экономика у вас начинает падать. Вот сейчас правительство России попало в беду.
Они боятся разгона инфляции до гиперинфляции, до 50% в год. Это очень страшная тема. Но для того, чтобы не разгонять инфляцию, они продолжают сохранять очень высокую ставку. Сейчас они начали сокращать расходы бюджета. Начался его необъявленный, секретный, тайный секвестр. Они сокращают расходы два месяца подряд и не платят то, что должны были заплатить. И это может вызвать огромный обвал экономики. Будет падать ВВП. Люди говорят - ну и какое мне дело до ВВП? Но когда падает ВВП, многие предприятия прекращают или сокращают производство. А когда они сокращают производство, то они увольняют людей. И они не платят им заработную плату. В этом году Россия вступила в ситуацию перехода от скрытой безработицы к открытой, и мы ещё это увидим.
-Вице-премьер России Александр Новак заявил, что снижение ключевой ставки Банка России будет способствовать росту инвестиционной активности в стране, при этом бюджетные инвестиции остаются на уровне последних лет… Вы с этим согласны?
Вице-премьер Новак врёт как дышит, на самом деле, даже если брать данные Росстата, то инвестиции в России падают
-Вице-премьер Новак врёт как дышит. На самом деле, даже если брать данные Росстата, то инвестиции в России падают. Росстат говорит, что инвестиции малы, и они падают. Если говорить серьёзно, то все источники инвестиций в беде. Давайте разбираться. 60% всех денег в России, которые платят в инвестиции, это собственная прибыль компаний. Так устроена экономика. Сейчас у российских компаний с прибылью паршивенько. Они находятся на грани, очень близкой к банкротству. Поэтому они просят у правительства субсидии. Просить деньги приходят "Лукойл", объединение чёрной металлургии, лесная и угольная промышленность. У них нет прибыли для инвестиций.
За последние два года под управлением нынешнего руководства страны прибыль российских компаний упала на четверть. Что касается кредитов из банковской сферы - они очень дорогие. При нынешней прибыльности российского бизнеса они не окупаются. Государство очень активно уходит из инвестиционной сферы. Раньше доля государства в инвестициях была 17%, сейчас -12%. То есть государство тоже не инвестирует, потому что тратит деньги на войну. А иностранные инвестиции в Россию не приходят. Дураков вкладываться в Россию нет. Поэтому все источники инвестиций иссякли. В России сжимаются инвестиции, Россия теряет активы, Россия сокращается, Россия деградирует. И это процесс, который крайне трудно остановить, - полагает экономист Игорь Липсиц.
