Ольга Кромер | Кандидатура Мишель Бачелет на выборах генсека ООН
Закономерный провал чилийской функционерки на пути к посту генсека ООН.
Мишель Бачелет, бывший президент Чили и Верховный комиссар ООН по правам человека собралась занять пост Генерального секретаря ООН.
15 сентября 2022 года, сразу после того, как Бачелет покинула пост Верховного комиссара, организация UN Watch изучила ее деятельность на этом посту и опубликовала доклад под названием «Закрывая глаза на диктатуры: отчет о деятельности Мишель Бачелет на посту Верховного комиссара ООН по правам человека».
UN Watch изучила материалы Управления Верховного комиссара ООН по правам человека (УВКПЧ) за весь период ее работы, с 1 сентября 2018 года по 31 августа 2022 года и отобрала 48 стран:
24 страны с недемократическим режимом (определяемые по методологии Freedom House как «несвободные» или «частично свободные»);
24 демократические страны с рейтингом «свободные».
По каждой стране подсчитывалось количество критических замечаний, сделанных офисом Бачелет, и каждое из них классифицировалось как слабое, умеренное или жесткое. Количество похвал тоже подсчитывалось.
Так на что именно Бачелет решила направить свое внимание, ограниченное временем и ресурсами? И на что решила не направлять?
На Китай она решила не смотреть.
На протяжении всего четырехлетнего срока пребывания в должности она не сделала ни одного отдельного заявления по поводу массовых задержаний уйгуров в Китае. Проблема уйгуров хорошо известна, ее поднимали неоднократно и государства-члены ООН. Но только 31 августа 2022 года, в последний день ее полномочий Бачелет, УВКПЧ наконец опубликовало доклад с оценкой ситуации в Синьцзяне.
На Россию она посматривала изредка. За 4 года было сделано 4 заявления касательно нарушений прав человека внутри России и еще 8 критических замечаний в связи с войной в Украине. По поводу ареста и попытки отравления Алексея Навального Бачелет хранила молчание вплоть до вынесения ему приговора в феврале 2021 года, несмотря на неоднократные призывы разных НГО, включая UN Watch, высказаться по этому вопросу.
Иран тоже не удостоился слишком пристального внимания. Она выступила с 12 заявлениями по Ирану, касающимися главным образом казней и чрезмерного применения силы против протестующих.
Принудительное ношение хиджаба, широко распространенная дискриминация женщин, попытки иранских властей расправиться с диссидентами за рубежом и
поддержка терроризма со стороны иранского режима у Бачелет интереса не вызвали.
В адрес Северной Кореи за все четыре года она высказала лишь одно критическое замечание. Как и в адрес Бурунди, Эритреи, Пакистана, Сомали, Зимбабве.
Как и в адрес Австралии, Испании и в целом Европейского союза. Видимо, в Австралии дела с правами человека обстоят так же плохо, как в Пакистане. Или, наоборот, в Пакистане так же хорошо, как в Австралии. А в Венесуэле – как в Америке, потому что Бачелет чаще выступала с критическими заявлениями в адрес США, чем в адрес Венесуэлы времен Николаса Мадуро.
Но есть одна страна, от которой все четыре года Бачелет не отрывала глаз. Да, вы правы. Израиль давно является предметом отдельного постоянного пункта повестки дня Совета по правам человека (пункт 7). Но UN Watch не включала в свой отчет заявления, обязательные согласно регламенту Совета, только ее заявления, сделанные по собственной инициативе. То есть Израиль ее интересовал и по должности, и по зову сердца.
Но ни стрельба в синагоге в Питтсбурге (2018), ни стрельба в синагоге в Поуэе (2019), ни захват заложников в синагоге в Колливилле (2022) ее внимания не удостоились. А кто удостоился, вы тоже догадались.
И вот такой человек собирался стать очередным генсеком ООН. Человек, демонстрирующий непропорционально пристальное внимание к демократическим государствам на фоне молчания или минимального интереса к авторитарным режимам, жертвы которых больше всего нуждаются в независимом международном голосе в свою защиту.
2 февраля Бразилия, Чили и Мексика совместно выдвинули кандидатуру Бачелет. Правда, 24 марта новое правительство Чили отозвало свою поддержку, но Бачелет продолжила борьбу при поддержке Бразилии и Мексики. 21 апреля она приняла участие в официальной сессии вопросов и ответов Генеральной Ассамблеи ООН.
И поначалу дела у нее шли неплохо. 30 июля, на первом предварительном голосовании 6 стран сочли ее кандидатуру возможной, 5 – невозможной, и одна страна воздержалась. Но уже на втором голосовании, 21 августа, поддержка ее упала до двух «за», при шести «против» и семи воздержавшихся, а на третьем, 18 сентября, и вовсе сошла на нет, только один голос поддержки, при 11 голосах против.
Предварительное голосование носит неофициальный и необязательный характер. Само по себе оно не означает официального отклонения. Тем не менее 19 сентября
Мишель Бачелет сняла свою кандидатуру с выборов Генерального секретаря ООН.
UN назвала этот результат победой. Учитывая вышесказанное, мне не кажется, что они сильно преувеличивают.
Для сравнения: результаты всех кандидатов в третьем туре (за/против/воздержался):
Ребека Гринспан – 9/5/1
Кэролин Родригес-Биркетт – 8/6/1
Олара Отунну – 5/7/3
Рафаэль Гросси – 5/8/2
Маки Салл – 5/9/1
Мария Фернанда Эспиноса – 3/6/6
Ивонн А-Баки – 0/10/5
Голосовали 15 стран-членов СБ ООН. Поскольку голосование было тайным, неизвестно, какие именно страны изменили свою позицию между турами, известны лишь итоговые результаты.
Комментариев нет:
Отправить комментарий