Елена Пригова | Бот-сеть из мэрии

Аналитика August 9, 2026 Елена Пригова

Cкандал вокруг Мамдани, который все делают вид, что не заметили.

Photo by Mohamed Nohassi on Unsplash + collage

Я не знаю, сколько скандалов должно произойти, чтобы полезные идиоты, проголосовавшие за Мамдани, немного очнулись. Вспомнила почему-то «Праздник святого Йоргена» – ирония била ключом, а у нас трагифарс в его страшной сути… и «молчание ягнят».

6 августа 2026 года Jerusalem Post опубликовал материал с интригующим названием: «Секретная армия ботов в сети X, базирующаяся в мэрии, раскручивает Мамдани». Об этом изданию сообщила Всемирная сионистская организация, занимающаяся борьбой с антисемитизмом. ВСО получила данные и выводы, собранные экспертами по кибербезопасности, работающими в этой области. Информация включала анализ интернет‑адресов и картирование схем деятельности и сетей распространения подозреваемых робот‑аккаунтов.

Киберэксперты, работавшие с отделом ВСО, обнаружили десятки, а по их оценке – сотни аккаунтов в X. Эти аккаунты с подозрительной синхронностью и чудовищной интенсивностью раскручивали посты мэра Нью‑Йорка Зохрана Мамдани, официальные городские аккаунты и связанных с ним политиков.

Собственно, информация, тянущая как минимум на скандал, а в идеале – на немедленный запрос серверных логов и допрос коммуникационной команды. В нашей реальности история почти сразу ушла в тень.

Самое интересное: IP‑адреса значительной части этих аккаунтов ведут прямо к инфраструктуре мэрии. Эксперты, с которыми газета консультировалась независимо, заявили, что уверены в этом «на сто процентов».

В силу того, что робота в сети учат многому, тут невольно приходится интересоваться сутью, общаясь с экспертами, а ботов чуешь по повадкам, адресам и ещё многим показателям. Получите классический поведенческий портрет сети:

500–900 и более сообщений в сутки. Доля ретвитов – 96–100%. Собственного контента почти нет. Аккаунты часто созданы за несколько дней до начала работы, профили пустые, подписчиков ноль или почти ноль.

В рассматриваемом случае конкретика примеров красноречива: @SnoopyLima13 – 955 твитов в день при 100 % ретвитов; @CatCat2005689 – 864 твита в день, тоже стопроцентный репост‑конвейер. Хочется попросить «Гюльчатай, покажи личико».

Схема работала идеально. Появляется пост на официальном аккаунте мэра – и его мгновенно подхватывает рой. Особенно хорошо это срабатывало на эмоционально заряженном контенте.

Видео от 27 июля, в котором Мамдани объяснял, почему не может арестовать Нетаньяху и одновременно обвинял Израиль в убийстве тысяч, набрало миллионы просмотров. Аналитики прямо указали: значительную часть этого охвата обеспечили именно эти аккаунты.

ВСО передаёт материалы специальному посланнику США по борьбе с антисемитизмом. Национальный еврейский центр защиты уже запросил серверные логи мэрии и направил обращение в Департамент расследований и Совет по конфликту интересов. Мэрия к моменту публикации не ответила. И, судя по всему, не торопится.

Параллельный мир на городских серверах.

Представьте себе: вы платите налоги. На эти налоги содержат серверы мэрии. А с этих серверов (или через инфраструктуру, привязанную к ним) работает рой аккаунтов, который искусственно раздувает политические сообщения действующего мэра. Включая те, что касаются Израиля и безопасности еврейской общины Нью‑Йорка.

Это уже не просто «активность в соцсетях», а возможное использование публичных ресурсов для создания иллюзии поддержки. Алгоритмы X не разбирают, кто настоящий, а кто программа. Они видят объём, который превращается в охват. Охват превращается в «мнение улицы», а «мнение улицы» потом цитируют как доказательство легитимности.

И вот тут начинается самое интересное.

Тот же мэр, чьи сообщения так старательно разгоняют аккаунты с адресами мэрии, тратит, согласно публичным данным, 53 млн долларов налогоплательщиков на Управление массового вовлечения. Управляют этим управлением его социалистические соратники. То есть городские деньги идут на «массовое вовлечение», а параллельно с городских же адресов работает рой, который это вовлечение изображает.

Красиво. Почти идеально.

Ирония в том, что человек, который пришёл в мэрию под лозунгами справедливости и борьбы с системой, оказывается в центре истории, где система – речь о городской инфраструктуре – возможно используется для искусственного усиления его собственного голоса. Блеск. Прямо учебник по политической сатире.

И вопросы, на которые пока нет ответов:

Кто создал эти аккаунты? Кто ими управлял? Кто дал им доступ к IP‑адресам, связанным с мэрией? Знала ли коммуникационная команда о существовании этой сети? Если знала, почему молчала? Если не знала, то как так вышло, что городская инфраструктура использовалась неизвестными операторами? Почему мэрия до сих пор не опубликовала хотя бы предварительный комментарий? Почему серверные логи не запрошены самой мэрией в первую же ночь после публикации? И главный вопрос: если завтра логи покажут, что доступ шёл изнутри городской сети, кто понесёт ответственность: технический специалист, директор по коммуникациям или всё снова растворится в формулировке «мы проводим внутреннюю проверку»?

Мы уже живём в реальности, где половина собеседников в ленте может оказаться программой. Боты научились писать относительно связно. Нейросети делают их всё более человекоподобными. Алгоритмы платформ поощряют любой шум, потому что шум становится вовлечением и превращается в деньги.

А теперь добавьте к этому возможность, что часть этого шума идёт с серверов городской администрации. Тут фантазии не хватит нарисовать сказочный скандал.

Получается почти совершенная система: публичные ресурсы + автоматизация + алгоритмическое усиление = готовая иллюзия массовой поддержки. И всё это происходит в городе, где еврейская община и так чувствует себя всё менее защищённой.

Смешно? Страшно? И то, и другое одновременно.

История, которую Jerusalem Post опубликовал 6 августа, не столько о ботах, сколько о том, можно ли использовать инфраструктуру города для искусственного формирования политической реальности. Пока доказательств прямого приказа мэра нет. Но есть технический след и полное молчание со стороны тех, кто должен был первым потребовать логи.

В нормальной системе после такого материала уже шли бы запросы, пресс‑конференции и хотя бы имитация прозрачности. В нашей – тишина. А тишина в таких делах почти всегда красноречивее любых заявлений.

А мы продолжаем смотреть в ленту и спорить с аккаунтами, не зная, кто перед нами: живой человек, программа или аккаунт, работающий с IP‑адресов мэрии. И пока мы спорим, кто‑то очень эффективно продолжает свой левый марш по всей стране, насмехаясь над нами.

Вопросы остаются. Ответов пока нет. Но полезные идиоты – самое страшное оружие, прекрасно используемое коммунистами, исламистами, глобалистами и прочими «истами».