Соблюдающие религиозные предписания евреи хотят отмены решения по делу Obergefell
Не только христиане поддерживают возвращение к традиционному определению брака.
Image credit: AI
Основные средства массовой информации бьют тревогу по поводу возобновившегося сопротивления однополым бракам. В частности, они выражают обеспокоенность нынешними попытками отменить решение Верховного суда США по делу Obergefell v. Hodges, которое обязало штаты регистрировать и признавать однополые браки.
При этом СМИ ограничиваются освещением усилий христианских консерваторов, практически не обсуждая причины, по которым те выступают против решения суда, включая влияние воспитания детей в однополых семьях. Однако их стремление вернуть традиционное определение брака разделяют и другие группы общества, в том числе соблюдающие религиозные предписания евреи и многие консерваторы, не связанные с какой-либо религией. Совокупные усилия этих групп, по-видимому, всё сильнее влияют на переориентацию общественной культуры в сторону традиционных ценностей, даже если это пока не отражается в законодательстве.
Религиозные лидеры соблюдающих традицию еврейских общин в США (и Израиле) продолжают открыто выступать в поддержку традиционной семьи. По их убеждению, традиционная семья является краеугольным камнем не только иудаизма, но и всего человечества.
Одиннадцать лет назад, когда Верховный суд рассматривал дело Obergefell, Коалиция за еврейские ценности (Coalition for Jewish Values) – объединение примерно 1 100 ортодоксальных раввинов – активно поддерживало традиционное определение брака и впоследствии выступило против решения Верховного суда, принятого большинством в пять голосов против четырёх. С тех пор позиция организации не изменилась. В письме, посвящённом «Закону об уважении к браку» (Respect for Marriage Act), директор CJV Яаков Менкен написал: «Предлагаемый закон закрепит в качестве государственной политики США определение брака, которое прямо противоречит тому, что содержится в нашей Библии, а также основополагающим принципам иудейской веры и религиозной практики».
Для соблюдающих традицию евреев еврейская Библия является данным Богом руководством к жизни. Законы о надлежащем сексуальном поведении из Торы (книга Левит, глава 18) читаются в самый святой день года – Йом-Кипур – в самый священный момент этого дня, незадолго до окончания поста.
Хотя евреи не занимаются прозелитизмом и не навязывают другим свой образ жизни, мы считаем, что все люди должны соблюдать семь основных законов потомков Ноя (Ноахидских законов). Надлежащее сексуальное поведение является одним из этих семи законов наряду с запретами на убийство и воровство.
Талмуд и Мидраш – комментарии к Книге Бытия, существующие уже около 1 700 лет, – отмечают, что общество, которое терпимо относится к личным грехам отдельных людей, оценивается иначе, чем общество, которое закрепляет такие действия на институциональном уровне. Рассуждая о поколении Ноя и Всемирном потопе, эти священные источники учат, что окончательная гибель того общества была предрешена, когда люди дошли до составления официальных брачных договоров между мужчинами.
Не только религиозные люди хотят отмены этого судебного решения. Почти 40 процентов нерелигиозных республиканцев также выступают за отмену решения по делу Obergefell.
Они приводят рациональные доводы: негативное влияние на детей и в целом неблагоприятные последствия для будущего благополучия западного общества. Как утверждается в ряде исследований и публикаций, дети, воспитывающиеся однополыми родителями, чаще сталкиваются с проблемами психического здоровья, чем дети, выросшие в традиционных семьях, включая значительно более высокий уровень депрессии, тревожности, более низкие академические показатели и существенно более высокую распространённость случаев сексуального насилия.
Именно поэтому была создана коалиция Greater Than. Сейчас в неё входят 83 различные организации самого разного направления, выступающие против однополых браков по одной важной причине – из-за негативных последствий для детей, которые растут в семьях с однополыми родителями.
Некоторые будут утверждать, что те, кто выступает против однополых браков, должны проявлять сострадание к людям с однополым влечением и что поэтому необходимо разрешить однополые браки. Сострадание к тем, кто сталкивается с подобными трудностями? Да, безусловно.
Но является ли сексуальная ориентация тем же самым, что и расовая принадлежность, или это нечто, что человек может контролировать, если он сам этого захочет? Может ли человек распознать в себе однополое влечение? Является ли оно неизменным?
Мы знаем, что не существует физического теста для измерения однополого влечения: нет анализа крови, ДНК-теста, измерения различий в размере мозга и т. п. Следовательно, мы имеем дело с аспектом личности, на который могут сильно влиять опыт и/или культура. Следует отметить, что сегодня 30% женщин поколения Z в США самостоятельно относят себя к ЛГБТ, что указывает на то, что культура является основной причиной.
Неизменность этой особенности является очевидным мифом. Бывших лесбиянок в пять раз больше, чем женщин, которые в настоящее время называют себя лесбиянками, и даже среди мужчин значительное число людей вернулось к традиционному образу жизни. («Сколько существует людей, отказавшихся от гомосексуального образа жизни, в Соединённых Штатах?» – Пол Саллинс, sullins@cua.edu, 29 мая 2024 года, The National Longitudinal Study of Adolescent to Adult Health).
Один из величайших и наиболее влиятельных раввинов нашего поколения, раввин Менахем Мендель Шнеерсон, благословенной памяти, основатель современного всемирного движения Хабад, написал письмо человеку, который боролся с однополым влечением. Он сравнил эту борьбу с борьбой человека с другими склонностями, например с клептоманией, которую мы не должны поощрять. Более того, он сказал: «Человек обладает способностью выбирать правильное поведение, и это полностью зависит от его воли и решимости».
Итог таков: Тора говорит об этом ясно. Простая логика говорит об этом ясно. Четыре тысячи лет человеческой истории говорят об этом ясно. Традиционная семья является основой общества.
Если люди выбирают не следовать Божьему закону – это их выбор. Мы можем проявлять сострадание и даже терпимость, но мы не должны закреплять их поведение в законе, поощрять его или праздновать его.
Что ещё важнее: если мы сосредоточимся на том, что лучше для детей, однополые пары не должны быть родителями. Благополучие ребёнка важнее желаний гей-пары, как бы трудно им ни было это принять.
Ситуация меняется. Эта коалиция преданных своему делу, целеустремлённых и здравомыслящих религиозных и светских американцев расширяется. С Божьей помощью мы добьёмся успеха и исправим курс.
Перевод Рины Марчук
Комментариев нет:
Отправить комментарий