Иосифа Бродского обвиняли и обвиняют в крещении или в том, что он был каким-то, не таким, как кем-то положено, евреем. Вот и о Холокосте он ничего не писал. Критики ошибаются. Бродский никогда не крестился, родился и умер евреем, так как никем другим быть не мог, и о Катастрофе много думал и писал точно, мудро, пророчески.
Привожу отрывок из его статьи: "Профиль Клио".
"То, что произошло с еврейством в Третьем рейхе, в первую очередь было связано с сознанием совершенно нового государства, нового общественного и экзистенционального порядка...Отсюда упор на молодежь, культ юного тела, песни о чистоте расы, Социальный утопизм повенчан с белокурой бестией. Плодом такого союза стало, естественно, социальное скотство. Ибо ничто не могло быть менее утопичным, чем ортодоксальный - и даже эмансипированный и светский еврей и ничто не могло быть менее белокурым. Один из способов построить что-нибудь новое - сравнять с землёй старое, и новая Германия была проектом именно такого рода. Атеистический, нацеленный в будущее тысячелетний рейх не мог не рассматривать трехтысячалетний иудаизм, как помеху и как противника".
И о пророчестве написанного Бродским. Видимо, не зря фюрер считал персов арийцами. Сегодня режим в Иране мечтает о своём. тысячелетнем исламском рейхе, которому мешают США, как самый сильный сторонник цивилизации Запада. Вновь, и в первую очередь, евреи (сегодня еще и в своём государстве), как основа иудео-христианской цивилизации. У мира агрессивного ислама нет силы Германии прошлого века, а потому и свою войну он вел и ведет иным, "тихим" способом: миграция, успешный поиск союзников на Западе, при постоянной агрессии (прокси): с целью уничтожения Еврейского государства. Одно это не позволяет нам думать, будто, по мнению Георга Гегеля, трагедия прошлого века повторяется ныне лишь как фарс.
Комментариев нет:
Отправить комментарий