
© Фото: @netaniahurus в Telegram
Чиновники Байдена признали: Нетаниягу играл не по их правилам
Администрации Байдена не удалось убедить премьер-министра Биньямина Нетаниягу изменить подход к войне. Несмотря на давление Белого дома, Израиль сохранил значительную свободу военных действий в Газе и Ливане. Об этом говорится в расследовании The New Yorker, основанном на рассказах бывших высокопоставленных американских чиновников.
Бывшие высокопоставленные чиновники администрации Байдена, включая советника по национальной безопасности Джейка Салливана, его заместителя Джона Файнера, госсекретаря Энтони Блинкена и министра обороны Ллойда Остина, рассказали автору материала о попытках повлиять на израильскую политику, добиться прекращения огня, ограничить боевые действия и рассмотреть возможность сокращения поставок оружия. На практике, согласно их рассказам, Нетаниягу часто не следовал американским рекомендациям и продолжал руководить военной кампанией, исходя из решений израильского правительства.
Салливан признал, что администрация несколько раз рассматривала возможность более жесткого давления на Иерусалим и даже решительного разрыва с Израилем – перед операцией в Рафахе весной 2024 года и вновь в июле того же года. Тем не менее Байден отказался от такого шага из-за опасений за судьбу заложников и безопасность Израиля, а также из-за риска навредить переговорам о прекращении огня.
Бывшие чиновники утверждали, что Нетаниягу и его команда не раскрывали Вашингтону реальные планы и сроки завершения войны. Бывший заместитель советника по национальной безопасности Джон Файнер заявил: "Они просто не говорили нам правду о своих планах и сроках".
Для администрации Байдена это стало источником глубокого разочарования.
Вместе с тем The New Yorker приводит слова высокопоставленного израильского чиновника, который настаивал, что Нетаниягу и Дермер каждый раз точно передавали американской стороне оценки израильских военных.
Один из напряженных эпизодов, описанных в публикации, касался разговоров между госсекретарем Блинкеном и министром по стратегическим вопросам Роном Дермером, доверенным лицом Нетаниягу. Израильские представители неоднократно обещали, что боевые действия продлятся "еще две недели". В начале 2024 года Блинкен резко заявил Дермеру, что больше не хочет слышать эту фразу. Тот ответил шуткой: "Хорошо, тогда я скажу – две седмицы".
Ликвидация генерального секретаря Хезболлы Хасана Насраллы также представлена как событие, усилившее напряженность между Вашингтоном и Иерусалимом. Бывший сотрудник Белого дома назвал "унижением Байдена" решение Нетаниягу провести операцию без значимого предварительного уведомления – всего через два дня после того, как США, Франция и другие союзники призвали Израиль и Хезболлу соблюдать трехнедельное прекращение огня. Несмотря на это, Вашингтон публично не осудил односторонние действия Израиля, а после последовавших столкновений продолжил участвовать в его защите.
В материале также описано прямое участие Байдена в принятии решений. По словам Салливана, в Белом доме неоднократно обсуждали приостановку поставок оружия. За исключением задержки одной партии авиабомб, президент каждый раз откладывал такое решение, поскольку считал, что соглашение об освобождении заложников и прекращении огня уже близко. Позднее Салливан назвал подобное мышление "ловушкой" и признал: "Мы должны были сильнее давить на Израиль, чтобы он изменил свой подход".
Другие бывшие высокопоставленные чиновники резко критиковали масштабы разрушений в Газе и число жертв среди гражданского населения. Блинкен заявил, что невозможно не сожалеть о цене, которую заплатили невинные люди. Остин предупреждал, что ненужный ущерб гражданскому населению может привести к появлению новых террористов. При этом в публикации отмечено, что давление Белого дома все же привело к отдельным изменениям, включая увеличение объема гуманитарной помощи и более масштабную эвакуацию жителей перед операцией в Рафахе. Однако добиться изменения общего подхода Израиля к войне администрации Байдена не удалось.
Издание The New Yorker также отметило, что Байден рассматривал возможность обратиться напрямую к израильской общественности и предостеречь ее от бессрочной войны ради неопределенной "полной победы". После того как Нетаниягу и Дермер сообщили Белому дому, что Израиль серьезно рассматривает поэтапное соглашение о прекращении огня и освобождении заложников, первоначальный текст выступления изменили. В итоге речь Байдена, произнесенная 31 мая 2024 года, превратилась в призыв к израильскому руководству принять предложенную сделку.
Публикация представляет четкую картину продолжительного противостояния между американской администрацией, которая пыталась ограничить масштаб действий Израиля, и премьер-министром, настаивавшим на том, что решения должны оставаться в руках израильского руководства. В практическом плане Нетаниягу не принял многие требования Вашингтона и продолжил вести войну в соответствии с решениями своего правительства. Однако The New Yorker представил этот результат не как нейтральный итог разногласий между союзниками, а как следствие того, что администрация Байдена, опасаясь последствий разрыва с Израилем, не использовала все доступные ей рычаги давления.
Комментариев нет:
Отправить комментарий