NYT: Трамп перед серьезной дилеммой – бить или не бить
Пентагон подготовил обновленные оперативные планы.
Вернувшись из Китая, президент США Дональд Трамп столкнулся с необходимостью принять принципиальное решение – возобновлять ли военную кампанию против Ирана. Об этом пишет газета "Нью-Йорк таймс" (The New York Times, NYT) со ссылкой на источники в администрации Белого дома.
По их данным, в Пентагоне уже подготовили обновленные оперативные планы, включая наземную операцию по поиску и захвату высокообогащенного урана на ядерном объекте в Исфахане. Собеседники издания отметили, что для успеха такого маневра дополнительно потребуются тысячи военнослужащих поддержки, которые сформируют "периметр безопасности" и, вероятно, вступят в боевые действия с иранскими войсками.
Другой вариант – серия ограниченных, но мощных ударов по иранской инфраструктуре в рамках операции "Кувалда" (Sledgehammer).
В Белом доме, пишет газета, рассматривают новые удары по Ирану не как полномасштабную войну, а как инструмент давления, который заставит Иран пойти на уступки в переговорах.
Материал NYT уже получил широкий резонанс. Многие СМИ активно цитируют статью, представляя ее как подтверждение того, что Вашингтон готовится к новому витку эскалации.
В Тегеране публикацию расценили как очередное свидетельство "агрессивных намерений" США и заявили о готовности к любому развитию событий.
В самих Соединенных Штатах материал стал предметом острой политической полемики. Демократы обвиняют Трампа в отсутствии четкой стратегии и риске втягивания страны в затяжной конфликт. Республиканцы в основном воздерживаются от публичных комментариев.
Действующее перемирие между США, Израилем и Ираном было достигнуто в начале апреля после интенсивной фазы боевых действий. Несмотря на формальное прекращение огня, напряженность сохраняется, а взаимные обвинения в нарушении режима прекращения огня продолжаются.
Решение, которое примет Трамп в ближайшие дни или недели, может существенно повлиять на ситуацию на Ближнем Востоке. Пока официального объявления о возобновлении ударов не последовало, однако, по оценкам источников NYT, военный вариант остается вполне реальным.
Комментариев нет:
Отправить комментарий