Митч Макконнелл может попытаться задушить законопроект SAVE, чтобы насолить Трампу
«Я только что отправил письмо Митчу Макконнеллу с просьбой к его комитету прекратить затягивание с законом SAVE», – сказал конгрессмен Брандон Гилл.
Старый Митч, судя по всему, снова дает сбой. Неужели проявляется его ненависть к Трампу?
Когда сенатор Митч Макконнелл готовится уходить в «закат» в Конгрессе, сообщается, что республиканец из Кентукки решил еще раз дать отпор президенту Дональду Трампу. И, как ни странно, на этот раз противодействие касается одной из самых острых проблем Трампа: честности выборов.
«О, да, именно это и делает Макконнелл. Лично я думаю, что это все еще связано с событиями 6 января (штурм Капитолия в 2021 году)», – рассказал The Federalist один из высокопоставленных помощников Конгресса в четверг днем, когда борьба вокруг закона SAVE превратилась в окопную войну.
«Конечно, Трамп не говорил о Макконнелле приятного, и наоборот, но я думаю, что это личная неприязнь, независимо от того, что говорит Макконнелл», – добавил помощник.
Последняя поездка 83-летнего бывшего лидера большинства на этой неделе в больницу с симптомами, похожими на грипп, еще больше замедлила процесс принятия какой-либо версии закона Safeguard American Voter Eligibility Act (SAVE Act), которая, по мнению апатичного большинства республиканцев, может пройти. Но непреклонность Макконнелла в отношении законопроекта, который скромно требует подтверждения гражданства США для участия в выборах, ощущается уже почти 300 дней с тех пор, как Палата представителей под контролем республиканцев приняла эту меру.
Сказать, что республиканцы Палаты представителей устали, – это все равно что ничего не сказать.
«Я только что отправил письмо Митчу Макконнеллу с просьбой к его комитету прекратить затягивание с законом SAVE», – написал конгрессмен из Техаса Брандон Гилл в X в начале этой недели. «Палата представителей выполнила свою работу. Сенату пора выполнить свою».
Письмо, подписанное членами Республиканского комитета по изучению, напоминает Макконнеллу, председателю Комитета Сената по правилам и административным вопросам, что у него есть «уникальные полномочия включить этот критически важный законопроект в календарь рассмотрения и продвинуть его на голосование в Сенате».
«Поскольку промежуточные выборы 2026 года стремительно приближаются, Конгресс не может позволить себе откладывать рассмотрение критически важного законопроекта, который обеспечит доверие к нашим выборам», – предупредил Гилл. Конгрессмен из Техаса отмечает, что 48 республиканских коллег Макконнелла по Сенату – подавляющее большинство республиканской фракции Сената – выступили соавторами законопроекта. Сам республиканец из Кентукки к их числу не относится.
«Тьюн должен вынести закон на рассмотрение»
Столкнувшись с тем, что Линкольн называл «делом медлительности», авторы закона SAVE представили законопроект SAVE America Act, который добавляет требование идентификации избирателя к первоначальному законопроекту. Лидер большинства Джон Тьюн, республиканец из Южной Дакоты, на прошлой неделе заявил, что положение, требующее от избирателей предъявлять действительное фотоудостоверение перед голосованием, «в какой-то момент» будет вынесено на рассмотрение Сената.
Конгрессмен Чип Рой, республиканец из Техаса, соавтор SAVE America Act вместе с республиканцем из Юты сенатором Майком Ли, заявил, что Палата представителей рассмотрит «улучшенную версию» законопроекта на следующей неделе.
«После того как законопроект пройдет Палату представителей, лидер Тьюн должен вынести его на рассмотрение Сената и заставить демократов объяснить, почему они против обеспечения безопасности наших выборов», – сказал Рой в заявлении.
Мандат ясен: мы должны обеспечить безопасность наших выборов, чтобы ВЛИЯТЬ на их исход могли ТОЛЬКО граждане США.
ПРОГОЛОСУЙТЕ ЗА ЗАКОН SAVE! Давайте доставим его на подпись президенту Трампу!
Как отмечают сторонники, подавляющее большинство американцев поддерживает требование удостоверения личности и подтверждения гражданства для участия в выборах в США. Согласно опросу Gallup 2024 года, более четырех пятых американских избирателей выступают за проверку гражданства, а 84 процента поддерживают использование фотоудостоверений на выборах.
Так в чем же задержка? В демократах. И в республиканцах. И в величественном, медленном, словно патока, органе, известном как Сенат США.
«Всё, что можем»
Демократы не хотели иметь ничего общего с законом SAVE и не хотят иметь ничего общего с законом SAVE America. Ничего удивительного – они не заинтересованы в честности выборов.
Лидер меньшинства в Сенате Чак Шумер, демократ из Нью-Йорка, который часто вел себя отвратительно, назвал закон «мерзостью» и «Джим Кроу 2.0». Демократы утверждают, что фотоудостоверения и документальное подтверждение гражданства лишат «миллионы избирателей права голоса». Это не так. Не лишат.
«Мы сделаем всё, что в наших силах, чтобы остановить это», – заявил Шумер.
Такой яростный отпор честности выборов говорит всё, что нужно знать о Демократической партии 2026 года. Сражаться так усердно против законопроекта, который абсолютно ясно показывает, что иностранцы не могут голосовать на федеральных выборах? Зачем? Потому что они хотят, чтобы иностранцы голосовали на федеральных выборах.
И да, иностранцы действительно участвуют в выборах в США, и тысячи недействительных избирателей были обнаружены в списках избирателей в разных штатах страны.
«Национализация» выборов
В последние дни демократы ухватились за то, что считают выигрышным посланием, чтобы сорвать усилия по обеспечению честности выборов, которых, по опросам, хотят большинство американцев. В интервью на подкасте бывшего заместителя директора ФБР Дэна Бонджино в понедельник Трамп выразил давнее разочарование по поводу колеблющихся штатов, которые были ключевыми в сфальсифицированных президентских выборах 2020 года. Президент сказал, что республиканцы должны «национализировать голосование» в штатах, известных своими махинациями на выборах.
Во вторник на церемонии подписания в Овальном кабинете он не отказался от своих слов. На мероприятии за Трампом стояли видные республиканцы, и он отвечал на вопросы СМИ.
«Я хочу, чтобы выборы были честными, и если штат не может провести выборы должным образом, я думаю, что люди за моей спиной должны что-то с этим сделать», – сказал президент, имея в виду республиканских законодателей. Эти люди, например, могут писать и принимать законы, которые действительно сделают так, что будет «легко голосовать, но сложно жульничать».
Демократы бились в истерике, утверждая, что тот, кого они назвали самой большой «угрозой демократии», хочет вырвать из Конституции положение о выборах и лишить штаты полномочий по проведению выборов.
Похоже, они забыли, как сами пытались «национализировать» выборы, когда были у власти.
Первый законопроект, который тогдашний спикер Нэнси Пелоси представила в 2021 году, был HR 1 – огромный документ на 900 страниц, который предполагал, что федеральное правительство возьмет на себя управление федеральными выборами. Законопроект, банально названный «Для народа» (For the People Act), запрещал бы удостоверения личности для избирателей по всей стране. Он бы запрещал штатам регулярно чистить списки избирателей, и, что забавно, People Act должен был положить конец «партийному гериандерингу, чтобы политики могли выбирать своих избирателей» – знаете, как это недавно сделали в Калифорнии.
«Конституционный вопрос»
Но те же люди, которые читают лекции Трампу о Конституции, явно сами ее не читали. Положение о выборах гласит: «Время, место и порядок проведения выборов сенаторов и представителей определяются законодательными органами каждого штата; однако Конгресс может в любое время законом устанавливать или изменять такие правила, за исключением мест выбора сенаторов».
Конгресс уже принимал законы, устанавливающие или изменяющие эти правила.
Ханс фон Спаковски, старший юрист в организации Advancing American Freedom, заявил, что закон SAVE просто исправляет проблемный пункт национального закона о выборах – National Voter Registration Act 1993 запрещает штатам требовать документальное подтверждение гражданства США при регистрации для голосования. Вместо этого штатам приходится полагаться на своеобразную «систему чести».
«Законопроект [SAVE Act] не вторгается в полномочия штата, он решает эту проблему», – сказал фон Спаковски в четверг в интервью The Federalist. Требование подтверждения гражданства касается иностранцев, отметил эксперт по избирательному законодательству, и Конституция дает Конгрессу абсолютные полномочия в вопросах иностранцев и натурализации.
Кроме того, существует Федеральный закон о выборах 1971 года (FECA), который также можно считать национализацией управления выборами. Этот закон запрещает иностранным гражданам делать взносы «в связи с любыми федеральными, штатными или местными выборами».
Тем не менее республиканцы в Конгрессе словно спрятались в тень, как Джордж Костанца в бассейне, когда их спросили о комментариях Трампа.
«Я не выступаю за федерализацию выборов, нет. Я считаю, что это конституционный вопрос», – сказал Тьюн репортерам. А поддерживает ли он федеральный закон о выборах, который не позволит иностранцам голосовать на федеральных выборах?
«Заставьте их работать»
Если какая-либо версия закона SAVE дойдет до Сената, демократы могут убить ее с помощью процедуры cloture (прекращение дебатов). Для принятие только этого законопроекта потребуется 60 голосов, а у республиканцев их всего 53.
Но есть способ обойти угрозу филибастера. Большинство может обойти так называемый «молчаливый филибастер» и заставить демократов устроить «говорящий филибастер» – старомодный механизм, позволяющий замедлить законопроект, чтобы избежать голосования простым большинством. При правильном подходе, считают сторонники стратегии, у демократов в конечном итоге закончится время, если они решат устроить «Спартак» (то есть сенатор Кори Букер) и говорить весь день. С 47 демократами в Сенате «говорящий филибастер» может занять очень много времени, без ограничений.
«Заставьте их делать это вместо текущей процедуры», – сказал фон Спаковски. «Заставьте их работать на это, заставьте их объяснить американцам, почему они против этого».
Вернуться к традициям Сената
Требовать, чтобы сенаторы-филибастеры (ах!) действительно говорили
Используя существующие правила Сената
Принять закон SAVE America Act
И это подводит нас к самому важному. Закон SAVE не имеет шансов, если его «убьют в зародыше», если Макконнелл решит его задержать.
«НЕТ НИКАКИХ оправданий для блокировки закона SAVE», – написала в X конгрессвумен Мэри Миллер, республиканка из Иллинойса. «Митч Макконнелл – вынеси его из комитета и ПРИМИ».
Перевод Рины Марчук
Комментариев нет:
Отправить комментарий