Судья Мерфи снова блокирует депортации
Это невероятно. Тот же самый судья Байдена – Брайан Э. Мерфи – уже дважды выносил одно и то же идиотское решение, и оба раза Верховный суд его отклонил. И вот тот же самый судья снова это сделал.
Cудья Брайан Мерфи
Федеральный окружной судья Брайан Мерфи (Brian E. Murphy) из Бостона (Массачусетс, U.S. District Court for the District of Massachusetts) вынес окончательное решение (81-страничное) по делу о политике администрации Трампа по “third-country deportations” (быстрая депортация в страны третьего мира / третьи страны – страны, не являющиеся родиной мигранта и не обозначенные ранее в приказе о депортации).
Политика DHS/ICE (меморандум марта 2025 года) позволяла быстро депортировать мигрантов с финальным приказом о высылке в любую третью страну (даже если у человека нет связей с ней, он не говорит на языке, и там может быть опасно – преследование, пытки и т.д.), без предварительного уведомления и без возможности оспорить.
Судья Мерфи признал эту практику незаконной и нарушающей Конституцию США (due process – право на надлежащую правовую процедуру, 5-я поправка), а также федеральные иммиграционные законы и Конвенцию против пыток.
Ключевые цитаты из решения: «Это не нормально и не законно» (“It is not fine, nor is it legal”).
Правительство не может депортировать человека в “незнакомую и потенциально опасную страну” без уведомления и шанса поднять опасения пыток/преследования.
Сначала нужно пытаться депортировать в родную страну или страну, указанную в приказе об удалении. Затем – дать осмысленное уведомление (meaningful notice) перед отправкой в третью страну.
Дело – иск от группы мигрантов (включая двоих в Массачусетсе), поданный в 2025 году.
Мерфи (назначен Байденом в 2024 году) уже ранее выдавал предварительные запреты, но Верховный суд США дважды вмешивался (в 2025 году), снимая их и позволяя отдельные рейсы (например, в Южный Судан).
Теперь – окончательное решение по существу (final ruling on the merits).
Мерфи приостановил действие своего приказа на 15 дней, чтобы правительство могло подать апелляцию (ожидается в 1-й или 2-й окружной апелляционный суд, а потом, вероятно, в Верховный суд).
Администрация Трампа уже заявила, что будет обжаловать и ожидает, что Верховный суд встанет на их сторону (как раньше).
Комментариев нет:
Отправить комментарий