Фото из СМИ

Заблудился ли Израиль?

Это не абстрактная идея, а насущный вызов нынешнего времени.

АВТОР:

Давид Литвинов

 

,

 

экономист

 

I

 

5 октября 2025

 

09:30

Положение Израиля на геополитической арене стремительно ухудшается. Нам необходимо не только адаптироваться к сложившейся ситуации, но и проявить инициативу. То есть предпринять шаги по внутреннему переустройству, а также переходу от западноцентричной модели к глобально ориентированной.

Почему Израиль обязан стать государством-крепостью, я подробно объяснял еще в феврале 2024 года в статье "Израиль начинает и выигрывает", а также в материале о провалах нашей PR-политики. Не буду повторять весь анализ, лишь подчеркну главный вывод: истинная причина растущей делегитимации Израиля кроется не в так называемых "голоде", "зверствах израильской военщины" или "праве палестинцев на независимость" — все это лишь поводы.

Сущность противоречия заключается в столкновении двух мировоззренческих моделей: с одной стороны, ультралиберальной прогрессистской парадигмы Запада, ориентированной на подавление национального самоопределения и размывание объединяющих элементов в обществе, с другой — стремления Израиля сохранить статус национального еврейского государства.

Именно поэтому чрезмерные попытки убеждать западные общества в правоте израильской позиции лишены смысла. Речь идет не о непонимании или наивности, а о сознательном выборе. Открыв двери миллионам мигрантов, они подписали смертный приговор собственным странам. Экспансия ислама в сочетании с культом индивидуализма разорвала ткань коллективной идентичности. Это породило уродливые социальные формы и привело к демографическому спаду, утрате солидарности, разложению идеи "мы" ради эгоцентричного "я". Европейское общество обречено. Остается только ждать, какая из стран первой станет европейским халифатом.

На этом фоне попытки искать виновных в провале израильской PR-политики выглядят пустой тратой времени. Да, можно было бы действовать эффективнее на 10-15 процентов, однако речь не о тактических промахах. Подлинная причина ненависти к Израилю заключается в его настойчивом стремлении сохранять статус не абстрактного "государства всех народов", а именно еврейского, как это четко закреплено в Декларации независимости, и точно в той последовательности принципов, которая там обозначена.

Забегая вперед, отмечу: партии, стремящиеся стереть историческую и национальную идентичность, основанную на религиозных традициях, и желающие создать здесь западное государство всех граждан фактически представляют собой идеологического троянского коня. Их программа внедряет медленнодействующий яд, незаметно подрывающий внутреннюю легитимацию будущих поколений по отстаиванию национальных интересов на этой земле.

Не имеет никакого значения, насколько воинственна риторика этих партий по отношению к арабам и позиционируют ли они себя как "правые" или "правоцентристские". Это лишь ситуативный попутчик. У таких политических формирований часто отсутствует внутренний стержень, не выработана аргументация относительно того, на каких принципах и на каком основании они претендуют на эту землю. Лишенные идейной основы, они разрывают преемственность поколений, что неминуемо приведет страну через 30-40 лет к состоянию идеологического разлада. Наши внуки и правнуки не будут понимать, за что и зачем следует бороться. Эти партии — идеологическая пустышка, плацебо.

Стремление ограничиться западным стилем жизни и восхвалением хайтека как некий "новый сионизм" не может служить долгосрочным основанием для существования государства. В этом нет ничего, что объединяло бы разных граждан. Каждый остается сам за себя. Итог такого курса мы уже видим на примере разложения Европы. Та же перспектива ожидает и нас, если мы пойдем этим путем.

Поэтому государство всех граждан, оторванное от еврейской истории и традиций, представляет не меньшую угрозу для сионистского проекта, чем ультраортодоксальный радикализм. И те, и другие стремятся изменить статус, закрепленный в Декларации независимости, навязывая Израилю чуждый путь.

Ультраортодоксы — за постепенное превращение страны в подобие Бней-Брака по всему периметру. Безликие — за трансформацию государства в мультикультурное космополитическое образование, лишенное исторической памяти и национального смысла. В обоих сценариях это приведет к постепенной эрозии Израиля как еврейского государства.

Мы обязаны ясно видеть эти тенденции и противостоять им. Для этого необходимо обратиться к истокам, к трудам Бен-Гуриона, Жаботинского, а также к наследию духовных мыслителей. Их опыт убеждает: построение жизнеспособного государства невозможно без прочной связи с историей, религией и идеей национального самоопределения. Согласно мировоззрению Бен-Гуриона, государство Израиль является воплощением новой идеологической модели, соединяющей построение общества на принципах взаимовыручки и любви к ближнему с передовыми технологиями и западным уровнем жизни: