Демократы и СМИ хватаются за сердце из-за совершенно законного строительства бального зала президентом Трампом
Те же люди и издания, которые радовались сносу памятников, теперь высокопаровещают о том, что Трамп строит бальный зал за частный счёт.
Те же люди и издания, которые восторженно поддерживали снос памятников в попытке открыть эпоху навязанной одержимости расой и искажённой истории, теперь резко переменили тон и изливаются высокопарными речами о том, что «абсолютно законное» строительство бального зала президентом Дональдом Трампом – это якобы историческая несправедливость.
Белый дом объявил о планах – профинансированных частными донорами – построить «крайне необходимый и восхитительный» бальный зал, способный вместить 650 человек, что на 450 больше, чем вмещает Восточный зал, ещё в начале этого года. Но по-настоящему массовая истерика началась лишь тогда, когда тяжёлая техника прибыла и начала работы в месте стыка с Восточным крылом в середине октября.
Проект финансируется частными средствами, поэтому налогоплательщики не заплатят ни цента, и он будет цениться многими поколениями.
Как неоднократно разъяснял Белый дом, планы Трампа по строительству бального зала являются частью «гордого президентского наследия» и продолжают традицию пристроек, изменений и реконструкций, которые его предшественники осуществляли на протяжении последнего столетия.
Тафт сделал Овальным рабочий кабинет.
Франклин Рузвельт добавил всё Восточное крыло и построил для себя крытый бассейн.
Трумэн полностью перестроил весь Белый дом.
Никсон добавил боулинг.
Обама сделал баскетбольную площадку.
Трамп строит бальный зал.
Однако вскоре после того, как в сети начали распространяться фотографии ранних и неопрятных этапов строительства, демократы, корпоративные СМИ и другие критики заявили, что возведение новой конструкции «буквально разрушает Белый дом» и превращает его в «безвкусный памятник тщеславию, коррупции и излишествам».
«Большая часть Восточного крыла Белого дома была снесена, чтобы освободить место для запланированного бального зала президента Трампа», – язвительно заметила The Washington Post, сопроводив это цитатой о том, что администрация якобы «разрушает» и «уничтожает эту историю навсегда».
“Они всё ломают,” – сказала политолог Марта Джойнт Кумар. – “И эти изменения нельзя будет отменить. Они уничтожают эту историю навсегда.”»
The New York Times опиралась на рассуждения «видных архитектурных сообществ», чтобы выразить своё презрение к реконструкции. CNN в том же духе усилила призывы к «остановке» проекта со стороны «группы по сохранению исторического наследия».
The Hill подлило масла в огонь того, что Белый дом назвал «искусственно созданным возмущением», заголовком о том, что Трамп «задел за живое сносом Восточного крыла ради бального зала». MSNBC опубликовал аналогичную подборку возмущённых заявлений под заголовком: «Ярость растёт из-за сноса Белого дома Трампом ради бального зала за 250 миллионов долларов». Axios не забыл отметить, что Вашингтон «в ярости из-за демонтажа Восточного крыла Трампом».
Не обошлось и без предположений – и в ток-шоу, и в соцсетях – что строительство бального зала доказывает: Трамп якобы не собирается покидать Белый дом после завершения своего второго срока.
«Вы думаете, он шутит, когда говорит, что хочет снова баллотироваться? Думаете, он построил бальный зал, чтобы, ну, когда Джей Би Притцкер въедет, он мог этим залом пользоваться? Нет, он построил его для себя».
Трамп полностью находится в своём праве, как глава исполнительной власти, предпринимать подобные архитектурные дополнения. Но это не помешало демократам в Конгрессе – тем самым, которые несут ответственность за затянувшуюся нынешнюю «остановку работы правительства» – потратить свободное время на то, чтобы высказаться о проекте.
Конгрессмен Джейми Раскин (демократ из штат Мэриленд) сравнил тщательно продуманную модификацию Белого дома с событиями войны 1812 года, когда «британские войска подожгли Белый дом, уничтожив историческое здание».
«Теперь Трамп, который мнит себя королём, выполняет грязную работу собственными руками – разрушает Дом народа, чтобы построить безвкусный бальный зал в духе Марии-Антуанетты, где миллиардеры и генеральные директора будут устраивать вечеринки, пока американцев давят инфляция и тарифы», – написал Раскин.
Сенатор Элизабет Уоррен (демократка из Массачусетса) даже зашла настолько далеко, что попыталась намекнуть: строительство якобы является преступлением.
Проигравшая кандидат в президенты Хиллари Клинтон превзошла всех, обвинив Трампа в «разрушении Дома народа».
Пост Клинтон в X, где она закрыла возможность комментировать, выглядит особенно иронично, учитывая, что её муж не только опозорил Овальный кабинет своими адюльтерными похождениями, но и увёз с собой имущество Белого дома на сумму 190 000 долларов – включая столовое серебро, произведения искусства, ковры, диваны и фарфор, за которые супружеской паре позже пришлось либо заплатить, либо вернуть.
Это ваш дом.
И он его разрушает.
Как отметил Марк Хемингуэй из The Federalist после организованной левыми истерики, «тревога» вокруг бального зала больше похожа не на искреннюю заботу об историческом наследии, а на простое «отторжение Трампа во всём и всегда».
«Дело совсем не в том, что кто-то по-настоящему возражает против строительства бального зала в Белом доме, – продолжил Хемингуэй. – Люди просто раздражены тем, что им придётся иметь дело с постоянным напоминанием о том, что Трамп вообще был президентом».
Перевод Рины Марчук
Комментариев нет:
Отправить комментарий