ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ АНТИСЕМИТИЗМ ЧАСТЬЮ СВОБОДЫ СЛОВА

 

ЯВЛЯЕТСЯ ЛИ АНТИСЕМИТИЗМ ЧАСТЬЮ СВОБОДЫ СЛОВА

Администрация Трампа ограничила федеральное финансирование Гарварда за проявления антисемитизма в администрации и кампусе. Ставящие под угрозу жизнь еврейских студентов и лишающая их возможности нормально учиться.

В ответ Гарвард подал на Белый Дом в суд поскольку он ограничивает свободу слова, гарантированную первой поправкой к Американской Конституции.

Результат этой тяжбы может оказать влияние на положение во всем мире. И не только евреев.

• Призывы к террористической деятельности и к насилию в печати, на собраниях, по телевидению и в интернете пресекаются и это не считается нарушением первой поправки.

• антисемитизм противоречит законам США о гражданских правах

• Антисемитские высказывания - взирая исторически - приводили к погромам, дискриминации, холокосту и высылкам из страны народа (Альгамбрский эдикт, Гитлеровская Германия). То есть переходили в конкретные действия от слов.

• Гарвард (поддержанный Стенфордом, Принстоном и другими университетами) утверждает, что запрет на антисемитские и пропалестинские действия, включая поддержку убийства сотен заложников Хамасом, является нарушением академических свобод.

• Если в тяжбе Гарвардского Университета с Белым Домом победит Трамп, это окажет колоссальное влияние на проявления юдофобии во всем мире.

• Так же, как в том случае, если суд возьмет сторону Гарварда. Но в противоположную сторону

"Спор между Гарвардским университетом и администрацией Дональда Трампа вспыхнул весной 2025 года из-за ряда требований Белого дома. В частности, в конце марта Трамп заявил, что пересмотрит федеральное финансирование Гарвардского университета на сумму около 9 миллиардов долларов. Такое решение было принято на фоне обвинений в том, что учебное заведение не смогло предотвратить проявления антисемитизма на территории своего кампуса.

Администрация Трампа также требовала, чтобы Гарвард:

закрыл или ограничил деятельность пропалестинских студенческих организаций;

отменил программы разнообразия, равенства и инклюзии (DEI);

разрешил внешний контроль над кадровыми решениями;

ограничил прием иностранных студентов.

В университете ответили, что они отказались выполнять требования Трампа, поскольку они противоречат Конституции США и нарушают принципы академической свободы.

Читайте также: Известные профессора-критики Трампа Снайдер, Шор и Стэнли уходят из Йельского университета

14 апреля администрация президента США Дональда Трампа объявила о замораживании федерального финансирования Гарвардского университета более чем на 2,2 миллиарда долларов, заявив, что учебное заведение отказалось выполнить правительственные требования, направленные на борьбу с антисемитизмом.

Чиновники обвинили Гарвард в саботаже усилий федеральных властей и "отсутствии ответственности" за соблюдение законов о гражданских правах, что, по их мнению, характерно для ряда элитных вузов в США.

. Теперь университет надеется на поддержку других учебных заведений. Республиканцы в Вашингтоне заявляют, что самый богатый и старейший университет страны допустил серьезную ошибку и скоро узнает, какой будет цена за сопротивление Трампу", — говорится в газете.

Доноры университетов США массово отказываются их финансировать из-за позиции по ХАМАСу

Также в газете добавляют, что непокорение Гарварда, похоже, придало смелости Колумбийскому университету, который вел длительные переговоры с администрацией Трампа о возобновлении финансирования на сумму 400 млн долларов, сокращенного из-за обвинений в антисемитизме.

После публичного заявления Гарвардом своей позиции исполняющий обязанности президента Колумбийского университета Клер Шипман пообещала, что не позволит Вашингтону определять, кого нанимать в Колумбийском университете или чему учить.

"Ни одно правительство — независимо от того, какая партия у власти — не имеет права указывать частным университетам, чему учить, кого принимать и нанимать, и какие направления исследований развивать", — написал в открытом письме президент Гарварда Алан Гарбер.

В BBC считают, что имея фонд в размере 53,2 млрд долларов — больше, чем ВВП некоторых маленьких стран — у Гарварда есть уникальные возможности, чтобы пережить этот кризис. Однако эксперты отмечают, что даже при таких ресурсах университет всё равно оказался в сложной ситуации.

"Гарвардский университет заявил, что не уступит требованиям президента США Дональда Трампа независимо от того, оставят ли ему федеральное финансирование или нет. Многие студенты и выпускники приветствовали решение университета… Но когда на кону миллиарды долларов, битва за ценности может стать лишь первым залпом в войне на истощение между федеральным правительством и высшим образованием", — говорится в BBC.

"Первая поправка к Конституции США является частью Билля о правах. Она гарантирует, что Конгресс США не будет:

Поддерживать какую-либо религию либо утверждать государственную религию.

Запрещать свободное вероисповедание.

Посягать на свободу слова.

Посягать на свободу прессы.

Ограничивать свободу собраний.

Ограничивать право народа обращаться к Правительству с петициями об удовлетворении жалоб.

В 1925 году Верховный суд США дал трактовку (дело Гитлоу против штата Нью-Йорк) первой поправки с учётом Четырнадцатой поправки, согласно которой Первая поправка распространяется как на федеральное правительство, так и на власти штатов. Первая поправка вместе с остальным содержанием Билля о правах была предложена Конгрессом в 1789 году и ратифицирована в 1791 году."

Юрий Магаршак