суббота, 6 февраля 2016 г.

БЫЛ И ТАКОЙ ОКУДЖАВА


Из Окуджавы:
 
 Я живу в ожидании краха,
 
унижений и новых утрат.
 
Я, рождённый в империи страха,
 
даже празднествам светлым не рад.
 
 
 
Всё кончается на полуслове
 
раз, наверное, сорок на дню...
 
Я, рождённый в империи крови,
 
и своей-то уже не ценю.
 
*** 
 
Вы говорите про Ливан...
 
Да что уж тот Ливан, ей-богу!
 
Не дал бы Бог, чтобы Иван
 
на танке проложил дорогу.
 
Когда на танке он придёт,
 
кто знает, что ему приспичит,
 
куда он дула наведёт
 
и словно сдуру, что накличет...
 
 
 
Когда бы странником – пустяк,
 
что за вопрос – когда б с любовью,
 
пусть за деньгой – уж лучше так,
 
а не с будёнными и с кровью.
 
Тем более, что в сих местах
 
с глухих столетий и поныне –
 
и мирный пламень на крестах,
 
и звон малиновый в пустыне.
 
Тем более, что на Святой
 
Земле всегда пребудут с нами
 
и Мандельштам, и Лев Толстой,
 
и Александр Сергеич сами.
 
 
 
Я и раньше знал, что общество наше деградировало, но что до такой степени – не предполагал. Есть отдельные достойные сохранившиеся люди, но что они на громадную толпу?.. Не хочется ни торопиться, ни участвовать в различных процессах, происходящих в обществе. Хочется тихо, молча, смакуя, не озираясь, не надеясь, не рассчитывая...
 
Это – из его письма осени 1989 года.
 
 
 
Стихотворение, первая строфа которого появилась в «Вечерней Москве» 4 февраля 1991 года:
 
 
 
Ребята, нас вновь обманули,
 
опять не туда завели.
 
Мы только всей грудью вздохнули,
 
да выдохнуть вновь не смогли.
 
 
 
Мы только всей грудью вздохнули
 
и по сердцу выбрали путь,
 
и спины едва разогнули,
 
да надо их снова согнуть.
 
 
 
Ребята, нас предали снова,
 
и дело как будто к зиме,
 
и правды короткое слово
 
летает, как голубь во тьме.
 
 
 
– Булат Шалвович, что кажется Вам самой страшной бедой нашей страны? – спросил у поэта в 1992 году журнал «Столица». Ответил он так:
 
– То, что мы строили противоестественное, противоречащее всем законам природы и истории общество и сами того не понимали. Более того, до сих пор по-настоящему степень этой беды мы не осознали... Мы по-прежнему не умеем уважать человеческую личность, не умеем видеть в ней высшую ценность жизни, и пока всё это не будет у нас в крови, ничего не изменится, психология большевизма будет и дальше губить нас и наших детей. К сожалению, она слишком сильна и разрушительна, и необыкновенно  живуча...
 
 
 
Нашему дикому обществу нужен тиран во главе?
 
Чем соблазнить обывателя? Тайна в его голове,
 
в этом сосуде, в извилинах, в недрах его вещества.
 
Скрыт за улыбкой умильною злобный портрет большинства...
 
***
 
Хрипят призывом к схватке глотки,
 
могилам братским нет числа,
 
и вздёрнутые подбородки,
 
и меч в руке, и жажда зла.
 
 
 
Победных лозунгов круженье,
 
самодовольством застлан свет...
 
А может, надобно крушенье
 
чтоб не стошнило от побед?
 
 
 
Нам нужен шок, простой и верный,
 
удар по темечку лихой.
 
Иначе – запах ада скверный
 
плывёт над нашей головой.
 
 
 
23 июня 1995 года, стоя перед микрофоном на парижской сцене, Окуджава отвечал на вопрос, как он относится к войне в Чечне. Поэт назвал её страшным явлением, 
 
 
 
…которое будет  помниться много, много десятилетий, если не столетий... Этот маленький народ, в котором нет даже миллиона,– допустим, он даже очень-очень самовлюблённый и очень сложный,– всё-таки надо считаться с национальной психологией… Тем более – такого маленького народа (Аплодисменты). А его в  прошлом веке в течение 50 лет уничтожали… В этом веке в 44-м году выслали весь народ на гибель. И сейчас опять уничтожают. Ну, что такое? Неужели российская власть не может самоутвердиться другим способом? Неужели для этого нужно убивать своих же сограждан?
 
 
 
Меня удручают размеры страны проживания.
 
Я с детства, представьте, гордился отчизной такой.
 
Не знаю, как вам, но теперь мне милей и желаннее
 
мой дом, мои книги, и мир, и любовь, и покой.
 
*** 
 
Мне русские милы из давней прозы
 
и в пушкинских стихах.
 
Мне по сердцу их лень, и смех, и слёзы,
 
и горечь на устах.
 
 
 
Мне по сердцу их вера и терпенье,
 
неверие и раж...
 
Кто знал, что будет страшным пробужденье
 
и за окном – пейзаж?
 
 
 
Что ж, век иной. Развенчаны все мифы.
 
Повержены умы.
 
Куда ни посмотреть – всё скифы, скифы, скифы.
 
Их тьмы, и тьмы, и тьмы.
 
 
 
 
 
«Мы больны, у нас дикое, больное общество. Оно живёт ещё старыми стереотипами, старой структурой. Оно не может жить энергично, по-новому. Оно учится этому, привыкает. С болью, с кровью, с ужасом. (На концерте в Киеве, 1990.)
 
Мы семьдесят лет деградировали, дичали. Знаете, есть замечательный пример из Библии. Когда Моисей уводил евреев из египетского плена, он вёл их сорок лет вместо пяти дней, чтобы вымерло поколение, которое было рабами, и чтобы появились люди, свободные от чувства рабства. А мы – не просто рабы, которые страдают от тягот, мы – профессиональные рабы, которые гордятся своим рабством... (Из интервью в Донецке, февраль 1991.)
 
 
 
Нет, не от гриппа или умопомрачения,
 
не на фронте, не от пули палача –
 
как обидно умереть от огорчения,
 
раньше времени растаять, как свеча...
 
 
 
Ничего, что поздняя поверка.
 
Всё, что заработал, то твоё.
 
Жалко лишь, что родина померкла,
 
что бы там ни пели про неё.
 
 
 
Дойдя до края озверения,
 
в минутной вспышке озарения,
 
последний шанс у населения –
 
спастись путём переселения. 

17 комментариев:

  1. Какое счастье,что мы в нем не обманулись!

    ОтветитьУдалить
  2. ...в России тоже есть те, кто не обманулись в нем...
    И не знаешь что делать, уезжать - уже не те годы, оставаться - будушь изгоем, даже среди бывших друзей-сослуживцев. Тошнит от осознания того, что не Путин виноват, а сам мой народ такой...

    ОтветитьУдалить
  3. Какое счастье, что не все о нём забыли. Спасибо за публикацию.

    ОтветитьУдалить
  4. И мы в нём не обманулись, к несчастью...

    ОтветитьУдалить
  5. Спасибо за несколько минут очищения и озарения!

    ОтветитьУдалить
  6. Это очень по советски - публикация после одобрения!

    ОтветитьУдалить
  7. какой же мерзавец был человек окуджава .

    ОтветитьУдалить
  8. Спасибо сыну Льва за подборку. Она печальна, но слово "надежда" у Булата Шалвовича - наверное, самое употребляемое ( я так слышу :) )

    ОтветитьУдалить
  9. Светлая память Булату Шавловичу! Настоящий Поэт.

    ОтветитьУдалить
  10. Информация надёргана путем копирования целых кусков из статьи Владимира Фрумкина 2014 года, написанной к 90-летию со дня рождения БШ, без ссылок на нее.
    http://7iskusstv.com/2014/Nomer5/Frumkin1.php

    ОтветитьУдалить
  11. Спасибо Красильщикову за современные стихи Булата Шалвовича,даже,взятые из статьи Фрумкина. Спасибо и Фрумкину за статью.

    ОтветитьУдалить
  12. Булат Шавлович Окуджава жил Человеком-И таковым же умер!Моё с ним знакомство началось с записей САМИЗДАТА и МАГНИТИЗДАТА и закончилось ИНЕТОМ!!! Официально не обласкан и не признан-Значит точно был Поэтом!Вечная ПАМЯТЬ Человеку,Поэту и ГРАЖДАНИНУ могучей и обильной-голодной и безсильной России!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Он умел так сказать,как не умело,но болело наше сердце...

      Удалить
  13. Галич, Окуджава, Евтушенко, Высоцкий - они не ушли, их строчки, их души с нами. Но, увы, сегодня, а впрочем, как и всегда. образ жизни в России - материальный и духовный - определяет кремлевско-охотнорядское ворье и купленные деньгами или страхом их теле-шоу "менестрели". Страна загнивает.

    ОтветитьУдалить
  14. При всей моей любви к Окуджаве вынужден признать, что подборка крайне одиозна. Это - раз. И второе - не нужно делать из Окуджавы-лирика какого-то мудрого политика. К сожалению, от жизни он был невероятно далек. Известен факт - он общался с парочкой интеллигентных ребят, которые делали ему ремонт на кухне, и искренне считал, что он ОБЩАЕТСЯ С НАРОДОМ! Он уже в 80-е годы отошел от мирской жизни. Поэтому его пассажи про Чечню... У нас чеченцы чуть не похитили племянницу. Торговля людьми за выкуп - этим занималась ВСЯ Чечня, покрытая сетью зейданов. И лишь когда стали ломать их страшный бизнес, они везде стали орать, что они хотят независимости, а кровавая Москва их, бедных, истребляет... Окуджава, увы, жил в своем мире, этого не знал и говорил то, что ему говорили те, кто либо уехали, либо стремились уехать из СССР. Так что его мнение в этом вопросе - мнение обманутого человека.

    ОтветитьУдалить