Как только появились сообщения о перемирии, все "диванное войско" немедленно принялось строчить на сотнях форумов, что "Хизбаллу" обязательно надо добивать, побеждать и сейчас прекращать войну в Ливане ну никак нельзя.
Отметились подобными заявлениями и политики, в основном оппозиционные, типа Яира Лапида и Авигдора Либермана. А также наш главный "ястреб" Итамар Бен-Гвир – единственный из всех министров, проголосовавший против перемирия.
Вопрос в практической осмысленности подобных призывов. Действительно ли это реалистичное предложение или же оторванная от реальности умозрительная позиция (у кого эмоциональная, у кого политическая)?
Давайте посмотрим. У меня к общественности встречный вопрос. Вы когда-нибудь тараканов в квартире морили? Не здоровых израильских тропических, а обычных таких советских "рыжиков"?
Я уехал из Союза в возрасте 16 лет, но даже на моей памяти у нас в московской квартире в старом длинном доме №5/7 на Преображенской улице их пытались травить трижды или четырежды. И каждый раз через некоторое время они появлялись заново. Хотя все было чисто, крошки не оставляли, посуду в раковине тоже, даже крышку мусоропровода как-то умудрялись драить.
Приведу выдержку из распространенной инструкции: "Они часто мигрируют от нечистоплотных соседей. Причем не только из смежных квартир, но и из других подъездов. Поэтому если обработать только свою жилплощадь - насекомые очень скоро вернутся обратно. Это общая проблема, которая требует совместных действий. К сожалению, хозяева зараженных квартир не всегда соглашаются принимать соответствующие меры".
Вы уже, конечно, поняли, к чему я веду. Победить "Хизбаллу", наверное, можно. Но это как с тараканами – основную массу истребить довольно просто. Когда остаются самые хитрые, которые искусно прячутся и откладывают яйца в заплинтусных глубинах, дело осложняется. И, накрывая тапком очередного редкого хитреца, ты ловишь себя на мысли, что все равно не знаешь, сколько таких еще сидит по щелям и можно ли вообще переловить и переморить их всех.
Потому что на уже отложенные их яйца химикаты не действуют, а за стеной, куда у тебя доступа нет (или есть очень частичный, как у нашей авиации в Сирии), тоже происходит нечто тебе неподконтрольное.
Имеет ли смысл нашей армии долго и не слишком результативно гоняться за партизанскими остатками "Хизбаллы" по всему Ливану, постоянно задаваясь вопросом о том, а всех ли переловили и в каких еще кустах у них спрятана очередная ракетная шахта?
Как всегда после удачной охоты и сопутствующего морального удовлетворения, возникает вопрос об осмысленности победы. Особенно когда это война с тараканами, которые обитают в крайне питательной для них "негигиеничной" среде по всей округе, а мы пытаемся вывести их на отдельно взятых квадратных метрах.
Есть ли у нас возможность договориться с "нечистоплотными соседями" из той самой инструкции, чтобы они у себя обеспечили порядок и стерильность? Вот как раз пытаемся, после того, как изрядно их прессанули, каждый день самостоятельно заявляясь к ним в квартиру, отдирая там плинтуса с обоями и брызгая дихлофосом.
Но об оккупации Ливана пока речи не идет, у нас других забот хватает. Поэтому базовое правило простое – не удерживаешь территорию, не мучайся ради ее зачистки, все равно как только ты уйдешь, контроль потеряешь.
Давайте проведем исторические параллели. Германию победили? Да. Но это вам не "Гитлера убили, и все закончилось". Эту победу закрепляли, очень жестко и бесчеловечно. Если бы тогда был МУС, то всем пришлось бы переарестовать друг друга за геноциды и прочие преступления против гуманизма.
12 миллионов этнических немцев были изгнаны в Германию из СССР, Польши, Чехословакии, Румынии, Югославии, Венгрии. С конфискацией имущества, с концентрационными лагерями, с гибелью от 500 тысяч до 2 миллионов депортированных по разным данным.
Германия была поделена на четыре оккупационных зоны – американскую, британскую, французскую и советскую. На протяжении 10 лет принимались суровые меры по денацификации экономики, культуры и прочих сфер. Работали сотни трибуналов, которые признали виновными в пособничестве нацистскому режиму сотни тысяч человек.
Можем ли мы все это проделать в Ливане? Нет, конечно. В этом мире мы не центровые и не мы тут устанавливаем правила. Эти правила установили как раз те, кто ради победы нарушал все мыслимые гуманитарные нормы и даже сбрасывал атомные бомбы. А когда все, что им было надо, уже провернули и застраховались от преследования, то вдруг резко подобрели и жестокость запретили. Теперь поучают других, что всерьез и без тормозов воевать нельзя даже с безусловным злом, не то злодеев объявят жертвами, а тебя злодеем, и будут их жалеть, а тебя наказывать.
Так что все очень просто – мы можем чего-то и кого-то реально победить только там, где способны надолго закрепиться. В Ливане не можем – и нам остается только, разгромив (а она действительно разгромлена) "Хизбаллу", отойти к собственным границам и уповать на то, что местный режим и иностранные гаранты на этот раз выполнят взятые на себя обязательства. Больше там просто нечего делать – всех мух на свалке не прихлопнешь.
И нам остается выбирать то политическое руководство, которое будет готово в случае чего взять на себя ответственность за новые решительные действия в Ливане и принудить к таковым ленивый и разложившийся генералитет (который по умолчанию отнюдь не жаждет воевать).
Теперь Газа. Там ситуация совершенно другая. По двум причинам.
Причина первая, чисто ландшафтная. Газа – это сектор, анклав. Там отсутствует та окружающая питательная среда, в которой действуют ливанские исламисты. У нее нет в распоряжении большой суверенной собственной страны и Сирии под боком, в которой они тоже во многом хозяйничали бы.
У небольшой узкой Газы с одной стороны море, с двух сторон Израиль, с четвертой – суровая египетская граница, за которой огромный пустынный Синай и никаких вариантов с "расширением" в ту сторону.
Там тараканам особо негде пережидать мор, некуда мигрировать от химикатов. И, наоборот, туда неоткуда перебираться новым тараканам на замену уже потравленным.
Вторая причина – геополитическая. Газа – не государство и даже не часть такового. Это психологически – в общем-то израильская территория, на которой еще недавно массово жили евреи и располагались израильские военные. Да, благодаря безумию и отчаянию Шарона, которого шантажировала прокуратура уголовными делами, вся эта тема – евреи в Газе и военная администрация – стала как бы табуированной. Типа как курение в самолетах. Еще в 80-х годах в них свободно дымили, а теперь стоит только тайком в туалете затянуться – тут же начнется такой балаган, словно ты пронес на борт тонну взрывчатки. И ясно, что это – чисто психологическая позиция, вопрос воли и восприятия. Потому что за всю историю гражданской авиации не зафиксировано ни одной авиакатастрофы из-за сигареты.
Также и в Газе. В отличие от Ливана, постоянное пребывание там армии а, возможно, и гражданское заселение – это только вопрос политической воли и смены концепции. Поэтому то же правило – ХАМАС, в отличие от "Хизбаллы", победить можно, ибо есть неплохая практическая возможность закрепиться на территории сектора и контролировать там обстановку.
Опять же – для этого нужно сильное и ответственное руководство, не боящееся международных ордеров на арест, умеющее отстаивать интересы страны и не прогибающееся под иностранных грандов. Такое сейчас тоже имеется, хотя его и очень пытаются укатать – как снаружи, так и изнутри.
Итого: "Хизбаллу" побеждать бессмысленно, поскольку это чужая территория, а сама "Хизбалла" – это не конкретные люди, а "текучая" исламистская структура. Побеждать ХАМАС имеет смысл, поскольку это наша территория, поддающаяся не только зачистке, но и последующему контролю, хотя для ее удержания и потребуется сильная политическая воля плюс массовая народная поддержка
