среда, 27 ноября 2024 г.

«Зажрались»: москвичи пожаловались на мизерные пенсии — им ответили жители регионов

 

«Зажрались»: москвичи пожаловались на мизерные пенсии — им ответили жители регионов

Публикуем мнения пожилых людей со всей страны

На низкие выплаты жалуются и москвичи, и пенсионеры в регионах

Источник:

В октябре стало известно, что в 2025 году пенсии проиндексируют на 7,3%. MSK1.RU спросил москвичей и жителей Подмосковья, станет ли им проще жить с таким повышением. Ответ большинства — нет: выплаты не поспевают за ростом цен на лекарства и продукты.

На публикацию резко отреагировали пенсионеры из регионов. По их мнению, пожилые жители столицы, где минимальная пенсия почти 25 тысяч рублей, еще хорошо живут. Публикуем их мнения.

— В регионах цены не меньше, а пенсии начинаются от 7–8 тысяч рублей, средняя в регионах — 12–13 тысяч. Больше крику про повышения и индексации, а по факту добавят 100–200 рублей.

— На квартплату, лекарства, продукты и одежду в регионах цены те же самые. А проезд дороже. Московские пенсионеры еще и квартиры дорого сдают! А в провинции квартиры сдают задешево.

— Зажрались московские пенсионеры. Проезд у них бесплатный, доплаты московские, квартиры сдают, а им мало. В регионах таких зарплат и пенсий не видели. Что же не откладывают со своих стотысячных зарплат? Если пенсионерка раньше детям подарки делала, пусть теперь дети ей помогают, — написал житель российского региона.

По словам москвичей, несмотря на льготы и доплаты, денег всё равно не хватает. Столичные пенсионеры напомнили про коммунальные тарифы, которые в Москве выше, чем в регионах.

— Пенсии, даже с московской надбавкой, не хватает ни на что. Больше трети уходит на лекарства, еще треть уходит на ЖКХ и прочие платежи, — поделилась читательница MSK1.RU. — На еду остаются копейки. Я уже давно даже никакой одежды не могу позволить себе купить.

— После всех обязательных выплат у рядового московского пенсионера остается максимум 12 тысяч рублей, на которые надо прожить месяц. Эта для тех, кто любит подчеркивать, что у нас в Москве та-а-а-акие-е-е доплаты! Невдомек им, что эти доплаты не для того, чтоб вы нам завидовали, а для того, чтоб мы расплатились с ЖКХ.

А.К. Война уничтожает Россию. Страна, производящая только автоматы и танки, - обречена.  

Прокурор МУСа с подмоченной репутацией разошелся и требует ордер на президента азиатской страны

 

Прокурор МУСа с подмоченной репутацией разошелся и требует ордер на президента азиатской страны

Прокурор Международного уголовного суда в Гааге запросил ордер на арест временного президента Мьянмы Мин Аун Хлайна. Его обвиняют в преступлениях против человечности — преследовании мусульманского меньшинства страны народа рохинджа.

"Этим мы вместе с партнерами продемонстрируем, что рохинджа не были забыты", — заявил прокурор, выступив в лагере беженцев в Бангладеш.

Рассмотреть вопрос должна коллегия из трех судей. Им предстоит решить, согласны ли они с "разумными основаниями" для выдачи ордера. Сроки для такого рассмотрения не установлены, но обычно на вынесение решения требуется около трех месяцев.

Комментируя требование Хана, генеральный секретарь организации "Эмнисти интернешнл" Аньес Калламар заявила, что это является "решительным шагом и важным сигналом — как для Мьянмы, так и для остального мира — о том, что лица, предположительно ответственные за преступления по международному праву, будут привлечены к ответственности, арестованы и преданы суду, независимо от того, насколько они могущественны или как долго им удавалось избегать внимания".

Как отмечает агентство "Рейтер", запрос прокурора сделан на фоне резкой критики, с которой сталкивается МУС после решения выдать ордера на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу и бывшего министра обороны страны Йоава Галанта.

Также недавно стало известно о грешках самого генерального прокурора. "Независимый механизм надзора", руководящий орган МУСа, начал внешнее расследование в отношении Карима Хана в связи с предполагаемыми сексуальными домогательствами. Прокурора призвали приостановить полномочия на время расследования. Но, как видим, он только разошелся.


Мьянма — преимущественно буддистская страна. Однако в ее западном штате Ракхайн, поблизости от границы с Пакистаном, проживают мусульмане. Власти отказываются признавать их гражданами, заявляя, что речь идет преимущественно о нелегальных мигрантах.

В 2017 году более 700 тысяч рохинджа вынужденно покинули свои дома в штате Ракхайн и бежали в Бангладеш после операции военных Мьянмы, которая, по словам следователей ООН, была проведена с "геноцидальными намерениями". Мьянма отрицает обвинения в геноциде рохинджа и утверждает, что мирные жители не преследуются, а военные операции проводятся против террористов.

Сам Мин Аун Хлайна в 2021 году сместил гражданское правительство и назначил себя сначала премьером переходного правительства, а потом временным президентом. Против него введены санкции США и Великобритании. 

В марте 2023 года МУС по запросу Хана выдал ордер на арест Владимира Путина и детского омбудсмена РФ Марии Львовой-Беловой, а в июне 2024-го — на арест секретаря Совбеза РФ Сергея Шойгу и начальника Генштаба Валерия Герасимова за войну против Украины. В ответ МВД России объявило Карима Хана в розыск.

"Платочки белые, глаза печальные": ХАМАС посылает прямые сигналы

 

    Фото из СМИ

"Платочки белые, глаза печальные": ХАМАС посылает прямые сигналы

Официальный представитель ХАМАСа Сами Абу Зухри заявил в интервью информагентству "Рейтер", что группировка очень надеется на заключение сделки, которая положит конец войне в Газе.

"ХАМАС ценит право Ливана и "Хизбаллы" на достижение договоренности, которая защитит народ Ливана, и мы надеемся, что это приведет и к подписанию иного соглашения, которое положит конец войне геноцида против нашего народа в Газе", — сказал Абу Зухри и, как обычно, возложил вину за недоговороспособность на премьер-министра Израиля.

"ХАМАС проявил большую гибкость в заключении сделки, и мы по-прежнему привержены этой позиции и заинтересованы в подписании договора, который положит конец войне в Газе. Проблема всегда была в Нетаниягу, который постоянно уклонялся от принятия соглашения", — добавил Абу Зухри.

"Мы проинформировали посредников в Египте, Катаре и Турции о том, что ХАМАС готов к соглашению о прекращении огня и серьезной сделке по обмену пленными", — сообщил представитель ХАМАСа.

Позднее ХАМАС сделал официальное заявление, что открыт для переговоров о достижении мирного соглашения. "Следя за развитием событий вокруг соглашения в Ливане, мы готовы сотрудничать с теми, кто прилагает усилия по достижению прекращения огня в Газе и заинтересованы в прекращении агрессии против нашего народа". Террористы напомнили свои условия: соглашение должно положить конец войне, вывести израильские войска из Газы, вернуть перемещенных жителей Газы в их дома и достичь соглашения об обмене заложников на заключенных.

В заявлении ХАМАС высоко оценил "ключевую роль", которую "Хизбалла" сыграла в поддержке Газы, и подчеркнул "огромные жертвы, принесенные "Хизбаллой" и ее руководством", вспомнив, в частности, гибель бывшего лидера группировки Хасана Насраллы. 

Сделка Израиля с "Хизбаллой" знаменует собой "важную веху в разрушении иллюзий Нетаниягу о перекройке карты Ближнего Востока с помощью силы, а также его заблуждений о победе над сопротивлением", добавили в ХАМАСе.


БЕЗУМИЕ МНИМОСТЕЙ

"Портрет деда". Художник Соня Крас

"Братская семья советских народов", как и "Дружный лагерь социалистических стран", - распались с невероятной скоростью, как обычно распадаются всякие мнимости, рожденные догматикой марксизма и социализма. Пример СССР так и остался неосознанным. Империя Кремля в кровавой агонии по ей день. Однако, иные мнимости, рожденные той же догматикой, сохранились. Очевидна мнимость Организации Объединенных Наций, где никогда не было и тени дружеского, коллективного объединения, а была все та же диктовка левых сил. Еще более странная, чем ООН, организация Международный Уголовный Суд в Гааге. Ничего международного в этом собрании нет и не было, а было всё тоже, обычное политиканство. Безумие мира нашего и складывается из множества этих мнимостей, ложностей, предвзятостей, нелепостей, попыток соединить несоединимое, заставить петь хором даже тех, кому "медведь наступил на ухо". Как выяснилось в прошлом веке даже пролетарии всех стран не пожелали объединяться. И так же крайне опасны и чреваты насилием нынешние попытки глобалистов создать мнимый мир без государств, наций и границ.

Линдси Грэм против ордеров МУС на Нетаниягу и Галанта – что он предлагает

 

Линдси Грэм против ордеров МУС на Нетаниягу и Галанта – что он предлагает

Линдси Грэм фото
Американский сенатор осудил решение МУС о выдаче ордеров на арест Нетаниягу и Галанта.

Американский политик-республиканец, старший сенатор США от штата Южная Каролина Линдси Грэм выступил против решения Международного уголовного суда в Гааге выдать ордеры на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу и бывшего министра обороны Йоава Галанта.

Об этом сообщил Telegram-канал Алексея Железнова.

Сенатор заявил, что против этого суда нужно ввести санкции.

Он пообещал, что поговорит об этом с избранным президентом США Дональдом Трампом.

"Я скоро поговорю с Трампом о своей идее ввести санкции в Конгрессе против любой страны, которая предпринимает действия против Израиля", – сказал он.

Грэм добавил, что цивилизованному миру нужно подать сигнал о том, что если какая-то страна выберет сторону МУС в этом вопросе, то она за это поплатится.

Напомним, "Курсор" писал о том, что Израиль в ближайшие часы должен решить, как реагировать на выданные Международным уголовным судом (МУС) ордеры на арест премьер-министра Биньямина Нетаниягу и бывшего министра обороны Йоава Галанта. Срок подачи ответа истекает сегодня в полночь, и страна рассматривает два основных сценария. Об этом пишет"Ynet".

"Курсор" также сообщал о том, что министерство иностранных дел Франции заявило, что премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу обладает иммунитетом от преследования в Международном уголовном суде. Поэтому Франция не будет выполнять ордера на арест израильтян, выданные Гаагой.

"Курсор" ранее информировал, что министр иностранных дел Италии Антонио Таяни выразил сомнения относительно юридической обоснованности ордера Международного уголовного суда (МУС) на арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу. Об этом пишет "The Times Of Israel".

Автор материала

Израиль сломал Хизбалле хребет – мнение эксперта

 

Израиль сломал Хизбалле хребет – мнение эксперта

Ливан и Израиль графика
Соглашение о прекращении огня в Ливане он назвал сопротивлением признанию поражения от Израиля.

Исследователь стратегических вопросов и международных отношений Хоссейн Агаи заявил о своей поддержке «Хизбаллы» и добавил, что официальные лица Исламской Республики приветствовали прекращение огня в Ливане. Он назвал эту реакцию отрицанием реальности со стороны Ирана.

Об этом он сказал в интервью «Iran International».

«Фактически, это форма сопротивления признанию поражения Израилю», – отметил Агаи.

По его словам, Израиль сломал "Хизбалле" хребет и фактически основу доктрины Исламской Республики о прокси-войнах своими наземными и воздушными операциями на северной оси в течение прошлого года.

«То, что сделал Израиль в течение прошлого года, было неперевариваемым для «Хизбаллы», поскольку за ограниченный период времени он уничтожил всю командную цепочку армии «Хизбаллы».

Агаи также отметил, что Израиль в разгроме "Хизбаллы" приближается к поражению Исламской Республики.

Исследователь считает объявление о прекращении огня проверкой решимости обеих сторон этого соглашения.

«Все зависит от механизма реализации, контролирующего это прекращение огня, и если Соединенные Штаты не будут следовать прямым и решительным мерам, соглашение может оказаться временным», – подытожил он.

Напомним, "Курсор" писал о том, что представитель израильской службы безопасности заявил, что израильские войска остаются на своих позициях в южном Ливане и будут постепенно отходить за "голубую линию".

Но он отказался сообщить, когда начнется вывод войск, но сказал, что он будет завершен в течение 60-дневного периода, предусмотренного соглашением о прекращении огня.

"Курсор" также сообщал о том, что сегодня утром произошли пять инцидентов, связанных с нарушением режима прекращения огня на границе с Ливаном. Среди них — приближение подозреваемых к позициям ЦАХАЛа. Как сообщают представители армии, «ЦАХАЛ развернут на юге Ливана и будет применять огонь против любых нарушений соглашения о прекращении огня».

Автор материала

Для социалистов неважно, “работает” ли социализм. Главное — это власть

 

Для социалистов неважно, “работает” ли социализм. Главное — это власть

Написать это эссе меня побудил недавний всплеск активности подкастеров право-либертарианских взглядов, которые снова выступают с давно избитой критикой социализма. Обычно их аргумент звучит как-то так: «Почему это до сих пор существует? Когда они, наконец, поймут, что ЭТО НЕ РАБОТАЕТ, и откажутся от этого?»

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo by Jon Tyson on Unsplash

Эта критика заслуживает более тщательного анализа. Возможно, и сам социализм тоже. Кстати, я определяю социализм как экономическую парадигму, которая предусматривает передачу средств производства «обществу», «работникам» или другой фиктивной сущности, которая на деле означает государство, и ограничивает или запрещает частную собственность.

Вот моя лучшая попытка объяснить это. Социализм порочен, потому что везде, где он внедряется (и это совсем не Скандинавия, но это другая тема), гарантированное всеобщее изобилие не реализуется. Вместо этого появляются крайняя бедность, голод и дефицит во всех аспектах. История полна такими примерами по всему миру. Так что любой, кто до сих пор продвигает этот хаос, игнорирует факты реальности.

Весьма убедительный контраргумент: фактологически верный, жесткий, приземленный и практичный. Никакой абстрактной политической теории, только главный вопрос: работает ли это? И точка. Обратитесь к исторической статистике. Любые другие соображения не соответствуют реальному миру, поэтому они бесполезны. Таким образом, мы фактически отправили социализм на историческую свалку, верно?

Ничуть.

Я не говорю, что это опровержение неэффективно. Оно гораздо хуже.

Сначала возникает очевидный вопрос: что означает, что экономическая система «работает»? Что никто не беден? Что считать «бедностью»? Определенный уровень дохода? Показатель ВВП? Или, может, что-то типа “в опросе среди 1000 случайных людей 672 оценили свое экономическое положение как «удовлетворительное» или лучше?” Каковы критерии? Каков барометр? Как можно узнать, «работает» ли это?

Разве кто-то не может задним числом выбрать произвольный стандарт «эффективности» и гордо провозгласить великий успех социализма? Такое уже случалось! Но вот действительно важный вопрос: кто бы мог быть этим человеком? По какому праву он может устанавливать этот стандарт от имени всего населения?

Возможно, это трудные вопросы, но мы точно можем понять, что значит «не работает». Социализм неоднократно приводил к голоду, нормированию, дефициту производства и почти полному исчезновению природных ресурсов. Такого экономического итога должно быть достаточно, чтобы его отвергнуть.

Вы так думаете? Позвольте спросить вас…

  • Вы против рабства, потому что оно не способствует процветанию аграрной промышленности?
  • Вы против ограничения свободы слова, потому что это плохо защищает чувства людей?
  • Вы против профилактических обысков в домах, потому что они не обнаруживают достаточно контрабанды, чтобы укрепить общественную безопасность?
  • Если нет, то почему? Это именно те основания, на которых вы отвергаете социализм; потому что он не удовлетворяет заявленным общественным целям. Тогда…

А что если бы он действительно «работал»? Если бы он создал общество лояльных пролетариев, которые с удовольствием жили на выделенные им ресурсы, работали бы ограниченное количество часов на своих общих фермах и фабриках, имели бы много выходных и занимались бы одобренными государством хобби в свое свободное время? Значит, в таком случае вы были бы за социализм?

Это действительно ваш аргумент против социализма, или здесь есть что-то еще?

«Конечно, есть нечто большее!» — скажете вы. «Кроме экономики, социализм неоднократно приводил к массовой слежке, произвольным арестам, пыткам, лагерям смерти и величайшим человеческим трагедиям, известным истории! Это и есть настоящий контраргумент!»

Вы только загоняете себя еще глубже в риторическую ловушку.

Вы знаете ответы на это. Повторяйте за мной: «Это не был настоящий коммунизм», «Это просто один плохой человек у власти, а не обвинение системы», «Это остатки жадности и садизма рыночной экономики», «Марксизм научно обоснован. Просто нужно время, чтобы люди усвоили нужные ценности, и тогда это станет раем».

Эти фразы раздражают? Так вот, любой, кто утверждает «это не работает», молчаливо соглашается с теми же базовыми посылками.

Этот аргумент апеллирует к прагматизму, утилитаризму, эмпиризму и консеквенциализму — «четырем всадникам софистики». Суть его в том, что нельзя отвергать социализм, не попробовав. Оцените его практические последствия (прагматизм), основываясь исключительно на опыте (эмпиризм), чтобы увидеть, принесет ли он наибольшее благо наибольшему числу людей (утилитаризм) через обещанные экономическое равенство и процветание (консеквенциализм).

Это часть отчаянной и давней кампании по превращению экономики в точную науку с окончательным ответом, который можно обнаружить через строгое тестирование гипотез. Если принять эти условия, то аргумент «это не работает» уже не будет аргументом. Возможность неудачного эксперимента встроена в эту схему. Он просто пока не сработал, так что мы подправим теорию и попробуем снова.

Получили ли мы… богатство и счастье для всех? Прекрасно! Сработало! Или… кампанию уничтожения библейских масштабов? Упс, вернемся к чертежной доске. Такого результата никак нельзя было предвидеть.

Вот в чем минус аргумента “это не работает”. Если вы представите один неблагоприятный результат (или несколько) как основание для полного отказа от теории, другая сторона может назвать вас непоследовательным и ненаучным, и она будет права! Видите, как их мошеннические рассуждения могут заставить правильный вывод казаться неверным?

Поэтому социализм продолжают прощать, рационализировать, пропагандировать и, как следствие, внедрять по всему миру, причем с большим количеством возвращений, чем у Aerosmith (извините Aerosmith).

(Это блестяще описано в книге Хоппе “Теория социализма и капитализма”).

Это играет на руку двум великим историческим аферам Маркса. Во-первых, торговля и все человеческие действия могут быть научно спроектированы центральной властью для достижения желаемых целей. Во-вторых, что благородство этих целей в неопределенном будущем оправдывает любые средства и потенциально безграничные страдания, в настоящем.

Помимо того, что такие взгляды лишают человеческие действия этики, морали и человечности, вопрос о том, «работает ли это», никогда не может быть окончательно разрешен, а только обсуждаться бесконечно, что делает это идеальной пищей для мейнстримных СМИ. При любом серьезном анализе эта конструкция рухнет под весом собственного интеллектуального пафоса, потому что в ее фундаменте чего-то не хватает; фундаментальных принципов, которые можно установить как самоочевидную истину или нет.

Чтобы критиковать социализм, нужно нацелиться на его фундаментальные принципы. Итак, что это за принципы?

  1. Коллективистские корни — отдельная личность не имеет существенного значения, важен только весь коллектив. Любое количество индивидуальных потребностей, предпочтений и жизней может и должно быть пожертвовано ради блага коллектива.
  2. Отсутствие рынка — производство и торговля функционируют по воле центральных планировщиков, а не экономических агентов. Что производится, в каком количестве и для какой цели, не определяется спросом потребителей или стремлением к прибыли, а на централизованном расчете. Основанном на чем? Такие вопросы больше нельзя задавать. Вставайте в очередь за хлебом! Это подводит нас к следующему принципу…
  3. Необходимость тоталитарного государства — такая централизация экономики требует столь полного микроконтроля над действиями человека, что мониторинг, слежка, запугивание и жесткие наказания для нарушителей становятся частью пейзажа. Некоторые сторонники социализма утверждают, что со временем контроль государства и само государство станут ненужными в условиях социализма, когда люди «встроятся в систему» (читай: будут подавлены). Но, как и в случае с универсальным изобилием, этот день, кажется, никогда не наступает.

Этот аргумент может быть не идеальным, но обратите внимание на различия между ним и начальной позицией. Эти положения аксиоматически присущи социализму. Для их подтверждения не требуется ни опыта, ни экспериментов, ни исследований. Ни одна статистическая информация не изменит их. Это не цели, которые невозможно окончательно определить на начальном этапе любой инициативы (если это вообще когда-либо возможно). Это средства, которые известны сразу и с уверенностью, поскольку они фактически становятся материальными условиями жизни в данном обществе. Экономика — это путь, а не пункт назначения, поэтому обещания будущего богатства и безгосударственности в обмен на нынешние страдания ничего не значат от человека, который тычет в вас винтовкой.

Вот теперь становятся возможны настоящие дебаты.

Социалист должен быть готов защищать все вышеуказанные аспекты хотя бы в минимальной степени. Любое утверждение, ставящее под сомнение необходимость этих факторов, может быть радостно встречено словами: «Тогда это не настоящий социализм!» Если они предпочитают выбирать из социалистических идей лишь «хорошие моменты», отвергая гулаги и массовые захоронения, то они на самом деле поддерживают нечто совершенно иное — смешанную экономику, которая включает в себя некоторые из вышеуказанных принципов.

Имеют ли графики и данные «всадников» (прагматизма, утилитаризма и т.д.) какое-либо значение? Конечно, как убедительная поддержка. Но они не могут быть вашим основным аргументом. Основой должны быть Главные Принципы, такие как свобода, собственность и индивидуальный суверенитет. Именно они имеют значение. Подчинять их цифрам и статистике значит полностью обесценивать их.

Поэтому, говоря о социализме, прекратите говорить, что «он не работает», прекратите называть его «идеальной теорией на бумаге, которая терпит крах на практике», и прекратите приписывать его сторонникам «благие намерения». Оцените его по достоинству, а затем называйте его тем, чем он является — злой концепцией, которой не место среди людей.

 

Джейсон Монтгомери, Оригинал статьи

Перевод: Наталия Афончина

«Далеко за пределами мейнстрима»: еврейские группы критикуют J Street за поддержку ордера МУС

 

«Далеко за пределами мейнстрима»: еврейские группы критикуют J Street за поддержку ордера МУС

«J Street теперь должна быть персоной нон грата в еврейской общине», – сказал Мортон Кляйн, национальный президент ZOA*.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

United Nations – Headquarters, New York, United States. Photo by Terry Mosley on Unsplash

Американские еврейские организации осудили J Street** после того, как либеральная еврейская группа, которая называет себя «произраильским, про-демократическим, про-мирным движением», выступила с заявлением в поддержку ордеров Международного уголовного суда на арест израильских лидеров, включая премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.

Ордера, осуждаемые основными еврейскими и произраильскими организациями, представляют собой «явный признак того, какой непоправимый ущерб это крайне правое правительство наносит государству Израиль, его месту в мире и его долгосрочной безопасности», – заявила J Street.

JNS запросила комментарии у полудюжины американских еврейских организаций о заявлении J Street об ордерах, выданных судом, который базируется в Гааге, но является самостоятельным учреждением, не входящим в состав Организации Объединенных Наций.

Позиция J Street «неудивительна для организации, которая поддерживает антиизраильских кандидатов, также продвигать антиизраильскую политику», – сказал Маршалл Виттман, представитель AIPAC.

«Поддержка J Street блокирования продажи оружия Израилю и ордеров на арест израильских лидеров Международным Уголовным Судом выходит далеко за рамки общепринятого и прямо противоречит произраильским взглядам, разделяемым президентом Байденом и лидерами демократов в Конгрессе», – добавил Виттман.

По словам военных экспертов, ордера, выданные МУС, наносят ущерб легитимности Израиля. Мортон Кляйн, национальный президент Сионистской организации Америки, заявил, что «это полный антисемитский позор для экстремистской, антиизраильской J Street – лживо и вопиющим образом поддерживать ненавидящий евреев МУС в его возмутительном заявлении о том, что «разумно» обвинять еврейское государство в преднамеренном «морении голодом» и совершении других «военных преступлений» против арабов Газы».

Он добавил, что «поддержка J Street бойкота поставок оружия Израилю во время его экзистенциальной войны против исламских террористов ХАМАС, Хезболлы и Ирана» означает, что «J Street способствует тому, чтобы было убито больше евреев».

ZOA призвала «все JCRC и Hillels отстранить J Street от любого официального участия, а синагоги, еврейские группы и колледжи не приглашать их в качестве спикеров», – сказал Кляйн. «Более того, мы призываем каждого раввина, кантора и светского лидера уйти в отставку со своих должностей в совете директоров J Street или консультативных комитетах».

«Каждая еврейская группа и синагога должны присоединиться к ZOA в этом требовании», – добавил он. «J Street теперь должна стать персоной нон грата в еврейской общине. Они так же опасны, как и любая антисемитская группа».

 

Источник

Перевод Floridian

***

прим. переводчика:

*ZOA – Zionist Organization of America – самая консервативная еврейская организация, постоянный и верный сторонник Израиля, не получающая никаких государственных фондов. Поддержка – только частными пожертвованиями.

**J Street – фиктивная “произраильская” организация, финансируемая Дж. Соросом.

Елена КЛЕПИКОВА | Откуда есть пошел Дональд Трамп-3

 

Елена КЛЕПИКОВА | Откуда есть пошел Дональд Трамп-3

Из книги Владимира Соловьева и Елены Клепиковой «ДОНАЛЬД ТРАМП КАК ЗЕРКАЛО АМЕРИКАНСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ»

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Продолжение. Начало – Часть 1Часть 2

ПОСТУПКИ ПО МОТИВУ ХОЧЕТСЯ

В своем бестселлере «Искусство сделки» Трамп проповедовал разумную сдержанность трат как залог успеха:

«Я уверен, что нужно тратить столько, сколько считаешь нужным. Но я также уверен в том, что нельзя тратить больше, чем можно».

В то время, как сотни тысяч американцев завороженно внимали его деловым советам, Дональд тратил больше, чем мог, не подсчитывал свои пенни (первая заповедь успеха) и попытался незамедлительно осуществить свои, самые запредельные мечты и желания, независимо от их цены. Короче, его охватила мания приобретательства. Бесконтрольного, бездумного и, как оказалось, совершенно бесцельного.

В 1988-м он приобретает знаменитый, прославленный и давно вожделенный «The Plaza Hotel» и платит, не торгуясь, $407.5 миллионов – рекордная плата когда-либо за гостиницу. Причем знает, что крупно переплатил – «Впервые в жизни я сознательно пошел на неэкономичную сделку». Главное – легендарная Plaza принадлежала ему.

За месяц до финансового обвала 1989 года Трамп покупает у султана Брунея за $29 миллионов самую громадную в мире яхту «Набила», оснащенную по последнему слову морской техники, декорированную по последнему крику стильной роскоши, включая водопад в салоне. Экзотическая «Набила» немедленно перекрещивается в «Принцессу Трампа».

Покупательная лихорадка Дональда не слабеет. Перед нами – наихудший Трамп. Рассеянный, вздорно импульсивный, безвольный и невротичный в своих инвестициях. Хочет все иметь. Хотя ему это не надо. Все равно хочет. Как говорил наш Розанов, «поступки по мотиву хочется».

Всего пять месяцев прошло после «Плазы», а он уже присматривается к малодоходной авиакомпании Eastern Air Shuttle и сходу, не торгуясь покупает за $365 миллионов, хотя понятия не имеет как управлять авиа-бизнесом. Вскоре выяснилось, что Дональд почти вдвое переплатил за стареющую флотилию двадцатки Боингов-727. Но Дональд был безмерно горд, получив в управление звено национального воздушного флота. Окрестил, конечно, Eastern в Trump Air. Планировал выложить мрамором уборные в своих Боингах, пока ему не разъяснили, что мрамор отяжелит самолеты до неспособности к полету. Все же умудрился вставить туда золоченые краны.

В ДОЛГУ КАК В ШЕЛКУ

И, наконец, в 1990 году Дональд стал владельцем самого дорогого отеля-казино в мире «Трамп-Тадж-Махал». В строительство этого своего третьего казино он вложил $1 млрд – в основном высокопроцентными «бросовыми облигациями».

Но к этому времени из-за финансового кризиса Трамп не смог погашать взятые займы. Свои проекты он финансировал за счет заемных средств, что было довольно рискованно. Кредиторами Трампа были крупные банки и инвестиционные компании: CiticorpMerrill LynchChase Manhattan. Долги стремительно росли, что усугублялось назревающим кризисом в сфере недвижимости.

К 1991 году увеличивающиеся долги послужили причиной не только банкротства, связанного с бизнесом, но и поставили Трампа на грань личного банкротства. Его долги перед кредиторами достигли $3.4 млрд, из которых лично Трамп был должен $900 млн. Впервые в жизни он испытал полное безденежье. Но держался на людях с прежним апломбом и называл свой колоссальный личный долг не долгом вовсе, а «персональным капиталом в минусовые девятьсот миллионов».

И настал тот день в 1991-ом, когда, в присутствии пятидесяти банкиров и адвокатов, Трамп подписал отказ от почти всех своих владений – от «Плазы», других ценных зданий, от авиакомпании, яхты, персонального самолета, драгоценных земельных участков на Манхэттене, от 50%-ой доли в отеле «Grand Hyatt» и др. Так он уменьшал свой личный долг до $155 млн и получал более выгодные условия для выплат по займам. Даже свой небоскреб Trump Tower вынужден был заложить для обеспечения кредита…

Давайте оставим его здесь, на самом дне, ниже некуда, в полном финансовом ничтожестве. О том, как он проделал свой путь наверх, проявив чудеса изобретательности, изворотливости и самообладания, Трамп рассказал в очередном бестселлере «Искусство возвращения».

К 1996 году Трамп полностью погасил свои долги и приступил к работе над новыми проектами.

ВОЗРОЖДЕНИЕ

В 2001 году компания Трампа совместно с корейской Daewoo закончила строительство на Манхэттене 72-этажного здания Trump World Tower (Международный отель и башня Трампа), высотой 262 метра. Небоскреб находится напротив 59-этажного здания ООН, которое на его фоне смотрится весьма скромно. Это последнее примечательное здание, построенное Трампом в Нью-Йорке.

Его империя стремительно и безудержно растет. «Международные отели», «Трамп-плазы» и «Башни Трампа» вырастают, как грибы, по всей стране и за ее пределами – в Чикаго, Атланте, Филадельфии, Новом Орлеане, пятикратно – во Флориде, в пригородах Нью-Йорка, в Торонто, Дубаи, в Мексике, Сеуле, в Баку. И это еще далеко не полный перечень строительных дерзаний Трампа.

В ноябре 2013 года Дональд Трамп побывал в Москве, где проходил конкурс «Мисс Вселенная 2013» (именно Трампу с 1996 года принадлежат права на проведение ежегодных конкурсов красоты «Мисс Вселенная»). Оказавшись в Москве, Трамп вспомнил свою давнюю безумную прихоть – купить в советской столице кусок земли под новую гостиницу. А нынче, в капиталистической Москве, Трамп загорелся построить небоскреб – аналог ньюйоркжского бизнес-центра «Трамп Тауэр».

Не все здания с именем Трампа являются его собственностью. Многие застройщики платят Дональду Трампу за то, чтобы он продавал их недвижимость и был «лицом» проектов. Обычная цена за использование имени Трампа в названии билдинга – $5 млн.

Мировой кризис 2008 года сильно потрепал Дональда. Дважды его компании подавали иски о банкротстве. Как до того, в эпоху застоя, Трамп дважды объявлял о банкротстве своих казино. На этот раз он быстро восстановился и не только укрупнил, но и расширил свой многоотраслевой бизнес, инвестируя в новые компании.

А таких любительских компаний у Дональда пруд пруди. Отражают разные его интересы, пристрастия, хобби. Выпускал парфюм «Дональд Трамп», именную линию мужской одежды, мужских аксессуаров и часов, Trump Super Premium Vodka и Трамповы стейки. Осенью 2009 года создал новую компанию сетевого маркетинга Trump Network, которая занялась поставками мультивитаминов, препаратов для похудения и напитков для поднятия жизненного тонуса. И т.д.

И будто бы все эти побочные ответвления бизнеса у Трампа исключительно успешны, сверхдоходны. Но однажды и здесь, в этой суперной сфере, случился у него прокол. О чем мне приятно сообщить. И вот почему.

Известно, что Трамп – не любитель природы. Тем более – не ревнитель ее чистоты и сохранности. Над защитниками окружающей среды просто смеется, экологических проблем не признает, в глобальное потепление не верит. Между тем, его площадки для гольфа – в ведомстве спортивной компании «Национальные гольф-клубы Трампа» – расположены в самых живописных, экологически конфликтных уголках Штатов.

В 2008 году Трамп вознамерился навестить в Шотландии своих, с материнской стороны, родственников, которых не видал лет пятьдесят. Родственники жили на одном из Гебридских островов – Льюисе, в рыбацкой деревне Тонг. Теплой родственной встречи не получилось. Трамп, с явным эмоциональным недоразвитием, поразил дружелюбных островитян холодностью, высокомерием и чванством. Суровая красота Гибридов его не только не влекла, но отвращала своей некомфортностью, он быстро перебрался на материк и здесь, в окрестностях Абердина в нем пробудился хищный цепкий деловой инстинкт. Это случилось в Менье, где Трамп высмотрел первозданную, человеком не тронутую, уникальную по дикой красоте своей местность – километры волнистых песчаных дюн в окружении обрывных приморских скал.

Нет, не редкостная живописность уголка древней Шотландии растрогала нашего Трампа – мы знаем, он к этому чувству не способен. Но он провидел в безбрежных дюнах гольф-курорт стоимостью $1.8 млрд и самую лучшую в мире площадку для гольфа. В воображении (чрезвычайно развитом у него – Дональд нередко пребывает в виртуальном мире) он уже проводил на готовой площадке Открытый чемпионат Великобритании по гольфу. И эту сверхдоходную – в его обычно непогрешимых расчетах – местность он купил. И стал разрабатывать новую гольфовую компанию – «Trump International Golf Links».

Но тут как раз встряла погрешность, совершенно им не предусмотренная.

Да так до конца и непонятая. Трампу официально запретили строить площадку для гольфа на принадлежащей ему земле. Здесь он столкнулся с негативно настроенными местными жителями и группами защитников окружающей среды, отстаивающих сохранность дюн, которым уже 4 тысячи лет, и они объявлены местом особого научного интереса. Поначалу миллиардер не понимал претензий, подавал в суд, судился, но в конце концов сдался. Расчетливый рациональный делец, он не мог тягаться с иррациональными претензиями – вроде защиты от него окружающей среды. Надеюсь, он подарил шотландцам эти драгоценные для них земли. Исполняя хотя бы свой родственный долг – ведь Трамп вполовину шотландец.

Вот так он замечательно прокололся в бизнесе. Полагаю, от него не убудет.

По тогдашним меркам Дональд Трамп – один из самых успешных бизнесменов в мире и популярная личность, владеет несколькими миллионами квадратных метров лучшей недвижимости Манхэттена. Журнал Forbes оценивал его состояние в $3 млрд.

БИЗНЕСМЕН, ПИСАТЕЛЬ, ШОУМЕН

Таков формальный послужной список Дональда Трампа. Иногда сюда прилагают его миллиардерство, искренне полагая профессиональной разновидностью.

Но «весь Трамп» – а он на диво многолик и фантезиен – в эти профессиональные рамки не вмещается.

Трамп, несомненно, личность щедро одаренная и разноталантливая. С многими призваниями, которым он либо всерьез поддается, либо позволяет себе немного ими побаловаться.

Например, актерство. В юности Дональд мечтал о Голливуде, собирался пойти на сценарно-режиссерские курсы. Тогда не вышло, он стал бизнесменом – застройщиком. И все-таки он стал актером. Был дважды номинирован на премию «Эмми» за комедийные роли самого себя в телесериалах и художественных фильмах, таких как «Дни нашей жизни», «Один дома 2: Потерянный в Нью-Йорке», «Няня», «Принц из Беверли-Хиллз», и за роль характерного героя в фильме «Шалопаи». Нет, он не увлекся всерьез актерством. Только потщеславился немного на экране, потешил свое огромное и ненасытное эго, самоупоился всласть. Трезво уяснил ущербность своего актерского дара. Рисковал, если всерьез, так и не стать характерным актером, зато остаться актером с характером. Он явно застрял на актерской стадии самовыражения. Киноактером он не стал, но свою звезду на Голливудской аллее славы получил – за участие в телешоу «Кандидат», где он обалденно как раз и сыграл самого себя.

Невероятную, сенсационную популярность в 2003 году получило это его реалити-шоу «Кандидат» на канале NBC, где он был и продюсером и ведущим. Это шоу, по сути, было игрой, в которой участники боролись за право получить должность топ-менеджера в одной из компаний Трампа. Те же, кто не проходил испытаний, были «уволены», то есть выбывали из игры. В 2004 году Дональд подал заявку на регистрацию торговой марки – популярной фразы «Youre fired!» Когда шоу стартовало, Трампу платили по $50 тысяч за серию, а потом, когда передача стала феноменально успешной, – уже по три миллиона за серию. Он стал одним из самых высокооплачиваемых людей на телевидении.

Трамп активно участвует в ток-шоу и других телепрограммах. Автор шестнадцати книг по бизнесу, и почти все они – бестселлеры и переведены на многие языки. Вот несколько, самых популярных и востребованных: «Искусство заключать сделки», «Искусство возвращения», «Как стать богатым», «Думай, как миллиардер», «Формула успеха», «Мысли по-крупному и не тормози!»

МУЖ, ОТЕЦ, ДЕДУШКА

Трамп женился трижды. Причем дважды – на женщинах из Восточной Европы. Первая жена, Ивана, была из Чехословакии, последняя, Меланья, – из Словении. И лишь вторая жена была американкой. Две жены – бывшие модели (одна – супермодель, другая – фотомодель). Этот выбор не случаен. С ранней молодости Дональд держит именно моделей (тогда это были исключительно супермодели) за эротический и сексуальный женский идеал. У него – три сына и две дочери. Причем одна из дочерей – еврейка. Так Трамп огорошил репортеров, сообщив «У меня еврейские внуки и еврейка-дочь, и это почетно для меня». Огорошил, потому что ни у него, ни у его жен в роду евреев не было. Оказалось, что старшая дочь Иванка прошла гиюр и приняла иудаизм перед свадьбой с мультимиллионером Джаредом Кушнером.

А теперь по порядку.

В 1977 году Трамп женился на 28-летней модели родом из Чехословакии Иване Зельничковой. У них трое детей: Дональд-младший, Иванка и Эрик. В 1992 году они развелись. В 1993 году его женой стала актриса Марла Мейплз. 13 октября 1993 года у них родилась дочь Тиффани. Марла как раз и была чистокровной американкой и предъявляла мужу немыслимые феминистские претензии. Хотела переехать из их «золотой клетки» на Пятой Авеню в сельский домик, где бы они могли растить на природе свое единственное чадо. Этот брак у Трампа – самый короткий. Развод – в 1999 году. 26 апреля 2004 года он сделал предложение словенской фотомодели Меланье Кнаусс в ее 34-й день рождения. Трамп и Кнаусс (которая на 24 года моложе Трампа) поженились 22 января 2005 года в Бетесде в Морской епископальной церкви на острове Палм-Бич, штат Флорида, а затем сыграли свадьбу в «Мар-а-Лаго» – поместье Трампа. 20 марта 2006 года у них родился сын Бэррон Уильям Трамп. Он – пятый ребенок Трампа.

А сколько у него внуков? Пятеро от старшего сына Дональда Трампа-младшего и его супруги Ванессы Трамп. И трое от старшей дочери Иванки Трамп и ее супруга Джареда Кушнера. Это на момент написания этой главы. Продолжение следует.

И вот 16 июня 2015 года Дональд Трамп в своей штаб-квартире в небоскребе «Трамп Тауэр» объявил о намерении баллотироваться в президенты США от Республиканской партии, скромно заверив:

– Я буду величайшим президентом, когда-либо сотворенным Богом.

Лозунгом своей кампании он избрал слоган «Вернем Америке былое величие!»

Выдвижение Трампа стало для многих неожиданностью. На возможное участие в президентских выборах он намекал с 1988 года, но ни разу за это время так и не вступил в предвыборную гонку.

Что же его побудило на этот раз?