Бывший заместитель начальника Генерального штаба Узи Даян убежден, что за напряженностью в отношениях с администрацией США стоит не что иное, как политический страх Байдена и его окружения.
«Американцы довели наши отношения до минимума», - сказал Даян, напомнив, что «были и другие подобные провалы в истории, и даже более глубокие. Они выступали против создания государства, атаки на реактор в Ираке и атаки на реактор в Сирии, а еще были дни эмбарго против нас. В данном случае аргументы особенно абсурдны, потому что нет аргументированной дискуссии. Американцы говорят, что ХАМАС нужно уничтожить, но не отвечают вопрос, как, а лишь говорят, что им не нравится».
«Главная опасность оккупации Рафаха и присутствия Израиля на границе с Египтом - это политическая опасность для президента Байдена. Нам необходимо понять ситуацию, которая представляет собой ссору с очень хорошим и сильным другом. Это делается не для того, чтобы довести дело до разрыва отношений, а для того, чтобы посмотреть, как мы справимся с этим кризисом, опасностью которого является эксплуатация со стороны внутренних сил», - считает Даян и приводит в качестве примера внутренней угрозы тот факт, что министр обороны Йоав Галант, сейчас находится в США и оставил членам своего офиса указание не сотрудничать в вопросах закона о воинской повинности.
Даян считает, что в условиях нынешней сложной реальности правительство должно решать все вопросы самостоятельно: «Политический ответ американцам был правильным. Вы, американцы, не оправдываете того, чего от вас ожидают в этой войне с террором. Мы не просили вас сражаться за нас или посылать сюда войска, но мы ожидаем, что вы поможете нам настолько, насколько сможете, потому что мы ведем войну Запада в ближневосточном секторе».
По мнению Даяна, правильно разбить отношения с США на направления и ведомства. «Помните, что по вопросу безопасности решение не обязательно принимается в Вашингтоне, так как американская система производства вооружений имеет свою позицию, и не каждое заявление администрации вызывает внимание и автоматически приветствуется, поскольку затрагивает немало экономических и стратегических вопросов».
Что касается евреев в США, Даян говорит: «Эту проблему нам следовало бы решить уже давно. Это следует делать осторожно, не вмешиваясь в американскую политику, но мы также не хотим, чтобы они вмешивались в нашу политику. Хотя у нас есть напряженность в отношениях с администрацией, у нас также есть поддержка на местах. Вот почему наша пропаганда должна достичь американского народа, где наша поддержка намного сильнее и значительнее».
Даян рассматривает Рафах как решающую часть войны, и даже если не завоевание Рафаха завершит войну, это будет реальное решение: Израиль останется ответственным за безопасность и гражданское управление сектором, и смысл этих вещей заключается не только в снабжении водой, продовольствием, топливом и электричеством, но также в заботе о системе образования и тому подобном. По оценкам Даяна, в ближайшие три года Израилю придется управлять сектором Газы до тех пор, пока он не достигнет ситуации, когда все ракеты, закопанные в землю после того, как они были готовы к запуску, будут обнаружены и обезврежены, террористы и разыскиваемые лица будут схвачены и арестованы, а поставки террористических средств будут прекращены.
«Новая реальность в секторе Газы и понимание того, что переговоры будут продолжаться как минимум три года, позволят вести кампанию как на северной границе, так и в Иудее, Самарии и долине реки Иордан, и эти годы будут иметь большое значение для безопасности и поселений. В свое время Макс Нордау говорил, что там, где прошелся первый плуг, был заточен и первый меч, а там, где меч не защищал плуг, весь урожай был добычей жнецов пустыни».
Что касается самого заявления США о том, что у администрации есть альтернативы захвату Рафаха и войне там, Даян говорит: «Я всегда готов выслушать, но если у них есть предложения, почему они их до сих пор держат в секрете? Если предложение состоит в том, что нам не обязательно побеждать ХАМАС до конца, потому что нам предлагают региональные соглашения, правильно сказать им, что региональные соглашения, основанные на двух государствах для двух народов, а также сдерживании и сдерживании террористических организаций, не будут длиться не только с нашей точки зрения, но также и с точки зрения всех региональных партнеров. Все потенциальные партнеры знают, что терроризм также является их главным врагом».
Даяна также спросили, должна ли нас беспокоить напряженность в отношениях с американской администрацией, хотя за ней на самом деле стоит политическая озабоченность американского президента, а не реальный спор, поскольку регион видит слабость Израиля и может рассматривать это как возможность напасть на него. На это он ответил: «как тот, кто пережил Войну Судного дня и октября, я всегда предлагаю волноваться, и поэтому нам нужно построить большую и сильную армию».
«Вся наша концепция безопасности должна быть адаптирована к ситуации, когда мы граничим со странами, которые похожи на террористическое государство, как в секторе Газа, и сталкиваемся со страной, которая не является страной и управляется террористической организацией, как на северной границе. Это имеет последствия для населенных пунктов. Недостаточно того, чтобы армия была развернута вдоль границ. У нас есть типа некая полоса безопасности перед Сирией. Ливан с «Хизбаллой» и ее ракетами следует вывести за рамки перечисления. Там должна быть создана «зона смерти», чтобы у каждого, кто туда войдет, была кровь на голове. Если мы знаем, как победить эти террористические организации, наши позиции на Ближнем Востоке и в Вашингтоне улучшатся».
Однако Даян также считает, что по мере приближения выборов в США мы столкнемся с более резкими заявлениями администрации и президента в отношении Израиля, и что против Байдена следует действовать жестко. «Мы не стремимся к обострению ссоры, или к очередной ссоре», - подчеркнул он, уточнив, что стратегические планы Государства Израиль касаются периода, который выходит далеко за рамки тех или иных выборов.
«Чем быстрее нам удастся объединиться и создать судьбоносное партнерство, а не просто партнерство, тем лучше. Перед нами стоят очень важные задачи, и нет причин, по которым мы не должны их выполнить. Я черпаю этот оптимизм главным образом из исторического, а не из истерического взгляда на то, что мы побеждаем, и могу привести три примера: Мы решили проблему воды, когда много лет назад все думали, что мы обречены жить в пустыне. Мы энергетически независимы, и кто помнит дни, когда считалось, что арабская нефть поставит нас на колени. Третье - демография, в 2048 году, по мере демографического развития, здесь будет 20 миллионов граждан, из них 15 миллионов - евреи, то есть больше евреев, чем во всем мире. Все арабские предсказания, согласно которым мы повторим судьбу крестоносцев, не оправдались. Сравните положение гражданина Израиля с положением гражданина Газы и Ливана и посмотрите, чье положение лучше. Мы действительно находимся в плачевном состоянии, но мы сделаем это и добьемся успеха, мы сделаем это и победим».
