четверг, 25 января 2024 г.

Идан Амеди выписался из больницы: "Снова буду петь, сниматься и сражаться"

 

Идан Амеди выписался из больницы: "Снова буду петь, сниматься и сражаться"

время публикации:  | последнее обновление: 
блогверсия для печатифото

Известный актер и певец Идан Амеди, который получил тяжелые ранения в бою с террористами в секторе Газы, был в четверг, 25 января, выписан из больницы для продолжения реабилитации и лечения дома.

В ходе пресс-конференции, которую артист провел в больнице "Шиба", он рассказал, что хотя тело его и было ранено, дух его крепок, и он вернется к актерской игре, к музыке и выступлениям – и к резервистской службе бок о бок со своими товарищами в секторе Газы.

Амеди со слезами на глазах вспомнил военнослужащих, погибших в бою в ходе войны "Железные мечи", и выразил соболезнования их близким. "Ваши сыновья и дочери – мои герои, и я буду помнить и чтить их до конца своих дней", – сказал он.

Идан Амеди вновь поблагодарил израильский народ за огромную любовь и внимание, которыми он оказался окружен с момента своего ранения, и рассказал, что по иронии судьбы, в больницу он был доставлен как "неизвестный, 22 года".

То, что актер выжил, он назвал чудом, потому что один из множества осколков в его теле попал в горло, и лишь благодаря счастливой случайности не стал причиной смерти Амеди.

Он вновь призвал к прекращению раскола и разобщенности в израильском обществе, подчеркнув, что если народ Израиля не сплотится, трагедия "черной субботы" может повториться. Амеди также призвал добиваться возвращения похищенных ХАМАСом пленников, сказав, что "нельзя бросать их снова".

Основатель Libs of TikTok назначена в департамент образования Оклахомы «чтобы избавить школы от либеральных, пробудившихся ценностей».

 

Основатель Libs of TikTok назначена в департамент образования Оклахомы «чтобы избавить школы от либеральных, пробудившихся ценностей».

Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US


 Дата: 25.01.2024 06:03

 

Женщина, стоящая за популярным аккаунтом в социальной сети Libs of TikTok, была включена в библиотечный комитет штата Оклахома, хотя она не является резидентом штата.

Хая Райчик была назначена суперинтендантом штата Райаном Уолтерсом в состав консультативного комитета по СМИ библиотеки Департамента образования.

Уолтерс, который является сторонником подавления «пробуждённого» влияния, пронизывающего систему государственного образования, говорит, что он «развил прочные рабочие отношения» с Райчик, «чтобы избавить школы от либеральных, пробудившихся ценностей».

«Чайя находится на передовой, показывая миру, чем именно занимаются левые радикалы – снижение стандартов, порнография в школах и навязывание проснувшейся идеологической обработки нашим детям», – сказал он в своем заявлении.

«Благодаря ее работе семьи по всей стране знают, что происходит в школах по всей стране».

У Райчик более 3 миллионов подписчиков в популярных социальных сетях, включая X и Instagram.

Ее контент часто разоблачает преподавателей государственных школ, которые привносят откровенно сексуальный или взрослый контент в свои классы, которые часто заполнены учениками начальной и средней школы.

Райчик постоянно критикуют за то, что она выделила конкретных инструкторов, которым затем угрожают в Интернете. Иногда с угрозами сталкиваются и учреждения, с которыми они связаны.

В августе округ государственных школ Юниона, который охватывает часть Талсы, штат Оклахома, получил несколько угроз о взрыве после того, как Райчик опубликовал видео с библиотекарем начальной школы Эллен Очоа.

На видео библиотекарь Кирби Маккензи заходит в библиотеку с книгами и приближается к камере, подпрыгивая под песню.

Надпись на видео гласила: «Точка зрения: учителя в вашем штате мрут как мухи, но вы еще не совсем закончили продвигать свою пробудившуюся программу в государственной школе».

После того, как видео было опубликовано в Твиттере, рано утром в школу поступила угроза о взрыве, в которой говорилось: «Невиновность детей священна, это факт, известный на протяжении всей человеческой истории и конца таких цивилизаций, как в Древнем Риме часто отмечаются нормализация педофилии и жестокого обращения с детьми».

«Я не собираюсь стоять в стороне, пока вы, ублюдки, продолжаете внушать и охотиться на наших детей. Вот почему мы заложили бомбу в школе. Вы эвакуируете здание, чтобы никто не погиб».

Полиция Талсы в конечном итоге пришла к выводу, что ни одна из угроз не является правдоподобной. Райчик уже давно отрицает любые обвинения или инсинуации, связывающие ее посты с какими-либо угрозами о взрыве.

После того, как Уолтерс также поделился видео с библиотекарем Талсы и впоследствии стал мишенью в Интернете за то, что написал, что она «не совсем закончила продвигать» свою «пробуждённую программу», демократы начали призывать к его импичменту.

Тогда Уолтерс написал о видео: «Демократы говорят, что его не существует. Либеральные СМИ отрицают эту проблему. Даже некоторые республиканцы от этого скрываются. Идеология пробуждения реальна, и я здесь, чтобы остановить ее».

По поводу назначения Рачихик в библиотечный комитет Уолтерс сказала: «Ее уникальная точка зрения неоценима как часть моего плана сделать школы Оклахомы более безопасными для детей и дружелюбными по отношению к родителям».
subscribe

«У Чая столь необходимый и мощный голос, а также огромная платформа, которая принесет пользу студентам Оклахомы и их семьям».

Телеканал "Кешет-12" обнародовал подробности предложения, полученного Израилем от ХАМАСа

 

Телеканал "Кешет-12" обнародовал подробности предложения, полученного Израилем от ХАМАСа

время публикации:  | последнее обновление: 
блогверсия для печатифото

В вечернем выпуске новостей на телеканале "Кешет-12" были обнародованы подробности сделки, предложенной ХАМАСом. Корреспондент телеканала Ярон Авраам утверждает, что для обсуждения именно этого предложения собрался вечером 25 января в "Кирие" узкий военно-политический кабинет.

По информации телеканала, ХАМАС требует от Израиля прекратить боевые действия в секторе Газы за 10-14 дней до освобождения первого заложника.

Освобождение заложников должно происходить в несколько этапов. Между этапами будет перерыв в 1,5-2 месяца, в течение которого должен соблюдаться режим прекращения огня.

За каждого гражданского заложника ХАМАС требует освободить 100 заключенных.

За каждого военнослужащего или военнообязанного (в представлении ХАМАСа) – несколько сотен заключенных.

После сделки ЦАХАЛ должен полностью покинуть сектор Газы.

Источник в "узком" военно-политическом кабинете заявил телеканалу, что члены кабинета "не позволят опустошить тюрьмы для террористов", но проявят "щедрость". При этом он отметил, что главным источником разногласий является вопрос продолжения боевых действий в секторе Газы после сделки.

Даниэль Пайпс. Прогнозируя "сделку века" Трампа

 

    Фото: "Рейтер"

06:58 pmДаниэль Пайпс. Прогнозируя "сделку века" Трампа


Требуя слишком малого от арабов и слишком много от израильтян, план Трампа рискует повторить все прежние ошибки традиционной арабо-израильской дипломатии.
Программа президента США Трампа в отношении арабо-израильского конфликта была анонсирована еще два года назад, однако до сих пор лишь сам президент да несколько его помощников знают содержание плана в деталях. Вместе с тем, поток различных утечек достаточно непротиворечив и внутренне согласован, что позволяет, сопоставляя друг с другом ставшие известными детали и дополняя все это беседами с должностными лицами администрации, получить вполне правдоподобное представление о сути плана.
Все говорит о том, что план сводится к грандиозному обмену: арабские государства признают Израиль, в то время как Израиль признает "Палестину", притом, что столицей и там, и там будет объявлен Иерусалим. Подобный подход основан на элементах, предложенных президентом Египта Абделем Фаттахом ас-Сиси в 2016 году, администрацией Обамы в 2009 году, Арабской мирной инициативой 2002 года и даже моим симметричным планом от 1990 года.
Заметим, что во всех прежних планах Израиль либо сам делал первый шаг, либо призывал к одновременным действиям сторон. У Трампа же, напротив, инициатива принадлежит арабским государствам, а Израиль отвечает. Именно это изменение побудило Махмуда Аббаса, главу палестинской администрации отказаться от "сделки века" сразу после того, как он встретился с Трампом в мае 2017 года. В одном из сообщений даже отмечалось, что "Аббас уже давно опасался такого плана" и "является его категорическим противником".
Тем не менее, несмотря на столь жесткую реакцию, предполагаемая сделка содержит много элементов, благоприятных именно для палестинских арабов:
"Палестина" будет включать так называемые зоны "А" и "В" (районы, где административная власть принадлежит палестинской администрации) целиком, а также части зоны "С" (районы, находящиеся сегодня под полным контролем Израиля), что составит 90% территории Иудеи и Самарии.
Ее столица будет расположена в пределах расширенных муниципальных границ Иерусалима или примыкать к ним. Возможно, речь пойдет о районе, простирающемся от столичного квартала Шуафат через деревни Исауия и Абу-Дис до района Джабель-Мукабер.
Надзор за совместной арабо-израильской администрацией, управляющей "Святой территорией Иерусалима" (включая Старый город) будет осуществлять некая международная структура.
Исламские святыни Иерусалима будет контролировать совместная структура, объединяющая представителей палестинских арабов и Иордании.
Египет, Иордания и Ливан предоставят больше прав своим жителям палестинского происхождения.
Еврейские жители небольших населенных пунктов в Иудее и Самарии будут переселены.
Иудея и Самария будут соединены с сектором Газа сухопутным переходом.
Сектор Газа будет присоединен к "Палестине", когда палестинская администрация восстановит там свой контроль.
Американская администрация предоставит гигантский пакет экономической помощи (порядка 40 миллиардов долларов, то есть примерно по 25 тысяч долларов на каждого арабского жителя Иудеи и Самарии) для палестинской администрации.
Палестинские арабы получат временный доступ к нескольким израильским морским портам и аэропортам - до тех пор, пока иностранные фонды не построят для палестинской администрации собственные транспортные объекты.
Взамен палестинских арабов, очевидно, попросят согласиться на несколько ограничений:
Сохранение израильского военного контроля над границами "Палестины", ее воздушным и морским пространством и долиной реки Иордан.
Юридическое признание правительством США (и, вероятно, аннексия Израилем) наиболее крупных еврейских населенных пунктов в Иудее и Самарии, составляющих 10 процентов этой территории.
Отказ от "права на возвращение" для палестинских арабов, проживающих за пределами Израиля, за получение компенсаций.
Если предположить, что такое описание плана верно, пусть даже в общих чертах, невозможно проигнорировать сразу три причины для самого серьезного беспокойства.
Во-первых, польза Израилю от подобного плана абсолютно иллюзорна. Мирные договора, подписанные с Египтом 40 лет назад и с Иорданией 25 лет назад, отнюдь не привели к значительной торговле, дружественным дипломатическим отношениям или расширению контактов между народами.
Напротив, они только усилили антисионистские настроения среди египтян и иорданцев, одновременно улучшив позиции правительств этих государств. Точно такая же картина роста враждебности наблюдалась и вслед за другими дипломатическими соглашениями арабов с Израилем: Ливаном в 1983 году и ООП в 1993 году. Нет никаких причин предполагать, что признание со стороны Саудовской Аравии или Бахрейна пойдет по другому сценарию.
Иначе говоря, признание со стороны арабских государств вряд ли пойдет на пользу Израилю. Наоборот, оно скорее может ему повредить.
Отказ претензий палестинских арабов от "права на возвращение" является другой абсолютно иллюзорной выгодой Израиля. Достаточно вспомнить, каким фарсом сопровождался в 1990-х годах отказ ООП изменить свою хартию, призывающую к уничтожению Израиля, чтобы предвидеть предстоящие и начисто лишенные реального смысла аналогичные театральные действия с мнимым отказом от "права на возвращение".
Во-вторых, несмотря на то, что палестинские арабы получат реальные и необратимые выгоды (деньги, территории и легитимацию), они почти наверняка продолжат свой давний путь войны с Израилем, используя насилие и бесконечные кампании делигитимации еврейского государства, точно так же, как это происходит с 1993 года – момента подписания первого арабо-израильского соглашения в Осло.
Проблема в том, что план Трампа, как можно предположить, опять основывается на уже дискредитировавшей себя идее Шимона Переса о "новом Ближнем Востоке", утверждающей, будто бы обогащение и материальное поощрение палестинских арабов сделает их более мирными.
Вот только весь многолетний опыт показывает, что эти преимущества, наоборот, делают их еще более склонными к уничтожению еврейского государства. Короче говоря, палестинская администрация "положит в карман Палестину " и лишь еще больше усилит свой антисионизм.
Наконец, в-третьих, когда израильтяне начнут жаловаться президенту Трампу на всю эту продолжающуюся делигитимацию и насилие, тот, скорее всего, ответит с раздражением, мол, палестино-израильский конфликт "уже решен" и нам следует двигаться дальше. Если же израильтяне продолжат возмущаться, легко предсказуемая ярость президента США способна и вовсе нанести ущерб не только Израилю, но и кампании борьбы с иранским режимом и усилиям против исламской мировой экспансии в целом.
Короче говоря, план, о котором говорят сейчас все чаще и чаще, вполне возможно, в немалой мере повторяет все те же просчеты и ошибки традиционной арабо-израильской дипломатии, требуя слишком малого от арабов и слишком многого от израильтян. Могу предположить, что такой план неизбежно потерпит неудачу, точно так же, как это случилось с планами Билла Клинтона, Джорджа Буша и Барака Обамы.
Именно поэтому американцам, обеспокоенным будущим Израиля, равно как и угрозами, исходящими от Ирана и исламизма в целом, следует подготовиться к скорой публикации плана, который может оказаться весьма и весьма проблематичным.
Да, до сих пор президент Трамп был "самым произраильским президентом США в нашей истории", тем не менее, никогда не стоит забывать слов одного из псалмов Давида: "не полагайтесь на вельмож"…
(перевод Александра Непомнящего)
Источник: "МИДА"
Автор: Даниэль Пайпс
The Washington Times
AI&PIISRAEL

КТО СТОИТ ЗА РАССТРЕЛОМ СЕМЬИ КАХАНЕ? (из архива)

 

    Фото из СМИ

07:12 amAleph. КТО СТОИТ ЗА РАССТРЕЛОМ СЕМЬИ КАХАНЕ? (из архива)


ПОДРОБНОСТИ
30 ноября -0001

Подлое убийство десять лет назад раввина Меира Кахане - благословенна память Праведника - и полное оправдание его убийцы, вызвало немало подозрений в адрес спецслужб обеих стран - Америки и Израиля, которым так мешал раввин, дающий уроки карате и национальной гордости.

Сегодняшний расстрел семьи его сына - Беньямина Кахане - породил не меньше вопросов.

Вот основные из них:

1. "Неподходящее" время для теракта. Не с наступлением темноты, как обычно, когда можно незаметно подкрасться и легко скрыться, а в ранний светлый час - в 06:40 рассевается даже утренняя дымка.

2. Невероятная эффективность стрельбы с дальней дистанции по быстро движущейся цели - микроавтобус потерял управление и перевернулся, по всей видимости, водитель был застрелен, то есть стрелял хорошо обученный человек из снайперского оружия.

3. Более чем странное заявление, прозвучавшее в сводке новостей израильского радио - о том, что убийство не было направлено персонально против Беньямина Кахане - и это еще до того, как кто-либо вообще взял на себя ответственность за убийство. Удивительная и скорая осведомленность.

4. Наконец, ответственность за этот хорошо подготовленный и тщательно спланированный теракт, очевидно невыполнимый для одиночки с охотничьим ружьем взяла на себя никому до этой минуты неизвестная и, скорее всего, не существующая в действительности, организация.

5. С удивительной поспешностью - в несколько часов - инженерными подразделениями армии был срыт холм, с которого, предположительно, велась стрельба - следствие не проводилось. Таким образом, уничтожены не только стреляные гильзы и другие возможные улики, но и запах лежки снайпера - след, который обученная собака возьмет и через несколько дней.

6. Вскрытие тела, по всей вероятности, произведено не было, но даже если бы оно и проводилось, то результаты вполне предсказуемы: институт судебной медицины скандально известен не только репутацией своих сотрудников, но и незаконным изъятием у трупов и продажей органов.

Все это наводит на невеселые размышления:

КТО СТОИТ ЗА РАССТРЕЛОМ СЕМЬИ КАХАНЕ ? P.S.

За два прошедших дня стали известны подробности зверского убийства и я хочу добавить несколько слов:

Беньямин Кахане был застрелен не из снайперского, как я поначалу предположил, а из автоматического оружия. Надо полагать, из тех самых автоматов Калашникова, что были подарены Арафату Рабиным.

Сообщалось, что по машине было выпущено около 60 пуль, то есть две полные обоймы калибра 7.62. Это означает, что либо стрелявших было двое и они вели огонь одновременно, либо, если террорист был один, то он был настолько спокоен и нетороплив, что имел время перезарядить обойму (и, возможно, даже не оставил патронов для прикрытия собственного отхода). К тому же, если стрельба велась более эффективными короткими очередями, то это время (и выдержка террориста, находившегося всего в километре от крупного населенного пункта) должны быть еще больше.

Сообщалось также, что Кахане отложил возвращение домой на утро как раз для того, чтобы не ехать затемно. Почти не вызывает сомнения, что засада - с ночи - была устроена именно на его семью - на достаточно оживленной трассе не было нужды ждать все утро, если не преследовалась вполне определенная жертва.

Разумеется, это только предположение, но если оно правильно, то означает, что террорист(ы) имел сообщника-информатора.

Характерна реакция правительства на расстрел еврейской семьи - в центре страны, среди бела дня - она полностью отсутствовала.

Напомню, наконец, что Совет поселений Иудеи и Самарии возложил ответственность за расстрел семьи Кахане лично на премьер-министра Израиля Эхуда Барака и министра иностранных дел Шломо Бен-Ами.
MAOF/
AI&PIISRAEL

АНТИСЕМИТИЗМ И АНТИСИОНИЗМ

 

    Фото из ФБ

Борис Гулько

 

Антисемитизм и антисионизм

 

25.1.2024

 

Интересно проследить трансформации отношений в паре понятий-братьев антисемитизма и антисионизма, насчитывающих тысячелетия. Антисемитизм документально зафиксирован в первом интернациональном мегаполисе – в Александрии, заселённой основавшим её Александром Македонским в 332 году до н. э. на треть евреями. Где интернационализм, там и антисемитизм. Устроенный греками еврейский погром 38 года этой эры, описанный Филоном Александрийским в его послании «Против Флакка», считается первым в истории.

Хотя настойчивость, с которой евреи вырывались из египетского рабства показывает, что и там с нашими предками обходились дурно. А стойкость, с которой фараон Египта выдержал 9 казней, удерживая в своей стране евреев, можно считать первым проявлением антисионизма в истории. Лишь после 10-й казни – смерти первенцев, Фараон дрогнул и отпустил евреев в Сион.  

Антисионистскую политику проводили три империи древности, захватывавшие еврейские царства. Ассирия в 722 до н. э. завоевала Северное еврейское царство – Израиль, и жившие в нём 10 колен израилевых, по клинописным источникам 27 290 пленников, переселила с их земли вглубь своей империи. О дальнейшей их судьбе камни молчат. Существуют курды и пуштуны, которых подозревают в еврейском происхождении. Есть и более вероятная версия произошедшего с 10 коленами. В период ослабления ассирийской империи резко возросло население Южного еврейского царства – Иудеи. Не за счёт ли вернувшихся в него изгнанников Северного царства?

Лучше документирована судьба изгнанников Иудеи, завоёванной царём Вавилона Навуходоносором в 597 году до н. э. Им разрешил вернуться в Иудею, уже из Персии, завоевавшей к тому времени Вавилон, чтимый евреями царь Кореш II в 539 году до н.э.

Самыми успешными антисионистами оказались римляне, которые после поражения восстания Бар-Кохбы в 136 году н.э. переименовали Иудею и Иерусалим (тогда-то и возникла самозванка Палестина), и постарались всех евреев изгнать. Лишь 17 с половиной веков спустя евреям удалось в значительном количестве вернуться в Землю Израиля. И приобрести название «палестинцы». Это название во второй половине 20 века они охотно уступили арабам, которым оно приглянулось. 

 

Новый вид антисионизма возник в юном СССР в предвоенные два десятилетия. Это был небывалый период в российской истории без заметного государственного антисемитизма – там тогда преследовали, сажали и убивали за другое. За сионизм же, за желание уехать из СССР в Палестину, отправляли в ГУЛАГ.

Негатив советской идеологии – немецкий нацизм – советскую политику в отношении евреев аккуратно скопировал, но с обратным знаком. Жизнь евреям в Третьем Рейхе сделали невозможной, но эмиграция их приветствовалась. Когда Англия, в период действия очередной «Белой книги», установила высокий налог на въезд евреев в Палестину, нацисты готовы были оплачивать его, только бы избавиться от ненавидимых ими евреев.

Мутация этой национальной ненависти к евреям прослеживается в ходе карьеры главного функционера Рейха по еврейской части – Адольфа Эйхмана. С лета 1935 года он занимался принудительной эмиграцией евреев из Третьего Рейха. Как исправный служака, он выучил идиш и даже иврит. Эйхману принадлежала разработка 4-летнего плана перемещения евреев из Европы на принадлежавший поверженной Франции Мадагаскар.

В проекте от 15 августа 1940, подготовленном Эйхманом, операция должна была занять 4 года – по 1 млн переселённых евреев в год. В польских еврейских газетах уже сообщалось о начале переселения.

Но тут началась нелепая военная кампания в рамках МВ2 между войсками вишистской Франции – со стороны стран оси, и войск Индии, бывшей тогда частью Британской империи. Переселение отложили. Вскоре Эйхмана перебросили на подготовку и проведение Ванзейской конференции по «окончательному решению еврейского вопроса».

Нацистские проекты завершились вместе с Третьим Рейхом. А в СССР теорию антисемитизма и антисионизма, используя наработки Гитлера, продолжал разрабатывать крупнейший марксист первой половины 20 века И. Сталин.

Ещё, в 1931 году, отвечая на запрос Еврейского телеграфного агентства из Америки, глава СССР сформулировал: «Антисемитизм, как крайняя форма расового шовинизма, является наиболее опасным пережитком каннибализма. . . Активные антисемиты караются по законам СССР смертной казнью».

Определение Сталина, при всей своей экспрессии, оставляло вопросы. Какое отношение к антисемитизму имеет каннибализм? Конечно, нынешние южноафриканские борцы с «геноцидом» хамасников могут слопать еврея. Но могут съесть и нееврея. Тут нелегко провести разделение.

Загадочна и объявленная Сталиным смертная казнь в СССР за антисемитизм. Наверняка среди миллионов жертв сталинского террора встречались антисемиты. Хотя были и филосемиты. И во множестве – просто евреи.

Творческое объединение Сталиным советского преследования евреев за сионизм с нацистским за еврейство произошло в конце 40-х годов, возможно, как реакция на явление в Москве первого посланника недавно родившегося Израиля Голды Меир. Мало того, что Голда передала Сталину список, видимо немалый, советских евреев, желавших репатриироваться в Израиль, она ещё спровоцировала десятки тысяч московских евреев прийти в московскую синагогу, чтобы выразить ей свой восторг воссозданием Израиля.

Предотвратить катастрофу советского еврейства пытался Илья Эренбург. В те дни он опубликовал в Правде статью, в которой писал: «Государство Израиль не имеет никакого отношения к евреям Советского Союза, где нет еврейского вопроса и где в еврейском государстве нужды не ощущается».

Как не ощущается? Голда вспоминала свой знаменитый визит в московскую синагогу на Рош-Ха-Шана 1948 года: «Улица перед синагогой была неузнаваема. Она была забита народом. Тут были люди всех поколений: и офицеры Красной армии, и солдаты, и подростки, и младенцы на руках у родителей. Обычно по праздникам в синагогу приходило примерно сто-двести человек – тут же нас ожидала пятидесятитысячная толпа. В первую минуту я не могла понять, что происходит, и даже – кто они такие. Но потом я поняла. . . То и дело кто-нибудь на галерее для женщин подходил ко мне, касался моей руки, трогал или даже целовал мое платье. Без парадов, без речей, фактически – без слов евреи Москвы выразили свое глубокое стремление, свою потребность – участвовать в чуде создания еврейского государства . . . Такой океан любви обрушился на меня, что мне стало трудно дышать; думаю, что я была на грани обморока. А толпа всё волновалась вокруг меня, и люди протягивали руки и говорили "наша Голда" и "шалом, шалом", и плакали».

Слияние двух проблем в одну Сталиным было чётким: евреев в Сион не отпускать, а уничтожить в СССР. Главе московских Горкома и обкома партии Хрущёву он поручил, как рассказал уже пенсионер Хрущёв в своих воспоминаниях, организовать грандиозный еврейский погром. Много написано о готовившейся высылке евреев. То, что задуманное избиение советских евреев было не влиянием минутного настроения, а творческим развитием марксизма, показало протекавшее в то же время – с конца 1951 по конец 1952 года, в Чехословакии «Дело Сланского» – генсека компартии.

В Праге судили партийное и государственное руководство страны – всего 14 человек. Трое из них были неевреями. В обвинительном заключении объявлялось, что традиционное классово-партийное определение сионизма как реакционно-националистической идеологии и политического течения еврейской буржуазии является недостаточным. Суд без возражений согласился с главным обвинителем, заявившим, что сионизм превратился в самого верного прислужника наиболее реакционных, милитаристских и человеко­ненавистнических кругов мирового империализма и поэтому причастность к сионизму должна рассматриваться как одно из тягчайших преступлений против человечества. Утверждалось, что еврей не может не быть сионистом и что существует всемирный еврейский заговор. Израиль был представлен орудием поджигателей новой мировой войны и империалистических претендентов на мировое господство. Не странно поэтому, что 11 из 14 обвинённых были приговорены к повешению, тела их были сожжены, а пепел развеян. 

Понятия «сионист» и «еврей» на процессе Сланского обычно употреблялись как синонимы. Если их уравнять, то антисионист равен антисемиту. Эта формула сохранилась при следующей метаморфозе понятий-близнецов.  «Комитет по антисемитизму и отрицанию Холокоста» IHRA добавил в определение антисемитизма: «Отрицание права еврейского народа на самоопределение, например утверждение, что существование государства Израиль — это расистский проект». То есть антисионизм является формой антисемитизма. Принятое в Москве и на процессе Сланского определение было принято. Но с иной коннотацией.

Следующий шаг в развитии исследуемых понятий пришёл из американских университетов. Эти в последние десятилетия получали львиную часть финансирования от таких очагов развития науки, как королевские дома Саудовской Аравии и Катара. Следуя указаниям из этих очагов, студентов обучили догмам, выведенным в начале 50-х годов ХХ века в Москве и Праге: всё мировое зло – от евреев, они же сионисты. Но тогда экзекуторы ненависти исполняли волю диктатора полумира, ослушаться которого было смерти подобно. Нынешние менторы студентов добровольно (хотя небескорыстно) и с упоением развивают догмы неомарксизма: воукизм, DEI (Равенство, разнообразие и инклюзивность) теорию "интерсекциональности" и прочее. Молодёжь покорно принимает их «науку».

Проблема с этой «наукой» в том, что израильские евреи в неё не вписываются. В соответствии с ней они давно уже должны были быть заменены прогрессивными палестинцами. Или наука не верна, или Израиль неправильный. Университетские профессора постановили, что второе.

Недавний опрос показал, что 67% молодых американцев 18–24 лет считают евреев угнетателями, большинство молодёжи хотели бы увидеть ликвидацию Израиля и замену его на государство ХАМАСа. Не удивительно, что 70% еврейских студентов колледжей чувствуют себя вынужденными скрывать свою еврейскую идентичность.

Последнее преображение пары «антисионизм есть антисемитизм»: парадоксальное принятие обеих её частей как своих взглядов прогрессивным американским еврейством, особенно молодым. Один из наиболее блестящих публицистов США Деннис Прегер недавно пересказал посвящённую этой теме свою статью из Лос-Анжелес таймс: «Когда университетская специализация молодых евреев – антисемитизм», напечатанную в 2005 году.

Характерна в ней такая история: на радиошоу, которое ведёт Прегер, он пригласил студентку Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, которая по случаю дня рождения Израиля напечатала полную ненависти статью о еврейском государстве. Прегер спросил ее, всегда ли она была настроена против Израиля. Она сказала, что, будучи еврейской девочкой, выросшей в Великобритании, она раньше была сионисткой, несколько раз посещала Израиль. — Что тебя изменило? — спросил Прегер. — Университет, — ответила она.

Что поменялось за 9 лет, прошедших с появления той статьи? – вопрошает Прегер, и сам отвечает: такая статья сейчас не могла быть напечатана в Лос-Анжелес таймс.

 

А.Альмог «Парадный подъезд»

07:08 pmА.Альмог «Парадный подъезд»


Перемещение людских масс, или иными словами, «миграция» - такой же естественный процесс, как и перемещение воды вдоль русла реки, с той разницей, что движение воды подчиняется законам гравитации, а людских масс – законам энтропии, в сторону увеличения меры рассеивания, неопределенности.

Процессы эрозии формируют на земле поверхности выравнивания – «пенеплены». Гористый, разноликий ландшафт сменяется равнинным, однообразным. Увеличиввается неопределенность. Под поверхностью пенеплена обычно располагается «кора выветривания» - продукты разрушения коренных горных пород, тех, что формировали разноликий ланшафт.

Так происходят процессы «выравнивания» в природе.
Люди стремятся туда, где, как им кажется, будет лучше. Это перемещение людских масс вызывает некоторое улучшение социальной обстановки в странах исхода и заметное ухудшение – в странах иммиграции.

Так была погашена в IV веке великая античная цивилизация Средиземноморья под натиском варваров. Племена гуннов, аланов, герулов, готтов, обитавших на периферии Римской империи, в основном на севере и северо-востоке, терзали одряхлевшего гиганта, который в конце концов пал под их натиском. Деторождение уменьшалось. Институт семьи рушился. Однополая любовь захватывала все слои общества и считалась нормой. Как свидетельствует жизнеописатель двенадцати римских цезарей Гай Светоний: «Единственным темным пятном в жизни императора Августа было сожительство с царем Никомедом».

Так, еще со времен Содома, через историю Римской империи до наших дней, дошел симптом смертельной болезни общества – однополая любовь.

Историки объясняют падение Римской империи и первое «Великое переселение народов» значительным похолоданием Европейского континента, названного ими мудреным словом «пессиум».
На самом деле никакого пессиума не было.

Как показали споро-пыльцевые анализы древних европейских торфянников, сформировавшихся в раннем средневековье, климат в Европе был такой же. Может быть чуть похолоднее. Менялся плавно и постепенно, и это изменение никак не коррелировалось с дискретными по времени набегами племенных банд.

Работали законы энтропии. Шел процесс «выравнивания», которое закончилось, если верить историкам в 535 году.

На Европу рухнула мгла Средневековья.

До Ренессанса оставалось почти тысяча лет.

Второе «великое переселение», случившееся исторически почти синхронно на обоих континентах, имеет практически те же причины, что и первое.

Мусульманские толпы, затопившие европейский континент, декларируют себя беженцами от войны, которую сами и развязали под зеленым стягом джихада. Но причина их бегства на европейский континент все та же - «оттуда, где плохо, туда, где хорошо». Но бегут не только в Европу и Америку. Бегут на задворки Европейской цивилизации. Бегут из мусульманской Сирии в Новую Зеландию. Когда то их там вообще не было. Сегодня один процент.

Сторонятся при этом Саудовской Аравии, страны той же культуры, той же религии, страны с немеренными финансовыми возможностями. «Пробегают» мимо мусульманской Индонезии, с тем, чтобы осесть в Новой Зеландии, стране с абсолютно другой религией и культурой. Устраиваются там, категорически не ассимилируются и постепенно вводят свои порядки.

Вернемся на Американский континент.
Южная граница Соединенных Штатов Америки.

К северу – великая страна, построенная белыми протестантами, взявшими за основу библейские принципы и провозгласившие: «In God We Trust». Страна с самой мощной экономикой в мире. Страна, являющаяся гарантом существующего миропорядка.

К югу - «банановые» республики центральной Америки с нищетой, криминальными разборками и с многократными попытками социальных эспериментов, заканчивавшиеся обычно кровью.

Граница, протяженностью в 3326 километров проходит частично по безлесой равнине, частично по неширокой реке Рио Гранде. Естественно, что границу такой протяженностью герметично не закрыть, и поэтому бегут люди, постоянно и неудержимо с юга на север, оттуда, где тяжело и плохо, туда, где хорошо, где можно жить не работая, а получая вэлфер, где есть города-убежища вроде Лос-Анжелеса и Нью-Йорка, где можно получить бесплатную медицину, вроде предложенной недавно либеральным мэром Нью-Йорка Ди Блазио.

В такой же мере благорасположен к желающим проникнуть в страну через ее южную границу и новоизбранный губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом, выделивший для этой цели многомиллионный денежный фонд. Новый губернатор самого большого американского штата – любимец Голливуда, активный сторонник однополой любви, легализации марихуаны, и, естественно, лютый ненавистник президента Д.Трампа.

В штате Калифорния, кстати, больше мексиканцев, чем во всех остальных 49 штатах, и на этот штат, в котором проживают 12% населения США, приходится 33% социальной помощи страны.

Неслучайно, что одна из кандидатов на президентский пост на предстоящих выборах, сенатор от штата Калифорния Камала Харрис, занимающая, кстати, третье место в текущих опросах, активно выступает за легализацию проституции. Убежденная феминистка, активная сторонница гендерского равенства, она предлагает легализовать отношение к женскому телу, как к товару с четко выраженным денежным эквивалентом.

Стремятся на север через границу не только страждущие. Проходят торговцы живым товаром, направляемым в нелегальные бордели, проходят наркодиллеры, проходят преступники разных мастей, а в последнее время все чаще стали встречаться в этом потоке индивидуумы с ярко выраженной ближне- и средневосточной внешностью.

Все в Америке знали и знают про эту возможность, только никакое патрулирование границы, никакие пограничники этот поток остановить не могут.

Происходит неудержимый процесс «выравнивания» социума Северной Америки, процесс изменения демографии Соединенных Штатов за счет «латинизации» страны.

Идет процесс социального выравнивания Северной Америки – формирование «социального пенеплена».

Естественно, что основная часть этой массы, оказавшись на территории Соединенных Штатов и получив в конечном итоге, все социальные блага и, разумеется, гражданство, голосуют за демократов.

Это и есть электорат Демократической партии!

«Генеральный секретарь» этой партии Том Перес – американец во втором поколении.

Один из кандидатов в президенты на выборах 2020 года – Хоакин Кастро.

Сенатор, которого поймали за руку во взяточночечстве – демократ от штата Нью Джерси Роберт Менендес, американец во втором поколении.

Глашатай радикально-социалистических идей в Конгрессе – Александрия Оказио-Кортес.


Симпатичное, девичье лицо с с двумя огромными, круглыми глазами, похожими на две черные дыры, за которыми - пустота.

Это почти юное политическое дарование поразило американскую общественность невежеством такой концентрации, что мгновенно сделало ее звездой «prime time», как будто по телевизору стали показывать живого динозавра. В предложенное ею «Новом Зеленом Курсе», неясно чего больше: мистического фанатизма блаженной или же паталогической женской неудовлетворенности. Даже само обсуждение этой программы равносильно полному параличу интеллекта.

Грядет катастрофа! Через 12 лет! Армагеддон!

Мир закончится, если не будут приняты экстренные меры: запрещена добыча всех углеводородов, полностью прекращен выброс в атмосферу углекислого газа и пр.и пр.

Таковы знаковые фигуры процесса грядущих перемен в Соединенных Штатах. Неудержимая латинизация общества, в котором органично интегрирован негритянский сегмент, постоянно увеличивающееся число мусульман, открыто декларирующих свои радикальные взгляды, - вся эта «дрожжевая закваска» неудержимо вызывает загнивание американского общства.

Две мусульманки, вошедшие в Конгресс, не считают нужным скрывать свои взгляды. Конгрессменша Рашида Тлэйб прилюдно направила президента Соединенных Штатов к «...банной матери».

Такого в истории страны не бывало!

Это не недостаток культуры! Это не дефицит воспитания!
Это принциптальная позиция американского законодателя.

Конгрессменша Тлэйб оскорбила не Дональда Трампа. Она оскорбила законно избранного президента. Она оскорбила страну, которая дала ей, представительнице, так называемого «палестинского народа» быть избранной в высший законодательный орган страны. Она, в конце концов, оскорбила Коран – символ своей веры, который (сура 36) не дозволяет мусульманинам грязно говорить о матерях, даже если они матери врагов.

Спикер Конгресса, Нэнси Пелосси не осудила подобную декларацию, а только пожурила за неуместное использование конгрессменшей ненормативной лексики, а Конгресс и Сенат не призвали к ее импичменту (такое дозволено).

Вторая – Ильхан Омар, являющаяся первой женщиной конгрессменшей, кто носит хиджаб.

Первый хиджаб за всю историю Конгресса!

Социализм, от которого раньше сторонились в американском обществе, вышел на заметные рубежи в Когрессе. Сразу четыре конгрессмена, открыто декларирующие свои радикально социалистические взгляды, по настоянию спикера Конгреса Нэнси Пелоси, были делегированы в один из главных комитетов – комитет по «надзору» (Oversight).

Четверка эта настольтко знаменательна, что следует привести ее поименно.

А.Оказио-Кортес, И.Омар, Р.Тлэйб, Р.Ханна (араб из Калифорнии).

С доступом к трибунам Конгресса этой четверки, связан и нескрываемый антисемитизм, маскирующийся под антиизраэлизм, никогда прежде открыто не декларировавшийся.

Антисемитизм – есть один из инструментов «выравнивания» в обществе, его «пенепленизация», сопровождающего «родовые схватки» нового общественного устройства - социализма.

Антисемитизм, как и булыжник являются непременными орудиями пролетариата в процессе построения социализма, понимая под пролетариатом чернь со всех слоев вбщества.

Впервые попытки радикального социального выравнивания под кровавым лозунгом «свобода, равенство, братство» были предприняты во Франции в конце XVIII века с использованием метода доктора Д.Гильотена, изобретшего для этой цели специальное приспособление.

«Черный день для Израиля», - заметил президент Д.Трамп по поводу антисемитских высказываний конгрессменши И.Омар, и был при этом глубоко неправ - антисемитизм имеет мало отношения к Израилю, а является опаснейшим симптомом социальной болезни для общества, где он отмечается, и свидетельствует, тем самым, о движении этого общества к социализму.

Так было всегда. Так было в Германии, времен национльного социализма. Так было в Советском Союзе – стране победившего социализма и государственного антисемитима. Так было на Кубе, где одним из первых декретов Ф.Кастро бывло закрытие главной Гаванской синагоги, что и послужило сигналом для кубинских евреев покинуть «остров свободы». Так происходит сейчас в лейбористской партии Британии, незаметно скатившейся на откровенно социалистические редьсы.

Как показали последние опросы, 25% американцев отдают предпочтение социализму перед капитализмом. Каждый четвертый американец, и, что еще более страшно – каждый второй из тех, кто младше 16 лет!

Страшно потому, что Куба, Никарагуа и Венецуэла находятся в зоне «прямой видимости», а о Северной Корее американцы знают далеко не по наслышке.

«Америка никогда не будет социалистической страной. Америка будет свободной!»

В этом противоставлении социализма свободе, сделанном Д.Трампом, прослеживается мысль очевидца Октябрьского переворота Н.Бердяева: «Свобода – есть право на неравенство».

Гнилостный процесс разложения американского общества можно было бы прекратить одним из известных способов: запретить поставку в страну «питательной среды» через южную границу.

Именно поэтому, Д.Трамп, понимая природу этого процесса, еще во время своей избирательной компании 2016 года, пообещал построить стену на границе с Мексикой, герметически препятствующую проникновению в страну нелегальных иммигрантов, обещал закрыть этот «парадный подъезд».

Одно только не было принято во внимание: выполнение этого предвыборного обещания было категорически неприемлемым для его оппонентов из Демократической партии.

Демократы могли согласиться на сокращение налогов, на введение тарифов, согласиться на реформы здравоохранения, на отмену иранской сделки, могли принять даже выход из Парижского соглашения по всемирному потеплению, но категорически никак – на строительство стены, потому что этот вопрос является для них экзистенциальным.

Закрытие южной границы для демократов равносильно перерезанию пуповины, поставляющей плоду жизненно необходимое питание.

Закрывая правительство, и объявляя «шатдаун» президент Д.Трамп недеялся на «здоровый» компромисс между ним и демократами в палате Представителей, ибо будучи по своей природе бизнесменом, он понимал,что компромисс является основой любого бизнеса, результатом любого переговорного процесса, а именно в этом он в своей жизни достаточно поднаторел.

Экзистенциальный конфликт между двумя главными политическими партиями США наиболее наглядно просматривается на личностном уровне между президентом Д.Трампом и спикером Конгресса Н.Пелоси.

Д.Трамп - более чем успешный бизнесмен, до 2016 года политикой практически не занимался. В отличие от него, Н.Пелоси – политик, всю свою жизнь, успешно занимающаяся только этим делом, периодически отвлекалась только на деторождение.

Семенящей куриной походкой, добравшись, наконец, до кресла Спикера Конгресса, она заняла третий по значимости пост во властной структуре Соединенных Штатов.

В наш политкорректный век мораль является одним из важнейших элементов в принятии политических решений. Именно поэтому стратегический вопрос о строительстве стены на южной границе США, призванной защитить неселение от криминала, социальных передряг и инфекционных болезней, рассматривается демократами не с позиций здравого смысла, а с позиции морали.

Не имея возможности открыто объявить об истинных причинах своего противостояния с президентом, представители Демократической партии акцентировали в медиапространстве вопрос об абсолютной аморальности этого сооружения.

Мораль как совокупность принятых норм поведения в обществе является, в отличие от здравого смысла, параметром переменным, ибо со сменой норм поведения меняется и мораль. Исламизация общества, например, приводит к мусульманской морали.

Поиск компромисса за столом переговоров между представителями республиканской партии и демократами по поводу стены безопасности на южной границе США обречен на категорическую неудачу по той простой причине, что здравый смысл и мораль взаимно противоречивы. Политические решения, принятые с позиций здравого смысла зачастую противоречат морали, и, наоборот, моралисты настолько удаляются от здравого смысла, что это приводит к большой крови.

Социализм буквально у порога Соединенных Штатов. Социалисты в Конгрессе США требуют открыть границу с Мексикой.

Парадный подъезд нараспашку!

Какие блага «лучезарное» социалистическое общество обещает своим гражданам: бесплатную медицину, бесплатное образование, бескомпромиссную борьбу с всемирным потеплением, свободу выбору пола.

Отмена табличек «М» и «Ж».на туалетах. Ходи куда хочешь.

Мутная волна мигрантов из Центральной Америки грозит превратить великую державу в подобие Южно-Американских стран типа Аргентины или Уругвая с унылым социал-демократическим устройством, с государственным регулированием, с большими налогами и реализованным всеобщим равенством. Добавим сюда коррупцию, преступность и склонность к различного типа социальным передрягам.

Глашатаи этого процесса - блаженная комсомолка О.Кортес, а также очень немолодой комсомолец Б.Сандерс, вынесший из своего далекого кибуцного прошлого безудержную тоску по всеобщему равенству да активную нелюбовь к Израилю.

«Лучезарное» социалистическое общество невозможно построить, как невозможно простроить «вечный двигатель», противоречащий второму началу термодинамики.

«Свобода, равенство, братство» внутренне взаимно исключающие понятия. Свобода противоречит равенству, а равенство «брат, исключает братство». (И.Бродский).
AI&PIISRAEL

Оставить комментарий

Разработано LiveJournal.com


НАРОД СТРАНСТВИЙ

 

    Иосиф Бродский в Нью-Йорке

"Вот и прожили мы больше половины.

Как сказал мне старый раб перед таверной:
«Мы, оглядываясь, видим лишь руины».
Взгляд, конечно, очень варварский, но верный". Иосиф Бродский: "Письмо римскому другу"
Вдруг вспомнил это стихотворение, очень давно прочитанное на странице "самиздата". "Варварский"? Скорее - древний и библейский, но уж точно не языческий. И дело даже не в руинах Содома и Гоморры, на которые оглянулась бедная жена Лота, а и в старике Аврааме, оставившего "руины" своей родины. Здесь же евреи Исхода, для кого было смерти подобно оглядываться на пирамиды Египта. Евреи - народ странствий. Даже в неизбежности вынужденной дороги - перст Б.жий. Но дорога не обязательна связана с географией. Не потому ли так стремительно, всего за 75 лет, изменилось Еврейское государство, и наша, скромная "провинция у моря" стала одним из самых развитых государств мира, с растущим населением, не желающим оглядываться на руины своего бесправного и трагического прошлого. Резня "черной субботы", война, которую мы вынуждены вести сегодня ( и не только с бандитами из Хамас), вернее всего, попытка остановить движение наше. Способ, если не остановить, то, хотя бы, задержать народ Торы, на той дороге, которая ему предначертана. Своё знаменитое стихотворение написал молодой Бродский, вынужденный эмигрировать. Впереди у поэта был океан и совсем иная "провинция" у этого океана. Иосиф Бродский тоже был рожден человеком странствий.

"Получили ушат д…а": Кремль велел не пущать независимого кандидата на выборы

 

    Коллаж из ФБ

"Получили ушат д…а": Кремль велел не пущать независимого кандидата на выборы

Главная "интрига" предстоящих в России президентских выборов, похоже, разрешилась — Кремль не желает видеть независимого кандидата Бориса Надеждина в выборном списке. Об этом каналу "Можем объяснить" (МО) рассказали источники, близкие к Администрации президента РФ. 

По их словам, Центризбиркому настоятельно рекомендовано "не пускать" Надеждина на выборы, поскольку его слова и действия нарушают "негласные договоренности" с российской властью. 

Собеседники МО рассказали, что кандидатуру Надеждина изначально согласовывали лично с первым замглавы Администрации президента Сергеем Владиленовичем Кириенко, который курирует внутреннюю политику и отвечает за выборы. Однако Надеждин начал сильно раздражать Кремль.

"Владиленыч в ах…е. Договаривались сильно не поливать говном Путина и СВО, а на деле получили настоящий ушат дерьма", — заявил один из собеседников канала.

Но последней каплей стало желание Надеждина привлечь к телевизионным дебатам Екатерину Дунцову, кандидатуру которой ЦИК "зарезал" еще на этапе регистрации инициативной группы

"Никто, конечно, не будет допускать ее с такой антигосударственной позицией до федерального телевидения", — сказал другой источник МО. 

Оба собеседника канала сообщили, что "Надеждина сильно мочить не будут", чтобы "не делать ему лишнюю рекламу", "просто тихо не допустят и все".

Борис Надеждин выдвигается на пост президента РФ как независимый кандидат. Для регистрации ему необходимо собрать не менее 100 тысяч подписей избирателей в свою поддержку. К настоящему времени собрано уже более 150 тысяч. Нужное количество было получено еще к 23 января, однако в штабе сочли, что часть забракует ЦИК, и поставили цель собрать подписи "с запасом".

В предвыборной программе Надеждин обещает:

— завершить "специальную военную операцию", поскольку ее начало считает "фатальной ошибкой", 

— освободить всех политзаключенных,

— вернуть прямые выборы мэров и губернаторов,

— вернуть страну в предсказуемое внешнеполитическое русло.

Чтобы поставить свою подпись за антивоенного кандидата, в российских городах выстраивались очереди, и, по мнению журналистов, в частности Юлии Латыниной, выдвижение Надеждина "неожиданно превратилось в антивоенный протест".

Выборы президента России запланированы на период с 15 по 17 марта. Кроме Надеждина, в них примут участие лидер ЛДПР Леонид Слуцкий, вице-спикер Госдумы Владислав Даванков, член КПРФ и председатель комитета Госдумы по развитию Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов. Все они уже получили кандидатские удостоверения. Подписи в ЦИК также подал штаб независимого кандидата Владимира Путина.