пятница, 23 июня 2023 г.

Пригожин объявил, что собирается "восстановить справедливость" в России. "Кто против – будут уничтожены"

 

Пригожин объявил, что собирается "восстановить справедливость" в России. "Кто против – будут уничтожены"

время публикации:  | последнее обновление: 
блогверсия для печатифото

Основатель ЧВК "Вагнер" Евгений Пригожин призвал всех жителей России присоединиться к нему в "марше справедливости". Очередное аудиосообщение Пригожина приводит "Медуза".

"Нас 25 тысяч, и мы идем разбираться, почему в стране творится беспредел. 25 тысяч ожидает как тактический резерв, а стратегический резерв – это вся армия и вся страна. Все, кто хочет, присоединяйтесь. Надо заканчивать с этим безобразием", – заявил Пригожин.

Ранее основатель ЧВК объявил, что собирается "восстановить справедливость" в армии и в России в целом и призвал "не оказывать сопротивление".

"Все, кто будут оказывать сопротивление, мы будем считать, что это угроза – и уничтожать немедленно. Включая любые блокпосты на нашем пути. Я прошу всех сохранять спокойствие, не поддаваться на провокации, оставаться в своих домах. Желательно по маршруту нашего следования не выходить на улицу", – сказал он.

Вечером 23 июня Пригожин заявил, что российские военные нанесли удар по лагерю наемников, в результате которого "погибло огромное количество бойцов". Минобороны РФ назвало это заявление "информационной провокацией".

В Сенат внесен проект резолюции, предостерегающей Россию от использования ядерного оружия в Украине

 

В Сенат внесен проект резолюции, предостерегающей Россию от использования ядерного оружия в Украине

Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US


 Дата: 23.06.2023 04:12

 В документе говорится, что применение ядерного оружия Россией, Беларусью или их ставленниками будет расцениваться как нападение на НАТО

Два влиятельных американских сенатора представили двухпартийный проект резолюции, предупреждающей Россию, что если она применит ядерное оружие в Украине, это будет считаться нападением на НАТО.

Такой сценарий может привести к вмешательству США в конфликт.

Республиканец Линдси Грэм и демократ Ричард Блументаль внесли проект резолюции в ответ на передачу российского тактического ядерного оружия Беларуси. Это первый случай развертывания российских ядерных боеголовок за пределами страны со времен распада Советского Союза.

По мнению законодателей, этот шаг представляет серьезную угрозу глобальной безопасности в разгар войны в Украине.

Грэм и Блументаль отметили, что, согласно их резолюции, любое использование тактического ядерного оружия Россией, Беларусью или их ставленниками будет расцениваться как атака на НАТО, что потребует применение статьи 5 Североатлантического договора. К такой же реакции может привести разрушение ядерного объекта с рассеиванием радиоактивных загрязнений на территории НАТО.

«Лучший способ сдержать эту угрозу – это четко донести до путинской России, что случится, если они применят ядерное оружие, – заявил Грэм. – Наше послание окружению Путина: если вы на это пойдете и выполните его приказ, если он его отдаст, вы можете ожидать массированного ответа со стороны НАТО. Вы будете в состоянии войны с НАТО».

Блументаль заявил, что проект резолюции призван направить сигнал Владимиру Путину и его военным.

«Они будут уничтожены, если они применят тактическое ядерное оружие или уничтожат атомную станцию так, что это будет угрожать окружающим странам НАТО, – заявил Блументаль. – Генералы Путина должны отнестись к этому сигналу серьезно. Его военные рискуют быть полностью уничтоженными силами НАТО, если они будут настолько безрассудны и иррациональны, что прибегнут к тактическому ядерному оружию».

Документ также призывает администрацию Байдена провести консультации с лидерами НАТО и другими европейскими партнерами для выработки всеобъемлющего ответа, если конфликт станет ядерным.

«Угроза применения ядерного устройства Россией реальна», – сказал Грэм.

Сенаторы настаивают, что они не хотят, чтобы американские военные участвовали в войне. По их словам, их цель прямо противоположная.

«Мы пытаемся избежать вовлечения американских войск из-за неверного предположения Путина, что мы просто будем отсиживаться в стороне», – сказал Блументаль.

Законодатели надеются, что резолюция поможет сдержать применение ядерного оружия, дав Путину и его войскам возможность осознать риски.

Сенаторы заявили, что у них также есть послание для коллег-законодателей.

«Если вы хотите избежать войны между Россией и НАТО, вы должны присоединиться к нашим усилиям», – сказал Грэм.

ПОЕТ ЗИНОВИЙ БАБИЙ - ЗАБЫТЫЙ ПЕВЕЦ

 https://www.youtube.com/watch?v=BBN9JGBv4ew&ab_channel=LarisaKharitonova 


Пригожин: Минобороны обманывает Путина. Никто не собирался нападать на Россию

 Новости » Политика

Евгений Пригожин

Пригожин: Минобороны обманывает Путина. Никто не собирался нападать на Россию

Основатель ЧВК Вагнера Евгений Пригожин в новом видео, которое распространила его пресс-служба, заявил, что российские войска отступают на запорожском и херсонском направлениях.

“ВСУ продавливают российскую армию, мы умываемся кровью, резервы никто не дает, управления никакого нет”, – заявил он. При этом Минобороны и Генштаб, считает Пригожин, “все еще надеются, что могут выиграть эту войну”.

“Но, поскольку отсутствует управление, отсутствуют военные успехи, руководство Минобороны тщательно обманывает президента”, – заявил он. Именно поэтому, считает Пригожин, “мы целыми днями слушаем про 60 уничтоженных “Леопардов“, про три тысячи уничтоженных солдат противника”, что является “полной, тотальной чушью”.

Пресс-служба Пригожина опубликовала лишь первую часть “интервью”. Продолжительность записи – 30 минут. Почти все это время Пригожин критикует руководство Минобороны РФ и лично его главу Сергея Шойгу.

В частности, основатель ЧВК Вагнера заявил, что к 24 февраля 2022 года ситуация в Донбассе не отличалась от того, что происходило там с 2014-го. По словам Пригожина, российские и украинские военные обменивались в Донбассе ударами. Но со стороны Украины не было “безумной агрессии”, и Украина не собиралась вместе с НАТО нападать на Россию. Минобороны, говоря о готовящемся украинском наступлении, обманывало и общественность, и президента России, утверждает Пригожин.

“Бездарно спланированная операция” – так охарактеризовал Пригожин начало полномасштабного вторжения войск РФ в Украину. 

“Кучка недоумков почему-то решила, что они настолько хитрожопые, что никто не поймет, чем они занимаются во время учений, и никто не остановит их, когда они пойдут в Киев”, – сказал Пригожин. Российские войска, по его словам, “никто бы и не остановил”, если бы “дегенераты не выстроили длиннющие колонны”, не дали бы мало боеприпасов и “не отправили голых и босых солдат”.

В первые дни войны, по словам Пригожина, были совершены и другие критические ошибки: Шойгу “погубил тысячи человек – самую боеспособную часть армии”. А к середине марта, заявил основатель ЧВК Вагнера, министр обороны РФ уже был “трясущимся дедком”, который думал лишь о том, как ему выйти из этой ситуации. Уже тогда, считает Пригожин, его надо было отдать под суд за утрату “десятков тысяч жизней пацанов”.

По словам Пригожина, война была нужна лишь для того, чтобы «кучка тварей просто поторжествовала и попиарилась". Указ о присвоении министру обороны звания маршала и второй звезды Героя России уже, по его словам, был подготовлен.

"Все для того, чтобы один человек, психически больной, когда ляжет в гроб, чтобы на подушке принесли эту звезду", – сказал он.

Кроме того, заявил Пригожин, война нужна была олигархам — «тому клану, который сейчас фактически управляет Россией». Эти люди, по его словам, не думают ни о ком, кроме себя. По мнению основателя ЧВК Вагнера, олигархи хотели сделать президентом Украины Виктора Медведчука, который для этого специально вернулся в Киев. На занятых российскими войсками территориях делят активы, заявил Пригожин.

"Наша священная война с теми, кто обижает русский народ, превратилась в рэкет, превратилась в крысятничество", – добавил он.

Говоря о текущем положении на линии фронта, Пригожин подчеркнул, что продолжаются "глубочайшие обманы" со стороны руководства Минобороны, а правда вскроется лишь в тот момент, когда "сборище этих мразей, понимая, что они просрали колоссальный кусок территории, соберутся и скажут, что они перегруппировались на более выгодные позиции" – как, по словам Пригожина, уже было в Херсоне и Лимане, откуда ушли российские войска. При этом, подчеркнул он, российские солдаты продолжают гибнуть и получать тяжелые ранения.

"Время стремительно схлопывается", – сказал Пригожин.

71-летняя танцовщица танго возвращается на сцену спустя 30 лет

 Новости » Культура

71-летняя танцовщица танго возвращается на сцену спустя 30 лет

71-летняя танцовщица танго возвращается на сцену спустя 30 лет

Хореограф Салли Энн Фридланд примерно через три десятилетия после своего последнего выступления представит свою новую автобиографическую работу “Зебра, дуэт для двух женщин” с танцовщицей Даной Маркус в Suzanne Dellal Center Studio Zehava & Jack 24 июня. Произведение будет исполнено 7 июля.

Фридланд начала свою карьеру с классического балета в родной Южной Африке и Европе, а затем обратилась к современному танцу, когда переехала в Израиль около 50 лет назад. Она перестала выступать в 40 лет, сосредоточившись на хореографии и работе с другими танцорами.


“Зебра” рассказывает о том, какой была жизнь артистки с тех пор, как она овдовела два года назад, о ее борьбе с раком и о том, как она вновь открыла для себя желание танцевать после 30-летней паузы.

“Я не хочу никого учить и не хочу ни с кем спорить, я просто хочу кое-что сказать”, – говорит Фридланд. “И одна из причин, по которой я занимаюсь этой программой, заключается в том, что я почувствовала необходимость это сделать”.

Пьеса названа в честь резкого контраста, создаваемого черно-белыми полосами зебры, отражающего резкие различия между двумя танцорами. Цветы являются частью представления, что свидетельствует об увлечении и любви Фридланд к работе с цветами.

“Знаете, мы никогда, никогда не привыкаем к старости, никто не учит быть старым как танцор”, – признается артистка. “Вы всегда контролируете свое тело, и это ваш инструмент, это ваша скрипка, это ваша виолончель”.

Путь обратно на сцену не был легкой прогулкой, и Фридланд не была уверена, что она сможет все это сделать. Эти сомнения разделяли некоторые ее партнеры по процессу, которые беспокоились о ее силах. Но она постепенно начала накапливать материал, сначала сама, а затем с Маркус.

Премьера будет ограниченной, в меньшем, более интимном пространстве, что даст Фридланд и Маркус больше понимания своей аудитории. Зрители увидят крупным планом, как танцовщица демонстрирует свое 71-летнее тело в движении. Это риск, и она, возможно, никогда не сделает этого снова, но она рискует всем ради своего возвращения.

“Я должна быть невероятной”, – говорит артистка.

Судьи признали: дело против Нетаниягу развалилось

 Судьи признали: дело против Нетаниягу развалилось

Судьи признали: дело против Нетаниягу развалилось


Судьи, ведущие уголовный процесс над премьер-министром Биньямином Нетаниягу, заявили прокурорам, что обвинение во взяточничестве, выдвинутое против премьера, будет трудно доказать, сообщили израильские  СМИ.

Согласно порталу Walla и 13 каналу, судьи встретились с государственными прокурорами и командой защиты Нетаниягу, чтобы обсудить сложности, связанные с обоснованием обвинения во взяточничестве против премьер-министра в деле 4000, самом значительном из трех дел против Нетаниягу.

Нетаниягу обвиняют в том, что он санкционировал принятие нормативных решений, которые принесли финансовую выгоду акционеру телекоммуникационного гиганта Безек Шаулю Эловичу на сотни миллионов шекелей. Взамен Нетаниягу якобы получил благоприятное освещение в СМИ от новостного сайта Walla, также принадлежащего Эловичу. По этому делу Нетаньяху предъявлены обвинения во взяточничестве, мошенничестве и злоупотреблении доверием.

Обвинение во взяточничестве в деле 4000 всегда было самым серьезным из всех, предъявленных премьер-министру, и если эти сообщения верны, то это будет значительным ударом для обвинения.

Примечательно, что комментарии судей прозвучали после того, как суд закончил заслушивать всех свидетелей обвинения по этому делу.

Судьи, которые встретились с юристами обеих сторон во вторник, по данным 13 канала, как говорят, умоляли обе стороны рассмотреть возможность заключения сделки о признании вины или посредничества "ради интересов страны".

Илон Маск и Марк Цукерберг будут биться в Лас-Вегасе

 

Илон Маск и Марк Цукерберг будут биться в Лас-Вегасе

Илон Маск и Марк Цукерберг определились с местом боя, на исход которого многие комментаторы уже готовы делать ставки, сообщает 22 июня издание The Verge.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Владелец Tesla и Twitter Илон Маск и глава корпорации Meta Марк Цукерберг намерены встретиться на арене в Лас-Вегасе.

Ранее Маск написал в подвластной ему соцсети, что готов к бою с Цукербергом в клетке. Цукерберг ответил ему в одной из своих соцсетей — «Send me location», что в данном случае можно перевести как «скажи только где».

«Октагон в Вегасе», — выбрал место Маск (естественно, в своей соцсети), когда ему транслировали вызов Цукерберга журналисты The Verge.

Маск также заявил, что у него есть прием, который он называет «морж». Суть его в том, чтобы «лежать на противнике и ничего не делать».

Сторонники Маска и Цукерберга теперь спорят об их шансах на победу.

The Verge отмечает, что 51-летний Маск имеет преимущество перед Цукербергом с точки зрения физических параметров. Вспоминают и слова Маска о том, что он участвовал в «настоящих жестоких уличных драках», когда рос в Южной Африке.

Сила 39-летнего Цукерберга в том, что он серьёзно занимается ММА и выигрывал турниры по джиу-джитсу. Цукерберг также утверждает, что недавно «завершил изнурительную тренировку Murph Challenge менее чем за 40 минут».

Источник

Преступники и дезертиры реабилитированы

 

Преступники и дезертиры реабилитированы

Державшиеся в тайне и не вполне всем приятные истории времен завершения Второй мировой войны на Тихом океане неожиданно всплыли во время проходящего сейчас визита в Индонезию императора Японии Нарухито и его супруги, императрицы Масако.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Photo copyright: Dick Thomas Johnson , CC BY 2.0

Пару дней назад они возлагали венок на Кладбище национальных героев в Джакарте. Гидом высочайшей четы стал там сын японского военного, который у себя на родине долгое время считался преступником и дезертиром. Однако в Индонезии он оказался одним из руководителей борьбы за независимость и похоронен на кладбище героев. А теперь немного деталей для интересующихся.

Япония в 1942 году одним махом захватила нынешнюю Индонезию, а тогда Голландскую Ост-Индию. Чиновников нидерландской колониальной администрации японцы отправили их в концлагеря, главные высвободившиеся посты заняли сами, а менее важные отдали индонезийцам. Токио совершал захваты под лозунгами изгнания белых колонизаторов, «Азии для азиатов» и бывшая Голландская Ост-Индия должна была стать одним из кирпичиков новой великой тихоокеанской империи.

Индонезийцев привлекали антиколониальной демагогией, из них были созданы вспомогательные войска. С местной элитой велись разговоры о будущей независимости, однако всерьез вопрос об этом встал только в 1945 году. Япония безнадежно проигрывала войну и наивно надеялась удержать Индонезию в своих руках путем номинального дарования ей самостоятельности.

Страна бурлила, происходили мятежи в туземных военных формированиях, а 15 августа 1945 года император в далеком Токио объявил, что принимает условия безоговорочной капитуляции. Сотрудничавших с японцами высших представителей индонезийской элиты, включая будущего президента страны Сукарно, восторженная вооруженная молодежь почти насильно заставила провозгласить 17 августа независимость. Которую вовсе не собирались признавать американцы и англичане – они планировали лишь восстановить колониальную власть Нидерландов.

Высадившийся в Индонезии британский контингент начал принимать сдачу в плен японских военных – все проходило без эксцессов, армия дисциплинированно выполняла приказ императора о капитуляции. И тут началось самое невероятное: индонезийские формирования стали оказывать сопротивление тем, кто хотел вернуть к власти старых колонизаторов. Сил у британцев не хватало, и (внимание!) их взяли под защиту капитулировавшие японские военные. Местами они даже вступали в ожесточенные столкновения с индонезийцами. Вице-король Британской Индии лорд Маунбеттен потом вспоминал о шоке, который испытал в Индонезии, где его охраняли еще вчера ненавистные враги.

Логика японцев была понятна – они хотели скорейшей эвакуации на родину. А это могли обеспечить только американо-британские силы, обладавшие необходимым флотом для вывоза капитулировавших подразделений. Эвакуация со скрипом, но состоялась, но в Японию уехали не все. В Индонезии осталась и примкнула к борцам за независимость определенная часть японских военных. Цифры называются разные – от 25 до одной тысячи человек. Кто-то не мог смириться с поражением, кто-то хотел продолжить войну за «освобождение Азии». Многие японцы сыграли важную роль в отрядах сторонников независимости, значительная часть их погибла в боях с голландцами, которые продолжались до 1949 года, когда Индонезия окончательно получила независимость.

Судьба у решивших не возвращаться на родину была нелегкой – в Японии они считались дезертирами, их имена окружили позором, о них стыдились вспоминать родственники. Реабилитация с выплатой компенсаций произошла только в 1990-х годах. Да и в Индонезии на этих людей многие смотрели косо – мол, все равно японцы были захватчиками. Гражданство там им дали только в 1960 году, и к этому времени они уже обзавелись местными семьями и местными именами. Нынешняя встреча императора с сыном «дезертира» ставит юридическую точку в истории этих людей – монарх выразил им сочувствие, родина их окончательно признала.

Василий Головнин

ДЛЯ НАС С ВАМИ – чтобы помнили

 

ДЛЯ НАС С ВАМИ – чтобы помнили

Мы в 1953-м.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Элиэзер М. Рабинович 

«Пусть помнят о них те, кто выжил! Это поможет им осмыслить пережитое…»

Я.Л. Рапопорт. На рубеже двух эпох. Дело врачей 1953 года, Москва, «Книга», 1988.

«Итог: к 31 декабря 1952 г. нет ни одного момента, который можно было бы назвать детством и ни одного мгновения, которое мне вновь хотелось бы пережить».

Из собственной статьи о 1953-м годе, «Еврейская старина», №1 (76), 2013.

Новый фильм Андрея Смирнова «За нас с вами» в течение двух с половиной часов держит нас в напряжении, рассказывая о последнем полугодии, даже пяти месяцах, сталинского правления. История начата уже после 19-го съезда партии в октябре 1952 года, а окончена в один из трёх дней 6–8 марта, когда можно было пройти перед гробом Сталина. Почему опять к этому прошлому? «Потому, – говорит режиссёр в недавнем интервью1, – что мы остались такими, какими мы были под Сталиным». Не было суда над компартией, и она продолжает свободно оперировать в СССР, а популярность Сталина только растёт.

Я думаю, что есть ещё одна причина: никто из его исполнителей не жил при Сталине. Смирнов же родился в 1941 году, я на 4 года его старше, и наше поколение остаётся последним живым свидетелем того, как работала самая кровавая идеология в истории человечества. До этого Смирнов создал эпический фильм «Жила-была одна баба»2 о Тамбовском крестьянском восстании, подавленным массовыми расстрелами и почти не отражённым до этого в искусстве.

И исполнительница главной роли Юлия Снигирь, в интервью и в конце фильма, а ещё важнее сам режиссер утверждают, что этот пронзительный страшный фильм – о любви. Мне же кажется, что о ненависти и предательстве в не меньшей мере, и о терроре, то есть обо всех сторонах этой необыкновенно сложной жизни, но в последнюю очередь о романтической любви.

Мы сразу знакомимся с коммунальной квартирой – важнейшим экономическим и социальным институтом сталинского времени, намного пережившем его. Первые 16.5 лет моей жизни, не считая эвакуации, прошли в квартире, где 15 семей, живших на 4-х уровнях (2 этажа, полуподвал и мезонин) делили две уборные и два крана холодной воды.  Но обычно коммунальная квартира находилась на одном этаже многоэтажного дома, и табличка у дверей указывала гостю, сколько звонков нужно к той или иной семье.  В данной квартире большую комнату занимает семья профессора Петкевича, польских корней, где он сам с женой спят на одной кровати, их дочь Дина с мужем Борисом в противоположном углу на другой, и сын-школьник – на третьей. Дина и Борис женаты 15 лет, из которых 3.5 Борис провёл на фронте.  Их поломанная кровать поддерживается штабелем кирпичей, и фильм начинается с попытки «молодых» на интимность, которая кончается грохотом от упавших под ними кирпичей. Без всякого стука дверь открывается разъяренным соседом: «У вас совесть есть? Четверть шестого утра!» Итак, добро пожаловать в московский быт времён «высокого» сталинизма.

На сундуке спит Настасья Михайловна (или просто «Михайловна») – домработница Петкевичей.

Мы наблюдаем нищету. Муки дают по 2 кг на семью примерно раз в месяц, и для этого надо выстоять длинную очередь, с перекличками.  Я это хорошо помню, когда я после школы старался, насколько мог, стоять в очередях, пока мама работала и помню номерки, написанные химическим карандашом на тыльной стороне руки.  Дина опоздала на две минуты, и та женщина, что вела список, её, по доброте своей (!) восстановила, а могла бы и отказать – полный произвол. «Завтра открывают в 8, перекличка в 7!»

«Два кило семье на месяц!» «В войну в деревне не дали ни грамма муки» «Всё, что сеяли, отбирали под чистую». Жили же колхозники только, выращивая овощи на небольшом приусадебном участке, и разрешалось иметь ОДНУ корову, сколько–то кур и свиней. Свои продукты они могли продавать в городе на одном из многих колхозных рынков по цене намного выше, чем в магазине, где их или не было, или они были очень низкого качества. Хлеб в Москве обычно был, но вдруг случился какой-то короткий период, когда и он исчез. Помню только один такой эпизод. Мы жили на Б. Татарской (тогда ул. Землячки), и нужно было встать в очередь около пяти утра метрах в ста от перекрестка с Климентовским переулком, пройти его весь до магазина «Хлеб» на углу с Пятницкой улицей, чтобы где-то к четырем получить хлеб, если он ещё оставался. Как это могло совмещаться со школой, совершенно не помню. Сказать, что этого не могло уже быть к концу 1952 года никак не могу, потому что когда я в 1954–55 гг. учился в Иваново, и там еще и тогда случались перебои с хлебом.

Профессор читает лекцию по литературе и после неё к нему подходит новый человек – аспирант Олег Рутковский и говорит, что хочет обсудить его ранние работы по ФЕНОМЕНОЛОГИИ. Но профессор напуган – не провокация ли? Вся серьёзная философия в 1922 году была выслана Лениным из России на т.н. «философском пароходе».  Олег демонстрирует, однако, такое знание предмета, что профессор теплеет, даёт номер телефона, и мы уже видим аспиранта за столом почти как члена семьи. Олег читает и рукопись книги, которую Петкевич пишет, не надеясь на издание когда-либо при его жизни.

У Бориса, который работает мастером на строительстве метро, сложные отношения с тестем. С одной стороны, он жалуется ему, что на его работе опять понизили расценки, и народ бесится. «Мы что, – рабы?» «Мы, – отвечает профессор с явной издевкой, – рабочий класс, сливки общества».  Рассказывает, что рабов было содержать очень невыгодно в рабовладельческом обществе, потому что о них нужно было заботиться так, как советская власть совсем не заботится о своих «сливках». А с другой:

«Прекращайте вашу агитацию, Пётр Казимирович. Можно подумать, что ничего больше не было».  Ответ: «Ничего не получилось, кроме красного террора». «А в какой войне победили!»  «Но за одного немца четырех или пяти своих!».

Борис – член партии.  Пётр Казимирович не уверен, что должен с этим считаться. Хотя мы все прошли через комсомол, без членства в котором нельзя было бы получить высшее образование, к членству в партии в такой среде относились с некоторым презрением.  Но Борис напоминает, что вступил в партию под огнем 1943 года на Курской дуге, когда, наверно, принимали скопом и нельзя было бы отказаться. Профессор, скрепя, принимает объяснение.  То, что Борис, несомненно, заслуживает большего доверия, мы сейчас увидим.

На лестничной клетке колхозница Раиса продает свежее молоко. Это уже давнее знакомство для жильцов, потому что Дина приготовила и отдала ей ботинки, из которых вырос их мальчик. Она обещает в следующий раз принести «творожку», который на рынке «6 рублёв за кило».

Мы в деревне у Раисы, которая доит корову. Середина дня, но входит ее муж Василий, которому, казалось бы, рано прийти с работы. В чём дело? – его уволили: как это человек, который был в плену, живёт так близко к Москве, тогда как полагалось бы жить за 101-м километром! «Сколько они тебя будут мучить за этот плен?», – и мы понимаем, что Василий уже провёл несколько лет в лагере за такое «преступление».  Пьёт водку и дешевый портвейн, смесь которого с водкой особенно пьянит.  Пьют стаканами. Раиса его кормит и чувствуется, что они очень близки.  Входит мать Василия, которая пришла из церкви, просит водку и для себя.  Беременная Раиса не пьёт.

Василий заводит патефон, на котором уже стоит пластинка, и начинается одна из самых пронзительных и вызывающих слёзы сцен: танец под «Брянскую музыку» (поёт Леонид Утёсов), – сначала Василий один, потом заставляет жену, и они всё более распаляются в бешеном танце, падая в конце на диван, но тут появляются дети, и ничего больше не происходит.

Песню можно отдельно послушать на:

1

С боем взяли мы Орёл, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Брянская улица по городу идёт –
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога
Брянская улица на запад нас ведёт.

2
С боем взяли город Брянск, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Минская улица по городу идёт –
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога
Минская улица на запад нас ведёт.

3
С боем взяли город Минск, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Брестская улица по городу идёт –
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога
Брестская улица на запад нас ведёт.

4
С боем взяли город Брест, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Люблинская улица по городу идёт –
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога
Люблинская улица на запад нас ведёт.

5
С боем взяли город Люблин, город весь прошли,
И последней улицы название прочли,
А название такое, право, слово боевое:
Варшавская улица по городу идёт –
Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога
Варшавская улица на запад нас ведёт.

С боем взяли мы Варшаву, город весь прошли…

На Берлин!

Значит, нам туда дорога,
Значит, нам туда дорога.

Раиса попросила Бориса помочь Василию. И он входит в кабинет Бориса на стройке Метро.  Тот – сначала с некоторым недоверием, но быстро понимает, что перед ним – герой с той же Курской дуги, танкист, о котором он слышал и которого взяли в плен, когда он был контужен и лежал без сознания. Борис мгновенно теплеет, пожимает руку, просит помощника достать бутылку водки, разливает на три полных стакана. «Хлебнул ты, брат, по полной. Что ты умеешь делать?» «Всё». «Электровоз водить?» «Да, я это делал в Караганде».

Борису звонят, что в шахте несчастье.  Они спускаются на лифте. Внизу – раненый взрывом, но живой рабочий. Борис приказывает взрывы прекратить, работать только лопатой, в крайнем случае – отбойным молотком.  «Мы никуда не торопимся».

Он просит Василия дать ему паспорт. «Какой паспорт? Мы же колхозники, у нас их нет».  Борис учит его, как обмануть – «в отделе кадров про плен не пиши» – мы – Метрострой, мы сами себе хозяева. Василий получил чистый паспорт, Вождение электровоза обеспечило ему сравнительно высокую зарплату, семья получила комнату в Москве, и в конце фильма Дина наталкивается на Раису, которая теперь продаёт мороженое.  Она несчастна, потому что потеряла плод на пятом месяце, но они теперь москвичи с паспортами, потому что «Васька работает у «твово», платят «ничаво», конуру дали у Таганки в 14 м. Маловато на четверых, но справляемся»

«Твой-то что для нас сделал!»  Дина покупает у неё мороженое и не рассказывает, что «твой» из семьи ушёл.

Интересно, что подобную историю об Ионе Дегене, всю войну проведшим в танке, потом профессоре-хирурге из Киева, умершем в Израиле, рассказывает Юрий Солодкин:

«Долгие месяцы, проведённые в госпиталях, собственные увечья и сострадание к увечьям других вызвали желание быть не просто врачом, а врачом-ортопедом. Готовясь к этому, Ион параллельно с занятиями в мединституте посещал лекции по механике в университете… Ведёт заседание комиссии приехавший из Киева начальник отдела кадров Минздрава.

– Поедете врачом-терапевтом в Свердловскую область, – решает он.

– Я инвалид Отечественной войны второй группы и имею право на свободный диплом. Но я согласен ехать куда угодно, только ортопедом.

– Советская власть, – грубо пресёк его начальник кадров, – не для того тратила деньги на ваше образование, чтобы вы ставили ей условия.

Никто не мог поверить, что это произошло. Антисемитизм? Да, но не до такой же степени! Смириться? Это не для Иона Дегена.

Хождение по кабинетам Минздрава в Киеве оказалось бессмысленным. Потеряв несколько дней, Ион направился в ЦК компартии Украины… Однако в Москве оказалось еще хуже… На третий день после бессонной ночи в девять часов утра он снова был на площади Ногина. После очередного телефонного разговора, ничем не отличавшегося от всех предыдущих, Ион не выдержал. Сказались и боль в зарубцевавшихся ранах, и накопившаяся обида. Ион рванулся к ближайшему окошку, и капитан МГБ, обалдев от неожиданности, услышал отборнейший мат. Он высунулся из окошка, пристально посмотрел на явно своего человека и его орденские планки и вдруг неожиданно спросил:

– Кем был на фронте, служивый?

– Танкистом.

– В каком корпусе?

– Во второй отдельной гвардейской бригаде.

– Иди ты! Да мы, бля, соседи! Я в сто двадцатой. Слыхал? Стой, да ты, часом, не тот взводный, что первым вышел на Шешупу?..

– Ну, бля, и вправду ты Счастливчик, – повторил он. – Иди на прием к зав. админотдела.

Около получаса, не прерываемый ни разу, Ион рассказывал заведующему административным отделом о себе, о распределении, о горечи и обиде. Даже впервые произнес слово «антисемитизм»… Тут же тот позвонил в Киев и приказал заведующему административным отделом ЦК КП/б/ Украины немедленно обеспечить зачисление Иона Дегена в клиническую ординатуру кафедры ортопедии и травматологии Института усовершенствования врачей. В Киеве, похоже, попытались возразить, на что из Москвы последовал раздражённый ответ: “Значит, будет один из 184-х!”

Мы не рассказали о других соседях. Супруги Дорфман – врачи и, конечно, евреи.  Оба мужчины – Петкевич и Дорфман – стоят в очереди за новогодними ёлками. Дорфман отводит Петкевича в сторону и рассказывает об аресте, пока необъявленном, самых выдающихся врачей – на десять евреев один русский, Виноградов – личный врач Сталина. Ожидается, – рассказывает Дорфман, – что евреев могут выселить в Биробиджан. Петкевич не верит. Они покупают ёлки и несут их домой.

У Петкевичей – веселая новогодняя вечеринка, Зина с мужем прибегают прямо к бою часов. Хозяйка – прекрасная повариха: салат Оливье, гусь в яблоках, музыка, разговор о коллекции марок – всем хорошо вместе, тосты «за нас с вами!» Год 1952-й был плохой, и они желают и надеются, что новый год будет лучше уходящего. И только всё это они выпили и друг другу пожелали, как стук в дверь – входят офицеры МГБ с понятыми – Петкевич арестован. Действительно, с Новым годом!

Идёт обыск. Олег говорит Дине:

«Дайте мне, пожалуйста, мою рукопись».

«Какую вашу?» – она не знает ни о какой его рукописи.

«Мою», – настаивает Олег.

Дина поняла, открыла стол отца и отдала ему рукопись готовящейся книги.

«Что это?»  – спрашивает офицер, беря папку в руки.

«Я – Олег Рутковский, аспирант, мой адрес такой-то. Это моя диссертация, я принёс её профессору Петкевичу на рецензию. Отдайте её мне, пожалуйста».

Офицер просматривает, отдает папку и велит Олегу уйти. Тот уходит, спасая рукопись.

«Интересно, кто же на меня донёс? – спрашивает тесть. – Уж не ты ли, Борис?»

Разъярённый этим совершенно несправедливым упреком, Борис назавтра собирает чемодан и уходит:

«Я живу в этой семье 16 лет и не избавился от подозрения, что я – стукач?!»

Жена его не удерживает. Несколько дней назад она, ласкаясь, спросила, любит ли он её. А затем упрекнула:

«Я ждала 3.5 года, а с войны вернулся совсем другой человек – чужой, капризный, раздражительный», – это она ему говорит через семь лет по окончании войны? После того, как они родили и уже вырастили сына-школьника?

Назавтра Дину, как дочь врага народа, увольняют с работы в издательстве. В качестве «любезности» директор разрешает ей подать заявление об уходе «по собственному желанию».  Никто на работу её не возьмёт, накоплений нет никаких.  Дина, мать, Михайловна думают, что можно продать. Серебро? – его почти нет. Швейцарские часы, которые Борис привез ей с войны? Отрез на костюм для отца, который так и не пошили? Прекрасная мысль пришла в голову Зине: у них есть знакомая, тупая, но богатая, которая хочет защитить диссертацию. И Дина до трёх ночи печатает для той кандидатскую диссертацию о Чернышевском.

Это всё на фоне будней в тюремных очередях, типа тех, в которых Ахматова провела 17 месяцев в 1938 году и которые она описала в «Реквиеме». С ночи надо записываться в справочное бюро на Кузнецком мосту, чтобы узнать, в какой тюрьме отец. Он в Лефортово, и там у Дины взяли для него 20 рублей.

13 января. Сосед на кухне громко читает сообщение правительства о врачах-вредителях. Из душа выскакивает разгневанный доктор Дорфман: «Они все – врачи самой высокой категории, я их всех знаю!»

«А почему я должен Вам верить?»  «Потому что я всю войну был врачом на фронте!» Сосед доносит и через несколько дней арестовывают и Дорфмана.

А пока Дина стоит в тюремных очередях, у неё появляется «друг» – капитан МГБ Иван, который уверяет, что ни один мужчина ни в чём ни может отказать такой красивой женщине. Он защищает Дину, когда у неё пытаются отнять близкое (26-е) место в очереди, узнаёт и приносит информацию об отце, которому дали 10 лет («он не выдержит») и уже отправили в лагерь под Иркутском.

Как бы фоном идёт сообщение о болезни и смерти Сталина. Соседка в истерике: «Как же мы без него будем жить?  Теперь американцы нас совсем разбомбят!»  Так русские и сейчас говорят об Америке, от которой ничего, кроме добра, они не видели.

Капитан и Дина проходят мимо очереди к телу Сталина, что могло быть только 6, 7-го или 8-го марта. Иван рассказывает, как вся его семья была практически вырезана во время раскулачивания и подавления Тамбовского восстания, так что он «совсем один». После чего капитан заводит её в свою комнату, отсылает уборщицу, даёт Дине копию приговора и адрес лагеря и предлагает выйти за него замуж.

«Нет. Я на десять лет тебя старше. А ты, что, не женат?»

«Почему не женат? Есть жена и дочь. Всех брошу ради тебя».

«А поцеловать хотя бы можно?» И мы видим два сплетенных нагих тела, после секса рассуждающих о любви.

В этот момент героиня и автор меня теряют. За предыдущие два часа мы ни разу не видели обнажённых тел, настолько фильм не об этом. Если в центре фильма любовь – любого сорта, то последнее, что ему подходит, это секс и публичная нагота. Этого не было ни в первой сцене, когда Борис и Дина свалились с кровати, ни в конце бурного танца Василия и Раисы, когда они, возбужденные, упали на диван. Скромность и сдержанность господствовали во всей драме. А тут Дина, которая не ударила палец о палец, чтобы удержать мужа, для чего, наверно, одного тёплого слова хватило бы, ПЛАТИТ капитану госбезопасности своим телом, камера не стыдится подробностей, и она называет это словом «любовь». На этом фильм кончается.

Можно было бы спросить: а что было потом? Ни слова об освобождении врачей, о возвращении отца хотя бы через пару лет. А зачем? Герои этого не знают, мы же знаем хорошо, так что момент исторического окончания – разница в их и нашем знании – выбран правильно. Потому что уже 10 марта – НАЗАВТРА ПОСЛЕ ПОХОРОН:

«На заседание Президиума ЦК КПСС 10 марта 1953 года, проходившее под председательством Маленкова, были вызваны «идеологи» П. Н. Поспелов, М. А. Суслов, главный редактор «Правды» Д.Т. Шепилов. Как вспоминал Поспелов, в ходе заседания Маленков подверг редакцию газеты резкой, критике, заметив, что природа многих ненормальностей, имевших место в истории советского общества, крылась в культе личности. Подчеркнув, что перед страной стоят задачи углубления процесса социалистического строительства, Маленков отметил: “Считаем обязательным прекратить политику культа личности”».

Поразительно: Маленков уже употребляет выражение «культ личности», т.е. уже в тот день могли появиться какие-то надежды, которых не было позавчера. А через три недели правительство отказалось от преследования врачей. Но наши герои не могли этого знать в момент, выбранный авторами для завершения фильма.

1 Режиссер Андрей Смирнов о новом фильме «За нас с вами», цензуре и кино в современной России. 

2 Жила-была одна баба