В России на 70-м году жизни скончался известный советский боксер Игорь Высоцкий.
Впрочем, слово "известный" тут не совсем уместно. Это был всенародно любимый в СССР боксер. Любимый настолько, что даже Валерий Попенченко не мог бы сравниться в этой любви.
Жизнь мяла и тестировали Высоцкого на крепость духа и тела еще до рождения. Его отец оказался в плену во время Великой Отечественной войны. После освобождения его отправили жить на поселение, в солнечный Магадан. Тут он и познакомился с женой: эстонка по национальности, ее выслали в Магаданскую область за то, что в годы войны работала секретаршей в какой-то конторе на оккупированной территории.
Игорь Высоцкий толком в жизни ничего не выиграл. Раз взошел не высшую ступень пьедестала почета на чемпионате страны. И все. Он и ринг покинул в неприличном для спортсмена такого уровня возрасте — всего в 27, проиграв бой, победитель которого отбирался в состав сборной на домашнюю Олимпиаду в 1980 году.
Но от Москвы до Магадана, а именно там жил Игорь Высоцкий, как герой известной песни легендарного однофамильца, — все знали: это тот самый Высоцкий, что дважды победил "Мухаммеда Али" любительского бокса, огроменного тяжеловеса, кубинца Теофило Стивенсона.
В 1973 году Высоцкий побил Стивенсона в Гаване, через три года в Минске уложил феноменального Теофило на помост, отправив того в нокаут. Это был единственное поражение нокаутом трехкратного олимпийского чемпиона в тяжелом весе Стивенсона!
В 1978 году Высоцкий боксировал в Москве с Мухаммедом Али. Но это был не серьезный бой, Али прибыл в СССР как символ борьбы с американским расизмом и американской военщиной. И бился он так, чтобы было, как говорится…
Заявления и действия администрации Байдена на этой неделе в контексте всей ее израильской политики в целом, начиная с момента вступления в должность, говорят о том, что в отношениях между Израилем и США грядут тектонические и драматические изменения.
Доктор-астрофизик Эмбер Строун
Израиль был потрясен новостью, прозвучавшей в четверг: Государственный департамент США приказал учёной астроному из НАСА — доктору Эмбер Строун — отменить своё участие на ежегодной конференции Израильского физического сообщества. Эта новость появилась сразу же вслед за публикацией Строун в Твиттере о том, что накануне ее «разрешение на выезд и участие было аннулировано».
Действия Госдепартамента, которые трудно рассматривать иначе, как официальный бойкот, стали бы ошеломляющими при любых обстоятельствах. Тем большую тревогу они вызвали на фоне шокирующих заявлений президента Байдена, мол, его беспокоят усилия израильского правительства Биньямина Нетаниягу добиться минимальных ограничений на безграничные сегодня полномочия Верховного суда.
В якобы спонтанном выступлении перед журналистами во вторник Байден заявил:
«Как и многие давние сторонники Израиля, я очень обеспокоен, и я обеспокоен тем, что они продвигают её [судебную реформу]. Они не могут продолжить идти по этому пути. Будем надеяться, что премьер-министр будет действовать так, чтобы попытаться найти какой-то настоящий компромисс. Но это еще предстоит выяснить».
Затем, после этого откровенного и грубого вмешательства во внутренние дела Израиля, Байден добавил:
«Мы не вмешиваемся. Они знают мою позицию. Они знают позицию Америки. Они знают позицию американских евреев».
Когда же затем репортер спросил Байдена, пригласит ли он Нетаниягу в Белый дом, президент ответил немедленно и без колебаний.
— Нет, не в ближайшее время.
Еще до того, как Государственный департамент приказал Строун отменить свою поездку, было совершенно ясно, что заявление Байдена не стало случайностью. И дело тут вовсе не в Нетаниягу.
Вопреки периодическим комплиментам, которые Байден и его советники отпускали в свое время в адрес Яира Лапида и Нафтали Беннета, политика администрации, когда те были у власти, отнюдь не была более произраильской, чем нынче.
Несмотря на провал ядерной дипломатии в отношении Ирана в прошлом году, администрация Байдена осталась привержена своей политике умиротворения аятолл и содействия их ядерному продвижению в ущерб Израилю. Хотя это вызывало беспокойство у предыдущего правительства.
Целеустремленная приверженность администрации Байдена проиранской политике стала особенно наглядна в тактике давления, использованной для того, чтобы вынудить Лапида согласиться на газовую сделку с контролируемым «Хизбаллой» Ливаном, накануне выборов 1 ноября. По условиям сделки, абсолютно ничего не получив в обмен, Израиль уступил Ливану, а по сути «Хизбалле», свои суверенные и экономические воды, а также месторождение природного газа.
Сделка предоставила ливанским прокси Ирана колоссальную и неожиданную прибыль, но главное, она обеспечила им возможность закрепиться в Восточном Средиземноморье. Когда Израиль попытался затянуть переговоры, Байден публично призвал Лапида заключить сделку. Он месяцами отказывался разговаривать с Лапидом по телефону и сделал это лишь после того, как Лапид капитулировал перед требованиями «Хизбаллы», переданными посредниками из США.
Президент США Дж. Байден и ВРИО ПМ Израиля Яир Лапид
Потом, конечно, мы помним откровенное и грубое лоббирование главарей палестинского террора. На протяжении всего времени пребывания у власти предыдущего правительства администрация Байдена открыто заявляла о своем неприятии национальных и законных прав Израиля в Иудее, Самарии и Иерусалиме. Администрация Байдена встала на сторону незаконных арабских скваттеров и их сторонников, устроивавших беспорядки против еврейских владельцев недвижимости и еврейских соседей в иерусалимском районе Шимон ха-Цаддик. Администрация Байдена также выступила против контртеррористических операций Израиля и начала расследование ФБР в отношении солдат и офицеров Армии обороны Израиля.
Администрация нарушила «Соглашение Авраама», заставив Израиль включить представителей террористических группировок палестинских арабов в саммиты стран, участниц этого соглашения. Присутствие палестинских арабов превратило то, что было создано, как оперативный и рабочий союз против Ирана, в очередную суету против Израиля, но только организованную и возглавленную на этот раз Государственным департаментом.
Что касается демократов в Конгрессе, то они затянули процесс утверждения финансирования дополнительных ракет для «Железного купола» после операции «Страж стен», дав понять, что нельзя ожидать того, что конгресс, контролируемый демократами, автоматически одобрит военную помощь Израилю.
И все это происходило, когда у власти в Израиле были израильские левые, а не Нетаниягу.
Одним из примечательных аспектов выступления Байдена во вторник стало то, что накануне Нетаниягу уже отложил законопроект о судебной реформе, решив провести переговоры с лидерами оппозиции, чтобы понять, возможно ли достичь компромиссного пакета, приемлемого для более широкого большинства.
Решение Байдена усилить свою риторику после того, как Нетаниягу уже согласился отступить, ясно указывает на то, что администрация заинтересована не столько в блокировании судебной реформы, сколько в дестабилизации правительства Нетаниягу.
Заявления и действия администрации Байдена на этой неделе в контексте ее израильской политики в целом, начиная с момента вступления в должность, указывают на то, что Израиль достиг нового этапа в своих отношениях с Америкой.
До сих пор у Израиля был стратегический союз с США. Теперь, как показали десятилетние опросы, некоторые американцы относятся к Израилю откровенно враждебно. Хотя другие американцы его решительно поддерживают. Самый последний опрос о поддержке Израиля в США, проведенный институтом «Гэллапа», прямо указывает на эту дуальность.
Опрос показал, что в целом большинство американцев больше поддерживают Израиль, чем палестинских арабов. Однако впервые 49% демократов больше симпатизируют палестинским арабам, чем Израилю. В общей сложности лишь 38% демократов больше симпатизируют Израилю. Среди республиканцев 78% больше поддерживают Израиль, и всего 11% больше симпатизируют палестинским арабам. Независимые также больше поддерживают Израиль, чем палестинских арабов, но с меньшим отрывом.
Таким образом, демократы, а это — одна из двух правящих партий — в настоящее время больше поддерживают палестинских арабов, чем Израиль, и это предпочтение отражается в политике и действиях администрации и Конгресса.
И это требует нового и более глубокого понимания американского общества
Как Израиль должен вести себя в этой новой ситуации?
Ш. Де Голль в Алжире
В первую очередь стоит поискать ответы в прошлом. В 1950-х и 1960-х годах Франция была ближайшим союзником Израиля. Но после ухода Франции из Алжира тогдашний президент Франции Шарль де Голль повернулся к арабам и против Израиля.
Правда, заметим — нынешний кризис Израиля с Соединенными Штатами и разрыв его отношений с Францией отличаются в двух важных моментах. Во-первых, де Голль, отвернувшись от Израиля, пребывал на пике своего могущества и популярности. Поэтому, когда он отверг Израиль, он потащил за собой и Францию. Всё это не относится к Байдену и Америке.
После замечаний Байдена некоторые израильские комментаторы заявили, что Байден, вероятно, последний президент-демократ, который называет себя сионистом. Мол, если нынешние тенденции сохранятся, ни один будущий президент-демократ больше не рискнет выразить поддержку Израилю.
На самом деле, правда несколько сложнее. За последние 20 лет прогрессивисты создали нарратив, основанный на политике идентичности. Прогрессивисты сплели воедино коалицию из групп утверждающих, будто бы они являются жертвами и связанных друг с другом концепцией «интерсекциональности».
Интерсекциональность утверждает, что, мол, все группы «жертв» автоматически борются за одно и то же. Палестинские арабы долгое время были союзниками некоторых из таких групп — в первую очередь, негритянских расистов, связанных с «Нацией ислама» Луиса Фаррахана.
Используя эти союзы, проарабские антиизраильские активисты лоббировали включение группировок палестинских арабов в свой интернациональный альянс. Успех их усилий не был само собой разумеющимся. Тем не менее, до сих пор он был чрезвычайно успешен и сыграл важную роль в подрыве поддержки Израиля и позиции евреев в прогрессивистском лагере и в Демократической партии в целом.
Чтобы изменить эту ситуацию, Израилю придется тяжело работать, целенаправленно разрушая единодушную враждебность со стороны членов прогрессивистского альянса. Это будет нелегко. Подобная работа требует куда более глубокого понимания американского общества, чем то, которым обладает большинство израильтян. Но эта посильная работа.
Израиль может проникнуть в афроамериканское сообщество, а также в латиноамериканское и азиатское сообщества. Он может восстановить свои давние отношения с профсоюзами, профессиональными ассоциациями в том числе в области высоких технологий и финансового сектора.
Помимо этого, Израилю необходимо поддерживать и укреплять свои связи с людьми и слоями американского общества, которые уже его поддерживают. Сюда входят христиане евангелисты, католики и другие консервативные группы.
***
Самое поразительное в заявлении Байдена, сделанном им во вторник, заключалось в том, что его взгляды разделяют и американские евреи. Некоторые американские еврейские группы выступают против израильских правых. Сообщается, что американские еврейские группы One Voice и New Israel Fund, среди прочих, финансировали значительную часть антиправительственной кампании левых в течение последних трех месяцев. Прогрессивистские еврейские группы все чаще готовы стоять плечом к плечу с антисионистами и активистами BDS.
Тем не менее, большинство американских евреев по-прежнему поддерживают Израиль, вне зависимости от того, кто находится у власти.
Они не одобряют проиранскую политику администрации или ее антиизраильскую направленность.
Израилю следует поддерживать это большинство и расширять его возможности. Израилю следует поддерживать это большинство особенно тогда, когда оно защищает себя и свое право поддерживать Израиль в университетских городках, на своих рабочих местах и в своих общинах.
Что касается отношений Израиля с самой администрацией, совершенно очевидно, что Израилю придется пересмотреть свою стратегическую позицию. Невозможно знать заранее, захочет ли администрация Байдена заключить еще одно долгосрочное соглашение о военной помощи, а также неясно, лучше или хуже будет для Израиля сохранить позицию получателя военной помощи США.
Возможно, Израилю было бы лучше платить за военные платформы США из своего кармана, трансформировав свои отношения из клиентских в партнерские, и, совместно разрабатывая с американцами общие оборонные технологии. В начале марта ВВС США провели очередное неудачное испытание одной из двух разрабатываемых ими гиперзвуковых ракет. Вашингтон может хотеть или не хотеть помощи Израиля в своей программе гиперзвуковых ракет, которая сильно отстает от соответствующих программ Китая, а, возможно, и России. Но Израиль, пожалуй, единственный союзник США, способный помочь. Безусловно, в нынешних обстоятельствах отношения Израиля с Соединенными Штатами будут более безопасными, если они станут основываться на сотрудничестве в областях, представляющих взаимный интерес, а не на зависимости.
С учетом того, что позиция США по критически важным для Израиля вопросам — в первую очередь, по Ирану и палестинским арабам — полностью меняется в зависимости от партийной принадлежности президента, Израилю необходимо перестать полагаться на Америку в вопросах, требующих постоянного, высокоинтенсивного сотрудничества.
Необходимо создание основанных на интересах партнерских отношений с другими странами
Это подводит нас ко второму различию между новой фазой, в которую вступают американо-израильские отношения, и разрывом де Голлем франко-израильских отношений в 1960-х годах. Когда французский лидер обратился против Израиля, у Израиля были более или менее готовые отношения с Соединенными Штатами, желающими заменить Францию в качестве сверхдержавы-союзника Израиля. Сегодня у Израиля нет альтернативы, ожидающей своего часа.
Париж. Демонстрация в поддержку Израиля во время Шестидневной войны 1967 г.
Но может быть она и не нужна. Сегодня Израиль намного сильнее, чем был в 1960-х годах. Ему не нужен защитник. Ему нужны партнеры. Начиная с 2013 года, Нетаниягу вел интенсивный процесс построения партнерских отношений на основе интересов со странами региона и всего мира. Эти отношения с государствами в регионе и во всем мире уже составляют ядро стратегической позиции, которая может обеспечить позиции Израиля.
Заявление Байдена во вторник вызвало бурные аплодисменты израильских левых, одержимых свержением правительства Нетаниягу. Им, однако, стоило бы прежде хорошо подумать. Конечно, у Байдена есть проблемы с Нетаниягу. Но политика, которую Байден проводит по отношению к Ирану и палестинским арабам, наносит стратегический ущерб Израилю независимо от того, кто находится у власти, как ясно показало его принуждение Лапида к газовой сделке с «Хизбаллой».
Байден не де Голль ни по статусу, ни по влиянию. Американская поддержка Израиля в некоторых кругах уменьшается. Тем не менее, она остается сильной в целом. Многое можно сделать, чтобы изменить ситуацию к лучшему. А Израиль — могущественная, богатая нация, у которой найдутся жизнеспособные альтернативы стратегической зависимости от Соединенных Штатов.
Это была плохая неделя для израильско-американских отношений, но это не повод для отчаяния. Скорее, это повод для трезвой переоценки и перестройки отношений Израиля с Америкой с целью приведения их в соответствие с нынешними реалиями.
Бывший генеральный прокурор Билл Барр назвал «позором» решение окружного судьи Алвина Блэгга о предъявлении Дональду Трампу обвинения за выплату денег стриптизерше Сторми Дэниэлс.
«Если верить новостным сообщениям, то это позор, — сказал Билл Барр. – Это пример того, как прокурор может использовать свою власть, чтобы предъявить обвинение, которое никогда и никто не предъявил бы другому человеку. Они преследуют человека, а не преступление. И честно, юридическая база крайне слабая».
Он добавил: «Все дело держится на скрепках и резинках. Это бесформенное дело, и это позор. Это позорный эпизод в нашей истории, когда местный прокурор пытается повлиять на политический процесс, выдвигая обвинение».
По версии Брэгга, деньги, переведенные Организацией Трампа Майклу Коэну, являются государственным преступлением, проходящим по статье «фальсификация бизнес документации». До Трампа эта мелкая фальсификация считалась мелким нарушением. Брэгг хочет возвести этот мелкий эпизод в ранг преступления, доказывая, что тем самым Трамп хотел скрыть еще одно преступление, нарушение закона о финансировании избирательной кампании, так как он не сообщил о пресловутых 130 тысяч, выплаченных стриптизерше, как о расходах на избирательную кампанию.
Адвокат Трампа Джо Такопина считает, что «плата за молчание» не может проходить как расходы на кампанию, и Трамп волен классифицировать свои расходы, как он хочет. Избирком, между прочим, никаких претензий Трампу по этому поводу не предъявлял. Никаких мошеннических действий он тоже не совершал, и денег ни у кого обманным путем не выманивал.
По мнению Билла Барра, эти деньги также не являются вложением в избирательную кампанию. «Вопрос заключается в том, являются ли эти деньги вкладом в избирательную кампанию? Я думаю, что закон здесь очень четкий. Не являются», — сказал Билл Барр.
«Это пример превышения и использования во вред прокурорских полномочий и вмешательство в принятие политических решений, а также попытка внести разлад в политический процесс. Я думаю, что мы проклянем тот день, когда этот Рубикон был перейден. Это только начало, и добром это не кончится, — сказал Барр. – Мы стали походить на банановую республику. Штат Нью-Йорк поступает, как банановая республика. У них было гражданское дело против Трампа и его детей. Гражданский иск, выдвинутый генеральным прокурором штата, был тоже политической работой. Теперь уголовный иск. Для меня эти два иска вместе означают нарушение власти закона в штате Нью-Йорк».
На защиту Трампа встали его оппоненты из республиканского лагеря. Бывший губернатор Флориды Джеб Буш назвал обвинение против Трампа «политическим».
«Предшественник Брэгга не взялся за это дело. Минюст за него взялся. Брэгг вначале сказал, что он тоже за него не возьмется. Это вопрос политики, а не права. В данном случая присяжными должны быть избирателе», — написал Джеб Буш в Твиттере.
Если Алвин Брэгг в погоне за влажной мечтой демократов увидеть Дональда Трампа на скамье подсудимых, надеялся унизить его и растоптать, то эффект получился прямо противоположный.
Советник Трампа Джейсон Миллер сообщил, что Трамп находится «в прекрасном расположении духа», и «чем больше на него нападают, тем сильнее он становится».
«Так он набирает силы вопреки своим противникам, и так он поступал всегда, с того момента, когда он спустился по эскалатору Трамп Тауэр. Никто в истории повторить этого не мог, — сказал Миллер. – Чем больше на него нападают, тем сильнее он становится».
По словам Миллера, Трамп свои планы пока не менять не собирается. Однако в понедельник он вылетит в Нью-Йорк, переночует в Трамп Тауэр, а во вторник утром явится в суд. Там он выполнит все формальности и вернется во Флориду. Все новости будут в среду и четверг, и до этого он не будет проводить каких-то больших мероприятий.
Миллер предположил, что судья Алвин Брэгг преследует свои личные политические и карьерные цели, например, рвется в генеральные прокуроры штата Нью-Йорк, в губернаторы или мэры города.
В самом деле, кто бы слышал о таком окружном прокуроре-демократе как Алвин Брэгг, если бы не Дональд Трамп. Теперь и он получил свою минуту славы и известности, выполнив приказ кукловодов, даже с ущербом для своей профессиональной репутации, но демократы, как известно, сраму не имут.
Опрос, проведенный сразу после выдвижения обвинительного заключения против Дональда Трампа, показал, что он уверенно лидирует, получив 57% голосов респондентов, в то время как его главный соперник Рон Де Сантис набрал всего 31%. Это на 10% больше, чем две недели тому назад, когда Алвин Брэгг и присяжные еще не объявили о своем решении.
Род Благоевич, бывший губернатор Иллинойса, отсидевший восемь лет в тюрьме по обвинению в коррупции и помилованный Трампом, считает, что дело Трампа касается не только его или республиканцев, это дело всех американцев.
По словам Благоевича, Трамп пострадал за то, что он делал все не так, как хотел истеблишмент.
«Все очень просто. Он бросил вызов истеблишменту. Он не подыгрывал, и не хотел поступать по их установкам. Он приходит к власти и делает все по-другому. В результате он угрожает не только демократам, но и традиционному Вашингтону, элитному кантри клубу республиканцев».
Между тем Алвин Брэгг открыл ящик Пандоры. Негласная договоренность о непривлечении к уголовной ответственности первых лиц государства, дабы не позорить государство в глазах всего мира, была нарушена.
Последним бенифициаром этой негласной установки была Хиллари Клинтон, кстати, и Билл Клинтон тоже. Достаточно копнуть поглубже деятельность Фонда Клинтонов, не говоря уже об имейлах, о странной череде смертей людей, связанных с Клинтонами, не говоря уже о других высокопоставленных демократах, о чем весьма и весьма прозрачно намекал Род Благоевич.
«Возьмите коррумпированного политика, который брал наличными, и это уже другое дело, посадите их за обогащение на инсайдерской торговле акциями, но это не случай со мной или с Трампом».
Как мы знаем, крупные суммы получал Хантер Байден и отстегивал 10% «большому парню», а на инсайдерской торговле разбогатела чета Пелоси.
Обмен имейлами между членами семьи Байденов и их бизнес партнерами показывает, как Байдены планировали заработать на своем имени с помощью Университета Делавэр.
Команда Байдена должна была получить 12,5 миллионов долларов на создание Института Байдена при университете, а работали бы при этот НИИ сами Байдены и их партнеры. Учреждение НИИ случайно совпало с большими иностранными пожертвованиями в адрес того же университета. После открытия НИИ, буквально в первые же недели, университет получил иностранные пожертвования на сумму в 33 миллиона долларов, в том числе 6,7 миллионов в дар от правительства Китая.
Правда, университет не перечислил деньги Байденам. Возможно, деньги были направлены третьему лицу, а уже потом добрались до семьи.
Мы также узнали, что китайская энергетическая компания, связанная с китайским ВПК, CEFC Energy, перечислила три миллиона долларов на счет делового партнера Хантера, а тот уже платежами переводил деньги семейству.
Все это очень напоминает российскую историю с Семьей Ельцина, которая искала преемника, гарантировавшего Семье спокойную жизнь без возбуждения уголовных дел, когда Борис Николаевич выпустит руль из рук. Преемник был найден, и слово, данное Семье, он сдержал. Никто из них не был привлечен к ответственности за коррупцию и воровство. Так вот, пока такой преемник не будет найден в рядах Демократической партии, Джо Байден будет держаться за Белый дом до последнего дыхания, а судьи-демократы будут устранять любого конкурента-республиканцы на президентский пост, чтобы не были возбуждены уголовные дела против истеблишмента.
Во вторник днем бывший посол США Джон Болтон заявил CNN, что обвинения против Трампа «слабее, чем он опасался». Болтон признал, что не хочет видеть Трампа в качестве кандидата от Республиканской партии в 2024 году, и сегодняшнее обвинение заставило его «чрезвычайно огорчиться».
«Что касается человека, который очень сильно не хочет, чтобы Дональд Трамп был выдвинут в президенты от республиканцев, то я чрезвычайно огорчен этим документом. Я думаю, что это даже слабее, чем я боялся. Это легко может привести к быстрому оправданию Трампа», — сказал он на панели CNN.
«Просто говоря, возвращаясь к тем дням, когда я представлял Джима Бакли и Джина Маккарти, и к конституционному оспариванию основного федерального закона, принятого здесь в 1974 году, я могу сказать, что в законодательном языке нет оснований утверждать, что поведение Трампа формирует либо вклад, или расходы в соответствии с федеральным законом, два ключевых определения, о которых здесь идет речь», — продолжил он.
«Если бы это было так, это означало бы, что все расходы, сделанные кандидатом, можно рассматривать как имеющие какое-то отношение к его кампании», — добавил он.
«Я покупаю расческу за один доллар или за десять долларов, чтобы расчесать волосы», — привел Болтон в качестве примера. «Если вы можете истолковать закон как охватывающий такое поведение, то я думаю, что он нарушает первую поправку, потому что вы глубоко находитесь на территории, которая делает закон слишком расплывчатым для принудительного исполнения.
Насколько я понял, окружной прокурор сказал, что, по его мнению, здесь замешан закон о выборах в Нью-Йорке. Все, что я могу сказать, это то, что закон о федеральной избирательной кампании полностью исключает любые законы штата или местные законы об обратном. Как могло быть иначе, у вас есть один закон, регулирующий корпоративные финансы на президентских выборах на федеральном уровне, у вас будет пятьдесят законов штатов, вмешивающихся в него, так что он просто ошибается в отношении применимости нью-йоркского статута», — заключил он. .
Ранее в тот же день группа CNN также признала, что обвинения были «неутешительными»:
