Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу высказался относительно действий оппозиционных сил, обвинив их в попытках ввергнуть страну в хаос после поражения на выборах.
"Невозможно заботиться об экономике Израиля – и одновременно подстрекать к оттоку инвестиций из Израиля. Невозможно ратовать за правовое государство – и одновременно поощрять нарушения закона. Невозможно выступать за безопасность государства и параллельно поощрять отказ от армейской службы, разрушая обороноспособность страны, - сказал премьер. - Невозможно говорить "я за нашу страну" и одновременно "если мое мировоззрение не восторжествует, и я покину страну". Условного сионизма не бывает".
Высказался Нетаниягу и относительно противозаконных действий юридической советницы правительства, пытающейся самостоятельно отменять указы министров.
"А вот и самый большой абсурд – при любой реальной демократии законно избранное правительство отвечает за армию, полицию и прочие силовые структуры. Так должно быть, и горе нам, если это не так. Это закреплено законом, это закреплено и здравым смыслом. Никто иной не может решать, кто будет командовать этими структурами, кто будет определять их действия. Кто-то еще, кроме законного правительства, будет возглавлять борьбу с Ираном? Борьбу с террором внутри страны? Кто будет поддерживать правопорядок?" – сказал премьер.
"Правительство во главе со мной получило однозначный мандат от граждан Израиля. Тот факт, что в течение целых двух месяцев наши неоднократные призывы к диалогу не получали ответа от оппозиции, доказывает, что оппозицию интересует не реформа, а создание анархии и свержение избранного правительства. Реформа – это всего лишь предлог. Надеюсь, окажется, что я ошибаюсь. Надеюсь, что найдутся искренние, честные, патриотичные люди, которым небезразлична страна, которые готовы вести диалог. Но в любом случае, никто не должен заблуждаться - мы получили мандат от общественности, и мы выполним наши обязательства".
Ректор Тель-Авивского университета профессор Марк Штайф опубликовал открытое письмо своим коллегам, в котором обвинил их в затыкании ртов сторонникам реформы юридической системы.
Письмо было опубликовано по случаю "недели демократии", которая запланирована в кампусах университетов на будущей неделе. В рамках этой недели ожидаются лекции, обсуждения и "круглые столы" на территории кампусов.
"С горечью и болью должен признать, что цензура и затыкание ртов – это не кровавый навет, а реальность... Неделя демократии начнется впечатляющей демонстрацией силы, и вы дирижируете этой демонстрацией. Вы привели людей, убежденных в правоте своего дела, для того, чтобы они выступали и укрепляли в ощущении своей правоты людей, которые верят в то же самое с такой же твердостью. Если среди публики находился кто-либо, по наивности или искреннее поддерживающий реформу, или хотя бы колеблющийся между поддержкой и неприятием ее, он бесспорно покинул зал уже после первого или второго выступающего", – написал профессор Штайф.
"Мы пришли не для того, чтобы, упаси Бог, слушать тех, кто думает иначе или тех, кто не знает, что он думает. Нет-нет, мы пришли для того, чтобы вещать, митинговать, проповедовать, возвышаться над другими и рассказывать всем, какие мы хорошие, умные, просвещенные, верные своему пути, в то время как любой, кто думает иначе, он мракобес, сторонник диктатуры и лишенный морали человек", – продолжил профессор Штайф.
"Если у меня была хоть капля надежды на то, что эта неделя демократии принесет с собой хоть что-то позитивное, эта надежда уничтожена. Жаль, вы победили", – резюмировал профессор Штайф.
В ответ в организации студентов, протестующих против реформы завили: "Мы сражаемся за наше будущее и очень жаль, что профессор Штайф высказывается подобным образом. Есть место для дискуссии и спора, но вести сбалансированную дискуссию о несбалансированной реформе – это в лучшем случае смешно, а в худшем лживо". А.К. Совковая ДЕМАГОГИЯ в чистом виде.
Количество спонсоров на 100 тыс. населения, готовых принять у себя беженцев из Украины в крупных городах США.
Самыми гостеприимными городами США оказались Сиэтл, Сакраменто и Чикаго, но больше всего спонсоров в Нью-Йорке.
Всего в США въехали около четверти миллиона украинцев. Из них около 117 тыс. сделали это по запущенной в апреле 2022 года программе Uniting for Ukraine которая дает убежище на два года (с разрешением на работу и медстраховкой), если кто-то из резидентов США готов выступить спонсором для беженцев. Всего стать спонсорами изъявили желание более 200 тыс. американцев.
Еще около 150 тыс. украинцев въехали в США по стандартной программе получения убежища, либо разными способами пересекали границу, в т. ч. с большим риском переходя границу Мексики и США
Также с октября по декабрь 2022 года около 12,5 тыс. россиян легально пересекли границу США с Мексикой (годом ранее было лишь 5 тыс.), еще примерно 4700 граждан РФ пытались попасть в США нелегально (год назад было только 415 подобных случаев).
Толпы протестующих в Израиле собирает СТРАХ. Левые политики бояться потери власти надолго, левые СМИ в панике: им запретят лгать, радужные - запрета заниматься любимым сексом, суды - фальсифицировать процессы и т.д. Все страхи, конечно, надуманы спекулянтами от политики с понятной целью.
Судя по современному кинематографу: именно страхи, ужасы собирают кассу. На то же, видимо, рассчитывает оппозиция в Израиле. Я же невольно и вновь вспоминаю гениальное от Михаила Зощенко: "Испуганный писатель - это потеря квалификации". Как бы количество перепуганных не стало критическим, а, в итоге, квалификацию не потерял и сам Израиль.
Либерман назвал членов нынешнего правительства "сморчками". Сморчки. Есть такой, не очень красивый, но, как правило, съедобный гриб, даже в сыром виде. В политике, убежден, сморчки безвредны , в отличие от ядовитых поганок, пусть и красивых: таких, например, как мухомор. Особо опасны фальшивые белые грибы. Эти, на вид, почти копия настоящих, складно врут, любят выступать, протестовать, но такие политики еще опасней очевидных, поганых грибов.
95-я церемония вручения премии Американской киноакадемии "Оскар" начнется 13 марта в 3 часа по Израилю. Сама церемония пройдет в кинотеатре Dolby, который является постоянным местом проведения "Оскара" с 2001 года. Американские критики считают, что в этом году на церемонии представлены очень сильные фильмы, а потому предугадать — кто из них станет победителем, — сложно, передает телеканал "Би-би-си".
Ведущим церемонии в этом году станет известный комик Джимми Киммел. В этой роли он появится уже в третий раз. В 2017 году, когда состоялся его дебют как ведущего премии "Оскар", произошла не очень приятная ситуация: Киммел перепутал конверты и назвал лучшим фильмом "Ла-Ла Ленд", а не "Лунный свет".
"Надеюсь, что ничего такого не случится. Я думаю, решение выйти на дорожку цвета шампанского, вместо красной, показывает, насколько мы уверены, что кровь не прольется", — сказал Киммел. Действительно, впервые с 1960 года организаторы церемонии решили изменить цвет дорожки, по которой идут в зал все участники знаменитого события. В этом году знаменитая красная дорожка будет не красной, а цвета шампанского.
По традиции победителям в категориях лучших мужских и женских ролей "Оскаров" вручают победители прошлого года. Так и будет в случае с Джессикой Честейн, Арианой ДеБос и Троем Коцуром, однако четвертого победителя — Уилла Смита — на церемонию не допустили. В его отношении действует 10-летний запрет из-за прошлогодней скандальной выходки.
В разных категориях "Оскаров" в этом году будут вручать также Харрисон Форд, Николь Кидман, Сэмюэл Л. Джексон, Дуэйн Джонсон, Зои Салдана, Сигурни Уивер, Джон Траволта, Эмили Блант, Гленн Клоуз, Дженнифер Коннелли и Флоренс Пью. Приглашена также Хэлли Берри, единственная пока цветная актриса, получившая "Оскара" за лучшую женскую роль.
Отмечается, что на данный момент абсолютным фаворитом премии Оскар-2023 считается фантастическая картина "Все везде и сразу", получившая сразу 11 номинаций и уже взявшая все возможные призы, за исключением разве что премии Британской академии BAFTA. Но этот фильм имеет сильных конкурентов – "На Западном фронте без перемен" и "Банши Инишерина",
Отметим, что лучшая картина выбирается голосованием, в ходе которого члены академии расставляют 10 номинированных фильмов в порядке от лучшего к худшему.
Главными претендентами на получение статуэток в номинациях "Лучшая мужская роль" и "Лучшая женская роль" считаются Остин Батлер (фильм "Элвис"), Брендан Фрейзер (фильм "Кит"), Кейт Бланшетт (фильм "Тар") и Мишель Йео (фильм "Все везде и сразу").
Что касается номинации "Лучшая актриса второго плана", то эксперты считают, что каждая из трех претенденток на этот титул может забрать статуэтку в этом году. Речь идет о Анжеле Бассетт (фильм "Черная Пантера: Ваканда навсегда"), Керри Кондон (фильм "Банши Инишрина") и Джейми Ли Кертис (фильм "Все везде и сразу").
На сцену Академии выйдет Рианна с хитом Lift Me Up из фильма "Черная пантера: Ваканда навсегда". Впрочем, хотя эта песня и номинирована на "Оскара" в категории лучшей оригинальной песни к фильму, победителем, по мнению экспертов, все же станет индийский хит Naatu Naatu из фильма "RRR. Рядом ревёт революция", который исполнят Рахул Сиплигандж и Каала Бхайрава.
Дэвид Бирн, Сон Люкс и Стефани Сюй порадуют собравшихся песней This Is A Life из фильма "Всё везде и сразу", Дайан Уоррен с Софией Карсон исполнят Applause из фильма "Теперь вместе".
А вот Леди Гага на сцену не выйдет, хотя ее песня Hold My Hand из фильма "Топ Ган: Мэверик" и попала в число номинированных. Впрочем, на самой-то церемонии певица появится, и поклонники не теряют надежды, что она могла приготовить им сюрприз.
Ленни Кравиц выступит разделе церемонии, посвященном звездам киноиндустрии, которые умерли в прошлом году.
Ну, ладно, профи-политик Олексий Арестович, который как-то обмолвился, что после войны, если Зеленский не будет баллотироваться на второй срок, выдвинет свою кандидатуру в украинские президенты. Почему нет? Если в Америке каждый мальчик – а теперь и девочка – мечтает попасть в Белый дом в качестве Председателя Земного Шара – спасибо Хлебникову за метафору. Тем более, Арестович уже не мальчик, а Украина – не Америка. Но тут, как черт из табакерки, явился новый кандидат в будущие президенты Украины, да еще со стороны – и с какой стороны!
– Сейчас будет очень важное политическое заявление, которое поразит всех россиян, – заявил претендент в президенты, не моргнув глазом. – Политический каминг-аут. У меня только что появились политические амбиции. Я принял решение в 24-м году баллотироваться в президенты Украины.
Однако в отличие от Арестовича, новоявленный кандидат не ставит условием, чтобы нынешний украинский президент ушел из политики, а смело бросается в политический бой, признавая, что у него будут соперники – Володимир Зеленский и Петр Порошенко.
– Если выиграю, то тогда все будет хорошо! – его предвыборный слоган.
Кто же это такой бедовый и отчаянный, что решил потягаться за власть в Украине с общепризнанными там политиками-випами? И почему он решил поразить своим заявлением не украинцев, а русских? Не отгадаете! Евгений Пригожин собственной персоной, владетель и командующий вагнеровцев, которые вот уже скоро год штурмуют железнодорожный узел Бахмут (Артемовск в русском написании), неся колоссальные потери порядка 30 тысяч. Потому эту самоубийственную тактику и прозвали «мясными штурмами». Украинцам удержание Бахмута тоже недаром дается, хотя их потери по одним подсчетам составляют один к пяти, а по другим – один к семи, что неутешительно ни для убитых, ни для их близких, ни для самой Украины.
Кое-где русским удалось прогнуть украинскую оборону, но подвижки там исчисляются не километрами, а метрами. Спринтеры, а не стайеры. К примеру, в конце февраля «путинский повар» хвастал, что его «музыкантам» удалось захватить Артемовский завод шампанских вин, что само по себе звучит двусмысленно – не упьются ли вагнеровцы? Воевать в состоянии алкогольного токсикоза – последнее дело, хоть сто грамм для храбрости перед атакой – известная русская тактика с давних пор.
Так или иначе, русское наступление в последние дни захлебнулось, застопорилось у самого края «зоны смерти», когда любое движение музыкальной команды Пригожина может оказаться летальным, потому как украинцы простреливают Бахмут насквозь.
Типа цугцванга.
Или русская рулетка? Даром, что ли, она русская.
Хотя Бахмут сравнивают с Верденом и Сталинградом, сам по себе он большого стратегического значения не имеет, а скорее знаковое, символическое – для внутреннего потребления. Для России – несомненно, у которой идефикс выйти на административные границы Донецкой и Луганской областей. Цель оправдывает средства? А средства – больше 150 тысяч убитых в общей сложности. За один сегодняшний день, когда я пишу эту статью – 1010 покойников. Кто бы сомневался, Россия угодила в капканчик, который сама себе уготовила по неразумию ее лидера
А для Украины Бахмут не символ? Политика поверх стратегии? Военный блогер полковник Олег Жданов, которого я рутинно слушаю вперемешку с подполковником Олесем Арестовичем (оперативная сводка у одного и взгляд с птичьего полета у другого), давно носится с идеей сдать Бахмут и укрепиться на хорошо укрепленных соседних высотах. С Бахмутом будто бы связаны контроверзы между Верховным главнокомандующим Володимиром Зеленским и просто главнокомандующим генералом Валерием Залежным, который тоже предлагал отойти от Бахмута на более выгодные позиции, но политик не послушался генерала.
Не будучи военспецом, я тоже склонялся к аргументам о тактическом отступлении из Бахмута. Однако Бахмут все еще держится, и прав, наверное, Зеленский сотоварищи (включая командующего восточной группировкой генерал-полковника Сырского), что, если Бахмут сдать, русские продолжат наступление дальше, вдохновенные военной удачей, а для украинцев главное сейчас выиграть время для начала контрнаступления. – Настоящие герои сейчас – это защитники, которые на своих плечах держат восточный фронт и, не жалея ни себя, ни врагов, наносят ему максимальные потери,– цитирую помянутого генерал-полковника, который не вылазит из Бахмута, лично руководя защитой города-крепости.
Война на истощение?
Весь вопрос, чьи силы истощатся раньше.
По крайней мере, силы пригожинских наемников на исходе, в чем заслуга не только украинских героев, но и российских военных бюрократов, которые воспринимают Пригожина не как соратника, а как конкурента в борьбе за власть, а потому оставляют вагнеровцев без боеприпасов, обрекая на верную смерть, чтобы обезлюдеть его армию «мясными штурмами», а может и покончить с ним самим. Ему не позавидуешь.
– Для продолжения наступления в Бахмуте требуется 10 тысяч тонн боеприпасов в месяц, – делится Пригожин нехитрыми подсчетами. – Килограмм боеприпасов стоит 50 долларов, 10 тысяч тонн – 500 миллионов. Если добавить «высокоточку», танки, автоматы, ракеты и всякую другую лабуду – получается еще 500 миллионов. Итого, миллиард.
Тот миллиард, который Пригожин никогда не получит от кремлевских паркетных генералов, потому что власть им дороже любых фронтовых успехов. Тем более, они не могут не сознавать, что украинская война их вождем проиграна и трясутся только за свою шкуру.
Вот чем объясняется фарсовое выдвижение Пригожиным своей кандидатуры в украинские президенты. Отчаянная попытка этого полководца уже без войска заверить Кремль, что его политические амбиции нацелены не на Россию.
Photo copyright: artist:”Engin Akyurt” в Canva.com
В преддверии воскресной церемонии вручения премии “Оскар 2023”, посвященной лучшим достижениям года в кинематографе, организаторы 43-й ежегодной премии “Золотая Малина” отметили худшие, по их мнению, результаты. В этом году они приняли беспрецедентное решение – наградить самих себя.
В официальном заявлении по этому поводу говорится, что такое решение было принято после того, как в январе в номинацию попала 12-летняя актриса Райан Кира Армстронг из фильма “Воспламеняющая взглядом”.
После того, как интернет взорвался протестами, юная артистка была исключена из голосования, а позже анонсировано возрастное ограничение в 18 лет для будущих номинаций. Устроители “Золотой Малины” выставили себя в номинации и одержали уверенную победу.
А худшим фильмом года была признана картина “Блондинка”, посвященная Мэрилин Монро. Она же одержала победу и в категории “худший сценарий”. Том Хэнкс получил сразу две “Золотых малины” – как худший актер второго плана и как худшая экранная пара, в которой его партнером указано “покрытое слоем латекса лицо”.
Худшим актером назван Джаред Лето, сыгравший в экранизации комиксов “Морбиус”. Колин Фарреллудостоен премии в специальной номинации “искупление” за участие в драме “Банши Инишерина”.
Полный список номинантов и обладателей премии “Золотая Малина 2023” доступен по этой ссылке https://goldmalina.kinonews.ru/2023/.
Что за премия “Золотая Малина”?
Вручается за худшие достижения в области кинематографии за прошедший год. По традиции церемония проходит за сутки до вручения премий “Оскар”. Процесс отбора претендентов неоднократно подвергался критике, как и название самих номинаций.
В пятницу американские федеральные власти закрыли один из крупных американских банков Silicon Valley Bank после того, как паникующие вкладчики начали массово забирать свои деньги вслед за появлением информации о шатком финансовом положении банка. Крах 16-го по объёму активов банка в США вызвал падение курсов акций на Нью-Йоркской бирже.
О проблемах с Silicon Valley Bank, который в основном обслуживает клиентов в Кремниевой долине, в том числе стартапы, стало известно в среду. Выяснилось , что банк потерял значительные средства, храня деньги вкладчиков в государственных облигациях, цены которых резко упали в последний год из-за подъёма учетной ставки Федеральной резервной системой в качестве антиинфляционной меры.
Руководство банка попыталось провести дополнительный выпуск акций, но просочившаяся в прессу информация вызвала панику у вкладчиков. От выпуска акций пришлось отказаться, а попытка найти покупателя для банка закончилась ничем после того, как Федеральная корпорация по страхованию вкладов объявили о перехода банка под её контроль.
Крах сравнительно крупного регионального банка с хорошей репутацией вызвал серьёзную тревогу на Уолл-стрит. Главный вопрос: является ли этот случай признаком более глубоких проблем в американском банковской индустрии.
Акции нескольких региональных банков рухнули в то время, как потери крупных банков были незначительны. По словам аналитиков, Silicon Valley Bank занимал особую нишу в банковском секторе, обслуживая круг клиентов в основном ограниченный Кремниевой долиной, его проблемы, скорее всего, не являются характерными для всего сектора.
В пятницу министр финансов США Джанет Йеллен обсудила ситуацию с представителями Федеральной резервной системы и Корпорации по страхованию вкладов. Йеллен выразила уверенность в надёжности банковской системы и в наличии у регулирующих финансовых служб всех необходимых инструментов для поддержания её стабильности. Вклады американцев застрахованы федеральным правительством на сумму до 250 тысяч долларов.
Крах Silicon Valley Bank – крупнейший с 2008 года. Его активы составляли больше 200 миллиардов долларов. В 2008 году жертвой финансового кризиса стал Washington Mutual bank c 300 миллиардами долларов активов.
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаниягу, открывая заседание правительства, выступил с критикой в адрес юридического советника правительства Гали Баарав-Миары, которая потребовала отменить решение об отставке начальника тель-авивского округа полиции Ами Эшеда.
"В демократических странах армией, полицией и другими органами безопасности руководит избранное народом правительство. Должно быть только так, и не иначе", – заявил Нетаниягу и добавил, что этого требует "не только закон, но и здравый смыл".
Нетаниягу также выступил против лидеров оппозиции, заявив, что оппозиция не соглашается на переговоры и тем самым показывает, что ее интересует не юридическая реформа, а "анархия и свержение избранного правительства".
5 самых знаменитых музыкантов - исполнителей еврейского происхождения по версии ИИ Люди Изображение: архив Мы спросили искусственный интеллект, кто по его мнению находится в пятерке самых знаменитых музыкантов еврейского происхождения. Теперь расскажем о них: Бобе Дилане, Барбаре Стрейзанд, Билли Джоэле, Элвисе Пресли и Поле Саймоне. Все они внесли огромный вклад в музыкальную индустрию. Боб Дилан Боб Дилан - американский музыкант, поэт и композитор, один из наиболее значимых и влиятельных исполнителей
НАТО стоит уже сейчас начинать подготовку к тому, что Российская Федерация распадется на части. Такое мнение выразил французский генерал, бывший заместитель командующего силами НАТО в Европе Мишель Яковлефф в разговоре с французским военным экспертом, бывшим военным летчиком Ксавье Тительманом.
"Я думаю, что ситуация очень и очень серьезная. Настолько серьезная, что мы можем увидеть распад России. Как в свое время распад СССР после падения Берлинской стены", — заверил генерал.
Он отметил, что Россия шла к упадку еще до войны на Украине.
"Нынешний режим был обречен. Он был обречен еще до 24 февраля. Обречен по причине демографии. В России — демографический упадок. Он был обречен по причине экономики. Экономическая структура России. Она уже превратилась в страну третьего мира и на пути превращения в страну четвертого мира, которая живет одной добычей сырья, руды, энергоносителей, вырубкой леса", — сказал Яковлефф.
В ответ Ксавье Тительман заметил, что даже Марокко превосходит Россию по объему промышленного производства на душу населения.
Яковлефф продолжил, что война на Украине ускорила распад России "лет на пять". По мнению генерала, одной из причин этого станет еще и то, что в стране существуют три действующие армии — Минобороны, МВД и ФСБ, что похоже на ситуацию в Ливане образца 1973 года. Это не говоря уже про частные военные компании типа "Группы Вагнера", "Патриота", армии олигархов и "кадыровцев".
"Война с Украиной — это блюдо на закуску, дальше будет основное меню – распад России. И распад России будет намного более кровавым, чем распад СССР, когда страной правили разумные люди, которые не хотели войны. По моему мнению, это то, к чему должно готовиться НАТО. Я с сожалением должен признать: Украина — это лишь спусковой крючок исторических событий, которые мы увидим впоследствии", — подытожил генерал.
Мишель Яковлефф — участник войны в Ираке, операции НАТО в Югославии. На пике карьеры — заместитель командующего силами НАТО в Центральной Европе, заместитель начальника Генерального штаба сил в Европе. Потомок русского эмигранта-меньшевика, участника революций 1905 и 1917 годов.
В Израиле, как и в других государствах западного мира, политические левые представляют собой, не просто политический лагерь, а, своего рода, целую экосистему власти.
Эта сложная и многоуровневая сеть лишь начинается с так называемых «центристских» и откровенно левых партий. Кроме них, она включает в себя куда более мощные институты и гораздо более влиятельных игроков.
Сюда можно отнести и университеты (их гуманитарные факультеты. Д.), и подавляющее большинство органов СМИ, и большую часть индустрии развлечений, и большую часть экономической элиты. Левые также ревниво оберегают от посягательств «со стороны» высшие позиции в органах безопасности, наиболее ярко представленные политически активными отставными генералами (армии, полиции и служб безопасности. Д.).
Иерусалим. Кнессет Израиля (на заднем плане) и БАГАЦ — на переднем
Однако самым могущественным компонентом этой левой экосистемы в Израиле, без всякого сомнения, является клика высших юридических чиновников страны, объединяющая судей Верховного суда, генерального прокурора (юридического советника правительства), представителей прокуратуры и института юридических советников Кнессета и правительственных структур.
И все же, несмотря на свой тотальный контроль над источниками власти в израильском обществе, само общество – народ Израиля – левым, тем не менее, взять под контроль никак не удаётся.
Вопреки непрерывной пропаганде левой повестки большинством СМИ, большинство израильтян продолжают считать себя центристами или правыми.
На последних выборах правоцентристские партии получили 64 места в 120-местном израильском парламенте — Кнессете. Левые же партии получили всего 46 мест. Остальные 10 мест распределили между собой две антисионистские арабские партии, поддерживаемые левой экосистемой, но не являющиеся её составной частью.
***
В течение первых трех десятилетий после обретения Израилем независимости в 1948 году, левые безраздельно владели в молодой стране всеми рычагами политической власти. Лейбористская партия (ныне партия «Авода») контролировала и правительство, и Кнессет. Одновременно, в руках её сторонников находилась вся неполитическая экосистема левых.
М. Бегин и влиятельнейший левый политик Израиля Шимон Перес. Вскорости они создадут правительство «национального единства»…
Когда правые во главе с Менахемом Бегиным одержали свою первую победу на выборах в 1977 году, Бегин серьезно разочаровал своих сторонников, решив не заменять лейбористских аппаратчиков в государственном секторе, Армии обороны Израиля, правовой системе и государственных СМИ на представителей победившей коалиции.
Отказ Бегина ввести своих людей вызвал тогда массу возмущения и разочарования, однако, при рассмотрении этого решения в историческом контексте, становится ясно, что оно имело и определенные достоинства. Аппаратчики лейбористов идеологически были старыми левыми социалистами, но при этом они обладали немалым опытом управления, а главное, все же были патриотами. Они ненавидели победившего их Бегина, однако на самом деле любили Израиль.
***
Как и во всем западном мире, израильские левые за последние 30 лет отказались от профоюзной политики в пользу культурного марксизма и постнационализма. Эти новые глобалистские идеалы вызывают у составных частей левых нарастающее презрение и все большую ненависть к национальному большинству Израиля.
За десятилетия, прошедшие с тех пор, как Бегин решил сохранить лейбористских аппаратчиков на своих местах, их постнационалистические преемники (второе и третье поколения) сформировали свою олигархию, власть которой находится за пределами досягаемости избираемого израильским обществом правительства.
Представители этой олигархической структуры (некоторые называют её «глубинным государством» — «дипстейтом»), прежде всего в юридическом сообществе, год за годом отбирали у правительства все больше и больше исполнительной власти, а у Кнессета — все больше и больше законодательной власти. В течение последних трех десятилетий юридические советники правительства, Кнессета и министерств научились уничтожать правительственные решения и законодательные инициативы еще на этапе проектирования, объявляя их «необоснованными» или «юридически проблематичными» (иначе говоря — нелегитимными).
Когда же правительство и Кнессет пытались игнорировать грубые приказания по сути навязанных им юридических комиссаров, в игру вступал Верховный суд.
Неподотчетные обществу судьи без колебаний отменяли действия правительства. При этом чаще всего судьи обосновывали свои решения не правовыми нормами, но чрезвычайно расплывчатыми и крайне субъективными соображениями «разумности», позволяющими им отменять любые законы и законные действия правительства, которые не соответствовали их радикально левому мировоззрению, просто объявляя и «неразумными».
Сегодня, совершенно открыто возглавленные председателем Верховного суда Израиля Эстер Хают и ее предшественником Аароном Бараком, израильские левые открыто отказываются признавать легитимность законно избранного правительства Нетаниягу и его право на реформирование судебной системы, которое было одним из главных пунктов предвыборной программы правого блока.
Под влиянием, а иногда и во главе со средствами массовой информации, напрочь отказавшимися даже создавать видимость беспристрастной журналистики в пользу откровенной левой пропаганды, некоторые левые, включая мэра Тель-Авива, напрямую призвали к гражданской войне. Другие же инициировали множество различных и в большинстве своем насильственных акций против правительства и сторонников реформы, в том числе беспоряд и, перекрытия трасс и автомагистралей, другие хулиганские действия, публичные призывы к бойкоту, подачи исков и петиций – всё, чтобы, парализовав и запугав правительство Нетаниягу, заставить его уйти в отставку.
***
Программа правительства Нетаниягу по юридической реформе поражает своей скромностью. Если она и будет принят в полном объеме, то просто приведет в соответствие неконтролируемую в настоящее время судебную систему Израиля с проверенными судебными системами большинства западных демократий.
Основными компонентами пакета этой реформы являются:
— усиление политического контроля над назначением судей;
— требование к судьям основывать свои суждения на законе, а не на субъективных соображениях собственной «разумности»;
— запрет Верховному суду вносить поправки или отменять Основные (то есть конституционные) законы Израиля, которые составляют основу своего рода конституционного верховенства права Израиля;
— и наложение ограничений на право Верховного суда отменять законы, должным образом обнародованные Кнессетом, в то же время, предоставляя Кнессету механизм для отмены подобных решений суда.
Заключительный пункт правительственного пакета реформ предусматривает, что личное мнение юридического советника не будет связывать правительство, которому тот якобы служит.
***
В то время как левые пытаются создать ощущение хаоса, ситуация в Израиле на самом деле вполне стабильна. Беспорядки левых будут продолжаться до тех пор, пока спонсоры-миллиардеры в Израиле и за границей продолжат присылать свои чеки. Но правовая реформа будет преобразована в закон и реализована.
В конце концов, борьба против демократической юридической реформы Левина и Ротмана вовсе не связана с реформой, как таковой. Речь идет о войне, развязанной радикальными левыми в их отказе признать законность демократических результатов, после того, как их сторона проиграла.
