пятница, 30 июня 2023 г.

Минюст РФ посягнул на святых: иноагентами объявлены "бог, от которого сияние исходит" и бывший главный раввин Москвы

 

В МИРЕ

Минюст РФ посягнул на святых: иноагентами объявлены "бог, от которого сияние исходит" и бывший главный раввин Москвы

Министерство юстиции России объявило о новых фигурантах печально известного реестра так называемых иностранных агентов. В него на этот раз вошли рок-музыкант, лидер групп "Аквариум" и "БГ плюс" Борис Гребенщиков, журналисты Андрей Караулов и Алексей Горпиниченко, зампредседателя московского отделения партии "Яблоко" Андрей Морев, депутат Мосгордумы Михаил Тимонов и бывший главный раввин Москвы Пинхас (Филипп) Гольдшмидт. Об обновлении списка россиян, "попавших под иностранное влияние", сообщается на сайте ведомства.

В частности, легендарный российский музыкант Борис Гребенщиков, еще в культовой картине Соловьева "Асса" не без доли доброй иронии названный "богом, от которого сияние исходит", объявлен "иноагентом" за то, что он "осуществлял концертную деятельность в зарубежных странах с целью оказания финансовой помощи Украине, выступал против специальной военной операции на Украине и получал поддержку от иностранных источников". Портрет наконец-то "низвергнутого" Минюстом РФ рок-божества венчает безусловный приговор: "Проживает за пределами Российской Федерации".

Как сообщает неутомимое ведомство, журналист Караулов "принимал участие в создании для неограниченного круга лиц информационного материала иностранного агента", "распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях и проводимой ими политике", "получал поддержку от иностранного источника". Он также проживает за пределами РФ.

Бывший главный раввин Москвы "Пинхас Гольдшмидт распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях и проводимой ими политике, — отмечают в Минюсте. — Выступал против специальной военной операции на Украине".

Организациями-"иноагентами" признаны образовательная организация "Англо-американская школа Москвы", сетевое издание "Сота" и петербургское независимое СМИ "Бумага".

По мнению российского Минюста, почти все новички реестра тоже "выступали против специальной военной операции на Украине", а также "распространяли недостоверную информацию". "Англо-американская школа Москвы" якобы еще и "осуществляла пропаганду ЛГБТ".

29 июня Минюст РФ включил в перечень иностранных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории РФ, международную правозащитную группу "Агора".

Минюст РФ внес в реестр "иноагентов" Бориса Гребенщикова

 

Минюст РФ внес в реестр "иноагентов" Бориса Гребенщикова

время публикации:  | последнее обновление: 
блогверсия для печатифото

В пятницу, 30 июня, минюст РФ внес в реестр "иноагентов" музыканта Бориса Гребенщикова и журналиста Андрея Караулова.

Также в список "иноагентов" внесены издания "Бумага" и SotaVision.

Напомним, две недели назад Тверской суд Москвы назначил административный штраф в размере 50 тысяч рублей музыканту Борису Гребенщикову, которого признали виновным в "дискредитации вооруженных сил РФ" (ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ).

Суд продлил срок ареста драматурга Светланы Петрийчук и режиссерки Жени Беркович

 

Суд продлил срок ареста драматурга Светланы Петрийчук и режиссерки Жени Беркович

18:05, 30 июня 2023
Источник: Медиазона

Хамовнический районный суд Москвы удовлетворил ходатайство следствия и продлил срок содержания под стражей драматурга Светланы Петрийчук и режиссерки Жени Беркович, арестованных по уголовному делу об «оправдании терроризма». Об этом сообщает «Медиазона», ведущая онлайн с судебного заседания. Арест продлен до 10 сентября.

Замоскворецкий районный суд Москвы отправил Петрийчук и Беркович под стражу 5 мая. Обе фигурантки дела пытались оспорить арест, Мосгорсуд отклонил их жалобы.

Уголовное дело об «оправдании терроризма» возбудили из-за пьесы «Финист ясный сокол», в которой рассказывается, как женщины из России уезжают в Сирию к участникам «Тридевятого государства». Петрийчук написала эту пьесу, а Беркович поставила спектакль на сцене своего театра.

Театральные критики настаивают, что постановка «Финист ясный сокол» «разоблачает механизмы терроризма», а не «оправдывает» терроризм, как утверждает следствие. В поддержку Беркович и Петрийчук выступили правозащитники, а больше 16 тысяч тысяч человек подписали петицию в защиту фигуранток дела.

В 2022 году спектакль «Финист ясный сокол» получил театральную премию «Золотая маска» за работу драматурга и художника по костюмам.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Режиссерку Женю Беркович и драматурга Светлану Петрийчук подозревают в «оправдании терроризма» Рассказываем о спектакле «Финист ясный сокол», который стал поводом для уголовного дела

2 месяца назад

Госдепартамент: США будут защищать свои интересы в условиях нестабильности в России

 


Госдепартамент: США будут защищать свои интересы в условиях нестабильности в России

Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US Дата: 30.06.2023 05:00

 

Нестабильность в такой крупной военной державе, как Россия, всегда будет вызвать обеспокоенность, заявили во внешнеполитическом ведомстве

США примут все необходимые меры для защиты своих интересов в условиях
нестабильности в России или других регионах мира, заявил Госдепартамент.

«Какова бы ни была ситуация, мы всегда примем необходимые меры для
защиты интересов Соединенных Штатов», – заявил, не вдаваясь в детали,
представитель ведомства Мэтью Миллер.

«Нестабильность в крупной стране, крупной военной державе, такой как
Россия, всегда будет вызывать озабоченность, и мы всегда будем уделять
внимание таким вещам», – пояснил он.

«Мы внимательно следили за событиями на выходных, и это то, за чем мы
будем и дальше очень внимательно следить», – отметил он.«Я бы сказал, что события на выходных определенно не были признаком

стабильности», – сказал Миллер.

Байден – о вердикте Верховного суда: «Мы не можем позволить этому решению стать последним словом»

 

Байден – о вердикте Верховного суда: «Мы не можем позволить этому решению стать последним словом»

Подключайтесь к Telegram-каналу NashDom.US

 Дата: 30.06.2023 06:57

Ранее в четверг высшая судебная инстанция страны отменила программы, используемые в учебных заведениях для поощрения разнообразия состава студентов

Президент Джо Байден в четверг выступил с речью по поводу решения Верховного суда об отмене компенсационной дискриминации, в рамках которой высшие учебные заведения рассматривают расовую принадлежность поступающих как один из факторов при приеме студентов.

Байден выразил кагорическое несогласие с постановлением Верховного суда, подчеркнув, что оно ознаменовало собой отступление от существовавшего на протяжении десятилетий судебного прецедента. Президент призвал университеты не отказываться от традиционной приверженности учета этнокультурного разнообразия при наборе студентов. Он рекомендовал им принимать во внимание различные факторы, включая экономическое положение абитуриентов и трудности, с которыми они столкнулись, в том числе расовую дискриминацию.

«Дискриминация в Америке все еще существует. Сегодняшнее решение этого не меняет», — сказал Байден.

«Суд фактически положил конец позитивной дискриминации, и я категорически не согласен с решением суда», — подчеркнул президент.

«Мы не можем позволить этому решению стать последним словом», — добавил он.

Напомним, что Верховный суд в четверг отменил программы приема студентов с учетом расовой принадлежности, используемые в настоящее время в Гарвардском университете и Университете Северной Каролины (UNC).

Это решение ознаменовало отказ от политики, применяемой для увеличения числа афроамериканцев, латиноамериканцев и других меньшинств в университетах.

Судьи приняли решение в пользу группы «Студенты за справедливый прием», основанной активистом Эдвардом Блюмом, выступающим против программ по искоренению дискриминации в процессе подачи заявления на поступление в университет.

ИМ ЧЕГО -ТО ХОТЕЛОСЬ: "ТО ЛИ КНСТИТУЦИИ (ДЕМОКРАТИИ), ТО ЛИ СЕВРЮЖИНЫ С ХРЕНОМ"

 

"Мы от вас не отстанем!", или Как испортить встречу шабата семье главы правительства. ВИДЕО

Около частной виллы семьи Нетаниягу в Кейсарии собрались около 200 преимущественно молодых противников реформы по демократизации власти. Демонстранты размахивают израильскими флагами и скандируют: "Демократия!" и "Не дадим Нетаниягу превратить Израиль в диктатуру".

"Мы не отстанем от вас, у вас не будет возможности принять закон через месяц! – заявляют приехавшие в Кейсарию противники реформы. - Мы будем протестовать, мы не сдадимся!".

Безопасность протестующих обеспечивает большой отряд полиции.

Как сообщалось ранее, в Иерусалиме на могиле Йонатана Нетаниягу, похороненного на военном кладбище на горе Герцля, неизвестные оставили письмо с угрозами в адрес его брата – главы правительства Израиля Биньямина Нетаниягу

"Что происходит, Йони? — говорится в анонимном послании. — Меня попросили сообщить твоему брату, что у него есть некоторые заслуги, но время вышло, и они уже не важны. И здесь, на горе Герцля, в этом святом месте, часы тикают вспять — до 28 тишрея (19 октября по еврейскому календарю), когда твой брат, сын проститутки, думает, что ему исполнится 74 года. Давайте проясним — это прямая конкретная угроза".

Полиция и ШАБАК преступили к поиску автора угроз и проверке серьезности его намерений.

"Часики тикают в обратном направлении": послание с угрозами Нетаниягу найдено на могиле его героического брата

 

"Часики тикают в обратном направлении": послание с угрозами Нетаниягу найдено на могиле его героического брата

Через несколько дней после поминальной церемонии, посвященной 47-й годовщине смерти Йони Нетанигу, на его могиле, расположенной на военном кладбище на горе Герцля в Иерусалиме, обнаружено письмо с угрозами в адрес его брата — премьер-министра Израиля Биньямина Нетаниягу.

"Что происходит, Йони? — говорится в анонимном послании. — Меня попросили сообщить твоему брату, что у него есть некоторые заслуги, но время вышло, и они уже не важны. И здесь, на горе Герцля, в этом святом месте, часы тикают вспять — до 28 тишрея (19 октября по еврейскому календарю), когда твой брат, сын проститутки, думает, что ему исполнится 74 года. Давайте проясним — это прямая конкретная угроза".Заканчивается письмо грязными ругательствами в адрес главы израильского правительства на английском языке.

Столь изощренное послание, написанное от руки, обнаружили случайные посетители военного кладбища. Пораженные содержанием найденного письма, они передали его в полицию. Учитывая смысл послания, к поискам автора подключилась Общая служба безопасности ШАБАК.

Пресс-служба полиции Израиля сообщает, что "следственные органы проводят различные необходимые действия с целью розыска автора письма и расследования его намерений".

Буквально на днях, 25 июня, премьер-министр Биньямин Нетаниягу и его брат Идо приняли участие в поминовении своего брата — подполковника Йонатана Нетаниягу, павшего в ходе операции по освобождению израильтян в Энтеббе, взятых в заложники террористами из "Народного фронта освобождения Палестины". В ходе церемонии, посвященной 47-й годовщине его гибели, в которой приняли участие члены семьи главы правительства, министры, депутаты Кнессета, участники событий в Энтеббе в 1976 году и их родные, братья Нетаниягу произнесли поминальную молитву "Кадиш".

В Атлантике на месте крушения батискафа нашли останки людей

 

В Атлантике на месте крушения батискафа нашли останки людей

В Атлантике с морского дна достали «предполагаемые человеческие останки» вместе с обломками батискафа «Титан». Об этом говорится в пресс-релизе береговой охраны США.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

«Медработники проведут официальный анализ предполагаемых человеческих останков, которые были тщательно извлечены из-под обломков на месте инцидента», — отмечено в тексте, цитату приводит «Интерфакс».

Предполагается, что «доказательства позволят следователям из нескольких международных юрисдикций критически разобраться в причинах этой трагедии», уточнил председатель Морского следственного комитета Джейсон Нойбауэр. По его словам, предстоит еще много работы, чтобы понять, что привело к гибели «Титана», и гарантировать, что подобная трагедия не повторится.

Ранее сообщалось, что обломки туристического батискафа выгрузили в порту канадского города Сент-Джонс.

Напомним, батискаф потерпел крушение во время экспедиции к «Титанику» 18 июня. Позднее обломки батискафа нашли в 200 с лишним метрах от затонувшего «Титаника». Они свидетельствуют о «катастрофическом направленном внутрь взрыве». На борту батискафа находились пять человек: британский миллиардер и путешественник 58-летний Хэмиш Хардинг, пакистано-британский бизнесмен 48-летний Шахзада Давуд и его 19-летний сын Сулейман, гендиректор OceanGate 61-летний Стоктон Раш и пилот аппарата, бывший военный водолаз, исследователь «Титаника» 77-летний француз Поль-Анри Наржоле.

Источник

Избиратели ненавидят CBDC. Почему правительства продолжают их продвигать?

 

Избиратели ненавидят CBDC. Почему правительства продолжают их продвигать?

Правительства по всему миру пытаются заменить наличные деньги на CBDC. Люди во всем мире постепенно осознают эту тенденцию, однако нам всем нужно ещё больше осведомлённости по этому вопросу.

Оставайтесь в курсе последних событий! Подписывайтесь на наш канал в Telegram.

Цифровая Валюта Центрального Банка (CBDC) представляет собой крипто-токен, контролируемый государством, который заменяет национальную валюту системой учета. Эта система представляет собой список всех операций, которые вы производите, что в свою очередь позволяет государству отслеживать, контролировать и накладывать санкции на каждый доллар, который вы тратите.

Они могут помешать вам купить не то, что нужно, будь то сырое молоко, газовые плиты или средства самообороны. Они могут помешать вам сделать пожертвование не тому человеку, как мы видели в случае с канадскими дальнобойщиками. Они даже могут заставить вас покупать то, что прикажет вам правительственный чиновник.

Помимо этой системы слежения в советском стиле, цифровая валюта центрального банка представляет собой существенную угрозу банковской системе, американскому доллару и дает центральным планировщикам возможность контролировать каждый элемент вашей жизни с помощью одной кнопки.

Общественное сопротивление цифровым валютам центральных банков

На прошлой неделе, консервативная Австрийская партия свободы выразила протест против того, что нынешнее левое правительство игнорирует проведение референдума о праве использования наличных денег, несмотря на то, что более 530 000 австрийцев подписали петицию на проведение референдума.

В контексте глобального продвижения цифровых валют центральных банков, несмотря на активное общественное сопротивление, я полагаю, что мы столкнемся с еще большим количеством протестов, направленных на защиту права людей держать и анонимно тратить наличные деньги. Мы очень давно используем наличные деньги и принимаем их как должное, но теперь они находятся под угрозой и могут быть заменены цифровой валютой центрального банка, огромной балансовой ведомостью, за которой государство может наблюдать и манипулировать ею по своему усмотрению, превращая ваши деньги в пособие.

Недавний опрос показал, что американцы в подавляющем большинстве отвергают CBDC, и их неприятие растет по мере того, как они больше узнают о них. Например, количество недовольных удваивается, когда люди узнают, что CBDC может использоваться для замораживания банковских счетов протестующих, оно возрастает еще больше, когда они узнают, что CBDC позволяет правительству следить за вашими расходами, и оно возрастает до 74%, когда они узнают, что CBDC позволяет правительству контролировать ваши расходы. Холера показала бы лучшие результаты опроса.

Так почему правительства продолжают настаивать на внедрении CBDC, несмотря на негативное отношение избирателей? Ответ прост: CBDC невероятно привлекательны для государств, которые с удовольствием следили бы за вами и контролировали бы каждый доллар, который вы тратите, и каждое слово, которое вы произносите — подумайте о возможностях для социального инжиниринга или системы социального кредита в китайском стиле.

Возможность наказания политических оппонентов с помощью CBDC означает контроль над содержанием высказываний. Это означает защиту рабочих мест для политиков, которые служат глубинному государству в первую очередь, а уже потом думают о народе.

Как правительства используют “пилоты” для создания CBDC

Самый простой способ остановить CBDC — это, конечно, убедиться, что ваше правительство не создаст его.

К сожалению, центральные банки по всему миру — 8, по последним подсчетам, начиная с Китая — проводят “пилотные” проекты по созданию CBDC, якобы для проведения исследований, которые создают полностью функционирующие CBDC без политического разрешения. Их следует остановить по той же причине, по которой правительства не должны “тестировать”, скажем, инструменты для массовой цензуры. Народ контролирует правительство, а не наоборот, и мы говорим им, что им разрешено “пилотировать”.

Кстати, центральные банки могут проводить такие пилотные проекты без разрешения, потому что они финансируют сами себя — они печатают свои собственные бюджеты на денежных принтерах в своих подвалах. Это означает, что во многих странах центральные банки делают то, что им нравится, не подчиняясь “праву кошелька”, которое контролирует большую часть правительства.

Известно, что многие центральные банки, включая Федеральную резервную систему США, в большей степени освобождены от обязательства предоставлять информацию в рамках Закона о свободе информации, согласно которому правительство должно информировать граждан о своих действиях. Как заметил экономист Мюррей Ротбард, Федеральная резервная система подвергается меньшему контролю со стороны Конгресса, а следовательно, и со стороны избирателей, чем Центральная разведывательное управление США.

Это означает, что центральные банки будут делать все, что им заблагорассудится, до тех пор, пока Конгресс не скажет им очень конкретно, что этого делать нельзя — я имею в виду, это должно быть расписано так, словно центробанкиры — дети пяти лет, включая общие запреты на CBDC, даже когда они пытаются замаскировать их, запуская через банки или подрядчиков.

Те, кто продвигает CBDC, создают их с помощью механизмов центральных банков, которые не подчиняются избирателям. Наша задача — заставить наших представителей остановить их, прежде чем мы окажемся запертыми в цифровой клетке, за которую никто из нас не голосовал.

Следующий шаг после пилотных проектов: заставить людей использовать CBDC,

На данный момент было две попытки внедрить CBDC,.

Первой была Китайская Республика, которая всегда приветствует технологии, способствующие усилению контроля.

Второй была Нигерия.

В 2021 году нигерийское правительство выпустило свой CBDC, eNaira. Практически никто его не использовал — уровень проникновения составил около 0,5%, что довольно мало для страны, население которой одно из самых подготовленных к криптовалютам в мире: более трети нигерийцев владеют биткойнами, и более половины используют криптовалюты. Так что дело не в технологии, нигерийцы просто действительно ненавидят CBDC.

В свете таких печальных результатов, нигерийское правительство решило применить жесткие меры. Сначала они предписали предоставлять скидки при оплате в CBDC, затем они переработали дизайн наличной валюты, чтобы избавиться от неформальных наличных денег. Наконец, они пошли на крайние меры, ограничив снятие наличных денег из банкоматов до 40 долларов в день, чтобы заставить людей использовать CBDC, и достичь “100% безналичной экономики”.

Сейчас неформальная наличная экономика в Нигерии занимает огромную долю в ВВП. Для 200 миллионов нигерийцев это вопрос жизни и смерти, поскольку это единственная часть, которая находится вне контроля государства, поэтому это также единственная часть нигерийской экономики, которая действительно работает.

Лимиты на наличные, конечно же, привели к полному хаосу. Люди не могли купить продукты, магазины не могли заполнить полки, на заправках крупнейшей нефтедобывающей страны Африки закончилось топливо. Нигерию охватили массовые беспорядки, включая поджоги банков и даже отделений центрального банка.

Кстати, подрядчик вводивший CBDC в Нигерии, на вопрос о лимитах наличности и беспорядках, которые они вызвали, похвалил эти ограничения как “творческий вариант”, который, как он ожидает, будет применяться и в других странах, устанавливающих CBDC. Это превращает случай Нигерии в поучительную историю.

Что дальше

Как бы люди во всем мире ни ненавидели CBDC, правительства во всем мире любят их: Они не откажутся от тоталитарного наблюдения, контроля и централизованного планирования, которое дает им в руки CBDC, пока избиратели не заставят их остановиться.

Некоторые республиканцы проявили инициативу в отношении угрозы CBDC: Сенатор Майк Ли внес в Сенат законопроект о запрете всех форм CBDC, а Рон ДеСантис, принял решение о запрете CBDC в штате Флорида.

Что касается других стран, то большинство избирателей все еще не понимают, какую угрозу представляют CBDC для их финансовой свободы и прав человека, даже когда нелегальные “пилотные проекты” распространяются как грибы. Времени, чтобы остановить их, становится все меньше.

Источник

ПИСТОЛЕТ НА СТОЛЕ В ЗАЛЕ СУДА

     Фото из ФБ
    

Судьи, интегральная часть юридической системы, взбунтовались.

                                         
                                           Не хотят идти по одному делу с прокурорами-фальсификаторами.
                                                   
                                                      "Ату их" - грозит "прогрессивная общественность".
 

 

 

 ‘Адам Гольд’ по поводу суда над Нетаньягу.

Сокращённый перевод:

 

ПИСТОЛЕТ НА СТОЛЕ В ЗАЛЕ СУДА

 

1. Началась дикая травля судей, рассматривающих дела Нетаньягу.

После того как судьи де-факто нивелировали пункт «о взяточничестве», слева распахнулись врата ада. 

 

2. Цель — переписать реальность, чтобы после доводов защиты по пункту «злоупотребление доверием» судьи уже поняли, где проходят границы. 

 

3.Ниже приведены цитаты из «Хаарец»:

—Судебная система = полный ущерб.

—Решение попахивает паникой.

—Горький поспешный момент.

—Крушение правовой системы.

—Пал один из столпов демократического режима.

—Не разбираются они в политике.

—Им плевать на благо страны..

—Судьи сдались ядовитой машине подсудимого.

—Сезон подарков.

—Не задают нужные вопросы.

—Нет руководства в зале суда.

 

4. А бойцы Твиттера добавили конспирации и клеветы, обвиняя судей в фееричных причинах, которые побудили тех настаивать на снятии обвинений.

 

5. Мотивы судей (по мнению «Хаарец»). 

Профессор Кремницер намекнул: «Страх судей перед возможными последствиями правого гос.переворота» и «заигрывание перед продвижением в Верховный суд», ибо на судей повлияли «усилия коалиции по получению контроля над назначением судей».

Йоси Вертер дискредитировал судей так: «Эгоизм и халатность— следствие страха, что Биби обвинит судей в левизне».

Другие журналисты: «Это попытка сорвать процесс, помешать обвиняемому выступить в качестве свидетеля и так саботировать усилия обвинения».

 

6. Гиди Вайц атакует: «Это момент истины», он намекает на криминальный заговор: «Кто-то угрожал их чести на процессе, как в Сицилии? Что заставило их это сказать?»....

 

7. Комическая пауза. «Жёлтая» Ясмин Леви разбушевалась, намекая, что судьи слабы и напуганы из-за «распада государства» и «политического переворота», и это привело к «неразумной практике», а строптивые судьи «плохо станут обращаться с доказательствами, которые противоречат их позиции».

 

8. Самую кровавую голову лошади подкинул судьям Моти Гилат.

Заголовок «судьи Нетаньягу пытаются обелить коррупцию» он украсил вопросительным знаком, а свой текст засыпал восклицательными. Он клеветал, высмеивал, обвинял судей в низком проф.уровне и заявил, что судьи не основывались на материалах от храбрых судей былых времён. 

 

9. И куда в подобной кампании без "Дона" Друкера?

Этот талантливый политикан-журналист превратил угрозы в искусство. 

В своей колонке он предупредил, что решение судей основывается на скрытых целях: «судьи делают всё, чтобы только им не пришлось вынести вердикт».  

Друкер обвиняет состав с удей в «пугающем непонимании реальности», они больше не охранители закона, а клоуны, не осознающие, что есть только одно возможное и законное решение —то, что диктуют Друкер и прокуратура. 

 

10. Когда в следующий раз дежурный левый демагог прочтет вам лекцию о независимом суде и уважении к судьям, о привратниках законности и необходимости защищать статус правовой системы, улыбнитесь и отправьте  читать инфопоток последней недели. 

Потому что лицемерию израильских левых нет предела. Ни предела, ни стыда, ни совести.

 

Выводы.

 

А. В Израиле-2023 игра без правил. Всё позволено, если ты на правильной стороне. Всё запрещено, если в стане плохишей.

 

Б. Давление на святых до этого момента судей —только начало. Цель оправдывает все (!) средства. 

 

В. Вопреки пропаганде, позиция судей на стороне прокуратуры (были уступки обвинению). 

Просто лживость пункта о взяточничестве очевидна с начала судебного разбирательства. 

ату их

 

Г. Правовая часть дела сейчас закончена. Отныне это время мутных политических и юридических доводов.

 

…Допустим, что кампания осуждения судей —чистая правда. 

Тем более, пришла пора нового анализа и синтеза юридических проблем и сбоев в системе!

Как доверить неограниченную власть судьям по всем вопросам — от безопасности до иммиграции и имиджа страны?

 

 

Телеграм-канал «Борис и Лора из иврит-дозора»

https://t.me/Godunov2020

А что они так взбеленились?
А то, что всем этим "мудрейшим из мудрых", журналистам-публицистам и профессорам-юристам придется держать ответ.
Как это они годами травили Биби (заодно и Сару), морочили публику и транжирили казну? Только ли по собственной глупости, ибо "не ведали, что творили", либо имели реальную корысть от сохранения привилегий своей бранжи?
                                        Д.М.

Банальность зла по ТВ

Банальность зла по ТВ

Джона Раскин. Перевод с английского Юлии Полещук 29 июня 2023
Поделиться59
 
Твитнуть
 
Поделиться

Материал любезно предоставлен Tablet

Фашизм никогда не умрет. По крайней мере, пока Netflix есть что о нем рассказать. Через 78 лет после окончания Второй мировой войны стриминговый гигант объявил о выходе нового сериала под названием The Patients of Dr. Garcia («Пациенты доктора Гарсии»), посвященного деятельности испанского доктора, участника «борьбы с фашизмом». «Пациенты» во многом идут по стопам Transatlantic, слащаво‑сентиментальной романтической комедии, действие которой разворачивается во Франции, где нацисты устраивают облавы на евреев и прочих персон нон грата и отправляют их в Аушвиц.

В отличие от Transatlantic, комедии на грани фарса, снятой на потеху публике и чурающейся ужасов и крови, «Эйхман в Иерусалиме» Ханны Арендт направлен на то, чтобы вселить в читателя беспокойство и даже отвращение. Стиль первого можно окрестить «легким фашизмом», второго — «тяжелым фашизмом». Тема Второй мировой войны, похоже, никогда не утратит актуальность, а потому имеет смысл вспомнить неоднозначное хрестоматийное произведение Ханны Арендт через 60 лет после того, как книга увидела свет.

Алекса Каролински в роли Ханны Арендт в сериале Transatlantic

«Эйхман в Иерусалиме: банальность зла» вышла в 1963 году, всего через 18 лет после войны. И у тех, кто пережил военные годы, еще были свежи воспоминания. Книга изначально публиковалась как серия статей в журнале New Yorker; в 1965‑м книга выдержала переиздание, в 1977‑м «Банальность зла» выпустили в мягкой обложке. На иврит ее перевели в 1999‑м, через 24 года после смерти Арендт. И сейчас, 60 лет спустя, книга по‑прежнему вызывает споры.

Арендт — еврейке, европейской интеллектуалке (в 1933 году она бежала из Германии, в 1941‑м прибыла в США), автору «Истоков тоталитаризма» (1951), поручили писать о суде над Эйхманом, хотя, как ни странно, в репортажах с этого процесса она почти не упоминает о тоталитаризме. Тем не менее в 10‑й главе, «Депортации из Западной Европы», Арендт отмечает, что у нацистов «куда больше общего со сталинским вариантом коммунизма, чем с итальянским фашизмом».

В послесловии к книге Арендт допускает, что «убийства целых народов имели прецеденты в истории» и что «таковы были требования времени как в древности, так и на протяжении столетий колониализма и империализма». Этим крупным мазком, который польстит разве что антиимпериалистам, Арендт в буквальном смысле открывает ящик Пандоры и смешивает фашизм с войнами, которые европейские империи и имперцы вели против тех, кого Франц Фанон  назвал «проклятыми этой земли».

Арендт писала об Эйхмане, и голова ее, похоже, кружилась от избытка чувств. Она сама признавалась современнице, Мэри Маккарти, что пребывала в необычной эйфории. И действительно, отчаяние в книге сменяется ликованием, ощущением, что «банальность зла» таится в душе едва ли не каждого человека, но при этом люди способны на великое сострадание и доброту.

В Transatlantic Арендт, как ни странно (хотя чего уж тут странного, учитывая ее известность), фигура эпизодическая, равно как и Вальтер Беньямин, Марк Шагал, Макс Эрнст, Пегги Гуггенхайм  и многие другие — целая когорта талантов. Ханну Арендт играет Алекса Каролински, автор сценария сериала Unorthodox («Неортодоксальная») и продюсер документальных фильмов Oma & Bella и El camino más largo: это ее первая роль. В сериале чернокожие африканцы, европейские евреи и американские либералы объединяют усилия, чтобы спасти людей от гибели, и при этом веселятся всласть.

Transatlantic можно охарактеризовать как «легкий фашизм». Сериал находится на противоположном конце политического спектра от показанной Ханной Арендт «банальности зла» — ее можно назвать «тяжелым фашизмом». В предпоследней главе «Банальности зла», «Доказательства и свидетели», Зиндель Гриншпан, германский еврей, в кульминационный момент суда над Эйхманом подробно описывает, как эсэсовцы избивали евреев и обращались с ними со звериной жестокостью. «Тех, кому случалось замешкаться, били, и кровь их текла по дороге». Арендт во всех подробностях рассказывает о кровопролитии, жертвами которого были не только евреи.

Гриншпан — один из немногих героев «Эйхмана в Иерусалиме». «Как же трудно рассказывать эту историю, — пишет Арендт. — Тут нужна чистота души и свойственная только праведникам невинность ума и сердца, которая ничего не осмысляет и не отражает». И далее: «Ни до войны, ни после никто не сравнился бы в исключительной честности с Зинделем Гриншпаном».

Среди героев Арендт — Георгий Димитров, болгарский коммунист, в 1933 году его обвинили в поджоге рейхстага и предали суду. «Он держался с таким мужеством, — пишет Арендт, — что снискал восхищение всего света».

По ее мнению, Димитров — исключение, лишь подтверждающее правило: коммунисты — убийцы. Лидеры европейского еврейства, члены еврейских советов, еврейские старейшины не были чисты умом и сердцем, заявляет Арендт. Они сотрудничали с нацистами, рассчитывая спасти хоть кого‑то, когда гибли миллионы. Арендт писала, точно о себе: «Для еврея эта роль еврейских лидеров в уничтожении собственного народа, несомненно, мрачнейшая глава истории».

Арендт, что неудивительно, обращает особое внимание на то, какие выражения использовали нацисты, дабы скрыть свои преступления. Европу надлежало «очистить» от евреев. Гитлер требовал «свободного пространства». Эйхман был «специалистом по делам евреев», в том числе «эвакуации» и «эмиграции». Концентрационные лагеря называли «газовыми фабриками».

Почти все главы книги Арендт мучительно тягостны, но и в этом мраке порой мелькает луч света — например, когда Аба Ковнер, поэт и прозаик, свидетельствует на суде, что фельдфебель вермахта по имени Антон Шмидт «помогал еврейским партизанам, передавал им поддельные документы и военные грузовики», причем, в отличие от Эйхмана и прочих, не ради денег.

Арендт добавляет, что Шмидта арестовали и казнили. А рассказывает она об этом, во‑первых, потому что всех, кто боролся с нацистами, убивали. И когда евреи отказывались входить в газовые камеры, почти всех их расстреливали на месте. И во‑вторых, нацистам не удалось «уничтожить все следы массовых убийств — сколько они ни кремировали, сколько ни жгли в открытых ямах, сколько ни взрывали, сколько ни применяли огнеметы и ни ломали кости». Им так и не удалось упрятать своих врагов в «дыры забвения», заставить их «исчезнуть в безмолвной безвестности». И книга Арендт — голос протеста против этой безвестности и забвения.

Ханна Арендт

Нетрудно понять, почему после публикации на книгу «Эйхман в Иерусалиме» с таким ожесточением обрушились критики. В послесловии Арендт и сама упоминает об этом. Она отмечает, что ее книга «стала яблоком раздора и объектом организованной травли». Арендт не только обвиняет евреев в пособничестве нацистам, но и скептически отзывается об израильской разведке: та похитила Эйхмана из Аргентины, где он тихонько жил, перевезла в Израиль, где его предали суду.

Критикует она и Давида Бен‑Гуриона, премьер‑министра Израиля. Арендт описывает его как оппортуниста, который использовал суд над Эйхманом для саморекламы и для того, чтобы создать положительный образ Израиля и еврейского народа. Но чего она ожидала? Остается только удивляться, к чему Арендт понадобилось упоминать о том, что Эйхман «с большим достоинством взошел на эшафот».

Арендт характеризует Эйхмана как серийного убийцу, который лично никого не убил и повинен лишь в «недомыслии». Ее слишком часто ловили на парадоксах. В 1971 году в одной американской телепередаче Арендт призналась: она сожалеет, что использовала выражение «банальность зла». К тому времени, как пишет израильский журналист Амос Элон в предисловии к книге под названием «Отлучение Ханны Арендт» (Excommunication of Hannah Arendt), шумиха утихла. Но ущерб уже был нанесен. «Банальность зла» больше путает, чем проясняет.

Учитывая, что интерес к «Эйхману в Иерусалиме» не слабеет и существует масса наводящих ужас книг и фильмов о геноциде евреев, неудивительно, что творческая команда, которая написала сценарий и спродюсировала Transatlantic, ставила перед собой задачу создать «мелодраму на грани фарса», перекликающуюся с такими антифашистскими картинами 1940‑х, как «Касабланка» с Богартом и Ингрид Бергман и «Великий диктатор» Чаплина.

Transatlantic рассматривает сопротивление фашизму сквозь призму Black Lives Matter и #MeToo. Участники этих движений, скорее всего, встретят сериал аплодисментами, вскинут кулаки и воскликнут: «Viva la Resistance» . Ну а у тех зрителей, кого смущает искажение исторических фактов, порой до неузнаваемости, Transatlantic едва ли будет иметь успех.

Оригинальная публикация: The Banality of Evil on TV