Арестович у Фейгина (день 250-й) не пожалел времени и слов для разговора о идиотизме МИДа Украины.
Видно было, как ему нехорошо и стыдно за них.
Вкратце:
1) Идиоты, голосующие по инерции еще с советских времен в духе общей линии на "ограничение распространения ядерного оружия. И идиотизм - это еще минимум… как бы не что похуже, зубры московской школы там могут остаться.
2) Нож в спину Зеленскому именно тогда, когда начались контакты разведок, а информация может быть не менее полезной, чем зенитки.
3) Полное позорище, упущен контроль сверху, отсутствие немедленной реакции еще больше ухудшает картину.
Хорошо бы организовать встречу на уровне лиц высокого ранга с извинениями и разъяснениями.
4) Надеется, что в Израиле военные и политики поймут ситуацию.
5) "Это хуже предательства - это ошибка" (кажется так?)
Сегодняшнее высказывание посла Украины в Израиле в духе: "а что особенное случилось?" добавляет красок в картину и заставляет меня думать уже не о идиотизме, а о какой-то подковерной борьбе, в которой МИД - одно из орудий.
Выборы в Израиле очень напугали администрацию Белого дома. Реакция истерическая и наглая, вплоть до приказа, как Нетаниягу следует распределять портфели в правительстве. Демократы США постоянно забывают: Израиль - не банановая республика. Но главное даже не в этом: через неделю свои выборы, ничего хорошего не сулящие социалистам США, а тут еще и Еврейское Государство подает не тот пример избирателям Америки. Как тут не расстроиться, а то и не разгневаться. Казалось: верным курсом пошли товарищи по пути мира-дружбы - в арабо-еврейское государство. Но нет: опять эти евреи не хотят покорно идти на убой.
Нетаниягу попросил Левина провести переговоры по формированию правительства
Лидер "Ликуд" Биньямин Нетаниягу поговорил с депутатом Кнессета Яривом Левиным и попросил его начать предварительные переговоры о формировании правительства с целью сформировать его в день приведения к присяге Кнессета 15 ноября.
На первом этапе "Ликуд" планирует заменить председателя Кнессета, а затем продолжить работу по формированию правительства.
Высокопоставленные американские источники напрямую и косвенно дали понять, что назначение председателя израильской партии "Оцма иегудит" ("Еврейская сила") Итамара Бен-Гвира на министерский пост в новом правительстве может крайне негативно сказаться на взаимоотношениях США и Израиля. Об этом сообщают израильские СМИ со ссылкой на портал "Валла".
В частности, Госсекретарь США Энтони Блинкен и советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан во время встреч с президентом Герцогом, состоявшихся на прошлой неделе в Вашингтоне, намекнули, что существует вероятность того, что администрация Байдена не будет работать с Бен-Гвиром и другими крайне правыми израильскими политическими деятелями, которые, возможно, получат должности в новом правительстве.
Близкие к этим переговорам высокопоставленные израильские и американские официальные лица также сообщили, что Блинкен и Салливан указали, что администрация Байдена, конечно же, будет работать с избранным правительством Израиля, но могут возникнуть трудности в работе с конкретными политиками, имена которых они не назвали.
Администрация Байдена особенно обеспокоена якобы "расистскими заявлениями и позицией" Бен-Гвира и членов его партии в отношении палестинцев в Иудее и Самарии и арабских граждан в "восточных районах" Иерусалима и во всем Израиле.
Источники также сообщили, что официальное решение в отношении Бен-Гвира в США еще не приняли, но отметили, что в ходе обсуждений, проведенных по этому вопросу перед израильскими выборами, преобладало мнение не работать с ним в случае назначения его на министерский пост.
Как сообщалось ранее, Итамар Бен-Гвир, возглавляющий партию "Еврейская сила", которая прошла в новый парламент единым списком с "Религиозными сионистами", рассказал, что в случае создания правой коалиции намерен возглавить Министерство внутренней безопасности. Это означает, что Бен-Гвир будет руководить полицией и другими невоенными силовыми структурами, не относящимися к категории спецслужб, — те проходят по ведомству премьер-министра.
Коме того, должность главы этого ведомства предполагает активные контакты и сотрудничест
во с США – как в политической сфере, например, касающейся вопроса Иерусалима, так и в гражданской сфере при выдаче виз в США и взаимодействии с американскими коллегами в сфере безопасности.
Пока неясно, намерена ли администрация Байдена проводить подобную политику в отношении депутата Кнессета Бецалеля Смотрича и других членов их партии, если они будут назначены министрами.
Напомним, Посольство США в Израиле уже прокомментировало предварительные результаты выборов в Кнессет 25 созыва."Я обрадован высокой активностью израильских избирателей, – сказал посол США Том Найдс. – До окончательного подсчета голосов еще слишком рано говорить о том, каким будет новое израильское правительство. Но я с нетерпением жду продолжения совместной работы с ним, исходя из наших общих интересов и ценностей".
Прокомментировала "неудобную ситуацию" и пресс-служба партии Итамара Бен-Гвира "Оцма иегудит".
"Недемократическая кампания, которую пытаются продвигать израильские левые, продолжается, – говорится в сообщении партии. – Мы очень хорошо знаем, кто в Израиле пытается подстрекать американцев к вмешательству в израильскую демократию и каковы их интересы".
По сообщению известного в нашей стране политического обозревателя 12 канала ИТВ Амита Сегала, одержавший победу на выборах правый блок заинтересован в скорейшем формировании правительства и его одобрении Кнессетом, – причем, сделать это в течение ближайших двух недель (!).
Таким образом, согласно имеющемуся, условно говоря, «плану», 11 ноября выбран днем приведения к присяге Кнессета, подтверждения назначения спикера Кнессета и, соответственно, привести к присяге правительства – всего через несколько дней после того, как Биньямин Нетаньяху получит мандат от президента Израиля Ицхака Герцога.
Так, уже известны некоторые наиболее вероятные кандидаты на высокие министерские посты. В частности, Йоав Галант может стать во главе оборонного ведомства, а Бецалель Смотрич, вероятно, получит портфель Министерства финансов.
Ярив Левин, ранее занимавший должность министра юстиции, может вернуться в Минюст, хотя Нетаньяху будет добиваться его назначения на пост главы МИД, на который претендует Исраэль Кац, занимавший эту должность в недалёком прошлом.
По всей видимости, Арье Дери станет министром внутренних дел, Ицхак Гольдкнопф – министром строительства и жилищного строительства.
Итамар Бен-Гвир получит портфель внутренней безопасности, а член его партии Ицхак Власерлофф, как ожидается, тоде будет назначен министром и станет вторым самым молодым членом Кабина в истории Израиля.
Основные проблемы Биньямина Нетаньяху исходят из его партии, где есть много тех, кто заинтересован в министерских или других важных должностях, и рассчитывает их получить.
Согласно сообщению корреспондента новостного канала КАН, между ШАС и «Ха-Ционут ха-Датит» ожидается серьезный спор из-за портфеля Министерства по делам религий, и возможно, что Нетаньяху попросит их разделить его на половину срока, чтобы разрешить проблемную ситуацию.
50 лет назад, 1 ноября 1972 года, умер американский поэт, литературный критик и одиозный антисемит Эзра Паунд
Эзра Паунд после возвращения в Италию. Неаполь, июль 1958 годаAP
Не нужно обладать особой наблюдательностью или углубленно заниматься темой, чтобы заметить, что евреи говорят об антисемитизме много чаще, чем другие народы. Еще бы им не говорить, если мир говорит о них много чаще, чем о других, и по преимуществу антисемитски. Для многих евреев антисемиты — что-то вроде родственников, гнусных, отталкивающих, до глубины души враждебных, а антисемитизм — тема, в которой они, евреи, разбираются лучше всех. Несравненно лучше — каждый, как профессор против первоклашек. Справедливости ради надо согласиться, что основания для этого есть, но есть и несообразные преувеличения, и заведомые передержки, когда тетя Мотя убеждена, что она в этом деле главный эксперт и, был Толстой антисемитом или нет, решать ей.
Между тем противостояние антисемитизму и борьба с ним вещь реальная и к возмущению каждого желающего продемонстрировать свою на этот счет чувствительность не сводится. Один из настоящих, очень, на мой взгляд, существенных, хотя и скрытых от публики, таких конфликтов случился 65 лет назад. Напомнила мне о нем публикация нескольких писем Сола Беллоу в журнале «Ньюйоркер». В январе 1956 года Беллоу, лишь незадолго до этого получивший известность американский писатель, отправил Уильяму Фолкнеру, к тому времени всемирно признанному столпу литературы, частное письмо. «Пишу это письмо, чтобы передать вам свой взгляд на предложения, сделанные вами, видимо, после того, как я ушел с собрания: что мы просим освобождения Эзры Паунда. “В то время как председатель этого комитета, — говорите вы, — получил премию от шведского правительства и орден от французского, американское запирает под замок одного из лучших своих поэтов”. Подлинно изумительный образчик аргументации. Вы, мистер Фолкнер, были заслуженно удостоены наград этих правительств. Но вы, насколько мне известно, не пытались ни свергать, ни вредить ни одному из них. Кроме того, Паунд находится не в тюрьме, а в сумасшедшем доме. Признанный нормальным, он был бы судим как изменник родины. Признанного сумасшедшим, освобождать его на том основании, что он поэт, не стоит. Паунд пропагандировал в своих стихах и своих радиопередачах враждебность к евреям и проповедовал ненависть и убийство. Намереваетесь ли вы просить меня присоединиться к вам в почитании человека, призывавшего к уничтожению моей родни? Я не могу принять участия в таком деле, даже если бы оно оказалось действенно пропагандистским заграницей — в чем сомневаюсь. Вместо этого европейцы воспримут его как симптом реакции. Во Франции Паунд был бы расстрелян. Освободить его потому, что он поэт? Так ведь, вероятно, и лучшие, чем он, поэты подверглись истреблению. Неужто мы ничего не скажем в их пользу?
Америка поступила с Паундом милосердно, признав его сумасшествие и сохранив ему жизнь. Освободить его — идея глупая и жалкая. В глазах мира этот план отождествится с Гитлером, Гиммлером и Муссолини и геноцидом. Но в данном случае меня не так уж заботит практическая сторона дела. Что меня поражает, это что вы и мистер Стейнбек, столько лет имевшие дело со словами, предпочитаете пренебречь пониманием важности прямых и отвратительных заявлений Эзры Паунда о “жидах”, ведущих “гоев” на бойню. Есть ли это материя поэзии? Это призыв к убийству. Если бы это было сказано фермером или сапожником, мы назвали бы его помешанным. Сейчас весь мир объединяет усилия в игнорировании того, что случилось, гигантских войн, колоссальной ненависти, невообразимых убийств, искажения самого человеческого образа. И что, мы — “представительная группа американских писателей” — тоже выступаем за это? Славное варево!»
Слева направо: Форд Мэдокс Форд, Джеймс Джойс, Эзра Паунд и Джон КУИНН дома у Паунда в Париже, 1923 годCSU Archv/Everett/Rex Features
Эзра Паунд — одно из самых громких имен поэзии модернизма и модернистской культуры как таковой. Прославленный литературными и публичными скандалами мэтр, сотрясатель основ словесности, знаток нескольких языков, в частности древних и восточных. Знаменитый по обе стороны Атлантического океана, «свой» Европе не менее, чем Америке. Друг лучших представителей новой литературы. К концу 1920-х годов признанный классик. Живая легенда. С приходом к власти нацистов он выработал также и собственные политическую и экономическую программы. Ядром их было разоблачение финансового капитализма, основанного, по убеждениям Паунда, на мировом ростовщичестве, проводимом и внедряемом евреями. Фашизм, утверждал он, может стать средством распространения реформ. В 1933-м он знакомится с Муссолини. В 39-м в статьях, брошюрах, личных встречах с политиками предостерегает Америку от вступления в войну против Германии. Рузвельт, пишет он в одном из писем, представитель еврейства, и подписывается — «хайль Гитлер». Третий рейх — «естественный цивилизатор России». «Евреи, воплощенная болезнь». Европа — раса рабов, управляемая Ротшильдами со времени Ватерлоо.
С 1935 года он начинает работать на Римском радио, в отделе, вещающем на Англию и США, красноречиво развивая все эти тезисы. Слово «красноречиво» в данном случае несравнимо сильнее слова «развивая»: развивать бредовые соображения и накачиваться ненавистью с целью накачивать ею других можно только за счет постоянного расцвечивания речи. «Шестьдесят жидов начали войну, вдохновленные Талмудом», и т. д. и проч. В 1943-м, в разгар военных действий, американский суд в отсутствие обвиняемого Паунда выносит приговор о измене родине. Сразу после окончания войны его арестовывают, через некоторое время высылают в Америку и после великолепно проведенной адвокатом защиты признают психически больным. Он заключен в психиатрическую лечебницу Св. Елизаветы, сидит в ней 12 лет и в результате беспрецедентной кампании за его освобождение, поднятой и изо дня в день раскручиваемой ведущими деятелями культуры, в 1958 году выпущен на волю. Письмо Беллоу к Фолкнеру написано за два года до этого, градус кипения страстей был исключительно высок.
Письмо Фолкнеру — личное, опубликовано только сейчас, когда само событие отошло в историю. Беллоу писал и отправлял его, не прикидывая, приобретает он в мнении людей очки или теряет, а только из намерения сообщить адресату, что по поводу происходящего думает. Он не бросает обвинений в антисемитизме, которые у любого еврея всегда под рукой и которые, за редким исключением, больше похожи на ругань, чем на доводы. Да он даже не обвиняет — он называет вещи своими именами. Выступить против авторитетов Фолкнера, Стейнбека и Хемингуэя требовало от молодого Беллоу ясного понимания того, на что он идет. Но то было время, когда не расчет делал писательскую карьеру, а книги, выходившие из-под писательского пера. Книги Беллоу принесли ему в конце концов те же награды, что этим троим.
Эзра Паунд после ареста в Италии. Май 1945 года
Конец 1950-х и конкретно 1956-й были годами, когда в России начинало новое поколение поэтов, тогдашние двадцатилетние — мы. Наши представления о мировой поэзии тех дней были в значительной степени отрывочными и довольно приблизительными. То, что доходило из-за железного занавеса, именно так буквально и надо представлять себе — протиснувшимся сквозь железные щели, полустертым, клочковатым, сведенным к минимуму. Языками мы владели серединка наполовинку, да и прочесть на них могли что-то десятилетней и более давности. Но необходимые ориентиры у нас были, нужные имена до нас дошли — вперемежку с сопутствующими им баснями и неизбежной легкой путаницей. Отношение к ним было некритическое, они представлялись демоническими полубожествами. Эзра Паунд стоял в первых номерах списка, некоторым шиком считалось называть его запросто «Эзра». В начале 60-х кое-кто из нас (к примеру, я, некоторые из знакомых москвичей, мерещится, что и Бродский) его немного переводил.
Через 30 лет я читал лекцию в колледже Маунт Холиок, где Бродский вел семинар. Я остался у него ночевать, времени наговориться было достаточно. Одна за другой выскакивали темы из прошлого. Из того, что четверть века назад захватывало, что тогда двигалось к кульминациям — и сейчас пришло к эпилогам. Всплыл Элиот, которым и он, и я были увлечены, потом я постепенно, поняв рецепт, разочаровался. А он? «Тут особенно нечего рассуждать, — сказал он. — Поэт для университетов. И сознавал это, и хотел таким быть». Мы разговаривали как будто на могиле былого: пришли навестить и отдаем дань, не настолько, однако, скорбную, чтобы не говорить свободно. Я сказал, что вот уж кто поэт для диссертаций, так это Паунд: из каждого стихотворения можно вычитать список использованной литературы. «Да оба они хороши», — поддал он. Я почувствовал, что хвачено лишку, но не возражал. Мне пришло в голову, что оба, помимо всякой литературы, заявили себя открыто еще и юдофобами, и этого мы двое, воспитанные на Холокосте, «деле врачей» и заборном «бей-жидов», забыть не могли.
Но сценка требует разъяснения и в литературном плане. Мы не были самовлюбленные юнцы, непочтительно сводящие счеты со старшими. В искусстве, особенно в поэзии, необходимо различать, что делается для самого искусства, а что для культуры. Даже определеннее: что в сделанном творчество — и что взаимодействие с культурой. Иногда это совпадает, но вовсе не всегда. Тютчевское «Какое лето, что за лето! / Да это просто колдовство — / И как, прошу, далось нам это / Так ни с того и ни с сего?..» — образец поэзии как таковой. В гумилевской строчке «Есть Авраамы посреди дубов, Марии между пальм» — поэзия, переплетенная с культурой. А, скажем, «Сердце, сердце Диониса под святым твоим курганом, / Сердце отрока Загрея, обреченного Титанам» Вячеслава Иванова — культурный жест, и поэзией является формально.
Ценится же публикой больше как раз «культурное». Людям кажется, что оно солиднее, торжественнее, «непонятнее-значит-ученее», чем — эко дело — воспевание лета. Английский для меня не родной, но, насколько мне дано судить, основной корпус стихов Эзры Паунда соседствует с жанром вячеслав-ивановским. Эта литература достойна уважения, однако она больше походит на святой курган, чем на пространство, соотнесенное с человеком, — хотя бы на обжитую землянку. Слишком долгое и глубокое погружение в культуру, самоизоляция в ее башне от обыденности могут привести к отчуждению от человека. В башне ты один, ты царь, присутствие другого искажает красоту твоего царства. Ради красоты можно другим пренебречь. Тот, кто тебе не по вкусу, может быть и уничтожен, ничего страшного.
Эзра Паунд в Венеции. 1964 годDavid Lees/Corbis
Оставшиеся до смерти 14 лет после выхода из лечебницы Паунд провел в Италии. Там его навестил, в частности, молодой Аллен Гинзберг. 82-летний старик сказал ему: «Худшей ошибкой был мой антисемитский предрассудок <…>; я не был сумасшедшим, я был слабоумным». Может быть, он в самом деле к этому пришел, может быть, разыгрывал раскаяние. Правды уже не добиться, репутация его сложилась раз навсегда, остается ее лишь интерпретировать. В эссе «Набережная неисцелимых» Бродский описывает встречу с его вдовой. По ее приглашению он и Сюзан Зонтаг были у нее дома. Хозяйка с ходу стала рассказывать, «что Эзра не был фашистом; что они боялись, что американцы отправят его на стул; что о творившемся он ничего не знал; что в Рим ездил только дважды в месяц на передачу… В какой-то момент я отключился. <…> Прервал дремоту голос Сюзанны. В его тембре было что-то необычное, и я навострил уши. Сюзанна говорила: «Но вы же не думаете, что американцы рассердились на Эзру из-за одних передач». «А из-за чего же?». «Из-за антисемитизма Эзры», — ответила она». Вдова немедленно стала объяснять, что «нужно понимать, что Эзра не был антисемитом, что его все-таки звали Эзра, что у него были друзья евреи, в том числе один венецианский адмирал…» «Со старыми фашистами, — завершает Бродский рассказ, — я никогда не сталкивался, но со старыми коммунистами имел дело не раз, и в этом доме с бюстом Эзры на полу почуял тот самый дух».
Паунд умер в 1972 году и похоронен на острове Сан-Микеле в Венеции. Через четверть века в том же секторе кладбища происходило перезахоронение Бродского. Неожиданно в яме, которую уже кончали рыть могильщики, обнаружились остатки чьего-то старого гроба. Срочно выкопали новую, и теперь тело Бродского лежит в 20 метрах от Паунда.
(Опубликовано в газете «Еврейское слово», № 541-542)
В ближайшие дни Иран планирует отправку в Россию партии более 200 боевых дронов-смертников "Шахид-136", "Мохаджер-6" и "Араш-2" – они будут доставлены в собранном и разобранном виде. Об этом сообщает Главное управление разведки Украины. В то же время "Си-эн-эн" уточняет, что кроме беспилотников Иран готовится предоставить российской армии баллистические ракеты малой дальности. Вместе с беспилотниками количество оружия, которое Иран отправит в Россию, к концу года достигнет 1000 единиц.
Отправка беспилотников из Ирана в Россию назначена на начало ноября. Украинским разведчикам стало известно, что поставка БПЛА будет осуществляться Каспийским морем в порт Астрахань. Дроны будут поставлены в собранном и разобранном виде. Разобранные БПЛА будут, видимо, перемаркированы и замаскированы под российский барражирующий боеприпас типа "Герань-2".
Как сообщалось ранее, это будет первый случай, когда Иран отправит в Россию передовые высокоточные ракеты, что может дать Кремлю существенное преимущество на поле боя. По данным западной разведки, российские военные получат иранские баллистические ракеты "в течение нескольких недель", основную часть поставки составят ракеты типа "Фатех-110".
По словам украинских официальных лиц, последняя партия оружия из Ирана в Россию включала около 450 беспилотников, которые российские войска уже применили в Украине. На прошлой неделе украинский Генштаб заявил, что ВСУ сбили более 300 иранских беспилотников.В ответ на иранские военные поставки в Россию Украина пытается укрепить свою линию систем ПВО, способных перехватывать ракеты. Такие системы должны поступить в ближайшие дни из Германии и, возможно, из США и других европейских стран.
Что касается обращения Украины к Израилю о предоставлении передовых израильских систем ПВО и ПРО, включая "Железный купол", пока никаких изменений в политике правительства Израиля, даже нового, не предвидится. Хотя в ходе предвыборной кампании Биньямин Нетаниягу, получивший на текущих в Израиле выборах в Кнессет большинство голосов, делал привлекательные для украинских военных заявления. Сможет ли осуществить предвыборные обещания новый глава правительства, покажет время. Пока же, как неоднократно сообщалось, между Украиной и Израилем идет активный обмен разведывательной информацией об иранском оружии, что должно помочь украинцам с ним справиться.
Популярную актрису Лию Ахеджакову, которая неоднократно выступала против войны РФ на Украине, заметили в еврейском государстве. Российская желтая пресса разразилась статьями о "тайном бегстве" артистки из России.
Так называемые журналисты обратили внимание на снимок, опубликованный на днях музыкантом Андреем Макаревичем, проживающем в Израиле с конца февраля.
"Удивительно – я здесь бываю в театрах чаще, чем в Москве. И работы одна лучше другой. Недавно – премьера моноспектакля А.Белого "Я здесь!", вчера – "Мой внук Вениамин" с Лией Ахеджаковой! Вот свезло физ.иноагенту!" – подписал фотографию лидер группы "Машина времени".Ахеджакова привозила в Израиль спектакль, который, как пишет телеграм-канал "Дневник знаменитостей", отменили в Москве. Речь идет о постановке пьесы Людмилы Улицкой "Мой внук Вениамин". При этом, судя по московским афишам, этот спектакль с участием Ахеджаковой будет идти в театре на Таганке в декабре.
Призвавший "топить или жечь" украинских детей журналист Антон Красовский вернулся в эфир телеканала RT. Это произошло спустя всего девять дней после его скандального заявления.
Новый выпуск проекта "Спорт. Россия: XXI век", в котором Красовский выступает в роли ведущего, был опубликован на официальном канале RT на "Рутьюбе" вчера вечером.
24 октября главный редактор RT Маргарита Симоньян сообщила, что приостанавливает сотрудничество с Красовским потому, что "его высказывание дико и омерзительно". Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин поручил Следственному комитету разобраться о ситуации со скандальными словами.Вчера еще до выхода новой программы Красовского депутат Мосгордумы от фракции КПРФ Евгений Ступин обратился к Бастрыкину с призывом привлечь журналиста к уголовной ответственности.
"Прошла неделя, и все как будто затихло. В телеграм-каналах кремлевской сетки появились вбросы, что Красовского, возможно, благодаря гей-лобби во власти (Красовский – открытый гомосексуалист), могут вернуть на RТ, "просто надо переждать". Вот чтобы этого не произошло, и чтобы фразы с призывом убивать людей на стали нормальностью, проверку по этому случаю нельзя оставлять без общественного контроля", - написал депутат.
Ступин отметил, что этот журналист и раньше позволял себе спорные высказывания против разных групп жителей России. И это действительно так. Небольшую подборку с призывами Красовского топить, жечь, уничтожать опубликовало 24 октября издание "Инсайдер". В частности, еще до войны журналист собирался "повязать и утопить в Мойке" российских детей, выходящих на антиправительственные митинги. А в июле этого года после ракетного обстрела центра Винницы и гибели мирных жителей, он заявлял, что этого недостаточно: "Мало Винницы! Мало! Надеюсь, завтра будет принято окончательное решение. Настоящее, боевое".
Walla News: в администрации Байдена дали понять, что не будут работать с Бен-Гвиром
время публикации: | последнее обновление:
В то время, как Центральная избирательная комиссия продолжала подсчет голосов, портал Walla News
написал, что назначение Итамара Бен-Гвира на министерский пост может негативно отразиться на отношениях между Израилем и США.
Издание пишет, что два источника в Вашингтоне заявили, что администрация Байдена не будет работать с Итамаром Бен-Гвиром.
Walla News напоминает, что Итамар Бен-Гвир заявлял, что он заинтересован в посте министра внутренней безопасности. При этом в статье отмечается, что глава МВБ активно участвует в контактах между Израилем и США не только в том, что касается Иерусалима, виз, но и по вопросам сотрудничества в сфере безопасности
Walla News пишет, что не прошлой неделе госсекретарь США Энтони Блинкен и советник Белого дома по вопросам национальной безопасности Джейк Салливан дали понять президенту Израиля Ицхаку Герцогу, находившемуся в Вашингтоне, что существует вероятность того, что администрация Байдена не будет работать с Бен-Гвиром и другими крайне правыми политиками, вошедшими в правительство.
Издание отмечает: если администрация Байдена действительно откажется работать с Бен-Гвиром, это будет прецедентное решение, которое негативно скажется на отношениях между странами.
Министерство иностранных дел Российской Федерации выпустило официальное заявление, в котором призвало постоянных представителей ядерных держав в Совете безопасности ООН не допустить атомной войны.
"Твердо убеждены, что в нынешней непростой и турбулентной ситуации, ставшей следствием безответственных и беспардонных действий, направленных на подрыв нашей национальной безопасности, первоочередной задачей становится недопущение любого военного столкновения ядерных держав", – говорится в сообщении ведомства.
Также дипломаты напомнили, что "российские доктринальные установки в указанной сфере предельно четко очерчены, они носят сугубо оборонительную направленность и не допускают расширительного толкования".
"Реагирование с применением ядерного оружия гипотетически допускается Россией исключительно в ответ на агрессию, осуществляемую с применением ОМУ [оружие массового уничтожения], либо агрессию с использованием обычных вооружений, когда под угрозу поставлено само существование государства", – сказано в заявлении МИДа РФ.Ведомство призвало страны ядерной "пятерки" отказаться от "опасных попыток ущемлять жизненно важные интересы друг друга, балансируя на грани прямого вооруженного конфликта".
"Россия продолжает выступать за формирование обновленной, более устойчивой архитектуры международной безопасности на основе обеспечения предсказуемости и глобальной стратегической стабильности, а также соблюдения принципов равноправия, неделимой безопасности и взаимного учета коренных интересов сторон", – считает российский МИД.
Накануне председатель Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев заявил, что "западные страны толкают мир к глобальной войне". По его словам, освобождение украинских территорий, захваченных РФ, угрожает "существованию России", поэтому является поводом "для применения п.19 Основ государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания". Медведев подчеркнул, что "только полная и окончательная победа России является гарантией от мирового конфликта".
Возник вопрос, изменят ли США свой подход к война в Украине на фоне того, как все больше экспертов обращают внимание на недавно обнародованный телефонный звонок, свидетельствующий о разногласиях президента США Джо Байдена и Владимира Зеленского по поводу военной помощи, а некоторые республиканцы пообещали сократить помощь Киеву, если они возьмут большинство в Конгрессе, сообщает 1 ноября газета Global Times.
Однако, китайские эксперты полагают, что американские политики, скорее всего, озабочены тем, чтобы привлечь местных избирателей лозунгом «Америка прежде всего» перед предстоящими промежуточными выборами. Учитывая, что в США политкорректно проявлять жесткость по отношению к России, практически невозможно надеяться на прекращение военной помощи США Киеву в ближайшее время, в то время как европейских союзников Вашингтона, вероятно, попросят сделать еще больше.
В Конгрессе двухпартийная готовность поддерживать финансовую и военную поддержку Киеву, похоже, ослабевает, отмечает Global Times. Около 30 либерал-демократов, которые также являются членами Палаты представителей, призвали Байдена изменить курс в отношении Киева и продолжить прямую дипломатию с Россией. Соответствующее Письмо сначала было опубликовано, а затем отозвано после того, как оно вызвало бурю негодования среди демократов.
Некоторые республиканцы также дали понять, что хотели бы видеть прекращение помощи Киеву, если они возьмут под свой контроль Конгресс. Лидер меньшинства в Палате представителей Кевин Маккарти, который может стать спикером Палаты представителей, если республиканцы вернут себе власть в ноябре, заявил, что Республиканская партия «скорее всего, выступит против увеличения помощи Киеву», поскольку американцы хотят, чтобы Конгресс «сосредоточился на вопросах, более близких к дому», согласно сообщению Washington Post от 18 октября.
Кандидат в Сенат от Республиканской партии Блейк Мастерс, по данным Washington Post, также раскритиковал финансирование Киева в мае, заявив, что это означает «Америка на последнем месте», и предупредил о риске «тотальной ядерной войны между ядерными державами». Некоторые кандидаты считают, что финансирование долгосрочного конфликта имеет «убывающую отдачу» для США и что «вы не можете спасти Киев, обрекая экономику США».
Научный сотрудник Института американских исследований Китайской академии общественных наук Лю Вэйдун заявил Global Times, что небольшое изменение риторики в отношении военной помощи Киеву со стороны политических сил в США является прагматичным подходом, призванным понравиться избирателям, и обе партии хотят продемонстрировать свою поддержку идее «Америка прежде всего» и внутренних интересов.
Но это не является отражением господствующего отношения США к конфликту на территории Украины, поскольку конфронтация и жесткость в отношении России являются традиционной политической ортодоксией в США, сказал Ли.
«Даже если республиканцы вернут контроль над Палатой представителей и даже Сенатом, маловероятно, что США прекратят военную помощь Киеву, потому что это означало бы склонение перед Россией», — добавил он.
По данным американских СМИ, США санкционировали предоставление Киеву помощи в размере не менее $60 млрд. Вторя Лю, эксперт по международным отношениям из Пекина сказал Global Times, что даже если администрация Байдена станет «хромой уткой» после промежуточных выборов, помощь США Киеву вряд ли прекратится. Вероятно, изменятся только ее темпы и объем.
В то время как администрация Байдена сдерживается Конгрессом, она может оказать давление на своих союзников по ЕС или НАТО с целью увеличения помощи Киеву, сказал эксперт.
«США и их союзники по НАТО пересмотрят условия в свете новых изменений во внутренней политике США… Ожидается, что между Америкой и Европой возникнет неприятная размолвка по поводу того, в каком объеме и кем предлагается помощь», — считает он.
Хотя недавний опрос Исследовательского центра Pew показывает, что доля американцев, которые очень обеспокоены тем, что Киев проиграет конфликт с Россией, с мая снизилась на 17 процентных пунктов до 38% с 55%, аналитики заявили, что вероятность примирения между Россией и Украиной, а конфликт определенно продлится до следующего года или даже дольше.
В стенограмме интервью CBC на прошлой неделе, опубликованной Госдепартаментом США, госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что Байден не стремится проводить встречу с Путиным на полях саммита G20 в Индонезии. Можно ожидать, что США будут держать свой денежный кран открытым и игнорировать растущую оппозицию внутри страны только ради своей «гегемонии», сказал эксперт из Пекина.
