Президент России Владимир Путин потребовал передать известному российскому журналисту и пропагандисту Владимиру Соловьеву жесткий месседж: "Пусть закроет рот, или дождется, пока ему закроют". Об этом сообщил скандально известный российский телеграм-канал "Генерал СВР".
По информации автора поста, глава российского государства в ходе недавнего оперативного совещания с постоянными членами Совета безопасности РФ, завершившегося обсуждением нескольких тем в узком кругу, употребил по отношению к Соловьеву слово из ненормативной лексики "долб...б".
По данным канала, президенту рассказали о том, что некоторые российские пропагандисты "взяли на себя роль главных моральных цензоров в стране и мешают работе по возврату в Россию творческой интеллигенции". Больше всего критики досталось Владимиру Соловьеву, говорится в посте.
Отметим, что в российском экспертном сообществе неоднозначно оценивают публикуемую "Генералом СВР" информацию.
Как мы сообщали недавно, Соловьев обрушился с критикой на вернувшуюся в Россию Аллу Пугачеву.
"Вы зачем все это дерьмо тащите обратно в Россию? — обратился главный кремлевский пропагандист к поклонникам уехавших звезд в своей программе "Соловьев ЛАЙВ". — Вернулась некто Пугачева. Ножкой распахивает дверцу "роллс-ройса". Чтобы нас опять поучать? Кто вообще решил, что если человек был когда-то великим, то его величие подтверждается молчанием в самые важные моменты в истории? Она вернулась, чтобы детей в школу отправить? И не заметила, что ее муж нес, и не сказала ни слова? Приехала зачем? Деньги закончились?"
Осудил Соловьев и народ, который "пускал слезу" и "умилялся", радуясь приезду артистки. "Мол, почему же россияне до сих пор ничего не поняли? Ведь Пугачева столько времени закрывала глаза на злые слова Максима Галкина о России..."
"Жалко Володю, — так отреагировала на слова Соловьева Алла Пугачева. — Так ведь и лопнуть можно от злости и хамства".
Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков отметил, что глава российского государства "вполне нормально" относится к певице Пугачевой. "Они знают друг друга, они знакомы, они неоднократно встречались. Нормально относится", — сказал пресс-секретарь Путина, отвечая на вопрос о том, как российский лидер относится к Примадонне российской эстрады.
"Я не слышал ни одного [неприемлемого] заявления Аллы Пугачевой, а [ее] супруг — да, ему явно с нами не по пути, супруг делал очень плохие заявления", — цитировало Пескова информационное агентство ТАСС.
Израиль ждет "настоящая дорожная катастрофа" через 5 лет
На прошлой неделе был открыт новый въезд в Иерусалим, шоссе №16, которое должно ежедневно обслуживать 40% пассажиров, въезжающих в город. Новая дорога обошлась почти в миллиард шекелей
Ниссим Перец, генеральный директор израильской национальной транспортной инфраструктурной компании, отметил: Новая дорога - блестящее решение. Конечно, у меня есть некоторые критические замечания по поводу задержек со строительством перекрестков, соединяющих его с центром города, но это по-прежнему необычайно эффективное решение для въезда в Иерусалим. Однозначно должен поддерживаться общественный транспорт, но в подходящих местах. Скоростной трамвай, велосипедные дорожки, полосы общественного транспорта - все это необходимо, но внутри города".
Однако, когда доходит до ситуации в остальной части страны, Перец далек от оптимизма, сообщает Jerusalem Post.
"Я отвечаю за создание новой инфраструктуры, и я настроен очень пессимистично. Гуш-Дан - это полная катастрофа, а поскольку все крупные планы общественного транспорта рассчитаны на 15 лет вперед, через пять лет у нас будет настоящая дорожная катастрофа. Любой, кто строит полосу не для общественного транспорта в Гуш-Дане, должен быть повешен", - подчеркнул он.
Предполагается, что крупнейший транспортный проект Израиля, система метро Тель-Авива, решит часть проблемы с пробками в стране. Но до открытия метро, считает Перец, на дорогах будет хаос, и это, по его словам, даже не вопрос денег.
"У нас хорошие бюджеты, хотя мы всегда можем использовать больше денег. Главное, что должно измениться, это бюрократия и регламенты. Государству нужен транспортный диктатор, который будет управлять 4-5 крупными национальными проектами и контролировать все министерства в этом контексте", - заявил он.
Если человек любит по-настоящему, то он обязательно приедет, придет или прилетит.
архив
Вопреки распространенному мнению, настоящие романтики встречаются не только в книгах и фильмах. Жизнь писателя Роберта Льюиса Стивенсона, который готов был умереть, лишь бы увидеть любимую женщину, — яркое тому подтверждение.
AdMe.ru решил поделиться историей этой пылкой любви, изложенной в душевном рассказе психолога и писателя Анны Валентиновны Кирьяновой
Если человек вас по-настоящему любит, он приедет, придет, прискачет, прилетит, приплывет. Даже приползет, если не сможет идти. А если не сможет ползти, то его так и найдут лежащим в вашем направлении. Как стрелку компаса. Как писателя Стивенсона нашли в лесу без сознания. Он двое суток пролежал без сил, но его нашли и подлечили. Как только писатель смог ходить, он, шатаясь, немедленно продолжил путь. Он направлялся к своей любимой женщине Фанни Осборн. И он добрался до нее в итоге.
Фанни совершенно не подходила Стивенсону. Она была на 10 лет старше, в XIX веке это было просто неприемлемо. У Фанни было 2 детей. А главное, она была замужем. Беспутный муж жестоко разбил ее сердце. Развестись тогда было очень трудно, почти невозможно. Можно представить, как семья молодого писателя отнеслась к этой любви! Резко отрицательно. Да и Фанни не хотела портить жизнь юноше. Она уехала к себе в Америку, а ему пришлось вернуться в Шотландию. Стивенсон полюбил Фанни так: он ее просто узнал. Узнал свою женщину по смутному силуэту в дверях; он еще даже лицо не видел! Но тут же полюбил, а она ответила взаимностью. И любовь не прошла. Потому что однажды Фанни написала Стивенсону письмо из Америки. Говорят, что она сообщила о своей тяжелой болезни. Тогда слабый, худой, чахоточный писатель немедленно взял билет на пароход и поплыл на другой континент. Плавание тогда было ужасным. И очень долгим. Но он приплыл!
Оказалось, что его любимая уехала в другой город. Она же не могла ни написать, ни позвонить. Она, возможно, даже не знала, что он плывет к ней. Стивенсон сел в страшный поезд для иммигрантов и поехал в тот, другой город. Но Фанни не нашел: она дальше поехала. Изможденный больной писатель взял лошадь и поскакал к своей Фанни. Скакал 2 суток, а потом упал с лошади без сознания. Потом его привели в сознание, чуток подлечили, и он пошел к своей любимой женщине. И дошел! Вот так. Это и есть любовь.
А дальше все сложилось счастливо. Фанни выздоровела, муж-абьюзер дал ей развод наконец, а дети Фанни очень полюбили отчима. И помогали ему сочинять книги. «Остров сокровищ» помог сочинить сын Фанни, а дочь — переписала повесть. Книга принесла успех и деньги. Они стали жить хорошо.
Понимаете, если человек по-настоящему любит, у него найдется время, чтобы к вам приехать, если вы позовете или просто сообщите, что вы в беде. Он приплывет, прилетит, на лошади прискачет, пешком доковыляет. А если нет времени и возможности, это не настоящая любовь. Это как силуэт в дверях или тень любви, но не любовь. И обольщаться не стоит. Если вы нуждались в помощи и были в опасности, а человек даже не попытался сесть в машину или в поезд и приехать, это не любовь. И вам не быть вместе, скорее всего. Даже если вы не на разных континентах живете, а совсем рядом...
Путин и Си Цзиньпин послали Западу «зловещую угрозу»
Маневры «Восток-2022» напрягли «цивилизованный мир», а усиление военной базы РФ в Таджикистане навело на мысль о прорыве границ ЦА со стороны Афганистана.
В преддверии сентябрьского саммита глав государств Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) США и Россия вошли в довольно напряженную фазу соперничества за влияние в Центральной Азии и в целом на евразийском пространстве. Стимулирующими факторами такого «соцсоревнования» стали, помимо Афганистана, ситуации вокруг Украины и Тайваня со всеми вытекающими геополитическими проблемами.
Напомним, в августе этого года по инициативе Вашингтона в Таджикистане состоялись десятидневные военные маневры США «Региональное сотрудничество — 2022», в которых, помимо самой РТ, приняли участие еще два члена ОДКБ — Киргизия и Казахстан, а также не входящие в организацию Узбекистан, Пакистан и Монголия.
Как писал «Росбалт» в период учений, участие государств ОДКБ в маневрах, инициированных США, вызвало множество неприятных моментов — вплоть до отрицательной реакции на них со стороны правительства Афганистана до сомнений в монолитности ОДКБ. Россия заинтересовалась: а для чего вообще американцам понадобилось проводить учения в Таджикистане?
На это секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев ответил, что США нужны военные учения в Центральной Азии, в первую очередь, для ознакомления с потенциальным театром боевых действий, уточнения координат перспективных целей и корректировки карт для высокоточного оружия. Кроме того, на встрече секретарей совбезов государств ШОС он подчеркнул, что Москва рассматривает учения с участием США как попытку американцев договориться с соседями Афганистана о размещении на их территории «временной инфраструктуры в целях осуществления антитеррористических операций».
Патрушев выразил надежду на то, что все страны ШОС осознают, «какие чрезвычайно высокие риски для нашей безопасности представляют эти американские инициативы».
Словом, что-то вроде американской «разведки полубоем» в Центральной Азии, без ответа тех же участников маневров в Таджикистане, а также России и, что главное, Китая и Индии, не осталось: во-первых, с 1 по 7 сентября на семи российских полигонах Восточного военного округа проходят масштабные стратегические учения «Восток-2022», в которых занято более 50 тыс. человек, свыше 5 тыс. единиц вооружения и военной техники, в том числе 140 летательных аппаратов, 60 боевых кораблей, катеров и судов обеспечения. Во-вторых, министр обороны РФ Сергей Шойгу объявил об усилении российских военных баз, дислоцированных в Таджикистане и Киргизии.
Вернемся к маневрам. Совместные действия отрабатывают оперативные группы управления, воинские контингенты и наблюдатели стран ОДКБ, ШОС и других государств-партнеров, в частности, Азербайджана, Алжира, Армении, Белоруссии, Индии, Казахстана, Киргизии, Китая, Лаоса, Монголии, Никарагуа, Сирии, Таджикистана. Одна из задач — отражение массированного ракетного удара условного противника при применении им высокоточного оружия, авиации и средств радиоэлектронной борьбы.
Еще не завершившиеся учения оказались весьма резонансными. Британская газета Daily Express усмотрела в них демонстрацию тесного военного сотрудничества России и Китая, и сочла маневры ответом Москвы на поддержку Западом Украины и Тайваня. «Владимир Путин и Си Цзиньпин посылают зловещую угрозу Западу, собирая 50 тысяч солдат в течение 48 часов», — говорится в статье. Отмечается также, что учения вызвали опасения: уж не создают ли Москва и Пекин официальный военный альянс.
А Bloomberg пишет, что президент России Владимир Путин бросил вызов Западу, пригласив на военные маневры армии Китая и Индии: «Таким образом он противодействует попыткам США и их союзников изолировать Москву из-за украинского конфликта».
В статье отмечается, что Индия не заняла чью-либо сторону в вопросе украинского кризиса, несмотря на давление Запада: вероятно, из-за тесных партнерских отношений этой страны с Россией.
Вообще в западной прессе, и не только в ней, теме проведения Россией учений с участием Китая и Индии уделено очень большое внимание. Белый дом уже выразил свое неодобрение «поведением» Нью-Дели, хотя, как сообщалось ранее, США и Индия проведут в октябре совместные военные маневры. Отметим, что они вполне могут рассматриваться как провокационные, поскольку пройдут менее чем в 100 километрах от границы Индии с Китаем.
Что это — попытка Вашингтона рассорить Нью-Дели с Пекином и/или Москвой; перетянуть Индию на свою сторону, сделать ее пешкой в Индо-Тихоокеанской стратегии США? Вероятно, все вместе. Впрочем, Индия, старающаяся поддержать баланс сил между Россией и США, сохранить свою независимость, вряд ли станет «верной союзницей» исключительно для Вашингтона.
Теперь об еще одной «неприятности» для Запада — усилении Россией своих военных баз в Таджикистане и Киргизии для, как пояснил Шойгу, повышения их боеготовности. Заметим, что наиболее уязвимой из этих двух республик видится первая — протяженность ее границы с Афганистаном — 1 200 км. В ИРА, отметил министр, «активизируются международные террористические организации, такие как „Исламское государство“ и „Аль-Каида“ (обе запрещены в РФ и других странах)».
Он также проинформировал, что в Афганистане «на фоне продолжающегося вооруженного противостояния ухудшается социально-экономическая ситуация, насаждается идеология религиозного радикализма, процветают наркотрафик и трансграничная преступность». Шойгу подчеркнул, что Россия приветствует любые международные инициативы по афганскому урегулированию и одновременно принимает меры по обеспечению безопасности в центрально-азиатском регионе.
Заподозрить главу российского оборонного ведомства в том, что у него «от страха глаза велики», не получается: тревогу на почве афганской угрозы бьют и независимые эксперты. В частности, известный киргизский политолог Марс Сариев в ходе тематического круглого стола в Бишкеке предупредил, что до октября этого года террористические группировки из ИРА могут совершить вооруженное вторжение в Центральную Азию через Таджикистан.
«Войска НАТО, — считает он, — оставили „Талибану“ (организация запрещена в РФ и других странах как террористическая) много оружия и военной техники. При этом у движения нет положительного опыта госуправления и мирного строительства. Думаю, западные стратеги рассчитывают на то, что талибы, не справившись со страной, пойдут воевать в соседние страны. … При этом сейчас в Афганистане идет противоборство западного и евразийского подхода. Россия, Иран, Китай, Казахстан и Узбекистан пытаются договориться с непризнанным правительством страны, простимулировать его на мирное развитие. Потому что нам, в отличие от США, нужен стабильный развивающийся Афганистан».
Страны Центральной Азии и Россия, убежден политолог, «должны выработать единую политику и создать единый мозговой центр для противодействия деструктивному западному проекту»: «Если каждый продолжит проводить свою неконсолидированную политику без выработки единой стратегии, то заправлять в Афганистане будет западный концептуальный центр».
Проблема, однако, и в том, что Таджикистан, в отличие от России и его соседей по Центральной Азии, даже не пытается найти общий язык с правительством талибов, хотя в заданной ситуации во взаимодействии с ними есть критическая необходимость: Душанбе пока только предъявляет претензии к Кабулу без учета того, что чуть ли не половина населения Афганистана — этнические таджики, не всегда лояльные к властям исторической родины или талибам.
Между тем, констатирует российский эксперт Никита Мендкович, «у нас нет другого Афганистана и другого режима в этой стране. Мы вынуждены иметь дело с тем, что есть. Либо мы ведем переговоры с этим проблемным соседом, либо инициируем войсковую операцию. Последнее, конечно, никому не интересно». В заданной ситуации, говорит он, нужно укреплять границы соседних с Афганистаном республик и налаживать дипломатические связи с правительством талибов. Что, собственно, и делают сейчас Россия и государства ЦА, за исключением Таджикистана, то есть идет усиление дипломатии и военных баз РФ в Центральной Азии.
Мендкович говорит о необходимости выработать общую позицию по Афганистану, создать союз государств по защите и укреплению границ от наркотрафика и выстраиванию отношений с талибами. Но, подчеркивает он, эта организация ни в коем случае не должна вмешиваться в вопросы прав женщин и создания инклюзивного правительства в Афганистане.
Отметим, что выработка общих позиций по Афганистану требует от государств региона единого подхода, в первую очередь, к вопросам безопасности, военно-политической устойчивости, сохранения мира и стабильности во всех государствах Центральной Азии. Добавим к этому создание условий для экономического развития, разрешение пограничных споров, без которых стабильность немыслима. А также проведение всеми пятью республиками ЦА политики «здорового» и взвешенного изоляционизма. Последнее крайне важно в условиях почти уже разгара геополитический «игры» за влияние в регионе со скачкообразным увеличением ставок ее участников — России, Китая, Запада и, отчасти, Турции.
Напомним, что в сентябре состоится саммит глав государств ШОС с участием Путина и председателя КНР Си Цзиньпина. Неслучайно на форум приглашен президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган — главу крупнейшего в Европе государства НАТО, вероятно, пытаются привлечь к недопущению в Центральную Азию США и их союзников. Велик ли риск этого для государств ЦА, и вообще — какова цена вопроса?
Сообщения о массовой вербовке заключенных стали приходить отовсюду
6 сентября, 2022 - 17:43
— Здравствуйте, мой муж осужденный, записался добровольцем в ЧВК Вагнер, помогите его вернуть.
— Да, можно попробовать. От вас потребуется заявление.
— А без меня нельзя? Как бы хуже не было.
И всё, она исчезает. Впрочем, иногда может появиться снова:
— Сказали, что погиб, а тело осталось в районе боевых действий. Доставьте мне тело.
Сотрудники «Руси Сидящей» скупо соболезнуют, отвечают, что не занимаются доставкой тел из района боевых действий. Если мне такое попадается, я разъясняю: «Ваш муж военный преступник, он добровольно согласился идти воевать с оружием в руках в соседнюю страну, которая на нас не нападала».
Наверное, жестко и жестоко. Или нет.
Был слух, что из зон вербуют не добровольно. Мы занимаемся мониторингом ситуации с вербовкой в зонах с самого начала войны. И мы видим очереди. Зэки хотят, стремятся на войну. Пишут их друзья и родственники: «К кому обратиться, чтобы скорее забрали воевать?»
Если разбираться с мотивацией, то с натяжкой можно сказать — некоторый элемент недобровольности есть, если кому-то угодно его так называть. Российские зоны — места пыток, издевательств и унижений. Для многих заключенных вербовка на войну — это выход. Что угодно лучше зоны.
А родственников интересуют обычно деньги. Про деньги — восемь вопросов из десяти. Не обманут ли? А когда зарплату получать? А почему контракт не прислали? А за ранение сколько положено? А за тяжелое?
Несколько женщин все же борются за возвращение своих мужчин обратно в место отсидки. Самый первый наш случай был самым коротким и самым эффективным.
В Ярославской области это было. Он — обычный заключенный, осужден за нанесение тяжких телесных. Козел. В смысле это такое его место в тюремной иерархии — сотрудничает с администрацией ИК.
А вот жена — жучка. Это тоже место в тюремной иерархии, и довольно почетное. Означает, что она тоже была судима, и при отсидке не сотрудничала с администрацией, «отрицалово». Не поддалась, выстояла, не стучала, не выслуживалась. А что потом жучка вышла замуж за козла, то это не считается, то на воле было, на воле другие законы.
И вот она обратилась к нам за помощью. Его завербовали. А там сроку-то оставалось с гулькин нос. У них двое детей, младший совсем малыш. Она у нас была первой обратившейся по такому делу. Мы быстро взялись инструкцию сочинять, а она рванула к нему на свидание. И справилась сама, без инструкций. Просто вставила мозги на место мужику. Может, и по рогам дала, жучки такой народ, да. И он просто забрал заявление. На него махнули рукой — и без него от желающих отбоя нет.
Канцлер Германии Олаф Шольц отклонил просьбу премьер-министра Украины Дениса Шмыгаля о поставках дополнительного тяжелого вооружения, в том числе танков Leopard 2. Об этом пишет Die Welt.
По данным издания, на переговорах с Шольцом украинский премьер представил конкретный план по передаче Киеву дополнительного вооружения, который готовили месяцами. В частности, украинская сторона предложила Германии, чтобы вооружение передавалось непосредственно промышленностью.
Однако позиция Шольца была достаточно нечеткой и он отказался принять обязательства по поводу запрашиваемой Украиной поставки самых современных боевых танков Leopard 2.
Шмыгаль по результатам встречи заявил, что не может «разглашать все договоренности и все детали разговора» с Олафом Шольцем.
«Но все эти вопросы по танкам и другим военным системам для Украины мы обсуждали абсолютно конструктивно», — рассказал Шмыгаль.
При этом на вопрос, настроен ли он оптимистично, Шмыгаль ответил: «Я всегда оптимист».
Еще в апреле компания Krauss-Maffei Wegmann объявила о готовности поставить в Украину 100 танков Leopard 2A7, а также запчасти к ним и провести учебные блоки для солдат (общая сумма сделки составляет 1,55 млрд евро). Первые экземпляры будут готовы к доставке через 36 месяцев после подписания контракта.
Также о готовности поставлять Киеву вооружение известили и другие немецкие вооруженные компании. Однако официальный Берлин долгое время вообще отказывался от поставки тяжелого вооружения Украине. Впоследствии в Германии придумали другую схему: передавать Украине старую советскую технику и заменять ее современной немецкой. В конце августа даже была достигнута договоренность со Словакией о замене 30 советских боевых машин пехоты, которые Братислава поставляет Украине, на 15 танков Leopard 2.
Все это свидетельствует о том, что прорыв в вопросе поставки Украине танков Leopard 2 ждать в ближайшее время не стоит.
Канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что Германия, как и США, не будет передавать вооруженным силам Украины вооружение, что способно поражать объекты на российской территории. По мнению политика, это может повлечь за собой перерастание российско-украинской войны «в совсем другую».
"Фантастическое составляет сущность действительности".
(Ф. Достоевский)
Не представляю жизнь без книги. Поэтому каждую свободную минуту (электронное устройство всегда в рюкзаке) читаю. Но как узнать, хорошая книга или плохая? Не очень доверяю отзывам и выработал правило: если после 20-30 страниц хочется читать дальше, книга для меня.
Особенно люблю фантастику. Чтение хорошей фантастики — это уход от повседневной рутины, погружение в волшебное царство, существующее в голове писателя, и, одновременно, попытка ответить на вопрос, вынесенный в заголовок: что изменилось бы на Земле, если бы то, что придумал автор, действительно, случилось. Например, если бы удалось неопровержимо доказать, что… существует разумная, инопланетная цивилизация и вступить с ней в контакт, или что до людей миллионы лет назал на Земле была другая индустриальная цивилизация, или что человек станет бессмертным, или…
Если бы все арабские государства признали Израиль
Итак, представим себе, что 2 апреля (1 апреля в наш контекст не вписывается) 2120 года все 23 арабских государства признали еврейское государство. В Израиле воцарился мир. Ну, скажем, как в Швейцарии. Ушли в небытие Хамас, Хезболла и режим аятолл. Открылись границы между соседними государствами. Израильтяне гуляют по улицам Тегерана, а иранцы по улицам Иерусалима.
Раз уж мы начали сравнивать Израиль со Швейцарией, то продолжим. Военный бюджет Иерусалима 20, 5 млрд долларов (население двух стран примерно одинаковое) уменьшился в 4 раза до швейцарских 5 млрд Это помогло бы вложить освободившиеся деньги в благосостояние граждан, медицину, образование, научные разработки. Армия только для мужчин уменьшилась бы до 100 тысяч человек (по сути, не армия, а ополчение) и, как в Швейцарии, срок призыва 360 дней можно растянуть на 10 лет. Причём, от армии существует возможность абсолютно официально «откосить», если выплачивать штраф в 3 % годового дохода. В ядерном вооружении, съедающим миллиарды долларов, больше нет необходимости и на месте атомного реактора около города Димона открылся национальный заповедник. Десятки тысяч охранников, которых сейчас в Израиле можно увидеть, практически, во всех общественных местах переквалифицируются. Если не в управдомы, то в другие нужные специальности.
Это грандиозное, историческое событие значительно изменило бы к лучшему жизнь не только в еврейском государстве, но и во всём мире. Если сейчас его передовые технологии в телекоммуникации и в естественных науках используются многими странами, то в новых условиях Израиль превратился бы в международную Кремнивую долину.
Еврейское государство стало бы центром не только медицины, но и образования. Тысячи студентов из разных стран стремились бы учиться в Технионе и других израильских университетах. Это стало бы так же престижно, как обучаться в Кембридже или в Оксфорде.
Избавившись от расходов на оборону и проживая в окружении дружественных стран, еврейское государство, которое сегодня помогает странам третьего мира, внесло бы огромный вклад в искоренение голода и нищеты на планете.
Чтобы представить себе, каким смог бы стать Израиль в новом, мирном статусе, вспомним чего еврейское государство достигло уже сегодня. Израильские коровы самые продуктивные в мире. Многие, ранее пустынные, районы превратились в цветущий рай, где выращивают фрукты и овощи. В период международных катастроф израильские спасатели прибывают одними из первых. В стране обетованной чувствуют себя как дома представители любых религий и культур: христиане, мусульмане, бахаисты, многие другие. Израильские учёные издают наибольшее число научных статей и у израильтян наибольшее в мире количество учёных степеней и нобелевских лауреатов на душу населения. «Капельное орошение», изобретённое в Израиле, используется многими странами, где есть нехватка воды. Еврейское государство, согласно рейтингу составленному социологами на основании опросов, одно из самых счастливых государств мира. Израиль занимает 19-ое место среди 187 стран по уровню человеческого развития (IQ). Благодаря медицинским новациям на Святой Земле, лучше чем в других странах излечивают раковые заболевания, а также оказывают помощь больным ВИЧ, эпилепсией, аутизмом. В Израиле изобрели сотовый телефон, а также смартфоновые приставки Whatsapp, Viber и Waze. Кстати, голосовая почта, мгновенные сообщения и USB-флешки родились в Израиле.
Можно список продолжать и продолжать, но и так ясно, что Израиль, став а-ля Швейцарией, смог бы внести огромный вклад в улучшение жизни не только израильтян, но и всех жителей планеты.
Новый статус Израиля значительно уменьшил бы количество антисемитов, а, следовательно, сократилась бы ассимилияция. Напротив, евреи устремились бы на историческую родину. Значительно увеличилось бы количество гиюров. Фантастическое желание Анатолия Стеклова довести количество евреев до 100 миллионов, стало бы вполне реальным.
Впрочем, начало нашему фантастистическому экскурсу в будущее уже положено. Первая великолепная пятёрка арабских стран существует и несколько других на подходе. Кто знает. Может быть, речь идёт не о столетии, а о более коротком сроке. Мы не доживём, но у детей, внуков и правнуков есть шанс. За это стоит выпить. Лехаим!
В недельной главе «Шофтим» написано: «Когда ты придешь в землю, которую Господь, Бог твой, дает тебе, и овладеешь ею, и поселишься в ней, и скажешь: «поставлю я над собою царя, подобно всем народам, которые вокруг меня», То поставь над собою царя, которого изберет Господь, Бог твой: из среды братьев твоих поставь над собою царя; не можешь поставить над собою чужеземца, который не брат тебе. Только чтоб он не заводил себе множества коней и не возвращал народ в Египет для умножения коней; Господь же сказал вам: «не возвращайтесь более путем сим»; И пусть не обзаводится множеством жен, дабы не развратилось сердце его; и чтоб серебра и золота не умножал он себе чрезмерно. И вот, как воссядет он на престол царства своего, пусть спишет себе список закона сего с книги, что у священников Левитов, И пусть он будет у него, и пусть он читает его все дни жизни своей, дабы приучился он бояться Господа, Бога своего, чтобы блюсти все слова закона сего и уставы сии, чтобы исполнять их; Чтоб не возносилось сердце его над братьями его и чтоб не отступал он от заповеди сей ни вправо, ни влево, дабы долгие дни пребывал он на царстве своем, он и сыновья его среди Израиля».(17:14-20).
Итак, при всем том, что истинным Царем Израиля является сам Всевышний, Он позволил своему народу ставить над собою земного царя, и даже предписал ряд законов, связанных с царским правлением.
Это решение Всевышнего заслуживает особого рассмотрения, учитывая, что ранее Он уже учредил суверенный правительственный орган — Сангедрин: «Господь сказал Моше: собери Мне семьдесят мужей из старейшин Израиля, о которых ты знаешь, что они старейшины народа и надзиратели его, и возьми их к шатру соборному, и пусть предстанут они там с тобой. А Я сойду и буду говорить там с тобой, и отделю от духа, который на тебе, и возложу на них, чтобы они несли с тобою бремя народа этого». (Бемидбар 11:11-17)
Так сказал Всевышний через год после исхода из Египта, и вот теперь, опасаясь, что Израиль поступит по обычаю народов земли и пожелает подчиниться царю, Всевышний предупреждая эту инициативу, учреждает еще одну – царскую власть. Иными словами, мы видим, что священная власть оказалась разделена, разделена на власть Сангедрина и власть Царя.
В чем отличие этих властей? Главная особенность царя состоит в его эксклюзивной суверенности: по меньшей мере в ряде сфер он творит суд по своему собственному усмотрению, как бы возвышаясь над законом, но в то же время… все же согласуясь с каким-то иным своим Законом!
В самом деле, мы видим, что Всевышний требует, чтобы царь «списал себе список закона сего с книги, что у священников Левитов, и читал его все дни жизни своей, дабы приучился бояться Господа, Бога своего». Что это за «второй» список Торы? О каких двух свитках Торы идет речь? Раши поясняет: «Два свитка Торы: один хранится в его сокровищнице, а другой входит и выходит с ним вместе». По некоторым мнениям речь идет только о Пятой книге – Дварим, но более принято считать, что царь носил при себе все Пятикнижие. Но чем (согласно этой версии) отличался этот второй список Торы от первого? Формально ничем. Царь уже хранил в своем доме свиток Торы, хранил ее в качестве сына Израиля, однако в качестве Царя у него имелся второй список, который он учил несколько иначе, чем первый. Как это следует понимать?
Магараль в «Гвурат Ашем» пишет о том, что чудо – это не отмена и не нарушение закона, что это просто явление, совершающееся по иным особым законам, что и естественные и сверхъестественные законы коренятся в одном источнике. То же можно сказать и о царской власти. Царская власть – это не произвол, это правление, осуществляемое на основании других принципов, хотя и записанных в той же книге. Сангедрин воспринимает Тору согласно своей традиции, Царь – согласно своей. Иными словами, существует власть Сангедрина, и соответствующий ему раввинистический способ чтения Торы, и существует царская традиция, царская школа понимания Торы.
Так в главе «Ки-тице» сказано: «Да не будут наказываемы смертью отцы за детей, и дети да не будут наказываемы смертью за отцов: каждый за свой грех должен быть наказываем смертью». (Двар 24:16).
Рав Ури Шерки обращает внимание на то, что в трактате Сангедрин эти слова Торы трактуются исключительно в том смысле, что близкие родственники подсудимого не привлекаются в качестве свидетелей.
По словам рава Шерки, никакая другая трактовка этих слов Талмуду не известна… и это при том, что другая трактовка в действительности существует, и приводится не где-нибудь, а… в ТАНАХе!
Так во второй книге «Диврей аямим» мы читаем: «Двадцати пяти лет воцарился Амацийя, и двадцать девять лет царствовал он в Иерусалиме. А имя матери его Йеоадан, из Иерусалима. И поступал он справедливо в очах Господних, но не от всего сердца. И когда упрочилось за ним царство, он умертвил рабов своих, которые убили царя, отца его. Но сыновей их он не умертвил, ибо написано в Торе, в книге Моше, что Господь приказал, сказав: «Да не умрут отцы за детей, а дети не умрут за отцов, но каждый лишь за свой грех должен умереть». (2 Диврей аямим 25: 1-4).
Итак, при всей своей подкупающей «буквальности», при всей своей «авторитетности» (в смысле упомянутости в ТАНАХе) такое истолкование приведенного закона ни разу не приводится в Талмуде! Раввинистическое учение не интересуется учением царским, равно как и царское учение не интересуется раввинистическим. Они находятся в разных плоскостях, взаимодействуя как два независимых суверена.
Как известно, главным механизмом поддержания в жизни общества правовых норм является разделение властей. Независимые друг от друга и свободно избираемые законодательная, исполнительная и судебная власти являются главным средством предупреждения злоупотреблений. Принцип разделения властей по праву считается величайшим достижением последовательно безрелигиозной светской государственности.
Но как мы видим, не только будничное, не только светское правление предусматривает разделение властей, его предусматривает также и управление святое!
Не секрет, что «единственная демократия на Ближнем востоке» страдает грубейшими дефектами, обусловленными ее социалистическими корнями: основные электронные СМИ Израиля монополизированы левой элитой, высшая судебная власть никак не контролируется избирателями, а целые ветви исполнительной власти – прокуратура и полиция – фильтруют народных избранников по своему леворадикальному усмотрению.
При этом и журналисты, и судьи, и правоохранительные органы мнят себя стражами «демократии», вызывая у многих верующих дополнительный повод искать альтернативу в государстве галахи.
Но и такое государство ни на что не будет годиться, если не вспомнит, что и ему присуще разделение властей, что «справедливое правление» коренится не столько в том или ином своде законов, сколько в отлаженном механизме контроля над властью, имеющей выраженную склонность к злоупотреблениям вне всякой связи с тем, от галахи она, от шариата, или от естественного света разума.
Принцип «разделяй и властвуй» хорош не только для деспотичных монархов, но и для свободолюбивых народов.
Западные правительства трепещут перед российским ядерным шантажом, но при этом упорно стремятся заключить сделку, которая обеспечит Ирану точно такую же власть над ними.
Даже теперь, после полугода войны в Европе они, похоже, всё ещё не сумели осознать, насколько схожи обе эти ситуации. Путин рискнул вторгнуться в Украину лишь из-за слабости и нерешительности Запада, наивно и опрометчиво впустившего Россию обратно в семью наций уже после того, как Москва отжала здоровенный кусок Украины в 2014 году, одновременно пополняя свои хранилища все большими миллиардами евро, получаемыми от экспорта энергоресурсов в Европу.
Иран ведет непрерывную войну с Западом и его союзниками на Ближнем Востоке начиная с исламского переворота — пресловутой Исламской революции 1979 года. Умиротворение Тегерана через поддержку его ядерной программы и обеспечение его миллиардами долларов в виде снятия санкций ещё больше расширит возможности аятолл, пробуждая их аппетит и поощряя к ещё более агрессивным шагам, чем было до сих пор.
Таковы ясные и неизбежные последствия ядерной сделки, к которой стремится администрация Байдена при посредничестве ЕС, России и Китая. Почему при посредничестве ЕС, России и Китая? Да потому что Тегеран самым возмутительным образом запретил Соединенным Штатам вести с собой прямые переговоры. Самое возмутительное здесь, конечно, не то, что Иран потребовал этого, а то, что США покорно стерпели такое унижение.
***
Сомнительная мантра апологетов новой ядерной сделки президента Джо Байдена — этой отчаянной попытки возродить неудавшееся соглашение президента Барака Обамы от 2015 года, проложившее путь к иранской ядерной бомбе, звучит так: «плохая сделка лучше, чем ее отсутствие».
Но нет! Нет, нет и нет! Это вовсе не так! В том-то и дело, что сделка, которая может вот-вот быть подписана, станет гораздо хуже!
Главный аргумент неудачливых переговорщиков состоит в том, что эта сделка, мол, позволяет Западу выиграть время — а дальше, мол, всё как-нибудь да образуется.
Этот безответственный и ни на чём не основанным оптимизм ясно проступает из нелепой надежды Байдена на то, что он, мол, сможет «продлить и укрепить» сделку, как только та будет заключена. Но оптимизм, тем более столь безосновательный — это, вовсе, не стратегия, и уж точно не стратегия борьбы с агрессивным и лживым исламским режимом, громогласно посвятившим себя уничтожению еврейского государства, объявленного доверенным лицом главного врага — Америки.
Находясь у власти, Обама заявлял, что при нём, мол, Ирану не будет позволено создать ядерное оружие. Он, наверняка прекрасно понимал, что единственным надёжным способом предотвратить это стали бы военные действия или, в крайнем случае — жесточайшие санкции. Но он же не хотел ни того, ни другого, а потому, результатом стал пресловутый СВПД, оттянувший решение проблемы и переложивший её на других.
Увы, время расплаты за эту вопиющую опрометчивость уже пришло. Пункты прежнего договора Обамы не будут продлены в этой новой сделке, а это означает, что Тегеран сможет начать эксплуатацию передовых центрифуг по обогащению урана на законных основаниях уже через два года, продолжая при этом работать над созданием баллистических ракет, способных нести ядерную боеголовку и наряду со спонсированием обширной террористической деятельности вообще не охваченными соглашением. В самом лучшем случае новая сделка Байдена просто переложит проблему на его преемника.
Аргумент «выиграть время», да и вообще любой другой аргумент в пользу соглашения с иранским режимом, кажется разумным лишь тем, кто тотально не понимает с кем имеет дело, наивно воображая, что Тегеран вообще станет выполнять взятые на себя обязательства.
Но достаточно лишь взглянуть на соседнюю с Ираном страну — Афганистан, где правит вполне эквивалентный, хоть и суннитский, режим талибов, который, как ещё недавно заверял нас Байден, полностью изменился и даже пообещал не позволять Аль-Каиде воссоздать на своей территории террористическую базу… Всего год спустя, лидер Аль-Каиды, был обнаружен вновь плетущим свои козни (и, к счастью, ликвидирован) прямо в Кабуле — под непосредственной защитой талибов.
Увы, жестокая реальность, которую не могут понять безудержные оптимисты и просто малообразованные люди, состоит в том, что режим в Тегеране будет игнорировать любые ограничения, налагаемые на него соглашением, которые ему не понравятся. Именно так иранский режим вёл себя после подписания первоначального варианта СВПД с Обамой, и, к слову, в отношении всех других своих международных обязательств, включая Договор о нераспространении ядерного оружия, который он неоднократно нарушал, что недавно было вновь подтверждено Международным агентством по атомной энергии.
***
Как заявил несколько дней назад глава Моссада Дэвид Барнеа, эта сделка «основана на лжи».
Тегеран продолжит развивать свой ядерный потенциал, считая это своим неоспоримым правом — подпишет ли он сделку или нет — с той скоростью, на которую будет способен, до тех пор, пока его физически не остановят. Какую бы форму ни приняла сделка Байдена, Западу и Ближнему Востоку она принесёт одни лишь минусы, а режиму в Тегеране — одни только плюсы.
Подписание соглашения обеспечит Ирану новую легитимность (при этом избавив Байдена и его европейских друзей от необходимости смотреть в лицо реальности).
Более того, по словам премьер-министра Израиля Яира Лапида, Тегеран станет получать 100 миллиардов долларов в год в результате снятия санкций. Эти доллары позволят Ирану ускорить свою ядерную программу, включая разработку баллистических ракет, способных нести ядерные боеголовки не только по Ближнему Востоку, но и до Европе и США.
Эти доллары усилят региональную агрессию Ирана, угрожая Саудовской Аравии и ОАЭ из Йемена, угрожая Израилю из Ливана, Сирии и сектора Газы, а также угрожая США, Европе и всему миру глобальной сетью террористических протеже и последователей.
Эта агрессивная злоба, перерастающая, благодаря массивным денежным вливаниям в экзистенциальную угрозу всему человечеству, совсем недавно была продемонстрирована марионетками Тегерана из сектора Газы, запустившими за двое суток больше тысячи ракет по Израилю в августе, ракетными обстрелами в Сирии, где всего несколько дней назад были ранены американские военнослужащие, попыткой убийства Салмана Рушди в США и недавно раскрытыми иранскими заговорами с целью убийства бывших высших чиновников администрации Трампа. И все это на фоне шантажа за столом переговоров в Вене.
***
Не упуская возможности в полной мере использовать вопиющую бесхребетность нынешних лидеров Запада, Россия — близкий союзник Тегерана, успешно для себя участвует в роли партнёра на переговорах Америки и Европы с Ираном и одновременно творит чудовищное насилие в Украине.
Освобожденный от санкций Иран очевидно станет использоваться Москвой в качестве удобного экономического плацдарма для уклонения от международных санкций.
Вряд ли западным гражданам будет приятно узнать, что их правительства предпринимают сейчас меры, которые помогут Путину преодолевать санкции, в то время как им самим придётся претерпевать ужасные экономические страдания в результате этих ограничений, пока Москва будет успешно обходить их с помощью своих иранских друзей.
В соответствии с проектом соглашения Иран сможет сохранить за собой весь тот уран, который он незаконно произвёл со времени подписания первоначального СВПД, обогатив его до уровня, превышающего любые требования мирной ядерной программы.
По иронии судьбы, которая, вероятно, многих шокирует, скорее всего именно Россия, несмотря на ее собственные неоднократные эскапады с ядерным шантажом, получит контроль над этим иранским запасом урана. В сочетании с выгодами, которые получит и Китай, заключивший в прошлом году долгосрочное экономическое соглашение с Ираном, ясно — что эта сделка явно противоречит интересам национальной безопасности США и Европы, а также интересам Израиля.
Речь идёт не о стратегическом заблуждении, опасность которого может стать ясна лишь со временем. Это уже очевидно!
Поскольку сделка узаконивает ядерные амбиции исламского режима в Тегеране, она одновременно лишит легитимности жизненно важные усилия тех, у кого нет другого выбора, кроме как противостоять им или оказаться под угрозой уничтожения.
В прошлом не без участия США и Великобритании Израиль вёл долгосрочную тайную кампанию по сдерживанию и торможению иранского ядерного проекта. Эта кампания, которая должна была бы продолжиться, станет рассматриваться западными правительствами в совершенно ином — не легитимном свете, как только сделка будет заключена — сделка, успех которой западным лидерам придётся отстаивать публично с той же отчаянной одержимостью, с которой они сейчас добиваются её заключения.
Разбомбленный Израилем ядерный реактор в Озираке. Ирак, 1981
Ранее Израиль уже дважды спасал мир от ядерной катастрофы на Ближнем Востоке, разбомбив иракский ядерный реактор в 1981 году и сирийский реактор в 2007 году. Оба рейда были гневно осуждены тогдашними мировыми лидерами, которые лишь позже осознали чудовищность того, от чего они были избавлены. Представьте же себе реакцию западных правительств на подобные действия против Ирана, когда сделка уже будет заключена.
Уничтожить иранскую ядерную инфраструктуру и в то же время защититься от ада, который Тегеран попытается развязать, используя своих марионеток — прежде всего «Хизбаллу» в Ливане, будет задачей, бесконечно более сложной, чем та, с которой Израиль столкнулся в Ираке или Сирии.
Этот пугающий сценарий, за который мир заплатит очень высокую цену, становится всё более вероятным из-за необдуманных действий правительств в Америке и Европе, которым не хватает решимости и мужества, чтобы, применив достаточное экономическое давление и военное сдерживание, положить конец иранским ядерным амбициям. Вместо этого, как и в ответ на российскую агрессию, они снова выбирают умиротворение — этот опасный опиум для малодушных.
