Министр иностранных дел Ирана Хосейн Амир Абдоллахиян заявил, что Тегеран представил США новое предложение по возобновлению ядерной сделки 2015 года.
Об этом сообщает The Jerusalem Post со ссылкой на иранское телевидение.
Согласно большинству ортодоксальных интерпретаций еврейского закона, евреям запрещено входить в церкви, даже если в них не молятся, пишет журналист JTA Кнаан Липшиц.
Так почему же главный раввин Великобритании Эфраим Мирвис 3 июня присутствовал в соборе святого Павла в Лондоне на молебне в честь 70-летия коронации Елизаветы II?
Ответ на этот вопрос восходит к постановлению 1970-х годов лондонского бейт-дина — ортодоксального раввинского суда, который разрешил раввинам посещать христианские религиозные церемонии в том случае, если присутствия раввина требует монарх.
Мирвиса действительно попросили присутствовать в соборе святого Павла, где он присоединился к группе высокопоставленных лиц и духовенства на платиновом юбилее королевы — четырехдневном праздновании, посвященном самому долгоживущему монарху в британской истории.
Мирвис был в числе 2 тысяч представителей элиты, присутствовавших на богослужении в соборе св. Павла – массивном сооружении в стиле английского барокко 17 века, которое является главным собором Лондонской епархии.
Все взоры, между тем, были прикованы к принцу Гарри и его жене Меган Маркл. Они присутствовали на королевском официальном мероприятии впервые за более чем два года с тех пор, как переехали в Калифорнию на фоне разногласий в семье из-за обвинений со стороны Маркл (чья мать чернокожая), в том, что она подвергалась расистскому обращению со стороны членов королевской семьи.
Сама 96-летняя королева Елизавета на церемонии отсутствовала. В заявлении Букингемского дворца было сказано, что она пропускает богослужение с «большой неохотой» после рассмотрения «необходимых поездок и действий».
Вопрос о том, могут ли евреи входить в церкви, был предметом споров на протяжении веков. Многие раввины, изучавшие этот вопрос, пришли к выводу, что церкви являются местом «авода зара», или поклонения идолам, что строго запрещено еврейским законом. Но другие, в том числе из рядов консервативного движения в Соединенных Штатах, взяли пример с раввина 13 века, который решил, что христиане не являются идолопоклонниками, а потому посещение церквей может быть разрешено, открывая дверь для расширения межконфессиональных отношений.
В Соединенных Штатах в свое время возникли разногласия по поводу участия раввина Хаскеля Лукштейна в богослужении на инаугурации президента Барака Обамы, когда раввин прочитал внеконфессиональную молитву. Он столкнулся с критикой со стороны одной ортодоксальной организации, однако отверг ее, сославшись именно на присутствие британских раввинов на мероприятиях в Вестминстерском аббатстве.
По словам ортодоксального раввина из Лондона Гершеля Глюка, в Соединенном Королевстве вопрос, что делать с королевскими мероприятиями, в 1970-х годах был решен.
«В настоящий момент достигнут консенсус в отношении того, что раввины не должны входить в церкви», — говорит он, добавляя, что «единственное исключение, когда об этом просит монарх».
Предыдущие главные раввины были более снисходительны в этом вопросе.
Так, покойный раввин Иммануил Якобовиц, занимавший этот пост в течение 25 лет, до 1991 года, объяснил свой подход в книге, изданной в 1995 году. «После консультаций с <лондонским> бейт-дином моя собственная практика заключается в том, чтобы время от времени посещать подобные церковные службы, представляя еврейскую общину, — писал он. — Но я никогда активно не участвую и не ношу кипу и мантию. Я нахожу, что принимающая сторона обычно проявляет понимание и уважение к такому отношению и его оговоркам».
Он не упоминал королевское приглашение в качестве обязательного условия для посещения таких мероприятий.
Отчасти причина консенсуса вокруг этой уступки может быть связана с наличием упоминаний о королевской семье в еврейских молитвенниках в Соединенном Королевстве.
С 1801 года, когда там были напечатаны первые сидуры, британские евреи читали молитву за монарха каждый шабат и в другие святые дни в рамках шахарит, утренней молитвы. (Голландские евреи делают это еще дольше, по крайней мере с 1642 года, и чтение молитвы за страну является обычным во многих странах.)
Нынешняя формулировка молитвы – от 1962 года, спустя 10 лет после того, как королева Елизавета взошла на престол. Молитва начинается словами: «Наша Государыня, Королева Елизавета (II), Елизавета, Королева-Мать, Филипп, герцог Эдинбургский, Чарльз, принц Уэльский и вся Королевская семья. Пусть верховный Царь царей по Своей милости сохранит Королеву в жизни, охранит ее и избавит от всех бед и печалей».
Мирвис написал и специальную молитву к юбилею, в ней сказано: «Прошло семьдесят лет с тех пор, как Ее Величество Королева взошла на престол. Вместе со всеми нашими согражданами мы горячо молимся о том, чтобы ей было даровано еще много лет благословения, чтобы она могла продолжать приносить честь и славу Короне и всему ее народу».
Отношения евреев с британской королевской семьей не всегда были гармоничными. В 1290 году король Эдуард I подписал указ об изгнании евреев из королевства. Они не возвращались сюда до 17 века…
Вновь перенесемся на несколько столетий вперед: некоторые из самых известных британских евреев были замечены на юбилейном мероприятии перед камерами и «за кулисами» мероприятия.
Так, председатель совета депутатов британских евреев Мэри ван дер Зил занимала место в первом ряду. На ней было темно-синее платье и, в соответствии с неформальным дресс-кодом, соответствующая шляпа, украшенная белой атласной тканью.
Для большинства британцев главное событие юбилея — театрализованное представление, прошедшее 5 июня в Букингемском дворце.
Это бесплатное мероприятие предлагало «все эмоции и зрелище международного парада и карнавала» с «уличным искусством, театром, музыкой, цирком, карнавалом и костюмами», говорится на сайте организаторов.
Человек, ответственный за это волшебство, — лондонский еврей по имени Дэвид Золквер: 56-летний режиссер шоу и главный продюсер юбилейных торжеств.
Он работал на свадьбе принца Уильяма и Кейт Миддлтон в 2011 году, а также на церемонии передачи Гонконга в 1997 году.
Он не добился бы того, что имеет сейчас, если бы не еврейское, при этом плюралистическое воспитание, которое получил от своих родителей и в еврейской школе «Царь Давид» в Манчестере, говорит он в интервью Jewish Chronicle.
«Я благодарен, что мои родители сделали это, — рассказывает он о своей школе, — потому что это открыло мне глаза на более широкий круг людей и дало более широкую картину того, на что похоже общество».
Министр финансов Авигдор Либерман объявил о временной приостановке работы по подготовке государственного бюджета на 2023 год: "Сначала надо навести порядок. Все должны отвечать за свои действия", - сказал глава НДИ в интервью телеканалу "Кешет".
В то же время глава минфина отметил, что по его мнению, коалиция просуществует до конца летней сессии Кнессета, и за это время проект бюджета будет утвержден правительством.
Либерман также прокомментировал голосование по увеличению минимальной зарплаты до 40 шекелей в час, инициированное оппозицией и поддержанное частью депутатов коалиции. По словам Либермана, "с тем же успехом можно предлагать повысить минимальную зарплату до 80 шекелей в час".
"Повышение минимальной зарплаты на 30% приведет к скачку инфляции, поскольку работодатели будут вынуждены перекладывать его на конечного потребителя. Это популизм нетто", - заявил министр.
Как сообщалось ранее, Кнессет утвердил в предварительном чтении законопроект о повышении минимальной заработной платы до 40 шекелей в час. Тот факт, что депутаты от "Аводы" и МЕРЕЦ не голосовали против, а депутаты от РААМ голосовали за законопроект, вызвал гнев, в первую очередь, министра юстиции Гидеона Саара. "Межминистерская комиссия по законодательству постановила, что коалиция голосует против этого законопроекта. То что они сделали, это грубейшее нарушение коалиционной дисциплины", - заявили в окружении Саара.
На левом фланге коалиции Саара обвиняют в намерении посеять хаос. "Он толкает коалицию к развалу", - заявляют в левых партиях.
В коалиции продолжается война всех со всеми. В окружении сменного премьер-министра Яира Лапида резко критикуют депутата Райду Ринауи-Зуаби, обвиняя ее в неблагодарности и неготовности соблюдать достигнутые соглашения.
Фигурой, привлекающей наибольшее внимание, является в настоящий момент депутат Нир Орбах ("Ямина"). Во второй половине дня в коридорах Кнессета циркулировали слухи о решении Орбаха уйти в оппозицию. Более того, речь шла о том, что вечером 8 июня Орбах проведет пресс-конференцию. Официальные представители депутата заявили, что никакая пресс-конференция не планируется. Однако в политических кругах продолжают утверждать, что Орбах принял решение покинуть коалицию.
http://ac.lordfilms-s.tube/58630-film-atalanta-1934.html
Выделить ссылку и "перейти по адресу..."
Фильм гения кино - Жана Виго. Он не дожил и до 30 лет, но двумя фильмами: "Ноль в кондуите" и "Аталантой" дал старт, силу, энергию роста и веру в будущее новому, великому искусству.
Нам нужна ваша помощь. Пожалуйста, поддержите «Медузу».
Глава внутриполитического блока Кремля Сергей Кириенко за время войны сумел приблизиться к президенту Владимиру Путину и расширить сферу своих полномочий. Теперь он курирует самопровозглашенные ДНР и ЛНР, а также занятые российскими войсками территории Херсонской и Запорожской областей Украины. Кроме того, как утверждают источники «Медузы», именно подчиненным Кириенко поручено разработать «имидж России после войны». Основой этого «имиджа» может стать концепция «свободного континента» — страны, которая хранит дух «старой Европы». Лидером этого континента не прочь стать и сам Кириенко.
В начале войны во внутриполитическом блоке администрации президента (АП) царила растерянность. Один собеседник «Медузы» в АП и два близких к ней источника тогда признавались, что не уверены в своем будущем. Они считали, что в новых условиях российской власти будут нужны «совсем другие люди» в роли политических кураторов — то есть те, кто близок к силовым структурам.
Тогда же в окружении Владимира Путина начали обсуждать отмену или хотя бы перенос губернаторских выборов, запланированных на сентябрь 2022-го. По информации источников «Медузы», такое решение лоббировали Совет безопасности и ФСБ. Силовики указывали, что к осени россияне уже начнут ощущать экономические последствия санкций — и могут выразить недовольство на голосовании.
Это ставило под угрозу значительную часть работы внутриполитического блока АП. Назначения и выборы губернаторов — одна из главных сфер работы Кириенко и его подчиненных. По словам двух собеседников «Медузы», близких к АП, после начала войны предвыборные бюджеты оказались заморожены.
«Если выборов [губернаторов] не будет, то тогда зачем вообще нужен политический блок АП в нынешнем виде? Руководитель в виде первого зама [главы АП]?» — говорил тогда один из источников в Кремле. По сведениям «Медузы», всего в политическом блоке АП работают больше 200 человек. Сколько из них могли попасть под сокращения, неизвестно.
Однако, как рассказали три источника «Медузы», во второй половине апреля Кириенко обнадежил свою команду, в которую входят не только чиновники, но и работающие на выборах политтехнологи. Сентябрьское голосование, заявил Кириенко, скорее всего, получится «отстоять» — а значит, будет и заработок.
Собеседники, близкие к Кремлю, подчеркнули, что, по их информации, Кириенко лично убедил Путина не отменять выборы: «Если выборы отменяют, то значит, в стране что-то идет не так, что за их результаты власть боится». В результате, как и планировалось ранее, голосование за губернаторов пройдет в сентябре.
Отстояв выборы, Кириенко получил новое назначение — первый заместитель главы АП стал кремлевским куратором Донбасса и территорий Украины, занятых российскими войсками. Ранее их курировал другой замглавы АП — Дмитрий Козак (в конце апреля «Медуза» писала, что он «попал в опалу» у Путина).
Два источника «Медузы», близких к АП, пояснили, что к этому назначению привела личная встреча Путина и Кириенко, на которой чиновник рассказал президенту о своем видении ситуации со «спецоперацией» — и о том, как могли бы действовать российские власти на новых территориях: «Их жители должны будут увидеть, что Россия пришла не временно и собирается тут присутствовать».
По словам одного из собеседников «Медузы», Кириенко сказал именно то, что хотел услышать Путин: «Что у России и ее руководства особая миссия, что все, что делается [в Украине], — правильно».
Другой источник отметил, что «Кириенко вовремя понял, как встроиться в президентскую повестку»: «Путин весь там, в войне, в ситуации на Донбассе, плюс его интересует внешняя политика. Внутренние дела его волнуют мало, он считает, что с ними все в порядке. Чтобы сохранить постоянный контакт с президентом, нужно найти себе место в этой повестке. Кириенко его нашел».
Он же первым из кремлевских кураторов лично посетил территорию самопровозглашенной ДНР — и даже открыл памятник «бабушке с советским флагом». Приехал он и в центр гуманитарной помощи, который «Единая Россия» открыла в занятой российскими войсками Херсонской области.
Сопровождал Кириенко глава управления Кремля по внутренней политике Андрей Ярин, которого ранее источники «Медузы» называли человеком, близким к ФСБ. По информации наших собеседников, именно это управление — при помощи военных и спецслужб — должно организовать в ДНР, ЛНР и на занятых украинских территориях референдумы об их присоединении к России.
Пока сроки референдумов точно не определены — они зависят от того, как будет складываться ситуация на фронте. Три источника «Медузы», близких к АП, назвали две возможные даты: середина июля или единый день голосования 11 сентября. 7 июня Сергей Кириенко посетил захваченный Россией Мелитополь. Сразу после этого Галина Данильченко, возглавившая город после оккупации Запорожской области, заявила о начале подготовки к референдуму — также не уточняя его дату.
«Для референдумов нужно устойчивое присутствие российских войск в каждом населенном пункте. Этого пока нет, и для этого в том числе идет „мобилизация“ отслуживших контрактников и военных из запаса, которых пытаются привлечь деньгами», — отметил один из собеседников «Медузы».
Помимо референдумов Кириенко курирует еще один «донбасский проект» — так называемое шефство российских регионов над разными населенными пунктами. Например, Москва взяла «шефство» над Донецком и Луганском, Санкт-Петербург — над Мариуполем, Хабаровский край — над Дебальцево, а Новосибирская область — над Беловодским районом в Луганской области.
Это «шефство», по словам двух источников «Медузы», подразумевает финансовую помощь на восстановление городов — и «кадровый десант» из сотрудников региональных или муниципальных администраций, которые могут занять соответствующие должности в Донбассе. Кроме того, в Донбассе будут работать финалисты кадрового конкурсы «Лидеры России» — любимого детища Кириенко.
Все это должно хотя бы частично решить проблему с кадрами: в самом начале войны собеседники «Медузы» в Кремле признавались, что не понимают, где найти квалифицированных сотрудников для работы в Донбассе. Связаться с Сергеем Кириенко «Медузе» на момент публикации не удалось.
Как рассказали источники «Медузы», управление по обеспечению дел Госсовета, также входящее в политический блок Кремля, занимается еще одной задачей — разработкой «имиджа России после войны». О начале этих поисков «Медуза» уже писала, сейчас они приняли более конкретные очертания. «Зовут ученых, политологов на беседы, просят изложить свой взгляд: как, по их мнению, было бы хорошо и правильно», — пояснил знакомый с ходом обсуждения собеседник.
Результатом поисков должны стать два «образа России». Первый — «экспортный», рассчитанный на зарубежную аудиторию и российские элиты. Второй должен быть понятен и близок внутренней аудитории, большинству граждан России.
Активное участие в разработках принимает кремлевский think tank — Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ). Он сейчас проводит даже публичные мероприятия о «контурах идеологии России», о которых пишут в провластных СМИ.
По словам источников «Медузы», близких к АП, именно ЭИСИ предложил «экспортный вариант» имиджа России. По этой концепции Россия должна стать «континентом свободы» для людей правых убеждений со всего мира — «условного Сильвио Берлускони или Виктора Орбана». Никакого противоречия с риторикой о «денацификации» Украины, которую якобы проводят российские войска, в Кремле не видят: «Правый [для России] — это традиционалистски и консервативно настроенный человек, а не последователь нацизма». В ЭИСИ на запросы «Медузы» не ответили.
«Сначала упор [в разработке „экспортного“ варианта] делался на государства с „особым путем“ — Венесуэлу, Индию. Это неевропейские страны, руководство которых не хочет иметь с Европой ничего общего и не стесняется диктаторских замашек. Но это непонятно Путину и его силовому окружению — они хотят видеть Россию как „правильную, правую, традиционную Европу“, без гей-парадов, влияния меньшинств и США», — рассказал источник, знакомый с ходом обсуждения. Он добавил, что самому Кириенко понятнее концепция «особого пути» — государства, которое «может нарушать общепринятые правила».
Для «внутреннего пользования» в Кремле пока разработали концепцию: «Россия возвращает земли, жители которых хотят быть духовно русскими». «Чем-то это похоже на СССР 2.0», — пояснил один из источников. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на момент публикации не ответил на вопросы «Медузы».
В последние месяцы Сергей Кириенко начал все чаще появляться на публичных мероприятиях (хотя раньше тягой к ним не отличался). Он произнес речь на открытии памятника «бабушке с флагом» в Мариуполе, выступал на форумах студентов и школьников, закрывал финал конкурса «Лидеры России». А во время визита в Херсон даже облачился в милитаристскую униформу.
Два близких к АП источника «Медузы» видят в такой активности желание Кириенко стать преемником Владимира Путина. «Он постоянно на виду и говорит то, что президенту нравится», — подчеркнул один из собеседников.
При этом сам он считает перспективы Кириенко довольно туманными: «У него хорошие отношения с президентом, но никакие отношения с крупным бизнесом и влиятельными правительственными чиновниками. Они его не видят [преемником]».
Однако собеседники «Медузы» уверены, что это решаемая проблема. Близкий к правительству источник «Медузы» отметил, что главный козырь Кириенко сейчас — это выстроенная кадровая инфраструктура и возможность быстро сформировать собственную управленческую команду. Политический блок участвовал в назначении большинства российских губернаторов; кроме того, кадровые резервы есть и в «Росатоме», которым Кириенко руководил с 2005 по 2016 год.
На этом фоне один из бывших федеральных чиновников в разговоре с «Медузой» даже назвал Сергея Кириенко «вице-королем Донбасса», который может и «дальше вырасти по службе».
Андрей Перцев
8 июня 2022, 15:24
Депутат Государственной думы Ксения Горячева (фракция «Новые люди») уверена, что в проект закона об «иностранном влиянии» необходимо внести серьезные изменения. Полностью беседу можно послушать в подкасте «Включите звук».
— 7 июня Госдумой принят в первом чтении законопроект «О контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Честно говоря, довольно пугающе название для России, где проживают миллионы любителей китайской кухни, итальянской моды, французского кино, американского баскетбола, японских единоборств и других зарубежных явлений. Что вам кажется наиболее опасным в этом документе?
— Начну с самих чтений. На них отмечалось, что это проект лучше, чем предыдущий. В нем хотя бы убрали маркировку физическими лицами их личных сообщений. Странно помечать фотографии семьи или котиков сообщением, что информация распространяется иностранным агентом. Это усложняет любую коммуникацию. Из нового законопроекта этот пункт убирается, но расширяются виды деятельности и круг лиц, которые могут быть признаны иностранными агентами. Если раньше шла речь только о политической деятельности, то сейчас все, что вы перечислили, все что угодно становится поводом, чтобы назвать человека иностранным агентом.
На пленарном заседании 7 июня это отметили все партии, кроме «Единой России». Выступающие в один голос твердили: «что это такое?», «так не должно быть», «будем вносить правки». Из-за расплывчатого понятия «иностранное влияние» получается, что любой человек или организация, вовлеченные в международное сотрудничество, могут оказаться в списке иностранных агентов, потому что подвергаются «иностранному влиянию». Даже российские коммерческие компании, у которых в составе учредителей или среди сотрудников есть иностранцы.
Любая ваша переписка в социальных сетях с иностранцами (будь то граждане Белоруссии или Казахстана) уже может рассматриваться как-то, что вы попали под «иностранное влияние».
У меня было больше вопросов, связанных с образованием и наукой, потому что быть ученым — это быть открытым миру, постоянно обмениваться исследованиями, разработками, технологиями. Эта сфера не может быть закрытой.
— На слушаниях 7 июня поднимался вопрос о том, что в законодательстве необходимо прописать судебный порядок присвоения статуса «иностранный агент»?
— Да. До этого в законопроекте партии «Новые люди» мы настаивали на судебном порядке принятия решений. 7 июня «Справедливая Россия» еще раз об этом заявила. Представитель КПРФ отметил, что странно, когда Минюст может вечером в любую пятницу назвать кого-то иностранным агентом. Так быть не должно, когда человек из социальных сетей узнает, что он — «иностранный агент». И ему никто не объясняет, почему он таковым стал, потому что ни у кого нет задачи с «иностранными агентами» разговаривать. Получается замкнутый круг, из которого очень сложно вырваться и «доказать, что ты не груздь».
— Как раз 7 июня несколько известных россиян обратились в суд, чтобы оспорить свое включение в эти черные списки.
— Это очень сложная процедура. В суде необходимо доказывать, что ты не иностранный агент, причем только там узнаешь, за что тебя в эти списки включили. Мы все настаиваем на судебном порядке, чтобы Минюст в суде доказывал, что кто-то иностранный агент.
— Почему, на ваш взгляд, чиновники так боятся этого простого и понятного механизма?
— Не берусь отвечать за всех чиновников, но очевидно, что судебный порядок решения вопроса будет означать повышения требований к административному органу — Министерству юстиции. С точки зрения доказательства того, что кто-то иностранный агент или попал под «влияние», доказательства факта получения денежных средств. Из-за того, что доказать «иностранное влияние» сложно, судебную процедуру избегают и переворачивают все с ног на голову.
— Какие еще предложения по изменению этого законопроекта вы вносили перед вчерашним заседанием?
— Исключение из списка видов деятельности, за которые можно вносить в списки иностранных агентов, создание и распространение сообщений для неограниченного круга лиц, а также финансирование этой деятельности. Считаю важным введение критериев понятия «иностранное влияние». Очень конкретных, узких, что бы не было широкого поля применения, где можно придумать все что угодно.
Необходимы нормы, защищающие российских ученых, учебные заведения, наших студентов с иностранными дипломами. Мы вообще должны исключить из закона формулировку, что люди, получившие за рубежом образование, могут быть признаны «иностранными агентами». Это точно не может быть основанием для (присвоения) подобного статуса.
В случае принятия этого закона вузы будут просто вычищать преподавательский состав, боясь за судьбу своих студентов, за судьбу своей организации.
Важны нормы, которые ограничивают возможность признания «иностранными агентами» адвокатов, которые в связи со своей профессиональной деятельностью вынуждены обращаться к международным нормам права, ориентироваться на них. Это очень важно озвучить.
— Законопроект принят в первом чтении. Есть шанс, что перед вторым и третьим в него будут внесены существенные изменения?
— Есть. Сейчас очень много депутатов в разных фракциях понимают, что закон «сырой». Вчера вспоминали про детей чиновников и народных избранников. Не все они учатся в России. Некоторые на заседании спрашивали о том, что теперь делать. Им где-то в другом месте учиться? Когда тебя самого касается, то просыпается интерес. Многие яростно высказывались, потому что уже «загорелось». Не могу сказать иначе.
Отзыв правительства на этот законопроект был достаточно негативным. Не могу сказать, что разгромным, но тем не менее. Там отмечались и мои предложения. Есть шанс, что какое-то количество поправок мы точно сумеем внести — для того, чтобы привести закон в приемлемую форму.
Отменить его точно не получится. Есть сложности с признанием иноагентами физических лиц. Понятно, что существуют люди, которые играют против России, но мне кажется, что если у них есть такие задачи, то они найдут разные способы. И то, что сейчас есть, не решает этой проблемы. С одними боремся, а наказываем других. Тех, кто если и виноват, то по незнанию.
— В нынешней ситуации руководство Госдумы, «Единая Россия» могут прислушаться к предложениям других партий?
— Есть позиции, по которым точно да. Депутаты за свою судьбу волнуются, за судьбу граждан и еще много за кого. Понятно, что не по всем вопросам мы придем к единому мнению.
Вчера, когда обсуждалась эта тема, у меня на пресс-подходе получился своеобразный политический стендап. Я приводила абсурдные примеры, которые заставляют людей понять, что происходит. Насколько в глазах обычного человека написанное выглядит просто сумасшествием. Это невозможно применить и выполнить.
Рассчитываю, что «Единая Россия» нас поддержит. По крайней мере, в вопросах, касающихся науки и образования.
Беседовал Петр Годлевский
