В США набирает популярность новая социальная сеть, во многом походящая на "Твиттер". Она называется Gettr и позиционируется как бесцензурная альтернатива "Твиттеру" и "Фейсбуку". Пользователи этих сервисов начинают уставать от непрестанной политической и идеологической цензуры (в основном лево-феминистско-социалистического толка) и от постоянной угрозы бана по самым неожиданным поводам.
Новая микроблоговая сеть запущена Джейсоном Миллером, бывшим "предвыборным" консультантом Дональда Трампа, в ее создании участвовал и бывший пресс-секретарь штаба Трампа Тим Мерто. Ее название расшифровывается как Getting together ("собираемся вместе"), но в аббревиатуре Gettr, как отмечают многие комментаторы, ощущается "нечто трамповое".
Длина постов в новой соцсети ограничена 777 знаками, в нее можно постить видеозаписи (до трех минут) и даже устраивать прямые трансляции.
На данный момент языковые возможности интерфейса невелики – в наборе имеются четыре европейских языка (английский, французский, испанский и два варианта португальского), четыре азиатских (японский, корейский, хинди, китайский) и африканский язык хауса.
Дети и взрослые, которые находились в карантине, были ошибочно уведомлены министерством здравоохранения в прошлые выходные об освобождении от изоляции. При этом родители утверждают, что из карантина вышли дети, больные коронавирусом, и они заразили других.
Оказывается, на прошлой неделе произошел серьезный сбой в компьютерной системе министерства здравоохранения, из-за чего те, кто должен был находиться в карантине, получили уведомления о том, что необходимости в изоляции больше нет. Произошло это всего через два дня с момента, когда они оказались в карантине.
Это - взрослые и дети, которые были изолированы после проведения тестов на коронавирус. Позже выяснилось, что многие из них действительно были инфицированы.
Некоторые родители поняли, что это была ошибка, и пошли на дополнительную проверку через минздрав, но другие, приняв сообщение о прекращении изоляции, так и поступили.
По свидетельствам и жалобам родителей зафиксированы десятки случаев заражения в результате возвращения инфицированных коронавирусом детей в коллективы.
В ответ министерство здравоохранения заявило: «24 июля министерство здравоохранения обнаружило неисправность компьютера, которая повлияла на время появления сообщений о прекращении изоляции раньше положенного срока. Тем, кто получил неправильные сообщения, были отправлены сообщения с исправлениями».
Отчет: Израиль ложно обвиняли в убийстве мирных жителей Газы
Неправительственная организация Monitor представила отчет, в котором говорится о том, что минимум в 50 случаях Израиль ложно обвинили в убийствах мирного населения Газы во время операции "Страж стен" в мае этого года.
Об этом пишет "Аруц Шева".
В большинстве случаев идет речь о том, что убитых боевиков выдавали за погибших мирных жителей. При этом меньшая часть случаев касается гражданских лиц, убитых упавшими ракетами ХАМАСа и "Исламского джихада", но вину за эти случаи возложили на Израиль.
Например, в одном случае Палестинский центр по правам человека сообщил о гибели отца и сына в результате израильского авиаудара, не упомянув тот факт, что отец был полевым командиром бригад Изз ад-Дина аль-Кассама. Кроме этого, многие другие комбатанты были ложно названы гражданскими лицами, хотя ХАМАС и "Исламский джихад" причисляют их к боевикам.
"Один из методов, используемых НПО для увеличения числа жертв среди гражданского населения, сопровождаемый обвинениями в "военных преступлениях", заключается в сокрытии или опускании важных деталей конкретных инцидентов, тем самым нивелируется роль террористических групп. НПО ложно классифицируют палестинских террористов как мирных жителей и игнорируют доказательства, свидетельствующие о причастности террористических групп к гибели мирных жителей Газы", - говорится в отчете.
Авторы отчета подчеркивают, что таким образом организации "искажают реальность усилий Израиля по ограничению жертв среди гражданского населения во время боевых действий", а их манипулятивные данные являются основой для подстрекательств в СМИ, в том числе и мировых. Читайте нас в Telegram.
Израильские врачи совершили прорыв в лечении порока сердца
Израильские кардиологи из Шаарей Цедек совершили настоящий прорыв в лечении пороков сердца. Они провели операцию женщине, не имплантировав ей инородный объект, а исправили дефект исключительно наложением швов. При этом, отмечается, что женщина не находилась под полным наркозом.
Такая операция была проведена в Израиле впервые. Вмешательство хирургов завершилось успешно и пациентка отправилась домой на следующий день.
"Впервые в израильской кардиологии была проведена инновационная процедура по исправлению порока сердца с помощью шва и без необходимости в имплантате между полостями сердца", - заявил доктор Дэнни Двир.
Врачи объясняют, что это настоящий прорыв, потому что до настоящего времени всегда использовали импланты, которые вызывали проблемы с сердечным ритмом и мешали доступу к другим частям сердца во время операций.
Открытие Олимпийских игр в Токио стало, безусловно, одним из центральных событий уходящей недели. Впервые в истории современных Олимпийских игр японские организаторы почтили память израильских спортсменов, зверски замученных и убитых арабскими террористами ФАТХа во время Мюнхенской олимпиады 1972 года, и это был гораздо более весомый вклад в борьбу с антисемитизмом, чем невнятная, хотя и политкорректная речь министра иностранных дел Яира Лапида.
Нынешняя Олимпиада проходит под знаком короны и демонстративного презрения американских спортсменов по отношению к собственной стране, ее гимну и флагу.
Несмотря на запрет политизации Олимпиады, американская женская футбольная команда устроила спектакль с коленопреклонением перед началом матча, и их молитвы были услышаны. После окончания матча дамам не пришлось стоять под ненавистный им гимн – они позорно проиграли шведской команде.
Легенда американского футбола Хершель Уокер высказался по поводу демонстраций пробуждения прямо: «Люди думают, что я говорю резко. Это Соединенные Штаты Америки, и если людям не нравятся здешние правила и законы – хотя, несомненно, мы можем многое улучшить здесь – но если людям не нравятся здешние порядки, то зачем они здесь?»
Он не считает, что Олимпиада «правильное место», где американцы могут протестовать против собственной страны в свете того, что спортсмены из других стран, «от всей души хотели бы представлять Соединенные Штаты», если бы у них была такая возможность.
Все эти демонстрации выглядят крайне унизительно на фоне того, что атлеты других стран мира не скрывают, что борются за победу не только для себя, но и для своей страны.
Уокер выступал на зимних Олимпийских играх 1992 года в бобслее. И свою тогдашнюю победу он описывал как один из самых значительных моментов, когда он, парень «их Южной Джорджии, представлял Соединенные Штаты».
«Когда я увидел флаг Соединенных Штатов, людей в олимпийских костюмах, моих товарищей по команде из различных видов спорта, выходящих на стадион, я чуть не расплакался, когда я начал вспоминать, как я, маленький мальчик из маленького городка, теперь получил возможность представлять Соединенные Штаты Америки. Большего чувства гордости я не мог испытать».
Мы все знаем, что Олимпиада, как и чемпионаты мира, это соревнование суперпрофессионалов. Только в отличие от гладиаторских боев это не только личное достижение спортсменов, но и огромный вклад, финансовый вклад государства в их победу.
Школьный и студенческий спорт, возможность бесплатного обучения в колледже для спортсменов, стадионы, тренеры, медицина. Да мало ли капиталовложений государства в олимпийский спорт. Результаты прямо пропорциональные.
Конечно, они бы с гордостью представляли Либерию, и флаги похожи, но быть американским спортсменом удобнее и выгоднее. Они понимают, что все эти стадионы, спортивные залы, спортивная медицина, государственные дотации и прочая, прочая – последствия свинского капитализма, империализма, колониализма, угнетения и агрессии, поэтому они все принимают, но делают громкое «фе». От флага отворачиваются и при звуках гимна плюхаются на колено.
Как сказал тот же Хершель Уокер: «Меня все это огорчает, потому что в любой другой стране – я обещаю – они бы страну не представляли».
Любые классовые выходки имеют свое кассовое выражение. Все эти идеологически выдержанные спортсмены, угрожающие превратить Олимпиаду в очередную демонстрацию синдрома «пробуждения», все эти мужчины, готовые добровольно кастрировать себя, чтобы отхватить медаль в женских соревнованиях, раз в мужских не тянут, привели к катастрофическому падению рейтинга на левацком канале NBC, где открытие Олимпиады посмотрели всего 16,7 миллиона человек, хотя 33 года тому назад, открытие Олимпиады в Сеуле в 1988 году собрало 22,7 миллиона зрителей.
Вот интересно, почему бы великому Ле Брону Джеймсу не отказаться от всех своих американских привилегий и не переехать на постоянное жительство в страну победившего социализма, Кубу, например, и не попробовать там покритиковать правительство за, скажем, нарушение прав человека и встать на колено в знак солидарности с политзаключенными?
А пока мы знаем, что Америка послала на Олимпиаду самую «пробужденную» баскетбольную команду и, как оказалось, самую плохую за последние 20 лет. Все предыдущие 44 Олимпиады американские баскетболисты не знали поражений, за исключением 17 Олимпийских игр в Афинах, когда американцам досталась бронха, а тут проиграли Франции со счетом 83-76.
Два года назад Франция выбила Америку из розыгрыша Кубка мира, и вот опять. Кто бы мог подумать? Самые высокооплачиваемые борцы за социальную справедливость так увлеклись социальной борьбой, что, видимо, на спортивную подготовку времени и сил уже не хватило.
Это не единственный провал Ле Брона Джеймса. Уорнер Бразерс решили снять римейк по фильму, в котором блистал Майкл Джордан, и пригласили на главную роль в фильме Space Jam нашу социальную знаменитость, социально сознательного миллиардера Ле Брона. Фильм бюджетом в 150 миллионов собрал с момента своего выхода 51 миллион, причем, через две недели после выхода на экран кассовые сборы упали до жалких 10 миллионов, и это при том, что на рекламу фильма было затрачено 67 миллионов.
Для сравнения 25 лет назад оригинальный фильм с Майклом Джорданом собрал 90 миллионов в Америке и 230 миллионов по всему миру, в тех, прежних доллара, без учета инфляции. Ле Брону Джеймсу такие цифры и не снились.
Как оказалось, и другие идеологически выдержанные фильмы в духе «культуры пробуждения» симпатиями зрителей не пользуются. Это «Черная вдова», «Звездные войны», «Змеиные глаза». Все они совершили самоубийство через «культуру пробуждения». Потому что одно дело – молча кивать на правильные речи, и совсем другое – платить за них деньги.
Душка Ле Брон Джеймс и прочие атлеты, перешедшие из спортивной борьбы в социальную, до сих пор не поняли, что болельщиками, фанатами спортивных игр были и остаются крепкие парни традиционных, консервативных убеждений, а не университетские «снежинки», успокаивающие свое нервное расстройство в безопасных зонах. Даже либеральные богачи, готовые платить несусветные деньги за место в первых рядах, хотят за свои деньги видеть большой спорт, а не большую политику, гладиаторские бои, а не политические демонстрации.
Поэтому в Фениксе, в штате Аризона, президент Дональд Трамп собрал на свое выступление людей больше, чем «пробужденные» олимпийцы. Считайте это голосование ногами.
Все знали заранее, что Трамп будет говорить об украденных выборах, о Хантере Байдене, о «культуре запрета», но пришли, чтобы показать, что Трамп выражает их мысли, их чувства, их настроение. Они полностью разделяют убеждения Дональда Трампа. В настоящий момент их меньше всего волнуют коммунистические проповеди с экрана и превращение Голливуда в Мосфильм, их меньше всего волнуют показательные выступления провальных звезд спорта. Их волнует настоящая борьба за Америку, которую они любят и которой гордятся.
Прежнее руководство Израиля попыталось нормализацией отношений с рядом арабских стран как бы сдвинуть палестино-израильский конфликт на периферию. Однако ХАМАС тут же напомнил о себе, выпустив из Газы по территории Израиля 4360 ракет и минометных снарядов. Помимо газаватов, проявили враждебную активность и остальные арабы, включая обладателей израильских паспортов.
При этом службы безопасности Израиля пытались представить происходившие беспорядки как ссору между соседями, как драку между евреями и арабами. Как будто бы поведение евреев ничем не отличалось от поведения арабов. Но все виды террора всегда исходили исключительно от арабов. Поэтому израильское руководство виновато в том, что в мире укоренилось это название — «палестино-израильский конфликт».
Жертвы погрома 1929 г. Хеврон.
На деле же имеет место продолжающееся вот уже 100 лет арабо-мусульманское сопротивление сионистскому проекту.
Да, в последние годы для некоторых арабских стран с умеренными прозападными режимами куда больше палестинской стала проблема противостояния создаваемой иранско-шиитской радикальной оси, в силу чего они пошли на признание Израиля.
Однако, как показали события последнего времени, это ни в коей мере не ослабило сопротивление палестинских арабов. И разговоры о том, что палестинская проблема для Израиля ушла на периферию, — «страусиная» политика.
Это сопротивление сионистскому проекту, которое воспринимается в мире как национально-освободительная борьба палестинцев, имеет целью уничтожение евреев и созданного ими еврейского государства.
Реакция же на это израильского руководства представляется совершенно неадекватной. С одной стороны, оно всячески препятствует публикациям материалов, в которых рассказывается об истинном положении, об атаках арабов, надеясь таким образом добиться успокоения.
Но вместо «успокоения» столкновения между евреями и арабами идут по нарастающей. С другой стороны, оно идет на всяческие уступки террористам и враждебно настроенным арабам.
Нынешнее высшее руководство Израиля: Я.Лапид — фактический руководитель, Н. Беннет — номинальный, М.Аббас — неформальный
Ничего хорошего не сулит Израилю и «успешно» идущая глубокая интеграция арабов в экономическую и общественно-политическую жизнь еврейской страны. Уже и правительственная коалиция и парламентская оппозиция не могут обойтись без мандатов арабских партий. Интересно, что будет при утверждении бюджета? Арабские депутаты, наверное, или урвут всё мыслимое, или развалят правительство. Руководство ЦАХАЛя с гордостью сообщает о росте количества мусульман, призываемых в ряды АОИ.
Мусульмане заявляют, что готовы пожертвовать своими жизнями ради Аль-Аксы. Нафтали Беннет, премьер «правительства перемен», опять же, ради успокоения, впервые после 1967 года признал право мусульман на молитву, а право евреев только на посещение Храмовой Горы в качестве туристов. А израильская полиция на Храмовой горе уже давно подчиняется требованиям иорданского ВАКФа.
Выдающийся еврейский поэт Ури-Цви Гринберг писал: «Владеющий Горой – владеет Страной». Не знаю, насколько это понимает руководство Государства Израиля, но это хорошо понимают арабы.
И в этом одна из главных причин их сопротивления восхождению евреев на Храмовую гору. Поэтому считаю справедливым замечание о том, что правительственные институты движутся по пути к «деевреизации национального еврейского государства» и вместо отстаивания суверенитета, Израиль повсеместно уступает требованиям арабов, начиная с Храмовой горы.
Не привело бы это к потере евреями государственности, которую они обрели после двухтысячелетнего изгнания.
Созданием правительства, которое опирается на голоса арабских экстремистов, израильтяне выразили готовность поделиться Государством. Это результат многолетней пропаганды, с помощью которой удалось внушить большинству евреев, что Израиль — «колониально-поселенческое государство», и они усомнились в своём праве на Эрец-Исраэль. А вот арабские школьники не сомневаются в том, что в будущем в Палестине не будет еврейского государства, и вся страна будет принадлежать им.
Однако представление сионизма колониальным проектом в корне ошибочно. Колонии всегда были связаны с метрополией, говорили на языке метрополии. Сионисты же, напротив, бежали из стран Европы, возродили древний семитский язык иврит, дополнив его современными понятиями, и даже меняли свои европейские фамилии, поскольку ими двигала убежденность в том, что они возвратились домой.
Но в последние десятилетия среди евреев стали успешно распространяться постсионистские идеи. Арабы же, в отличие от евреев, более последовательны: в 1947 году они отказались от создания своего государства на территории, предложенной им ООН. Палестинские арабы медленно, но неуклонно продвигаются к своей цели: незаконно захватывают и осваивают земли, находящиеся под контролем Израиля; проникают во все сферы жизни еврейского государства вплоть до правительства; создают евреям несносные условия жизни, осмелившись уже на погромы. Короче, выдавливают евреев, показывая, что не хотят предлагаемой им части государства, а хотят всю Страну.
Мало того, что большинство евреев уступает в пассионарности арабам, готовым отдать жизнь за землю, которую считают своей, за мнимые святыни, так ещё и правительство Израиля им в этом потворствует. На фоне незаконного захвата арабами земель премьер-министр Нафтали Беннет фактически запретил евреям Иудеи и Самарии строительство по расширению поселений, включая подъездные дороги и другие поселенческие проекты.
И это при том, что в Израиле складывается уникальная демографическая ситуация из-за высокой рождаемости, не уступающей развивающимся странам, при уровне потребления, характерным для развитых стран. Население страны через 30 лет может удвоиться, что приведет к дефициту всего: больничных коек, учителей, учебных часов и классов, а главное – жилья и территорий для строительства нового жилья. С учетом этого отсутствие реакции на незаконный захват арабами свободных территории в Иудее и Самарии становится просто преступным.
Почему израильское правительство, как заявил Гендиректор движения «Регавим» Меир Дойч 11 июля, пляшет под дудку РААМ, позволяя арабскому обществу играть решающую роль в политике Израиля, что опасно для будущего Негева и всего государства? Израиль окружают такие террористические организации, как Хизбалла с севера, проиранские боевики в Сирии, ХАМАС и палестинский Исламский джихад с юга. Все они хотят уничтожить еврейское государство. Тем не менее, Израиль оставался и всегда будет оставаться образцовой нацией, как подчеркнул Беннет.
Вряд ли это мнение премьера, набравшего 6 мандатов, разделяет большинство израильтян. Быть образцом в Толстовском смысле: отказываться от наказания за террор; к террористам, стремящимся уничтожить Израиль и евреев, относиться, как к борцам за национальную свободу; заботиться о сохранении жизней «мирного населения» в стане врага больше, чем собственных солдат?
В результате Израиль, осторожно отвечая на вражеские атаки, пытаясь исключить жертвы среди «мирного населения», без поддержки которого не мог бы существовать ХАМАС, как и ни одна армия в мире, тратит миллирды шекелей, не добиваясь должного эффекта. Так, по окончании военной операции «Страж стен» у Хамаса и других палестинских структур осталось не менее 8 тыс. ракет и снарядов и несколько сотен пусковых установок. Израильской армии, по ее оценкам, в ходе последней операции удалось разрушить около 100 км сети подземных тоннелей, но осталось ещё порядка 300 – 400 км.
Нобелевский лауреат проф. Ауман считает, что политика Израиля абсолютно иррациональна. Отступление из Газы, эвакуация поселений, освобождение сотен террористов в обмен на пленного солдата или останки двух других солдат, — эти и подобным им действия показывают Хамасу, что его методы эффективны, потому что навязываемые им правила Израиль принимает. По мнению проф. Аумана, «миротворчество полезно и целесообразно только в том случае, когда цель противника — разрешить конфликт. Но если его цель – уничтожение и захват территории, миротворчество становится опасным и вредным. Пацифизм ведет к войне, так как страна, где он становится идеологией, начинает играть по правилам агрессора, что и происходит в Израиле».
Еврейское государство действительно превращается в «государство апартеида», но только в противоположном смысле, когда апартеид направлен по отношению к самим евреям. Как справедливо заявил отец 10-летней девочки, подвергшейся изнасилованию грабителями-бедуинами,
«Мы даём им все, а они насмехаются над нами, и мы сами в этом виноваты – потому что мы расисты по отношению к себе и сами же стремимся разрушить нашу страну!».
Однако новое руководство Израиля, как и прежнее, убеждено в том, что корнем всех проблем является «дискриминация», от которой страдают арабские граждане. Верят в это и миллионы евреев США.
Прогрессистское меньшинство в американском еврейском истеблишменте, воспользовавшись отвращением большинства к разобщенности, захватило контроль над тоном и параметрами американского еврейского дискурса.
В начале июля американский еврейский истеблишмент попытался доказать, что способен бороться с антисемитизмом и одновременно быть прогрессистским. И доказал, что не может.
В тот день, 11 июля, собравшись вокруг Конгресса, десятки американских еврейских групп выступили соучредителями митинга против нарастающей в Америке волны юдофобии.
Организаторы надеялись на то, что на мероприятие прибудут десятки тысяч человек, и у них были все основания так думать.
Ведь, ещё чуть менее двух десятилетий тому назад — в апреле 2002 года 100 000 американских евреев за очень короткий срок сумели съехаться со всей страны в Вашингтон, для участия в митинге в поддержку Израиля во время операции «Защитная стена».
Теперь же им предстояло сплотиться не за евреев в Израиле, а за самих себя, ведь именно у них дома — от побережья до побережья Америки антисемитизм поднял свою злобную голову.
Вот только на этот раз количество собравшихся участников, мягко говоря, не слишком впечатлило. Толпа, по большинству подсчетов, насчитывала лишь несколько сотен человек, ну, максимум, по словам организаторов, тысячи две. Как же объяснить этот ошеломительный провал?
Ну, во-первых, проблемы начались ещё с названия, которое организаторы подобрали для своего митинга. Они могли бы назвать его, скажем: «Никакой терпимости к юдофобии». Но они предпочли другой лозунг — «Без страха».
Призыв «Без страха» — как знамя митинга против нарастающей в стране юдофобии лишён смысла. Напротив, евреям следует опасаться и бояться этого стремительного роста антисемитизма. Сегодня американские евреи становятся жертвами дискриминации и насилия почти везде, куда ни взгляни — в классах и в залах заседаний, на улицах и в своих синагогах. Назвав же митинг «Без страха», организаторы, как бы изначально, уже смазали остроту проблемы и тем самым унизили тех самых людей, которых, они, вроде как, собрались защищать.
Не менее проблематичным стало и содержание митинга. В самом начале было озвучено кредо митинга. Названное «Заявлением об Включении» (ну, как же, куда теперь без новояза и его обязательных маркеров, вроде «Inclusion» — «Включение») оно гласило: «Мы противостоим всякой ненависти. Мы знаем, что мы не сможем по-настоящему победить антисемитизм, если допустим другие формы ненависти в нашей среде… Эта коалиция не потерпит проявлений расизма, исламофобии, женоненавистничества, классового угнетения, дискриминации инвалидов, гомофобии, трансфобии, ксенофобии или любой другой ненависти… Наш шатёр велик, но те, кто исповедует ненависть, должны стоять за его пределами».
Лаури Риган — известная общественная деятельница с многолетним опытом организации массовых демонстраций в защиту еврейских общинных интересов и эффективной борьбы с антисемитизмом.
По итогам мероприятия Риган опубликовала в бруклинском консервативном еврейском издании «The Jewish Voice» подробный разбор причин столь сокрушительного провала. Среди них, например и то, что организаторы отказались разрешить выступить на мероприятии лидерам республиканского конгресса, бывшим должностным лицам администрации Трампа, лидерам евангелической церкви или суперзвездам консервативных СМИ.
Они не позволили выступить пережившим Катастрофу европейского еврейства или жертвам террористических атак палестинских арабов.
Вместо этого в митинге участвовали лишь одни прогрессистские активисты, за которыми следовали представители демократов и новой администрации. Реформистский лидер обрушился с нападками на Израиль и на «оккупацию». Все до единого выступавшие подчёркивали свой восторг от президента Байдена, и это несмотря на то, что он назначил на руководящие должности в своей администрации людей хорошо известных своими антисемитскими заявлениями, поддержкой BDS, Ирана и террора палестинских арабов.
Один за другим спикеры атаковали правых экстремистов и неонацистов. Но они ни словом не упомянули ни антисемитских законодателей в фракции демократов в Конгрессе, ни тех партийных лидеров, которые вместо того, чтобы осудить этих антисемитов, напротив, продвигают их.
Разумеется, ораторы не осудили Black Lives Matter, несмотря на откровенный антисемитизм этой организации и тот факт, что именно еврейские учреждения и предприятия во время беспорядков неизменно оказывались непосредственными и конкретными целями погромщиков BLM.
Короче говоря, учитывая название митинга и состав выступающих, евреи, приверженные реальной борьбе с антисемитизмом, не имели ни малейших причин прилагать какие-либо усилия для поездки в Вашингтон. Прогрессистские же евреи со своей стороны не настолько озабочены антисемитизмом, чтобы беспокоиться по этому поводу.
Свой разгромный анализ Риган резюмировала так:
«Этот неудавшийся митинг стал ясным сигналом тому, что электоральный вес и голос евреев больше не имеют значения. Если евреи даже не удосужились выйти на митинг, чтобы бороться с антисемитизмом, зачем политикам поддерживать Израиль и евреев, когда сами евреи больше не поддерживают ни Израиль, ни евреев».
Эпический провал митинга еще более поразителен и трагичен, на фоне успешной борьбы британских евреев против Британской лейбористской партии на протяжении периода пребывания Джереми Корбина в качестве лидера этой партии в 2015-2019 годах.
Британское еврейское руководство, как правило, расколото и не имеет особого политического влияния, прежде всего, по сравнению со своими американскими коллегами.
Тем не менее, когда был избран Корбин, обычно разобщённая британская еврейская община сумела объединиться, чтобы противостоять человеку, который назвал террористов ХАМАСа и «Хизбаллы» «своими хорошими друзьями», отверг право Израиля на существование и сравнил еврейское государство с нацистской Германией.
Проявив беспрецедентную демонстрацию единства и озабоченности, в 2016 году три британских еврейских газеты отказались от своего вечного соперничества и опубликовали на первой полосе редакционную статью, осуждающую Корбина. Они назвали призрак правительства, возглавляемого Корбином, «реальной угрозой еврейской жизни» в Великобритании.
Дж. Корбин (слева) и р. Э. Мирвис (2019)
Накануне парламентских выборов в Великобритании в 2019 году главный раввин Эфраим Мирвис написал в The Times статью, в которой предупредил о том, что кандидатура Корбина ставит «под угрозу душу нации».
После сокрушительного поражения лейбористов на избирательных участках многие комментаторы объясняли это поражение успехом еврейской общины в раскрытии правды, показавшей, что Корбин является антисемитом, а лейбористы под его руководством стали систематически фанатично относиться к евреям.
После выборов Корбин был отстранен от руководства партией именно из-за своего отказа бороться с антисемитизмом. Его преемник Кейр Стармер настолько серьезно отнёсся к работе по очистке партийных рядов от антисемитов, что продолжает эту работу по сей день — спустя уже почти два года после выборов. На этой неделе управляющий Лейбористской партией Национальный исполнительный комитет должен был проголосовать за изгнание около 1000 своих членов, отрицающих утверждения об антисемитизме внутри партии.
Американский еврейский истеблишмент гораздо более однороден, чем его британский аналог. Он состоит из прогрессистской фракции меньшинства и умеренной фракции большинства. Вот только подобно своим коллегам в Демократической партии, прогрессистское меньшинство в американском еврейском истеблишменте сумело использовать отвращение большинства к разобщенности для захвата тотального контроля над тоном и параметрами американского еврейского дискурса, навязав затем свою повестку всему общинному руководству.
На прошлой неделе мы получили ясное представление о том, как это работает, когда GBAO, внутренняя исследовательская компания прогрессистского еврейского истеблишмента, опубликовала опрос относительно взглядов американских евреев на американскую политику и на Израиль. Из того, как были составлены и подобраны вопросы для опроса, совершенно ясно, что цель опроса заключалась не в исследовании общественного мнения, а в продвижении совершенно определённой повестки дня.
Среди вопросов, включенных в опрос, было несколько вопросов, якобы посвященных выявлению антисемитизма. Участников спросили, имеет ли Израиль право на существование и является ли антисемитизмом ставить под сомнение право Израиля на существование. Их спросили, является ли Израиль государством апартеида и является ли антисемитизмом называть Израиль государством апартеида. Их спросили, проводит ли Израиль геноцид и является ли обвинение Израиля в геноциде антисемитским. И их спросили, похоже ли отношение Израиля к палестинским арабам на расизм в Америке и является ли такое сравнение антисемитским.
Ответы на эти вопросы были ужасны.
Израильское общество было ошеломлено новостью о том, что четверть американских евреев считают Израиль государством апартеида (при этом 24% считают, что определение Израиля государством апартеида не является антисемитским), 22% считают, что Израиль совершает геноцид против палестинских арабов (при этом 31% считают, что это утверждение, мол, Израиль совершает геноцид, не является антисемитским), 9% считают, что Израиль не имеет права на существование (и 17% считают, что это утверждение, мол Израиль не имеет права на существование, не является антисемитским), и, наконец, 34% считают, что отношение Израиля к палестинским арабам похоже на американский расизм (и еще 30% считают, что это утверждение, мол речь об одном и том же, не является антисемитским).
Однако куда более печальным, чем сами ответы стало то, что прогрессистский еврейский истеблишмент хотел задать именно эти вопросы. Если бы институт, представляющий, скажем, неонацистов, спросил бы американцев, правильно ли избивать евреев на улицах, несомненно, определенный процент респондентов ответил бы утвердительно. Но ответ еврейской общины на такой опрос не был бы сосредоточен на его результатах. Он по праву был бы сосредоточен на неонацистах, задавших подобный вопрос, а лидеры общины совершенно справедливо обвинили бы компанию, проводившую подобный опрос в подстрекательстве к насилию против евреев.
Теперь же, благодаря прогрессистским евреям, заказавшим опрос GBAO, депутат Палаты представителей Ильхан Омар и ее друзья юдофобы внутри и снаружи фракции демократов в Конгрессе станут использовать результаты опроса, отвергая критику в свой адрес и извергая антисемитские кровавые наветы против Израиля и его «Бенджаминов», вооруженные опросом, подготовленным их сторонниками из числа американских евреев.
И это подводит нас к умеренным, составляющим большинство американского еврейского истеблишмента. Как и их коллеги в руководстве демократов, эти лидеры прекрасно знают, что Израиль не является государством апартеида, не совершает геноцид и не виновен в системном расизме. Они прекрасно знают, что все эти возмутительные и подлые обвинения выдвигают антисемиты. Однако подобно спикеру Палаты представителей Нэнси Пелоси и лидеру большинства в сенате Чарльзу Шумеру, они не станут бороться с прогрессистами, защищая правду.
Напротив, они снимут израильские флаги со своих синагог, школ, еврейских культурных центров и сцен на митингах. Они не станут говорить об Израиле. И они поддержат «Заявления о Включении», в которых утверждается, что нельзя бороться с антисемитизмом, не борясь со всеми формами ненависти, потому что в ненависти к евреям нет ничего уникального. И вообще, «оккупация» вызывает разногласия и т. д.
Они будут повторять эти заклинания, не осознавая, что они переняли подлый и лживый лексикон Джереми Корбина. Ведь именно Корбин защищаясь от обвинений в антисемитизме, утверждал, что он просто не может быть антисемитом, поскольку настроен против расизма.
Жертвами же провала еврейского американского истеблишмента являются американские евреи. В прошлом месяце профсоюз преподавателей Городского университета Нью-Йорка (CUNY) подавляющим большинством принял резолюцию, в которой Израиль назван «апартеидом… колониальным государством поселенцев», совершающим «резню» палестинских арабов, и потребовал от администрации Байдена прекратить помощь США Израилю. В резолюции также содержится призыв к CUNY присоединиться к кампании BDS против Израиля.
Некоторые профессора-евреи вышли из союза в знак протеста. В интервью Algemeiner профессор Роберт Шапиро из Бруклинского колледжа сказал, что ему «трудно понять, что делать дальше».
«Это куда сложнее, чем просто антисемитизм», — заметил он.
«Это использование подхода интерсекциональности и утверждений о том, что, если вы действительно выступаете за справедливость для вашей конкретной группы или определенных групп, вы должны быть за справедливость для всех, кого дискриминируют».
Ситуация еще больше усложняется тем фактом, что многие из предпочитаемых адептами интерсекциональности групп жертв — включая и те, которые были включены в «Заявление о Включении» на митинге «Без страха», как раз и являются главными подстрекателями антисемитских нападений на евреев в университетских городках по всей территории США. Таким образом, кредо американского еврейского истеблишмента требует, чтобы евреи встали на сторону групп, которые их преследуют и преднамеренно травят.
Антисемитизм в Британии не исчез с поражением Корбина. Он продолжает разрастаться, как и в США. Тем не менее, разница между двумя еврейскими общинами по обе стороны Атлантики очевидна. Когда вопрос встал ребром, британский еврейский истеблишмент вступился за евреев даже ценой отказа от прогрессистских интерсекциональных лозунгов.
Своей демонстрацией слабости 11 июля, как и всей своей деятельностью до и после, американский еврейский истеблишмент продемонстрировал и друзьям, и врагам, что в США ситуация полностью обратная. В то время как прогрессистская фракция еврейского истеблишмента продвигает и поощряет антисемитизм, умеренное большинство предпочло без боя отказаться от борьбы за права евреев.
Нет! Лукашенко - тип забавнейший, как всякий карлик, считающий себя великаном. Смотрю видео: батька провожает олимпийцев. Если, говорит, вы туда туристами намылились и вернетесь без наград - домой лучше не возвращайтесь. Так и сказал: "ДОМОЙ ЛУЧШЕ НЕ ВОЗВРАЩАЙТЕСЬ". Погрозил пальчиком или кулаком президент неизбранный, но властный, спортсменам, тренерам, даже врачам сборной. С каким, надо думать, замечательным настроением все они улетели в Токио. Получим награды - придется вернуться. Нет (какой ужас!) останемся жить в Японии, где одни японцы и нет любимого президента - Саши Лукашенко.
"Ковид", конечно, страшен, но, как сообщают СМИ, за лето утонуло в Израиле В ДВА РАЗА больше человек, чем умерло от коронавируса. Выходит, купание ещё страшнее. В этом, окончательно спятившем мире, и не знаешь, чего больше всего бояться? А, может быть, плюнуть на все страхи и вспомнить старую, добрую мудрость: "Чему быть, того не миновать". О чём я? Да о том, что страх парализует волю, убивает энергию, само желание жить. Человек не испугался ледникового периода, чумы, холеры, оспы, туберкулёза, испанки... Не испугался, и пошел дальше. Правда, в те времена не было всесильных СМИ.
"Министр иностранных дел Яир Лапид сказал в начале заседания фракции Еш Атид, что “политический дискурс не обязательно должен быть едкой и отвратительной войной.
Можно спорить и оставаться человеком, вот что позволило нам сформировать это правительство. Такими же должны быть отношения между коалицией и оппозицией”. Из СМИ
Годами размахивали черным тряпьём, лгали, травили, преследовали Нетаниягу и его семью, - "вот что позволило сформировать новое правительство", а теперь оппозиция должна вести себя тихо и примерно и не мешать Беннету-Лапиду и Либерману.
