ВОЗ сдвинула срок окончания пандемии: надо вакцинировать 70% населения каждой страны
24 ИЮЛЯ 2021
18:41
Всемирная организация здравоохранения считает, что справиться с пандемией мир сможет только к середине 2022 года. Как пишет журнал "Ньюсвик", в организации назвали дураками тех, кто думает, будто распространение "ковида" удается сдерживать.
По мнению главы ВОЗ Тедроса Гебрейесуса, пока 70% населения мира не будет привито, коронавирус продолжит распространяться, а люди — умирать. Гебрейесус заявил о глобальной цели — обеспечить иммунизацию не менее 10% граждан каждой страны к сентябрю, 40% — к концу года и 70% — к середине следующего года.
"Это важнейшие этапы, которых мы должны достичь вместе, чтобы прекратить пандемию. Пандемия закончится, когда мир решит положить этому конец, поскольку решение в наших руках", — сказал он и призвал богатые страны начать распределять препараты, а не накапливать их. Кроме того, в ВОЗ считают, что в мире нужно "резко увеличить" производство вакцин, чтобы помочь странам с низким уровнем дохода.
В феврале этого года в организации прогнозировали окончание пандемии к началу 2021 года, однако реальность вносит свои коррективы.
Все эти выходки увеличивают риск реальной большой войны, даже если Кремль этого и не планирует
24 июля, 2021 - 17:48
Преобладающая реакция на российский иск в ЕСПЧ к Украине – очередная клоунада, кривляние, троллинг, глум. Более вдумчивые наблюдатели говорят об использовании Кремлем международных институтов и механизмов для дальнейшей деструкции этих институтов и механизмов, о попытках скомпрометировать сам принцип международной защиты прав человека. Кто-то высказывает предположение, что Кремль готовит почву для выхода России из Совета Европы со скандальным хлопаньем дверью.
Только это вряд ли. Членство в Совете Европы Кремлю сейчас абсолютно ничем не мешает. При полном безволии европейских инстанций Кремль может себе позволить плевать на все их решения и только насмехаться над ними на потеху распаленной имперским реваншизмом толпы. Сама РФ из Совета Европы не выйдет, сколько бы всякие графы Тольстые этим не пугали. Когда-нибудь Совету Европы придется собрать волю и попросить Путина на выход.
Зато по ту сторону поребрика очередная выходка РФ может быть прочитана как дальнейшая (после статьи Путина) подготовка почвы для "официального" отторжения Лугандона от Украины. Либо в форме прямой аннексии, либо (что более вероятно) в форме признания его независимости и подписания с ним договора о пребывании российских войск на его территории. То есть по абхазско-югоосетинскому варианту. Вы не хотите решить нашу проблему через ваши международно-правовые институты – вот мы и вынуждены действовать через их голову.
Выскажу и свое предположение. Путинская клика хочет, чтобы ее выходки были прочитаны европейскими лидерами именно так. Потому что это для них – кошмарный сон. Не реагировать на новую фактическую аннексию нельзя, а ой как не хочется. Вот в Кремле и рассчитывают, шантажируя всех такой перспективой, все-таки изловчиться и продавить "лугандонизацию Украины" по какой-нибудь "формуле Штайнмайера".
На самом же деле все эти выходки увеличивают риск неконтролируемой эскалации. А значит – реальной большой войны. Даже если сам кремлевский пахан такой войны не планирует.
Доковидное благополучие в Россию не вернется. Многие этого еще не понимают
24 июля, 2021 - 18:03
Сначала о смешном. К выборам «Единая Россия» надумала преподнести народу «борщевой набор» — свеклу, капусту, картошку и лук. «Партия совместно с правительством и губернаторами выработает конкретные решения по ограничению роста цен на борщевой набор».
О том, осуществимо это или нет, пусть судит экономическая наука. Но, согласитесь, занятно узнать, как заевшиеся номенклатурщики представляют себе своего избирателя. Надо быть очень бедным человеком, чтобы купиться на лозунг «Бесплатный борщевой набор бывает только у единороссов». Таков ли сейчас средний россиянин?
Еще нет. Но его уровень жизни почти непрерывно идет вниз после 2013-го — последнего года дорогой нефти и последнего мирного досанкционного. А теперь уже с ностальгией вспоминаем и благополучие 2019-го — последнего доковидного.
Без импортных товаров и всего, что производится из иностранного сырья, жизнь рядового жителя России стала бы очень скудна. Но чтобы купить за границей эти товары, нужна выручка от продажи товаров экспортных. В 2013-м доходы от российского экспорта составили $526 млрд. В 2019-м — $424 млрд. В «ковидном» 2020-м — $336 млрд. А если учесть, что доллар дешевеет, и особенно быстро в последнее время, то реальный спад доходов еще больше.
Индикатором способности россиянина приобретать иностранные товары служит валютный курс. В 2013-м доллар стоил в среднем 32 руб., в 2019-м — 63 руб., сейчас — 74 руб. Доступность импорта уменьшается.
Можно ли рассчитывать, что все как-то образуется, экспорт вернется к доковидному уровню, а с ним возвратится и благополучие-2019?
Огромные надежды наше начальство возлагает на всплеск нефтяных цен. За январь–июль 2021-го баррель Brent продавался в среднем за $66, а нынче он и того дороже — $72. Это, конечно, не золотой 2013-й ($109), но и не ковидный 2020-й ($43). В смысле доходов получается примерно как в 2019-м ($63), если учесть, что российский нефтяной экспорт в физических объемах сейчас почти на одну десятую меньше, чем в доковидную эру.
Запомним эту надежду и посмотрим на российский экспорт в целом.
В 2013-м было выручено $377 млрд за «минеральные продукты» (нефть, газ, мазут, уголь) и $149 млрд за все остальное. В 2019-м — соответственно $268 млрд и $156 млрд. В 2020-м — $172 млрд и $164 млрд.
Как видим, начальственные обещания поощрять неэнергетический экспорт привели к тому, что в номинальном исчислении его объемы топчутся на месте, а в реальном — сокращаются из-за инфляции.
Но и этого мало. Поскольку мировые цены на продовольствие и металлы с прошлой осени резко поднялись, то против экспорта еды у нас введены квоты и вывозные пошлины, а у экспортеров металлов так называемые сверхприбыли изымаются по специально придуманным схемам.
О том, сбережет ли эта чиновная вакханалия цены на «борщевой набор», предоставим, как уже говорилось, размышлять ученым-экономистам. А от себя скажем, что введение штрафов за чрезмерную якобы прибыльность, т. е. удары по всем перспективным направлениям экспорта, наперед блокируют любой его серьезный рост.
Следовательно, рядовой человек, может быть, и выиграет какие-то копейки на «борщевом наборе», но во много раз больше проиграет на уменьшении ввоза нужных ему импортных товаров. Они просто станут ему не по карману.
Но, может быть, спасут дорожающие нефть, газ и мазут? В ковидном 2020-м на них потеряли почти $100 млрд выручки. Почему бы их не отыграть в нынешнем году?
Такое возможно, но маловероятно. И если даже случится, то вряд ли долго продержится.
Нынешний всплеск энергоцен объясняется, во-первых, гигантскими антикризисными вливаниями денег в западные экономики. Эти средства привычными путями рванули на сырьевые рынки и надули там пузыри. А во-вторых, в результате не имеющего параллелей в истории соглашения стран-нефтеторговцев об урезке добычи.
Одни только энергетические сверхдержавы — Саудовская Аравия, Россия и США — уменьшили производство примерно на 2 млн баррелей в день каждая. Да еще и нефтеторговля Ирана из-за санкций ужалась на такую же величину.
Лишь уникальное соединение всех этих факторов смогло создать сегодняшнюю относительную дороговизну нефти. Но ни один из них не является долгоиграющим.
Центробанки готовятся сворачивать денежные накачки. Второстепенные участники ОПЕК+ требуют и добиваются увеличения квот, а гранды нефтяного клуба плавно наращивают добычу, с трудом удерживаясь от ускорения этого процесса. С Ирана того и гляди снимут санкции.
Но главное, что рост производства с конца весны идет в Соединенных Штатах, потенциально самой крупной нефтяной державе, уровень рентабельности сланцевой добычи в которой ($50-60 в подешевших долларах) заставит скорректироваться мировые цены.
Ухудшение внешних условий, помноженное на застойность нашей хозяйственной системы и растущую неадекватность экономической политики, оставляет мало шансов вернуться к тому скромному благополучию, которое было еще недавно. По-своему это чувствует даже начальство. Байки о «борщевых наборах» на голом месте не возникают.
Вид на Тель-Авив с «Балкона Израиля», в центре Шомрона
.
Михаэль Никомаров
(«НАДЛАН» — נדל»נ – недвижимость, ивр.)
Именно так левые «окрестили» территории Иудеи и Самарии, освобожденные в 67-м году. Смысл этого определения в том, что Иудея и Самария это лишь товар для торговли, и их можно будет использовать для обмена на мирные соглашения, нормализацию с арабскими странами и для прочих политических и дипломатичеких целей.
Сами же Иудея и Самария как таковые никакой ценности для Израиля, по убеждению левых, не имеют. Более того, если их удастся обменять на тишину, стабильность и добрососедское сотрудничество, их отдача скажется на благополучии страны благприятнейшим образом.
Мало того, мы тем самым сможем избавиться от клейма «оккупантов» и «государства-апартеида», что улучшит наш имидж в глазах цивилизованого мира и устранит значительное препятствие для прогресса во всех областях.
В этом определении уже содержится определенное лукавство.
С самого начала наши «отцы-основатели» хорошо понимали, что никакие договоры и соглашения с арабами ничего не значат, если не будут подкреплены силой и… наличием стратегического территориального буфера, каковой представляет для центра страны Иудея и Самария. Кроме того даже левый Бен-Гурион понимал, что нависающую над «Бен-Гурионом» Самарию, населеную арабами, лучше держать под своим военным контролем.
Так что, несмотря на надежду продать ее в обмен на мир, осущетвлять это, левые не шибко спешили. Спешить с этим они начали лишь в последние пару-тройку десятилетий, когда левый сионизм окончательно извратился в пост-сионизм, что означает отдать всем все, на этом заработав, и смыться, «выключив за собой свет».
Вместе с тем, наши левые, то есть сторонники отдачи Иудеи и Самарии арабам, делятся на две категории.
Это либо пост-сионисты, для которых Израиль перестал обладать самостоятельной ценностью. Патриотизм ими полностью утрачен, вытравлен из сознания или загнан в дальний угол. Они не видят ничего страшного в страшных прогнозах о ликвидации нашей страны, сами о них пишут с самодовольством и зарабатывают на европейских грантах за сво «работу». Однако лишь немногие действительно стригут с этого купоны. Большинство решает вопрос в частном порядке, покидая страну и уезжая на «благословенный» Запад, тем самым подрывая массовость своего движения в стране.
Другие же левые, напротив, отнюдь не утратили своего патриотизма, им дорога страна, и они не мыслят себя без нее. Но они считают, что ради пpинципа справедливости, мы обязаны уйти с «чужой» земли, а все проблемы, связанные с этим, — это наши проблемы.
Аргумент же, что арабам куда лучше под израильской «оккупацией», чем под властью своих коррумпированных властей, они парируют столь же убедительно:
«Это их проблемы, как им распорядиться своей независимостью. Наш моральный долг. Власть над другим народом безнравственна»,
— говорят они. Эта абстрактно-гуманистическая позиция со временем показала свою полную несостоятельность. Подавляющее большинство этих левых гуманистов воочию убедилось, во что конкретно выливается это абстрактное «причинение добра»: предоставленные самим себе, арабы режут друг друга и винят во всем тех, кто дал им свободу, то есть самих этих левых «гуманистов».
Те же арабы, что живут среди нас и с которыми левым мечталось жить в мире и согласии, потому что «они такие же люди, как мы», и стоит им дать лишь равноправие и исправить наши ошибки с дискриминацией, — эти арабы показали, что они мгновенно используют это, как слабость, выживают евреев и устраивают в Нацерете и Кафр-Кане все ту же Газу, в которой стонут и из которой норовят удрать.
Это привело к отрезвлению большинства левых идеалистов. Так же, как абстрактный гумманизм коммунистов, приведший на практике к страданиям и гибели миллионов «осчастливленных», так и результаты абстрактной «справедливости» по отношению к арабам испугали левых и заставили посмотреть правде в глаза.
Таким образом отношение левых к территориям Иудеи и Самарии, как к «надлану», «недвижимости», товару для обмена на мир с соседями, перестало быть актуальным. Их стало больше занимать, как снизить международное давление, сохраняя свою власть над «территориями». Отсутствии внятного ответа на вопрос, что делать, сдвинуло их в прагматический центр, лишенный вообще всякой идеологической цели, где собрались все, и справа, и слева, разочарованные в собственном бессилии или наоборот, обрадованные коллапсом всех идеологий и триумфом жлобско-прагматической «идеологии».
От массового идеологического движения за абстрактную справедливость осталась горстка активистов «Мереца», еле преодолевшего электоральный барьер.
Тем временем и правые изменились. «Два берега у Иордана, и оба наши» Ликуд давно не поет. Идеология светского национализма, подразумевающая спокойствие и процветание в своей стране, закономерно привела к такому же прагматическому пониманию реальности, что и бывших левых. А именно, что ради них стоит удовлетвориться лишь частью этих «берегов», и чувствовать себя «беседер» со своей сионистской совестью.
Предвыборная встреча руководителей Ликуда с израильскими арабами (Фото»walla»)
Да и национально-религиозный лагерь, в конце концов, смирил свой воинственно-поселенческий азарт на бюргерское степенное самодовольство в благоустроенных ишувах с хорошими домами, чистым воздухом и комиссией по приему новых членов.
Численность еврейского населения за «зеленой чертой» стала показателем успеха поселенчества вместо процентов занятой территории. В обмен на тишину, арабам фактически позволили овладеть всей Иудеей и Самарией – то, чего они добивались прежде путем террора.
Фактически, бывшие правые теперь тоже стали идеологическим центром, то есть такой же идеологической «дыркой от бублика», какой стали бывшие левые. Не «де-юре», так «де-факто» свыше 90% Иудеи и Самарии и так уже уступлены арабам, и их вполне устраивает это «де-факто»: «де-юре» на Востоке – пустой звук, стекляные бусы для европейских «дикарей». Сегодня спор между левыми и правыми — это, что отдать и что оставить от тех крох территорий Иудеи и Самарии, которые евреи успели в свое время заселелить. Вот и все, что осталось от былого «надлана».
Как же так вышло, что столь драгоценный товар, за который предполагалост купить мир и спокойствие на все времена, оказался так бездарно разбазарен в обмен на сиюминутную хрупкую тишину, то и дело взрывающуюся обстрелами и интифадами? Неужели и бывшие левые, и бывшие правые прагматики не понимали, что ни уступки арабам, ни заключение с ними договоров, ни предоставление им самостоятельности и даже независимости не снизит опасность их нападения, а напротив, лишь придаст им дополгительные силы и возможности для него?
Что попытки откупиться от них приведут к рэкету с их стороны, что фактически поставит нас в положении их заложников, «зимми», платящих «джиззю» – налог за право на жизнь для неверных?
Конечно, все всё прекрано понимали. Это мы не правильно думали, что для левых Иудея и Самария – «надлан».
На самом деле это вовсе не так.
Иудея и Самария – сердце Эрец-Исраэль, святая Земля, заповеданная нам Торой. Как отмечал рав Кахане, заселять ее не право наше, а обязанность, мицва, повеление Свыше.
Правами можно поступиться, имуществом, в том числе и недвижимым «надланом», тоже. Повелением Свыше «поделиться», прийти к компромиссу невозможно.
Это понимают все арабы. Ислам заповедует джихад, и захват наших земель, нашей страны, да и всего мира это для них не право, а долг. И они прекрасно понимают, что наш отказ от заселения Эрец-Исраэль это не уступка в наших правах, а отказ от повеления Вс-него. И это делает нас трусливыми вероотступниками, сбродом ничтожеств, «кузнечиками в их глазах».
Но, как левым на самом деле наплевать на арабов с их незаисимостью и их благополучием, а интересует абстрактная справедивость (хорошо оплаченная Евросоюзом), так им глубоко наплевать и на то, что арабы думают о нас.
Им гораздо важнее другое: их власть в нашей стране. Они прекрасно понимают, что реальное овладение, заселение наших сердцевинных, заповеданных земель Иудеи и Самарии станет очевидным исполнением пророчеств и приведет к взрывному подъму религиодного созания в народе. Власти левых придет конец.
Этого они боятся и не могут допустить. Не в том даже дело, что что в страну вернется Шабат и кашрут. Правые, даже религиодные, придя к власти, не установят диктатуру, это не про нас. «Государство Галахи» – это жупел для пропаганды. На самом деле левые боятся расплаты за все те преступления против народа и страны, которые они успели совершить за десятилетия своего официального и неофициального господства.
Эти предатели и преступники и сегодня во власти. А дети тех, кто уже отошел в мир иной, составляют нашу «элиту». Им есть, чего бояться.
Поэтому они и развивают антирелигиозную истерию вокруг «государства Галахи», «еврейского Шариата» и «иудейского Ирана». Многие верят. Особенно те, кому вообще евреи не нравятся. И таких сюда везут все больше и дают влияния все больше, и микрофоны все чаще…
Но что же правые? Им-то, казалось бы, не след плестись за левыми негодниками, потакая им в слепой ненависти к еврейской вере. Ведь, вот она их «ахиллесова пята», вот оно, их слабое место, их болевая точка: Иудея и Самария.
Начни заселять ее – и не жалкими клочками, жмущимися друг другу поближе к пресловутой «зеленой черте», а на деле, по всей территории, не боясь ни арабов, ни европейцев, ни ООН и ни «дистейта» – и власти левых придет конец. Народ воодушевится, а мир, увидя это, лишь остолбенеет. Как это было в 67-м.
Казалось бы, это столь очевидно! Почему же правые не воспользуются этим? По трем причинам.
Во-первых, за время, что левые были у власти (опять же, что номинально, что фактически, контролируя все государственные институты, СМИ и академию), им удалось создать систему, при которой правое движение полностью парализовано, кастрировано и подкуплено.
Во-вторых, правые именно в силу своей национальной идеологии озабочены единством народа и, придя к власти (как Бегин в 77-м), не устраивают «охоту на ведьм», а напротив, торжественно объявляют, что никого не тронут, не уволят и все оставят, как есть, лишь бы не допустить гражданской войны.
Ни массовый правый избиратель, ни его его процеженные через левую цензуру лидеры не хотят обострений. Лидеры будут лгать, а избиратель предпочтет быть обманутым. Что и происходит.
Даже религиозные сионисты, которые, казалось бы, должны рваться в бой, делают это больше словесно, а в самые решающие «моменты истины» куда-то исчезают, позволяя беспрепятственно ликвидировать очередной форпост «молодежи холмов» и публично отмежовываются от «экстремистов-машихистов», фактически предавая саму Тору.
Третья причина, почему правые не спешат восползоваться слабым звеном у левых, дежит еще глубже. Это кризис иудаизма. Попытка рава Кука найти новые пути еврейской веры, адекватный эпохе возвращения народа в Сион, не получила своего развития.
Сам Рав не дожил ни до Шоа, ни до 1947, ни до 1967 года, а мы все топчемся на том же месте, не имея ответов на новые вопросы. За минувшие без малого сто лет, нового рава Кука у нас так и не появилось. Религиозный сионизм захлебнулся.
С одной стороны, он продолжает жить по Галахе Галута, кое-где косметически подправленной с учетом «новостей» последнего столетия. С другой стороны он плетется в хвосте светско-правых политических движений, неспособный создать свою собственную политическую стратегию. Даже сегодня, когда на голове нашего премьер-министра впервые в истории государства мы видим кипу, мы не видим, чтобы правительство начало делать то, что соответствовало бы истинно национально-религиозной идеологии, то есть заселения территорий Иудеи и Самарии.
Напротив, мы видим, какими уступками, комромиссами, почти предательствами национальных интересов пришлось ему заплатить за право оказаться в своей должности. Конечно, еще рано подводить итоги, может быть, он окажется умнее, смелее, последовательнее и принципиальнее, чем выглядел все годы, что мы его знаем. Но верится в это слабо. Ведь для собственной стратегии нужна собственная идеология, а ее у национально-религиозного лагеря, как не было, так и нет.
…Иногда мне кажется, что эти вопросы лежат вообще за областью человеческого понимания. Что появление новой идеологии, более того, новой формы иудаизма это революция масштаба революции рава Йоханана бен-Закая. Что под силу это лишь Машиаху. Что времена эти наступили, и потому весь мир сейчас «штормит».
А если так, то лишь озарение Свыше, явит нам Истину в лице Царя-Машиаха. Мы же, топчащиеся у подножья, услышим лишь Голос Вс-него. Чтоб не умереть.
Байдена очень раздражает закон о выборах в штате Джорджия, который практически исключает возможность мошенничества при подсчёте голосов жителей штата во время голосования. Байден практически во всех своих выступлениях утверждает, что этот закон сокращает часы голосования и поэтому затрудняет работающим людям принять в нём участие. Байден ссылается на раздел закона, требующий чтобы избирательные участки закрывались в 17 часов. Он назвал этот раздел “самой пагубной вещью” и “карательной мерой, направленной на то, чтобы люди не участвовали в голосовании”. В действительности избирательный закон штата Джорджия сохраняет время работы избирательных участков в день голосования до 19 часов и дополнительно вводит день досрочного голосования, во время которого избирательные участки работают до 17 часов. Специалист по проверке фактов из газеты Washington Post Гленн Кесслер написал: “Ни один эксперт, с которым мы консультировались, не мог понять, почему Байден сделал это ложное заявление. Он (Байден – Г.Г.) критиковал раздел закона, который предоставляет возможность досрочного голосования. Байден сумел превратить это расширение в ограничение, направленное на работающих людей… Нет никаких доказательств того, что это именно так”.
Байден неоднократно заявлял, что если Конгресс примет его план развития инфраструктуры, то будет создано 19 млн. рабочих мест. В действительности его план обещает создание 2.7 млн. рабочих мест, т.е. в 16.3 раза (! – Г.Г.) меньше.
Байден сказал, что когда он был вице-президентом, он принял активное участие в разработке плана помощи странам Центральной Америки на сумму $800 млрд. В действительности эта сумма было равно $750 млн.
На одной пресс-конференции Байден заявил, что мексиканские дети, отправляемые пограничниками обратно из-за иммиграционной политики Трампа, умирают от голода. Это ложь. При Трампе детей в Мексику обратно не отправляли.
Говоря об успехах своей администрации в борьбе с коронавирусом в США, Байден заявил: “Когда я вступил в должность три недели назад, у Америки не было плана борьбы с коронавирусом, а также не было достаточного количества материалов для вакцинации большей части населения страны”. На самом деле такой план разработала администрация Трампа. Команда Байдена использует этот план в настоящее время.
В другом своём выступлении Байден сказал: “Когда я вступил в должность 50 дней назад, то оказалось, что по прошествии нескольких месяцев только 8% американцев старше 65 лет получили свою первую вакцину. Сегодня их 65%.” Во-первых, когда Байден вступил в должность президента, вакцинация проводилась только около месяца, а не “месяцев”. В то время вакцину получали в первую очередь медицинские работники и люди старше 75 лет. Они составляют небольшой процент тех, кому свыше 65 лет.
Байден сказал также, что коронавирус начался в китайской провинции Лухань (Luhan). На самом деле он начался в городе Ухань (Wuhan) провинции Хубэй (Hubei).
Байден обвинил президента Трампа в том, что он сократил финансирование Centers for Disease Control and Prevention. В действительности при Трампе финансирование СDС возросло.
Это далеко не полный список ложных заявлений Байдена. По-моему, одним из выдающихся из них является заявление о том, что “Вторая поправка со дня её принятия ограничивала тип людей, которые могли бы владеть оружием, и тип оружия, которым можно владеть”.
Байден обещал не повышать налоги на “любого американца, зарабатывающего менее $400 тыс. в год”. Однако и в этом случае президент нарушил своё обещание, предложив повысить налог на каждое домохозяйство с доходом не менее $400 тыс. в год. Но такие домохозяйства состоят из людей. Значит повышая налог на домохозяйство, правительство повышает налог на всех его членов.
Кроме прямого налога, взымаемого раз в год, каждый американец сталкивается с косвенными налогами, вызванными ростом инфляции в результате больших расходов администрации Байдена. The Daily Wire, американское новостное консервативное агентство, в одном из своих последних публикаций сообщило: “Инфляция стремительно растёт. Кроме этого, миллионы американцев могут столкнуться с угрозой выселения (из-за систематического задержания оплаты арендуемого жилья – Г.Г.). Цены на газ сейчас выше, чем когда-либо при бывшем президенте Дональде Трампе и являются самыми высокими с 2014 г.”.
В прошлом месяце индекс потребительских цен вырос до 5.4%. Это самый высокий показатель с августа 2008 г.
Экономическая ситуация в стране тревожная и для её улучшения Байден требует увеличить государственные расходы до астрономической величины в $4.7 трлн.
В истории США не было президента, сделавшего столько лживых заявлений за неполный год своего президентства.
"Отвратительная тенденция антисемитизма": дизайнер покидает Ben & Jerry's
Графический дизайнер производителя мороженого Ben & Jerry's покидает компанию спустя 21 год работы.
Такое решение Сюзанна Левин приняла из-за отказа фирмы продавать свою продукцию в Иудее и Самарии.
На своей странице в Facebook она написала, что решение Ben & Jerry's стало частью "презренной тенденции антисионизма". Женщина работала в компании с 2000 года.
"Спустя 21 года работы я уволилась из-за заявления на счет Израиля. Если вы хотите понять, почему, посмотрите это замечательное видео великого раввина Джонатона Сакса. Я не буду частью этой отвратительной тенденции антисемитизма", – написала она.
Напомним, что уже пять американских штатов рассматривают вопрос законности действий компании Ben & Jerry's, которая заявила о прекращении продаж мороженого в Иудее и Самарии, назвав их "оккупированными палестинскими территориями".
Москва подтверждает: российским офицерам в Сирии приказано сбивать израильские ракеты и самолеты
24 ИЮЛЯ 2021
14:15
Россия радикально изменила свое отношение к израильским авиаударам по целям в Сирии: российским офицерам, командующим сирийскими ракетными батареями, приказано перехватывать израильские ракеты и самолеты, вошедшие в сирийское воздушное пространство. Об этом сегодня сообщает израильский военный сайт "Досье Дебка" со ссылкой на саудовскую газету "Аш-Шарк Аль-Аусат", пообщавшуюся с "хорошо информированным" источником в Минобороны РФ.
До сих пор российские Вооруженные силы в Сирии игнорировали нападения Израиля в соответствии с указаниями Путина. Приказ закрывать глаза на израильскую военную активность на территории Сирийской Арабской Республики отдан три года назад, в конце 2018 года, когда тогдашним премьер-министром Биньямином Нетаниягу и президентом России Владимиром Путиным было достигнуто секретное соглашение по этому вопросу.
Ситуация изменилась 21 июля, сразу после предположительно ракетного обстрела израильскими ВВС проиранских террористических целей, расположенных на территории Сирии недалеко от Алеппо.
Тогда российские военные источники сообщили, что во время атаки в районе Алеппо сирийская система ПВО перехватила семь из восьми ракет, выпущенных израильскими самолетами.Кроме того, Министерство обороны России, никогда раньше не комментировавшее израильские военные рейды в Сирию, выступило с еще одним заявлением, в котором говорилось о "продолжающихся атаках на суверенитет Сирии". В обоих заявлениях подчеркивался "успех сирийской ПВО в отражении этих атак".
Как уже сообщалось ранее, официальные сообщения Минобороны РФ подспудно несли послание России Израилю о том, что он не может больше наносить авиаудары по сирийской армии, а также по целям иранского Корпуса стражей исламской революции в Сирии, так как стратегического соглашения, существовавшего во время пребывания у власти Биньямина Нетаниягу, согласно которому Москва игнорировала нападения Израиля на проиранские силы в Сирии, больше не существует. Теперь Россия всегда будет участвовать в отражении подобных атак.
Как подчеркивает источник в Минобороны РФ, новое отношение России к традиционному подавлению Израилем постоянного иранского военного присутствия в Сирии напрямую связано с "переговорами, начатыми в июне между президентами Владимиром Путиным и Джо Байденом". В ходе этих переговоров Путин получил сигнал из Белого дома в Вашингтоне о том, что администрация нового президента США больше не согласна поощрять израильские атаки в Сирии.
"Москва получила подтверждение, что Вашингтон не приветствует продолжающиеся израильские военные рейды в Сирию, — цитирует слова российского источника саудовское издание. — Тот факт, что почти все запущенные ракеты были уничтожены, свидетельствует о кардинальном изменении позиции России по этому вопросу. При этом ВВС Израиля не входили в сирийское воздушное пространство, а запускали ракеты с сопредельных территорий в ущерб эффективности удара. Тем не менее нервная риторика Москвы направлена против любых военных действий Израиля, направленных против суверенитета Сирии и в нарушение международных резолюций".
Изменение мнения Москвы по поводу израильских атак также указывает: Москва больше не намерена терпеть то, как "Иерусалим продолжает игнорировать российские призывы установить четкие правила".
Если опубликованная информация верна, из нее можно сделать вывод, что Израиль столкнулся с серьезной проблемой резкого изменения отношения к военным операциям ЦАХАЛа в Сирии не только со стороны России, но и со стороны США.
Авишаг Семберг завоевала бронзовую медаль по тхэквондо
Израильтянка Авишаг Семберг завоевала бронзовую медаль в соревнованиях по тхэквондо на Олимпийских играх в Токио. Это первая медаль израильской сборной.
Семберг сразилась в поединке с Рукие Йылдырым из Турции и победила ее со счетом 27:22. До этого израильтянка победила вьетнамку Тхи Ким Туйен Чыонг 22:1 в утешительном матче.
Авишаг родилась в Гедере 16 сентября 2001 года. Девушка параллельно служит в Армии обороны Израиля. Бронзу она уже завоевывала в 2016 году на чемпионате мира в Бернаби, а на юношеских Олимпийских играх 2018 года она заняла пятое место.
Вы когда-нибудь задумывались над тем, почему автоантисемитам так страстно хочется доказать, что евреи древности не соблюдали законы Торы, ели свинину, осетров и другие некошерные вкусности?
Почему эта задача приняла у них обсессивный характер — они упорно ищут, находят и долго муссируют доказательства этому?
Вот и недавно начались пляски вокруг черепа свиньи, найденной в Иерусалиме.
Понятное дело, что это ничего не доказывает, хотя бы потому что:
Первое: Иерусалим до завоевания Давидом был не еврейским, а иевусейским городом. Иевусеи выращивали и ели свиней — это общеизвестный факт.
Второе: даже после завоевания в Иерусалиме жило множество неевреев — как коренных, так и служащих при дворце, так и купцов. Эти люди могли есть что угодно. Тесные торговые отношения между Иерусалимом и египтянами, финикийцами и прочими не отрицают даже те археологи и историки, что подняли свиную голову как знамя. Иевусеи в древнем Иерусалиме благоденствовали — Давид купил Храмовую гору у иевусея, считавшегося законным владельцем этого земельного участка.
Третье: подобно этому, если в Дамаске Х века находят множество кувшинов из-под вина, то это не значит, что запрет на винопитие был введён в Коран много позже — просто Дамаск был многонациональным городом, в котором жили евреи и христиане, да и многие мусульмане тайно, а иногда и демонстративно нарушали запрет. Вспомните рубаи великой Мехсети-ханум:
“Мы пьем вино! О есть ли грех страшней…”
О рубаи Омара Хайяма и говорить не приходится.
Четвертое: в любом случае, подобные “открытия” никак не объясняют, а лишь ещё больше запутывают вопрос — откуда же тогда взялись все эти запреты? И косвенно подтверждают рассказ ТАНАХа о древнем Иерусалиме.
Сейчас выясняется, что некошерную пищу, включая свинину, по оценке тех же учёных, ели порядка 2 процентов жителей Древней Иудеи. Это — намного меньше, чем доля тогдашнего нееврейского населения страны — по разным оценкам, оно составляло от 10 до 20 процентов.
Это были и хетты, и филистимляне, и финикийцы, и иевусеи, и представители многих других народов. Все они могли есть свинину, одновременно, подобно нынешним неевреям, став частью еврейского социума того времени. Я не исключаю, что среди них могли быть и некоторые евреи, поскольку бунтари против Торы среди евреев тоже были всегда. Но…
Делать из этих двух процентов вывод, что нынешний текст Торы имеет поздние вставки, сделанные после разрушения Первого Храма, включая и заповеди кашрута, ни один серьезный учёный не станет.
И ни один знакомый с историей здравомыслящий человек не станет повторять эту версию.
Даже сторонники теории библейской критики считают установки кашрута относящимися к древнейшей части Торы.
Диетарные законы не могли возникнуть в эпоху первого изгнания, так как там им просто неоткуда было взяться. Наоборот, евреи раздражали вавилонян и персов этими законами — вспомните историю Даниэля.
Но кто-то усиленно хочет под видом научных изысканий продать нам сказки, которые так греют души наших автоантисемитов…
Продается стена на границе с Мексикой: 30 миллионов долларов за 5 километров
Американский предприниматель вложил 30 миллионов долларов в строительство пятикилометровой стены на границе с Мексикой в долине Рио-Гранде в штате Техас и теперь ищет покупателя на этот объект. Часть так называемой “стены Трампа” оказалась не нужной США. Об этом сообщает Bloomberg Businessweek — американский деловой журнал.
Пограничный забор был одним из главных предвыборных обещаний бывшего президента США Дональда Трампа. Данный участок должен был стать очередным звеном так называемой “Великой американской стены” между США и Мексикой, также известной как “стена Трампа”. Однако правительство США при президентстве Дональда Трампа так и не выделило средств на сооружение стены из-за противодействия Конгресса, стремившегося подорвать миграционные реформы республиканцев.
Тогда 51-летний строительный подрядчик Томми Фишер, республиканец в душе, решил построить этот участок стены под собственное обеспечение, чтобы правительство впоследствии выделило бюджет на компенсацию затраченных средств. “Я просто горжусь тем, что участвую в обеспечении безопасности южной границы как настоящий патриот”, — сказал американский предприниматель корреспонденту издания “Вашингтон пост”.
Coca-Cola повысила прогноз выручки на фоне восстановления продаж
Coca-Cola повысила свой прогноз выручки на 2021 год на фоне роста показателей вакцинации и открытия ресторанов, стадионов и кинотеатров. Объем продаж Coca-Cola во втором квартале 2021 года вырос до уровня 2019 года на многих рынках, включая Китай и Бразилию, но снизился в Индии, которая пострадала от пандемии этой весной.
В целом, объем продаж немного снизился по сравнению с 2019 годом. Объем продаж Coca-Cola вырос на 17% в Северной Америке, на 21% в Европе, на Ближнем Востоке и в Африке, на 12% в Латинской Америке и на 16% в Азии.
Чистая выручка компании за второй квартал составила $10,1 млрд, что значительно выше, чем год назад. Теперь компания ожидает, что в 2021 году органический рост выручки составит от 12% до 14% по сравнению с предыдущим прогнозом. Компания также прогнозирует, что прибыль на акцию вырастет на 13-15% по сравнению с предыдущим прогнозом.
Генеральный директор Джеймс Куинси отметил, что, хотя спрос в США восстановился, страна еще не победила пандемию. «Это еще не конец, и мы видим это по цифрам», − заявил он во время разговора с аналитиками. В прошлом году компания уменьшила снижение выручки и улучшила показатели операционной прибыли за счет увольнений и ряда других мер по сокращению расходов.
