"Битва за резиденцию: Беннет выдвинул требование Нетаниягу" Из СМИ
Надо же: целая битва, штурм, сражение! В счастливой стране живём: у нового премьер-министра нет больше никаких забот и хлопот, кроме насущной необходимости незамедлительно занять "зимний дворец" на Бальфур.
Один мой знакомый очень боится Китая. Долго пытался выяснить - почему? Только недавно он признался: "Вот победят. подчинят, завоюют китайцы все страны и народы, но только тогда поймут, что одни евреи НЕПОБЕДИМЫ. Мы такое уже проходили. Что тогда будем делать?"
Единственное утешение при исчезновении существенных имён в искусстве - то, что подобный процесс наблюдается и в политике: вместо гениев и злодеев - серая масса, а она вряд ли способна превратить жизнь нашу в праздник или трагедию. Вслед за серыми неизбежность серого бытия, что не так ужасно, по сравнению с тем, что принесли миру гениальные вожди, полководцы и прочие "генеральные секретари". Тем и утешимся, в предчувствие серых перемен и несуществующего единства.
Многолетнее рабство в России: крепостное право + 70 лет большевизма - привели к парадоксальному результату: воспитали свободный, бунтующий, мятежный и даже анархический народ, не верящий никаким законам, правилам и распоряжениям, идущим сверху. Короткое время относительной свободы сменила очередная попытка рабовладельческого (тоталитарного) строя при Путине. Отсюда и бунт народный в самоубийственной форме отказа от прививок, при очевидной, смертельной опасности китайского вируса. Россияне не верят профессорам, международному опыту, даже своему опыту роста смертности, потому что не верят Кремлю, и это, увы, истинно, потому что парадоксально. Беда в том, что создавшееся положение не волнует и самого Путина. Убыль населения при автократии - норма, а не исключение.
Саммит в Женеве, где встретились президенты США и России, произвел на их страны и мир должное впечатление. Путин и Байден отчитались перед журналистами и вернулись по домам, где их ждали текущие заботы внутренней политики. Путино путиново, а Байдену байденово, и, как напомнил обозреватель журнала NationalReview Дан Маклафлин, наш 46-й президент пришел к власти, а точнее, был на нее поставлен, чтобы не валять политического дурака, а предельно быстро разминировать дорогу демократов в светло-зелёное будущее, убрав все, что успел натворить его предшественник Трамп. Этому должны были помочь обе палаты Конгресса, где демократы получили большинство, но оно оказалось мизерным, а в Сенате и вовсе нулевым с перевесом в один решающий голос вице-президента. За республиканцами Сената осталось право филибастера, то есть возможности тормозить проекты законов, дающих жизнь программе Байдена. Чтобы «поломать» филибастер, пока нужны две трети голосов, то есть к полусотне сенаторов-демократов должны присоединиться десять республиканцев, а это не получается. Более того, два сенатора-демократа: Джо Манчин от Западной Вирджинии и Кирстен Синема от Аризоны, отказываются играть по партийным правилам.
Маклфлин видит семь вариантов выигрыша Байдена в этой игре. Первым можно продолжить нападки на ренегатов Манчина и Синему, клеймя их расистами и тайными республиканцами — до тех пор, пока они не одумаются. Но тут нужно учесть, что на минувших выборах Трамп забрал у Байдена Западную Вирджинию с отрывом в 39%, и сенатору Манчину есть о чем подумать. Можно, конечно, подождать и в следующем году начать борьбу за изменение правил «поломки» филибастера с двух третей на простое большинство в 51 голос — при условии, конечно, что промежуточные выборы не изменят существующий баланс. Но здесь можно вспомнить, что в 1962 году Джон Кеннеди был единственным со времен Великой депрессии президентом-демократом, за первый срок власти которого Сенат был под контролем его партии. На выборах 1994 года демократы потеряли в Сенате восемь мест, в 2010-м — шесть, и даже если в 2022 они сохранят большинство в Сенате, то могут проиграть Палату представителей.
Третьей опцией демократов Дан Маклафлин считает возможность межпартийной сделки, поскольку у президента Байдена за 36 лет сенаторства накопился большой опыт переговоров и договоров с партийным неприятелем. Но и здесь все сложнее, чем прежде, так как обе главные партии небывало разобщены, и любая попытка примирения не столько ослабит позицию республиканцев, сколько обозлит демократов и настроит их против Байдена, которому в его преклонном возрасте и без того хватает уязвимых мест политического организма, помимо пресловутой пятки Ахиллеса. Во всяком случае, недавно провалилась его попытка договориться с республиканцами о реформе инфраструктуры, на которую Байден предложил выделить больше двух триллионов долларов. И, наконец, четвертый вариант — изменение правил игры в филибастер. В 2010 году демократы приняли в Конгрессе закон о доступном здравоохранении Obamaсare, проведя отдельные его части компромиссами по налогам и бюджету, что позволило обойти филибастер. Эти правила Маклафлин называет «туманными и сложными», а при гигантском размахе байденовского бюджета в шесть триллионов — вряд ли эффективными.
Фото: gdb.voanews.com
Можно, конечно, не отменять филибастер, а переписать его правила, переписывать правила филибастера, ограничив время «устной обструкции, или, как уже было сказано, заменив необходимые две трети голосов простым большинством. С этим могут согласиться лидеры демократов в обеих палатах Конгресса, Чак Шумер — в Сенате и Нэнси Пелоси — в Палате представителей, но у законодателей из «колеблющихся» штатов, которым в 2020 году предстоят перевыборы, могут возникнуть резонные опасения, что громадье планов Байдена придется их избирателям не по вкусу. Можно даже упразднить должность «сенатского парламентария» — толкователя постоянных правил Сената и парламентской процедуры, но, опять-таки, с учетом гигантской суммы предложенного президентом Байденом расходного бюджета и множества необходимых в связи с этим оговорок в области уголовного права. Маклафлин называет такой вариант «предвыборным самоубийством».
Еще одной, пятой, возможностью Байдена преуспеть в своем президентском начинании можно считать его исполнительные указы, которые он начал издавать, едва сев за стол в Овальном кабинете Белого дома. Здесь можно вспомнить президента Барака Обаму и его знаменитую фразу про «ручку и телефон», которыми он пригрозил пользоваться в обход решений Конгресса и доводить до конца все, что задумал. Президент Трамп, потеряв большинство республиканцев в Палате представителей, тоже больше полагался на указы, чем на законы. «По характеру Байден не сторонник такого подхода, — написал Дан Маклафлин, — но так считают многие в его окружении. И Камала Харрис по ходу своей президентской кампании постоянно обещала (в случае победы) решать проблемы указами, и Байден, за неимением лучшего, может к ним прислушаться». Исполнительный указ, как обязательное к исполнению решение президента, конечно, вещь хорошая, но в нем три закавыки. Первая, — что могут подтвердить и Обама, и Трамп, — в том, что новый президент первым делом отменяет указы старого. Вторая в том, что указы могут быть обжалованы в федеральных судах, а судьи, которых назначают президенты, бывают с политическими ориентирами. И третья закавыка на пути президентских указов, в данном случае байденовских, в том, что даже самые ярые их сторонники не считают, что эти указы могут быть по большому для демократов счету, скажем, для изменения законов о выборах.
Международный курс, а точнее, его переориентация, тоже может стать спасательным кругом и даже подкидной доской для успеха нового президента. В связи с прошедшим в среду женевским саммитом Байдена и Путина обозреватель Джонах Голдберг написал, что «для многих во внешнеполитическом истеблишменте это волнующая возможность заклинать драму холодной войны. Исторически такие саммиты были показными событиями. Они строились на идее, что напряжённость в отношениях между двумя ядерными державами так велика и серьезна, что простые разговоры можно считать достижением». Вне контекста встречи Байдена с Путиным можно добавить, что президенты, которые вязнут в событиях внутри страны, часто с надеждой смотрят за ее границы, думая больше преуспеть там. Но и это не работает в данном случае. «Консерваторы считают этот саммит ошибкой, — написал Джонах Голдберг, — прежде всего потому, что он дает Путину желанный престиж, а Байдену — ничего взамен». Со своей и схожей стороны Дан Маклафлин считает, что для зацикленных на внутренней политике демократов «дух Женевы» ничем не пахнет. «Глобальные амбиции Байдена, вроде возврата к иранской сделке, — написал Маклафлин, — пролагают путь к таким событиям, как война Израиля с ХАМАСом, а возможные кризисы в связи с Тайванем или Беларусью вряд ли станут причиной объединения или активизацией демократов».
Зато, и это Маклафлин выкладывает как седьмой вариант выигрыша Джо Байдена в политической игре во власть, им может стать продолжение пикировки с Дональдом Трампом. Для этого у демократов есть все: левые активисты, радикальные движения, послушные СМИ и магнаты социальных сетей с их деньгами и возможностями. Байден пришел в Белый дом, позиционируя себя новым Франклином Делано Рузвельтом, который дал Америке «новый курс» экономического развития. А Трамп ушел из Белого дома, уже направив Америку по такому пути.
Ношение масок практически не повлияло на темпы и географию распространения COVID-19 в нашей стране. Это было указано в исследованиях Луисвилл-университета. В этих исследованиях использовались данные CDC.
Анализ данных показал, что «требования к ношению масок не связаны с более низким распространением SARS-CoV2 в штатах. Маски могут способствовать усилению социальной сплочённости во время пандемии, но их использование имеет отрицательный результат».
Исследования Университета выявили, например, что ношение маски более 4-х часов подряд способствует ощелачиванию лица и вызывает обезвоживание организма. Это, в свою очередь, может усилить разрушение защитных механизмов организма, что увеличивает риск бактериальной инфекции. Британские учёные обнаружили, что ношение масок вызывает головную боль, потоотделение и снижает когнитивные функции головного мозга, мешает социальным контактам детей и может искажать речевое общение. От этого страдают те, кто имеет проблемы со слухом. Прозрачные лицевые щиты улучшают визуальное общение, но снижают качество звука. В исследованиях отмечается также, что мандаты, введённые многими штатами, «недостаточно препятствовали распространению COVID-19».
10 марта губернатор Техаса Грег Эбботт отменил обязательное ношение масок в общественных местах. Президент Байден назвал решение Эбботта «неандертальским». В Техасе возобновилась докоронавирусная жизнь, в том числе массовые собрания в закрытых помещениях. Но всплеска заболеваний COVID-19 не произошло. Более того, число заболевших в штате неуклонно снижается. Кстати, снижение числа заболевших происходит и в других штатах страны. Вероятно, пандемия отступает.
Сегодня в США популярным средством борьбы с распространением COVID-19 является массовая вакцинация населения. Иммунолог из Университета Гвельфа в Онтарио, Канада, доктор Байрэм Брайль изучает последствия вакцинации. В интервью канадскому телеведущему Алексу Пирсону доктор Брайль поделился своим опытом. В частности он сказал: «Мы думали, что спайковый протеин будет антигенным оружием. Мы не знали, что сам спайковый протеин является токсином и патогенным протеином. Таким образом, вакцинируя людей, мы непреднамеренно вводим им токсин. Исследователи вакцин думали, что новые вакцины против COVID-19 будут вести себя, как традиционные вакцины, когда спайковый протеин, ответственный за инфекцию, остаётся в основном в месте вакцинации на мышце плеча. Но японские исследователи показали, что спайковый протеин коронавируса попадает в кровь и циркулирует в течение нескольких дней после вакцинации. Затем он начинает накапливаться в тканях и органах, включая селезёнку, костный мозг, печень и надпочечники. Мы давно знали, что спайковый протеин является патогенным белком. Это токсин. Он может вызвать повреждения нашего тела, если попадает в кровоток», заключил доктор Брайль.
Доктор Брайль сказал также, что производители вакцин решили нацелиться на протеин, который теоретически должен вызвать иммунный ответ на него, не давая ему инфицировать клетки. «Большинство исследований показало, что такие серьёзные эффекты SARS-CoV2, как свёртывание крови и кровотечения обусловлены эффектом спайкового протеина самого вируса, если он попадет в кровоток», — утверждает доктор Брайль. По его мнению, этим могут быть объяснены побочные эффекты вакцин против COVID-19. Тем не менее доктор Брайль не выступил против вакцинации, возложив решение вопроса о её необходимости на людей.
Возможные методы лечения больных коронавирусом в американских СМИ практически не обсуждаются. Исследования, проведённые министерством здравоохранения Мексики и Мексиканским институтом социальных обеспечений, показали, что лечение больных COVID-19 ивермектином (ivermectin) привело к снижению количества госпитализаций на 76%. Результаты этих исследований опубликованы в LifeSiteNews, канадской некоммерческой организации. Ранее это лекарство вместе с гидроксихлорохина успешно применялись в Индии.
Положительные результаты лечения больных коронавирусом ивермектином были подтверждены доктором Хуаном Дж. Чами-Кинтеро (Juan J. Chamie-Quintero), старшим аналитиком Колумбийского университета EaFIT в Медельине, Колумбия. Доктор Чами-Кинтеро проводил лечение больных коронавирусом в Колумбии и Перу. Использование ивермектина снизило смертность от COVID-19 на 59%. У людей старше 60 лет смертность упала на 75%.
Исследования American Journal of Therapeutics показали, что применение ивермектина привело «к значительному снижению смертности у пациентов с COVID-19». Эти исследования показали также, что ивермектин снижает количество госпитализаций и смертей больных коронавирусом примерно на 75%. С этими результатами согласны профессор Пол Мэрин, директор неотложной помощи в Медицинской школе в Восточной Вирджинии, и профессор Эндрю Хилл из Ливерпульского университета.
В американских СМИ появились электронные письма Энтони Фаучи, полученные хакерами. Эти письма рассказывают историю лжеца, манипулирующего бюрократами и стремящегося превратить свою деятельность в славу и богатство. Следует признать, что ему удалось это сделать. Помогли Фаучи левые СМИ и лидеры Демократической партии.
Из писем видно, что COVID-19 был разработан благодаря финансированию Уханьского института вирусологии в Китае Национальным институтом аллергических и инфекционных заболеваний, директором которого является Фаучи. Он был первым, кого проинформировали о возможной утечке COVID-19 из Уханьского института, но скрыл это. Фаучи также скрыл эффективность гидроксихлорохина для лечения COVID-19., проводимого в его институте.
Фаучи требовал введения режима блокировки, о малой эффективности которой в борьбе с распространением коронавируса было ему известно. Этот режим наделял бюрократов большей властью над американцами.
Позорна также и роль Фаучи в пропаганде ношения масок. В начале пандемии он заявлял, что маски не работают из-за малого размера частиц COVID-19. В одном из своих электронных писем Фаучи убеждал в этом своих коллег, ссылаясь на научные исследования. Сегодня он «научно» обосновывает необходимость ношения масок, хотя размер частиц COVID-19 не изменился. В январе Фаучи начал продвигать идею одновременного ношения двух или даже трёх масок. Но эта идея не нашла поддержки левых политиков, и Фаучи от неё отказался.
Хамелеоновское поведение доктора Фаучи — наглядный пример поведения левых политиков и левых СМИ.
В понедельник я заехал в «Костко», чтобы заправиться их дешевой сарделькой, и машинально нацепил бесполезный вирусный намордник. Через несколько мгновений ощутил какую-то ненормальность, остановился и заметил, что на половине покупателей гигантского магазина не было масок! Это как увидеть в городе черно-красные флаги после прихода корниловцев. Лед тронулся, господа присяжные заседатели!
Публицист Скотт Морфилд резюмирует на сайте «Таунхолл», что «Соединенные Штаты, наконец, освобождаются, по крайней мере, частично, из железной хватки ковидного фашизма». Ура! На фоне крепнущего у нас маразма это редкая добрая весть. Но не для всех.
Как я отметил на этой неделе, 71% американских демократов, в отличие от нормальных американцев, хотят, чтобы аракчеевский режим, который у нас ввели в прошлом году от силы на 15 дней, дабы «замедлить распространение», или «выйти на «плато» (flatten the curve), длился “как можно дольше». Это сравнительно скромное желание. Советница британского правительства Сюзан Мичи заявляет, что ограничения недурно было бы сохранить «навсегда».
В Европе конец вирусного режима не так близок, как у нас. В Британии, например, обдумывают «разумную задержку» ослабления ковидных ограничений. Оно было планировалось на вторую половину июня, но сейчас считается преждевременным в связи с небольшим скачком заболеваемости (хотя в последний раз больше 100 человек умерли в Соединенном Королевстве в один день от ковида 23 марта).
Как пишет чудесный британский журнал «Спектейтор», профессор психологии Мичи входит в Группу научных советников правительства по чрезвычайным ситуациям, а также известна как один из столпов коммунистической партии Великобритании, в которой ее одно время знали под кличкой “Сталинская бабушка”. В прошлом она была замужем за Эндрю Мюрреем, одним из ближайших советником бывшего лейбористского премьер-министра антисемита Джереми Корбина, который, в отличие от Байдена, не строил из себя центриста и поэтому c треском проиграл выборы.
Фото: interfax.ru
В разгар пандемии 65-летняя Мичи не слезала с телеэкранов, проповедуя достоинства локдаунов и вирусных ограничений. «Вакцины являются важным элементом контроля пандемии, но лишь одним из них, — заявила она в недавнем интервью. — Тестирование, выявление источников и изолирование, пограничный контроль определенно необходимы, а третий фактор — это поведение людей. Это поведение означает социальное дистанцирование, когда вы в помещении, обеспечение надлежащей вентиляции, а в ее отсутствии -ношение масок и гигиеническая обработка рук и поверхностей. Все это нужно нам на протяжении длительного времени и поможет нам бороться не только с ковидом, но и обуздать другие заболевания».
Что значит «на протяжении длительного времени?». — «Мичи сделала паузу, рассмеялась и ответила: «Я думаю, в каком-то смысле всегда, потому что это не последняя пандемия».
«Это будет несложно», — успокоила она и сравнила постоянное ношение кишащих бактериями масок с ношением ремней в машине или собранием собачьих какашек.
Перманентные ограничения нашей свободы поддержал и специальный представитель китайской Всемирной организации здравоохранения Давид Набарро, заявивший, что для прекращения пандемии вакцин будет недостаточно: для этого потребуется изменить весь стиль нашей жизни.
Избавившись, наконец, от Трампа, «Большая семерка» дружно подмахивала пустозвонные коммюнике и холопски практиковала социальное дистанцирование: хотя ее руководители давно вакцинированы, они послушно позировали на пляже в Карбис-Бее на западной оконечности Британских островов на расстоянии двух метров друг от друга, вызвав бурую глумления и аналогии с групповыми фото рок-ансамблей на их пластинке.
Нынешний саммит «семерки» прошел гармонично, не считая внутренних европейских разборок по поводу поставки сосисок из Англии в Северную Ирландию. Климатические фанатики приветствовали намерения «семерки» героически сократить парниковый выхлоп, но переживали, что она не упомянула на сей раз в коммюнике полное запрещение угля.
Большая американская пресса продолжила оберегать Байдена и не заостряла внимания на его неизбежных проколах.
В воскресенье наш президент явился в Виндзорский замок к королеве Елизавете II в солнечных очках, которые запрещены протоколом, а потом разболтал содержание их беседы, не подлежащее по традиции разглашению. Зато он не Трамп.
Наблюдатели сочли недипломатичным другой прокол нашего президента, сравнившего королеву со своей матушкой. «Я не думаю, что это ее обидит, — сказал журналистам 78-летний Байден после аудиенции, — но она напомнила мне мою мать своим видом и, вы знаете, просто своим великодушием».
На открытии британский премьер Борис Джонсон по очереди представил участникам гостей саммита. «И президент Южной Африки!», — перебил его Байден, мгновенно забывший, что Джонсон того уже представил. «И президент Южной Африки, как я сказал ранее», — поправился британец. «Ой, он сказал?», — изумился Байден. «Да, я определенно сказал», — подтвердил Джонсон. Собравшиеся рассмеялись.
«Вас дважды упомянули, Сирил», — шутливо поздравил сидевший рядом с Байденом французский президент Эммануэль Макрон южноафриканца Сесила Рамафозу.
После того как Байден перекусил в пятницу в перерыве между заседаниями, один репортер внезапно подошел к нему и спросил, как проходят прения. «Нет, нет, что вы делаете?!», — вскричала первая леди Америки д-р Джилл Байден и бросилась спасать мужа от очередного прокола. Она схватила его за руку и быстро увела от репортера, осмелившегося задать президенту не апробированный заранее вопрос.
Зато он не Трамп, почти каждый день беседовавший с журналистами. Как пишет Чарльз Хилу в газете «Вашингтон экземинор», воскресная пресс-конференция подтвердила мнение людей, уверенных, что сношения Байдена с прессой строго контролируются его свитой.
«Помощники меня отругают, но давайте, — сказал Байден, соглашаясь ответить еще на один вопрос. — Притворитесь, что я вам не ответил».
Он тут же показал, почему помощники так его опекают, и три раза подряд перепутал Сирию с Ливией.
«Например, — сказал он, отвечая на вопрос о санкциях на Россию, — нам нужно открыть проход в Ливии, чтобы мы могли проехать и оказать продовольственную помощь и экономическое содействие — я имею в виду помощь населению, у которого реально тяжелое положение…Восстановление Сирии или Ливии, знаете ли, это, они там…Я надеюсь, что мы достигнем договоренности, при которой мы сможем спасти жизнь людей, например, в Ливии».
Сегодня в Италии обнаружили 1147 новых заражений коронавирусом (вчера было 1325, позавчера 1398). За сутки 35 человек скончались (вчера 37, позавчера 52). За неделю индекс заражаемости Rt немного подрос — с 0,68 до 0,69, однако недельный показатель новых заражений на 100 000 населения существенно упал: с 25 до 16,7 случаев на 100 000 за последнюю неделю. Так что с понедельника вся Италия переходит в "белую зону" (скорей всего, за исключением Валь д'Аосты, где переход произойдет неделей позже).
Из-за того что теперь запрещено колоть вакцину "АстраЗенека" лицам моложе 60 лет (даже тем, кому уже вкололи первую дозу) и тот же запрет распространен и на одноразовую вакцину "Джонсон&Джонсон", темпы вакцинации в Италии снизились на 10 процентов. Тем не менее 49,84% населения уже получили первую дозу одной из трех вакцин, 25,51% — получили обе дозы, и еще 1,98% получили однократную "Джонсон&Джонсон". За один только вчерашний день сделано 586 тыс. прививок от коронавируса.
Вся Италия обсуждает смерть 14-летнего мальчика Марио Руокко, умершего от "ковида" в городской больнице города Модена. В реанимации он пролежал 90 дней, сначала в Болонье, куда он поступил в отделение скорой помощи, затем его перевезли ближе к семье — в Модену. Это самая молодая жертва коронавируса за весь период эпидемии в Италии. Врачи уверяют, что у мальчика не было предшествующих патологий, но поступил он в больницу в уже довольно тяжелом состоянии. Развязка наступила неожиданно, вскоре после того, как мальчик сдал отрицательный анализ на вирус и, казалось, дело идет к поправке. Подробности пока не разглашаются, но известно, что он заразился так называемым "британским" вариантом коронавируса, который как раз в марте был в том регионе преобладающим.
Меж тем министр здравоохранения издал приказ, согласно которому все прибывающие из Великобритании в Италию должны отбыть 5-дневный карантин. Это связано с широким распространением в Соединенном Королевстве "индийского варианта", который пока в Италии встречается в единичных количествах. Указ начнет действовать с 21 июня. И знаете, почему с 21-го? Потому что 20-го в Риме в рамках европейского чемпионата по футболу состоится матч сборных Италии и Уэлса, и на этот матч прибудет и уже прибыло, заполнив римские улицы, огромное количество британских болельщиков. Решили им жизнь не усложнять. Правда, у них у всех с собой свежий результат ПЦР-теста.
А премьер-министр сегодня издал наконец постановление, из которого ясно, как будет действовать европейский Green Pass, который Евросоюз вводит в действие с 1 июля на всей своей территории и в частности в Италии. Он будет выдаваться по желанию либо в электронной (QR), либо в бумажной форме: тем, кто получил обе дозы вакцины, — спустя 15 дней после второй дозы (в этом случае Green Pass будет действовать 9 месяцев); тем, кто перенес болезнь и выздоровел, — нужно предъявить документ о выздоровлении (такой Green Pass действует 6 месяцев), ну или перед поездкой за границу или походом на мероприятие нужно сдать свежий анализ и обратиться за документом в течение 48 часов после получения результата (в этом случае действие Green Pass ограничено сроками поездки или мероприятия). Green Pass позволит путешествовать по Евросоюзу без всяких ограничений, а также посещать те массовые мероприятия, для которых он будет обязателен. Родственники в дома престарелых смогут попасть только предъявив Green Pass, а вот при входе в рестораны и на пляжи его требовать не будут. Получить документ можно различными способами: скачав QR-код на одном из нескольких государственных сайтов или же обратившись в любую аптеку или поликлинику.
Пушков рассказал о "скрытой повестке" саммита Путина и Байдена
Российский сенатор Алексей Пушков поведал о "скрытой повестке" на саммите российского и американского лидеров Владимира Путина и Джо Байдена.
По его словам, темой "скрытой повестки" было обсуждение ядерных вооружений, о чем он рассказал "Газете.ру".
Пушков считает, что Байден хотел убедиться в том, что от Москвы не исходит ядерной угрозы.
"По сути стратегическая стабильность — это о ядерном потенциале, который может с обеих сторон выйти из-под контроля и при определенных обстоятельствах быть использованным", — пояснил Пушков.
Минздрав: вакцины, переданные ПА, были нормальными
Поставка вакцин против коронавируса COVID-19 Палестинской автономии осуществлялась в соответствии с соглашением, подписанным между двумя сторонами.
Об этом в субботу, 19 июня, сообщили в министерстве здравоохранения Израиля.
"Министерство здравоохранения ПА получило вакцины Pfizer, срок годности которых был известен заранее и согласован всеми участвующими сторонами", – сказано в заявлении.
По данным минздрава, ПА получила вакцины, идентичные тем, которые вводят гражданам Израиля.
"Мы надеемся, что в ближайшее время начнется кампания вакцинации среди палестинцев", – сказано в заявлении.
Напомним, что накануне стало известно, что Израиль и ПА договорились о поставках вакцины Pfizer, срок которых должен был скоро подойти к концу, однако 18 июня министр здравоохранения Палестинской автономии Мэй Кила объявила о своем решении отменить соглашение о поставках препарата.
В течение длительного времени многие из этих театров оперы, построенных столетия назад, восхищали общество, демонстрируя таланты бесчисленных исполнителей и музыкантов. Возведённые в наше время театры довольно сильно отличаются от своих предшественников современной архитектурой и внутренним убранством, однако все оперные театры объединяет одно — любовь к искусству.
1. Опера Гарнье в Париже, Франция
После покушения на жизнь Наполеона III в 1858 году в здании старой оперы император отказался его посещать и потребовал построить новое здание. Архитектором стал Шарль Гарнье. Работы по возведению оперы длились 15 лет — с 1860 по 1875 года с многочисленными перерывами из-за войны 1870 года.
2. Мариинский театр, Санкт-Петербург
В 1783 году был открыт Большой Каменный театр, от которого ведется отсчёт истории Мариинского театра. Со временем спектакли оперной труппы были перенесены на сцену Театра-цирка, сгоревшего в 1859 году. На его месте архитектор Альберто Кавос построил новый театр, который и был назван Мариинским. Первый театральный сезон в нем был открыт в 1860 году.
3. Оперный театр в Харбине, Китай
Строительство этого культурного центра велось по проекту архитектурного бюро MAD Architects с 2010 по 2015 года. Доступ на территорию и в здание оперы свободен: попасть туда могут все желающие.
4. Сиднейский оперный театр, Австралия
Этот театр, построенный по проекту датского архитектора Йорна Утзона, был открыт в 1973 году королевой Великобритании Елизаветой II. Планировалось, что строительство театра займет 4 года и будет стоить 7 миллионов австралийских долларов, однако опера строилась 14 лет и обошлась в 102 миллиона долларов.
5. Сословный театр в Праге, Чехия
Здание театра было построено по заказу графа Франца Антона Ностица-Ринека в 1783 году. Здесь состоялись премьеры опер Моцарта «Дон Жуан» и «Милосердие Тита». Этими спектаклями дирижировал сам автор, и на сегодняшний день — это единственный сохранившийся в первозданном виде театр, где выступал гениальный композитор.
6. Дворец каталонской музыки в Барселоне, Испания
Концертный зал был построен архитектором Луисом Доменек-и-Монтанером в 1908 году. Возведение объекта велось в основном на деньги пожертвований; первый камень был заложен в 1905 году. Дворец каталонской музыки включен в список всемирного наследия ЮНЕСКО.
7. Оперный театр «Ла Фениче» в Венеции, Италия
Ранее в Венеции ведущим театром считался театр Сан-Бенедетто, однако после разрушительного пожара на смену ему пришёл театр с новым названием «La Fenice», открытие которого состоялось в 1792 году. Однако и ему пришлось пережить пожары в 1837 году, и второй, совершенно разрушительный, в 1996 году. Заново отстроенный он открылся уже в 2003 году.
8. Оперный театр Осло, Норвегия
Строительство театра осуществлялось архитектурным бюро Snøhetta на протяжении 4-х лет — с 2003 по 2007 года. Сцена оперного театра в Осло является одной из самых технически оснащённых в мире. Она состоит из 16 независимых площадок, каждая из которых может подниматься, наклоняться и даже вращаться.
9. Метрополитен-опера в Нью-Йорке, США
Ведущий оперный театр США был открыт в 1883 году. В 1910-е годы Метрополитен-опера окончательно утвердился как театр, который ставит оперы на языке оригинала. Сейчас в театре действует уникальная система перевода: текст оперы отображается на экранах, вмонтированных в спинку сидений каждого ряда.
10. Маркграфский театр в Байройте, Германия
Здание театра было построено в 1744 — 1748 годах по проекту архитектора Жозефа Сен-Пьера. Это самый красивый барочный театральный зал Европы, сохранившийся до наших дней. Его интерьер был создан Джузеппе Галли да Бибиена и его сыном Карло. Театр включен в список всемирного наследия ЮНЕСКО.
В последние годы жизни режиссер и писатель Василий Шукшин был очень дружен с актером Георгием Бурковым.
кадр из фильма
Именно Бурков обнаружил мертвого Шукшина. Мало того, артист знал о том, что Василий Макарович умер вовсе не в силу естественных причин. Артист утверждал, что все дело было в чашечке кофе. Друзья до последнего дня Тот факт, что Георгия Буркова и Василия Шукшина связывала крепкая мужская дружба, отмечают многие биографы. Аналогичного мнения придерживается и автор книги «Эпизодники», Сергей Капков. По словам Капкова, Бурков и Шукшин много общались, обсуждали кинематограф, литературу, историю. Нередко они были заняты в одних и тех же картинах. Так, Георгий Иванович снялся в таких фильмах Шукшина как «Печки-лавочки» и «Калина красная». Главные роли достались обоим друзьям и в ленте Сергея Бондарчука «Они сражались за родину». Именно во время съемок этой драмы и оборвалась жизнь Василия Макаровича. Как известно, актеры, занятые в съемках упомянутого фильма, проживали на теплоходе «Дунай». Вечером 1 октября 1974 года все благополучно разошлись по каютам. Однако, как утверждает Алексей Казаков, автор книги «Роли, которые принесли несчастья своим создателям», около 4 часов утра Бурков, обуреваемый нехорошими предчувствиями, вышел на палубу, где в это же самое время находился и Шукшин. Василий Макарович пожаловался другу на боли в сердце. После этого Шукшин выпил лекарство и удалился к себе. Утром Бурков обнаружил приятеля уже без признаков жизни. Причастность КГБ Георгий Бурков тяжело переживал смерть Василия Шукшина. Причем в таком состоянии Бурков находился до конца собственной жизни. Актер Алексей Ванин, исполнивший роль брата Любы в фильме «Калина красная», вспоминал о том, что Георгий Иванович на вечерах памяти Шукшина всякий раз «напивался вусмерть». Как утверждает Федор Раззаков, автор книги «Последние дни и часы и народных любимцев», со ссылкой на того же Ванина, дело было не только в горе, которое, несомненно, испытывал Бурков, а в том, что он знал, что в действительно произошло в ту ночь на теплоходе. Бурков был уверен в причастности сотрудников КГБ к внезапной кончине Шукшина. По крайней мере именно такой вывод можно сделать из рассказа артиста Александра Панкратова-Черного, приведенного в издании «Александр Галич. Полная биография», Михаила Аронова. Однажды, будучи в родных местах Шукшина, Панкратов-Черный обронил, что режиссер умер не своей смертью. После этого на Александра Васильевича было совершено покушение, а Бурков попросил его молчать. «Саня, когда умру, тогда можешь сказать» — произнес Георгий Иванович. Чашка кофе... и снова молчание Хранить молчание Бурков просил и авторов книги «К истокам русской духовности», Екатерину Самойлову и Марину Черносвитову. В тот вечер Георгий Иванович ехал с мероприятия, посвященного годовщине смерти Василия Шукшина, и обронил, что, мол, тот умер вовсе не от сердечного приступа, а от «чашечки кофе». 1 октября 1974 года, когда Бурков провожал Шукшина до каюты, он заметил на столе чашку с кофе. Василий Макарович тоже удивился сюрпризу, потому как никаких напитков не заказывал. Друзья сошлись на том, что какой-то доброхот позаботился о Шукшине, который, как известно, кофе уважал. Однако утром, по словам, Буркова никакой чашки на столе не оказалось. Впрочем, эта беседа с автором упомянутой книги оказалась чуть ли не единственным откровением Георгия Буркова. Он вообще не любил говорить об обстоятельствах кончины Василия Шукшина. Алексей Ванин утверждал, что много раз приглашал Буркова для того, чтобы вспомнить о последних дня жизни Шукшина. Георгий Иванович всегда давал свое согласие, но на встречу не явился ни разу. А как-то раз Ванин перед спектаклем пытался привести пьяного Буркова в чувство, но тот «понес такое», что Алексею Захаровичу, по его же собственным словам, «стало страшно». Однако, о чем именно говорил Георгий Бурков, Ванин так и не сообщил.
Забавная на сегодня статья из моего архива 2010 года от 19 июня. Отсидев 30 лет в американской тюрьме, и ещё 5 лет на свободе с электронным браслетом наблюдения Поллард вернулся в Израиль и живет в Иерусалиме.
М.Гольденберг. Предательство.
(памяти Дж. Полларда)
Американский аналитик военно-морской разведки Джонатан Поллард, узнал: американское разведывательное ведомство знает о том, что против Израиля может быть применено оружие массового поражения, а Израиль об этом не предупрежден. И тогда он предупредил Израиль сам.
Он не предал Америку и её интересы. Эта переданная информация не могла причинить Америки вреда! Но она продемонстрировала недружелюбие и неискренность, что невозможно при настоящем партнерстве. Вот поэтому американский аналитик, еврей Поллард сидит и умирает в тюрьме вот уже 23 года, преданный политическим руководством государства Израиль и её истеблишментом, который предаёт еврейский характер государства.
Я вспомнил об этом, когда мне в руки попался перевод английской статьи очень осведомленного человека - Эдварда Коча. И снова та же ситуация. И снова предательство. И резкое ухудшение отношений между Израилем и США.
1. В рамках союзнических договоров и стратегического партнерства Израиль во времена каденций администраций Буша и Клинтона имел право на то, чтобы его самолеты могли приземляться в Турции и на базах США на Ближнем Востоке. А при президенте Д. Буше также в Ираке. Это было очень важно, в том случае, если Израиль будет одновременно атакован с нескольких сторон. Из Ирана, Саудовской Аравии и других арабских стран.
2.Президент Обама отменил права Израиля для его авиации. И у Израиля в настоящее время нет таких мест, где он может дозаправлять самолеты на Ближнем Востоке в случае военных действий против врагов.
3. Нетаниягу было предложено приехать в Белый дом, как будто он не премьер-министр независимого государства, а некая марионетка, для встречи с президентом. Он был пропущен в Белый дом через служебный вход, тем самым он стал единственным главой государства, с которым когда-либо в истории США так позорно поступили. Его унизили и тем самым унизили государство Израиль и каждого отдельного еврея в любой точке белого света. И это унижение лежит на евреях Израиля и Америки. Ему не предложили даже чашки чая.
Но зато Обама прочёл Нетаниягу лекцию о том, что Израиль не имеет права нападать на Иран, что он должен вывести все войска с Иуды и Шомрона и что он не смеет более строить поселения в Восточном Иерусалиме. Тем самым Обама решил вмешаться во внутренние дела Израиля и взять себе те полномочия, которые никогда никто из евреев мира ему не давал.
3. В Израиле узнали, что в Дубае были проведены четыре встречи видных террористических лиц. Подобная информация была всегда известна, потому что спецслужбы для того и существуют, чтобы знать об этом. Так это делали и так это было на протяжении последних 62 лет. Израиль сообщил об этом США и сказал, что надо предпринять меры. Обама ответил, что ни при каких обстоятельствах нельзя этого делать. Израиль принял меры вопреки запрету. Был убит один террорист, который появился там. Обама направил туда ЦРУ, чтобы засвидетельствовать весь процесс. А затем была разыграна, согласованная с Белым домом, компания для дискредитации Израиля. То, на что способен Израиль, всегда было известно и прикрывалось негласной поддержкой в США последние 62 года. Эта работа велась против общих врагов.
4. Обама отказался выступать против вооружения Хизбаллы и ХАМАСа Сирией, несмотря на то, что Израиль в настоящее время находится в непосредственной опасности от того огромного количества ракет, которыми может быть обстреляна его территория.
5. Отныне Израиль никогда не поделится с США своими планами, поскольку он не может больше доверять подобному партнеру.
6. Израиль намерен атаковать Иран, у которого есть более чем 30 установок, содержащих ядерное оружие, из которых 4 находятся в подземных бункерах. Эта информация всегда подтверждалась военным ведомством США, вводя Израиль в заблуждение. В свете информации, что одновременно может быть произведено до 3 000 одновременных запусков ракет, ситуация намного сложнее, особенно для Израиля. Израиль не может больше ждать. США больше не оказывают поддержки Израилю в его самообороне.
7. Тот, кто выдавал этот анализ, - это тот самый человек, который дал Белому дому полное предсказание об атаке 9.11. Над его предупреждением и доказательствами смеялись. Кому нужны пророки в своем отечестве?
8. Этот человек считает, что следующей атакой в США будут общественный транспорт, метро и торговые центры. В особенности в крупных торговых центрах, где большинство людей могут быть убиты. И это Лас-Вегас, и те места, где работают большие компании с огромным персоналом. Это будут основные, огромные цели. Америка не готова в настоящее время к такому повороту событий.
9. Как только Израиль, защищаясь, нападет на Иран, каждый еврей и каждое еврейское учреждение будут в опасности, Это храмы, религиозные школы и еврейские кварталы. Мы должны быть к этому готовы.
10. Эти высказывания слушали люди, как завороженные. Это не фантастика. Это факт. Поэтому возникают вопросы: «Что можно сделать? Что нужно сделать?» Очень важно, чтобы каждый, кто еще не понимает, узнал, что защита и выживание Израиля не находится в списке приоритетов американского президента Обамы. И он в настоящее время принимает конкретные шаги, чтобы уничтожить способность Израиля защищаться. Обама принимает решения, приятные мусульманскому миру, относясь к нему, как к союзнику. Он никогда не был другом еврейского народа и Израиля. И он был избран для того, чтобы уничтожить Израиль.
Из американских политиков только Эдвард Коч высказался по этому вопросу. Молчат евреи Чак Шумер, Гари Аккерман, Энтони Вайнер, Джеральд Надлер, прикрывшись спиной Обамы. Молчат и все остальные избранные должностные лица. Для себя они решили, что в их карьере Израиль только помеха. И поэтому Израиль для них ничего не значит.
Люди, которые предали Полларда, сами оказались преданными самым подлым образом.
А может так оно и должно быть? А чем я ещё могу Вам напомнить о судьбе преданного еврея?
