В Демократической партии США были бы удовлетворены, если бы единственный человек, стоящий на пути осуществления «прогрессивной», разрушительной для Израиля политики, был бы устранен и создана коалиция в большинстве своем левая и центристская, разделяющая подход администрации Байдена.
Запомните этот день
Предисловие переводчика
Политическая нестабильность как постоянная составляющая израильской действительности
Кого в Израиле удивит политическая нестабильность? Разве что нового репатрианта, только что спустившегося с самолета на израильскую землю. Каждый раз, идя на выборы, мы надеемся — вот сейчас все получится, у нас будет устойчивое дееспособное правительство. Так и надеемся изо дня в день.
В свое время Альберт Эйнштейн говорил, что «самая большая глупость — это делать то же самое и надеяться на другой результат». Но, как оказалось, «самая большая глупость» по Эйнштейну — любимое развлечение израильтян.
С упорством достойным лучшего применения мы голосуем за партии-однодневки, доказавшие свою несостоятельность, имеющие несколько мандатов, но тем самым создаем условия для политического шантажа, для непомерных амбиций политиков, базирующихся только на собственном эго.
Об этом интересная статья Моше Арэля Сегаля в моем переводе.
* * *
Запомните этот день
«… Я поставил тебя стражем дому Израиля, и услышишь ты из уст Моих слово и предостережешь их от Моего имени»
(Йехезкель 3:17)
Йехезкель пророчествовал в Вавилоне незадолго до разрушения Первого Храма и сразу после него. Третья глава книги Йехезкеля рассказывает, что пророк не решался обличать народ и неделю хранил молчание.
Его мучило сомнение, которое свойственно не только пророкам. Его испытывает каждый человек, видящий опасность, понимающий, что пора бить тревогу, но молчащий. Почему? Он опасается превратиться в новую версию Кассандры. Она была наказана тем, что все ее пророчества были истинными, но никто им не верил.
Есть ли тогда вообще смысл говорить?
Всевышний ответил Йезезкелю: говорить необходимо, даже если не станут слушать.
«Это — как дозорный, поставленный на башню смотреть, не идут ли войска к городу. Он трубит в шофар, чтобы предостеречь народ, чтобы собрались и укрепились. Так Я поставил тебя предостерегать их, чтобы спаслись от бедствия, чтобы Я не навел его на них»…
— пишет Раши.
Если не выполнишь свое назначение и не предостережешь грешника, говорит Всевышний Йехезкелю, грешник умрет за грех свой — а за кровь его Я спрошу с тебя. Но если выполнишь то, что должен, и предостережешь его — даже если грешник не послушает тебя и умрет за грех свой, — ты свою душу спасешь (т.е. на тебе вины не будет).
Я не пророк и не сын пророка, не возомнил себя Йехезкелем, но если Нафтали Бенет думает, что он может быть главой правительства с семью мандатами, то и я могу позволить себе опыт реального прогноза.
Слова, которые сейчас пишу, даются нелегко. Нафтали Бенет — мой родственник, я его люблю и ценю, и я первый написал, еще в субботнем приложении к «Маариву» в 2009, что придет день — и Нафтали Бенет станет главой правительства.
Но я знаю — левое правительство во главе с Бенетом это начало полной распродажи государства Израиль, победа «прогрессивных» сил, которые уже три десятилетия стремятся перевести Израиль на рельсы «государства всех его граждан», не переставая бороться за отмену еврейского характера государства.
То, что Бенет собирает голоса идеологических правых, но нарушает все обязательства и дезертирует в противоположный лагерь в обмен на кресло главы правительства, это, может быть, самое страшное событие в израильской политике.
И это происходит в один из самых драматических периодов в истории Ближнего Востока и Израиля в частности. Администрация Байдена намерена вернуться к ядерной сделке с Ираном, сделке, которая позволит иранскому режиму улучшить экономическое положение и успешно экспортировать террор. И это после нескольких лет эффективного экономического давления.
Уже сейчас видны признаки того, что в Демократической партии США были бы удовлетворены, если бы единственный человек, стоящий на пути осуществления «прогрессивной», разрушительной для Израиля политики, был бы устранен с их пути, и была бы создана коалиция в большинстве своем левая и центристская, разделяющая подход администрации Байдена. Это для того, чтобы с помощью этой коалиции предотвратить эффективную борьбу Израиля против процессов, угрожающих его существованию.
Для государства Израиль это всё равно, что отказаться от стратегических эскадрилий F-35, предпочтя бомбардировки с легкомоторных самолетов. При всех претензиях к деятельности главы правительства, а претензии имеются, речь идет о «стратегическом оружии». Нетанияу — один из ведущих политиков мира, искусный лоцман в бурях пишущейся истории.
Посмотрите на этот абсурд. С одной стороны стоят эти джентльмены, Бенет и Лапид. Один в разгаре эпидемии написал книгу под названием «Как победить корону», призывая учиться на опыте Германии и Японии — государств, в которых сейчас локдаун. Второй — человек, сказавший 13 ноября 2020 года:
«В январе придет, может быть, коробка с пятью вакцинами, а всё остальное мы получим после всех, Нетанияу лжет обществу».
С другой стороны, но значительно выше их, стоит Нетанияу. Только сегодня в этой газете Ариэль Каана рассказал, как Нетанияу убедил генерального директора кампании Пфайцер выбрать для пилотных испытаний Израиль вместо Эстонии.
«Здесь у вас (В Израиле) есть население из ста различных государств мира (в противоположность Эстонии, где население достаточно гомогенно — А. К.). В случае какой-нибудь негативной реакции на вакцину будет обширная и точная медицинская информация о связи, какая бы она ни была, между происхождением людей и влиянием вакцины».
Так сказал Нетанияу Альберту Бурла — и убедил его.
Лапид, по своей священной привычке, болтал, Бенет мыслил себя Хемингуэем, — а Нетаниху вытащил нас из пандемии.
Сейчас всё идет с молотка: Бенет готов нарушить все обязательства перед правыми избирателями. Он готов пересечь красную черту, что выведет кризис демократии, кризис доверия на такой уровень, хуже которого невозможно представить. Какие выводы отсюда должен сделать каждый гражданин? Если Айелет Шакед может нарушить обязательство и дезертировать в правительство самых больших противников правых — таких, как Ницан Горовиц, Моси Раз и другие, значит, всё, что Бенет и Шакед говорили и писали, не имеет значения.
И сам Бенет перед выборами утверждал, что это нелегитимно, неэтично и недемократично — претендовать на должность главы правительства, получив меньше 20 мандатов. Бенет попросил общество доверить ему государственное руководство, и общество ответило звучным «нет».
Факт, что комбинация, в которой принимает участие Бенет и которая служит заменой общественной легитимации, — это разрушение основ демократии. Важно отметить, что при демократии за неверный выбор пострадает всё общество. А в случае с Бенетом почти всё общество сказало «нет» кандидату, который просил о доверии.
Сейчас идет острая демократическая борьба за будущее Израиля как еврейского государства. Шакед и Бенет построили свою карьеру на борьбе с левыми и с судебной системой по таким вопросам как поселенчество, инфильтранты и др. А сейчас они берут голоса правых избирателей, которым пообещали войти только в правое правительство, и с помощью этих голосов планируют подарить власть левым радикалам, предоставить им легитимацию и сделать их «пригодными» для власти в будущем. [Бенет и Шакед без Ликуда по числу мандатов не могут создать коалицию, не включая в нее левых радикалов. Надежда, что правые буду в этой коалиции командовать парадом, — верх политической наивности или предательство интересов избирателей]. Это отказ от борьбы за еврейский характер и будущее государства Израиль на ближайшую и, к сожалению, на длительную перспективу.
Вред, который будет нанесен, достаточно ясен, это разрушение еврейского и строительство постсионистского блока, поддерживающего политику администрации Байдена. Эти действия производятся с помощью обмана избирателей партии «Ямина» и разрушения всех демократических норм.
Память об участниках исторических событий такого уровня, как мы переживаем сейчас, сохраняется на поколения. Государства и общества разрушались из-за подобной бестормозной деятельности политиков. Травма 1992 (договор Осло) может оказаться бледной тенью на фоне катастрофы, к которой ведут общество Бенет, Шакед, Элькин и Саар.
Политическая система Израиля, как левый, так и правый фланг, добровольно бросилась в безумие бойкотов и ненависти, и всё это — при американской администрации, намеренной покориться Ирану и вернуть на сцену палестинцев. Это вопиющая безответственность, не полемика о ценностях, а бессмысленное многоборье за собственное эго и политический нарциссизм. Печально и опасно.
«Я поставил тебя стражем дому Израиля, и услышишь ты из уст Моих слово и предостережешь их от Моего имени»./blockquote>
