суббота, 17 апреля 2021 г.

ЛИЧНОЕ, 17 апреля 2021

Мой друг полагал: вера в Бога - есть убежденность в существование внеземного Разума, для которого жизнь на Земле - лаборатория по возможности существования мыслящей материи, основанной на иных, особых принципах бытия, а потому он верил в НЛО, так как был убежден: развитие жизни в лаборатории должно быть под контролем, наблюдением и изучением упомянутого Разума. Я возражал. Мне не хотелось думать о людях, как об опытных мышах в клетке. Я говорил о свободе воли, о неуклонном развитии, гениальности разума человека. Он пожимал плечами и говорил: все мои доводы легко опровергаются "изгнанием из рая" в неизбежности конца жизненного пути. Я спорил: конец личности - начало новой жизни, и "плодитесь и размножайтесь" - залог бессмертия. Он говорил, что я в споре невольно бегу от атеизма и соглашаюсь с тем, что вера в Бога - и есть вера во Внеземной Разум. Мой друг умер во сне, ровно три года назад, 17 апреля. Невольно вспомнил о нём, и о нашем споре, когда прочел сообщение о том, что Пентагон подтвердил сведения о реальности НЛО.

  Нравился он мне всем, кроме одной, странной, как мне казалось, привычки: обед в его доме, порой совсем обычный, бесхитростный, начинался так: подсаживался мой приятель к совершенно пустому, но застланному чистейшей, белой скатертью столу и говорил важно: " Можно подавать". И по приказу жена или дочь приятеля сначала, не торопясь, сервировали трапезу, затем подавали миску с супом, потом, и только, второе, а там и третье. "Что за важности, - не выдержал я однажды. - К чему тебе это барство?" "Ничего ты, дикий человек, не понимаешь, - ответил приятель. - Так с аппетитом пойдёт, гораздо вкуснее.

И в самом деле, при очередном визите, мне, и на самом деле, показалось, что, после принятого ритуала, и аппетит появился и обычные, постные щи приобрели особый вкус. Тогда и подумал о ценности гораздо более важного в жизни каждого народа: о традициях, когда нечто привычное в веках, а то и тысячелетиях, придает особую надежность, устойчивость и "вкус" самой жизни народа. И стоит только отказаться от этих, казалось, совсем не нужных "пустяков" - и человек теряет связь и со своим родом, и со временем, утрачивает нечто главное, способное защитить именно его от разрушительных правил и привычек чужого бытия. ЩАБАТ ШАЛОМ, дорогие мои!

Васильева: У Навального в любую минуту может остановиться сердце

  

17 апреля 2021, 17:29 

Васильева: У Навального в любую минуту может остановиться сердце

© Фото из аккаунта www.facebook.com/navalny/

Анастасия Васильева, глава «Альянса врачей», который по решению Минюста России включен в реестр НКО, выполняющих функции иностранного агента, опубликовала у себя на странице в социальной сети Twitter копию биохимического анализа крови оппозиционера Алексея Навального, который отбывает наказание в исправительной колонии.

«Калий в сыворотке крови — 7,1 ммоль/л. Эти цифры критические. Это означает и почечную недостаточность, и то, что в любую минуту могут произойти тяжелые нарушения ритма сердца: фибрилляция желудочков вплоть до остановки сердца», — написала она.

Она добавила, что лечащие врачи Навального обратились к главе ФСИН Александру Калашникову.

«Уже вчера мы, лечащие врачи Навального, получив результаты его анализов, экстренно обратились к директору ФСИН с открытым письмом о его состоянии, близком к критическому, и выразили готовность приехать, организовать переговоры и консилиум, попросили нас к нему допустить. Уже пошли вторые сутки, но нам так никто и не ответил», — отметила Васильева.

Напомним, Алексей Навальный находится в покровской ИК-2 с 11 марта. Политик сообщал о болях в спине и ногах, температуре и кашле. Его отправляли в медсанчасть колонии, однако ФСИН сочла его состояние удовлетворительным. 31 марта Навальный объявил голодовку, требуя допустить к нему врача. Администрация колонии тем временем пригрозила ему принудительным кормлением.

Доведение до войны

 

До чего нужно было довести страну, чтобы в 2021 году буквально из каждого российского утюга говорили о возможной войне с Украиной? Что нужно было сделать с людьми, чтобы они всерьез обсуждали, чем может угрожать украинская армия Ростову-на-Дону, Таганрогу, Белгороду? Во что нужно было превратить СМИ, чтобы те с утра до вечера нагнетали атмосферу ненависти — не только к украинцам, не только к Западу, но и к собственным гражданам, которые осмеливаются выступать против режима и против войны?

3438802
Парад военной техники, участвовавшей в учениях «Восток-2018», на полигоне «Цугол» в Забайкальском крае // © РИА Новости, Илья Питалев

Помимо международных преступлений, таких как аннексия Крыма, развязывание и спонсирование войны в Донбассе, Владимир Путин несет персональную ответственность за пропаганду войны. Никак иначе, кроме как тяжелейшим преступлением без срока давности, нельзя назвать доведение страны и людей до войны с ближайшим соседом. И можно сколько угодно показывать пальцем на украинское руководство, можно сколько угодно кричать, что русофобы в США и Европе пытаются нам насолить и провоцируют обострение конфликта в Донбассе. Путин — президент страны с огромным ядерным потенциалом и амбициями влияния на политику по всему миру — от Южной Америки до Центральной Африки. И что, такая большая и влиятельная Россия не может погасить войну у своих рубежей? Не может способствовать завершению семилетнего кровопролития, унесшего жизни уже свыше 13 тысяч человек?

Ответ: нет, не может. Потому что не хочет, не желает. Именно Россия, путинская Россия, развязала эту войну в 2014 году, чтобы сохранить политический контроль над Киевом и любыми средствами помешать европейской интеграции Украины. Все эти годы именно Москва спонсировала и поддерживала боевые действия на востоке Украины. Потому что тлеющие и разгорающиеся время от времени конфликты вдоль российских границ — это тот самый «пояс нестабильности», который сохраняет за Россией рычаги влияния на соседних территориях (в Приднестровье, Абхазии, Южной Осетии, Донбассе). У такой политики есть свое название — имперский национал-шовинизм с концепцией «ограниченного суверенитета». Эту доктрину послевоенного СССР Россия уже много лет пытается применить в отношении своих ближайших соседей.ект

Ресторан «Гуси-Лебеди» в Москве

Вы писатель?

Ресторан «Калифорния дайнер»

Сегодня, чтобы отвлечь внимание от внутренних политических проблем и вернуть утраченную популярность Путину, как и в «крымском» 2014-м, в Кремле судорожно ищут популистские решения. Там полагают, что даже просто громкое бряцание оружием произведет большое впечатление на россиян, а «маленькая победоносная война» принесет режиму огромные политические дивиденды.

Но важно помнить, что война только сквозь кремлевскую амбразуру видится инструментом укрепления путинского режима. На самом деле для России война с Украиной — это в первую очередь страшное преступление, это массовое убийство людей, это гробы, в которых будут возвращаться солдаты по обе стороны границы к своим матерям, женам и детям. Война — это полная изоляция от всего мира. Война — это тяжелые экономические последствия для всей страны и для каждого гражданина. Война — это тяжелейшая травма для целого поколения: достаточно вспомнить Афганистан и Чечню. Спекулировать на теме войны могут только политики-банкроты, хорошо оплачиваемые «политологи», бесконечно и безгранично лгущие СМИ.

Будто не было миллионов погибших, будто не было ни обрушившегося мира 22 июня, ни 9 мая со слезами на глазах. И сегодня госпропаганда, изо всех сил подталкивая к войне «малой кровью на чужой территории», снова бодро распевает: «Если завтра война, если завтра в поход…»

Массированная целенаправленная пропаганда ненависти, которая захлестнула практически все российские СМИ, и разжигание в людях смертельной розни сегодня направлены против Украины. Но эта ненависть обязательно вернется бумерангом в Россию. Подталкивание миллионов людей к войне необратимо калечит умы и души. По сути, это доведение до самоубийства, преступление без срока давности, за которое придется отвечать всем тем, кто толкал к этому страну и людей.

Нет таких целей, задач, аргументов, которые могли бы оправдать войну с Украиной. Даже с позиций так называемого романтического национализма такая война не защита, а полный разгром русского мира и русской цивилизации. За возможной войной стоят исключительно личные амбиции, ложные представления об устройстве современного мира и о будущем России.екс.Директ

ЕСТЬ ПРОТИВОПОКАЗАНИЯ. ПОСОВЕТУЙТЕСЬ С ВРАЧОМ

Медицинский юрист в Израиле

Сегодня говорить нужно только об одном — как остановить войну, которая продолжается уже семь лет и в эти дни может разгореться с новой силой и в новых масштабах. Чтобы реально, а не на словах добиваться прекращения кровопролития в Донбассе, необходимо реализовать план урегулирования, который был опубликован еще в начале 2018 года. Потому что главная и в конечном счете единственная задача настоящей политики — сохранение человеческой жизни и достоинства.

Оригинал

Нормандский формат и политическое решение? Кажется, эта цель ставится уже не в первый, и даже не в десятый раз

 

Нормандский формат и политическое решение? Кажется, эта цель ставится уже не в первый, и даже не в десятый раз

В пятницу, 16 апреля, президент Зеленский, по приглашению президента Франции, приехал в Париж. После переговоров Макрона с Зеленским к ним, по видеосвязи, присоединилась Ангела Меркель. И хотя о встрече президентов Франции и Украины, как отмечают источники в Елисейском дворце, «было известно за несколько недель», но последние события очевидным образом заставили участников переговоров говорить, в основном, о деэскалации в Донбассе. По итогам встречи канцелярия Меркель выпустила заявление, в котором говорится о том, что Меркель, Макрон и Зеленский потребовали сокращения численности российских войск около украинских границ. Ну, а президент Украины рассказал о том, что встреча с французским президентом немного затянулась, так как он, Зеленский, разговаривал с Макроном о вступлении Украины в НАТО.

Собственно, вопрос вступления в НАТО и ЕС и был самым горячим и на брифингах в Елисейском (до и после встречи), и на итоговой пресс-конференции Зеленского в украинском посольстве в Париже. Зеленский и стал основным ньюсмейкером этого дня.

Потому что в заявлении канцелярии Меркель, помимо требования «свертывания» российского военного «подкрепления» в аннексированном Крыму и возле украинских границ (о чем в последние недели вынуждены были говорить все представители Запада — от европейских лидеров до руководства ЕС и президента США), содержатся хоть и необходимые и справедливые, но уже сотни раз за 7 лет войны в Донбассе повторенные слова о поддержке независимости и территориальной целостности Украины, а также необходимости полного выполнения Минских соглашений.

В Елисейском дворце на момент подписания этого материала еще не выпустили официального заявления (а о неофициальных комментариях источников из команды Макрона — ниже). Сам Макрон выпустил два твиттер-сообщения (каждое — на французском и украинском).

Первое: «Спасибо за наши переговоры, дорогой @ZelenskyyUa. Дякую! Давайте и дальше поддерживать начатую динамику (отношений) между Украиной и Францией».

Второе (снабженное фотографией видеоконференции обоих президентов с Меркель): «Что касается ситуации в Донбассе, то вместе с Украиной и Германией мы продолжаем мобилизовывать свои усилия, и в дальнейшем (все так же) решительно настроены на поиск политического решения, которое является единственно возможным».

О политическом решении как единственно возможном, добавлю от себя, говорил еще президент Олланд, когда создавал «нормандский формат» в июне 2014 года, ну, а результаты известны. Окончательное прекращение войны все так же, главным образом, зависит от одного человека. В связи с этим примечателен ответ источника из макроновской команды, который в ответ на вопрос о том, как в Елисейском дворце относятся к заявлениями Путина о том, что прямо сейчас «провокации» (обостряя обстановку) устраивает Украина» сказал: «Украина не устраивает никаких провокаций. Так что я вам советую обратиться с этим вопросом к Москве».

Впрочем, источник подчеркнул, что «конкретные требования» по выполнению минских соглашений Макрон и Меркель обратили к «обеим сторонам» этого конфликта — то есть, и к России, и к Украине.

Хотя, конечно, никто и не думает сравнивать роль и ответственность страны, на которую напали и у которой забрали огромные куски территории, и страны, которая ведет против нее войну — то гибридную, то горячую, то снова гибридную, и каждый раз «играет на обострение» перед очередным раундом переговоров.

Всякий раз бывает «много провокаций (…), запугивания» [с российской стороны]. Каждый раз, когда есть надежда на возобновление дискуссии, это сопровождается — я не скажу, что игрой, потому что, к несчастью, есть убитые (…) — но напряженностью и провокациями», — заявил в начале апреля госсекретарь по европейским делам в МИД Франции Клеман Бон.

Собственно, главная цель нынешних переговоров между Макроном и Зеленским (а затем и примкнувшей к ним Меркель) — обсуждение способов усадить за стол переговоров руководителей всех четырех стран. Судя по интервью, которое Зеленский дал газете Le Figaro перед встречей, он-то готов к переговорам с Путиным, но с той стороны пока нет ответа.

В этой связи еще пара слов о том, почему именно Зеленский стал основным источником информации в этот день. Собственно, по-другому и быть не могло — для общей пресс-конференции Макрона и Зеленского просто не возникало оснований: ни о каких прорывах объявлять было нельзя по итогам переговоров только трех сторон.

Когда на итоговой пресс-конференции в украинском посольстве уже у Зеленского спросили, что бы он ответил Путину насчет обвинений в том, что Украина якобы обостряет ситуацию, Зеленский ответил: «Было подключение госпожи Меркель. Подключения господина Путина не было, поэтому мне тяжело [ответить], что я бы ему сказал, если бы было подключение. Хотя я настроен на то, чтобы мы все вчетвером подключились». С Макроном и Меркель обсуждали «вопросы безопасности на востоке нашей страны и вопрос деоккупации наших территорий. Как раз такие вопросы решаютcя на встречах в N4 (нормандской четверки — Прим. ред.) с участием четырех лидеров».

Может ли такая встреча состояться скоро? Источники в Елисейском дворце предпочитали сохранять предельную осторожность, боясь ответить даже на вопрос, может ли новый саммит Макрон-Зеленский-Меркель-Путин состояться до конца года.

Президент Зеленский был то ли менее осторожным, то ли более оптимистично настроенным, но он сказал так: «Считаю важным то, что мы приближаемся к новому заседанию N4. Считаю, что оно возможно».

Впрочем, он подчеркнул, что перспективы во многом будут зависеть от того, как пройдет 19 апреля встреча дипломатических советников нормандской четверки, на которой «в первую очередь будут обговариваться кластеры…»

«Кластеры [предложены] французской и немецкой стороной, с дополнениями Украины», и они «рассматриваются также Россией». «Все четыре страны подготовят дополнение к этим кластерам». «Эти кластеры — это пошаговое выполнение минских соглашений. 19-го числа советники будут согласовывать эти позиции. Хочется верить, что это состоится, что будет результат», — сказал Зеленский.

Когда у президента Украины спросили, что ему ответил Макрон по поводу перспектив вступления его страны в НАТО и ЕС, Зеленский несколько растянул ответ. Сначала ответил совсем обтекаемо: «Вопросы все сложные. Встреча одна — вопросы сложные. Хочется поставить все вопросы. Украина (…) хочет не только ставить вопросы, но и получать ответы. Не все так быстро в жизни случается. Поэтому и встреча затянулась».

Затем Зеленский рассказал о том, что Украина создала декларацию по поводу своего вхождения в состав Евросоюза, и «несколько стран» ЕС уже ее подписали, а другие пока с ней «знакомятся». «Я рассказал детали этой декларации и предложил Франции тоже поддержать Украину», — продолжил украинский лидер: «Я думаю, что президент Макрон ознакомится с этой декларацией и даст свой ответ».

Затем Зеленского вновь спросили о том, что ответили Макрон и Меркель по поводу НАТО.

Тогда президент Украины сначала сказал о том, что с Меркель этот вопрос сегодня не обсуждал, а обсуждал только с Макроном. Затем чуть подробнее рассказал, о чем были их трехсторонние переговоры (все о том же — обеспечение безопасности на востоке Украины, «выполнение соглашений, которые у нас были в конце декабря 2019 года» в Париже, на последнем пока нормандском саммите).

Затем рассказал, что Украина «выполняет минские соглашения шаг за шагом» («потому что мы — люди слова»), а Россия — не выполняет, и объяснил как: не передает списки пленных, не открывает КПП для перемещения мирных жителей через линию соприкосновения, а огонь, наоборот, открывает. (Несколькими минутами ранее Зеленский заявил: «30 украинских военных погибло уже в этом году. Большинство из них погибло не из-за случайной стрельбы, о чем говорят боевики или какие-то представители российской власти… Большинство этих убийств было сделано снайперским прицельным огнем. Все эти доказательства — видео, фото в разном формате — к сожалению, нельзя на это смотреть без слез и без ужаса — но все эти доказательства переданы украинской стороной ОБСЕ»).

Затем Владимир Зеленский попросил переводчика все это перевести, и только после этого снова вернулся к ответу на вопрос, что же ответил президент Франции насчет перспектив вступления Украины в НАТО:

«Что касается Франции, президента Макрона, то в целом мы ощущаем поддержку Украины в вопросе ПДЧ (Плана действий по членству в НАТО — Прим. ред.)… Я хотел бы слышать конкретику, [услышать, о том], когда это может быть, но это зависит не только от Франции… Хотя я считаю, что Франция играет большую роль в решении этого вопроса. Я бы ответил на этот вопрос так: в июне будет саммит НАТО, и там мы обязательно с вами будем слышать, есть ли такой сигнал и от каких конкретно стран мы слышим сигнал и поддержку в вопросе ПДЧ».

Ну, а источники в Елисейском дворце и до и после встречи Макрона с Зеленским заявляли, в общем, одно и то же: «вопрос чрезвычайно деликатный», и да, «такие вещи обсуждают с другими партнерами по НАТО». И не решают за один день: «Если бы мы вам сегодня ответили, что завтра Украина войдет в НАТО, вас бы это, наверное, удивило».

«Основное внимание сейчас нормандскому формату, переговорам, вот этой работе», которой Франция и Германия неустанно занимаются 7 лет, добавил другой источник. И назвал главную цель на краткосрочную перспективу: «Мы пытаемся вернуть Россию к переговорам».

Кажется, эта цель ставится тоже уже не в первый, и даже не в десятый раз.

Юрий Сафронов

ТЕПЕРЬ ПОЙДЕТ МОДА ПУГАТЬ ГЛОБАЛЬНЫМ ОБЛЕДЕНЕНИЕМ

 

                                 Фото из ФБ

Предсказуемая гибель человечества: у Земли нашли встроенный ликвидатор всего живого

Исследователь из Гарварда Робин Уордсворт опроверг бытующее в научной среде мнение о том, что климат планет земного типа — включая нашу — обладает "встроенным термостатом" или, как его еще называют, "углеродным кондиционером".

Суть этой теории заключается в том, что в регулировании средней температуры на планете участвует главный парниковый газ СО2. Когда на Земле холодает, его количество в атмосфере растет, а температура поднимается. Когда становится слишком жарко  концентрация СО2 в воздухе падает, отчего ослабевает парниковый эффект, а температура на планете снижается.

Уордсворт в своей работе, направленной для публикации в The Astrophysical Journal Letters, сравнил исторические данные о колебаниях уровня СО2 с температурным фоном планеты и пришел к выводу, что "углеродный кондиционер" не работает и, более того, что причиной уничтожения всей жизни на Земле может стать глобальное обледенение, так называемое состояние "Земля-снежок", которое наступает при средней температуре +7 °C.

Ученый утверждает, что планета уже была на грани наступления событий, похожих на фильм-катастрофу "Послезавтра", 20 тысяч лет назад, когда температура опускалась до +9-10 °C. Сегодня средняя температура на планете составляет +15 °C.

Уордсворт провел моделирование колебания температур, которое показало, что при серьезном похолодании океаны планеты начинают активно поглощать углекислый газ, снижая парниковый эффект и усиливая похолодание.

Когда исследователь ввел в расчеты солнечное излучение, которое должно увеличиваться по мере снижения парникового эффекта, то скорость наступления полного оледенения неожиданно не уменьшилась. Это объясняется тем, что лед так хорошо отражает солнечные лучи, что наблюдаемое повышение светимости звезды практически не влияет на температуру на планете.

Автор работы отмечает, что это самое общее описание процесса, который несколько сдерживается влиянием человека на климатические изменения.

Если расчеты ученого верны, получается, планеты земного типа обладают не "встроенным термостатом", а встроенным механизмом периодического уничтожения всей сложной наземной жизни. Это объясняет причины парадокса Циолковского – Ферми  того, что при очень большом количестве звезд и планет во Вселенной нет никаких признаков внеземных цивилизаций, так как сценарий полного обледенения "Земля-снежок" характерен для всех планет земного типа.

Китай: США и Япония угрожают миру и стабильности

 Китай: США и Япония угрожают миру и стабильности | Фото:17.04 15:10   MIGnews.com

Китай: США и Япония угрожают миру и стабильности

Власти Китая раскритиковали совместное заявление Соединенных Штатов Америки и Японии по поводу деэскалации в Тайваньском проливе.

Соответствующее заявление распространило в субботу, 17 апреля, посольство Китая в США.

Уточняется, что ситуации в Тайване, Гонконге и Синьцзяне являются "внутренними делами Китая".

Дипломатическое ведомство призвало США и Японию не вмешиваться. Уточняется, что переговоры указанных стран "вышли за рамки нормальных двусторонних отношений" и "наносят ущерб" интересам третьих сторон, "угрожая миру и стабильности в регионе".

Ранее президент США Джо Байден и премьер-министр Японии Есихидэ Суга призвали власти КНР к диалогу по поводу Тайваньского пролива. Они также выразили озабоченность ситуацией с правами человека в Гонконге и Синьцзян-Уйгурском автономном районе.

Запечённая спаржа с кедровыми орехами

 

Запечённая спаржа с кедровыми орехами

Свежая спаржа запекается в духовке при высокой температуре, пока не станет мягче и местами не покроется хрустящей корочкой. Изюминка этой закуски – топпинг из кедровых орехов со свежей петрушкой и лимонной цедрой. Вкус получается чудесный: освежающие, цитрусовые и ореховые нотки станут отличным дополнением к сочной спарже. Подавайте к праздничному мясу или птице.

Время приготовления: 20 мин.
Сложность: легко
Порций: 6 – 8

Рецепт приготовления: Смешайте на противне 1 кг обрезанной спаржи с 1 ст. л. оливкового масла; посолите и поперчите. Запекайте при температуре 230°С до золотистых пятен, 15 минут. Смешайте 1/3 ст. поджаренных кедровых орехов, 0,5 ст. мелко нарезанной петрушки, тёртую цедру 1 лимона, соль и чёрный перец. Посыпьте на спаржу.
Источник

Ганна Слуцки: Разные сапоги

 

Ганна Слуцки: Разные сапоги

Когда-то и мне было семнадцать.

Photo copyright: pixabay.com

Сразу после школы я пришла работать на киностудию, где мне тут же дали мутную должность – сгонять за кефиром, подержать сумочку актрисы, позвать группу на обед, убраться из кадра.

Работа, конечно, так себе. Зато вечерами в кругу своих друзей-малолеток я могла строить из себя крутого кинематографиста, врать, врать и еще раз врать, проверить ведь никто не мог. Свою нехитрую работу я выполняла чудовищно, и доску «позора» в вестибюле всегда украшали мои выговоры.

А не выгоняли меня исключительно из уважения к моему рано умершему отцу Генриху Оганесяну , причем моя никчемность была настолько явной, что даже смиряла людей с его ранней кончиной: «Хорошо, что Генрих не видит, что из его дочки выросло». Зато я сразу нашла много приятелей, которые были намного старше, чем я опять-таки гордилась и хвасталась.

Лучшим моим другом был Леша Познанский, ассистент режиссера. Леша меня опекал и просвещал, рассказывая, кто с кем спит, кто кого ненавидит, кто продажный, а, кто диссидент. Жил он в огромной квартире в Южинском переулке. В квартире было четыре комнаты. Одну занимал сам Леша с женой, в двух других жили бывшие жены Леши. Три жены дружили между собой – Леша был очень добрым человеком и заботился обо всех своих женах. Иногда, заглянув со съемок домой, кричал с кухни: «Три жены и ни одна картошки не сварит! Сидят голодные и меня ждут!»

Однажды Леша привел меня днем перекусить. Пока Леша готовил три разных обеда (у всех жен были разные кулинарные предпочтения), ему позвонили. Поговорив, Леша разволновался и сказал:

– У меня завтра жуткий график. Хочешь познакомиться с великим писателем?

Ясное дело, я хотела.

– Тогда завтра встретишь на Киевском вокзале писателя Виктора Некрасова и проводишь его к друзьям на Аэропорт.

На мое удивление, что писатель Некрасов, которому на Руси жить хорошо, еще жив, Леша поморщился, удивившись моей дремучести, вручил мне книгу «В окопах Сталинграда» и записку с номером поезда, вагона и адресом на Аэропорте.

За ночь я прочла роман и поняла, что завтра мне повезет познакомиться и вправду с великим писателем. На вокзал я приехала за час до прихода поезда, бродила по перрону и придумывала умные фразы, которые я скажу классику, чтобы не опозориться. Но больше всего меня заботил мой внешний вид. У спекулянтки были куплены сапоги-чулки, всем на зависть, однако они оказались … разного цвета. Один красный, второй малиновый. Сидеть в этих сапогах было нельзя, можно было только ходить, причем быстро. Тварь спекулянтка всучила, не дав рассмотреть. Но, думала я, стоя на перроне, у великого писателя есть мысли покрупнее, чем мои сапоги, не заметит.

Наконец подошел поезд. Пассажиры стали выходить, сгружая корзины с яблоками и сало, завернутое в тряпицы. Писатель Некрасов все не выходил. Вагон совсем опустел, когда две проводницы вытащили и положили на перрон очень высокого мужчину в светлом пальто. Мужчина был сильно пьян и крепко спал. Проводница с жалостью посмотрела на меня: «Твой что ли батя? Беда…». Поезд отошел. Я попробовала сдвинуть писателя с места, не удалось. Великий писатель повернулся набок, положил руку под голову и продолжил спать.

Положение мое было совершенно безвыходным. И тут я вспомнила военные фильмы. Стащила с него пальто, подложила под него и стала тянуть. Двигались мы очень медленно. Двое грузчиков некоторое время наблюдали, потом все же решили помочь мне. В такси писатель Некрасов так и не проснулся. Мы доехали до улицы Черняховского, и у нужного нам дома уже стояли его друзья. Писателя подхватили сразу несколько мужчин, сняв с меня ответственность.

Вечером мне позвонил Леша Познанский и сказал: «Огромное тебе спасибо! Гость себя отлично чувствует и просит передать тебе свои извинения. И еще спрашивает, почему ты носишь сапоги разного цвета».

Ну скажите теперь, многие из вас знакомы с этим потрясающим писателем?

А вот я, можно сказать, знакома…

Источник

Хопкинс не любит усложнять работу: чему научился актер за время пандемии

 

Хопкинс не любит усложнять работу: чему научился актер за время пандемии

Фильм, снятый французским драматургом Флорианом Зеллером, повествует о пожилом мужчине, страдающем деменцией. Однако герой совсем не соответствует привычному образу человека со старческим слабоумием, обычно изображаемому в кино.

Photo copyright: Sundance

“Отец” заставляет зрителя ощутить на себе неясность и путаницу в воспоминаниях героя, более не подчиняющихся логике, ускользающее от него обманчивое время.

– Признаюсь, я не прикладывал больших усилий, чтобы попасть в образ, – объясняет Энтони Хопкинс Metro. – В фильме был эпизод, когда мой персонаж со своей дочерью посещает врача, и тот просит его назвать дату рождения. Я назвал свою собственную, настоящую дату.

По словам Энтони, в кино даже вошли его личные реакции – настолько близкой оказалась роль.

– Это произошло на съёмках последней сцены с Оливией Уильямс. Мы сняли первый дубль, и Флориан попросил меня повторить сцену. Я захотел сделать перерыв, чтобы освежить голову. Я немного прогулялся, но, когда вернулся, почувствовал себя странно и попросил ещё пару минут. И тогда я огляделся, увидел ночной столик с лежащими на нём очками, книгой, фотографией дочерей… Фото напомнило мне об отце. Память оживляет тех, кого уже нет на свете. Сейчас у нас есть фотографии, но мои отец и мать живут в моих воспоминаниях. Это ощущение помогло мне сыграть сцену более точно, – отмечает актёр.

На самом деле всё, что испытывает на себе в фильме герой Хопкинса, тот пережил со своим отцом.

– Мой отец стал довольно агрессивным под конец жизни.  И я отчётливо помню его страдания и боль моей матери, заботящейся о нём. Они ссорились из-за его грубости, но он вёл себя так, потому что жил в страхе. Персонаж фильма похож на моего отца, – признавался Хопкинс на онлайн-пресс-конференции в Лондоне.

“Отец” принёс Хопкинсу шестую номинацию на “Оскар”.

– Я перестал думать о грядущих премиях и наградах, – заявил артист. – Мне было легко сниматься в этом фильме, потому что сценарий был “дорожной картой”, состоящей из очень простых ситуаций, и в этом вся прелесть: незамысловато изобразить сумасшествие. Многие начинающие актёры любят всё анализировать, но возраст и опыт помогли мне понять, что усложнять работу необязательно.

К своему таланту 83-летний Энтони относится более чем философски.

– С возрастом я обрёл мудрость, и теперь я знаю, что на самом деле не знаю ничего, – сказал артист. – Всё, чего я хочу, – это проводить свои дни в мире и покое, потому что я помню о своей смертности и хочу иметь достаточно энергии, чтобы продолжать работать. Во время пандемии я научился извлекать максимум пользы из своего времени: я медитирую, играю на пианино, читаю, рисую. В прошлом году я встретил мою бывшую учительницу, которой уже 90 лет, и она посчитала необходимым напомнить мне, что в 10 лет я был не особо одарённым и смышлёным. Это правда, я вспоминаю свою жизнь и не могу поверить, что всего этого достиг. Просто я оказался в нужное время в нужном месте. Жизнь – это то, что человек не способен полностью понять и осознать, я говорю о самом процессе жизни. Быть живым – это чудо, само существование в этом месте в этом моменте ощущается так необычно.

“Во время пандемии я научился извлекать максимум пользы из своего времени”, – Энтони Хопкинс, актёр

1 премия “Оскар” пока есть в послужном списке Хопкинса – за роль в триллере “Молчание ягнят”

Источник