Снос дома, в котором проживал террорист. Иллюстрация
צילום: דובר צה"ל
Этим вечером, 21 января, судья Верховного суда (БАГАЦ) Дафна Барак-Эрез издала временное постановление об отсрочке сноса дома террориста, совершившего шокирующее убийство Эстер Хорган (הי"ד) в лесу Рейхан (северная Самария).
Силы ЦАХАЛ планировали снести дом террориста как раз этим вечером, но судья постановила отложить этот шаг до слушания и принятия решения по петиции, поданной семьей террориста с помощью крайне-левой организации «Ха-Мокед».
Шай Глик, генеральный директор организации «Бецальмо», представляющая семью Хорган, отреагировал на решение БАГАЦ, сказав, что «Верховный суд неоднократно критикует войну с террором. Любая задержка с разрушением дома террориста означает одно – награду за терроризм и приглашение совершить следующее убийство».
Депутат Офир Софер («Ха-Ционут Ха-Датит») подверг БАГАЦ жесткой критике: «Верховный суд и дальше тратить время зря, и подрывать фактор сдерживания Армии обороны Израиля и оборонного ведомства. Верховный суд будет и дальше игнорировать и приучать всех нас к реальности терроризма. Верховный суд будет продолжать подрывать эффективность [такого действия, как] сноса домов террористов. Полного и немедленного сноса не будет, потому что сочувствие к убийцами намного важнее, чем жизни многих израильтян. Это – стыд и позор!», - добавил он.
Движение «Им Трицу» также критикует Верховный суд, утверждая, что «государство Израиль должно принять политику войны с террором, основанную на эффективном сдерживании. Потенциальный террорист должен знать, что его дом будет полностью разрушен, его семья будет депортирована в Газу, а активы – национализированы».
«Эти меры должны быть приняты против террористов, а промежуточное решение БАГАЦ в очередной раз подрывает усилия Израиля в войне с террором. Пришло время положить конец легальному терроризму», - добавил представитель движения.
Напомним, что около недели назад командующий Центральным военным округом, генерал-майор Тамир Ядай подписал приказ о сносе двух этажей дома, где жил террорист Мухаммад Марух Кабха. Несколько недель назад бойцы ЦАХАЛ провели нанесение на карту дома террориста, тем самым, начав подготовку к сносу.
Международный олимпийский комитет не планирует отменять летнюю Олимпиаду в Токио, которая была перенесена на 2021 год из-за пандемии коронавируса. Об этом заявил член МОКа Ричард Паунд.
По его словам, соревнования из-за пандемии могут пройти без зарубежных туристов и зрителей.
Паунд отметил, что игры со зрителями - это «приятно, но не обязательно». Поэтому целесообразней, исходя из текущей ситуации по коронавирусу, провести Олимпиаду без зрителей.
Ранее министр административной и нормативной реформы Японии Таро Коно допустил, что Олимпийские игры в Токио могут быть отменены. По его словам, в данной ситуации возможны все сценарии. Однако это заявление противоречит позиции других официальных лиц страны, подчёркивающих, что Олимпиада обязательно состоится.
Напомним, олимпиада в Токио должна была пройти с 24 июля по 9 августа 2020 года. Однако из-за пандемии Сovid-19 соревнования были перенесены на текущий год.
Ранее Япония и МОК согласовали даты Олимпиады-2020, которая пройдет в 2021 году. Соревнования пройдут не позднее лета 2021-го и сохранят свое название - Олимпийские игры 2020 года.
Премьер-министр Биньямин Нетаниягу в четверг, 21 января, поддержал открытие сферы искусства и культуры через две недели.
Решение было принято после полуторачасовой встречи с представителями индустрии в своем офисе, сообщает 12 канал. Министр культуры Хили Тропер не присутствовал на встрече.
Нетаниягу установил правила для возобновления работы в начале февраля, среди которых заполняемость залов на 75% и наличие "зеленого паспорта" о вакцинации или отрицательного результата теста в течение 72 часов.
На первом этапе зрители будут обязаны носить маски, сообщает сеть.
На прошлой неделе Троппер и Нетаниягу объявили о пакете помощи для сферы культуры в размере 70 миллионов шекелей.
В Израиле сказали, чем грозит возврат США к ядерной сделке
Возвращение Соединенных Штатов Америки к прежним условиям ядерной сделки с Ираном может привести отношения Вашингтона с Иерусалимом к кризису.
Об этом сообщает 12-й канал израильского ТВ со ссылкой на заявление высокопоставленного источника.
"Если Байден примет план Обамы, нам не о чем будет с ним разговаривать", – сказал собеседник телеканала, имея в виду Совместный всеобъемлющий план действий, подписанный Бараком Обамой в 2015 году.
В 2018 году Дональд Трамп решил выйти из ядерной сделки с Тегераном, после чего Вашингтон начал кампанию оказания максимального давления на Иран.
Во время избирательной кампании Джо Байден заявил о своей готовности вернуться к ядерной сделке с Ираном, если Тегеран будет строго соблюдать соглашение. После церемонии инаугурации пресс-секретарь Белого Дома Джен Псаки сообщила, что Байден намерен сдерживать Иран с помощью дипломатии.
Журналист «Гаарец» Гидеон Леви выступил в подкасте «Background Discussions», высказав свое мнение о предстоящих выборах.
В интервью Леви объяснил свое несогласие с позицией левых сионистов, которая в настоящее время сосредоточена на замене премьер-министра Биньямина Нетаньяху, выступая за «всех, кроме Биби!».
«Все, что началось в государстве, началось с них, а не с «Ликуда», - сказал Леви. «[Бывший президент] Шимон Перес основал поселения и совершил гораздо больше военных преступлений, чем Биньямин Нетаньяху. У [бывшего премьер-министра] Ицхака Рабина на руках гораздо больше крови, чем у Биньямина Нетаньяху - начиная с 1948 года».
«Я решил, что не могу продолжать это лицемерие. В конце концов, что такое левый сионист? Люди, которые действительно хотят чувствовать себя хорошо, и они злят меня намного больше, чем правый, который не заботится о том, чтобы чувствовать себя хорошо».
По его словам, «из-за этого пренебрежения к этому лагерю я спросил себя, почему они так сильно наседают на Нетаньяху, и затем на очень ранней стадии я понял, что идея «Кто угодно, только не Биби», когда она была впервые озвучена, продвигалась для того, чтобы прикрыть пустоту этого лагеря, которому нечего предложить».
В свете этой ситуации левые сионисты «застряли перед проблемой ненависти к «другим» - в данном случае, Нетаньяху - внешний враг, который всегда объединяет ряды. И это стало символом. Почему «Кто угодно, кроме Биби?». А кто вместо Биби?»
Израильская мутация: почему не падает число зараженных?
Вот уже прошло больше, чем две недели от начала вакцинации. Некоторые граждане успели привиться два раза. Но каждый день мы смотрим в сводки заражений, а цифры все растут. И вот наконец прозвучало.
В газете Маарив вышел материал с заголовком “Минздрав боится израильской мутации? Непонятно почему не уменьшается количество заболевших”.
Профессор Шуки Шемер, бывший генеральный директор министерства здравоохранения, дал интервью на 103 FM Сиван Коэн.
“Ситуация, сложившаяся в Израиле с коронавирусом, совсем не ясна. Более 70% пожилых людей уже вакцинированы. По результатом проверки вакцина Pfizer после второй дозы повышает уровень антител в 10-20 раз. Кроме того она эффективна против британской и южноамериканской мутации. И до сих пор все задавали один вопрос: защищает ли вакцина от заражения? Но никто не знает инфицированы ли те, кто получил вакцину. Поэтому даже вакцинированные люди должны носить маску. Маски еще побудут с нами какое-то время. Но будем с оптимизмом смотреть в будущее. Надеюсь, мы скоро увидим снижение уровня заражения”.
Между тем Шарон Эльрай-Прайс высказала опасения, что у коронавируса выработалась израильская мутация. И сейчас эта вероятность исследуется.
Жить благодарностью просто и полезно. В моей жизни, при каждом кризисе, когда, казалось, не было выхода, не было спасения, вдруг появлялись, часто совершенно неожиданно, без зова и просьб с моей стороны, люди с помощью, спасением. Честно говоря, привык к этому с детства, а потому и потом не боялся падать. Знал: подняться обязательно помогут. Так и случалось. Я это вот к чему: будем помнить, чем мы, в Израиле, обязаны Дональду Трампу, будем жить не ложью, не клеветой об этом человеке, а благодарностью, и всё вернется к лучшему. Забудем - ждать беды. Вот и вся "арифметика" из моего, жизненного опыта.
Байден первым делом "заботится" о защите США от коронавируса, открывая границу с Мексикой и приглашая в Америку всех мусульман. Сама пандемия решительно напомнила человечеству о необходимости границ. Но для Байдена-социалиста сама власть и догмы глобального мира всего превыше. Израиль, между тем, даже вынужден закрыть аэропорт.
Двухчасовой фильм Алексея Навального и его команды "Дворец для Путина. История самой большой взятки" набрал 21 миллион просмотров менее чем за сутки. Трансляция инаугурации Байдена - 320 тысяч. При том, что за Джо проголосовал, как заявляют СМИ, 81 миллион человек.
На днях журналист Амит Сегаль сообщил о том, что советниками по выборам Гидеона Саара стали четверо американских стратегических советников, тех самых, «которые помогли Трампу проиграть».
Все четверо — Стив Шмидт, Рик Уилсон, Стюарт Стивенс, и Рид Гэлен — в прошлом служили советниками высокопоставленных республиканцев (Буша-младшего, Джо Маккейна, Митта Ромни и других), однако в преддверии недавних президентских выборов в США основали «Проект Линкольн», названный в честь президента-республиканца Авраама Линкольна, убитого за свои усилия по искоренению рабства в конце Гражданской войны.
Слева направо: С. Шмидт, Р. Уилсон, С. Стивенс, Р. Гэлен
«Проект был призван убедить республиканцев в том, что Трамп больше их не представляет. Как раз то, что Саар пытается сделать на этих выборах (против Нетаниягу)», — написал Сегаль.
Скажем прямо, это не вполне точное описание деятельности «Проекта Линкольн». Куда вернее было бы назвать это современной версией маккартизма — «охоты на ведьм», направленной прежде всего против республиканцев.
Так, например, усилия этих четверых по «убеждению» включают создание пресловутых «черных списков» всех тех людей, кто работал в администрации Трампа или помогал президенту, с целью помешать им в дальнейшем зарабатывать себе на жизнь.
«Мы в «Проекте Линкольн» создаем базу данных сотрудников администрации Трампа, которая будет подробно описывать их роли в администрации Трампа и отслеживать, где они сейчас находятся», — написал недавно в Твиттере Стюарт Стивенс — один из основателей «Проекта Линкольн», а ныне стратегический советник Саара, — «Все они будут привлечены к ответственности, и не смогут сделать вид, что, были не при чём».
Эти чудовищные слова новоиспечённого советника Саара были написаны в качестве одобрительного комментария к декларации одного из руководителей Форбс, заявившего о том, что он «предостерегает» своих коллег не нанимать в свои компании пресс-секретаршу Белого дома или любого другого бывшего работника администрации Трампа — иначе
«Форбс будет считать, что все, о чем говорит ваша компания или фирма — ложь».
Как тут не вспомнить о том, что все эти СМИ, провозгласившие себя ныне борцами с ложью, на протяжении трех лет подряд нагнетали ложь о «заговоре» между Трампом и Россией, которого, как выяснилось не было и в помине, и по сей день пытаются замять скандал вокруг беспрецедентного шпионажа ФБР за действующим президентом, на основании, как теперь стало известно, сфабрикованных «свидетельств».
Но если и этого было мало, на днях «Проекте Линкольн» сравнил патриотичных и глубоко порядочных сенаторов-республиканцев Теда Круза и Джоша Хоули, с расистами, поддерживающими расовую сегрегацию против афроамериканцев, и даже назвал их «предателями».
В чем же состояло их «страшное предательство»?
В том, что они намеревались использовать свое конституционное право, добиваясь проверки подозрений в нарушении чистоты выборов, как, к слову, не раз поступали в прошлом депутаты-демократы.
Так или иначе, назвать «Проект Линкольна» невероятным успехом, было бы не вполне верно. Ведь, Трамп на последних выборах получил, по меньшей мере, около 74 миллионов голосов — больше, чем любой другой президент в истории США.
Согласно недавно проведённому опросу NBC, 74 процента республиканцев считают победу Байдена незаконной. Более того, даже после январских событий в Капитолии почти девять из десяти республиканцев выражают поддержку Трампу и одновременно подвергают яростной критике республиканцев в Палаты представителей, присоединившихся к демократам во время голосования за импичмент Трампа.
Заметим также, что нынешние советники Саара, оказавшиеся не особо успешными во вбивании клина между Трампом и республиканскими избирателями, откровенно презирали тех, на кого была нацелена их деятельность.
Так, например, Рик Уилсон, другой нынешний советник Саара, год назад описал избирателей Трампа как невежд и лентяев («Вы, с вашей математикой и вашим чтением») под громкий смех своих друзей и коллег по ходу эфира на канале CNN — том самом, что провозгласил своим девизом подавление свободы слова для консерваторов.
Скажем прямо, если это действительно та модель «надежды и единства», которую Саар и его товарищи пытаются теперь продать израильскому обществу и прежде всего правому лагерю, то её вряд ли можно назвать удачной.
Мавритания и Индонезия почти подошли к нормализации, но для этого не хватило времени, говорят трамповские чиновники
Администрация Трампа была близка к соглашениям с Мавританией и Индонезией о том, чтобы стать следующими мусульманскими странами, которые нормализуют отношения с Израилем, но у нее не хватило времени до истечения президентского срока Трампа, сообщили «The Times of Israel» на этой неделе два американских чиновника.
Ближе всего к достижению было соглашение с Мавританией, поскольку американские чиновники полагали, что до завершения переговоров осталось всего несколько недель. Страна на северо-западе Африки была определена переговорной командой Трампа во главе со старшим советником Белого дома Джаредом Кушнером и специальным посланником Ави Берковицем в качестве вероятного кандидата, который последует за Объединенными Арабскими Эмиратами, Бахрейном, Суданом и Марокко в процессе нормализации отношений с еврейским государством, учитывая, что она когда-то имела отношения с Израилем. Мавритания стала всего лишь третьим членом Лиги арабских государств, установившим полные дипломатические отношения с Израилем в 1999 году, но разорвала отношения 10 лет спустя, на фоне войны в Газе 2008-2009 годов.
После того как ОАЭ согласились нормализовать отношения с Израилем в августе, Министерство иностранных дел Мавритании выступило с заявлением, в котором выражалась сдержанная поддержка соглашения, и говорилось, что оно доверяет «мудрости и здравому смыслу» Абу-Даби при подписании соглашения. Мавритания также поддерживает тесные связи с Марокко, которое аналогичным образом установило отношения с Израилем в 1990-х годах, но разорвало их несколько лет спустя. Американские переговорщики поощряли Рабат подтолкнуть своего соседа и союзника к налаживанию связей с еврейским государством. Следующим наиболее вероятным кандидатом на присоединение к Соглашениям Авраама была Индонезия, заявили чиновники, отметив, что соглашение могло бы быть подписано, если бы Трамп оставался у власти еще месяц или два.
Индонезия с населением более 270 миллионов человек является крупнейшей мусульманской страной в мире. Это придавало ей «дополнительное символическое значение» для администрации Трампа, которая утверждала, что израильско-палестинский конфликт не должен быть препятствием на пути к миру между еврейским государством и мусульманским и арабским миром, пояснил американский чиновник. Когда в прошлом месяце переговоры Кушнера и Берковица с Индонезией активизировались, высокопоставленный чиновник администрации сообщил «Bloomberg», что Индонезия может получить от США помощь на сумму около 2 миллиардов долларов. «Мы говорим с ними об этом», – заявил Адам Бёлер, генеральный директор Международной финансовой корпорации развития, который тесно сотрудничал с Кушнером. «Если они готовы, то мы будем рады поддержать их финансово».
В то время президент Индонезии попытался развеять слухи, заявив президенту Палестинской автономии Махмуду Аббасу, что его страна не будет нормализовать отношения с Израилем, пока не будет создано палестинское государство.
«Мавритания и Индонезия занимают первые места в списке, но он меняется в зависимости от различных обстоятельств», – заметил на этой неделе высокопоставленный американский чиновник. «Вы можете включить в список каждую страну, вплоть до того момента, когда Иран в конечном итоге присоединится к Соглашениям Авраама». Другой чиновник сообщил, что команда Трампа также вела «промежуточные» переговоры с Оманом и переговоры с Саудовской Аравией по теме нормализации отношений с Израилем, пояснив при этом, что для достижения договоренности с этими странами потребовалось бы больше времени. «Я надеюсь, что администрация Байдена этим воспользуется, потому что это хорошо для всех. Мир — это не республиканский или демократический идеал», – подчеркнул он.
Избранный президент Байден выразил поддержку Соглашениям Авраама во время предвыборной кампании, а его кандидат на пост госсекретаря Тони Блинкен заявил «The Times of Israel» в ноябре: «Поощрение арабских стран к признанию и нормализации отношений с Израилем – это то, что мы поддерживали во время администрации Обамы-Байдена и будем поддерживать при администрации Байдена-Харрис». Тем не менее официальные лица его предвыборного штаба признали, что такие инициативы не будут настолько приоритетными у администрации Байдена, особенно в первые месяцы, когда основное внимание будет уделяться решению проблем здравоохранения и экономических последствий пандемии коронавируса.
Даже на Ближнем Востоке более значительной проблемой для Байдена будут его усилия по повторному участию в соглашении с Ираном о ядерной программе. Уходящий в отставку высокопоставленный американский чиновник отметил, что «если США хотят и дальше развивать Соглашения Авраама, еще три-четыре страны должны стать низкой планкой их успеха. Неспособность сделать это будет большим разочарованием». «Нет сомнений в том, что, когда США захотят возглавлять движение к миру и нормализации, за ними последуют и другие страны», – добавил он.
Моя боль за то, что происходит в этой стране на протяжении последних 35 лет моей жизни, заставила меня записать эти размышления.
Пишу не как друг, который глубоко уважает автора, а как человек, который пытается найти объективную точку зрения, используя свои мысли и опыт. Надеюсь, что меня поймут большинство людей, как проживших долгую жизнь, так и те люди, кто просто чувствует, что страна стала другой и движение её развития идёт в направлении более чем странном или, точнее сказать, страшном.
Хочу начать с того, что Марк Зальцберг и я – это два абсолютно разных человека.
Марк – eвpeй. Я русский.
Марку было 20 лет, когда умер Сталин. Мне было 20 лет, когда умер Брежнев.
Марк учёный. Я артист цирка.
Марк живёт в республиканском Техасе. Я живу в демократическом Массачусетсе.
Марк интеллектуал. Я обыватель.
Единственное, что нас объединяет это то, что мы живём в США уже долгое время.
Марк иммигрировал. Я получил политическое убежище.
Я написал это вступление, чтобы читателю были более понятны взгляды двух абсолютно разных людей на действительность, описанную Марком Зальцбергом в статье “Заметки о социализме”.
В первом абзаце опыт жизни, который прошел в молодости автор и его друзья, был для меня неожиданным ответом на мой вопрос тридцатилетней давности. Только по этнической принадлежности тебя как eвpeя могли просто завалить на экзамене. Тем самым указывая, что ты eвpeй, то есть персона нон грата в том или ином ВУЗе.
В 1986-м году, когда я жил в Бруклине, штат Нью-Йорк, я не мог понять, почему ко мне, как к русскому, некоторые люди eвpeйской национальности относились агрессивно, а иногда доходило и до угроз. Теперь я понимаю ту боль и обиду, которую люди несли в себе и не могли забыть о несправедливости в той стране, которую мы до сих пор называем РОДИНОЙ.
Тот страх, который был описан в следующих абзацах статьи, мне знаком из воспоминаний моего отца лётчика-истребителя, прошедшего войну и отсидевшего в лагерях под Читой, когда ему было всего 19 лет.
Его рассказы о жестокости командного состава в отношении подчинённых как, например, расстрел лётчика-орденоносца за то, что в сильный туман он не смог найти противника и не сумел уничтожить его. Он был расстрелян перед строем своих товарищей как предатель. И это было для меня первым уроком советской справедливости, основанным на страхе и идеологическом воспитании того времени. Но, как сказал автор, об этом написаны горы литературы и не это главное в этой статье.
Я хочу процитировать одну из интереснейших фраз в этой статье: «При первых появлениях свободы слова в стране исчез страх. Без страха, без массового террора, социализм существовать не может. Социализм это, прежде всего диктатура однопартийной системы и мы вплотную подошли к этому».
«Вплотную подошли к этому» – это отнюдь не нелепый вывод, это страшный приговор нашей действительности. Особенно, если ничего невозможно изменить, и мы подошли к точке невозврата.
Что интересно, автор предсказывал эту тенденцию движения американской жизни ещё в 2002-м году в своей статье «Исторические параллели». На протяжении многих лет Марк Зальцберг предупреждал в своих статьях о деградации системы от малого до великого. Некоторые читатели относились к ним довольно скептически: «ну как это возможно – коммунизм в США».
К нашему большому удивлению, это стало возможным: тенденция развития государства в отношении образования – уравнять глупого с умным, обложения компаний и бизнесов новыми налогами – уравнять богатого с бедным, образование новых движений организации общества бедных, слабых, угнетенных, основанная на насилии, чему мы и стали свидетелями в 2020-м году и будем продолжать наблюдать эту тенденцию, которая подведёт нас к тому, от чего мы бежали 40 лет тому назад.
Теперь о политкорректности. Я думаю, что людям, прожившим в СССР не надо объяснять, что значило быть неполиткорректным при Сталине, Хрущёве, Брежневе – это, в лучшем случае, психбольница, а в худшем – ГУЛАГ. В некоторых случаях людей высылали за границу в течение 24–48 часов.
Пока неполиткорректных в США не наказывают тюремным заключением, но это только пока. Возможность потерять работу, получить кирпичом, или ещё чем потяжелее, по голове во время вашей прогулки, или попасть под ограничения гражданских свобод – подобные события всё чаще освещаются в социальных сетях. Цифровая травля людей, высказывающихся в защиту Трампа, ярлык фaшиста, обвинения в теppоризме. И это пропагандируется на главных телевизионных каналах страны.
Автор интересно провёл линию от французской революции, до российского кровавого террора подчеркнув, что это СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКОН ПРИРОДЫ.
Пару слов о расизме. После статьи «Исторические параллели» автора обвинили в расизме – сделал это коллега, возможно в меру своей необразованности, так и не ответив на вопрос о чёрных, прославившихся в чем-нибудь, кроме спорта и джаза, хотя вопрос был вполне логичен и не имел никакого умысла оскорбить чернокожих.
Это означает, что, прежде чем спросить о чем-то, вы должны оценить, насколько многосторонне развит интеллект вашего собеседника и способен ли он/она ответить на неудобные вопросы. Иначе, загнав вашего собеседника в неловкое положение, вы рискуете приобрести клеймо расиста. Что повлечёт за собой такие тяжелые последствия, как потеря трудоустройства, карьерного роста, осуждение и так далее.
Джеймс Уотсон наглядный пример, который представил нам автор. Этот пример подтверждает, что даже такой известный мировой науке учёный мог быть затравлен так же, как академик Сахаров, писатель Солженицын и многие известные и неизвестные нам люди. И это происходит в США, сегодня.
Теперь о каком-то безумии части населения нашего общества как чёрного, так и белого: новые общества и движения, которые занимаются уничтожением памятников, изменением названий картин, искажением истории и вытравливанием из истории части людей, которые когда-то были символами этой страны. И это происходит повсеместно. Что это? “Культурная” революция или политическая игра элит, олигархических группировок, которые используют уличный беспредел определённой группы общества для достижения своих корыстных интересов, интересов, которые свелись только к борьбе за власть, не касающейся интересов населения и страны? Последствия такой преступной игры приведут страну к потере тех свобод, которые были для нас символом и той мечтой, в которую мы верили и стремились, бросив свою родину и близких.
Я думаю, что статья “Заметки о социализме” не только для людей, проживших долгую жизнь и видящих логику событий нашей жизни. Эта статья для молодого поколения, наших детей, это им жить, это им растить их детей и наших внуков.
И я надеюсь, что этот труд возымеет действие на умы читателей.
Я хочу поблагодарить Марка Зальцберга за его труд и честность, с которой он пишет статьи, делясь с нами его болью, огромным опытом и четкими оценками нашего прошлого, настоящего и будущего.
С Великой Благодарностью от вашего читателя и поклонника Вашего таланта.
СМИ: Трамп дал команду охранять всех своих детей на протяжении полугода
Перед тем как покинуть президентскую должность, Дональд Трамп приказал Секретной службе США не снимать охрану с его детей, включая взрослых Иванку, Тиффани, Эрика и Дональда-младшего. Об этом неназванные высокопоставленные чиновники рассказали The Washington Post.
Охрана младшему поколению семьи Трамп предоставляется на полгода, говорится в меморандуме за подписью тогда еще главы Белого дома.
Как правило, только несовершеннолетние дети экс-президентов могут пользоваться такой охраной, однако теперь возник новый казус, и она будет распространяться не только на 14-летнего Бэррона Трампа.
Как сообщалось, 45-й американский президент улетел из Белого дома за несколько часов до инаугурации нового руководителя страны Джозефа Байдена. В Овальном кабинете Белого дома нашли прощальную записку, адресованную Трампом Байдену.
Джанет Йеллен заявила, что США должны «действовать по-крупному» в отношении борьбы с коронавирусом
Джанет Йеллен, кандидат Джо Байдена на пост главы Министерства финансов, во вторник, 19 января, сообщит Финансовому комитету Сената, что США должны действовать «по-крупному» в отношении следующего пакета экономической помощи в рамках борьбы с коронавирусом.
Ранее Байден сообщил о планах по новому пакету экономической помощи в размере $1,9 трлн, заявив, что необходимы смелые инвестиции, чтобы запустить экономику.
«Ни избранный президент, ни я не предлагаем этот пакет помощи без признания долгового бремени страны. Но сейчас, когда процентные ставки находятся на историческом минимуме, самое умное, что мы можем сделать – это действовать по-крупному», – сообщается в тексте выступления Йеллен. Предлагаемый пакет помощи включает в себя $415 млрд для расширения объема мер, принимаемых США для борьбы с пандемией, и развертывание вакцинации против Covid-19, около $1 трлн предназначено для оказания прямой помощи домашним хозяйствам и около $440 млрд для помощи малому бизнесу.
По уточненным данным министерства здравоохранения Ирака, по меньшей мере 32 человек погибли и не менее 110 получили ранения в результате двойного теракта, происшедшего на оживленном рынке в районе багдадской площади Тайяран.
Представитель армейской пресс-службы Яхья Расул сообщил, что патрульные распознали террористов и начали преследование, в ходе которого боевики и привели в действие пояса смертников.
Пострадавшие были доставлены в ближайшие больницы. Министерство здравоохранения объявила режим чрезвычайной ситуации и начало мобилизацию медицинского персонала по всей столице. Оно предупредило, что число жертв продолжит расти, поскольку среди раненых много тяжелых.
Ни одна группировка пока не взяла на себя ответственность за первый с 2017 года теракт в центре Багдада. Однако предполагается, что за ним стоит "Исламское государство", которое воспользовалось пандемией коронавируса для активизации своей деятельности.
Недавно я услышала фразу, которая меня поразила. Фраза звучала так: "Сегодня среди молодых немодно быть богатым". Немного подумав, я поразилась намного меньше. Потому что все тенденции последних лет как раз и свидетельствуют о том, что теперь "быть богатым" стыдно. Теперь модно носить секонд-хэнд, отказываться от мяса пукающих коров, не летать на самолетах (в свете последних событий это заявление следует считать устаревшим), беспокоиться о природе и презирать своих родителей, этот состоятельный средний класс, за их несовременные буржуазные взгляды.
Ну и правильно, зачем им быть богатыми. Вместо них богатыми будут совсем другие люди.
И тут вырисовывается новая концепция мироустройства. Сегодняшний мир принадлежит не государствам, не спецслужбам, не президентам с премьер-министрами, и даже не масонам. Он принадлежит сверхмощным, сверхбогатым, сверхнезависимым и сверхнаглым IT-магнатам, чьи имена мы называть не будем, чтобы не попасть в бан. И они, эти властелины мира, как раз представители молодого поколения. Того самого, "среди которого не модно быть богатым". Эти небольшая кучка сверхчеловеков сегодня правит миром.
00:07
/
08:32
×
Еще пару лет назад казалось, что чиновники всевозможных международно-регламентирующих организаций вцепились во власть и своей руководяще-направляющей рукой ведут нас к светлому будущему. Увы, их царствие оказалось недолгим. Теперь они тихо сидят и поскуливают на подпевках у новой силы – информационных гигантов, которые в новом мире завоевывают все больше капитала и влияния.
Громадные деньги позволяют им покупать СМИ, содержать бесчисленные общественные организации, спонсировать и назначать политиков на важнейшие должности. А используя практически неограниченный доступ к частной информации, они получают возможность манипулировать массовым сознанием.
Они проводят идеи о глобальном мире, о расовой справедливости, о гендерной нейтральности и о тотальной вине проклятых бледнолицых перед человечеством. Это они занимаются современной "диктатурой равенства". А для своих целей цинично используют глупых и доверчивых хунвейбинов 21-го века, которые теперь занимаются кадровыми чистками и требуют от "провинившихся" покаяния, демонизируют и расчеловечивают тех, кто имеет наглость (и смелость) выступать против, подвергают публичным поркам, вешают ярлыки и ломают карьеры, клеймят позором и рушат семьи.
По логике этих светлых и высокоморальных людей быть "трампистом" сегодня так же позорно, как и "троцкистом" сто лет назад. Ага, проходили, знаем.
Сегодня мы наблюдаем триумф этих сил. Они победили в самой мощной стране на планете, они подсадили на свои идеи огромную часть западного мира, выдавая их за единственно верные, и жестоко подавляя инакомыслие. И они стремятся достигнуть того, чтобы власть их была безгранична, а капиталы неиссякаемы.
Но что-то мне подсказывает, что триумф их будет недолгим. Когда-то промышленный магнат Савва Морозов взял на содержание партию большевиков. Он считал, что держит ситуацию под контролем и с помощью своих прикормленных партийцев будет управлять государством.
Дело закончилось печально. Большевики, войдя во вкус, экспроприировали его фабрики-заводы, лишили потомков наследства, а потом и вовсе расстреляли. Правда, сам Савва Тимофеевич этого уже не застал, потому что благополучно скончался аж в 1905-м году. Но наши-то молодые, у них еще все впереди!
