https://isralove.org/load/13-1-0-3122?utm_source=email
пятница, 4 декабря 2020 г.
ГОРЯЧЕЕ, 4 декабря 2020
Редчайшую для себя, честную и умную, статью Михаила Таратуты о выборах в США опубликовало "Эхо Москвы", в которой автор напоминал читателям: выиграть выборы демократам помогли погромщики, поджигатели и бандиты, и вот теперь левые радикалы требует от Байдена часть пирога власти, а дедушка делиться не торопится. Сам этот факт страшней доказанных фактов фальсификации выборов, но нам. в Израиле, интересно не только это. Наверняка, с евреями США, оказавшими Байдену внушительную поддержку, с публикой не буйной и "чистой", он властью, по давней, партийной привычке, обязательно поделится. Властью и деньгами. А мы тут стали подозревать их чуть ли не в безумии. Как же так: Трамп - настоящий друг евреев и Израиля, и не видеть, не ценить это! А всё, на поверку, проще простого. Как говорится, ничего личного: деньги и власть.
Только и слышу стоны оппозиции: "Правительство не справляется с коронавирусом". Минздрав постоянно грозит глухим карантином. Беру для сравнения одну из самых благополучных, по ковиду, стран Европы: Швейцарию. Вот последние данные: в Швейцарии на 1 миллион населения меньше, чем в Израиле. При плотности 207 чел. на кв. км. У нас - 385. Медицина - образцовая. Уровень жизни в два раза выше, чем в Израиле. Нет арабов и харедим. Умерло от ковида в Швейцарии на 2, 5 тысячи человек больше, чем в Еврейском Государстве. Выводы - делайте сами.
Роберт Илатов: «НДИ не имеет права на существование!»
Роберт Илатов: «НДИ не имеет права на существование!»
Роберт Илатов в течение
четырех сроков был депутатом кнессета, а также председателем парламентской
фракции «Наш дом Израиль» (НДИ). В кнессет он перешел из муниципалитета
Нетании, где был вице-мэром. В кнессет 21-го созыва его уже не избрали, а
вскоре он поддержал соперников НДИ на «русской улице» – партию «Ликуд».
– Какой
момент в вашей политической жизни стал самым неприятным?
– Когда партия, к созданию
которой я приложил немало усилий, которую строил с самого начала – вдруг, ни с
того, ни с сего решила резко поменять курс. И когда ты все это видишь, то
понимаешь, что партия НДИ изжила себя, что по большому счету она не имеет права
на существование. Все, что она делает сейчас – это борется за собственное
выживание, игнорируя интересы общины. Если партия обслуживает узкие интересы
каких-то конкретных людей, а не избирателя, зачем она нужна?
– Может быть,
в вас говорит обида за то, что ни вас, ни Софу Ландвер не включили в последний
предвыборный список?
– Вопрос не ко мне. Я
думаю, что все дело во внутрипартийных интригах и разборках, в политических
играх разного рода а=бициозных игроков, которые, чтобы продвинуть своих
протеже, выливали ушаты грязи на меня и на Софу. В результате список составили
люди без какого-либо опыта политической и парламентской работы.
И что мы имеем? Трехкратные
выборы, отсутствие бюджета, отсутствие реформ. Чего, собственно, добилась НДИ?
Хлопнула дверью и ушла в оппозицию, хотя могла быть самой влиятельной партией в
коалиции, имея в своем распоряжении автоматическое право вето и решая, быть
национальному правому правительству или нет. На самом деле, именно НДИ
своими действиями способствовала созданию бесхребетной коалиции с уклоном
влево, без какой-либо конкретной идеологии.
Вместо того, чтобы играть влиятельную роль в нынешнем кризисе, партия «Наш дом Израиль» предпочла отсиживаться в оппозиции, солидаризуясь с арабским «Объединенным списком». А о самой обстановке в кнессете я вообще не говорю: разброд и шатание. Все, как пауки в банке, борются исключительно за собственное существование. Их не интересует, что происходит в стране, насколько сложна ситуация с коронавирусом. Одни требуют выполнять законы, которые ограничивают людей, другие призывают к анархии. И те, и другие ведут себя безответственно.
– Может быть,
этим и вызвано то, что НДИ обновила список перед последними выборами?
– Вы говорите о списке, который был
представлен партией НДИ 9 апреля 2019 года, и с тех пор не обновлялся. В тот
конкретный моме=т просто набрали тех, кого захотел видеть D0 списке Авигдор
Либерман. Было понятно, что НДИ наберет немного мандатов, поэтому остальное
было неважно. Первая пятерка-шестерка еще как-то обсуждалась в узком
кругу, остальные должны были выполнять роль статистов.
Вот тогда я и сказал, что
баллотироваться не буду, и статистом при них быть не собираюсь. В принципе,
всех этих людей объединяет только одно – их знает Либерман, который считает,
что этого достаточно. Потому могу с уверенностью сказать: те, кто
голосовал за список НДИ, выбрал кота в мешке. Да и никаких видимых результатов
у партии нет. Впрочем, их и быть не может, если она в оппозиции, да еще и
выбрала неконструктивную линию поведения.
– Сейчас
разгорелся скандал вокруг моментальной выдачи всем желающим израильских
загранпаспортов. Кто был больше всего заинтересован в этом законе?
– Скажу откровенно: моя подпись, как депутата
кнессета, стоит под этим законом, и я считаю его правильным. Я не знаю, кто его
лоббировал, потому что и без лоббистов уверен, что закон этот был необходим:
если человек получает гражданство по Закону о возвращении, он автоматически
должен получать загранпаспорт. Но если человек не делает Израиль центром своей
жизни, то и получать автоматически паспорт он не должен. Каждый подобный случай
следует рассматривать индивидуально. Решение – за государством: если оно
положительное, значит, загранпаспорт надо выдать, если отрицательное – не
выдавать, но объяснить BFричины. Поэтому я не понимаю истерики депутатов НДИ,
которые набросились на Равива Друкера (автора журналистского расследования 13
телеканала о загранпаспортах – прим. «Детали»), а сами,
придя в телестудию, не смогли толком объяснить, что имеет в виду закон.
– И все же,
кто лоббировал закон?
– Ко мне лично никто не
обращался. Мое дело было продвигать закон в кнессете.
– В последнее
время НДИ последовательно выступает против религиозного диктата. Значит ли это,
что отныне не будет никакого компромисса с ультраортодоксами?
– Не смешите меня! НДИ в
случае надобности всегда пойдет на любой необходимый ей компромисс, как было
недавно с выборами на «хлебные должности» в различные национальные институты,
такие, как Сионистский профсоюз, «Еврейский национальный фонд», «Сохнут» и
«Основной фонд». Здесь многое зависело от кооперации между партиями, и НДИ с легкостью пошла на
договоренность с ультраортодоксами и «Ликудом», создав
право-религиозную коалицию в данных учреждениях. О религиозном диктате там
почему-то никто речи не вел.
Это был удачный компромисс,
поверьте мне, потому что «гвардейцы Либермана» получили в результате даже
больше, чем раньше, при большем количестве мандатов в кнессете. Когда речь идет
об узких интересах, все претензии по поводу религиозного диктата отступают, и
никто о них даже не вспоминает.
Так было и во время выборов
мэра Иерусалима, когда продвигали креатуру Либермана – Моше Леона.
Собственно, крепкий союз между НДИ и
ультраортодоксами и привел Леона к власти.
– Как же быть
с отделением религии от государства?
– А на словах можно
говорить все, что угодно – к примеру, что ты костьми ляжешь за отделение
религии от государства. На словах можно утверждать, что у тебя общенациональная
партия – чтобы не заниматься проблемами «русской улицы». Хотя, в основном, за
НДИ голосуют новые репатрианты, да и то далеко не все. Именно так НДИ растеряла
многих своих избирателей, в отличие от религиозных партий, чей электорат бодро
марширует на предвыборные участки стройными рядами. А у русскоязычного
населения Израиле при общем потенциале в 22-24 мандата в общей сложности во
всех партиях – только 7 представителей.
– Почему
предложенный НДИ законопроект о смертной казни, который так активно
рекламировался на выборах 2015 года, вдруг сошел с повестки дня после 2018-го?
– В парламенте инициатором
этого закона выступил я. С большим скандалом, вопреки довольно жесткому
сопротивлению оппонентов, нам удалось провести его в предварительном чтении. Но
затем НДИ ушла в оппозицию, и продвижение закона застопорилось. А потом грянули
выборы 2019 года, и с тех пор я не видел, чтобы партия «Наш дом Израиль» вообще
вспоминала про этот закон.
Это не единственный закон, исчезнувший с партийной
повестки дня. Были еще две флагманские темы, сопровождавшие НДИ с момента ее
создания: единство нации и стабильность системы власти. Но когда лидер партии
внезапно решил сменить пластинку, и НДИ объявила, что во всем виноваты
ультраортодоксы, эти две опоры зашатались и рухнули. Две опоры, которые
Либерман считал базовыми дл8F деятельности НДИ, утверждая, что единство нации
важнее даже целостности государства, а стабильность системы власти нужна, чтобы
справляться с насущными проблемами: мол, неважно, кто находится у власти,
правые или левые, но система должна работать, как часы, чтобы законодательство
отвечало веяниям времени, правительство могло проводить реформы, как
экономические, так и политические.
Что было решено сделать для
укрепления стабильности власти? Поднять электоральный барьер до 4 мандатов! И
что изменилось? Ничего. Все осталось, как и было, если не считать объединения
коммунистов и исламистов в единый арабский список. Кто боролся прежде всего за
повышение барьера? НДИ. Но в итоге вся идеология, все цели и задачи,
касавшиеся стабилизации системы и изменения системы правления – все засунули в
дальний ящик, и никто о них больше не вспоминает.
Законопроект о смертной
казни террористам был одним из возможных рычагов восстановления справедливости
в нашей борьбе с террором. Но все рухнуло, как карточный домик. И в сегодняшнем
списке НДИ нет ни одного депутата, который декларировал бы свои идеологические
взгляды. взглядов просто нет.
– Если
говорить о внутренней кухне НДИ, что вас раздражало больше всего?
– Формирование списков,
когда приходили какие-то варяги со стороны, а своих задвигали куда подальше.
Это меня бесило. Не сами новички, вB4руг появляющиеся, как чертики из
табакерки, – со многими из них у меня складывались нормальные отношения, – а
такая система отбора, когда за день до окончательного объявления предвыборных
списков внезапно появлялись какие-то новые лица. Их брали чуть ли не с улицы.
Я знаю многих толковых,
талантливых ребят, которые могли бы двигаться по партийной лестнице и очень
многое сделать для избирател ей. Но не сделают, потому что им не дают
развиваться, их искусственно тормозят. Такое ощущение, что они приговорены к
пожизненной каторге на своих должностях, и потенциал, которым они обладают,
постепенно сходит на нет. Особенно это касается муниципальных представителей
НДИ, для которых партия создала «стеклянный потолок».
– Кстати, о муниципальных выборах. Почему буквенное обозначение партии – «ламед» – передавалось на муниципальных выборах арабским спискам? (Как ранее сообщали «Детали», в арабских поселках Абелин, Кфар Ясиф, Кфар Манда и Эйн Махаль списки под именами «Альаслах» и «Альсалам» шли на выборы под буквой «ламед»).
– Это сугубо технический
вопрос, совершенно не имеющий политической подоплеки: некоторым арабским
спискам на муниципальных выборах не хватало символов, и по договоренности с
партией они пользовались «ламедом» в своих населенных пунктах.
– Когда вы
работали в парламентской комиссии по назначению судей, то получали какие-либD0
указания сверху – кого и как поддержать, на какую кандидатуру обратить особое
внимание?
– Не было такого. У меня,
как ни странно, была определенная свобода действий. К примеру, я выяснил, что в
судебной системе вообще нет представителя русскоязычной общины от репатриантов
90-х годов, и мне удалось вынести этот вопрос на повестку дня комиссии: неужели
среди миллиона русскоязычных репатриантов нет ни одного заслуженного, опытного
человека, который мог бы стать судьей? На меня тотчас обрушились коллеги,
упрекая чуть ли не в протекционизме… В итоге мои аргументы все-таки
подействовали, и в состав Верховного суда был введен Алекс Штейн. Но теперь я
уже не в кнессете, в этой комиссии русскоязычных политиков нет, и все вернулось
на круги своя. Никому это уже не интересно.
– Про вас
нередко говорили, что вы – «тень Либермана», никогда не выступаете против него,
все время смотрите ему в рот и следуете любому его приказу...
– Я знаю об этих слухах.
Они скорее характеризуют не меня, а тех, кто их распространяет. Да, я не фрондировал
открыто, на глазах у всех, да, я демонстрировал внешнюю лояльность,
учитывая тот факт, что я как глава фракции, будучи правой рукой лидера, прежде
всего должен соблюдать фракционную дисциплину. А если ты не идешь в ногу с ним,
значит, ты пытаешься развалить фракцию. Когда
мне было, что возразить, я говорил ему это с глазу на глаз. Просто, в отличие
от многих, языком не молол и содержание наших споров не разглашал.
– Когда вы
ушли из партии, то поддержали «Ликуд». Что дальше?
– Я ушел из партии потому,
что наши пути кардинально разошлись. Тот курс, который взяла НДИ, меня не
устраивал по всем параметрам. Кроме того, меня уже буквально мутило от
антирелигиозной риторики и обвинений со стороны Либермана в адрес
ультраортодоксов, будто они не готовы выполнить его условия. Это – неправда.
Они были готовы выполнить все его требования, вплоть до принятия закона о
всеобщей воинской повинности в редакции НДИ. Ну, и чего в результате партия
добилась? В коалицию не вошла, закон, который стал флагманским в ее политике и
который торжественно пообещали продвигать, так и не принят, власть
дестабилизирована. НДИ из правой партии превратилась в доблестного союзника
левых. Прекрасные результаты!
Поэтому я присоединился к
правому блоку. Я поддержал Нетаниягу, сочтя, что он – единственный, кто может
во время кризиса управлять государством. Сегодня я понимаю, что и это, к
сожалению, не так: Нетаниягу не в состоянии отделить личное от
государственного, и такая ситуация не может продолжаться вечно: он должен ее
либо исправить, либо уйти в отставку.
– А вы сами
останетесь в политике или займетесь чем-то другим?
– Ко мне уже несколько раз обращались разные люди, предлагая возглавить «русскую» партию, которая будет решать проблемы, которые НДИ так и не решила за время своего существования. А вопросы остаются, некоторые только обостряются. Не хочется бросаться лозунгами, но есть сферы, в которых мы – люди второго сорта.
Говоря «мы», я не разделяю
общину на страны исхода, будь то Россия или страны Средней Азии, Украина или
Беларусь… У вас в «Деталях» поднимался, например, вопрос об отношении к
русскоязычным израильтянам, которые бы=и безосновательно задержаны в разных
странах, в том числе на Кипре и в Чехии – но
израильский минюст лицемерно заявил, что не может вмешиваться в дела других
государств. То есть Нетаниягу может звонить Путину, вытаскивая из тюрьмы Нааму
Иссахар, а на Кипр и в Чехию он звонить не станет?..
Посмотрите на судебную
систему, правоохранительные органы, армию, многие другие организации –
присутствие русскоязычных репатриантов там практически нулевое, их нет даже в
среднем звене. Хотя я считаю, что наша алия может многое дать государству.
Сам я занимаюсь сейчас
созданием стартапов, и это дело развивается. Но я наблюдаю за происходящим, и
мне становится страшно за страну. Нет ни одной партии с идеологической
платформой, экономической программой… Они идут во власть только потому, что
лидеры этих партий хотят стать премьер-министрами. Другое их не интересует.
Тогда как нам нужна полная, революционная смена систеы правления.
Марк Котлярский, Эмиль Шлеймович, «Детали». Фото: Томер Аппельбаум˜
ЮБИЛЕЙ БЕЗ ГРАНИЦ
ЮБИЛЕЙ БЕЗ
ГРАНИЦ
|
|
|
||
|
||||
Высокочтимые друзья и коллеги:
6 декабря для меня юбилейная дата.
Хотя, чтобы её проверить, пройдя тест на психологический возраст узнал, что мне
29 лет и я родился в 1991 году. И это немножечко обнадеживает.
По поводу своего юбилея я решил
устроить ЮБИЛЕЙ БЕЗ ГРАНИЦ. До наступления коронавируса те кто собрались за
столом или же в ресторане, и были гости. Те же, кто прислал поздравления,
которые зачитывали или показывали, были вторичны. Теперь же где бы ни находился
близкий тебе человек: в Нью-Йорке, Париже, Москве, Иерусалиме, на отдыхе на
Богамах, в деревне Зимари или в Букингемском Дворце для поздравлений равны!
В соответствии с этим имею честь
пригласить Вас принять участие в юбилейном событии. За основу которого
взят zoom, который благодаря моим программистам не
приглашенные могут смотерь на созданном нами сайте, а также оставлять там
собственные размышления о услышанном, равно как и пожелания юбиляру текстом,
звуком и видео, в любое время.
ПУТЕШЕСТВИЕ ОТ СОЛНЦА К ЛУНЕ. День
рождения европейцы, американцы и русские празднуют по григорианскому календарю,
который является солнечным. Однако не менее важен лунный календарь, в котором
наряду с годом, каждый месяц начинается с новолунием. В этом году по лунному
календарю (который был у всех древних народов но сохранили евреи) мой день рождения
приходится на 18 декабря. Таким образом время с 6 по 18 (путешествие от Солнца
к Луне) для вашего непокорного слуги является праздничным. А это несравненно
разумнее, чем новогоднее время от Старого Нового до Нового Нового.
Согласно этому плану, 6 января всем
приглашенным будет дана возможность поздравить юбиляра произнеся тост, а также
не больше, чем минут на пять, произнести спитч о чем то, каким-то образом с ним
или эпохой, связанным. В то время, как в последующие дни Юбилея от Солнца к
Луне можно говорить (индивидуально и группами) на самые разнообразные темы.
В связи с вышесказанным прошу Вас
подтвердить Ваше желание участвовать в юбилее. После чего Вам будет прислано
приглашение с указанием времени Торжества без границ. Распитие крепких и
некрепких напитков при произнесении тостов заранее одобряется.
ВЕСЕЛИМСЯ ПОКА МЫ ЖИВЫ!
Юрий Магаршак юбиляр
Приложеньица:
1 Траектория моей жизни. Которую
нескучно будет прочитать всем.
2 песня СЮЖЕТ МОЕЙ ЖИЗНИ ПРОИГРАН,
написанная в годы отказа.
3 Песня ДРУЗЬЯ ДАВАЙТЕ ЧУВСТВА
ОТТОЧИМ КАК НОЖИ сочиненная примерно в то же самое время.
3 прикрепленных файла
Новые ограничения в Швейцарии: нельзя петь
04.12 18:10 MIGnews.com
Новые ограничения в Швейцарии: нельзя петь
Швейцария объявила о новых ограничениях, которые были наложены на страну после всплеска заболевания коронавирусом. Одно из ограничений касается пения - граждане Швейцарии смогут петь только в семейном кругу и в школе.
Кроме того, правительство посоветовало гражданам избегать скопления людей. Максимальное количество покупателей, которые могут оставаться в магазине, уменьшено. Также руководство страны призвало работодателей разрешить своим сотрудникам работать из дома.
Горнолыжные курорты останутся открытыми для внутреннего туризма. Тут Швейцария не стала ограничивать своих граждан, как это сделали во Франции, Германии и Италии.
344 497 человек в Швейцарии заразились COVID-19 в результате вспышки эпидемии, из них 5 243 человека умерли.
А.К. В Швейцарии на 1 миллион населения меньше, чем в Израиле. При плотности 207 чел. на кв. км. У нас - 385. Медицина образцовая. Нет арабов и харедим. Умерло от ковида в Ш. на 2, 5 т. человек больше, чем в Израиле. Выводы - делайте сами.
Коллегия выборщиков — бастион демократии
Коллегия выборщиков — бастион демократии
Наблюдая за тем, что творится в Соединенных Штатах Америки, скажем, с Марса все может показаться простым и ясным. В этой стране 3 ноября прошли выборы, которые на этот раз осложнились и затянулись из-за эпидемии, но в итоге все просто и ясно. За претендента на пост президента США проголосовали примерно 80 млн избирателей, а за действующего президента, который рассчитывает на второй срок 74 млн. По странному закону этой страны, окончательное слово за 538 делегатами Коллегии выборщиков, которое будет сказано 14 декабря, и пока победитель рассчитывает на 306 голосов, а побежденный на 232 голоса. Результат может быть изменен, если минимум 38 голосов выборщиков перейдут от победителя к побежденному. Но это с точки рения марсиан, а у нас в Соединенных Штатах земной Америки, нет ни простоты, ни ясности.
Кандидат-демократ, 78-летний бывший вице-президент Джозеф Байден, объявил себя выбранным президентом и, не дожидаясь решения выборщиков, формирует кабинет. Действующий 74-летний президент-республиканец Дональд Трамп побежденным себя не признает и считает выборы «массовым мошенничеством» демократов, что они проходили, «как в стране третьего мира», где учитывались голоса уже умерших избирателей, и что «весь мир смотрит и смеется над нашим избирательным процессом. Это очень грустно». Тем не менее, 26 ноября Трамп сказал репортерам, что согласится с решением Коллегии выборщиков.
Юридическая команда Трампа оспаривает результаты выборов исками в суды штатов, но пока получила отказы в Висконсине, Аризоне, Джорджии, Мичигане, Неваде и Пенсильвании. Судьи соглашаются, что в отдельных случаях могли быть нарушения и даже злоупотребления, но для отмены результатов голосования по всему штату этого недостаточно. Остается Верховный суд США, который может решить, проводились ли минувшие выборы в соответствии с Конституцией. Но, как признал Трамп, этот путь и далек, и долог, хотя и нельзя повернуть назад. С учетом неудач в судах низших инстанций становится неясным, примет ли Верховный суд к рассмотрению апелляцию юристов Трампа. Стандартной процедуры обсуждения в Верховном суде результатов выборов нет, а единственным прецедентом были выборы 2000 года, когда демократ Эл Гор проиграл республиканцу Джорджу Бушу-младшему, но для окончательного результата все свелось к пересчету голосов в одном из графств Флориды. Пересчет затянулся больше чем на месяц, и дело дошло до Верховного суда, который счел такой пересчет неконституционным, и Буш стал 43-м президентом США. Сейчас ситуация в корне другая, а среди отказавших Трампу федеральных судей были и его ставленники, а 1 декабря министр юстиции, он же генеральный прокурор Уильям Барр в интервью агентству Associated Press заявил, что его прокуроры и агенты ФБР расследовали жалобы на украденные у Трампа выборы, но «на сегодня мы не обнаружили мошенничества на уровне, который мог бы изменить результаты».
В ноябре Барр, которого никак нельзя упрекнуть в нелояльности Трампу, в приказном порядке уполномочил федеральных прокуроров по всей стране расследовать любые «весомые обвинения» в нарушении процедуры выборов президента 2020 года до утверждения их результатов. Хотя раньше такое не разрешалось. Тогда Джо Байден назвал директиву Барра «неуклюжим и циничным партийным политическим ходом», а как заявил старший юрист его избирательной кампании Боб Бэр, «глубоко прискорбно, что министр Барр предпочел меморандум, который только подогреет умозрительные, спекулятивные, причудливые или надуманные претензии, от которых он должен охранять».
После интервью АР Барр приехал в Белый дом на не запланированную до этого встречу с президентом. Содержание их беседы не оглашалось, но личный адвокат президента Руди Джулиани и старший юрисконсульт его избирательной кампании Дженна Элис с кроткой укоризной заявили, что «при всем уважении к генеральному прокурору, ничего похожего на расследование министерством юстиции не было. Мы собрали убедительные доказательства незаконного голосования минимум в шести штатах, которые не были проверены. У нас множество показаний под присягой свидетелей, которые видели совершавшиеся преступления, связанные с аферой голосования. Насколько нам известно, ни один из них не был допрошен следователями министерства юстиции. Министерство юстиции также не проверило ни одного аппарата для голосования и не воспользовалось своим правом на повестки, чтобы установить истину». Джулиани и Эллис заявили, что продолжат борьбу за эту истину «через судебную систему и легислатуры штатов», и «снова, при всем уважении к генеральному прокурору, его решение выглядит принятым без знания или расследования существенных нарушений и доказательств системного мошенничества».
Какими словами это выразил прямодушный Трамп в личной беседе с Барром, повторяю, пока неизвестно, но можно вспомнить сенатора-республиканца Джеффа Сэшнса, которого Трамп в феврале 2017 году назначил своим первым министром юстиции. В марте Сэшнс взял самоотвод от расследования любых дел, связанных с «Рашагейтом» — предполагаемым вмешательством России в наши выборы 2016 года для победы Трампа. Расследование «Рашагейта» длилось почти два года и ничего не доказало, а Сэшнс переосторжничал, чего Трамп ему не простил, и в ноябре 2018 года Джефф Сэшнс подал в отставку, его место на три с половиной месяца занял Мэтью Уайтекер, а затем Уильям Барр. Сейчас на увольнение Барра у президента Трампа уже нет времени.
Также можно вспомнить, что на выборах 8 ноября 2016 года кандидат Республиканской партии Дональд Трамп получил 62,9 млн голосов, а его соперница демократ Хиллари Клинтон — 65,8 млн, но выборщики 304 голосами против 227 отдали победу Трампу, с чем демократы не могли примириться все эти четыре года. Тогда они на все корки честили Коллегию выборщиков, называя ее ненужным и даже вредным рудиментом Конституции, противоречащим принципам демократии. Сейчас, когда за Коллегией остается последнее слово, которое не за горами, опасения демократов реанимировались, и недавно газета The Washington Post вышла с редакционной статьей «Отменить Коллегию выборщиков» с разъяснением, что «выбор Трампа был мрачным событием для страны», а его перевыборы стали бы бедствием». Конечно, сослагательное наклонение говорило об уверенности газеты в победе Байдена, но президенты приходят и уходят, а Конституция остается.
Обозреватель Дэвид Харсани, постоянный автор журнала National Review и газеты New York Post, 30 ноября написал, что это — как посмотреть. «Те, кто искренне озабочены будущим управления Америкой, призывают к усилению институтов, которые обеспечивают политическую стабильность, а не разрушают ее, — написал Харсани, родители которого бежали в США из коммунистической Венгрии. — Но когда заботы об «американской демократии просто эвфемизм партийной борьбы за власть, все кончается пустопорожними аргументами». Одним таким аргументом стали призывы отказаться от Коллегии выборщиков, и если ее решение расходится с мнением большинства избирателей, в этом нет повода для тревоги. «Если бы Коллегия выборщиков действовала синхронно с результатами прямых демократических выборов, — написал Дэвид Харсани, — вот тогда в ней бы не было необходимости». По его мнению, это не уловка демократии, а ее опора, так как Коллегия выборщиков существует для того, чтобы рассеивать то, что Washington Post считает неотъемлемым, а один из наших отцов-основателей Джеймс Мэдисон назвал «властью большинства». Ни к американскому селу, ни тем более к городу будь сказано, но одной из лучших цитат покойного одесского юмориста Михаила Жванецкого считается «Я бесконечно уважаю чудовищный выбор моего народа».
В США разморозили 27-летний эмбрион. Теперь это девочка Молли
В США разморозили 27-летний эмбрион. Теперь это девочка Молли
В США родился ребёнок из самого старого на сегодняшний день эмбриона. Он пролежал замороженным 27 лет, а в конце октября на свет появилась совершенно здоровая девочка, родители назвали её Молли. О семье 3 декабря написала газета The Washington Post.
Эмбрион Молли начал свой путь на Среднем Западе в 1992 году. Тогда его заморозили и поместили в криогенную камеру. Он пробыл в «спячке» до 2012 года, когда его упаковали в транспортировщик с жидким азотом и отправили в центр по усыновлению эмбрионов через службу доставки FedEx.
В феврале 2020 года специалист по фертильности разморозил эмбрион и перенес в матку Тины Гибсон, которая пять лет молилась, чтобы зачать. И всё получилось. Жизнеспособный после 27 лет заморозки человеческий эмбрион установил рекорд, который ранее был у сестры Молли. Девочка появилась таким же образом, только она ждала своего часа в криогенной камере 24 года.
ФИЛОСОФ ЕДЫ
Философ еды
Самолеты. Города. Страны. Офисы. Люди. Друзья. Семья… Что общего для всех этих слов? Без чего не проходит практически ни один наш день, рабочий или выходной, неважно? Ответы могут быть разными, но… обязательно любой человек, любого возраста, любой профессии, мужчина или женщина скажет, что это еда. Ее Величество ЕДА! Без еды мы не сможем творить, работать, любить. Мы не сможем просто жить!
В еде есть восторг и проблема. Да, хочется вкусно поесть – это восторг! И хочется не навредить здоровью и сохранить форму – это проблема!
Несколько лет назад я летел из Нью-Йорка в Москву. Рядом со мной оказался стройный молодой человек, который уже несколько лет работал в Москве в представительстве американской экологической компании. Покушали, выпили, разговорились. О бизнесе, возможных знакомых, (которых, кстати оказалось не там мало) и, конечно, о еде. Оказалось, что мой моложавый спутник Дэвид на два года старше меня, на 6 дюймов выше и на 30 фунтов легче (!). Стройный, энергичный и подтянутый! Обалдеть!
Он рассказал, что всегда уделял внимание своему питанию и поэтому приехав первый раз в Москву сразу поинтересовался у своих коллег, где лучше питаться, чтобы было вкусно и здорово. Ему порекомендовали несколько мест, включая рестораны, кафе и пабы с типичными американскими блюдами, в том числе fast food restaurants. Таких в Москве много. Но мой сосед тогда прислушался к совету элегантной секретарши, которая просто сказала: «Если хотите получить удовольствие, быть в форме и питаться в любое время зайдите в новое заведение Table Café, которое находится совсем рядом – на Лесной улице…
Конечно, я встретился со своим новым «самолетным» знакомым Дэвидом еще раз. Где? В том самом Table Café. И вот почему.
Хозяйка этого кафе с необычным для России именем Теофила изобрела новую супер-концепцию общественного питания, включая кейтеринг и традиционную трапезу за столиками. Идея заложена в самом ее названии «Завтрак на весь день». Это значит, что нет обедов и ужинов с тяжелой и не всегда здоровой едой, а есть только легкие завтраки, причем неважно это первый прием пищи или второй, третий… Это завтрак!В старой притче говорится, «Завтрак съешь сам, обед подели с товарищем, а ужин отдай врагу». В соответствии с тем, что предложила Теофила завтрак (или завтраки) я могу съесть сам, обедом мне не нужно делиться, а ужен не надо отдавать врагу. Более того, я всегда могу пригласить друга на завтрак! И я уверен, что он останется доволен, также как и я.
Чтобы резко не возбудить аппетит у наших читателей, я не буду рассказывать о меню и о моих впечатлениях о блюдах моего завтрака. Скажу только одно – это вкусно! И, как оказалось, здорово!
Мое пятидневное московское расписание было очень плотным, но я попытался встретиться с Теофилой Сокол, чтобы взять интервью и рассказать об этой талантливой женщине, ее уникальных идеях и о том, как она их воплощает в жизнь. Но ее рабочий график оказался еще более занятым, чем мой, поэтому встреча не состоялась.
Во всезнающем Интернете оказалось много информации о Теофиле и ее бизнесе, в том числе о системе «Завтрак на весь день». Именно о Системе, потому что Теофила внедрила свою концепцию во многих городах России, сделала Систему признанным и популярным брендом.
Успех оригинальной концепции Теофилы Сокол «Завтрак на весь день» стал популярной темой в различных кулинарных курсах, в том числе в главном пищевом учебном заведении России – Московской продовольственной академии, где студентам читается в качестве основного курса «Концепция завтрака на весь день и его непреходящее влияние на ресторанную индустрию в России, Европе и США». В курсе излагается философия, психология и подробный анализ первоначально разработанной и постоянно совершенствующейся Теофилой Сокол концепции «Завтрака на весь день».
Теофила не только учит и передает свой опыт, она любит учиться сама. Она получила Certificat de Chef de Cuisine в престижном Парижском кулинарном институте Ferrandi School.
Интересно заметить, что первое образование Теофила получила в области … юриспруденции. Возможно, это расширило ее возможности аналитически мыслить, предвидеть риски в бизнесе, строить новейшие инновационные направления в ее любимом деле – в области общественного питания, бизнес-леди, которая не боится тяжелой работы. Талантливый человек талантлив во всем, но счастлив только в той области, которую он сам выбрал и полюбил.
… Когда я оказался в самолете на обратном пути в Нью-Йорк, я вспомнил о завтраке на весь день и подумал сколько звезд получила бы эта система в Michelin Guide и сколько балов она набрала бы в Zagad? Я уверен, что американцы с удовольствием бы приняли здоровую и вкусную философию Теофилы Сокол и весь день ели бы только завтраки.
Леонид Бард
Администрация Трампа подала в суд на Facebook
Администрация Трампа подала в суд на Facebook
15:55, Сегодня
Facebook
Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com
Facebook обвиняется в незаконном предпочтении иностранцев жителям США в найме на работу
В четверг администрация Трампа подала в суд на Facebook по обвинению в предпочтении американским кандидатам в трудоустройстве на тысячи должностей в пользу рабочих-иммигрантов, имеющих временные визы.
В иске утверждается, что с 2018 по сентябрь 2019 года Facebook ( FB ) дискриминировал американских рабочих, резервируя вакансии для временных работников, включая владельцев визы H-1B.
В своем заявлении представитель Facebook Энди Стоун сказал: «Facebook сотрудничал с Министерством юстиции в рассмотрении этого вопроса, и, хотя мы оспариваем утверждения в жалобе, мы не можем комментировать еще не завершенный судебный процесс».
Согласно сообщению агентства, жалоба стала результатом двухлетнего расследования, проведенного Министерством юстиции. Администрация Трампа требует гражданских санкций против Facebook, а также возврата заработной платы за то, что, по словам Министерства юстиции, причитается американским рабочим, которым было отказано в работе в Facebook.
«Наше послание рабочим довольно простое», — сказал помощник генерального прокурора Эрик Драйбанд в заявлении. «Если компании отказывают в возможности трудоустройства, незаконно предпочитая владельцам временных виз, Министерство юстиции будет привлекать их к ответственности. Наше послание всем работодателям, включая тех, кто работает в технологическом секторе, просто и понятно: вы не можете незаконно предпочитать рассматривать или нанимать временных обладателей визы больше, чем работников США «.
Жалоба была подана судьям по административным правонарушениям в Управлении иммиграции, которое является отделением Министерства юстиции. Офис главного административного слушателя отдела обычно рассматривает дела, связанные с приемом на работу в иммиграционную службу.
Напомним, ранее Facebook возглавила рейтинг компаний, собирающих данные о пользователях.
Кроме того, министерство юстиции США также подало в суд на Facebook.
Twitter запретил высказывания, оскорбляющие людей по расовому и национальному признаку
Twitter запретил высказывания, оскорбляющие людей по расовому и национальному признаку
Компания регулярно расширяет правила сообщества.
Twitter обновил свои правила относительно оскорбительного контента. Теперь на площадке запрещены высказывания, унижающие достоинство человека по расовому, этническому или национальному признаку. Об этом говорится в блоге компании.
Соцсеть приводит примеры таких высказываний. Среди них: «все [представители какой-либо группы] — тараканы, которые живут на пособия, их нужно выгнать из страны», «[представители какой-либо группы] не люди и не должны появляться в обществе», и другие.
В июле 2019 года соцсеть запретила высказывания, унижающие достоинство человека по религиозному признаку. В марте этого года были запрещены твиты, которые унижают человека из-за возраста, инвалидности или болезни.
Ранее Twitter запустил свой аналог сторис — Fleets. Во Fleets можно загружать фотографии или видео — они будут видны другим пользователям в течение суток. В отличие от твитов, такие сообщения не получают ретвиты, лайки или публичные ответы.
Daily Mail передала Национальной службе здравоохранения медицинские маски
Daily Mail передала Национальной службе здравоохранения медицинские маски
Благотворительная организация Mail Force, созданная изданием Daily Mail для закупки средств защиты для сотрудников Национальной службы здравоохранения, передала медикам 100 тысяч масок, предположительно изготовленных работниками скандальной китайской трудовой программы.
Маски были доставлены из Китая в рамках кампании, запущенной Mail Force в апреле для покупки средств индивидуальной защиты, и приобретены у компании Medwell Medical Products, подозреваемой в использовании труда уйгурских мусульман.
Организаторы Mail Force заявили, что в момент закупки не знали об обвинениях в адрес китайского предприятия. «Эти маски составляют 0,2% из 42 миллионов единиц СИЗ, которые мы доставили в Великобританию. Мы категорически против любого вида принудительного труда», – подчеркнули они.
В апреле на фоне сообщений о нехватке СИЗ в Великобритании газета Daily Mail и ее владелец, британская медиакомпания General Trust, создали благотворительную организацию Mail Force для поиска и поставки оборудования для Национальной системы здравоохранения и медицинских работников. Газета, ее читатели, партнерские компании и лично владелец издания и медиагруппы, Джонатан Хармсворт, 4-й виконт Ротермир, пожертвовали в общей сложности £11 млн.