суббота, 21 ноября 2020 г.

История про двоюродных сестер Елизаветы II из сериала «Корона» — почти правда. Но в жизни все было еще мрачнее

 

История про двоюродных сестер Елизаветы II из сериала «Корона» — почти правда. Но в жизни все было еще мрачнее

18:15, 21 ноября 2020
Источник: Meduza
Кэтрин Боуз-Лайон в психиатрической больнице Эрлсвуд. 6 апреля 1987 года
Кэтрин Боуз-Лайон в психиатрической больнице Эрлсвуд. 6 апреля 1987 года
James Cutler / Rex / Shutterstock / Vida Press
Осторожно, спойлеры!

Сериал «Корона» от Netflix к своим героям в целом относится без излишней симпатии. Но к 4 сезону эта неприязнь достигла такого накала, что комментаторы и эксперты по британской королевской семье чуть ли не в очередь выстраиваются, чтобы разоблачить «антимонархистскую агитку» и «низкопробное злоупотребление творческой интерпретацией». 

Вероятно, дело в том, что первые сезоны можно было рассматривать как историческую драму и не беспокоиться, насколько точно изображены события, большинство участников которых давно умерли. Четвертый же сезон описывает уже сравнительно недавнее прошлое с многочисленными реальными свидетелями, которые способны сравнить свой собственный опыт с его экранным отражением. И в большинстве случаев сравнение не в пользу последнего. Например, настоящий Майкл Фэйган, который в 5 серии вторгается среди ночи в королевскую спальню, чтобы пожаловаться королеве на последствия политики Маргарет Тэтчер для простого народа, жалуется в Daily Mail, что создатели «Короны» почти все про этот эпизод выдумали, чтобы «насолить королеве». Правда, мнение прототипов главных героев узнать вряд ли удастся: Букингемский дворец традиционно отказывается от любых комментариев по поводу сериала, и изнутри доносятся разве что слухи о том, что якобы «Корона» находится в черном списке кинозала для персонала главной королевской резиденции. 

Вокруг начинаются и заканчиваются войны, рушатся империи — в том числе их собственная — а королевские особы в «Короне» так и пытают попавших к ним в сети новичков бесконечным заучиванием очередности реверансов перед ними, пока весь остальной мир танцует рок-н-ролл. И все несчастны: главная героиня — от непосильного веса короны на своей голове, а все остальные — от того, что им самим фактом своего рождения предписано вечно быть на вторых ролях. А все человеческие чувства подчинены Долгу с большой буквы — это слово герои сериала настойчиво повторяют в каждой серии. Прежде всего долгу перед традициями, которые в мельчайших бюрократических подробностях регулируют функционирование института монархии в XX веке. 

Этот Долг часто вступает в конфликт с политическими реалиями страны и империи, которыми пусть и в основном номинально, но правит династия Виндзоров. Конфликт чаще всего разрешается кулуарно в ходе регулярных аудиенций очередного премьер-министра в королевской приемной, но в 4 сезоне он выплескивается наружу, на газетные полосы и в теленовости. Долг всю жизнь душит амбиции принцессы Маргарет. Он настолько опостылел наследнику престола, Чарльзу, что невозможно без оскомины смотреть на его выражение лица, когда ему в очередной раз объявляют на семейном собрании, что вместо своего любимого занятия он отправляется выполнять какое-нибудь очередное унылое протокольное поручение, потому что таковы традиции.

Но в самом своем уродливом и бесчеловечном виде Долг проявляется в седьмой серии. История, о которой идет речь в эпизоде «Принцип наследования», произошла на самом деле — в отличие, например, от многих сцен общения Маргарет Тэтчер с королевой. Однако и в ней создатели сериала допустили ряд творческих допущений. Реальность, с одной стороны, несколько снижает антимонархистский пафос «Короны», а с другой — еще непригляднее, чем она показана в сериале. 

Нерисса и Кэтрин Боуз-Лайон, дочери брата королевы-матери, действительно в 1941 году были помещены в психиатрическую лечебницу, где и оставались до самой смерти: Нерисса умерла в 1986 году в возрасте 66 лет, а Кэтрин прожила до 2014 года и умерла, когда ей было уже 87. Обе остановились в своем развитии на возрасте около трех лет и до конца жизни так и не научились говорить. И их действительно записали в генеалогическом справочнике Burkeʼs Peerage как умерших. Кроме того, в той же психиатрической больнице в Эрлсвуде содержались еще трое членов семьи Боуз-Лайон — племянницы матери Нериссы и Кэтрин — сестры Идомея, Розмари и Эфельдреда. Они тоже упоминаются в сериале.

Однако узнала об их существовании не принцесса Маргарет, проведя собственное расследование, чтобы выяснить судьбу пропавших родственниц — и, соответственно, она не могла быть, как персонаж «Короны», поражена жестокосердием своей родни, когда, припертая к стене фактами, королева-мать была вынуждена признать обман. Нет никаких свидетельств того, что Маргарет вообще проявляла какой-то интерес к своим безвестным кузинам. Впервые о существовании Нериссы и Кэтрин Боуз-Лайон — и о подлоге в статьях о них в справочнике — узнали журналисты из таблоида The Sun в 1987 году. Нерисса к тому времени уже действительно умерла, но не в 1940 году, как это было указано в Burkeʼs Peerage, а на 46 лет позже. Похоронена Нерисса Боуз-Лайон была в безымянной могиле с пластиковым порядковым номерком, и только после разразившегося скандала ей поставили надгробный памятник. 

Букингемский дворец тогда — как и сейчас — отказывался комментировать судьбу сестер, заявив, что это дело исключительно семьи Боуз-Лайон. Мать Нериссы и Кэтрин, Фенелла Боуз-Лайон к тому моменту сама давно умерла, поэтому давать комментарии пришлось ее потомкам. Ее внучатый племянник заявил журналистам, что попадание имен сестер с датами смерти в справочник могло было быть вызвано рассеянностью двоюродной бабушки. Поверить в это было сложно, ведь записи о сестрах указывали точные, а не приблизительные даты смерти. Редактор справочника оправдывался тем, что опубликовал информацию в том виде, в котором ее принесли родственники. Ведь не верить членам королевской семьи «ненормально», заявил он журналистам. 

А в 2011 году вышел документальный фильм на британском телеканале Channel 4, который в самом неприглядном свете выставил не только семейство Боуз-Лайон, но и всю королевскую семью. Там среди прочего утверждалось, что хотя тетка Нериссы и Кэтрин, королева-мать Елизавета, знала об их существовании и знала, что они живы, она ни разу не посетила их в больнице — при том, что она покровительствовала обществу прав защиты детей с трудностями в обучении. На похоронах Нериссы в 1986 году не было никого, кроме сотрудников больницы — и точно не было принцессы Маргарет (хотя в сериале она их находит, когда обе еще живы).

Это замалчивание неприятной семейной истории королева-мать в сериале объясняет своей дочери так: после отречения от престола Эдварда VIII королевский титул неожиданно для всех перешел к его младшему брату, отцу будущей королевы Елизаветы и ее сестры Маргарет Георгу VI (это он страдал заиканием, если помните «Король говорит!» с Колином Фертом в главной роли). Так же неожиданно не самый достопочтенный шотландский клан Боуз-Лайонов, из которого происходила жена Георга VI Элизабет, напрямую породнился с королевской семьей. Поэтому у родственников Нериссы и Кэтрин не было другого выхода, кроме как навсегда избавиться от девочек и даже стереть следы их существования — потому что ничто не должно заронить сомнения в праве одной семьи на наследование королевского титула. Ведь если у целого поколения одной из ветвей этой семьи ментальные расстройства, то как это отразится на легитимности наследника престола в глазах общества? («Что скажут люди?», — спрашивает королева-мать.)

Джош ОʼКоннор и Хелена Бонэм-Картер в ролях принца Чарльза и принцессы Маргарет в сериале «Корона»
Джош ОʼКоннор и Хелена Бонэм-Картер в ролях принца Чарльза и принцессы Маргарет в сериале «Корона»
Des Willie / Netflix

Разумеется, ни Маргарет (которая сама в сериале узнает о существовании сестер от своего психиатра, к которой обращается за помощью с депрессией), ни Чарльзу, ни кому-то другому из «их королевских высочеств» не грозило пожизненное заключение в психиатрическую больницу. Ведь Нериссу, Кэтрин и их кузин поразил наследственный порок развития — но врожденный, то есть если он не проявился во взрослом возрасте, то Маргарет уже ничего не угрожает. Но тогда получается, что ее кузин вообще зря прятали в клинике, приходит к выводу Маргарет.  

Однако в реальности Нерисса и Кэтрин Боуз-Лайон попали в лечебницу только в 1941 году — через пять лет после того, как их дядя Георг VI взошел на британский трон. Эта история, скорее всего, не имеет никакого отношения к легитимности британского престолонаследия — но от этого не менее трагична. Редактор другого генеалогического справочника, Debrettʼs (в котором имена сестер не упоминались еще с 1950-х годов), в интервью британскому телевидению в 1987 году предположил, что их мать фактически отказалась от них из-за их врожденных ментальных нарушений. А актриса Хелена Бонэм-Картер, которая в «Короне» играет принцессу Маргарет, в недавнем интервью журналу Radio Times предостерегает от поспешных выводов о моральном облике королевской семьи: ведь не только они избавлялись от психически нездоровых родственников, запирая их в лечебницах; это была распространенная практика в те годы, когда ментальные нарушения были связаны с глубокой общественной стигмой из-за недостатка информации.

«Республика наша в опасности. В дверь лезет немыслимый зверь…» Реплика по поводу

 

«Республика наша в опасности. В дверь лезет немыслимый зверь…» Реплика по поводу

124403919_ffffffffffff

Breaking news: 7 ноября, полдень. Все, кончено. Пока я тут прибавлялась своими элегическими заметками с цитатками из Шаламова, «немыслимый зверь» стал 46-м президентом Америки.

Из «Очерков преступного мира» Варлама Шаламовa: » Ложь, обман, провокация по отношению к фраеру, хотя бы к человеку, который спас блатаря от смерти, — все это не только в порядке вещей, но и особая доблесть блатного мира, его закон. Лживость блатарей не имеет границ, ибо в отношении фраеров (а фраера — это весь мир, кроме блатарей) нет другого закона, кроме закона обмана — любым способом: лестью, клеветой, обещанием… Фраер и создан для того, чтобы его обманывали; тот, который настороже, который имел уже печальный опыт общения с блатарями, называется «битым фраером» — особая группа «чертей». Вся воровская психология построена на том давнишнем, вековом наблюдении блатарей, что их жертва никогда не сделает, не может подумать сделать так, как с легким сердцем и спокойной душой ежедневно, ежечасно рад сделать вор. В этом его сила — в беспредельной наглости, в отсутствии всякой морали. Для блатаря нет ничего «слишком».

Исключений этому правилу нет. Почитающий закон гражданин (ака — фраер) никогда не сделает, не может подумать сделать так, как с легким сердцем и спокойной душой ежедневно, ежечасно рад сделать левые либералы (ака –мошенники). Они, открыто шулеруя, давно играют с нами краплеными картами. А мы с ними — в классические шахматы. Однако если изменить этой «давнишней, вековечной» установке порядочных людей на «совесть, благородство и достоинство», немедля перестаешь быть одним из их числа (сиречь — быть консерватором). Если не изменить — проигрываешь по умолчанию. Короче, в чистом виде — NO WIN SITUATION. То есть, при любом сценарии ситуация проигрышная.

Вы скажете — «а в 2016-м?» А в 2016-м «блатари», не веря (до конца) в победу «фраера», не стали координировать свои действия на том sophisticated уровне, как рискнули в этом году, когда уверились в его неминуемой победе. Фактологическую часть их махинаций пропускаю. Это легко найти в сети.

Никакие пересчеты ничего Трампу не дадут. Когда «пересчитывают» и «досчитывают» те же шаловливые ручонки, которые накануне «считали», результаты если и изменятся, то исключительно в пользу Байдена. «Ручонки» принадлежат посланцам «блатарей», тем самым, которые отдавали приказы, плотно забаррикадировавшись, фальсифицировать бюллетени без перерыва на сон, еду и оправку. «Досчитывают» натурально только в тех штатах или графствах, где, во-первых, правят демократы (кроме Джорджии), а во-вторых, где Трамп уверенно, хотя и не с таким большим перевесом, должен был победить по всем последним опросам.

Две ночи и два дня после выборов они «вбрасывали» и «выбрасывали» все, что считали нужным, чтобы «разрыв» в пользу Байдена выглядел небольшим и потому правдоподобным. Не допуская при этом никаких наблюдателей от OBCE, не говоря о «фраерках» республиканских. Пришлось, правда, пойти на некоторые компромиссы. В избранных местах «фраерков» допустят понаблюдать за «пересчетом» на расстоянии, при котором даже самому зоркому из них не разглядеть, кого и куда добавили.

А может, пересчет — это еще хуже, чем отойти в сторону, сделав публичное заявление об украденных выборах. После «пересчета» «блатари» скажут: «Мы пошли на уступки «фраерам». Пересчитали. А вот теперь давай признавай свое поражение. Передавай бразды старичку нашему, пока тебя, сука, не вынесли ногами вперед из Овального…»

Мы, читавшие «Очерки преступного мира» Варлама Шаламова, как мы могли сомневаться, что на этот раз они не дадут Трампу выиграть?! А ведь сомневались. На меня конкретно двухнедельное пребывание во Флориде повлияло…

После Флориды навестили друзей в Атланте. 6 ноября сидим мы на веранде за щедро накрытым хозяйкой столом. Мы, знающие друг друга по девичьим фамилиям, по смешным студенческим кличкам. Мы, прожившие в этой стране больше 30 лет, смотрим друг на друга и не понимаем, как это могло случиться. Как вышло, что коррумпированный и не совсем здоровый старик одолел нашего дерзостно-гениального и при этом законопослушного Рыжего — спасшего нас от ИГИЛа и от беженских «караванов»; вернувшего в Америку мануфактуры, а самой Америке — честь; вышедшего из разорительных соглашений по климату и из подлых комитетов ООН; врага антисемитов и друга Израиля? Дня не хватит, чтобы перечислить все, что он о связанными за спиной бесконечными импичментами руками сделал для нас! И вот мы придумываем себе, что американцы, на руках у которых больше трехсот миллионов огнестрелов, никогда не сдадут такого президента, не допустят, чтоб у Рыжего украли выборы. Фантазеры хреновы, вот мы кто… А вот в чем нет сомнения, так это в том, что La patrie en danger! — Отечество в опасности!

Об упомянутой выше Флориде:

То, что мы там увидели, не то что убедило нас в победе Трампа, но картина стала не такой безрадостной. Другой мир начинается прямо по дороге из Fort Lauderdale Airport. Она буквально усеяна билбордами с портретами Трампа и цитатами из него. Это приводит нас — жителей Города Большого Содома (aka — Сан-Франциско) — в радостное изумление. Где, однако, доблестные бойцы «Антифы и BLM?» Как приключилось, что они до сих пор не свалили, не пожгли, не сокрушили эти наглядные пособия идеологической диверсии врага?

Снятое у Airbnb жилье — окнами на jкеан. В нашем — Тихом — вода в среднем 12-14 по Цельсию. В Атлантике — под 30. Ради этого и пересекли Америку. «Я смываю ошметки Фриско в бирюзовой волне Атлантики». К сожалению, воздух, примерно, такой же. Так что никакого перепада температур при выползании на берег не ощущаешь. Кроме на предмет поплавать, хотели отвлечься от навязчивых мыслей по поводу возможного поражения Трампа. И что характерно, после двух недель пребывания среди нормальных людей кругом чудные кубинцы, по внешнему виду — в диапазоне от светлоглазых блондинов до иссиня-черных, но любой за Трампа «пасть порвет»). Отвлеклись. Если кто и принесет Трампу победу во Флориде, то это будут именно они, привитые надежной вакциной от «социализма» во время проживания на «острове свободы».

Ах, да… еще вот забыла упомянуть, что на дорогах бесконечно проходят автомобильные про-трамповские ралли. Местные работяги на своих траках сбиваются в автоколонны и с развевающимися звездно-полосатыми заполоняют хайвэи и улицы в разрешенное время.

Вдоль усеянного телами побережья чуть ли не на бреющем полете снуют туда и обратно частные самолетики. Их владельцы — тоже в каком-то роде работники идеологического фронта. Каждое такое воздухоплавательное средство тащит за собой транспарант с политическим призывом. От простейшего: «Голосуйте за Трaмпа!» До саркастического, с последним апдейтом по поводу коррупционных махинаций байденовской семейки: «America for sale: Call Biden’s family».

Завтракаем дома. Обедать ездим в Sunny Isles. Там на английском вообще не говорят. Главный язык — русский, как на Брайтоне, где «Маня, обслужи иностранца». Второй — испанский. Гастрономы и рестораны зовутся здесь непритязательными, но милыми русскому уху именами «Калинка», «Малинка» и прочее. И в едальне под вывеской «Султан» все тоже говорят по-русски, и, помимо чебуреков и плова, в меню обязательно будут пельмени.

Кроме массово проживающего в Sunny Isles русскоязычного обывателя, городок этот славен своей высокой концентрацией элитной русской попсы. У них свои квартиры в небоскребах на берегу. В местных ресторациях вам ненароком, но с гордостью упомянут, что «у них» едали Басков, или Орбакайте, или неведомая нам Наташа Королева. А еще в этих местах изумляет зашкаливающее число миловидных русских женщин чадородного возраста с непомерно громадными животами, которые они гордо несут перед собой. Чудовищный размер и конфигурация этих животов внушают опасение, что их владелицы могут опростаться прямо на полу русской ресторации или гастронома. Будущие роженицы в сопровождении мужей, а то и со старшими малышами, тоже рожденными в Sunny Isles, целыми самолетами «Москва-Майами» прилетают сюда, чтобы воспользоваться 14-й Поправкой к Конституции США. Эта дикая (для нашего века) Поправка, которую Трамп хотел, но не смог отменить, автоматически предоставляет американское гражданство любому ребенку, рожденному на территории страны. Когда «якорному младенцу» исполнится 18, он сможет легально въехать в Америку и вызвать маму с папой на ПМЖ.

С одной такой парой (оба юристы из Подмосковья) мы разговорились… Роды, «назначенные на завтра», будут стоить им не больше 10 тысяч долларей. Прилетели они сюда два месяца назад и возвернутся домой, когда оформят все документы на нового гражданина Америки. В России им не нравится буквально все. От Путина до состояния дорог. Тем не менее они могут позволить себе рожать во Флориде второго ребенка, у них есть загородный дом, а у родителей обоих бизнесы. Сами же они закоренелые мещане. Тоскливые, как серое питерское небо в декабре. Не знают, кто такой Довлатов. Буквально имени этого никогда не слышали. Пушкина ни разу после школы не открывали. Впрочем, равнодушие к русской словесности не помешало им и старшего ребенка произвести на свет описанным выше образом. То, что в Америке вот-вот может произойти бескровный поворот к тоталитаризму, им фиолетово. Главное, чтобы «в холодильнике была еда, ездить везде и смотреть на красивую природу. А у вас в Сан-Франциско есть красивая природа?»

Только что — BREAKING NEWS о победе Байдена. Посему, отрываясь от двух бесславных представителей «родильного туризма», прямо с колес ставлю эту зловещую новость в начало.

P.S.

Из ФБ поста израильтянина-поселенца Аврама Кричевского: «Уважаемые френды и френдесы! Не торопитесь устраивать панихиду по Трампу. Не ведитесь на левую пропаганду, выдающую желаемое за действительное! Пока что ни в одном штате победа Байдена не была объявлена официально! Ясно, что выборы были массово фальсифицированы. Впереди еще долгая битва за правду. Трамп и его команда вовсе не собираются сдаваться. Не его фейкньюз хотят сломать, а ВАС! Они хотят создать видимость их победы, а у вас — чувство безнадежности и отчаяния! Не поддавайтесь! Продолжайте молиться за победу Трампа, свободы и здравого смысла! Именно сейчас это необходимо больше, чем когда-либо! Да поможет нам Бог!»

ГОРЯЧЕЕ 21 ноября 2020

 


Вера в обязательный приход Машиаха - следствие и бед неисчислимых, и несокрушимого оптимизма народа еврейского. "Да будут прокляты вещатели Апокалипсиса!" - заклинает человечество Талмуд. Да, мы, люди, не ангелы, да - греховны, да - история потомков Адама и Евы отмечена преступлениями чудовищными, но мы должны верить. мы просто обязаны верить: нам воздастся, добро победит зло, любовь осилит ненависть и "ляжет лев рядом с ягнёнком". Мне эта вера нравится. Иначе, жизнь наша на Земле теряет всякий смысл. Наша, и каждого человека в отдельности. Смотрю на своих внучек. Нет уж, никто меня не убедит, что зря появились они на свет Божий.

Но дело в том, что атеисты постоянно воруют из древних Книг старые идеи. Занимаясь плагиатом, искажают их на свой лад и часто превращают в свою собственную противоположность. Карл Маркс придумал своего "Машиаха" - Коммунизм - идею, как всякие идеи в политике, построенные на ненависти, - гибельную, что и доказала история СССР. Идею "избранного народа" украли нацисты опять же у евреев, ничего не поняв в ней и назначили "народом избранным" каких-то арийцев. И снова произошла подмена Закона и Любви на грех ненависти.
Сегодня в моде у разных умников "либеральный Машиах". Вот как пишет об этом Юваль Ной Харрари в книге: SAPIENS" или "Краткая история человечества":
"Примерно со второго века до н.э. большинство людей живёт в империях. Вполне вероятно, что и в будущем люди в основном будут жить в империи. На этот раз империя будет действительно всемирной. Эта перспектива - утопическая картинка единого правительства для всей Земли - быть может ожидает нас уже за ближайшим поворотом".
Стоп - вот он - прямой плагиат. Евреи ждут Машиаха прямо сегодня, сейчас, вот в эту минуту он окажется в виду Иерусалима, т.е."за ближайшим поворотом". Плагиат еще более обидный, потому что автор - еврей, живущий в Израиле, ни одним словом в книге не вспоминает о своём родстве, о своей стране, о иудаизме и сионизме.
Но читаем Харири дальше:
"В ХХ1 веке национализм стремительно теряет почву под ногами. Всё больше людей приходит к выводу, что единственный источник политической власти - человечество, а не отдельный народ и что основной целью политики должны быть отстаивание прав и защита интересов всего человеческого рода. В таком случае существование 200 национальных государств - скорее помеха, чем подмога. Раз уж шведы, индонезийцы и нигерейцы имеют равные права, то не сподручнее ли их защищать единому мировому правительству".
Вот здесь и кроется обычная беда плагиата. И "либеральный Машиах", как всякая кража, - греховен, и грех этот - всё та же ненависть при попытке реализовать новый путь в "светлое будущее". Можно себе представить неизбежную, всемирную битву не за "права человека", а за право организовать и возглавить всемирное правительство. Думаю, многие тут же заявят о таком праве: и полтора миллиарда китайцев, вооруженных единственно правильными идеями Конфуция, и такое же количество слуг Аллаха, покорных самой мудрой книге - Корану, станут настаивать на своих правах индусы, японцы и даже, упомянутые Харири походя, нигерийцы. Уверен, и у них своё представление о правах и о том, каким цветом должно быть окрашено вожделенное правительство. Понимаю, сам внешне успешный факт существования ЕС, Объединённой Европы на материке, прежде в крови войн утопающем, внушил нынешним либералам сей утопический проект, но как тут не вспомнить замечательную пословицу: «Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить». И оврагов этих столько, и оврагов опаснейших, что путь в коммунизм нынешних либералов не может сулить бедному человечеству ничего, кроме новых трагедий.
А что же наш, еврейский Машиах в мудрой вере-сказке? Он - не руководство к действию, не манифест, не догма, не упование на вымышленную мудрость человека. Он не навязывает никому веру в себя. Он - просто надежда, что там, вдали, у самого горизонта, невидим, стоит Он, точно знающий, как следует жить людям с людьми и живой природой. Он стоит, закрывая глаза ладонью от палящего солнца. Он ждёт, Он неподвижен и никто не знает, когда наступит время Его первого шага.... И тогда...

Старый текст, но горяч особенно перед возможным президентством Байдена - Обамы - Харрис.

Ривлин и Нетаниягу: Ждем Джонатана Полларда дома, в Израиле

 Ривлин и Нетаниягу: Ждем Джонатана Полларда дома, в Израиле | Фото:21.11 18:20   MIGnews.com

Ривлин и Нетаниягу: Ждем Джонатана Полларда дома, в Израиле

Высокопоставленные лица Израиля приветствовали прекращение надзора в рамках условно-досрочного освобождения в отношении Джонатана Полларда.

"Приветствую снятие ограничений с Джонатана Полларда", – написал премьер-министр Биньямин Нетаниягу.

Как отметили в канцелярии главы правительства, он в течение многих лет неустанно работал над освобождением и "возвращением американца домой". Нетаниягу поблагодарил израильского посла в Соединенных Штатах Америки Рона Дермера за ответственную и чуткую координацию с администрацией президента США Дональда Трампа по этому вопросу.

"Премьер-министр надеется в кратчайшие сроки увидеть Джонатана Полларда в Израиле и вместе со всеми израильтянами желает самого наилучшего ему и его супруге Эстер", – добавили в канцелярии.

Ранее адвокаты освобожденного американца Элиот Лауэр и Жак Земмельман сообщили, что Поллард теперь "может свободно путешествовать куда угодно, включая Израиль, на временное или постоянное место жительства". Сам экс-аналитик военно-морской разведки США выразил "признательность и благодарность" послу Израиля в США за его помощь в прекращении условно-досрочного освобождения.

Также с поздравлениями Полларду выступил председатель партии "Ямина" Нафтали Беннетт.

"Государство Израиль в огромном долгу перед Джонатаном Поллардом, который отдал нам более 30 лет своей жизни. Мы ждем его, чтобы как можно скорее поприветствовать и обнять здесь, на земле Израиля, которая является его домом", – прокомментировал Беннетт.

Президент Реувен Ривлин отметил, что на протяжении многих лет граждане Израиля разделяли боль Полларда и чувствовали ответственность и обязательство добиться его освобождения.

"Теперь мы сможем поприветствовать его и его семью дома после долгих тяжелых лет заключения и ограничений, с новой жизнью, полной здоровья и мира", – написал Ривлин.

20 ноября официальный представитель Министерства юстиции США Николь Навас-Оксман сообщила, что Поллард, отбывший 30 лет тюрьмы за шпионаж в пользу Израиля, официально может покинуть Соединенные Штаты Америки.

Он работал аналитиком в военно-морской разведке США. В 1984 году начал сотрудничать со спецслужбами Израиля, однако в течение года был разоблачен. Изначально Поллард отрицал, что передавал секретные документы еврейскому государству, но позже все же признал свою вину. Он был приговорен в 1987 году к пожизненному заключению за шпионаж. Израиль, в свою очередь, неоднократно просил помиловать Полларда. И лишь в 2014 году власти США дали на это согласие.

В ноябре 2015 года Поллард был освобожден из тюрьмы штата Северная Каролина. Он не имел права в течение пяти лет покидать территорию США, а также давать интервью и пользоваться интернетом.

Читайте нас в Telegram.

Израильтянин Петр Пальчик стал чемпионом Европы по дзюдо

 

Израильтянин Петр Пальчик стал чемпионом Европы по дзюдо

время публикации:  | последнее обновление: блог версия для печати фото
Израильтянин Петр Пальчик стал чемпионом Европы по дзюдо

Израильский дзюдоист Петр Пальчик стал чемпионом Европы по дзюдо (весовая категория до 100 кг). В финале он победил россиянина Армана Адамяна.

В предварительных схватках он победил ирландца Бенджамина Флетчера и Евгения Бородавко (Латвия). В четвертьфинале израильтянин одолел болгарина Бориса Георгиева, в полуфинале - грузина Варлама Липартелиани.

Бронзовые медали завоевали португалец Хорхе Фонсека и азербайджанец Зелим Коцоев.

Петр Пальчик - уроженец Ялты. он репатриировался в Израиль в детстве.

Он чемпион Израиля 2019 года, бронзовый призер чемпионата Европы 2018 года, неоднократный победитель и медалист этапов Гран-при и турниров "Большого шлема".

Министр по делам молодежи и спорта Хили Трупер поздравил Петра Пальчика с замечательной победой.

На чемпионате Европы в Праге сборная Израиля завоевала две медали. В первый день турнира Таль Фликер стал серебряным призером.

5 перегретых мифов

 

5 перегретых мифов

Многие сторонятся микроволновок и антиперспирантов, некоторые держатся за безглютеновую еду, яблочный уксус и занимаются «детоксом». Что пишут о свежих (и давно подтухших) мифах о ЗОЖ эксперты и наука.

Photo copyright: Michael Pereckas. CC BY-SA 2.0

Розовая гималайская соль не лучше обычной соли

В Штатах идет увлечение «полезной» солью: ее сыпят в блюда, делают «детокс-скраб», принимают целебные ванны. Розовая гималайская идет на ура и только на iHerb. com мы нашли 24 наименования:

В издании Tonic вышла целая отдельная статья «Почему гималайская соль — это потеря денег».

Если кратко: ученые и эксперты не видят смысла в ее приеме. Содержание каких-либо дополнительных минералов в ней на уровне следов и не влияет на ваше оздоровление. Более того, «иронично, но следы некоторых минералов могут наоборот — наносить вред, если их принимать в больших количествах (а не в тех, что есть в соли), например мышьяк или уран» — написал Jeff McGrath, клинический диетолог в New York Medical College.

Лектины не вредны для вашего здоровья

В США вышла книга The Plant Paradox, в которой в частности говорилось, что лектины — это белковые молекулы, которые прячутся во вроде бы здоровой пище, но могут наносить вам вред. В общем, нагнали сенсацию и тираж. Однако эксперты при разборе пишут, что лектины (которых довольно много в бобовых), не вредят здоровью. Доктор Катц в комментариях в статье «Что такое лектины и вредны ли они?» сказал, что лектины потенциально могут наносить вред (он нашел пару упоминаний в научной литературе о потенциальном вреде), но приготовленные или консервированные бобы точно не содержат лектины в опасном количестве.

Пробиотики по всей видимости не помогут в улучшении настроения или иммунитета

Пробиотики были открыты в начале 20 века Ильей Мечниковым (об этом упоминается в статье «Так каковы же преимущества пробиотиков?»).

Современная научно обоснованная рекомендация по их приему: «Здоровым людям нет смысла включать пробиотики в рацион, потому что они не имеют никакого эффекта. К тому же до сих пор непонятно, какие пробиотики полезны, а какие нет, в каком количестве их нужно принимать, и кто получает от них больше всего преимущества» (почитайте также целиком статью «Пробиотики и пребиотики» в журнале Атлас).

Сегодня около 3.9 млн американцев принимают пробиотики (или пребиотики) в виде таблеток, специальных йогуртов или батончиков. Они рекламировались как средство от нарушений настроения, для профилактики простуды и даже репродуктивной функции и против рака.

Однако научные данные о пользе пробиотиков есть только в отношении синдрома раздраженного кишечника, симптомы которого (диарея, боли в животе, газообразование и т. д.) наблюдаются у примерно 11% людей. Согласно этому мета-анализу, есть некоторая связь между приемом пробиотиков и снижением симптомов раздраженного кишечника. Однако значительная часть этих симптомов в любом случае имеет психологическую первопричину (стресс и т. п.).

Комбуча (чайный гриб) не спасет вас от серьезных болезней, но улучшит состояние

Мы писали шикарную статью про чайный гриб — историю, медицинские факты, случаи, таблицу с содержанием аминокислот в комбуче.

В 50-е годы XX века в Ереванском зооветеринарном институте на кафедре микробиологии профессор Шакарян и доцент Даниелян выделили из чайного гриба высокоэффективные антибактериальные вещества: кристаллический бактерицидин КА, КБ, КМ, полностью лишенный токсических свойств.

Примерно в те же годы на терапевтические свойства чайного гриба, в особенности его концентрата медузина, обратила внимание профессор Наумова. Она проверила препарат на кроликах, морских свинках и белых мышах. Заразив кроликов экспериментальной пневмококковой инфекцией, свинок дифтерией, мышей сальмонеллезной инфекцией и дифтерийными бактериями, она вводила им препарат чайного гриба на протяжении нескольких дней и добилась положительных результатов в 80% случаев.

В издании Tonic также привели мнения специалистов о том, что комбуча помогает справиться с симптомами синдрома раздраженного кишечника, снижает «побочки» от приема антибиотиков и в целом обогащает полезный микробиом — делает бактериальное население вашего ЖКТ более разнообразным и, по всей видимости, иммунитет становится более устойчивым.

Но ждать чуда от чайного гриба (как и от любой другой еды) не нужно — это просто часть концепции ЗОЖ «Разнообразие и умеренность». Медики обоснованно считают, что содержание лечебных веществ в настое чайного гриба невелико, поэтому он не может заменять собой лекарства, его можно принимать лишь в профилактических целях.

«Натуральные сахара» (сироп агавы, кокосовый сахар и т. п.) не лучше обычного белого сахара

Сахар демонизировали и обвинили во всех грехах: будто бы это «плохой» продукт, который каким-то неведомым образом разрушает организм. В этом месте стоит попридержать ненависть к этому относительно безобидному (как и все другие — вопрос в объеме) продукту.

Для начала: не бывает «плохих» или «хороших» продуктов, деление их на такие группы — прямой путь к расстройствам пищевого поведения (не нужно себя гнать по этой дорожке, поверьте, а если не верите — просто прочтите раздел про РПП в мега-статье «Как похудеть»).

Так вот сахар — это углевод. Грубо говоря, та же «полезная» гречка или овсянка расщепляются примерно на те же простые сахара, что и «вредный» обычный сахар. Вопрос лишь во времени и усилиях организма на это расщепление. Простые сахара (белый сахар кубиками, коричневый сахар, фруктоза, любой сироп) — довольно легко расщепляются и быстро попадают в кровь. И тут не важно, что было источником этого простого сахара — агава, тростник, мед, кокос или что угодно другое. Организм радуется тому, с какой легкостью он способен их обработать и пустить на энергетические нужды (и если есть излишек — то запасти).

Поэтому не нужно себя обманывать, заменяя белый сахар коричневым или каким-либо «organic» сиропом — по сути для организма это примерно одно и то же. Поэтому рекомендуемый ВОЗ предел потребления простых сахаров — около 50 г в сутки (около 10% от всей поступающей энергии) — это около 10 чайных ложек. И многие мыслят «чайными ложками», а не граммами добавленного сахара из любых источников. Бутылочки же с «натуральными сиропами» некоторые люди не считают в эту норму и закрывают глаза на очевидное.

Аналогично и не учитывают в дневной дозе сахара и соки (в апельсиновом — 50 г сахара на 500 мл) или в газировке (в коле — те же 50 г на 500 мл).

Источник

На дерево за знаниями

 

На дерево за знаниями

Студент из сибирской деревни вынужден взбираться на березу, чтобы учиться в онлайне.

Студент омского института Алексей Дудоладов записал видеообращение к губернатору в соцсети TikTok. Дудоладов пожаловался, что в его деревне нет интернета и, чтобы дистанционно учиться, ему в приходится залезать на березу. Руководство института уже отреагировало на просьбу студента. TikTok тоже обещал помочь.

Студент российского вуза, живущий в отдаленной сибирской деревне, залезает на березу, чтобы войти в интернет и участвовать в онлайновом обучении.

21-летний студент Омского института водного транспорта Алексей Дудоладов написал о своих злоключениях в социальных сетях и призвал власти решить проблему с интернетом в отдаленных регионах.

«Мне приходится идти в лес (300 метров) и залезать на восьмиметровую березу… чтобы выйти в Zoom, связаться с преподавателями и доказать, что я не пропускаю занятия без причины», — написал он в ТикТок и Инстаграме.

Вуз Дудоладова находится в 2 000 километрах от Москвы. Как и многие другие вузы в России, он перешел на дистанционное обучение, чтобы сдержать распространение covid-19.

Руководство системы образования Омской области ответило и рассказало деловому изданию «РБК», что готовит для Дудоладова план, который позволит ему учиться за 270 километров от областного центра.

«Меня перевели на индивидуальный план обучения, но они (власти) не думают о студентах из других вузов», — написал Дудоладов в понедельник в Инстаграме.

«Почему городские жители могут пользоваться интернетом в своих квартирах, а деревенские могут делать это только с шоссе, крыш и деревьев?»

Примечания редактора: по сообщению журнала Сноб компания TikTok предложила студенту помочь наладить более качественную связь.

Кеннет Гарджер (Kenneth Garger)
Источник

Королева Елизавета II и герцог Эдинбургский отметили 73-ю годовщину свадьбы

 

Королева Елизавета II и герцог Эдинбургский отметили 73-ю годовщину свадьбы

Этот союз считается одним из самых долгих в истории Великобритании

Букингемский дворец опубликовал традиционное фото в день 73-й годовщины свадьбы королевы Великобритании Елизаветы II и герцога Эдинбургского. Церемония бракосочетания состоялась 20 ноября 1947 года.

На фотографии королевская чета сидит на диване и рассматривает открытку, подаренную правнуками — принцем Джорджем, принцессой Шарлоттой и принцем Луи.

Фото было сделано в Виндзорском замке, где 94-летняя королева и ее 99-летний супруг находятся во время карантина.

Источник

Наши все на букву Пу

 19 ноября 2020

Эту историю лучше начать с эпиграфа. Продекламировать что-нибудь из Пушкина. Или что-нибудь из Путина. Оба классики. Пушкин – наше всё. А без Путина России не будет. Без Путина – нам всё. Но цитаты в голову не приходят, слишком трудный выбор. Та же штука и с портретом. Надо выбрать – или-или. Вы вникните, пройдите дальше заголовка про то, что мужик порвал портрет Путина и к нему нагрянула полиция. Там же какое богатство сюжета. В питерском муниципалитете, причем не каком-то, а с революционным смыслом — «Смольнинское» — шла битва портретов. Одни вешали Пушкина, а другие, под покровом ночи, АлексанСергеича сымали, а на его место ВладимВладимча вешали. И так без конца. Пушкин-Путин, Пушкин-Путин, наши все на букву Пу. Третьего не дано, да и второго тоже. Остаться должен был кто-то один. И остался Пушкин, потому что депутат Юферов разорвал, я бы даже сказал, что по новой питерской традиции, расчленил неугодный портрет. Который назвали «портретом неустановленного лица, похожего на президента Путина». И приехала полиция. По сигналу о расчленении портрета неустановленного лица. То ли, чтобы Юферова скрутить, то ли чтобы лицо установить. А то уж больно сомнительная ситуация: смотришь на портрет и лицо там вроде знакомое – но бог его знает, кто это! Может Путин, а может просто похож – как тот парень из Comedy Club.

Конспирологи вздрогнут! А вдруг нами всё это время и не Путин управляет, а какое-то неустановленное лицо, лишь внешне сходное с ним до степени смешения? Судя по всему, в замешательстве были и полицейские. Потому что по телефону-то им вообще сказали, что «порвали портрет главнокомандующего». Это для вас главный президент, а они люди служивые – у них главнокомандующий всему голова. А если это не его портрет, а какого-то неустановленного лица, похожего на главнокомандующего? Если нами вообще управляют и командуют не настоящие люди, а только действующие модели, похожие друг на друга? С этим Юферовым, конечно, надо разобраться. Портреты рвет и смуту сеет. Пытается культуру вместо скреп на стену повесить. И во избежание в дальнейшем постыдных инцидентов надо внести еще одну поправку в Конституцию, а попутно в Уголовный кодекс. Чтобы среди неприкасаемых государственных символов были не только Гимн, Герб и Флаг, но и Портрет! Портрет «неустановленного лица, похожего на президента и главнокомандующего».

Днище правосудия. Вера Васильева – о деле Алексея Пичугина

 

Днище правосудия. Вера Васильева – о деле Алексея Пичугина

Комитет министров Совета Европы на своём июльском заседании обозначил дату 30 ноября 2020 года как предельную: Россия должна исполнить два постановления Европейского суда по правам человека в отношении Алексея Пичугина. Бывший сотрудник компании ЮКОС удерживается за решеткой с 19 июня 2003 года, Правозащитный центр “Мемориал” давно признал его политическим заключенным. ЕСПЧ в двух своих постановлениях в 2012 и 2017 годах указал на то, что судебные процессы против Пичугина были проведены с нарушением его права на справедливое правосудие.

Наиболее уместным видом возмещения нарушенных прав ЕСПЧ счёл проведение нового судебного разбирательства либо возобновление производства, но этого до сих пор сделано не было. Российским властям неоднократно, из года в год, указывалось на это обстоятельство, однако Президиум Верховного суда РФ так и не нашел оснований для пересмотра дела Пичугина. Примечательно, что одно из заседаний президиума, закончившееся отказом в отмене приговора Пичугину и пересмотре его дела, проходило в зале на минус четвертом подземном этаже здания Верховного суда, которому злые языки присвоили неофициальное говорящее название “днище правосудия”.

После этих множественных отказов Комитет министров Совета Европы настоятельно призвал российские власти принять “индивидуальные меры, необходимые для скорейшего устранения последствий обвинительных приговоров в отношении Алексея Пичугина, признанных Европейским судом по правам человека”. Помилование Пичугина, по мнению европейских политиков, позволило бы России хотя бы в минимальной степени следовать рекомендациям Страсбургского суда. Доклад о принятых мерах Россия должна представить Комитету до 30 ноября. Иными словами, если бы президент России помиловал Пичугина до 30 ноября, то Совет Европы мог бы считать оба постановления ЕСПЧ в отношении него выполненными.

Сам Пичугин обращался с просьбой о помиловании к Путину за все время своего заключения трижды – в 2016, 2018 и 2020 годах. Всегда без признания своей вины, чего, согласно российскому законодательству, не требуется. Любой заключенный – неважно, признает он свою вину или нет – имеет право обратиться к президенту с просьбой о помиловании. В последнем на данный момент ходатайстве Пичугин напоминал о том, что уже отбыл в местах лишения свободы порядка 17 лет, а также попросил принять во внимание, что его маме в этом году исполнился 81 год.

Прошение любого осужденного о помиловании проходит долгий и сложный многоступенчатый путь – начиная от администрации колонии, региональной комиссии по помилованию, местного губернатора и заканчивая собственно адресатом, принимающим решение, – президентом страны. В комиссию, рассматривавшую третье ходатайство Пичугина, вошли, в частности, уполномоченный по правам человека в Оренбургской области Анатолий Чадов, директор оренбургского филиала Московского государственного юридического университета Александр Колотов и другие должностные лица. Чадов к тому же – прокурор Оренбургской области в отставке, а Колотов – бывший руководитель Следственного комитета Следственного комитета России по Оренбургской области. Есть в комиссии и другие представители подобных ведомств. Стоит ли удивляться, что комиссия, куда входят люди с таким послужным списком, отказалась удовлетворить ходатайство заключённого, причём единогласно? То ли по совпадению, то ли по чьему-то умыслу, отказ последовал 4 июня – ровно в тот день, когда Комитет министров Совета Европы на своём заседании указал, что помилование было бы способом выполнить постановления Страсбургского суда. Задумывалось это или нет, но получился кукиш в сторону Европы и её идеалов защиты человека.

Раньше процедура помилования в России была устроена иначе. Например, журналист “Литературной газеты”, писатель, член комиссии по помилованию времен президентства Бориса Ельцина Александр Борин (ныне, к сожалению, покойный) вспоминал на своей станице в фейсбуке: “Комиссия начала работать в марте 1992 года. Её членами стали Булат Окуджава, Фазиль Искандер, Лев Разгон, видные юристы, врач, священник – люди известные, глубоко порядочные, с безупречной репутацией. Собирались мы еженедельно, по вторникам. Каждый раз после заседания готовился проект Указа президента об освобождении осужденных или о сокращении им срока наказания. Сознавать, что на нашу долю выпало редкое счастье спасать людей от тюрьмы, было чрезвычайно приятно. Начальник отдела помилования администрации президента, который готовил материалы для комиссии, всячески старался укрепить в нас такие настроения. В стране, где десятилетиями царили страх и жестокость, нам, счастливцам, довелось наконец осуществлять милосердие. Можно говорить о совершенствовании Института помилования, когда существует политическая воля на милосердие, если угодно, соответствующий политический “заказ”. Такой “заказ” в полной мере исходил от президента Ельцина, а потому при всех огрехах существовавшего тогда Института помилования тысячи заключенных ежегодно выходили на свободу. Сегодня ситуация иная. Скажем, в 2012 году помиловано было всего… 17 осужденных”. Этот статистический ряд Александра Борина можно продолжить: за последние два срока Путин миловал в среднем по пять человек в год.

Получается, что Пичугин обращается к президенту Российской Федерации, а отвечают ему региональные чиновники. Чьё решение они излагают, знает ли президент о направленных ему ходатайствах – не вполне понятно. В связи с этим мама Алексея Пичугина Алла Николаевна, как верующий человек, в начале октября направила патриарху Московскому и всея Руси Кириллу открытое письмо, текст которого был опубликован в “Новой газете”. Она просила патриарха довести до сведения президента просьбу её сына о помиловании. Алла Пичугина выразила уверенность, что он не совершал приписываемых ему преступлений. И находясь уже 17 лет в положении заложника в заключении, тем не менее, не утратил веру в Бога.

На это письмо пришел ответ, но не от патриарха, а за подписью заместителя председателя Синодального отдела по тюремному служению священника Алексия Алексеева. В нем сказано, что патриарх Кирилл “не может выходить за рамки правового поля и не уполномочен вмешиваться в судебные тяжбы и разбирательства, связанные с экономическими, политическими и другими преступлениями, а также оказывать влияние на решения сотрудников государственных, общественных и иных учреждений, не входящих в подчинение Московского патриархата Русской православной церкви“. Но с моей точки зрения, Алла Пичугина не пыталась вмешиваться в решения судов, которые уже много лет как состоялись, и оказывать влияние на решения государственных лиц. По-моему, она лишь просила довести информацию до сведения президента. И о каком “политическом преступлении” (как было в ответе) идёт речь?

А ведь Путин мог бы распутать этот узел противоречий с неисполнением Россией принятых на себя международных обязательств, с профанацией, по сути, процедуры помилования – по крайней мере в отношении Пичугина – одним росчерком пера и совершенно безболезненно для себя. Достаточно подписать указ о помиловании Пичугина. И для этого по российскому законодательству не нужно даже новое прошение от самого узника, требуется лишь добрая воля президента. Вспомним пример с украинской летчицей Надежной Савченко, которая не писала прошения о помиловании, но несмотря на это была помилована. Увы, сейчас, на мой взгляд, в отличие от ельцинских времен, о которых писал Александр Борин, ощущается совсем другой “заказ” – “заказ” на немилосердие.

Вера Васильева – журналист, ведущая проекта Радио Свобода “Свобода и Мемориал”, лауреат премии Московской Хельсинкской группы в области защиты прав человека

Источник