В частности, во второй половине дня возгорания произошли между поселениями Маоз-Цви и Мево-Дотан, а из-за жары и ветра огонь начал приближаться к первому из указанных населенных пунктов. Местных жителей экстренно эвакуировали.
Источники в силовых структурах также рассказали, что был осуществлен поджог уборочных машин для оливок и автомобильной дороги. Из-за огненной ловушки жителям пришлось эвакуироваться альтернативными способами. Даган на месте происшествия выразил надежду, что огонь не доберется до домов.
"Это террористический акт во всех смыслах и целях. Так к этому должны относиться оборонное ведомство и политический эшелон. Ловите поджигателей и относитесь к проблеме также серьезно, как и к любому другому террористическому нападению", – призвал он.
Пожары по всему Израилю вспыхнули в пятницу, 9 октября. Стихия бушевала между городами Модиин-Иллит и Кфар-ха-Ораним, возле Ноф ха-Галиль и в других районах и поселениях. Почти пять тысяч человек вынуждены были покинуть свои дома.
По данным СМИ, службы безопасности подозревают, что причиной как минимум некоторых пожаров действительно мог стать предумышленный поджог, совершенный палестинцами. Особенно эта версия рассматривается по отношению к Самарии. Ведется расследования и поиски подозреваемых.
Премьер-министр Биньямин Нетаниягу созвал совещание с руководителями пожарно-спасательных служб. Они обсуждали, стоит ли запрашивать международную помощь из-за разбушевавшейся стихии.
Исполняющий обязанности комиссара полиции Моти Коэн заверил, что Израилю на данный момент помощь не нужна, поскольку пожарным службам активно содействуют в борьбе с возгораниями военнослужащие ЦАХАЛ и полиция.
Министр внутренней безопасности Амир Охана вечером принял участие в обсуждении оценки ситуации в районе Ноф ха-Галиль, осмотрев место происшествия.
"Усилия по тушению пожаров, как ожидается, продолжатся ночью, чтобы к завтрашнему дню взять все возгорания под контроль", – предупредил он.
В свою очередь, комиссар пожарной и спасательной службы в комментарии "Кан" сообщил, что возгорание в указанном районе удалось взять под контроль.
"Мы справились с примерно 250 пожарами по всей стране. Некоторые из возгораний, безусловно, возникли в результате человеческого фактора", – подчеркнул он.
У Кремля до сих пор нет стратегии, которая гарантированно приведет «Единую Россию» к победе на предстоящих в 2021 году парламентских выборах. Еще недавно ходили настойчивые и упорные слухи, что власти хотели бы провести голосование досрочно, чуть ли не в конце 2020 года, в крайнем случае — весной 2021-го, но уж точно не затягивать до осени. Мол, рейтинги падают, надо спешить.
Но теперь выяснилось, что как раз лучше медлить. После онлайн-встречи Владимира Путина с лидерами парламентских фракций, состоявшейся в начале недели, глава КПРФ Геннадий Зюганов рассказал, что президент четко дал понять — никаких досрочных выборов не будет. Кремль подумал, и решил не торопиться.
Оно и понятно. Соцопросы показывают, что рейтинги у власти низкие уже сейчас, но слегка на подъеме. Есть все шансы, что при удачном стечении обстоятельств во второй половине 2021 года они будут хотя бы не ниже, чем сейчас. При этом, запусти Кремль досрочные выборы еще в 2020 году, могло бы случиться сразу несколько накладок. Во-первых, это вторая волна коронавируса, которая уже накрыла Москву и Санкт-Петербург. Но самое главное, опросы (например, «Левада-Центра») показывают, что падает «рейтинг», что называется, самих выборов.
Реклама 10
В частности, 56% граждан говорят, что они не участвовали в Едином дне голосования, что лишний козырь на руку тем, кто говорит про фальсификацию его итогов. При этом доверие к честности этих выборов, по сравнению с прошлым годом, упало на 4%. Это может быть отсроченным эффектом летнего голосования по «путинской Конституции».
Так что понятно, почему слухи о досрочных парламентских выборах словно развеяло осенним ветром. Стратегия предвыборной кампании не готова, рейтинги только-только начали выправляться, а уровень общественного пессимизма таков, что новые выборы, которые, весьма вероятно, будут сопровождаться массовыми нарушениями, могут просто взорвать ситуацию и привести к массовым протестам, примерно такого же масштаба, как в 2011 году.
Губернаторы на прицеле у Кремля
В Дагестане, который входит в число регионов, наиболее пострадавших от ковида, сменили главу республики. Естественно, это вызвало массу слухов, при том, что про вероятный уход Владимира Васильева говорили достаточно давно. Существует масса вариантов, из которых основной — это отставка по причине здоровья. Якобы бывший руководитель достаточно давно и довольно серьезно болен. Поэтому и получил почетную пенсию в виде советника президента, что не предполагает какой-то активной деятельности. Потом, как ходят слухи, Васильев может пересесть в Совет Федерации, в числе других «президентских» сенаторов.
Естественно сразу возникло предположение, что это начало новой волны отставок региональных руководителей. Якобы вот-вот могут уйти главы Карелии и Ульяновской области, которые давно считаются «проблемными».
Серьезные неприятности и у свежеизбранного губернатора Камчатки 38-летнего Владимира Солодова, который явно не справляется с экологической катастрофой в регионе и, возможно даже пытался скрыть ее. Во всяком случае, в тот момент, когда надо было активно работать, наполнял пространство симулякрами вроде «министерства счастья», пытаясь отвлечь внимание от реальных проблем.
Почему Меликов вместо Васильева
Что касается преемника Васильева в Дагестане, то им стал бывший полпред президента в Северо-Кавказском федеральном округе Сергей Меликов. Силовик, спецназовец, часто бывающий в Чечне и, вроде как, дружный с Рамзаном Кадыровым. Его уже называют выдвиженцем главы Росгвардии Виктора Золотова и руководителя госкорпорации «Ростех» Сергея Чемезова. Кроме того, комментаторы отмечают, что это вроде как первый этнический лезгин во главе Дагестана за всю постсоветскую историю.
Национальный фактор может сыграть роль и в другой истории. Одна из границ Дагестана — государственная, с Азербайджаном, который сейчас ведет войну в Нагорном Карабахе. И силовик в качестве руководителя пограничного региона в зоне большого военного конфликта — это логично.
Сейчас много говорят, что Меликов займется, в первую очередь, экономическим развитием республики, потому что у него, как напоминает источник, близкий к администрации президента, есть даже не республиканский, а общесеверокавказский план на этот счет с тех пор, как он был там полпредом. Но, все же, именно силовая, военная составляющая тут может оказаться не последней.
По крайней мере, Москвы бы, возможно, хотела, чтобы так думали в Баку. Ведь Кремль пригласил к Владимиру Путину глав МИД Азербайджана и Армении. Россия предлагает перемирие для обмена пленными и прочих гуманитарных процедур и явно решила, наконец, вмешаться в конфликт. И тут «рядовой российский губернатор» может оказаться фигурой гораздо более серьезной, чем кажется, особенно если он еще и относится национальному меньшинству, которое проживает как с российской стороны границы, так и с азербайджанской.
Безумие, как показывают последние события, тоже требует защиты. И, на самом деле, должен сказать, это в какой-то, не менее безумной степени, тоже логично. Ну, сами подумайте, требуется ли доказывать, что чёрное — это чёрное, а белое — белое? Вроде бы это самоочевидно.
Небо, вот, синее. А вот, если я скажу, что небо зелёное и захочу, чтобы это было провозглашено некой догмой, непреложной истиной, то мне таковое утверждение придётся защищать. Каким образом? Очень просто — всех дел, ввести запрет на любое мнение, отрицающее моё.
Чем безумнее, чем лживее становится официальная русская версия прошлого этой несчастной и нелепой страны, тем агрессивнее эта самая версия отстаивается, становясь на всей территории за поребриком единственно возможной. Единственность эта долженствует достигаться запретом на любую другую версию или трактовку прошлого и, разумеется, неизбежностью кары за попытку иметь своё мнение, расходящееся с генеральной линией. Надо сказать, что до такого не додумались даже в покойном СССР. Во всяком случае, «министерства охраны истории» там не было.
А вот в стране маленького подполковника будет. Т.е. за высказывание мнения, не совпадающего с официальной точкой зрения, версией прошлого, можно будет огрести реальный срок. Собственно говоря, можно и сейчас, но после создания при следственном комитете подразделения по «расследованию преступлений, связанных с фальсификацией истории Отечества и реабилитацией нацизма», шансы на посадку возрастают существенно.
И не надо к гадалке ходить, зачем всё это понадобилось именно сейчас. Сейчас, когда даже при нынешнем, зомбированном населении богоспасаемой, рейтинг маленького недофюрера существенно упал. Страна медленно, но верно доходит до ручки. И какой выход из столь малоприятной для правящей банды ситуации? Правильно, закрутить гайки.
Создать, вернее, ещё больше усилить всё более сгущающуюся атмосферу страха, где, как и во времена лучшего друга физкультурников, никто не будет знать, когда и за что его прищучат. И да, разумеется, заткнуть рот, под страхом тюремного срока и без того дезориентированной оппозиции.
Кого волнует, что изоляция Мордора от прочего цивилизованного мира станет ещё больше. Они, в общем, морально к этому готовы, да, после аншлюса Крыма им и не привыкать. Они, вообще, в последнее время делают всё возможное, чтобы даже те, кто до последнего продолжал твердить, что с Россией необходимо вести диалог, этот самый диалог наконец прервали.
Отравление Навального и как всегда «взвешенная и конструктивная» реакция кремлёвских паханов на более чем законные претензии Запада, своим запредельным идиотизмом довели до ручки обычно довольно лояльных к Москве Макрона и Меркель. Особенно умиляет разговор с Макроном и заява кремлёвского Карлика, что Навальный сам себя отравил. Так что поздравляю доигармшись — Северного потока 2, скорее всего, тоже не будет. Туда ему и дорога.
Но вернёмся к министерству охраны истории. Зачем им, вообще, это нужно? Как всегда, при любом тоталитарном режиме, кремлёвскому карлику и его команде нужно полное единомыслие на подконтрольной территории. При этом, одобрение и поддержка охлосом режима напрямую связана с верой и поддержкой того варианта прошлого, который режим навязывает своей популяции. Прошлое же, в свою очередь, не может быть никаким иным, кроме как великим и славным.
Именно то «великое» прошлое должно оправдать и освятить настоящее. И аншлюс Крыма, и разжигание конфликтов по всему миру, и присутсвие ихтамнетов везде, где только можно, начиная с Украины, и далее повсюду, куда только могут дотянуться кривые кремлёвские лапы. А потому прошлые преступления, как будет велено, станут, вернее сказать, уже стали, «освободительными» походами, «победами отечественной дипломатии», «спасательными» миссиями и т.д.
Самым главным мифом, символом веры, разумеется, будет эпизод Второй Мировой войны, именуемый ими Великой Отечественной. Этот миф, и правда, их всё — и средство «духовного» окормления охлоса, и зловонный раствор, цементирующий то, что они именуют обществом, и кормушка для многочисленных пропагандонов, присосавшихся к этой теме.
Но не только та война. Самые кровавые, самые лютые изверги в и без того мрачной российской истории уже объявлены великими деятелями, собирателями земель и предметом национальной гордости. Кровавый вурдалак Иван Грозный, «дракон московский» Пётр и прочая нечисть отныне и впредь тоже будут защищены от нападок всевозможных злопыхателей и «фальсификаторов» истории. Зато оппонент Грозного, князь Курбский, которого, пожалуй, стоит назвать первым русским диссидентом, — это предатель.
Вот уж, воистину, как это по-русски, по-московски, когда высшей добродетелью раба, холопа почитается издохнуть у ног хозяина, быть тем хозяином замордованным и замученным, но всякая попытка себя защитить, сбежать, в конце концов, считается изменой. «Мы нашим государям служим не по-вашему» — эти слова-упрёк иноземцам были и есть квинтэссенция российского рабского сознания. Даже сидя на колу, продолжать славить зверя-пахана-царя-генсека-президента. Вот она — их высшая добродетель. И её тоже призвано защищать новое ведомство Патрушева.
Но это, все Иваны и Петры, дело прошлое. Повторю — главное, это история относительно недавняя, Советский период. И задача их — объявить чёрного кобеля белым. И если отмыть его не получается, то надо законодательно, не особо мудрствуя, обязать всех его белым почитать. Вопреки всему — фактам, здравому смыслу, элементарной человеческой порядочности. Русский народ в очередной раз освобождается от химеры совести. На этот раз на уровне их законов. В том числе, их же Конституции, которой кремлёвский карлик всенародно подтёрся.
Единомыслие нужно, прежде всего, разумеется, в вопросе Второй Мировой войны, ибо её итоги, их интерпретация по-московски, должны оправдать и обосновать все нынешние поползновения и планы Россиюшки на международной арене, отношения с внешним миром и, главное, в том, что они там именуют геополитикой. Ведь их претензии на Восточную Европу и на ближайших соседей из бывшего Союза никто не отменял. Потому они так чувствительны ко всему, что происходит, что делают, как относятся к событиям той войны их бывшие колонии в Европе, те же Польша или бывшая когда-то советской Литва. Поэтому они готовы травить ядом чешских чиновников, покусившихся на памятник «герою» Коневу.
Вторая Мировая служит целям всё той же гибридной войны, развязанной московскими паханами против цивилизованного мира. Тем важнее при любой возможности тыкать их рылом в ту зловонную субстанцию, которая из них исходит. Говорить правду о том, что было, ибо она, эта правда, начисто выбивает всякое оправдание из-под всех их претензий.
Не была та война ни Великой, ни Отечественной, тысячу раз прав Виктор Суворов. Потому и не было в 39-м никаких побед и достижений советской дипломатии, как бы ни пыжился ныне лавровский МИД с присущей ему Манькой-облигацией, как бы ни истерил и не становился в позу обиженного.
А имел место сговор двух диктаторов, решивших поделить Европу, как мечтает поделить её с кем-нибудь нынешний обитатель Кремля. Тогда, в августе 39-го, Алоизыч с лучшим другом детей обо всём, вроде бы, добазарились, разделили Польшу по понятиям. Но дальше что-то пошло не так, ибо аппетиты у родины трудящихся всего мира были ого какие, а посему, заявившись в Берлин в ноябре 40-го, товарищ Молотов привёз предъяву с которой немцы ну никак не могли согласиться. Ибо хотели большевики всё и сразу. Тогда и решился Гитлер на войну, т.к. понял, что двоим вурдалакам в одной Европе места нет.
Но и товарищ Сталин не дремал, а вовсю готовился ударить своему заклятому другу под дых. Да не успел, бедолага, Алоизыч упредил его буквально на пару недель.
Теперь же за констатацию очевидного, за поребриком смогут реально посадить. Что, впрочем, прекрасно вписывается в культ победобесия. Веру, а это именно вера и есть, надо защищать от всевозможных ересей. Когда-то это делала инквизиция, вот и теперь она воссоздаётся в новой своей ипостаси. Как писал Вознесенский в своём «Мемориале Микеланджело»: «Иная, может быть, святая вера опять всего святого нас лишит». Впрочем, а было ли то святое?
Об этом празднике в Торе не упоминается, но Галаха (религиозный закон) предписывает: «...праздновать день окончания чтения Торы», более того, «сису весимху бе-Симхат-Тора» («Радуйтесь и веселитесь в Симхат-Тора»), как поется в одной из популярных еврейских песен.
Как известно, Симхат-Тора и Шмини-Ацерет – это, фактически, один и тот же праздник. Однако, в диаспоре, где праздничных дней всегда два – в утешение невозможности жить в Эрец-Исраэль – завтрашний день, 10 октября, посвящают Шмини-Ацерет: молитве о дожде и чтению особой поминальной молитвы «Изкор», а второй же день – 11 октября, – целиком посвящают Симхат-Торе.
В Израиле же, где все праздники продолжаются один день (соответственно, 10 октября), Симхат-Тора является заключительной частью Шмини-Ацерет, можно сказать, сливаясь с ним.
Как известно, Тора состоит из пяти книг и 54 «еженедельных» глав, читаемых в течение всего года. Очевидно, что все, что имеет начало – имеет и конец, однако, чтение Торы должно продолжаться непрерывно, поэтому наши мудрецы постановили, что в Симхат-Тора (в этом году, в диаспоре, приходящийся на 9 октября) евреи будут заканчивать ежегодный цикл чтения Торы и тут же начинать чтение с начала.
Это – радостный и прекрасный праздник, ибо радостно и прекрасно изучение Торы, дарованную с Небес евреям всего мира. Поэтому в праздник Симхат-Тора в синагогах торжественно вынимают из ковчегов свитки, и семь раз обходят с ним вокруг возвышения, на котором обычно читают Тору, сопровождая шествие радостными песнями и плясками («хакафот») – евреи ликуют в течение всего дня, вечером и утром на следующий день.
На первый взгляд, удивительно: в Симхат-Тора евреи танцуют со свитками Торы, которую предписано только изучать и относится к ней с превеликим почтением, каковое подобает святыне! Но если бы Симхат-Тора отмечали изучением Торы, это подчеркнуло бы разницу между ученым и необученным евреями, а когда все танцуют со свернутыми свитками Торы, тогда все – от «величайшего из великих до простейшего из простых», от седобородого старца, постигшего великие тайны, до юнца с салфеткой на голове, не умеющего отличить «алеф» от «бэт» – радуются наравне друг с другом.
И все же, в этот праздник Тору читают: для этого первыми (и последними) вызывают знатоков Торы, при этом тот, кто читает последним, называется «хатан Тора» (досл. «жених Торы»), а тот, кто открывает своим чтением новый цикл, называется «хатан Берешит» (досл. «жених главы «В начале»).
Повсюду, где только живут евреи, веселье Симхат-Тора выплескивается из стен синагог, переливается в дома и на улицы, охватывает еврейские кварталы. Словом, танцам, песням и веселью нет конца. Во многих общинах принято устраивать трапезы с вином и обильной едой, а главы общин приглашают всех принять участие в трапезе и веселье. При этом уклоняться от этих обычаев, и тем более пренебрегать ими нельзя, ибо это то же, что и пренебрежение - Б-же сохрани! - самой Торой.
Источник: Evrofilm - еврейский медиа портал(приведено в сокращении)
И от гриппа, и от коронавируса: в Гонконге разработали назальную вакцину двойного действия
9 ОКТЯБРЯ 2020
16:00
В Гонконге в ближайшее время начнутся клинические испытания новой двойной вакцины, которая должна одновременно защищать и от коронавируса, и от гриппа. Об этом рассказал агентству "Блумберг" заведующий кафедрой инфекционных заболеваний в университете Гонконга Юэн Квок-юнг.
По его словам, вакцина не требует инъекции и представляет из себя спрей для носа, так же как и другая китайская вакцина от COVID-19, перешедшая в сентябре этого года в стадию клинических испытаний на людях.
Разработку экспериментального спрея финансировала норвежская коалиция за инновации в сфере готовности к эпидемиям и правительство Гонконга. В основе препарата лежит ослабленный вирус гриппа, который размножается только в верхних дыхательных путях. Разработчики с помощью генной инженерии удалили вирусный белок NS1 и вставили рецептор, связывающий домен белка вируса SARS-CoV-2.
Юэн отметил, что кроме защиты от гриппа и коронавируса, спрей должен стимулировать иммунные клетки на слизистой оболочке носа – в области, через которую респираторные вирусы обычно попадают в организм. Эффективность такого подхода ранее доказали ученые Имперского колледжа Лондона, напоминает "Блумберг".
В испытаниях, которые должны продемонстрировать безопасность вакцины и помочь определить оптимальную дозу, примут участие около 100 добровольцев.
Нобелевский комитет огласил лауреата Нобелевской премии мира-2020. Победителем стала Всемирная продовольственная программа ООН.
Всемирная продовольственная программа ООН – это самая крупная в мире гуманитарная организация, которая занимается помощью беднейшим слоям населения в развивающихся странах.
В решении Нобелевского комитета говорится, что «премия присуждена за усилия по борьбе с голодом и вклад в улучшение условий по достижению мира в конфликтных регионах».
Всего в числе в числе претендентов были более двух сотен организаций и мировых деятелей.
С 1901 года Нобелевские премии мира вручались уже 100 раз. А еще 19 раз Нобелевский комитет не находил достойных соискателей.
Трамп призывает Конгресс выделить $25 млрд для американских авиакомпаний
Дональд Трамп заявил, что Конгресс должен как можно скорее выделить 25 миллиардов долларов американским пассажирским авиакомпаниям для выплаты заработной платы сотрудником. Авиакомпании были вынуждены уволить тысячи сотрудников, поскольку количество авиаперелетов по-прежнему резко сокращается на фоне пандемии коронавируса.
Дональд Трамп написал в Твиттере, что его администрация откажется от переговоров с демократами в Конгрессе по поводу их предложения выделить 1,6 триллиона долларов на помощь в связи с коронавирусом.
Через несколько часов Трамп добавил призыв к Конгрессу, что нужно немедленно выделить 25 миллиардов для авиакомпаний, чтобы они могли выплачивать зарплату своим сотрудникам в течение следующих 6 месяцев.
Он написал, что для этого Конгресс может использовать средства, оставшиеся от предыдущего пакета помощи.
На прошлой неделе American Airlines и United Airlines начали увольнять 32 000 рабочих, но заявили, что они не станут этого делать, если законодатели достигнут соглашения по новой правительственной программе помощи в финансировании расходов на заработную плату.
Ожидается, что Конгресс вернется к заседаниям 19 октября, и законодатели смогут предпринять новую попытку пакет мер по поддержке авиакомпаний. Однако, даже несмотря на то, что помощь авиакомпаниям поддерживают как в Палате представителей, так и в Сенате, однозначного согласия по этому поводу нет.
Остается неясным вопрос о том, откуда Конгресс выделить новое финансирование.
После твита Трампа о прекращении переговоров с демократами, акции American Airlines упали примерно на 4,5%, акции United Airlines упали на 3,6%, акции Southwest Airlines упали на 2,4%, а акции Delta Air Lines – на 2,9%.
Ассоциация туризма США заявила, что «с учетом того, что миллионы американцев страдают, прекращение переговоров о помощи крайне недальновидно» и добавила, что «без немедленной помощи 50% всех рабочих мест, поддерживаемых сферой туризма, будут потеряны – это примерно 1,3 миллиона рабочих мест».
Американские авиакомпании совместно теряют около 5 миллиардов долларов в месяц, поскольку сейчас пассажиропоток составляет всего 30% от уровня 2019 года.
Руководители авиакомпаний признают, что спрос на авиаперевозки вряд ли вернется до прежнего уровня в обозримом будущем. И до сих пор неизвестно, как пандемия, которая вызвала резкие изменения в привычках людей, повлияет на рынок авиаперевозок.
Лора Ингрэм: на дебатах Харрис дала понять, что именно кампания Байдена пытается скрыть от избирателей
Камала Харрис, как и Джо Байден, отказывается отвечать на важные вопросы. Это четко указывает на то, что именно они хотят скрыть от избирателей.
Ведущая Fox News Лора Ингрэм отметила, что Камала Харрис намеренно уходит от ответов на ряд важных вопросов. Ингрэм сказала, что есть большая вероятность того, что в случае победы Байдена на выборах, Камала Харрис станет президентом Соединенных Штатов.
Во время дебатов вице-президентов Майк Пенс неоднократно спрашивал Харрис о том, будут ли демократы расширять состав Верховного суда, если они выиграют президентские выборы и выборы в Сенат.
Харрис отказалась ответить Пенсу, точно так же, как на президентских дебатах отказался отвечать и Джо Байден.
«Демократы стали партией радикалов, под управлением радикалов и для радикалов», – сказала Ингрэм.
«Камала Харрис изо всех сил пыталась скрыть истинные намерения Байдена – закрыть страну и, к примеру, упразднить всю добывающую промышленность в стране», – добавила она.
СМИ обвиняют Майка Пенса в ceкcизме за то, что он спорил с женщиной во время дебатов против женщины
Неудивительно, что вице-президент Майк Пенс выиграл дебаты у сенатора Камалы Харрис. Пенс в своей вежливой, сдержанной манере доминировал и унижал Харрис до такой степени, что основные СМИ были вынуждены писать о мухе, которая села на голову вице-президенту и сидела там целые две минуты. Все, что угодно, лишь бы не писать о том, что Майк Пенс разгромно выиграл дебаты у Харрис.
Но надо отдать должность «профессионализму» журналистов – муха была не единственным предметом обсуждения. У Майка Пенса также был немного покрасневший глаз. Это послужило поводом для обширных комментариев со стороны Forbes, Buzzfeed, Los Angeles Times и других «уважаемых» изданий. Кроме того, жена Майка Пенса, Карен, вышла на сцену, чтобы поздравить мужа после дебатов, и была без маски, что вызвало обвинения со стороны Huffington Post, Newsweek и New York Times. Представьте их шок и ужас, если они узнают, что Карен Пенс, по-видимому, также не носит маску, когда спит в одной постели со своим мужем, или сидит рядом с ним на диване.
Но главная новость, которая даже важнее, чем муха и покрасневший глаз (если вы в состоянии себе такое представить), заключается в том, что вице-президент Майк Пенс – ceкcист, совершивший немыслимый грех. Он посмел спорить с женщиной во время дебатов против женщины.
Мэйджор Гаррет на CBS с гордостью, заявил, что Харрис является образцом для подражания, где бы она ни выступала, особенно в споре против грубого человека (Пенса), который продолжал с ней спорить, почти как если бы они принимали участие в мероприятии, где все дело в споре друг с другом.
Майкл Бешлосса с NBC: Пенс спорил даже не с одной женщиной, а сразу с двумя – его оппоненткой и женщиной-модератором. По его словам, это свидетельствует о «неуважении».
Сара Элизабет Капп с CNN была в глубоком шоке от «ceкcизма» и «самообмана» Пенса, которые «приводили ее в ярость» и вызывали у нее мурашки по коже.
Как и следовало ожидать, конгрессмен Александрия Окасио Кортес заявила, что то, что жeнoненавистник Майк Пенс задавал вопросы Камале Харрис, является образцом гендерного неравенства, с которым многим женщинам приходится иметь дело на работе.
Писательница-феминистка Джилл Филипович заявила, что Пенс, называя Камалу по имени, делал это «снисходительно» и «ceкcистски». Многие публикации, например в The Hill, превозносили храбрость Харрис перед лицом этих ужасных нападений и отмечали ее вдохновляющее выступление.
Все это, конечно, чушь. Кандидаты говорили одинаковое количество времени. Пенс действительно спорил с Харрис, но в этом и заключается весь смысл дискуссии.
Пенс подошел к этой встрече так же, как он подошел к дебатам с Тимом Кейном в 2016 году. Говоря о дебатах 2016 года, Дональда Трампа часто обвиняли в ceкcизме за то, что он перебивал и прерывал Хиллари Клинтон, однако на прошлой неделе Трамп сделал гораздо больше подобных вещей в дебатах с Джо Байденом. Люди просто обсуждают и спорят, независимо от пола их оппонентов.
Проще говоря, люди есть люди, это и есть то пресловутое paвeнcтвo, за которое борются феминистки. Но, как мы неоднократно узнавали, фeминистки на самом деле хотят особого отношения, даже требуя равного обращения. Как ни странно, они стали великими защитниками рыцарства в нашей культуре. Они, конечно, делают вид, что ненавидят рыцарство, но отстаивают его версию под видом попытки его уничтожить
Они говорят нам, что женщины сильны и жестки и могут противостоять любому мужчине, но начали увядать, как нежные цветы, когда женщина подверглась мягкому отпору со стороны одного из наименее агрессивных и самых вежливых мужчин в политике. Это абсурдная тактика, но это все, что у них есть. Я могу только надеяться, что большинство американцев слишком умны, чтобы попасться на это.
В ближайшее воскресенье состоятся решающие дебаты об открытии системы образования. Страна ждет заявления правительства о начале выхода из карантина.
12 каналу стало известно, что Рони Гамзо считает, что начало выхода можно назначить на 15 октября. Если отсрочка и случится, то не более, чем на три дня.
Открытие экономики в свою очередь не будет быстрым. Скорей всего будет введена какая-то промежуточная стадия до того момента, пока количество инфицированных не упадет до 3000. О полном открытии можно говорить на уровне 2000 инфицированных в день.
Ограничения в "красных" городах сохранятся. Также они останутся и в ультраортодоксальных поселениях, где до сих пор уровень заболеваемости выше, чем у всего Израиля в целом.
Источник из Кабинета по “короне” сообщил, что “Это контрольная точка единства правительства. Я бы свергнул правительство на этом основании. Все министры, которые угрожают уйти в отставку, если будут наложены ограничения на их сектор - и они уйдут. На этот раз сдаться невозможно. Премьер-министр должен понимать, что пора прекратить потворствовать ультраортодоксам. Если бы мы закрыли ультраортодоксальные города в сентябре, теперь не было бы никаких ограничений”.
В воскресенье состоится решающая дискуссия о том, следует ли вновь открыть систему образования. В дебатах примут участие премьер-министр Нетаниягу, министр образования Галант, министр финансов Кац и другие.
Ожидается, что на этой встрече министр Галант представит 3 схемы, которые покажут три варианта выхода из карантина. Детали схемы еще полностью не известны, однако первая схема включает в себя капсулы из детских садов и всей системы образования, чего не было в предыдущем открытии, а вторая схема будет открытием системы образования до четвертого класса в ближайшем будущем.
Генеральный директор Министерства здравоохранения профессор Хези Леви заявил, что сегодня страна находится на перепутье. Необходимо было принять меры, чтобы попытаться обуздать это заболевание. Сославшись на новые данные по уровню заболевания, Хази Леви сказал, что с тысячами подтвержденных диагнозов невозможно прервать цепочки заражения.
Глава службы здравоохранения доктор Шарон Элирай-Прайс заявила, что 40% территории Израиля - красные. “Нам нужно уйти от этой цифры прежде, чем мы начнем снимать ограничения”, - пояснила она, добавив, что стратегия выхода будет очень медленной и постепенной. - “По показателям заболеваемости, и только по ним, мы постепенно выйдем из карантина и откроем экономику.”
Я с детства обожала великую книгу Джонатана Свифта о приключениях Гулливера. Я ее зачитывала до дыр, потому что в ней столько мудрости, которая была понятна даже ребёнку. В ней столько доброты и любви к миру, который передал в наследство этому миру гениальный писатель.
И такие же нежные чувства испытывала ещё к одному великому англичанину Даниэлю Дефо, который для меня всегда остаётся образцом публициста и на его статьях, памфлетах и прочем разнообразии жанрового многоцветья можно учиться и думать, и писать, и мечтать…
Дефо и Свифт – это послание из 17 и начала 18 веков будущим поколениям думающих людей.
Я смотрела дебаты двух политиков поздним октябрьским вечером и понимала, что в современном мире Гулливеры могут остаться невостребованными, что лилипуты стремятся встать вровень с теми, до кого им не дотянуться. Я понимала, что необитаемый остров может стать единым убежищем людей думающих…
Мы все затаились в ожидании неизведанной опасности и такого же непредсказуемого завтра, потому что нам уже показали образец непредсказуемости истории, культуры, человеческой безнравственности…
Но тут вдруг бодрящее от великого англичанина: «Ожидание опасности всегда страшнее самой опасности, и ожидание зла в десять тысяч раз хуже самого зла»…
И ты уже понимаешь, что все можно преодолеть, что сдаваться злу нельзя и не стоит ожидать от зла милости – это же зло.
Я вчера увидела Большую Ложь в женской плоти. Эта Ложь изрыгала потоки слов, отравляя сознание миллионов. И в этих потоках были все пороки: и властолюбие, и тщеславие, и гордыня. Я недоумевала, каким образом дама, проигравшая все предыдущие дебаты, отвергнутая своей же партией в президентской гонке, получившая всего два процента поддержки, но выигравшая в итоге лотерейный билет по своему рождению, оказалась столь востребованной той же партией через полгода…
Я увидела радость уверовавших и проплаченных за эту веру СМИ, услышала дифирамбы в честь этой дамы и вспомнила о несчастном штате, за который дама в ответе. И буравчик сверлил сознание, не отпуская, задавая вопрос о том, хотим ли мы страну иметь наподобие этого штата? Дерево по плодам ведь? Плодов только у дерева нет – одни ветви засохшие…
И Джонатан Свифт с его искрометностью тут же отрезвляет: «Невежество, леность и пороки являются подчас полезнейшими качествами законодателя. Законы лучше всего объясняются, истолковываются и применяются на практике теми, кто более всего заинтересован и способен извращать, запутывать и обходить их». Ничего не напомнило из увиденного на сцене под названием вице-президентские дебаты?
Но страшно стало не от того, что мы все увидели, а от имплементации всего это в сознание миллионов, уверовавших.
И вновь Дефо, основоположник экономической журналистики и пропагандист буржуазного здравомыслия, ратовавший за свободу слова и религиозного самоопределения, через века пробивается с надеждой: «Никогда не поздно поумнеть»…
Дорогой мистер Дефо, как же Вы правы! Но ваши лилипуты оказались намного хитрее, чем Вы могли предположить. Вероятно, они ещё и незрячие, а слепые все продолжают вести слепых…
Вы утверждали, что «…во всяком зле можно найти добро, стоит только подумать, что могло быть и хуже».
А как быть, когда хуже будет и непременно? Как сопротивляться злу, понимая, что оно всегда агрессивно и лживо?..
Вероятно, наша эпоха уже не востребовала бы Вашу мудрость, дорогой друг Джонатан… И Вашу, милейший Даниэль, потому что Вы явно не могли предположить, что бедняге Робинзону пришлось бы платить Пятнице большие деньги за право пользования островом. Простите за амикошонство – это теперь наша норма. Вы бы в наши времена не выжили…
Так мог бы высказаться Владимир Маяковский, окунись он в актуальные немецкие реалии. Они достаточно детально проанализированы шефом кафедры психологии Университета Геттингена профессором Рагнаром Беером.
Первое умозаключение, сделанное профессором Беером, нам более или менее знакомо: в ceкce нет мелочей.
Два других вывода, которые он сделал, изучая данные за последние 10 лет, шокируют.
Первый вывод: женщины чаще изменяют мужчинам, и на то есть причины. Второй: существует набор определенных профессий, представительницы которых более всего склонны к супружеской измене.
Ну а теперь по порядку.
Самое главное для мужчины – это когда женщина принимает его таким, каков он есть. Он – готовый продукт, и переделывать его бессмысленно и непродуктивно. Его женщина – та, с которой он просыпается, о которой думает весь день и с которой засыпает. Конечно, порой она выносит ему мозги так, что он заснуть не может, зато он способен честно сказать: она просто сводит меня с ума. Навязчивое вечное нытье по любому пустяку, ядовитые вопросы, на которые нет однозначных ответов… Все это, как говорится, налицо.
Выяснилось, что каждый десятый мужчина не понимает, как важна нежность в интимных отношениях и придирается, когда дело касается уборки в доме. Каждого двадцатого нервирует стиль вождения автомобиля, родственники жены. Кстати, меньше всего расхождений в таких темах, как целесообразность покупок и воспитание детей.
Все дело в разной степени восприятия мелочей, уточняет эксперт по ceкcyaльнoй терапии из Мюнхена Беатрис Вагнер. Если жена держит запавший за спинку дивана мужской носок с таким ужасом, будто это радиоактивные отходы, подлежащие немедленной транспортировке, она воспринимает это не только как угрозу ее здоровью, но и покушение на состояние души.
Однако стоит ей понять, что уборку она в любом случае сделает более тщательно, чем ее благоверный, которому стоит поручить другое дело по дому, как все станет не свои места. Надо просто зафиксировать в памяти или на бумаге задачу-минимум, которую непременно надо решить хотя бы раз в неделю.
Причем, делать скидку на неожиданности. Благоверный обещал вымыть полы, но не сделал это, потому что был нездоров. Возьмите в руки швабру и наведите чистоту в комнате, где был наибольший беспорядок. Он обязательно поразится образцу, который ему преподан, и если не перехватит швабру, то уж точно, «равняясь на командира», разложит вещи по местам, делая свой вклад в уборку.
Однако в партнерской жизни редко учитывается значение мелочей. А они, накапливаясь, снижают градус интереса к женщине, которую мужчина совсем недавно боготворил. Женщина, разумеется, все это ощущает.
Каждая четвертая дама пожаловалась врачу на дефицит внимания со стороны партнера. Ее обида ее со временем перерастает в глухую ненависть, которая и побуждает ее искать приключение на стороне. Что же означает такой поиск? Желание, несмотря на брак, оставаться любимой? Тягу к приключениям? Просто ceкcyaльнyю потребность?
Где, кто и с кем?
В этом и пытался разобраться профессор Рагнар Беер, много лет изучавший истории 5 тысяч женщин, хотя общепринятое мнение противоположно: главные изменщики – мужчины. Оказалось, дело обстоит иначе.
Две трети из опрошенных дам изменяли мужу (или бойфренду) на рабочем месте, аргументируя это удобством и доступностью. Причем, 85% высказались против амуров с начальником, поскольку считают, что это рискованно – последствия таких отношений непредсказуемы: это может повредить карьере или отношениям с другими дамами, на которых положил глаз начальник.
Так-то оно так, но практика показывает, что бывают и исключения. К примеру, стюардессы вовсе не прочь испытать ceкc на седьмом небе, а именно на высоте 11 тысяч метров при температуре за бортом -57 и скорости воздушного судна в 830 километров в час. Именно там, в основном, и происходят супружеские измены – как говорится, не отходя от контейнера с подогретыми куриными ножками.
Кроме стюардесс, в группу повышенной дамской благосклонности входят женщины, занятые в сфере финансов (банкиры и брокеры), в здравоохранении (врачи и медицинские сестры), в экономике (менеджеры и секретарши), в спорте (атлеты и тренеры), в искусстве (музыканты, художницы, актрисы), в коммуникации (журналистки и менеджеры по связям с общественностью), а также в развлекательной сфере (танцовщицы, официантки, диджеи). Это установила социологическая группа, работавшая по поручению популярного журнала Men’s Health.
Пошла «налево», но почему?
Причин много, указывает профессор Рагнар Беер. От проявления элементарного невнимания мужчины до ceкcyaльнoй неудовлетворенности в постели.
К тому же, она, как правило, изменяет как экспериментатор, не рассчитывая на долгую связь. Данное обстоятельство подтверждается цифрой – 12 процентов дам ограничиваются в своих связях на стороне лишь на одну ночь. Иными словами, относятся к адюльтеру, как к пустяку, не претендующему на продолжение.
Средняя протяженность женских измен – от 3 до 6 месяцев. Испытав «большой ceкc», женщина просто получает представление, что это такое, не строя далеко идущих планов. В конце концов, даже деликатес приедается. Возникает ситуация, замечательно изложенная в «Белом солнце пустыни», когда таможенник Верещагин, подуставший от черной икры, просит кусок обыкновенного хлеба.
Опасаясь разоблачения, женщина не забывает о том, что должна подготовить весомые контраргументы для неминуемого «разговора по душам». Ей это, как правило, удается. Если муж узнает это последним в цепочке информированных об измене жены, то только потому, что женщина способна лгать изобретательней.
«Нам надо поговорить!»
Но, не приведи господи, если она застукает благоверного на том же поприще! Уж тут она повыпускает все коготки!
Женщина оказывается более мстительная, если дело касается неверности мужа. Подсчитано, что дам среди негодующих (в том числе и проштрафившихся) вдвое больше, чем мужчин. Кто-то считает, что женщина, как более мудрая в паре, почти всегда быстро прощает мужа. Это не так: примерно 40 процентов разгневанных дам хотят примерно наказать изменщика. Впадает в гнев каждая третья и каждый десятый – это соотношение многое объясняет в картине выяснения отношений «после вчерашнего».
Есть несколько наставлений профессора Рагнар Беера, как готовиться к нему. Во-первых, надо выдохнуть несколько раз – так, как если бы вы готовились к выходу на ринг против Кличко, то есть изначально нацеливаться на непростой поединок. Во-вторых, дайте партнеру высказаться и не перебивайте, это только обозлит. В-третьих, постарайтесь применять дипломатические выражения. «Если я правильно поняла, милый, ты вообще не хочешь детей?» В-четвертых, не наступайте на любимую мозоль. Чем дольше два человека вместе, тем лучше знают слабости друг друга. А при жарком споре риск воспользоваться ими увеличивается. Старайтесь удержаться.
В любом случае, если пара нацелена на продолжение партнерства, конфликт гасить надо. Способы тушения, как правило, не слишком изобретательны. Дама, обнажая стройную ножку, указывает ею путь на брачное ложе: она помнит, что ceкc — второе после кухни сильное оружие женщины. Мужчина распахивает коробочку с колечком или браслетиком. После этого патетическое восклицание «Давай разберемся до конца!» теряет смысл.
Хватит доставать ее вопросами!
Чтобы мужчина не слишком опасался того, что его дама задумывается о походе «налево», ему надо прекратить задавать нелепые вопросы. Они, как правило, типичны до или после совместно проведенной ночи.
Первый вопрос из серии дурацких следует тогда, когда дама отказывает в близости: «Как, у тебя снова твои неблагоприятные дни?» В принципе, неважно, какие у нее дни и вообще – отчего небоевое настроение. Иногда лучше просто промолчать, она чуть позже сама обо всем расскажет, заинтригованная или обиженная тем, что мужчина сохраняет спокойствие.
«Ну и как я тебе?» второй. Он совершенно неуместен после ceкcyaльнoгo апогея, особенно если он не слишком впечатлил даму. Тем не менее, если дама достаточно тактична, она ответит: «С тобой было очень приятно!» Что дает ей и ему такой ответ? Перспективу того, что в следующий раз будет лучше.
«Ты на меня злишься?» Вопрос, адресованный скорее строгой маме, а не возлюбленной. Ну, получилось так, как получилось. Лучше просто извиниться и заверить, что в следующий раз он постарается.
Ну а если нет? Тогда ее походы «налево» не исключены. И как часто?
Судя по исследованиям, проведенным профессором Беером и его коллегами, немецкие дамы изменяют мужьям в диапазоне от 5 до 30 раз за все время партнерства или супружества.
Поэтому хошь не хошь, а среднестатистические 17, указанные автором в заголовке, вполне даже могут наметиться. Кстати, если при чтении этих строк на лбу что-то предательски треснуло-зашкрабало, подойдите к благоверной, обнимите ее понежнее и окажите ей все знаки внимания, которых она заслуживает.
09.10 18:22 MIGnews.com
