среда, 2 сентября 2020 г.

Номинационная речь Трампа — фейерверк без фейерверка

 

Номинационная речь Трампа — фейерверк без фейерверка

Clip2net_2009ааааааааааааа

В прошлый четверг закончил работу четырехдневный съезд Республиканской партии, Съезд формально проходил в городе Шарлотт, штат Северная Каролина, но из-за коронавируса туда прибыли только 336 из 2 472 делегатов, а назначенные ораторы в основном выступали по видеосвязи.

Как и ожидалось, кандидатом в президенты был утвержден действующий президент Дональд Трамп, который в четверг принял предложение партии возглавлять страну еще четыре года, для чего, конечно, потребуется победа на выборах 3 ноября. Поздно вечером в четверг Трамп появился на Южной лужайке Белого дома и в длившейся больше часа речи перед полутора тысячами сторонников подтвердил свое намерение и умение вернуть стране былое величие и умножить его в следующие четыре года своей власти. Говорил он частично от себя, но в основном по телесуфлеру.

Как сообщила вашингтонский корреспондент московской радиостанции «Эхо Москвы» Карина Орлова, «общий посыл выступивших на съезде «был про-военный, про-силовой и ультра-патриотический», и «без того, чтобы не наткнуться на флаг, нельзя было ступить и шагу ни на одной из локаций съезда (помимо Белого дома таковой стала аудитория конференц-центра через улицу). Что мешало Трампу стать президентом закона и порядка в предыдущие четыре года, не допустить разрастания пандемии коронавируса до рекордных размеров, не допустить беспорядков и остановить эмигрантов на южной границе, выступающие не уточняли». Далее Карина Орлова, в 2015 году бежавшая в США из России от угроз ее жизни со стороны чеченцев, продемонстрировала изрядное чувство юмора, сообщив, что на съезде республиканцев «доходило до комичного: пока вице-президент Майк Пенс выступал со сцены в национальном парке Форт МакГенри в Балтиморе, на протестах в Кеноше, штат Висконсин, белый 17-летний подросток застрелил двоих чернокожих протестующих». Не смешно, но черный юмор Каринэ Ашотовны Орловой, очевидно, заключался в том, что 17-леттний Кайл Риттенхауз действительно убил 26-летнего Энтони Хубера и 36-летнего Джозефа Розенбаума, а также ранил 26- летнего Кейджа Гросскрауца, но все четверо белей белого.

На съезде республиканцев активно отстаивался тезис, что Трамп и его администрация не враги чернокожей Америки и женщин, каковыми их рисуют демократы. В четверг съезд республиканцев завершил работу, и на следующий день на Национальной аллее в Вашингтоне у мемориала Линкольну жданно и гаданно прошел очередной «Марш на Вашигтон», куда съехались борцы с расовой дискриминацией со всей страны. Марш был приурочен к 28 августа 1963 года, когда там же собрались от 200 до 300 тысяч таких борцов, и их лидер Мартин Лютер Кинг произнес речь с историческими словами «У меня есть мечта». После того марша были приняты Закон о гражданских правах, запрещавший сегрегацию в общественных местах, и Закон об избирательных правах, устанавливавший равные права для афроамериканцев на выборах. Нынешний митинг прошел под девизом «Get Off Our Necks!» («Руки прочь с наших шей») — отсылкой к эпохальной смерти афроамериканца Джорджа Флойда под коленом белого полицейского 25 мая в Миннеаполисе.

Смерть Флойда спровоцировала по всей стране массовые протесты против расизма и полицейской жестокости, а по ходу предвыборной кампании была политизирована в пользу демократов. Президент Трамп был косвенно, а в некоторых случаях прямо объявлен белым расистом, покровителем полицейской жестокости, а стало быть, виновником массовых беспорядков. Помимо Флойда к сонму чернокожих великомучеников были добавлены 43-летний Эрик Гарнер, придушенный белым полицейским в Нью-Йорке в июле 2014 года и 26-летняя Бреонна Тейлор, которую трое белых полицейские застрелили в ее квартире в Луисвилле, штат Кентакки 13 марта этого года. На пороге введения в этот сан 29-летний чернокожий Джейкоб Блейк, получивший 29 августа семь пуль в спину от белого полицейского в городе Кеноша, где с тех пор не стихают протесты и погромы. В этом зле демократы тоже обвиняют Трампа, и за несколько часов до его речи перед Белым домом Джо Байден заявил избирателям, что «когда Дональд Трамп попытается убедить вас, будто вы не будете в безопасности в Америке Джо Байдена, просто оглянитесь вокруг и спросите себя, насколько безопасно вы себя чувствуете в Америке Дональда Трампа?»

Нынешний «Марш на Вашингтон» организовала организация «Национальная сеть действий» (National Action Network или NAN) во главе с ее основателем и вождем преподобным Алом Шарптоном, и организаторы сообщили, что подготовят автобусы, в которых с соблюдением социального дистанцирования поедут по 24 человека, которым раздадут маски, перчатки и дезинфицирующее средство для рук. По данным NAN, для участия в марше зарегистрировались, минимум, 40 тыс. человек, а номера гостиниц были заказаны за недели вперед. Кандидат Демократической партии в вице-президенты сенатор Камала Харрис обратилась к участникам марша с виртуальным посланием, пожелав им и дальше бороться за свои гражданские права. В общем, митинг, не сказать шабаш, удался на славу. На митинге выступили Шарптон, родственники Тейлор, Гарнера, Флойда и Блейка, отец которого — и его можно понять, хотя и не одобрить, — особенно отличился криками, что если в Америке нет справедливости, то, как хором отвечали ему тысячи собравшихся, нет мира, и при этом поднимали руки со сжатыми кулаками — символ движения Black Lives Matter. В общем, многотысячный митинг, не сказать шабаш, удался на славу, а главным злодеем снова оказался Дональд Трамп.

Семидесятиминутная съездовская речь президента произвела впечатление, но ее шесть тысяч слов не сказали ничего нового. Как отметил ведущий своей воскресной программы канала Fox News Крис Уоллес, в завершение съезда на Национальной аллее состоялся «безусловно впечатляющий фейерверк», но его удивило «отсутствие фейерверка» в речи Трампа. Президент снова перечисли достижения своего первого срока, которые, несомненно, того стоят, «а затем взялся за Байдена, и было несколько хороших строк, но, следует отметить, то, как он говорил, а мы видели, что он обращается к собравшимся, было удивительно вялым и, как бы, и не кусалось, как обычно бывает в его речах». Того же мнения придерживается обозреватель Джон Подгорец, редактор консервативного журнала Commentary, который вспомнил песню маэстро нашей эстрады Боба Хоупа со словами «от тебя могла болеть голова, но ты никогда не был занудой». Вчера на Южной лужайке Белого дома, написал Подгорец, президент Трамп впервые стал занудой. «Не то, чтобы ему было нечего сказать, — считает Подгорец, в свое время писавший речи для Рональда Рейгана. — Ему всегда есть что сказать. И он сказал. И снова сказал. И снова. И все время одним и тем же тоном. И так. А потом и эдак. А потом снова и так. Тра-та-та. Та-та».

Крис Уоллес отнесся к Трампу благосклоннее, хотя отметил, что его речь на партийном съезде перед выборами скорее напоминала ежегодное президентское Послание «О положении страны». Тем не менее, Уоллес похвалил Трампа за «широкомасштабный план на второй срок», куда входят «10 млн новых рабочих мест за десять месяцев». Крис Уоллес подчеркнул, что выступление Трампа само по себе событие, и пара тысяч собравшихся на Южной лужайке, среди которых только немногие носят маски и сидят в дистанционном удалении друг от друга, игнорируя рекомендации здравоохранителей, в последующие дни вызовет массу комментариев». Комментарии не замедлили, и обозреватель газеты The Washington Post Майкл Герсон назвал речь Трампа «несносной, грубой и бесконечной». Обозреватель канала CNN Стивен Коллинз назвал эту речь «съездовской демагогией, разыгранной перед сокрушительным поражением Белого дома». Обозреватеь Чарльз Липсон из газеты The Chicago Tribune написал, что «заключительная речь Трампа на Национальном съезде республиканцев дала (ему) возможности лучшей площадки страны. Пользуясь Белым домом, как спорным, но мощным фоном, президент обратился прямо к Америке. Это был шанс поговорить с избирателями без фильтров, как в его твитах, но без выкручиваний СМИ».

Рич Лури, редактор консервативного журнала National Review написал, что Трампа действительно критикуют за слишком длинное и не слишком тематическое выступление, но тому есть резон. По его мнению, в избирательной команде Трампа считают, что короткая зацикленная речь забудется быстрее длинной, над которой можно поразмышлять. Номинационную речь кандидата следует считать редкой возможностью Трампа сказать о Байдене все, что он о нем думает. Но вечерняя речь на лужайке Белого дома не утренний твит, и острую критику следует смягчать, чтобы не прослыть ненавистником, а это тоже добавляет длинноты. Но с учетом того, что наши центральные СМИ назовут Трампа ненавистником, даже если он зашьет рот, Лури считает, что президент говорил 70 минут, чтобы оставить своим досужим ругателям меньше времени до полуночи. Это ближе к парламентскому приему филибастера, и вряд ли Дональд Трамп пошел на это поздно вечером 27 августа в пока еще своем Белом доме, внутри которого царила тишь, гладь и республиканская благодать, но снаружи бушевали страсти-мордасти.

Юлий Эдельштейн: Львиная доля заражений - арабский сектор и сектор харедим

 Юлий Эдельштейн:

Львиная доля заражений - арабский сектор и сектор харедим

«Правительство Израиля должно быть смущено высоким уровнем инфицирования в харедим и арабском секторах», - убежден министр

Марк Штоде, 

Юлий Эдельштейн
Юлий Эдельштейн
Flash 90

Министр здравоохранения Юлий Эдельштейн («Ликуд») в среду сказал в интервью 7 каналу, что большинство случаев коронавирусной инфекции приходится на израильских харедим, а также арабский сектор.

«Львиная доля инфекций приходится на арабский сектор и сектор харедим», - пояснил он, добавив, что «это не расизм или покровительство - скопление людей вызывает больше инфекций, и те, кого это должно смущать, - это правительства Израиля».

Эдельштейн также сказал, что координатор действий по борьбе с коронавируому профессор Рони Гамзо был выбран из четырех кандидатов.

Что касается поездки в Умань на праздник Рош ха-Шана (еврейский Новый год), он сказал: «Я знал Умань еще до того, как большинство верующих узнали Умань. Поездка в Умань принесет инфекции».

Осуждая решение Верховного суда о сносе еврейского городка Мицпе Крамим, Эдельштейн сказал: «Решение Верховного суда приводит меня в ярость, это своего рода возвращение к темным дням... Я надеюсь, что абсурдное решение Верховного суда изменится».

Помпео пригрозил Минску жесткими санкциями, если в Белоруссии не прекратится насилие

 

Помпео пригрозил Минску жесткими санкциями, если в Белоруссии не прекратится насилие

Соединенные Штаты совместно с партнерами в Европе рассматривают возможность введения жестких санкций в отношении Минска из-за ситуации в Белоруссии, об этом заявил госсекретарь США Майк Помпео, выступая перед журналистами.

"Мы тесно координируемся с нашими трансатлантическими партнерами и вместе рассматриваем возможность введения серьезных точечных санкций против всех, кто причастен к нарушениям прав человека и притеснениям", — сказал он.

Помпео подчеркнул, что американская сторона требует немедленного прекращения применения насилия против протестующих и освобождения "всех, кто был несправедливо задержан".


Помимо Белоруссии на брифинге госсекретарь затронул вопросы угроз, исходящих от Китая и Ирана.

Ранее информационное агентство "Рейтер" сообщило, что США готовы расширить санкции и против России в случае ее открытого вмешательства в дела Белоруссии. Это заявление последовало после обещания российского президента создать резерв из сотрудников правоохранительных органов для усмирения "экстремистских элементов" в республике.

В Белоруссии с 9 августа продолжаются массовые протесты из-за президентских выборов, на которых, согласно официальным результатам, действующий президент Александр Лукашенко получил 80% голосов.

Первые дни акций были ознаменованы беспрецедентной жестокостью силовиков. Накануне ООН опубликовала доклад Управления Верховного комиссара по правам человека, в котором говорится, что в организации зафиксировано более 450 случаев пыток и жестокого обращения с задержанными на митингах.

В последнее время ОМОН в протестующих не стреляет, однако задержания продолжаются – теперь в первую очередь в автозаки попадают журналисты, в том числе и иностранных изданий.  

США ввели санкции против сотрудников МУС в Гааге

 США ввели санкции против сотрудников МУС в Гааге | Фото:02.09 19:09   MIGnews.com

США ввели санкции против сотрудников МУС в Гааге

Администрация президента США Дональда Трампа наложила санкции на главного обвинителя Международного уголовного суда и одного из ее помощников за расследования обвинений в совершении военных преступлений против американцев.
Госсекретарь США Майк Помпео объявил об этих шагах как часть противодействия МУС из-за расследования в отношении Соединенных Штатов и их союзников, таких как Израиль. Санкции включают замораживание активов, находящихся в США или подпадающих под действие законодательства США.
Под них попали целевой прокурор Фату Бенсуда и глава судебной инстанции Факисо Мочочоко. Помпео ранее наложил запрет на поездки Бенсуда и других сотрудников суда из-за его расследования обвинения американцев в пытках и других преступлениях в Афганистане.
"Соединенные Штаты никогда не ратифицировали Римский статут, на основании которого был создан суд, и мы не потерпим его незаконных попыток подчинить американцев своей юрисдикции", - сказал Помпео на пресс-конференции.
Правозащитные группы и другие лица осудили действия администрации против суда, и заявление в среду было немедленно встречено резкой критикой.
В декабре Бенсуда объявила, что есть "разумные основания полагать, что военные преступления были совершены" на Западном берегу, в Газе и Восточном Иерусалиме силами обороны Израиля.

ГОРЯЧЕЕ 2 сентября 2020


Часто гадаю: ХАМАС - организация идиотов или в расчете на идиотов. Понять, как одновременно можно бороться с ОККУПАЦИЕЙ и с ЕВРЕЙСКИМ ГОСУДАРСТВОМ - никак не могу. Если они хотят уничтожить государство, в котором я живу, то оккупация - единственная и нормальная защита от бандитов и головорезов. ХАМАСу следует выбрать что-либо одно: мир и признание Израиля - конец оккупации, а на войне, как на войне - и нечего жаловаться на стену вокруг гнезда исламского нацизма. Всё, казалось, просто, но, как всегда в нашем случае, есть "мировое сообщество юдофобов" , согласное на идиотизм упомянутого положения, убежденное, что террор и убийство евреев - есть невинная и желательная борьба за свободу "палестинского народа".

 Отравление Навального - ошибка, глупость, преступление? Скорее всего, и то, и другое, и третье. На Путина не очень похоже. Навальный - не Крым, Осетия, не Немцов, не Скрипали, не Шекочихин... Все те акции были встречены одобрямсом или равнодушием большинства народа. Навальный пользовался массовой популярностью. Путин, пожалуй, впервые рискнул очень не понравиться значительной части населения, а тут еще пандемия. Впервые, пожалуй, запахло не победной нефтью, а банальным керосином. Акела, похоже, промахнулся.

США прокомментировали информацию об отравлении Навального "Новичком"

 

 

США прокомментировали информацию об отравлении Навального "Новичком"

19:31 02.09.2020 (обновлено: 19:47 02.09.2020)

1057

© РИА Новости / Валерий Мельников

Перейти в фотобанк

ВАШИНГТОН, 2 сен – РИА Новости. США глубоко обеспокоены выводами немецких властей о ситуации с Алексеем Навальным, будут работать с союзниками, чтобы привлечь к ответственности причастных, заявил во вторник РИА Новости представитель Совета безопасности Белого дома Джон Уллиот.

Как сообщил в среду официальный представитель немецкого кабмина Штеффен Зайберт, специалисты лаборатории бундесвера заявили, что Навальный был отравлен боевым веществом группы "Новичок". Правительство ФРГ в связи с этим планирует связаться с Организацией по запрещению химического оружия. Сообщалось, что немецкий кабмин также уведомит партнеров по ЕС и НАТО о результатах обследования Навального, чтобы выработать общую реакцию, а МИД ФРГ заявил, что вызовет посла России в Берлине и сообщит ему результаты обследования. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил РИА Новости, что Берлин не проинформировал Москву о своих выводах про "отравление" Навального "Новичком", у России нет таких данных. В МИД РФ, комментируя заявление немецкого кабмина, отметили, что российская сторона ждет ответа от Германии на запрос Генпрокуратуры РФ по ситуации вокруг Навального.

"Соединенные Штаты глубоко обеспокоены обнародованными сегодня результатами. Отравление Алексея Навального в высшей степени предосудительно. Россия ранее уже применяла химическое нервно-паралитическое вещество "Новичок". Мы будем работать с союзниками и международным сообществом, чтобы эти (люди - ред.) в России были привлечены к ответственности, куда бы ни вели свидетельства, и введем ограничения на средства для их злонамеренных действий", - сказал он.

Российский ученый Леонид Ринк, непосредственно участвовавший в разработке "Новичка", заявил РИА Новости, что симптомы у Навального абсолютно не похожи на отравление этим веществом. По его мнению, попытки увязать "отравление" Навального с "Новичком" являются абсолютной политической ерундой, а пробы, которые могли бы подтвердить "отравление", России не предоставят.

Навального госпитализировали 20 августа в Омске, после того как ему стало плохо в самолете по пути из Томска в Москву. По итогам обследований омские врачи назвали основным диагнозом нарушение обмена веществ, вызвавшее резкое понижение сахара в крови. Что стало его причиной – пока неясно, но ядов в крови и моче Навального, по данным омских медиков, найдено не было.

19:26

"Пропаганда по Геббельсу". Депутат оценила выводы по делу Навального

Спустя два дня Навального в тяжелом состоянии перевезли самолетом в берлинскую клинику Charite, врачи которой предварительно определили диагноз - отравление субстанцией из группы ингибиторов холинэстеразы.

В МИД РФ сочли подозрительной поспешность, с которой США и ЕС подхватили версию об "отравлении" Навального. По заявлению российских дипломатов, Москва выступает за тщательное расследование случившегося.

Последний килограмм боевых отравляющих веществ из имевшихся в РФ запасов был уничтожен 27 сентября 2017 года. Таким образом, реализуемая с 1996 года федеральная целевая программа была завершена раньше установленного срока, и Россия на 100% исполнила свои обязательства по Конвенции о запрещении химоружия, ликвидировав порядка 40 тысяч тонн 

Почему собаки чаще всего хорошо понимают, что мы говорим

 

Почему собаки чаще всего хорошо понимают, что мы говорим

“Мозг человека и его четвероногих друзей похожим образом обрабатывает слова. Скрывающийся за этим принцип является более древним, чем язык”, – пишет австрийское издание Der Standard.

Photo copyright: pixabay.com

“Когда человек слышит комплимент, на интонацию сказанного и его эмоциональное содержание сначала реагирует более примитивный, подкорковый отдел головного мозга. Лишь затем начинает действовать значительно более молодая слуховая зона коры больших полушарий головного мозга, которая расшифровывает выученное значение слов”, – поясняет издание.

Происходят ли те же процессы в мозге собак, когда они, например, слышат похвалу? “Это важный вопрос, ведь собаки не умеют говорить – и тем не менее правильно реагируют на наши слова”, – говорит Атилла Эндикс, нейробиолог из Будапештского университета (ELTE) и соавтор исследования, опубликованного в научном журнале Scientific Reports “.

“Исследования при помощи МР-томографов показали, что мозг собак не только извлекает информацию из того, что и как мы говорим, но и использует ту же систему обработки речи, что и мозг человека”.

“Собаки распознают значение команд вроде “Сидеть!”, но также понимают и лежащий в их основе тон и связанный с ним смысл слов, которые они не знают. Например, если собак хвалят высоким голосом, они распознают, что речь идет о чем-то положительном. Однако ранее было мало известно о том, что происходит в мозге собак, когда он обрабатывает речь”.

“Человеческий мозг обрабатывает речь иерархически: сначала интонацию на более низких, а затем значение слов на более высоких уровнях. Чтобы выяснить, имеется ли эта иерархия и в обработке речи мозгом собак, мы использовали специальную технику, – поясняет руководительница исследования Анна Габор. – Мы измерили, как снижается мозговая активность собаки в ответ на повторяющийся возбудитель. Во время сканирования мозга мы повторяли то слова, то интонации. Более сильное снижение активности соответствующего отдела мозга в ответ на определенные повторения свидетельствует об участии этого отдела”.

“Результаты показали, что мозг собак действительно обрабатывает речь иерархически, точно так же, как мозг человека: интонация оценивается преимущественно в подкорковых отделах, а знакомые слова – в коре головного мозга”.

“(…)Впрочем, сходство не означает, что эта иерархическая система обработки речи возникла при развитии языка, – говорит Эндикс. – Установленная иерархия обработки информации и значения слов, вероятно, отражает более общий, не языковой принцип”, – передает Der Standard.

Источник

Herbalife заплатит $123 млн, чтобы урегулировать обвинения во взяточничестве в Китае

 

Herbalife заплатит $123 млн, чтобы урегулировать обвинения во взяточничестве в Китае

Министерство юстиции США сообщило, что компания Herbalife, производящая пищевые добавки, согласилась выплатить штраф в размере более $123 млн для урегулирования исков о подкупе китайских чиновников и фальсификации бухгалтерской отчетности для развития своего бизнеса в Китае.

Photo copyright: Eduardo Francisco Vazquez Murillo. CC BY-SA 2.0

Американские чиновники обвинили компанию Herbalife в осуществлении незаконных платежей в адрес китайских правительственных служащих и государственных СМИ на протяжении почти десяти лет. Прокуроры сообщают, что эти выплаты использовались для получения лицензий на продажу продукции а также для оказания влияния на расследования и освещение деятельности компании. Чтобы скрыть платежи, компания фальсифицировала бухгалтерскую отчетность и регистрировала платежи как «расходы на поездки и развлечения».

В рамках урегулирования компания Herbalife признала обвинения и согласилась выплатить уголовный штраф в размере $55,7 млн. Общая сумма ее совокупных штрафов по делу превысит $123 млн.

Штаб-квартира компании находится в Лос-Анджелесе. Herbalife осуществляет свою деятельность более чем в 90 странах мира. В 2019 году на долю Китая пришлось около 16% от общего объема чистых продаж компании.

Источник

ВЫЗЫВАЮ НА ДУЭЛЬ

 

Юрий Деген: Вызываю на дуэль!

Беннэт предложил свои услуги правительству — ИЗ ОППОЗИЦИИ возглавить борьбу с короновирусом, но ПМ проигнорировал это. Все инициативы Беннэта в бытность его министром обороны (большинство которых ПМ зарубил на корню) сегодня признаны правильными и с преступным опозданием начинают осуществляться.

Вызываю на дуэль!

Юрий Деген

Юрий ДегенВ последнее время многие мои идеологические вроде бы союзники идентифицировали угрозу Биньямину Нетаньяhу со стороны Айелет Шакед и Нафтали Бенета, и в порыве преданости «правому делу» (а на самом деле — лично Биньямину Нетаньяhу) не гнушаются самых изощрённых пропагандистских трюков и откровенной фальсификации фактов, чтобы очернить новоявленных конкурентов.

Я без устали аргументированно защищаю их в этом форуме от несправедливых нападок проф. Мирона Амусьи и цитируемого им Эли Рохлина, Арье Гринбаума, Владимира Кислика (который, впрочем, несомненно находися в сией компании не по злому умыслу, а по неведению), Галит Дистель-Атабариан и других. Но мои аргументы систематически игнорируютcя. Единственный, кто удостаивает меня ответами — это проф. Амусья. Но и он игнорирует мои доводы и не устаёт повторять то, что я уже аргументированно опроверг. Я выразил надежду, что наше уважение взаимно, и поэтому я бы ожидал от него либо хотя бы молчаливого признания моей правоты, либо не менее аргументированной дискуссии, а не повторения уже опровергнутых тезисов. Реакция проф. Амусьи меня ошеломила:

«В своё время я вам ответил отвержением [подчёркнуто мною — Ю. Д.] вашей точки зрения».

Вот характерный пример полемики между проф. Амусьей и мной:

«Неверно отнесение пандемии к природной катастрофе на манер урагана, землетрясения и цунами».

Зачем же извращать мои слова? Я написал: Мы имеем дело с чрезвычайной ситуацией, сравнимой с природным бедствием вроде цунами, урагана или землятрясения. Ожидаю от коллеги понимания разницы между включением элемента в группу и сравнения его с элементами ДРУГОЙ группы. Ответа не последовало.

«Неуместно и неосновательно видеть «страх» ПМ допустить «возвеличивание» Беннета, якобы «блестящего и супер-эффективного» руководителя».

Это единственное объяснение, которое я могу предложить. Если у Вас есть другое, буду рад с ним познакомиться. Ответа не последовало.

«Оснований для такой оценки Беннета, кроме желания так его оценить, просто нет».

Сегодня опубликовали результаты опроса более чем 20 тысяч респондентов: 37% считают, что Беннет должен возглавить борьбу с короновирусом, 31% — что Командование Тылом Армии Обороны Израиля, 12% — что некий внешний руководитель проекта, 11% — что Нетаниягу, и 8% — что зав. канцелярии Лицмана Моше Бар-Симан-Тов. [Кстати, тем временем опубликовали результаты другого опроса: Беннет 34%, Нетаниягу 24%, Лапид 12%, Ганц 9%, Кац 2%, Эдельштейн 1%. Что самое интересное — и среди респондентов, охарактеризовавших себя, как приверженцев левых взглядов, Беннет тоже на первом месте с 24% (Лапид 23%)]. Ответа не последовало.

«Критикуют Беннета за его художества очень многие».

Конечно, объективно и непредвзято… Ответа не последовало.

«Вот и необходимейший закон о контроле хоть каком-то над судьями провалился» —

Из-за очень подозрительного отсутствия 13 депутатов Кнессета от Ликуда, включая Нетаниягу, в то время, как все 6 депутатов от Ямина присутствовали, =D0 голосовали, разумеется, за законопроект, который подал, кстати, Смотрич (из Ямина). Ответа не последовало.

«С места на место, например, уже давно бегают лидеры Ямины, в итоге гордо уйдя в оппозицию, вместо дела, и создав там, как Ленин в Разливе, подпольное, пардон, «теневое» правительство. Не надо наводить тень на плетень. Помогать правому лидеру надо, а не соревноваться в злословии».

Неужели глубокоуважаемому профессору неизвестно, что Беннэт предложил свои услуги правительству — ИЗ ОППОЗИЦИИ возглавить борьбу с короновирусом, но ПМ проигнорировал это предложение? Что все инициативы Беннэта в бытность его министром обороны (некторые из которых ему удалось претворить в жизнь, несмотря на сопротивление ПМ, но большинство которых ПМ зарубил на корню) сегодня признаны правильными и с преступным опозданием начинают осуществляться? Что вся деятельность Беннэта сегодня направлена на помощь правительству, а не против него, и он подчёркивает это при любой возможности? Что Беннэт создал не подпольное и не «теневое» правительство, а гражданский кабинет борьбы с короновирусом, в который входят лучшие специалисты в релевантных сферах, опять же, для оказания максимальной помощи правительству?

И, кстати, как именно ПМ проявляет себя сегодня правым лидером? Ответа не последовало.

«ПМ не устанавливает личную охрану — это дело службы безопасности и порядков в стране».

Ага. Исключено, что глава службы безопасности, подчиняющийся непосредственно ПМ, прислушается к мнению, а то и к прямому пD1иказу, своего начальника. Ответа е последовало.

А вот не менее характерный пример полемики между Арье Гринбаумом (который меня нагло игнорирует) и моим единомышленником Давидом Мааяном:

“Гринбауму.
Сэр, Вы это о чем?
В моей заметке Беннет и Шакед не упомянуты. «Это же каким нужно быть безумным» чтобы написать такое?
Долина Иордана это часть зоны «С», причем ее большая часть. Вы можете это и не знать, но зачем демонстрировать свою безграмотность?

«Вы же считаете, что он не достоин быть ПМ Израиля.»
Такого не говорил и не писал. Дайте ссылку в подтверждение ваших слов, или… извинитесь.
С Иорданской долиной и зоной «С» разобрались? Тогда пойдем дальше ликвидировать безграмотность.
Иерусалим объявлен столицей Израиля в 1949г. по настоянию Д. Бен Гуриона. Голаны присоединены в 1981г. при М. Бегине.
Нетанияху к этому отношения не имел, у него другие заслуги. В присвоении пустых бутылок пытались обвинить не Биби, а Сару.
Пока хватит.

Мааяну
Дискутировать с Вами бесполезно!

В этой ситуации у меня не остаётся выхода, кроме как пригласить моих оппонентов на дуэль — я привожу их утверждения, мои контр-утверждения и мои требования:

«Надав Аэцни четко продемонстрировал всю степень деградации, лжи и подлости Беннета и Шакед» — Я утверждаю, что Надав hа-Эцни этого не говорил, а Марк Радуцкий попро сту соврал, приписав цитату Надаву hа-Эцни. Чтобы опровергнуть моё утверждение, требую привести точную задокументированную ссылку на цитату.

«Именно Беннет предлагал и предлагает создать» палестинское» государство» — Я утверждаю, что это бессовестная дезинформация. Чтобы опровергнуть моё утверждение, требую привести документальное доказательство.

«…аннексировав ТОЛЬКО зону С , в противовес суверенитету в Иорданской долине, который раз и навсегда покончит с самой идеей такого государства» — просто абсурд: Иорданская долина полностью входит в зону С. — Требую признания моей правоты.

«Беннет и Шакед имеют некую форму партийного взаимодействия с партией НДИ , с ее Соотечественниками и антисемитской риторикой кушниров«; «Бенет сам в погоне за властью охотно пользуется помощью левых. Открыт единый фронт от Б-Ш до, к сожалению, лапидермана» — Я утверждаю, что это бессовестная дезинформация. Ямина официально опровергла это сообщение. Чтобы опровергнуть моё утверждение, требую привести документальное доказательствоА заодно объяснить, по какому моральному праву это обвинение предъявляют апологеты Нетаньяhу, который без политической необходимости в 2009 г. блокировался с Бараком, в 2013 г. — с Ливни и Лапидом, а сейчас — с Ганцем, Ашкенази, Нисенкорном и, снова без политической необходимости, с Перецом.

«Решение о замене расширения суверенитета на заключение мира с арабскими странами было принято США под мощным давлением партии Ямина, поселенцев и левых» — Я утверждаю, что это бессовестная дезинформация. Чтобы опровергнуть моё утверждение, требую привести документальное доказательство. «Ямина» — не партия, а парламентский список. Требую признания моеD0 правоты.

«Вот, прошёлся по ссылке https://hm-news.co.il/52514/. Там текст Бенета и, особо выпуклый, главы совета посел=ний. Есть «да» лишь безусловной «аннексии», заголовок статьи прям: «Naftali Bennett’s speech against the Trump plan» (Речь Бенета против плана Трампа)» — Я утверждаю, что Заголовок статьи противоположен его содержанию. А содержание приводит Benny B 20 августа 2020 в 19:34:

“Председатель «Ямина» и член Кнессета Нафтали Беннетт сказал:

«Президент Трамп проявил себя как истинный друг Государства Израиль, совершив целый ряд действий, включая перемещение посольства в Иерусалим и признание Голанских высот и Иерусалима.
За это мы очень ему благодарны.

Распространение суверенитета Израиля над территориями Эрец Исраэль — это исторический акт.
Но создание палестинского террористического государства в самом центре нашей страны — это экзистенциальная катастрофа.

Мы пока не знаем деталей плана и его карты — будет ли это суверенитет или Палестина.
Мы действуем, чтобы повлиять на принятие решений и принести (народу Израиля) хороший суверенитет — такой, который мы можем поддержать изо всех сил.
Как только карта и план будут готовы, мы примем решение»”.

Это не речь против плана Трампа. Требую признания моей правоты.

“Председатель «совета поселений Иудеи-Самарии» Дэвид Эльхаяни сказал:

«Я очень благодарен депутатам парламента Нафтали Беннетту и Айелет Шакед, которые приветствовали нас на встрече фракции, чтобы обсудить план Трампа и процесс суверенитета. Мы нахD0 димся в очень важный момент вреени не только для поселенческого движения, но и для всего Государства Израиль.
Я, как глава совета поселений, которому есть что терять, говорю НЕТ плану Трампа и палестинскому государству, а Да суверенитету.
Мы несем ответственность перед обществом не только на нашем уровне, но и перед государством Израиль в целом. Вот почему мы пришли сюда, чтобы объяснить риски и сказать, что нельзя создавать Государство Террора в самом сердце Государства Израиль”.

Это да речь против плана Трампа, но не Бенета, а Эльхаяни. А «приветствовали» не означает «поддержали». Требую признания моей правоты.

«Совт поселений и представители Ямина (Бенет и Смотрич) не проводили опроса поселенцев но примерно 2 месяца назад выразили свое однозначно отрицательное отношение к плану Трампа» — Я утверждаю, что это бессовестная дезинформация. Партия Шакед и Бенета «Новые правые» выступала за суверенитет, а член Кнессета от «Ямина» Бецалель Смотрич не выражает мнения партии «Новые правые». Но и Смотрич не выступал против суверенитета. Это ещё один подлог. Он говорил буквально следующее: «Я за суверенитет, но нельзя, чтобы под его прикрытием Израиль согласился на создание Палестинского государства». Чтобы опровергнуть моё утверждение, требую привести документальное доказательство.

«Теперь о несостоявшемся спасителе Израиля от пандемии, которому якобы надо было передать все полномочия. Очевидно, что этого делать не надо было. Как свидетельствует его новая книга «Как победить эпидемию» (пандемию по классификации ВОЗ) у него надо было забрать полномочия все в этой области как у человека в предмете не сведущего, но упрямого в заблуждениях» — Требую научного (а не псевдо-научного) докаазательства этого поклёпа. Методология: 1. Сравнение медицинской и социально-экономической ситуации в действительности (когда подавляющее большинство рекомендаций Бенета было отметено) и в предположении, что его рекомендации были бы приняты в реальном времени, а не c преступным опозданием. 2. Анализ влияния на медицинскую и социально-экономическую ситуацию тех инициатив Бенета, которые ему удалось претворить в жизн8C в бытность его министром обороны, несмотря на сопротивление ПМ.

Книга Бенета написана на иврите и называется איך מנצחים מגיפה. На иврите מגיפה — это и эпидемия, и пандемия. Требую признания моей правоты.

Если мои требования не будут удовлетворены, т.е. снова проигнорированы или парированы без убедительной аргументации, то я надеюсь, что непредвзятый и объективный читатель окончательно убедится в моей правоте, а моих оппонентов классифицирует как злопыхателей и клеветников — желательно, публично.

Познер сказал, как определить, что он – еврей

 

Познер сказал, как определить, что он – еврей

0
  23 августа 2020, 12:32
Фото: Евгений Одиноков/РИА Новости
Текст: Евгения Шестак

Если в основе фамилии лежит название города, «значит, перед вами еврей», заявил журналист и телеведущий Владимир Познер. По его словам, род Познеров – это евреи, бежавшие из Испании в Польшу во время инквизиции.

В личной колонке на сайте «Познер Online» журналист рассказал, что у него возникало любопытство исследовать свое генеалогическое древо. 

«Я кое-что знаю до определенной степени, знаю, кем была прапрапрабабушка, знаю, что баронство в нашем роду идет от Наполеона Первого, он вручал титул моему прапрапрапрадеду по линии матери», – отметил Познер. 

Он добавил, что его двоюродная сестра очень интересуется происхождением их рода, «она раскопала кучу всего».

«Я знаю точно, что Познеры – это евреи, бежавшие из Испании во время инквизиции в Польшу. Польский король хорошо соображал в этом смысле, он понимал, что евреи – очень хорошие экономисты, торговые люди. И он пригласил их. Так многие евреи очутились в Польше и долго там жили очень хорошо», – рассказал журналист. 

По его словам, только в середине 17-го века начались погромы, при гетмане Богдане Хмельницком.

Познер уточнил, что очень часто еврейские фамилии образовывались от названия города: Познань – Познер, Падуя – Падва, Лиозно – Лиознов. 

«Если в основе фамилии лежит название города, значит, перед вами еврей. Так было принято», – пояснил он. 

Ранее Познер заявил, что слово «дружба» в России и США несет в себе разный смысл.