По словам госсекретаря, целью США и ЕС должно быть стремление помочь белорусскому народу «обрести суверенитет и свободу»
Соединенные Штаты активно обсуждают ситуацию в Беларуси с представителями Европейского союза, после того как в течение всей этой недели белорусские власти пытались жестко подавить массовые протесты против предполагаемой фальсификации выборов режимом Лукашенко. Об этом сообщил в субботу госсекретарь США Майк Помпео.
Выступая в столице Польши, которая стала последней остановкой Помпео в ходе турне по центральной Европе, госсекретарь США заявил, что Вашингтон отслеживает ситуацию в Беларуси, и что цель его контактов с лидерами ЕС – это «попытаться помочь всем, чем можем, чтобы белорусский народ обрел суверенитет и свободу».
Накануне, 14 августа, руководство Евросоюза сделало первый шаг к тому, чтобы ввести против Беларуси новые санкции, распорядившись, чтобы внешнеполитическое ведомство ЕС подготовило список белорусских лиц, в отношении которых было бы целесообразно ввести санкции.
На совместной с Майком Помпео пресс-конференции министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович (Jacek Czaputowicz) высказал мнение, что потенциальные санкции следует применить только к высшим лицам в руководстве Беларуси.
Чапутович также отметил, что присутствие в Польше войск США – это ключевой элемент в польской системе обороны и стратегического сдерживания, поскольку Польша находится «ближе к потенциальному источнику конфликта». Часть наблюдателей, включая аналитиков агентства Reuters, расценила эти слова польского министра как вполне откровенное указание на Россию и политику, осуществляемую Кремлем.
«Совет Безопасности не смог защитить мир и безопасность»
Премьер-министр Нетаньяху и посол Израиля в ООН осудили решение СБ ООН, предупредив об угрозе стабильности на Ближнем Востоке
Марк Штоде, 15/08/20 22:29
Share
Гилад Эрдан
קובי ריכטר/TPS
Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху ответил на решение Совета Безопасности ООН отклонить предложение США о продлении 13-летнего эмбарго на поставки оружия Ирану.
Из 15 стран-членов Совета Безопасности только США и Доминиканская Республика поддержали эмбарго, тогда как Россия и Китай выступили против него, а остальные, в том числе Великобритания, Франция и Германия, воздержались.
«Агрессия и террор Ирана угрожают миру в регионе и во всем мире», - сказал Нетаньяху. «Вместо того, чтобы выступать против продажи оружия, Совет Безопасности поощряет это. Мы продолжим действовать в тесном сотрудничестве с США и странами региона, чтобы остановить иранскую агрессию».
«Государство Израиль будет продолжать действовать изо всех сил против любого, кто пытается подорвать его безопасность».
Гилад Эрдан, посол Израиля в Организации Объединенных Наций, резко осудил это решение, заявив: «Противодействие Совета продлению эмбарго на поставки оружия Ирану - позор».
«Вместо того, чтобы позволить жестокому террористическому режиму в Тегеране вооружаться смертоносным оружием, Совет Безопасности должен был наложить на него парализующие санкции. Совет не справился со своей задачей по защите мира и безопасности, и его решение приведет к эрозии стабильности на Ближнем Востоке и во всем мире».
Бахрейн поздравляет ОАЭ с мирным соглашением с Израилем и намерен подписать следующее соглашение, говорится в сообщении
Марк Штоде, 15/08/20 21:29
Share
король Бахрейна Хамад бин Иса Аль Халифа
Reuters
Глава Моссада Йоси Коэн поговорил с премьер-министром Бахрейна в преддверии установления и нормализации отношений между Израилем и Бахрейном, сообщает «Weekend News» новостей 12 канала в субботу вечером.
В то же время на выходных Бахрейн подал серию сигналов о том, что он намерен стать следующей страной, подписавшей соглашение с Израилем.
Согласно сообщению, этот вопрос обсуждался в течение некоторого времени, но сейчас Бахрейн настаивает на том, чтобы это произошло раньше, чем позже.
Также в субботу сообщалось, что премьер-министр Бахрейна Халифа бен Салман Аль Халифа отправился в частное путешествие.
В субботу вечером король Бахрейна Хамад бин Иса Аль Халифа поговорил по телефону с наследным принцем Объединенных Арабских Эмиратов, поздравив его с соглашением страны с Израилем.
Союз Израиля и ОАЭ – часть общей антитурецкой ближневосточной оси
15 АВГУСТА 2020
20:58
Как только стало известно об историческом соглашении по налаживанию отношений между Израилем и Объединенными Арабскими Эмиратами, многочисленные политические обозреватели усмотрели в этом шаге "иранский аспект", "палестинский аспект", а также внутриполитические последствия как в Израиле, так и в США.
Однако не менее интересен в свете нового соглашения и "турецкий фронт", отмечает заместитель директора Иерусалимского института по вопросам стратегии и обороны, подполковник запаса доктор Эран Лерман.
В своей статье в газете "Исраэль ха-йом" он отмечает, что один из основных ближневосточных водоразделов (в прямом смысле слова) сейчас проходит по "средиземноморской" теме.
Корни у этого противостояния растут как из стремления Турции насадить идеологию "Братьев-мусульман" по всему Ближнему Востоку, так и из геополитического реваншизма Эрдогана в последние годы.
6 августа Египет и Греция заключили соглашение о демаркации морской зоны. По этому договору морская граница между этими странами проходит аккурат на середине той зоны, о которой ранее договорились между собой Турция и Ливия как о собственной поделенной надвое морской зоне, вообще не учитывающей существования Греции и Кипра. На карте, полученной СМИ из "дипломатических источников", пунктирами отмечена зона, на которую претендуют Турция и исламистское правительство Ливии. Серой линией отмечена граница, которую провели по морю Египет и Греция.
Эмираты и Саудовская Аравия, рассказывает Лерман, стоят за Египтом, поскольку турецкое влияние на Ближнем Востоке им так же не улыбается, как и иранское. ОАЭ выступает на стороне Египта и в ливийском конфликте, где Ас-Сиси поддерживает генерала Хафтара, противостоящего правительству исламистов.
Израиль в этом глобальном геополитическом противостоянии занимает вполне определенную позицию, которая с точки зрения всех крупных игроков гораздо важнее мелочей типа Иудеи-Самарии, Газы и даже Иерусалима с Храмовой горой, тем более что с точки зрения суннитских Саудовской Аравии, ОАЭ и Египта первостепенными святынями ислама являются Мекка и Медина.
Тем более что Эрдоган не перестает накалять атмосферу – не далее как на прошлой неделе он отправил в территориальные воды Греции сейсмологические судно "Орук рейс" под охраной боевого корабля. 13 августа имела место перестрелка между конвоем "Орука" и греческим боевым кораблем. В тот же день французский президент Эммануэль Макрон сообщил, что Франция отправляет в район столкновения собственные морские силы в помощь Греции. Теперь "Орук рейс" курсирует в греческих территориальных водах при поддержке восьми самолетов F-16 турецких ВВС.
Ситуация в Средиземном море сейчас взрывоопасна, поскольку неизвестно, на что готов Эрдоган в своих имперских устремлениях, блефует ли он или всерьез готов вступить в военное противостояние, грозящее стать водоворотом, в который затянет множество стран и армий.
На этом фоне союз Израиля и Эмиратов (которые изначально были готовы ко всем негативным последствиям, неизбежным в арабском из-за такого союза) выглядит больше как потенциальное военное партнерство, учитывающее всю "антиэрдоганскую" ось.
За моей спиной прекрасный город Модеин. Городу нет и 30 лет. Помню, как сын возил меня на пустынные белые холмы и говорил, что здесь будет город, и я стану здесь жить. Модеин стал будто демонстрацией той экономической силы, которой достиг Израиль за последние годы. Интересно, на обратной дороге, к Ашдоду, каждый встреченный мост был оккупирован группами демонстрантов с плакатами, на которых значилось: "Нетаниягу - долой, Биби - преступник" и так далее.
Смотрел фантастическую игру Барсы с "Баварией" и вспомнил откровение футбольного тренера Леонида Слуцкого. Недавно тренировал он команду в Голландии, но вернулся на родину. Так вот: его спросили, почему в России футбол такой травматический и жестокий, и чем он отличается от футбола в Европе? " Там футбол - отдых и развлечение, - ответил Слуцкий. - У нас - ВОЙНА". И я подумал, что даже мирное, спасительное изобретение вакцины от "короны" Путин умудрился превратить в войну и победу, так он считает. Тоже было с, якобы, изобретением паровоза, радио, самолёта и т.д. Отчего так: комплекс неполноценности, странный для талантливого народа, врожденная агрессивность? Не знаю. Считают, что президент России -чекист. Отсюда - стремление к насилию и захвату территорий. Возможно, но, прежде всего, он спортсмен, и жизнь для него - это не мирные будни, а борьба и победа. Возможно, и народу русскому подобное "в строку". И Путин ему люб, как победитель, а на издержки авторитарной власти народу плевать. Как тут не вспомнить, что конец монархии пришел после двух поражений в войнах, да и конец совласти - после тупой и бессмысленной агрессии в Афганистане.
Защищая Иран - врага Израиля и США - Путин защищает себя. Своё, имперское право на агрессию в любой точке на карте Земли, если эту точку он сочтет важной в своих, геополитических интересах. При этом Путин не желает ссориться с Еврейским Государством и Америкой. Ничего, мол, кроме бизнеса, или "ласковый теленок семь маток сосёт". Он ведет себя так при полном равнодушии ЕС. Старая Европа, как всегда, смотрит только в свой карман. Опасно все это, как доказала история кровавого ХХ века. Иран, конечно, не нацистская Германия - не та экономика, не тот народ, но, с учетом возможного ядерного оружия, страна исламских фанатиков не менее опасна, чем гитлеровский рейх.
Миф о витаминах: почему мы думаем, что нам нужны пищевые добавки
Эксперты по питанию утверждают, что в нашей обычной диете есть все, что нам необходимо. Представители промышленности, поддерживаемые различными увлекательными историями, считают, что в пище не содержится все необходимое, и поэтому нам нужны добавки. К счастью, многочисленные великолепные исследования в настоящее время поставили точку в этом вопросе.
10 октября 2011 года научные сотрудники Миннесотского университета (University of Minnesota) обнаружили, что смертность среди женщин, принимавших мультивитаминные добавки, выше, чем у тех, кто этого не делал. Спустя два дня исследователи из Кливлендской клиники (Cleveland Clinic) выяснили, что мужчины, принимающие витамин E, подвержены большему риску образования рака простаты. «Это была сложная неделя для витаминов», — отметила Кэрри Гэнн (Carrie Gann) в новостях на телеканале ABC.
В полученных результатах не было ничего нового. Семь проведенных ранее исследований уже показали, что витамины увеличивают риск раковых и сердечных заболеваний, а также сокращают продолжительность жизни. Тем не менее, в 2012 году более половины всех американцев принимали витаминные добавки. Вместе с тем мало кто отдает себе отчет в том, что у истоков увлечения витаминами стоял один человек. Этот человек был столь явно правым, что он получил Нобелевскую премию, а также столь явно неправым, что его, вероятно, можно считать крупнейшим в мире шарлатаном.
В 1931 году Лайнус Полинг (Linus Pauling) опубликовал статью в «Журнале Американского химического общества» (Journal of the American Chemical Society) под заголовком «Природа химических связей» (The Nature of the Chemical Bond). До этой публикации химикам были известны два типа химических связей: ионный, при котором один атом отдает свой электрон другому атому, и ковалентный, когда атомы совместно владеют электронами. Полинг утверждал, что все не так просто — общее владение электронами, по его мнению, должно располагаться где-то между ионной и ковалентной связью. Идея Полинга революционизировала эту область, объединив квантовую физику с химией. Его концепция на самом деле была столь революционной, что редактор журнала, получив рукопись статьи, не мог найти никого, кто бы мог написать на нее рецензию. Когда Альберта Эйнштейна спросили, что он думает о работе Полинга, он, пожав плечами, ответил: «Для меня это было слишком сложно».
За одну эту статью Полингу была присуждена Премия Ленгмюра (Langmuir Prize) как наиболее выдающемуся молодому ученому-химику в Соединенных Штатах, он стал самым молодым членом Национальной академии наук, получил звание полного профессора в Калифорнийском технологическом институте (Caltech) и, кроме того, ему была присуждена Нобелевская премия по химии. Полингу в тот момент было 30 лет.
В 1949 году Полинг опубликовал в журнале Science статью под названием «Анемия серповидной клетки, молекулярная болезнь» (Sickle Cell Anemia, a Molecular Disease). В то время ученым было известно, что гемоглобин (протеин в крови, транспортирующий кислород) кристаллизуется в клетках людей, страдающих от серповидной анемии клеток, что вызывает боли в суставах, сворачивание крови и смерть. Но они не понимали, почему это происходит. Полинг первым показал, что серповидный гемоглобин имеет слегка отличный электрический заряд, и это качество существенным образом влияет на то, как гемоглобин взаимодействует с кислородом. Открытия Полинга породили научную область под названием молекулярная биология.
В 1951 году Полинг опубликовал статью в сборнике «Записки Национальной академии наук» (Proceedings of the National Academy of Sciences) под названием «Структура протеинов» (The Structure of Proteins). Ученые знали, что протеины состоят из групп аминокислот. Полинг предположил, что протеины имеют также вторичную структуру, которая определяется тем, как они наложены друг на друга. Одну конфигурацию он назвал «альфа-спираль» (alpha helix) — позднее это было использовано Джеймсом Уотсоном (James Watson) Френсисом Криком (Francis Krick) для объяснения структуры ДНК.
В 1961 году Полинг взял пробы крови у горилл, шимпанзе и других обезьян в зоопарке города Сан-Диего. Он намеревался выяснить, можно ли использовать мутации в гемоглобине как своего рода эволюционные часы. Полинг показал, что люди отделились от горилл примерно 11 миллионов лет назад, то есть значительно раньше, чем предполагали в то время ученые. Кто-то из его коллег позднее заметил: «Одним махом он объединил такие области знаний как палеонтология, эволюционная биология и молекулярная биология».
Достижения Полинга не ограничивались только наукой. Начиная с 1950-х годов — и в течение последующих 40 лет — он был наиболее признанным активистом движения за мир. Полинг выразил протест против интернирования американцев японского происхождения во время Второй мировой войны, отклонил предложение Роберта Оппенгеймера относительно участия в работе по реализации Манхэттенского проекта, противостоял сенатору Джозефу Маккарти, отказавшись произнести присягу благонадежности, публично полемизировал с такими ястребами в области ядерного оружия как Эдвард Теллер, заставил правительство признать, что атомные взрывы способны повредить человеческие гены, убедил других Нобелевских лауреатов выступить против войны во Вьетнаме, а также написал бестселлер под названием «Нет войне!» (No More War!). Усилия Полинга привели к заключению Договора о запрещении испытаний ядерного оружия. В 1962 году он получил Нобелевскую премию мира и стал первым человеком, получившим две персональные Нобелевские премии.
В дополнение к его избранию в Национальную академию наук, двум Нобелевским премиям, Национальной медали за науку и медали «За заслуги» (эту награда была ему присуждена президентом Соединенных Штатов), Полинг получил почетные степени Кембриджского университета, Лондонского университета, а также Парижского университета. В 1961 году его портрет появился на обложке номера журнала Time «Человек года», его прославляли как самого выдающегося ученого из всех, когда-либо живших на планете.
Но в какой-то момент вся скрупулезность, тяжелая работа и глубокое осмысление, сделавшие Лайнуса Полинга легендой, были сведены на нет. Говоря о Полинге, один из его коллег заметил, что «его падение было столь же великим, как классическая трагедия».
Этот поворотный пункт пришелся на март 1966 года, когда Полингу было 65 лет. Он только что получил медаль имени Карла Нойберга (Carl Neuberg). «Во время прогулки по Нью-Йорку, — вспоминал Полинг, — я упомянул о том, как много удовольствия я получаю от чтения книг об открытиях, сделанных учеными в ходе различных исследований природы мира, и сказал, что я надеюсь прожить еще 25 лет для того, чтобы продолжать получать это удовольствие. Вернувшись в Калифорнию, я получил письмо от биохимика Ирвина Стоуна (Irwin Stone), принимавшего участие в той беседе. Он написал о том, что, если я буду следовать его рекомендациям относительно приема 3 тысяч миллиграммов витамина C, то я проживу не только еще 25 пять лет, а, возможно, даже больше». Стоун, называвший себя доктор Стоун, два года изучал химию в университете. Позднее он получил почетную степень расположенного в Лос-Анджелесе Колледжа хиропрактики, а также докторскую степень Университета Донсбах (Donsbach University) — не имеющего аккредитации заочного института в Южной Калифорнии.
Полинг последовал совету Стоуна. «Я начал чувствовать себя более свежим и здоровым, — сказал он. — Особенно в сильный холод несколько раз в году на протяжении всей моей жизни у меня были проблемы, но теперь эти заболевания прекратились. Через несколько лет я увеличил прием витамина C почти в 10 раз, затем в 20 раз, а потом и в 300 раз более рекомендованной дозы потребления (RDA): теперь этот объем составляет 18 тысяч миллиграммов в день».
С этого дня люди будут помнить Лайнуса Полинга только по одной причине: из-за витамина C.
В 1970 году он опубликовал статью под названием «Витамин C и обычная простуда» (Vitamin C and the Common Cold), в которой он призывал людей принимать по 3 тысячи миллиграммов витамина C ежедневно (примерно в 50 раз больше рекомендованного дневного потребления). Полинг верил в то, что обычная простуда может скоро превратиться в историческую сноску. «Потребуется несколько десятилетий для того, чтобы полностью искоренить обычную простуду, — писал он, — но, как я считаю, это заболевание можно будет полностью взять под контроль в Соединенных Штатах и в некоторых других странах уже через несколько лет. Я с нетерпением жду того момента, когда смогу стать свидетелем этого шага к лучшему миру».
Книга Полинга сразу же стала бестселлером. Версии в мягкой обложке под заголовком «Витамин C» были напечатаны в 1971 году и в 1973 году, а расширенное издание под названием «Витамин C, простуда и грипп», опубликованное спустя три года, содержало в себе обещание предотвратить распространение предсказанной в то время эпидемии свиной лихорадки. Продажи витамина C удвоились, затем утроились и даже учетверились. Аптеки не справлялись с возникшим спросом. К середине 1970-х годов 50 миллионов американцев следовали советам Полинга. Производители витаминов называли это «эффектом Лайнуса Полинга».
Однако ученые не разделяли этого энтузиазма. 14 декабря 1942 года, примерно за 30 лет до опубликования Полингом его первой книги, Дональд Коуэн (Donald Cowan), Хэролд Дил (Harol Diehl), и Айб Бейкер (Abe Baker) напечатали статью в «Журнале Американской медицинской ассоциации» (Journal of the American Medical Association) под названием «Использование витаминов для предотвращения простуды» (Vitamins for the Prevention of Colds). Эти ученые пришли к выводу о том, что «в условиях проведенного ими контролируемого исследования, в рамках которого было изучено 980 случаев заболевания простудой,… не было получено никаких свидетельств того, что только витамин C, то есть только антигистаминные средства, или витамин C плюс антигистаминные препараты, обладают большим воздействием на длительность и серьезность инфекции верхних дыхательных путей».
Затем последовали другие исследования. После сделанных Полингом заявлений исследователи из Мэрилендского университета стали давать 3 тысячи миллиграмм витамина C каждый день 11 волонтерам и сахарные таблетки (плацебо) другим десяти участникам эксперимента. Затем они были заражены обычным простудным вирусом. У всех симптомы простуды проявлялись в течение одинакового периода времени. В Университете города Торонто исследователи наблюдали за воздействием витамина C на 3500 добровольных участников эксперимента. И вновь витамин C не смог предотвратить простуду, и ей заболели даже те люди, которые принимали по 2 тысячи миллиграммов в день. В 2002 году ученые из Голландии давали витамин C или плацебо более 600 добровольцам. И вновь не было отмечено никаких различий. По крайней мере, результаты 15 проведенных исследований свидетельствуют о том, что витамин C не способен бороться с обычной простудой. В результате ни Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), ни Американская медицинская ассоциация, ни Американская диетическая ассоциация, ни Центр питания человека Школы общественного здоровья Блумберга университета Джонса Хопкинса, ни в Департаменте здравоохранения и гуманитарных услуг — никто не рекомендовал дополнительное применение витамина C для предотвращения или для лечения простуды.
Хотя многочисленные исследования показали, что Полинг был неправ, он отказывался в это верить и продолжал рекламировать витамин C в своих речах, статьях для широкой публики, а также в книгах. Когда он время от времени появлялся перед журналистами с явными признаками простудного заболевания, он говорил, что страдает от аллергии.
Через некоторое время Лайнус Полинг поднял ставки. Он заявил, что витамин C не только предотвращает простуду, но и вылечивает рак.
В 1971 году Полинг получил письмо от Эвана Кэмерона (Ewan Cameron), шотландского хирурга из небольшой больницы, расположенной в предместьях Глазго. Кэмерон написал, что те больные раком пациенты, которым давали десять граммов витамина C каждый день, чувствуют себя лучше, чем те больные, которым не давали витамин C. Полинг пришел в дикий восторг. Он решил опубликовать письмо Кэмерона в «Записках Национальной Академии наук» (PNAS). Полинг исходил из того, что он как член Академии имеет право публиковать в этом сборники статью в любое время, когда ему захочется. Только три статьи, представленные членами Академии, были отклонены за почти 50 лет. Тем не менее, статья Полинга была отклонена, что бросило дополнительную тень на его репутацию как ученого. Позднее эта статья была опубликована в журнале «Онкология» (Oncology) — специализированном издании для врачей, занимающихся раковыми заболеваниями. Когда исследователи провели оценку полученных данных, их изъяны сразу стали очевидными: те больные раком, которым Кэмерон давал витамин C, были более здоровыми к моменту начала терапии, и поэтому ее результат и оказался лучше. После этого случая ученые перестали серьезно относиться к заявлениям Полинга относительно витамина C.
Однако Лайнус Полинг все еще имел влияние на средства массовой информации. В 1971 году он заявил, что витамин C способен на 10% сократить смертность у больных раком. В 1977 году он пошел даже дальше. «Согласно моим сегодняшним оценкам, сокращение смертности на 75% может быть достигнуто с помощью одного только витамина C, — написал он, — а еще большее сокращение может быть получено в результате использования других пищевых добавок». Полинг утверждал, что с раковым заболеванием, отражающимся, так сказать, в зеркале заднего вида автомобиля, американцы смогут жить дольше и быть более здоровыми. «Средняя продолжительность жизни составит от 100 до 110 лет, — отметил он, — а с течением времени максимальный возраст может быть продлен до 150 лет».
Больные раком получили в тот момент основания для надежды. Желая принять участие в чуде Полинга, они требовали от своих докторов давать им огромные дозы витамина C. «В течение шести или семи лет мы получали большое количество запросов от семей наших пациентов с требованиями использовать большие дозы витамина C, — вспоминает Джон Мэрис (John Maris), глава онкологического отделения и директор Исследовательского центра по изучению рака у детей в Детской клинике Филадельфии (Center for Childhood Cancer Research at the Children’s Hospital of Philadelphia). — Мы пытались этому противостоять. А они говорили так: «Доктор, а у вас есть Нобелевская премия?»
Получив удар в незащищенное место, ученые решили подвергнуть испытанию теорию Полинга. Чарльз Мертель (Charles Moertel) из Клиники Майо (Mayo Clinic) провел исследование 150 больных раком: половина из них получали десять граммов витамина C в день, тогда как остальные не принимали его. Пациенты, принимавшие витамин C, ничем не отличались по симптомам или по уровню смертности. «Мы не смогли показать терапевтические преимущества применения больших доз витамина C», — заявил Мертель. Полинг был возмущен до предела. Он написал злобное письмо в «Медицинский журнал Новой Англии» (New England Journal of Medicine), в котором он утверждал, что Мертель вообще не понял, о чем идет речь. Разумеется, применение витамина C не дало никаких результатов: Мертель занимался лечением тех пациентов, которые уже прошли курс химиотерапии. По мнению Полинга, использование витамина C дает результат только в том случае, если пациенты до этого не проходили курс химиотерапии.
Задетый за живое, Мертель провел еще одно исследование — его результаты оказались такими же. «Среди пациентов с измеримыми показателями заболевания ни один не испытал объективного улучшения. Из чего можно сделать вывод о том, что терапия с применением больших доз витамина C не является эффективной против злокачественных заболеваний в продвинутой стадии независимо от того, проходил ли пациент до этого или нет курс химиотерапии». Для большинства докторов это был конец истории. Но не для Лайнуса Полинга. Он просто не допускал никаких возражений. «Я никогда не видел его таким грустным, — заметил Кэмерон. — Он рассматривает все это дело как нападение на него лично и на его добросовестность». Полинг считал, что проведенное Мертелем исследование было «обманом и умышленным искажением». Он проконсультировался с адвокатами относительно возможности привлечения Мертеля к суду, однако они отговорили его от подобного шага.
Проведенные вслед за этим исследования показали, что применение витамина C не дает никаких результатов при лечении раковых заболеваний.
Но Полинг не сдавался. Вскоре он заявил, что витамин C, если его принимать в больших дозах вместе с витамином A (25 тысяч международных единиц) и витамином E (от 400 до 1600 международных единиц), а также с селеном (основной элемент) и бета-каротином (предшественником витамина A) способен сделать больше, чем просто предотвращать простуду и лечить рак — они могут применяться для лечения практически всех известных человеку заболеваний. Полинг утверждал, что витамины и витаминные добавки способны вылечивать сердечные заболевания, умственные расстройства, пневмонию, гепатит, полиомиелит, туберкулез, корь, свинку, ветряную оспу, менингит, простой герпес, герпетическую лихорадку, афтозный стоматит, бородавки, старение, аллергии, астму, артрит, диабет, отслоение сетчатки, инсульты, язвы, сотрясения, брюшной тиф, столбняк, дизентерию, коклюш, проказу, сенную лихорадку, ожоги, переломы, раны, тепловые удары, высотную болезнь, радиационное поражение, глаукому, почечную недостаточность, грипп, расстройство мочевого пузыря, стресс, бешенство и змеиные укусы. Когда вирус СПИДа появился в Америке в 1970-х годах, Полинг заявлял, что с помощью витаминов можно вылечить и это заболевание.
6 апреля 1992 года на обложке журнала Time — среди цветастых таблеток и капсул — красовалась фраза: «Настоящая сила витаминов: новые исследования показывают, что они помогают бороться с раком, сердечными заболеваниями, а также с разрушительным воздействием старения». Напечатанная в журнале статья была написана Анастасией Туфексис (Anastasia Toufexis), и в ней слышались отголоски недостаточно обоснованных и уже опровергнутых понятий относительно чудотворных качеств витаминов. «Все больше ученых начинают подозревать, что традиционные медицинские взгляды на витамины и минералы были слишком ограниченными, — подчеркнула Туфексис. — Витамины — иногда в дозах значительно превышающих рекомендуемые — способны защитить человека от множества болезней, в том числе от врожденных пороков и катаракты, от сердечных заболеваний и рака. Еще более провоцирующими являются намеки относительно того, что витамины способны отсрочить разрушительное воздействие старения». Туфексис с воодушевлением отмечала, что «фармацевтический гигант Hoffmann — La Roch испытывает такой восторг по поводу бета-каротина, что планирует в следующем году открыть во Фрипорте, штат Техас, завод, который будет производить ежегодно 350 тонн нутриентов, и этого количества будет достаточно для того, чтобы ежедневно снабжать 6-миллиграмовой капсулой каждого взрослого американца».
Национальная ассоциация по пищевым продуктам (NNFA) — лоббистская группа, отстаивающая интересы производителей витаминов, — просто не могла поверить в свою удачу и назвала опубликованную в журнале Time статью «переломным моментом для отрасли». Для того, чтобы избавиться от повышенного внимания Администрации по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA), NNFA вручила большое количество экземпляров этого журнала каждому члену Конгресса США. Выступая на специализированной выставке в конце 1992 года, Туфексис сказала: «За 15 работы в журнале Time я написала много статей с иллюстрацией на обложке, посвященных проблемам здоровья. Но мне еще никогда не доводилось наблюдать такую реакцию, как это происходит со статьей о витаминах. Весь тираж был раскуплен, и нас засыпали запросами о направлении дополнительного количества экземпляров. Но экземпляров больше нет. Журнал со статьей о „витаминах“ является пока самым хорошо продаваемым номером журнала в этом году».
Хотя проведенные исследования не подтвердили его позицию, Полинг верил в то, что витамины и пищевые добавки обладают одним качеством, которое делает их универсальным исцеляющим средством, и это качество обнаруживается во всем, начиная от кетчупа и кончая гранатовым соком, и оно соперничает с такими словами как естественный и органический при воздействии на продажи — речь идет об антиоксидантах.
Антиоксидация против оксидации представляется как борьба добра со злом. Она проходит в клеточных структурах под названием митохондрии, где тело превращает пищу в энергию, а для этого процесса требуется кислород, и поэтому он называется оксидацией. Одним из последствий оксидации является появление электронных мусорщиков, которых называют свободными радикалами (зло). Свободные радикалы способны повредить ДНК, клеточные мембраны, а также внутренние стенки артерий; не удивительно, что они связаны со старением, раком и сердечными заболеваниями. Для нейтрализации свободных радикалов тело человека производит свои собственные антиоксиданты (добро). Антиоксиданты могут также содержаться во фруктах и овощах — в первую очередь речь идет о селене, бета-каротине, а также витаминах A, C и E. Проведенные исследования свидетельствуют о том, что те люди, которые едят больше фруктов и овощей, реже подвержены раковым и сердечным заболеваниям и, кроме того, живут дольше. Логика очевидна: если фрукты и овощи содержат антиоксиданты — а люди, употребляющие большое количество фруктов и овощей являются более здоровыми, — то в таком случае люди, принимающие дополнительное количество антиоксидантов, также должны быть более здоровыми.
Но на самом деле их здоровье хуже.
В 1994 году Национальный институт рака (National Cancer Institute) в сотрудничестве с Национальным институтом общественного здоровья Финляндии (National Public Health Institute) провели изучение 29 тысяч финнов, причем все они были заядлыми курильщиками в возрасте более 50 лет. Эта группа была выбрана потому, что они были в большей мере подвержены риску раковых и сердечных заболеваний. Участникам исследования давали витамин E, бета-каротин — либо и то и другое, либо ничего. Результаты были однозначными: те испытуемые, которые принимали витамины и пищевые добавки, имели большое шансов умереть от рака или сердечных заболеваний, чем те, кто их не принимал — и этот результат был обратный тому, что ожидали ученые.
В 1996 году научные сотрудники из расположенного в Сиэтле Исследовательского центра по изучению раковых заболеваний имени Фреда Хатчинсона (Fred Hutchinson Cancer Research Center) провели изучение 18 тысяч человек, которые ранее были подвержены воздействию асбеста и поэтому подвергались более высокому риску заболевания раком горла. Вновь участники исследования принимали витамин A, бета-каротин — то и другое, или ничего. Исследователи внезапно прервали эксперимент, когда они осознали, что люди, принимавшие витамины и пищевые добавки, стали умирать от рака и сердечных заболеваний на 28% и 17%, соответственно, быстрее, чем те участники исследования, которые этого не делали.
В 2004 году научные сотрудники Университета города Копенгагена изучили 14 произвольно выбранных контрольных случаев с участием более 170 тысяч человек, принимавших витамины A,C, E, а также бета-каротин, и сделано это было для того, чтобы выяснить, способны ли антиоксиданты предотвращать рак кишечника. И вновь антиоксиданты не оправдали ожиданий, возникших в результате поднятой вокруг них шумихи. «Мы не смогли найти доказательств того, что антиоксидантные добавки способны предотвратить желудочно-кишечный рак; напротив, они, судя по всему, увеличивают общей уровень смертности», — заключили ученые, проводившее это исследование. Когда эти же ученые оценили семь лучших экспериментов, они обнаружили, что уровень смертности был на 6% выше у тех людей, которые принимали витамины.
В 2005 году научные сотрудники Медицинского факультета университета имени Джонса Хопкинса (Johns Hopkins School of Medicine) провели оценку 19 исследований с участием 136 тысяч людей и обнаружили повышенный риск смерти при использовании дополнительного витамина E. Доктор Бенджамин Кабальеро (Benjamin Caballero), директор Центра питания человека Школы общественного здоровья Блумберга университета имени Джонса Хопкинса и (Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health) заявил: «Это подтверждает то, что говорили другие. Доказательств улучшений с применением любых витаминов, особенно витамина E, просто нет. Идея о том, что люди принимают не наносящие им вреда витамины, возможно, не является такой простой». В том же году в исследовании, опубликованном в «Журнале Американской медицинской ассоциации», были приведены результаты изучения более 9 тысяч человек, принимавших большие дозы витамина E для предотвращения ракового заболевания; оказалось, что те люди, которые принимали витамин E, имели больше шансов получить сердечную недостаточность, чем те участники эксперимента, которые не делали этого.
В 2007 году научные сотрудники Национального института рака (National Cancer Institute) провели обследование 11 тысяч мужчин, принимавших или не принимавших мультивитамины. В итоге оказалось, что принимавшие мультивитамины участники исследования подвергались в два раза большей опасности смерти от рака простаты.
В 2008 году обзор всех проведенных исследований с участием более 230 тысяч человек, принимавших или не принимавших дополнительное количество антиоксидантов, показали, что витамины повышают риск заболевания раком и сердечными расстройствами.
10 октября 2011 года научные сотрудники Миннесотского университета оценили состояние 39 тысяч пожилых женщин и обнаружили, что те их них, кто принимал дополнительные мультивитамины, магнезию, цинк, медь и железо умирали чаще, чем те, кто этого не делал. «На основании имеющихся данных мы видим мало оправданий общего и широко распространенного использования диетических добавок», — подчеркнули проводившие это исследование специалисты.
Спустя два дня, 12 октября, научные сотрудники Кливлендской клиники опубликовали результаты изучения 36 тысяч мужчин, принимавших и витамин E, и селен, или не принимавших ничего. Они обнаружили, что люди, принимавшие витамин E, был на 17% больше подвержены риску рака простаты. По поводу проведенного исследования Стивен Ниссен (Steven Nissen), глава кардиологического отделения Кливлендской клиники, заявил: «Концепция применения мультивитаминов была навязана американцам заботящейся о своих интересах нутрицевтической промышленностью, и сделано это было для получения прибыли». 25 октября в заголовок газеты Wall Street Journal был вынесен вопрос: «Наступил ли конец шумихи по поводу витаминов?» Однако опубликованные исследования никак не отразились на продажах. В 2010 году витаминная индустрия получила в общей сложности 28 миллиардов долларов, что на 4,4% больше, чем в 2009 году. «Что касается опубликованных исследований, то это нужно просто пережить, — подчеркнул Джозеф Фортунато (Joseph Fortunato), генеральный директор компании General Nutrition Centers. — Мы не видим никакого воздействия на наш бизнес».
Как это возможно? Свободные радикалы однозначно наносят ущерб клеткам, а люди, использующие диеты с большим количеством субстанций, способных нейтрализовать свободных радикалов, являются более здоровыми, — но почему в таком случае исследования о дополнительных антиоксидантах показывали, что они на самом деле вредны? Наиболее вероятное объяснение состоит в том, что свободные радикалы не являются столь вредными, как их представляют. Хотя ясно, что свободные радикалы способны повредить ДНК и разрушить мембрану клетки, это само по себе не всегда плохо. Людям нужны свободные радикалы для того, чтобы убивать бактерии и уничтожать новые раковые клетки. Но в том случае, когда люди принимают большие дозы антиоксидантов, баланс между производством свободных радикалов и их разрушением может сдвинуться в одну сторону и вызвать, таким образом, неестественное состояние, при котором иммунная система в меньшей степени способна убивать вредоносных интервентов. Ученые называют это «парадоксом антиоксидантов». Какой бы ни была причина этого, имеющиеся данные весьма однозначны: большие дозы витаминов и пищевых добавок увеличивают риск раковых и сердечных заболеваний; по этой причине ни одна национальная или международная организации, отвечающие за общественное здоровье, их не рекомендуют.
В мае 1980 года в ходе интервью Университете штата Орегон Лайнуса Полинга спросили: «Имеет ли витамин C какие-либо побочные эффекты при длительном применении в количестве нескольких граммов?» Ответ Полинга был быстрым и решительным: «Нет», — сказал он.
Спустя семь месяцев его жена умерла от рака желудка. В 1994 году Лайнус Полинг умер от рака простаты.
Есть вещи, которые я в своём возрасте просто не понимаю. Теоретически да, а практически никак. Например, что такое 70 лет? А 80? Но я хорошо понимаю, что есть куски жизни, когда… экхм… немолодение как-то сильно убыстряется. Это я испытала и испытываю на своей шкуре. У меня есть подруги, которым, например, по 45–46, и они говорят, а че, ниче, полёт нормальный. И я не хочу их пугать, как не хочется пугать беременных женщин рассказами о трудных родах. Так вот после 47, буквально за пару лет, со мной произошло больше изменений, чем между, скажем 40–47. И подозреваю, что этот темп мой организм возьмет и на следующие несколько лет. А потом опять замедлится.
Мы очень быстро меняемся в первые три года жизни, потом потихоньку растём, потом опять сильно меняемся в подростковом возрасте, потом медленно взрослеем, потом андро/менопауза и так далее. Все интуитивно понимают, что взросление и старение не происходят постепенно, что всё идёт рывками, и что порой за пять лет меняешься больше, чем за предыдущие 20.
Конечно, эти периоды жизни у всех приходятся на немного разное время, плюс-минус года три (для 95%).
Так вот, моя мама говорит, и у меня есть все основания ей верить, глядя на пожилых людей вокруг меня, что 75 и 80 – это как разница между 16 и 50. Плюс-минус пара лет. Резкие изменения; старение здорово убыстряется. В те же 70–75 моя мама была огурчиком, каких мало, ходила многие мили, и ходила быстро, накрывала столы, таскала сумки, редко на что-то жаловалась. А сейчас замедлилась.
Справка: для Ковид-19 моя мама представляет интерес исключительно с точки зрения возраста. В свои 80 она имеет сердце-пламенный-мотор, никаких давлений, диабетов, лишнего веса, вот этого всего. У неё проблемы со спиной, ходит с палочкой (но ходит для 80 много и быстро по-прежнему). Ну и там по мелочи, зубы, глаза, недавно вот катаракту удалили. Но в целом дай бог всем такие 80. А уж мозги-то совсем не пострадали.
Но она быстрее устаёт. Часто плохо спит. Когда не высыпается ночью, надо поспать днём, иначе вообще ничего не функционирует. У неё заметно меньше энергии. Простые вещи занимают много времени. Разница между 70–75 и сейчас – здорово заметна. И она, заметим, на пенсии. Какие у неё стрессы? У неё всё тихо и хорошо.
Так вот, моя мама совершенно не понимает, как можно быть президентом в 78–80, учитывая требования работы. Моя для-своих-лет-огурчик мама, у которой мозги работают явно на порядок лучше, чем у Байдена, считает, что это невозможно. Расписание, переезды, сон, нагрузка, стресс, необходимость принятия решений, необходимость постоянно общаться с кучей народа… ей это кажется нереальным. В буквальном смысле. Я ей верю на слово – мне трудно представить себя на месте 80-летнего. Но я точно знаю, что между моими 44 и 49 дистанция приличного размера. Совсем не такая, как между, скажем 34 и 39 (тогда и дистанции-то не было). И если мне кто-то говорит, что между 74 и 79 такая же дистанция, это не шутки.
Короче, мне интересно мнение пожилых людей и тех, кто с ними работает. Вы себе представляете 80-летнего президента? Мы себе вообще, реально, представляем, что такое 80 +/- и какой процент людей в этом возрасте полны сил и энергии и обладают когнитивными способностями, чтобы выдержать одну из самых тяжёлых, стрессовых и ответственных работ в мире?
Президент Израиля первым увидел свитки Мёртвого моря перед открытием музея
Президент Израиля Реувен Ривлин посетил Израильский музей перед тем, как он вновь открылся для посетителей после карантина в четверг, 13 августа. Пишет Jewishnews.
Работники десятков предприятий Белоруссии вышли на митинги
Работники десятков крупных предприятий в Белоруссии в пятницу проводят митинги, краткосрочные забастовки или присоединяются к уличным акциям протеста против милицейского насилия и фальсификации итогов голосования на выборах президента, в котором они обвиняют власти.
По сообщениям белорусских СМИ и пользователей социальных сетей, митинги прошли на таких предприятиях, как Белорусский металлургический завод, Белорусский автомобильный завод, Минский электротехнический завод имени Козлова, МАЗ, Минский тракторный завод, “Белшина”, “Гродно Азот”, “Гродножилстрой”, “Нафтан” в Новополоцке, “Беларуськалий” в Солигорске, “Полимир” – всего более 20 предприятий, многие из которых являются системообразующими.
В соцсетях публикуется множество видео, на которых слышны лозунги протестующих. Они выступают против насилия в отношении мирных граждан, звучат также призывы к отставке президента Александра Лукашенко. На некоторых предприятиях с работниками встречаются их руководители. При этом производство, как правило, не останавливается.
Сотрудники Минского тракторного завода после митинга вышли на шествие по улицам столицы Белоруссии.
На акцию протеста вышли также сотрудники Минского метрополитена – при этом движение поездов не останавливалось.
На улицах Минска вновь образуются так называемые “цепи солидарности”, в них встают, в частности, медицинские работники в белых халатах.
Работники сферы IT встали в цепь солидарности на площадке у Парка высоких технологий в Минске. В акции приняли участие несколько сотен человек. Они держали в руках цветы и клавиатуры.
Протесты на предприятиях в пятницу прокомментировал президент Белоруссии Александр Лукашенко – он заявил о попытках “раскачивать трудовые коллективы” и сказал, что забастовки негативно ударят по предприятиям и их работникам.
Происходящее в городе повергает меня в ужас и объяснения этому у меня нет.
Из редакционной почты
Думаю, люди должны знать правду о том, какая сейчас жизнь в Минске? Наши СМИ не говорят и десятой доли правды, блогеры раздувают все для того, чтобы люди продолжали выходить на улицы и бастовать. Понятно и то, и другое. А вот, как оно на самом деле?
Мы, обычная семья среднего возраста. Я – Ольга, 41 год. Профессия не позволяет мне иметь жесткие политические убеждения. Я работаю психологом, и ко всем людям, политическим взглядам, сексуальной ориентации, национальности отношусь толерантно. В силу профессии я стараюсь понять и объяснить поведение людей, не осуждая их. Но происходящее в городе повергает меня в ужас и объяснения этому у меня нет.
Я сейчас говорю только о фактах. О том, что произошло с моими родственниками и друзьями. Никаких домыслов и интерпретаций.
Первое, что повергло всех в шок – это отключение Интернета по всей стране. Сегодня отрезать от информации – катастрофа. И это не только информация, у многих это еще и работа, зарплата. Остался доступ к двум государственным информационным Интернет-ресурсам и государственное телевидение. Там писали и говорили о том, что ничего не происходит, но при этом запугивали и угрожали. Как я понимаю, чтобы люди не выходили на демонстрации. Раньше нашей власти удавалось запугать всех расправой. Сейчас белорусам надоело сидеть, бояться и молчать. Мы ведь люди в своей стране, а не животные в зоопарке.
Каждый день начинается, как всегда, только почему-то в городе утром совсем мало машин, и в воздухе висит ощущение тревоги. Едешь по городу, вроде все, как раньше, но чувство затишья перед бурей не покидает. От этого чувства становится не по себе, опасности вроде нет, но хочется спрятаться. К обеду людей в городе становится больше, похоже, что ничего особенного не происходит, но это ненадолго. Где-то часов с четырех люди начинают готовится к вечерним событиям. В офисах отпускают раньше с работы, чтобы успеть вернуться домой до того, как начнут стрелять и бить всех подряд. Магазины, работающие до 20.00, закрываются к 17.30, круглосуточные магазины закрываются в 23.00. В офисах крупных компаний иногда забегают начальники и говорят всем быстро закончить работу, встать и уйти домов в течение 10 минут. Это было в банках и компаниях мобильных операторов. У кого офисы в центре города стараются перевести на удалёнку.
Центр города оцеплен с 17.00. Машины не ездят, пропускают только общественный транспорт. Людей, идущих в количестве более трех человек, задерживают. Перекрыты все улицы, прилегающие к крупным проспектам. Везде стоят милиция и несколько человек ОМОН в бронежилетах, шлемах и с дубинками. Вот так мирные жители города возвращаются домой и после этого стараются не выходить на улицы, потому что это опасно для жизни.
Дальше начинается самое страшное. В знак протеста нынешней власти все проезжающие машины сигналят все время и стоит сильный шум. Самые смелые выходят на улицы и собираются в группы. Эти люди стоят не с оружием, а с белыми лентами или белыми цветами в руках. Они хлопают в ладоши или поют песню «Перемен» Цоя. Много молодежи, но много и людей среднего возраста и даже старики часто стоят в толпе. Это мирные люди и поэтому тем, кому нет с кем оставить детей, берут их с собой. Поверить в то, что сейчас будут бить женщин, детей и стариков до последнего не могли… По улице едет колонна военных грузовых машин в сопровождении милиции с мигалками. Машин 10 или 15, не знаю, но много. В каждой машине сидят каратели, сколько их там – сложно сказать. Думаю, что в кузов грузовой машины пару десятков точно входит. Они все в бронежилетах, защита на руках и ногах, шлемы закрывающие лицо. Все с дубинками, светошумовыми гранатами, оружием с резиновыми пулями и с большими металлическими щитами. Они останавливаются возле толпы людей с цветами и белыми лентами, выбегают и начинают бить всех подряд дубинками. Женщины так же, как и старики, до последнего не могут в это поверить и не убегают, а стоят. Их просто избивают, они падают на землю, не оказывая сопротивления. Остальные разбегаются в разные стороны, их догоняют и тоже бьют дубинками, упавших пинают ногами. Дальше машины с карателями разъезжаются по улицам района. Останавливаются, выходят, идут по улицам и дубинками бьют стекла в машинах, припаркованных вдоль дороги. Просто так бьют. Если в машине сидят люди, их вытаскивают, бросают на землю, бьют дубинками и пинают ногами. Как правило, на одного человека несколько ОМОНовцев. Есть случаи, когда жильцы окрестных домов выгуливали собак и были избиты.
Там же, где люди более смелые, молодые и оказывают сопротивление, все происходит гораздо страшнее. В ход идет весь арсенал. Из проезжающего мимо людей микроавтобуса бросают несколько светошумовых гранат в толпу. Дальше подъезжает автобус со спецподразделением, они избивают оглушенных людей. Люди пытаются противостоять дубинкам и отбиваться, но силы не равны. После таких столкновений на асфальте лужи крови, разорванные вещи, битые стёкла от шлемов спецподразделений. Утром, проходя по местам побоищ, замирает сердце от боли, охватывает ужас и возникает только один вопрос: как же такое может быть? Мы ведь братья и сестры, белорусы. Второй вопрос: когда же это закончится и чем? Ответ на этот вопрос тоже ужасает. Все только началось. Сейчас всем терять нечего. Народ будет стоять до конца пока не будет смены власти. Власти терять нечего, он понимает, что после всего что было, народ порвет на части. Он тоже будет держаться за власть до последнего. Возвращаясь к первому вопросу, как же так, мы ведь братья и сестры? Последние наблюдения людей, которые видели лица карателей. Глаза полные ярости, зрачки расширены, стоять на месте не могут, все время двигаются, разговаривают только на повышенных тонах. Все находятся в одинаковом состоянии. Есть предположение, что они находятся под каким-то химическим воздействием. Но это только предположение и наблюдение.
Каждую ночь сопротивление народа растет. Появляются противостояния силовикам в виде продуманных действий. Подготовка идет заранее, это и баррикады, и коктейли Молотова. А силовикам дано разрешение на использование огнестрельного оружия. Вчера, 12 августа, около 20.00, в районе метро Грушевка группа спецподразделения бегала вдоль жилого дома и искала людей. После того как они увидели, что их снимают из окон дома, открыли огонь по окнам (есть видео).
Людей арестовывают и держат в заключении неопределенное время. Держат в маленьких помещениях похожих на загон для скота. «Сидели мы по очереди на бетонном полу, чтобы дать отдохнуть друг другу. В туалет сходить было роскошью, нужду справляли сразу по 3 человека и все это сопровождалось издевками и криками. Буханку хлеба делили на 65 человек, воду приходилось подолгу просить, а потом делили 2.5 литра на 65 человек». Это со слов человека которого уже отпустили. В Минске все уже заполнено, задержанных везут в маленькие города. Знают пока только про Жодино, но, думаю, про остальные мы просто не знаем.
Огромное количество пропали без вести. Их ищут родственники через милицию и Интернет. В милиции отвечают: «По вашему сыну никакой информации нет».
Статистики по погибшим – нет. По поступившим с увечьями в больницы – нет.
После жестокого избиения гаишниками мотоциклистов, среди которых было две девушки, вечером 11.08.20 в моточатах появилась информация, что объявлена охота и разрешено стрелять по колесам, если мотоциклист не останавливается. Разрешение такое дано не ОМОНу, а частной военной компании ООО «Гард Сервис». Этой ЧВК дано разрешение на ношение и применение огнестрельного оружия еще в июне. И наверное, на многие другие действия у них тоже есть разрешение.
Когда я или мои близкие выходим из дома есть большая вероятность что кто-то вернется домой избитый или не вернется вообще. Простой выгул собак вечером стал для меня преодолением своего страха.
Я вот думаю, все силовые структуры, которые творят этот беспредел содержатся на наши налоги. Мы сами их финансируем, но кто мог подумать, что эта сила обернется против нас же самих? Каждый нормальный мужчина не простит и не забудет, как поступили с его родными и близкими. Я знаю многих, кто оставался дома до последнего, понимая, что противостоять дубинкам и оружию голыми руками невозможно. Но сейчас это дело чести каждого заступиться за своих женщин и детей, не молчать, когда происходит беспредел, прекратить эту несправедливость. И поэтому люди будут снова и снова выходить на улицы и требовать отставки президента.
