вторник, 3 марта 2020 г.

Авраам Шмулевич: Путин в Сирии – верх непрофессионализма

Авраам Шмулевич: Путин в Сирии – верх непрофессионализма

В воскресенье Турция объявила о начале военного наступления на силы сирийского диктатора Башара Асада в провинции Идлиб на северо-западе Сирии. Это произошло после того, как в феврале сирийская армия, стремясь захватить ключевые автомагистрали на севере страны, усилила натиск на поддерживаемых Турцией исламских повстанцев, вернув контроль над значительной части территории Идлиба — последнего оплота исламистской оппозиции на севере страны.  Тяжелые бои в Идлибе в последние дни привели к чрезвычайной напряженности между Москвой и Анкарой, которая послала на помощь сирийским повстанцам тысячи солдат и десятки единиц тяжелой военной техники. В результате 27 февраля турецкие вооруженные силы объявили о начале операции «Весенний щит», в ходе которой дружественным Турции исламистам при активной поддержке турецкой артиллерии и беспилотников удалось отвоевать у сил режима Асада целый ряд ранее захваченных населенных пунктов. Турецкая сторона  сообщает о том, что в ходе операции  «Весенний щит» были уничтожены десятки единиц боевой техники и более 2000 солдат режима Асада. Характерно, что несмотря на похолодание в отношениях между Анкарой и Западом , руководители США и НАТО однозначно поддержали Турцию. Стало известно о том, что в регион направляется ударная авианосная группа во главе с авианосцем Дуайт Эйзенхауэр. На этом тревожном фоне не может не волновать вопрос о том, к чему может привести дальнейшее присутствие российских войск в данном регионе. С этого вопроса мы и начали нашу беседу с известным израильским экспертом Авраамом Шмулевичем.

— Является ли преувеличением утверждение о том, что мы стоим на пороге русско-турецкой войны.
— Практически русско-турецкая война уже идет довольно давно, причем идет она не только на территории Сирии. Я напомню, что за последнее время в Ливии было убито как минимум в двух известных инцидентах 35 + 19 человек бойцов частной военной компании «Вагнер». Причем надо понимать, что в России нет частных военных компаний, а есть спецназ «ГРУ», который изображает из себя ЧВК, для того, чтобы потери можно было списать без политических последствий. В Сирии тоже гибнут граждане России, воюющие на стороне Асада. Гибнут также и турецкие солдаты. Так что это война, пусть и необъявленная идет уже не первый месяц. В Сирии полномасштабная война идет между режимом Асада и повстанцами, которых открыто поддерживает Турция и буквально вчера ночью под раздачу, а точнее под российский (скорее всего) авиаудар попали несколько десятков турецких солдат. Я процитирую слова министра обороны Турции, которые передали СМИ: «нападение на турецких военных произошло несмотря на то, что расположение турецких войск было согласовано с властями России и после первой атаки было сделано еще одно предупреждение, однако бомбардировки продолжались».
-Это были российские самолеты?
Не ясно. С одной стороны, турецкие СМИ пишут о том, что это был налёт сирийской авиации, с другой, на сайте New York Times появилось сообщение о том, что удар нанёс российский бомбардировщик. Правда потом появилось опровержение. Но тем не менее, понятно, что хоть формально удары могли наноситься и сирийскими ВВС, но координируют и наводят на цели российские военные. Поэтому эта ситуация дает возможность Эрдогану с одной стороны заявить о том, что виновата Сирия и спустить дело в отношении и России на тормозах, с другой,  турецкий лидер может (и имеет на это полное основание) заявить, что в гибели турецких солдат виновата непосредственно Россия. Как он поступит, пока не очень понятно.
Турецкий военный конвой на севере сирийской провинции Идлиб. Фото: AP
— Может ли Путин попытаться использовать теоретически возможную войну с Турцией, как средство для укрепления личной власти, закручивания гаек и решения прочих внутриполитических проблем?
В том, что Россия использует войну в качестве инструмента для отвлечения населения о своих внутренних проблем — ничего нового нет. Этим занималось еще царское правительство, на чем, собственно? оно и погорело. И советское этим занималось и тоже погорело. Теперь российское идет по тому же пути. Это все понятно. И разговоры о том, что Россия вот-вот начнет какую то войну, ведутся очень давно. Практически с момента прихода Путина к власти. Собственно несколько таких войн уже было — как внутренних, так и внешних. Вполне может быть и следующая война
-Очень к месту и ко времени приходятся недавние прогнозы Валерия Соловья, который заявлял, что Кремль готовится к чему-то очень серьезному…
Да, но, с другой стороны, мы не можем знать, основаны ли эти заявления Соловья на инсайде, или он удачно эксплуатирует свои имидж человека, который делает разные пугающие прогнозы. Хотя, в данном, случае, война с Турцией действительно вполне возможна, что укладывается в схему, которую озвучивает Соловей.
Россия сознательно устраивает провокацию, которую Эрдогану, действительно, очень сложно будет игнорировать, хотя он и совершенно не заинтересован в развитии событий по такому сценарию.
— На какой стороне лежит ответственность за обострение?
Вина за обострение полностью лежит на России. Ведь еще недавно у Путина и Эрдогана всё было хорошо. Когда силы Асада перешли в наступление, Турция и РФ вели переговоры по Идлибу. Причем прямо в тот же день, когда погибли турецкие солдаты, российская делегация общалась с турецкой. В этот же самый день российские и турецкие военные провели очередное совместное патрулирование. И буквально за несколько часов до гибели турецких военнослужащих Эрдоган положительно высказывался о перспективах достижения договоренностей, он заявил о том, что 5 марта состоится совместная встреча с Путиным, на которой возможно даже будут присутствовать Меркель и Макрон. И говорил об этой встрече, как о чем-то уже совершенно решенном.
То есть, как говориться, ничто не предвещало беды. Поэтому сказать о том, что Путин и его приспешники возьмут курс на эскалацию или нет — сложно. Хотя пока, как мне представляется — этого не видно. Если еще в четверг были заявления нескольких российских парламентариев о том, что, мол, сейчас мы этим туркам вломим, чему российские пропагандистские каналы очень радовались, то уже в пятницу Клинцевич уже заявил, что Эрдоган — это великий лидер нации, и мы с ним спокойно поговорим и все противоречия снимем. То есть не видно, что Россия в реальности заинтересована в войне. Тем более что, Россия в этой ситуации очень уязвима: Турция может, в полном соответствии с международным законодательством, перекрыть черноморские проливы.
— А Турция заинтересована?
Что касается Эрдогана, то ему война тоже совершенно не нужна. Единственный, кто заинтересован — это Асад. Бои в провинции Идлиб идут за то, кто её будет контролировать: турецкие части, или сирийская армия. Турки уже заняли часть сирийской территории. И если между Россией и Турцией будет достигнуто соглашение, то ещё какая то часть территории Сирии будет передана под контроль Турции, что Асаду, совершенно не по душе. Ему как раз выгодно втягивание России и Турции в прямую конфронтацию. При этом очевидно, что ни Турции, ни России прямая война не выгодна.
То есть видно, что ни одна из сторон не заинтересована в войне. С другой стороны, если мы рассмотрим почти любую войну постфактум, то мы увидим, что в ней никто, на самом деле,  заинтересован не был, ущерб получился больше предполагаемой выгоды, однако войны происходят постоянно.
Кроме того, надо понимать, что рецепт «маленькой победоносной войны» актуален не только для Путина, но и для Эрдогана, который внутри страны находится в непростом положении. Тут надо также учесть, что отличие в политическом положении Путина и Эрдогана очень большие. Мы, конечно, называем Эрдогана диктатором, но по сравнению с путинской Россией, режим Эрдогана — это образец демократии. Несмотря на то, что в Турции также преследуют оппозицию и журналистов — там, тем не менее есть настоящая свободная пресса, честные и конкурентные выборы, настоящая парламентская и непарламентская оппозиция, как умеренная, так и достаточно радикальная. Так что Эрдоган должен заботиться о том, чтобы его сторонники были им довольны. Кроме того, армия в Турции и армия в России — это совершенно разные вещи. В Турции — это действительно независимый институт. И даже несмотря на то, что теперешнее руководство армии лояльно Эрдогану, они лояльны ему именно как руководители независимого, мощного и уважаемого института, который, в каком-то смысле, даже более важен, чем правительство. И все эти факторы несомненно влияют на принятие конечного решения. И пока мы видим, что несмотря на воинственную риторику и угрозы в адрес Дамаска, Эрдоган, скорее стремится избежать войны, чем подтолкнуть её приближение. Тем более, что он в отличие от России уже получил от этого конфликта немало выгод. Прежде всего это заключается в том, что его мягко говоря прохладные отношения с США и НАТО, очень потеплели. И Вашингтон и Брюссель всячески подчеркивают свое расположение к Турции. Второе — это то, что он имеет возможность укрепить своё положение внутри страны, показывая себя решительным и уверенным в себя главнокомандующим. Так местные СМИ сообщают о том, что в Сирии было уничтожено около 2000 сирийских военных и десятки единиц бронетехники. По турецкому телевидению показывают кадры ударов турецкой авиации по правительственным силам Асада. Это также положительно воспринимается в обществе. И понятно, что всю эту историю Эрдоган обернет к своей выгоде. Впрочем — еще ничего не решено. И могут быть самые различные варианты развития событий. Возможно, например, что общественное мнение Турции потребует и действий непосредственно против России, видя именно в российских военных виновников гибели «наших парней» и тогда Эрдоган, чтобы остаться в образе «решительного лидера», вынужден будет предпринять действия против российских сил.
— Какую позицию займет Америка если, все-таки, прямой конфликт между Турцией и Россией все-таки состоится?
Руководство НАТО высказываются в поддержку Турции. Высокопоставленный сенатор от Республиканской партии Линдси Грэм высказался в том, духе, что Америка уже должна вмешаться на стороне Эрдогана и установить бесполётную зону над Идлибом. Поэтому в случае прямого военного столкновения России и Турции в Сирии последствия могут быть самыми непредсказуемыми, и уж точно они не будут хорошими для России.
И мне очень сложно представить то, чтобы НАТО полностью осталось бы в стороне в случае военного конфликта Турции и России.
— Сегодня мне попадалось мнение о том, что в этих условиях Кремль готов будет применить тактическое ядерное оружие против турецких войск. Как вы считаете — это возможно?
Это какой-то идиот пишет. Применение какой-то из сторон ядерного оружия в Сирии — это начало мировой войны. С таким же успехом, можно предположить, что Путин начнет бомбить Стамбул. Это полнейшая ерунда.
Но с другой стороны —  эскалация ситуации в Сирии — это совершенно непредсказуемый сценарий, который России совершенно невыгоден. Более того — для Путина был крайне выгоден союз с Турцией. И, в общем и целом, до недавнего времени казалось, что России удалось перетянуть на свою сторону крупнейшую армию НАТО, внести раскол в НАТО. Да и режимы во многом схожие. То есть со всех точек зрения: с военной, политической, экономической — России нужны хорошие отношения с Турцией. И этот союз также нужен был Турции, как с экономической точки зрения, так и как средство противовеса, которое можно использовать против Америки и ЕС.
И вдруг начинается эта идлибская авантюра, которая все это пускает под откос.  Что Россия потеряла в провинции Идлиб? Какая разница, кто контролирует какой-то никому не известный городок Сахариб и пару таких же населённых пунктов, совершенно непонятно. Ставить под угрозу срыва такую блестящую дипломатическую операцию, такую как союз с Турцией — это верх глупости. Тем не менее — Россия это сделала. Это еще раз подтверждает то, что у российского руководства нет стратегических целей, они вообще мало понимают что они делают в Сирии и зачем. Поэтому, увы, ожидать от них сегодня можно чего угодно — как от обезьяны с гранатой.
Беседовал Федор Клименко

ОТРЫВ ПРАВЫХ ОТ ЛЕВЫХ В 4 ГОЛОСА

Правые и `Ликуд` возвращают места | Фото:
03.03 21:47   MIGnews.com

Правые и "Ликуд" возвращают места


Новый одсчет голосов в СМИ показал обратное увеличение отрыва "Ликуда" от "Кахоль Лаван" до четырех мест с трех (36–32).

В результате преимущество правого блока над левым центром также увеличилось до 59-54.

Таблица выглядит следующим образом:

Ликуда: 36
Кахоль Лаван: 32
Объединенный арабский список: 10
Ямина: 6
Авода-Гешер-Мерец: 7
НДИ: 7
ШАС: 10
Яадут а-Тора: 7

Правый религиозный блок (Ликуд, Ямина, ШАС, UTJ): 59
Лево-центристский блок (Кахоль Лаван, Авода-Гешер-Мерец, Объединенный арабский список): 54
НДИ: 7

Будет ли Нетаниягу премьер-министром? Несколько препятствий



ИЗРАИЛЬ

Будет ли Нетаниягу премьер-министром? Несколько препятствий

Хотя "Ликуд" (по крайней мере, судя по предварительным результатам) одержал убедительную победу, но вопрос о личности его председателя как следующего премьер-министра остается открытым.
Ни для кого не секрет, что в политических играх в Израиле принимает активное участие юридическая система, пытающаяся ограничить сам демократический процесс при помощи неписаных правил, сужающих весь выбор только до приемлемых для нее кандидатов и критериев. Те, кто не хотят играть по правилам правоохранительно-юридической системы, принуждаются к выполнению путем возбуждения уголовных дел или даже угрозы такового, либо при помощи тех же уголовных дел и публикуемого в прессе компромата "убираются" со своих должностей.

Нынешние выборы не были исключением – по меньшей мере половину "антиликудной" работы вместо политических конкурентов Нетаниягу проделала юридическая система, возбудившая несколько уголовных дел крайне сомнительного характера и проводившая эти следствия с многочисленными нарушениями, которые сами по себе подпадают под разные статьи УК, и даже более серьезные, чем инкриминируют самому Нетаниягу.
И сейчас, после изъявления воли народа, далеко не факт, что "Ликуд" во главе с Нетаниягу, ставший фаворитом выборов, останется таковым и далее. Есть по меньшей мере два сценария антидемократического развития событий, предполагающего смещение Нетаниягу несмотря на результаты выборов.
Первый сценарий – возможность того, что президент Реувен Ривлин поручит формирование коалиции не Биньямину Нетаниягу, а другому депутату под предлогом того, что "подсудимый депутат" не должен формировать правительство из моральных соображений. Однако это будет возможно только в том случае, если удастся найти подходящую кандидатуру в "Ликуде", которая устроит и другие фракции.
Если же фракции право-религиозного лагеря будут рекомендовать конкретно Нетаниягу, Ривлину будет сложно пойти на откровенно антидемократический шаг, который к тому же бесперспективен и в плане формирования коалиции.
Более вероятен второй сценарий – низложение Нетаниягу в БАГАЦе. Несколько недель назад Высший суд справедливости отказался выносить определенное решение по иску о запрете на формирование коалиции депутатом, привлеченным к уголовной ответственности.
В тот раз истцы из левых общественных организаций требовали от судей "общего юридического заключения по подобной возможности". Судьи просто-напросто отказались рассматривать этот иск, объявив, что не занимаются гипотетическими ситуациями и что если такая ситуация создастся в реальности и по поводу нее поступит иск, они его рассмотрят.
Хотя по закону о правительстве премьер-министр не обязан покидать свою должность при уголовном обвинении, ситуация, при которой обвиняемому депутату поручают формирование будущего правительства, законом не рассматривается.
В правовом государстве это означало бы отсутствие запрета, а следовательно, отсутствие повода для удовлетворения исков о запрете на подобную возможность. Однако в Израиле, если судьям кажется, что закон не предусматривает какой-либо нежелательной ситуации, они вводят собственные законы.
Так, в 1993 году БАГАЦ в составе Меира Шамгара, Аарона Барака, Дова Левина, Элиэзера Голдберга и Элиягу Мацы постановил, что премьер-министр Ицхак Рабин обязан сместить с должности министра внутренних дел Арье Дери, обвиняемого в уголовных преступлениях.
Хотя в законе ничего не написано по этому поводу, и Ицхак Рабин утверждал, что закон оставляет на усмотрение премьера решение по этому вопросу, судьи, не имевшие полномочий самостоятельно отстранить Дери, постановили, что Рабин "обязан применить свои полномочия" по отстранению обвиняемого министра от должности. В качестве главного аргумента они привели "неприемлемость" дальнейшего пребывания Дери в должности министра. Этот "критерий неприемлемости" ("мивхан и-свирут") был изобретен самими судьями, он не имеет никакой законной базы и позволяет суду принимать какие угодно решение в соответствии с тем, что сами они считают "приемлемым" и "неприемлемым", вообще не утруждая себя ссылками на законодательство.
Поэтому и на этот раз, вопреки закону, БАГАЦ в собственных традициях вполне может постановить, что поручение формирования коалиции обвиняемому депутату нарушает "критерий приемлемости", и запретить Ривлину поручать формирование коалиции Нетаниягу. Тот вряд ли ослушается БАГАЦа. Однако это не избавляет Ривлина от необходимости все же поручить кому-то формирование коалиции, а "при живом Нетаниягу", особенно если правые партии упрутся, ему будет трудно найти альтернативу.
Тогда на БАГАЦ падет вся ответственность за отсутствие правительства и за срыв демократического процесса. Это наложится на и без того сильную нелюбовь народа к юридической системе, откровенно пытающейся смесить премьера, и результаты подобного решения будут непредсказуемы и чреваты сильными общественными возмущениями. БАГАЦ, несомненно, будет учитывать эти последствия при рассмотрении подобного иска. Даже если верить теории о том, что все решения юридической системы лежат исключительно в русле смещения Нетаниягу, судьи БАГАЦа, скорее всего, будут не слишком довольны тем, что эта "горячая картофелина" перекинута к ним в руки.
Ранее расчеты тех, кто пытается смесить Нетаниягу, базировались на том, что в случае передачи дел в суд в "Ликуде" начнется раскол, который позволит системе сделать ставку на другого кандидата из того же "Ликуда", и Нетаниягу "отстранится сам собой". Был расчет и на победу Ганца (либо хотя бы ничью) и возможные маневры, позволяющие при таком раскладе создать правительство без Нетаниягу, вынудить другие партии вступить в переговоры с "Кахоль-лаваном" в обход "Ликуда" и проч. Однако, судя по предварительным результатам, и эти прогнозы не сбылись.
При столь убедительном преимуществе "Ликуда" и судьям, и президенту будет не слишком просто принять откровенно антидемократическое и откровенно противозаконное решение. Поэтому Нетаниягу с высокой вероятностью все же будет формировать коалицию первым. В противном случае народное возмущение может вылиться в по-настоящему непредсказуемые последствия.

ВИРУС ИСЦЕЛЯЮЩИЙ

Вирус исцеляющий

Интерес граждан к запросам на «геополитическое величие» будет улетучиваться по мере роста числа зараженных.

Когда народ напуган, он начинает задавать власти «неудобные» вопросы.
© Фото ИА «Росбалт», Александра Полукеева
Коронавирус добрался до Москвы. Судя по сообщениям официальных СМИ, первый заразившийся россиянин — в больнице, десятки тех, кто встретился ему по пути, — на карантине. В столичном метро обещают выборочно и дистанционно измерять температуру у пассажиров. Правда, не поясняя, что будут делать с теми, у кого она окажется повышенной.
Подозреваю, и дальше молчать о том, что инфекция не обошла Россию стороной, наверху сочли невозможным. Слишком много людей задействовано в эпидемиологических мероприятиях, чтобы информация рано или поздно не просочилась.
А ведь еще вчера складывалось впечатление, будто вирус сторонится нашей страны, как зачумленной. Он почему-то первым делом рванул в Европу и Азию, захватив круизные лайнеры, отели и бордели. Был бы COVID-19 с мозгами, в это еще можно было поверить. Но вирусологи говорят, что штамм чихать хотел на политическое устройство государств — быстрее всего он размножается там, где больше пофигистов, бардака и казенной лжи.
Да, российские власти недавно (спустя месяцы после начала эпидемии) закрыли границу с Китаем. Но Узбекистан и Таджикистан, с которыми у нас давно налажен обмен рабочей силой, границы с КНР не перекрывали. И трудно себе представить, что гастарбайтеры сразу по приезде в РФ бегут делать тест на коронавирус.
Да и что мы можем противопоставить общемировой эпидемии со своей донельзя оптимизированной медициной, в которой не то что современных лекарств — даже водопровода и канализации, судя по последней инспекции Счетной палаты, нет в каждой второй больнице.
Задающиеся такими вопросами граждане вряд ли верят официальной статистике о минимальном числе заразившихся. Они скорее подумают, что COVID-19 просто приравняли к ОРВИ с гриппом — и все дела. А сколько там у нас умирают от этих инфекций и их осложнений, никто не считает.
Известно, что забота о сбережении народа в современной России проявляется весьма оригинально. С одной стороны, разработаны дорогостоящие национальные проекты по увеличению продолжительности и качеству жизни, с другой — закрываются больницы и поликлиники, а ряды нищих пополняют новые жертвы «пенсионных реформ».
Но в телевизоре у нас — все отлично. Бодрые долгожители прыгают с парашютами, путешествуют по стране, бесплатно и без очереди проходят диспансеризацию, не устают хвалить партию и правительство за свою счастливую жизнь… Так почему власть вдруг должна включить тревожную кнопку в случае китайской заразы? Если главное успокаивающее лекарство — телеящик — до поры до времени отлично справлялось со всеми болезнями в стране.
Проблема в том, что наши люди, кажется, действительно испугались нынешней эпидемии. Это даже не сума и не тюрьма. От неизвестной инфекции не защитят ни деньги, ни членство в «Единой России», ни дубинки росгвардейцев, ни «прямая линия» президента. Почти треть участников последнего опроса «Левада-центра» рассказали, что боятся заразиться новым вирусом. Еще 16% отказались от покупок в китайских интернет-магазинах. И отсутствие достоверной информации о приключениях коронавируса в России только подогревает их фобию.
Давно замечено, что в периоды общемировых катастроф люди перестают слушать балаболов. Потому и шуточки наших пропагандистов, что вирус достал из пробирки Трамп, «не зашли». Сегодня и патриоты, и оппозиционеры полезли в интернет — возник огромный спрос на комментарии профессиональных врачей, эпидемиологов, вирусологов, а не чиновников и фриков от медицины, заполонивших телеканалы.
Клоуны на ТВ пусть привычно врут про Украину и Сирию, про то, что на митинг памяти Немцова вышли три инвалида, что Конституцию правят ради того, чтобы прибавить старикам пенсии, а детей накормить горячими завтраками. Но их рассказам об одном заразившемся в России не верит никто. Ни внутри страны, ни снаружи.
Может, конечно, зря не верят. И российские санитарные службы действительно сработали как часы, взяв под контроль аэропорты и вокзалы, проинструктировав медиков, введя строгий мониторинг любых подозрительных пациентов. Ведь случаев SARS в 2002 году, когда еще не врали так напропалую, в России удалось избежать.
Все может быть. Но вера или есть, или нет. Если люди давно привыкли, что им «все врут», то не поверят и правде. И чем настойчивее власть будет уверять, что ситуация под контролем, тем больше будет слухов, что дела совсем плохи. Неслучайно сети и чаты полны страшилок о десятках и сотнях заразившихся.
А слухи рождают панику. Народ не сегодня-завтра побежит в магазины за гречкой и солью. Инвесторы (те, кто не брезговал делать здесь деньги, несмотря ни на что) побегут из страны, потому что коронавирус вполне может стать тем самым «черным лебедем», который обрушит российского колосса на нефтяных ногах.
Преждевременная смерть — не та цена, которую люди готовы платить за политическую ложь. Мало того, если инфекция начнет косить направо и налево, раздраженные граждане станут не только все громче спрашивать о том, куда исчезают деньги, выделенные на реформу здравоохранения, но и требовать честных ответов про то, что мы делаем в Сирии, зачем переписываем Конституцию и сколько можно воровать.
Ведь если завтра ты можешь оказаться в больнице с туалетом на улице без нормальных лекарств и надежд, что как-то само собой обойдется, появляется желание узнать, ради чего все это. В ожесточенных боях, пусть и с неизвестной инфекцией, присказка «лишь бы не было войны» теряет убедительность. А интерес к запросам на «геополитическое доминирование» улетучивается по мере роста числа зараженных.
В политическом смысле COVID-19 вполне может стать вирусом исцеления. Прививкой правды. Конечно, это будет слабым утешением для заболевших и еще более слабым для умерших. Но если падение уровня жизни, рост бесправия и невежества в стране не смогли разбудить гражданское сознание, то, может, страх смерти окажется более сильным аргументом. Запросом на честную и ответственную власть. В целом на нормальную жизнь, а не на существование в искаженном от бесконечного вранья зазеркалье.
Виктория Волошина