Хаменеи: атаковать США должны силы Ирана, а не союзники
Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи поручил, чтобы атака на интересы США проводилась открыто иранскими силами, а не региональными представителями страны, сообщило в понедельник New York Times.
Хаменеи появился на заседании Совета национальной безопасности Ирана и изложил условия для ответа на убийство Кассема Сулеймани, говорится в докладе. Это должно быть прямым, пропорциональным интересам Америки и открыто проводиться иранскими силами, заявил Хаменеи. Об этом газете сообщили три иранских источника.
Хаменеи публично поклялся "жестоко отомстить" за смерть Сулеймани.
Открытые действия Ирана против США были бы значительным отходом от обычных методов Исламской Республики, которая в прошлом предпочитала использовать региональных союзников для осуществления своих планов.
Украина выходит из
«антиизраильского» комитета ООН по палестинцам
МИД Израиля в Твиттере
поздравил Украину с уходом из «анахронического антиизраильского»
комитета.
LAHAV HARKOV , JANUARY 6, 2020
Украина вышла из Комитета ООН "по
осуществлению неотъемлемых прав палестинского народа" решением,
утвержденном президентом Украины Владимиром Зеленским.
Комитет из 25 стран является источником многих
резолюций, критикующих Израиль, которые часто принимаются Генеральной
Ассамблеей ООН. Он был создан в 1975 году «для того, чтобы палестинский
народ мог осуществлять свои неотъемлемые права, включая право на
самоопределение…, право на национальную независимость и суверенитет, а также
право на возвращение в свои дома и имущество, из которых он был перемещен».
МИД в Твиттере поздравил Украину с уходом из «анахроничного
антиизраильского» комитета.
«Мы призываем
других членов комитета последовать ее примеру. Что вы там еще делаете ???»,
- гласит твит.
Посол Израиля в Украине Джоэл Лион сказал, что
Израиль «постоянно» просил все дружественные страны в комитете покинуть его.
«Такой
комитет не нужен. Это пример выделения Израиля в ООН, сказал Лион.
«Это комитет,
который всегда принимает решения против Израиля... Я чувствую, что люди
понимают, что время [комитета] прошло».
В Украине решение должно быть одобрено президентом,
а с избранием Зеленского на пост президента, правительство стало более открытым
к этой идее, говорит Лион.
Офис Зеленского взвесил это предложение в
преддверии визита премьер-министра Биньямина Нетаньяху в Киев в сентябре.
Окончательное решение покинуть комитет было «принято на высшем уровне
президентом», - сказал Лион.
Лион также сказал, что Украина в целом голосует за
Израиль в Совете ООН по правам человека в Женеве, но имеет более смешанный
список голосов в Нью-Йорке и стремится следовать европейским тенденциям
голосования.
Офис Зеленского не ответил на запросы о
комментариях.
Израильский премьер-министр Биньямин Нетаньяху решил просить парламент страны предоставить ему иммунитет от уголовного преследования по делу о коррупции. Почему израильский премьер-министр пошел на этот шаг? По какому сценарию будут развиваться события в политической среде Израиля?
На эти и прочие вопросы СТМЭГИ ответил израильский политолог, президент Института Восточного партнерства (Иерусалим) Авраам Шмулевич.
По его словам, Нетаньяху попросил об иммунитете потому, что не доверяет судебной системе: «Он неоднократно об этом говорил. В обращении своем он говорил, что считает, что прокуратура "шьет" ему дело, что это расследование необъективно, что оно притянуто за уши. И так считает довольно большая часть граждан Израиля. Это определенно политическое дело. Мы столкнулись в Израиле с обратной стороной независимости судебной системы. Все говорят, что судебная система должна быть независимой. Это действительно так. Но когда она становится полностью независимой от политической системы, от давления кого бы то ни было, то превращается в касту в себе. Если никто не может повлиять на судей и прокуроров, то они могут превратиться, как я сказал, в касту в себе, они могут уже сами диктовать повестку обществу. Поскольку их никто не контролирует. В Америке, например, эту опасность понимают. Президенты там все время борются с судебной системой. Назначаются, правда, судьи пожизненно, но те, которых не может снять потом другой президент, и те, которые поддерживают повестку дня назначившего их президента. В Израиле баланс не соблюден и поэтому судебная система, прокуратура превратились в орган, который берет на себя также политические решения. Неоднократно были случаи, когда каких-то политиков, предлагавших реформировать судебную систему привлекали к ответственности по каким-то возбужденным против них делам. Эти люди оказывались скомпрометированными и вне политической жизни. Поэтому Нетаньяху заявляет, что судебная система хочет совершить государственный переворот. Премьера, которого выбрала большая часть населения, хотят отстранить по надуманным предлогам», — отметил А.Шмулевич.
Израильский эксперт сомневается, что у Нетаньяху есть шансы остаться у власти: «Он, конечно, очень опытный политик, я бы даже сказал, один из опытных политиков в мировом масштабе. Но он допустил одну очень серьезную ошибку: долго откладывал политическую реформу судебной системы. Хотя было очень много политиков, которые об этом говорили. Он торпедировал ее реформу. В результате он пожинает плоды своего нежелания браться за это дело. Юридический советник правительства — израильский эквивалент генпрокурора был назначен лично Нетаньяху. Сейчас юридический советник является одним из главных моторов в этой операции по свержению Нетаньяху путем возбуждения против него уголовного дела. Были люди, которые говорили ему, что это неподходящая кандидатура, что он сам замешан в каких-то коррупционных делах. Но Нетаньяху не слышал, откладывал дела в долгий ящик, что теперь ударило по нему. Если у него нет какой-то козырной карты в рукаве, то, я думаю, он проиграет. Скорее всего, произойдет государственный переворот. Все коррупционные дела, которые против него возбуждают, на грани фола. Любой закон можно извратить. Поскольку судьи и прокуроры, которые за это ответственны, никому не подчиняются. Я не думаю, что там речь идет о настоящей коррупции. Те материалы, которые мы видели, «сшиты» по отношению как к нему, так и к его жене Саре. Использование денег за бутылки не по назначению, или скажем дело сигар. У отца Нетаньяху есть друг-бизнесмен, который десятилетиями дарил ему сигары. Дела, совершенно высосанные из пальца, о чем говорит и сам Нетаньяху. Но, невзирая на это, он, скорее всего, будет свергнут», — заявил наш собеседник.
Шмулевич считает, что у Нетаньяху очень много сторонников.
«Будут демонстрации в его поддержку. Многие считают, что это дело совершенно политическое. Есть у него также и противники. Часть из них считает, что суд абсолютно прав, часть считает, что суд и не прав, но в то же время — это прекрасная возможность отстранить Нетаньяху. Но подавляющее большинство населения Израиля находится на стороне Нетаньяху. Они не верят этим обвинениям. Общество в этом отношении расколото, но большая его часть на стороне премьера.
Если Нетаньяху уйдет в отставку, то это сильно ударит по партии "Ликуд". Им придется искать нового лидера. Что называется, менять коней на переправе. Возможно, будут отложены выборы. Если Нетаньяху предстанет перед судом, независимо от приговора, израильская политическая система переживет очень серьезные потрясения. Все больше голосов раздается в пользу смены политической системы. Необходимы реформы также и судебной системы, исполнительной власти, партийной системы. Реформы будут произведены, и израильская политическая система изменится. Израильская политическая система и так работает очень хорошо в тех условиях, в которых находится страна. Но действительно накопились проблемы. Я лично желаю Нетаньяху выйти из этого дела. Хотя у меня к нему тоже имеются претензии. Повторюсь, Нетаньяху пожинает плоды своего бездействия. Он, понимая, что изменения необходимы, откладывал их в долгий ящик. Это и сыграло против него»,- резюмировал израильский эксперт.
Как Бени Ганц получил командование генштабом и какую роль играли в этом Габи Ашкенази и прокуратура. Автор- Давид Фишер. Из группы "Выборы" В Израиле происходит сегодня прокурорский путч. Под предлогом высосанных из пальца обвинений, пытаются насильно сместить Главу Правительства. Глупости,- скажете вы. Во главе оппозиции стоят 3 бывших начальников генштаба. Вы что, думаете они такими делами занимаются?!- скажете вы. Но вернемся всего на 9 лет назад, к 2010 году. Очень похожий путч, с почти теми же действующими лицами. Тогда им путч удался. Речь шла о смещении избранного командира генштаба. Сегодня- о смещении избранного главы правительства. Результаты уголовного следствия по делу об участниках заговора находятся в сети. Их никто не оспаривает. В сентябре 2014 года полиция порекомендовала отдать под суд Габи Ашкенази, его ближайшего помощника Эреза Винера, бригадного генерала Ави Бениягу и Авихая Мандельблита. Да, да, того самого Мандельблита, который сегодня стоит во главе прокурорской пирамиды. В апреле 2010 министр обороны Барак сообщил тогдашнему начальнику генштаба Габи Ашкенази, что его каденция не будет продлена на 4-й год. Это случается редко, и свидетельствует о том, что особых успехов на его высоком посту Габи Ашкенази не добился. Габи Ашкенази решил показать Бараку где и как зимуют раки. В дальнейшем, во время следствия по делу, описал помощник Ашкенази, подполковник Эрез Винер, личные отношения между Ашкенази и Бараком как «атмосфера войны». Барак выбрал генерала Галанта следующим начальником генштаба. Авторитет Галанта в армии был намного выше, чем у Габи Ашкенази. Он считался талантливым стратегом и успешным командиром, который умел выигрывать войны. Первой задачей «военных действий» Габи Ашкенази против Барака стало торпедирование назначения Галанта. Вы скажете, что по закону Израиля только избранное правительство выбирает командира генштаба. Что в тот момент, когда это будет наоборот, демократия в Израиле закончится. (Очень похоже на то, что происходит сегодня). Как торпедируют в Израиле демократическую процедуру выбора командира генштаба. Не в открытую конечно. Тайным способам диверсий армия обучала боевых офицеров много лет. Уже в конце того же месяца, появился в ставке Ашкенази подполковник запаса Боаз Арпаз и принес «находку». Тайный документ, который по его словам был скопирован в офисе министра обороны Барака неизвестным «доброжелателем», описывал в подробностях заговор захватить пост командира генштаба нечистыми манипуляциями. Кто же собирался захватить этот пост? Вы догадались, генерал Галант, ведущий кандидат министра обороны и армии. Как же он собирался захватить этот пост? Распуская грязные слухи о других кандидатах. То есть на первое место Галант пробрался обманом. По версии Ашкенази, как только он увидел этот «тайный документ», он всему немедленно на 100% поверил, ему в голову не пришло этот документ проверять... Если Ашкенази действительно такой простак, как он до сегодняшнего дня утверждает, то доверять ему управление страной будет предельно опасно. Но поскольку полиция после долгого следствия все таки порекомендовала отдать его под суд, они тоже пришли к выводу, что от простака Ашкенази далек. Если так, то правды он и сегодня не говорит. Доверять ему управление страной? Что же Ашкенази сделал с тайным документом, которому он вдруг «поверил»? Он показал его Бени Ганцу. Ганц тоже "не подумал" что нибудь проверять. Галанта никто не спросил. Вместо этого, документ начали передавать другим офицерам. Официальная версия и Ашкенази и Ганца – тайный документ попал к Амнону Абрамовичу случайно, без содействия с их стороны. Случайно. Кто то здесь нас за простаков считает... Что было после этого? Абрамович и его пособники вылили тоны грязи на Галанта во всех СМИ. Сам документ при этом они проверять даже и не думали. Люди независимые этот документ проверить не могли, поскольку им его никто не давал. Бранжа Абрамовича этот документ широко цитировала, но держала его в сейфе и никому не показывала. Яир Лапид заявил по телевидению, что документ скандальный, но предельно достоверный. Какую роль играл Мандельблит во всем этом? Самую прямую. Он был в то время главным прокурором Цахала. Ашкенази шагу не делал без того, чтобы с ним советоваться. Прилагаемый документ с грифом тогдашнего Советника Правительства принадлежит к материалам уголовного следствия против Мандельблита. В нем процитирован подробный разговор Мандельблита с Винером (адьютант Ашкенази). В пункте 8- выводы: «Из разговора следует, что Мандельблит просил Винера поставить в известность Ашкенази, что Мандельблит посоветовал тем, кто ищет документ, обратиться к Абрамовичу. Также из беседы следует, Мандельблит понимал - полиция опасается, что это займет время, поскольку без специального решения суда, Абрамович этот документ не отдаст.» Все это время, документ, который полиция искала для проверки, лежал в сейфе у Ашкенази и также и у других. Знал ли об этом Мандельблит? Если полиция после следствия порекомендовала отдать его под суд, у них на это были основания. Несмотря на отчаянное сопротивление подследственных, документ все же был найден. Экспертиза показала, что документ подделан. 4 месяца спустя, в августе 2010, были обьявлены результаты следствия. 5 сентября 2010 года Правительство Израиля утвердило назначение генерала Галанта на пост командира генштаба. Всем нам тогда хотелось верить, что для истории с путчем в армии пришел хороший конец – добро восторжествовало и зло было наказано. Если вы все еще в это верите, вы еще более наивны, чем я был тогда. Вслед за этим, давние друзья из прокуратуры взялись за дело профессионально. Из под нафталина была вытащена старая история - Галант не там построил забор вокруг вьезда в свой дом в мошаве Амикам, в котором он живет. Забор. Можно было перенести этот забор, как Галант и сделал, и продолжать заниматься более важными делами, например, насущными реформами в Армии. Нет!- сказали прокуроры! Человек, который не там построил забор, не может командовать Армией Обороны Израиля! Обалдевшие военачальники Цахала пытались робко возразить прокурорам: «Вы что, совсем свихнулись? Командиров назначают за таланты выигрывать войны, не за умение ставить правильно заборы.» Прокуроры этим военачальникам намекнули, что если они не прекратят крамолу, их частные заборы тоже подвергнутся суровой проверке. Голоса диссидентов быстро сошли на нет. Вы скажете, наши прокуроры суровы, но справедливы. Они ухитрились в феврале 2011 года сместить Галанта с поста из-за абсолютно мелочного обвинения. Таким образом приведя Бени Ганца на пост начальника Генштаба. Они добились того, что пытался сделать Ашкенази. А посмотрите, как сурово они наказали участников заговора. ...все познается в сравнении... Не прошло и 4-х лет, как в мае 2015 закрыли обвинение против Мандельблита. В 2016 году закрыли обвинения против Ашкенази и всех остальных. Почему закрыли, по каким причинам? А вот тут вы желаете знать взрывоопасный материал. В папках этого следствия много чего хранится. Ждет своего часа. И что, совсем- совсем никто не был виноват? Документ, который был основой путча, сам себя написал? Нет, нашли одного виновного – подполковник запаса Боаз Арпаз, который и признался, что он подделал документ единолично и никто его об этом не просил. Ну, понятно. Арпаз любит практические шутки... После этого его вероятно наказали очень сурово? Наша прокуратура шутить с такими вещами не любит. Чтобы в будущем другим заговорщикам неповадно было. Вы готовы слушать приговор? В мае 2019 года Арпаз получил 220 часов (!) работ на пользу общества. Полтора месяца, не меньше. Это если по 8 часов в день. Верховный суд здесь не вмешивался, им не интересно. Вспомните, сколько получил Годовский за несравненно меньшие прегрешения. Если вы готовы привести к власти прокуроров, будьте готовы к тому, что только они будут решать вашу судьбу. А они играют по абсолютно другим правилам. Или вообще без правил. Либерман ведет нас на третьи выборы не от хорошей жизни. Он опасается еще одного следствия, которое легко может открыть прокуратура. То есть главное сейчас – их не сердить. Все остальное – второстепенно. Что мы можем сказать про Ганца? Говорить нечего. Он всегда будет помнить, кто его привел к власти. Первый раз и второй раз. Он понимает, что также легко как его подняли в одночасье, так же быстро его могут и скинуть. Следствие против него пока задерживают. А ведь могут и пустить в ход. Если будет непослушным. Если войдет в коалицию… (а тут ещё 50 млн в полиции...) Какое отношение это все имеет к нам? К нашей повседневной жизни? Самое прямое. Ганц на посту начальника Генштаба войну в Газе в 2014 не выиграл. И это еще мягко сказано. Положил много солдат убитыми, а также гражданское население… К чему это привело? Хамас его не боялся тогда и не боится сегодня. Что было бы с армией, если бы во главе Генштаба в 2014 году стоял генерал Галант? Многие толковые боевые командиры говорят, что война тогда могла бы вестись намного более успешно, другими методами, и привести к другим результатам. Когда судьбоносные для страны решения остаются в руках прокуроров, они действуют в своих интересах. В проблемах войны и политики они разбираются слабо. А что вы от них хотите? Они таким делам вовсе не обучены. Они учились другому ремеслу
Число погибших во время похорон ликвидированного генерала "Корпуса стражей исламской революции" (КСИР) Касема Сулеймани возросло до более 50 человек в Кермане.
Об этом сообщают иранские СМИ со ссылкой на источник в морге.
Также уточняется, что в результате давки пострадали 212 человек, некоторые – в тяжелом состоянии.
Что примечательно, ранее поступила информация, что погибли 40 человек, еще 213 – получили ранения. Это случилось, по информации спасательных служб, из-за давки на похоронах Сулеймани.
Главный раввин Израиля Ицхак Йосеф не извиняется за оскорбление репатриантов из бывшего СССР, а резко реагирует и обвиняет политиков
Ян Голд, 07/01/20 15:24
Share
Главный раввин Израиля Ицхак Йосеф
צילום: אלי איטקין
Как уже писал 7 канал, главный сефардский раввин Израиля Ицхак Йосеф оказался в эпицентре скандала, заявив, что пользуясь Законом о возвращении, «Израиль позволил приехать в страну массам абсолютных гоев, которые голосуют за всякие антирелигиозные партии. Это было сделано специально – чтобы ослабить политическое влияние ортодоксальных партий».
Слова раввина Йосефа осудили ведущие израильские политики и призвали хотя бы извиниться перед алией из бывшего Советского Союза.
И, вот, последовала реакция главного раввина Израиля. Она оказалась довольно резкой, и в ней нет даже намека на извинения.
Раввин Ицхак Йосеф заявил: «Я ясно сказал и еще раз говорю: наряду с большей частью благословенной иммиграции сотен тысяч евреев из бывшего Советского Союза, которые провели много лет в защите еврейских ценностей в изгнании, есть меньшинство нееврейских иммигрантов, которые приехали в силу раздела «внуки» Закона о возвращении, разрешающего иммигрировать в Израиль тем, чьи отец и мать не являются евреями».
Также главный раввин Израиля отметил: «Во время моего визита в прошлом месяце в еврейские общины, процветавшие в России и на Украине, я подвергся жесткой критике, которая существует среди этих общин за иммиграцию многих неевреев в Израиль».
«Пересмотр Закона о возвращении в первую очередь отвечает интересам иммигрантов», - утверждает раввин Йосеф.
И еще он акцентировал внимание на следующем: «Весьма прискорбно, что есть те, кто чувствует себя пострадавшим. Но, на самом деле, мои слова были нагло искажены заинтересованными политическими элементами, которые месяцами выступают против традиций иудаизма и против Галахи. Потому, с моей стороны, важно заявить о точности и правде».
Ильхан Омар признана главным антисемитом 2019 года
Скандальная конгрессмен из Миннесоты Ильхан Омар, которая является ярой сторонницей BDS, признана главным антисемитом 2019 года.
Соответствующие данные по итогам опроса обнародовал портал stopantisemitism.org.
В сети опубликовали саркастическое видео, в котором перечислили "достижения" в области ненависти к евреям. Весь список сопровождался торжественной музыкой и конфетти.
В список "достижений" вошли: обвинение американских евреев в лицемерии; утверждение, что евреи платят деньги за влияние, заявляя: "все дело в Биньяминах (стоит отметить, что имела место игра слов – английское написание имени Benjamin можно перевести и как Биньямин Нетаниягу, и как Бенджамин, что подразумевало Бенджамина Франклина, изображенного на 100-долларовой купюре, - ред.); обвинение Израиля в том, что он навязал миру свою точку зрения.
Mercedes-Benz отзывает 744 тыс. автомобилей с американского рынка. Это больше, чем было куплено в США за 2 года
Немецкий автоконцерн Daimler AG заявил об отзыве 744 тыс. автомобилей из США. Причиной решения стал выявленный дефект люка на крыше машины, сообщает Reuters.
Согласно данным Национального управления безопасности дорожного движения США (NHTSA), соединение между стеклянной панелью и креплением рамы подвижной крыши может быть ослаблено, что потенциально грозит тем, что люк оторвется на ходу.
Отзывать автомобили начнут с 14 февраля. Затронуты машины Mercedes-Benz классов C, CLK, CLS и E, выпущенные с 2001 по 2011 годы.
По итогам 2019 года общие продажи концерна Daimler AG составили 357,729 автомобилей. Это на 1% выше показателей за аналогичный период 2018 года.
Золотой глобус 2020. Триумфальный провал Скорсезе и Netflix
На церемонии вручения премий “Золотой глобус 2020” случилось то, что однажды уже переживал режиссер Мартин Скорсезе. Правда тогда драматические события происходили во время представления лауреатов другой, более престижной награды, да, и фильм мэтра был куда лучше, но сходство ситуаций весьма примечательно. Еще один неприятный сюрприз получил переживающий не самые лучшие времена потоковый сервис Netflix, и вот для него последствия могут оказаться куда серьезнее, чем для прославленного голливудского ветерана.
В 2002 году на экраны вышла другая гангстерская драма Скорсезе под названием “Банды Нью-Йорка”, в которой состоялось возвращение на голливудский Олимп несколько “утонувшего” после грандиозного успеха “Титаника” Леонардо ДиКаприо. Фильм получил высокие оценки критиков, ему прочили большой успех во время наградного сезона. И действительно, “Банды Нью-Йорка” оказались выдвинуты на соискание премии “Оскар” сразу в ДЕСЯТИ номинациях…, чтобы затем не получить ни одной награды.
Трудно представить, как пережил этот удар Скорсезе, но одно известно точно: тогда ему еще не пришло в голову обвинять в провале своих фильмов крупобюджетные фантастические блокбастеры, также получавшие куда большее количество экранов. Например, экранизацию комиксов Marvel “Человек-паук”, которая претендовала на “Оскар” в тот же год. Причем, на целых два. И, естественно, оказалась неимоверно успешнее “Банд Нью-Йорка” в прокате.
К слову, Голливудская ассоциация иностранной прессы тогда номинировала драму Скорсезе также на пять “Золотых глобусов”, из которых два “Банды Нью-Йорка” все же получили. В отличие от “Ирландца”. Остается надеяться, что американские Киноакадемики все же примут во внимание возраст и былые заслуги мэтра и на грядущей церемонии “Оскар 2020” не станут подвергать его такому стрессу.
Но куда более тяжелый удар получил потоковый сервис Netflix, полнометражные проекты которого упоминались в списке претендентов 17 раз, больше, чем любой иной компании. В итоге все завершилось присуждением лишь одного “Золотого глобуса”, который получила за роль второго плана Лора Дерн (“Брачная история”). И это при том, что одними из главных фаворитов считались Эдди Мерфи, сыгравший в представленном Netflix биографическом фильме “Меня зовут Долемайт”, и фильм “Два Папы”, претендовавший на четыре премии и не удостоившийся ни одной. Ну, и, естественно, не оправдалась и главная ставка Netflix на “Ирландца”, о “достижениях” которого шла речь выше.
Столь же симптоматичным оказался проигрыш потокового сервиса и в категории телевизионных проектов, где он также упоминался 17 раз и получил лишь одну премию – Оливия Колман (“Корона”). Сериал “Невероятное”, претендовавший на три награды Голливудской ассоциации, ушел ни с чем. Аналогичная судьба постигла и “Метод Комински”.
Как все это скажется на уверенности акционеров Netflix в правильности своих капиталовложений, покажет время, но совершенно очевидно, что столь показательное игнорирование фильмов и сериалов компании со стороны Голливудской ассоциации иностранной прессы, должно заставить руководство задуматься о правильности программной политики.
Ну, а к перечню победителей никаких вопросов нет. Ибо кто может усомниться в заслугах корейского фильма “Паразиты”, Сэма Мендеса, Хоакина Феникса или Квентина Тарантино. Единственным спорным моментом, пожалуй, является победа мультфильма “Потерянное звено”. Но, вероятно, в этом случае члены ассоциации предпочли просто оригинальную форму.