Марк Аврутин
Со вторым пришествием социалистов во власть в 1992 году началась грязная игра в «мирный процесс». Дурной запах от совершенного тогда ПМ Рабиным «вонючего трюка» сохраняется до сих пор.
«Ословским соглашениям» предшествовали тайные, запрещенные законом переговоры с Арафатом и подкуп двух депутатов Кнессета. Соглашения, подписанные с террористом №1, который на тот момент представлял собою политический труп, помогли ему не только воскреснуть, но и стать нобелевским лауреатом. А премия была присуждена за «усилия по достижению мира» – ну, не абсурд ли?
Не могла же банда Рабина — Переса не знать, что ещё в 1988 году на сессии высшего совещательного органа ООП было провозглашено Государство Палестина, притом что никакой территории оно не контролировало.
И вот, 13 сентября 1993 года была создана ПНА, под контроль которой была отдана территория Газы, Самарии и Иудеи. И хотя, конечно, в «Соглашениях» не было пункта о создании государства Палестина, но с того момента борьба за освобождение Палестины от еврейского присутствия в глазах большинства стран мира приобрела характер легитимной борьбы против «израильской оккупации» за независимость родившегося в недрах московской лубянки «палестинского народа».
Эта борьба настолько усилилась, что ситуация, в которой оказалось левое правительство Рабина, приближалась к катастрофической. Положение усугублялось ещё тем, что ни одно из предвыборных обещаний правительством не было выполнено. Чтобы избежать полного провала, требовалось предпринять нечто совершенно не ординарное. И Перес уговорил Рабина согласиться на имитацию покушения, в котором будут обвинены правые во главе с Нетаньягу. Сотрудник ШАБАКа по кличке Шампанья помог своему радикально настроенному другу Игалю Амиру проникнуть в «стерильную зону», снабдив его пистолетом с холостыми патронами, во время митинга, на котором выступал Рабин.
Игаль Амир был готов, жертвуя собой, спасти страну. Ведь созданная Рабиным-Пересом ПНА не только реанимировала ООП, но также инициировала вопрос о возвращении миллионов «палестинских беженцев», приняв которых, Израиль прекратил бы свое существование как еврейское государство. Он, конечно, не знал, какая роль ему отведена в этом спектакле по сценарию Переса.
Но и сам Перес не знал, что некая «третья сила» решила превратить придуманный им фарс в трагедию. Игаль Амир и сегодня не знает, кто убил Рабина, он знает только, что он стрелял, но после его выстрелов Рабин был жив. Это он видел своими глазами, а следственные действия, и судебные разбирательства ничего не изменили.
Кто, где, когда смертельно ранил Рабина выстрелом в грудь с нулевого расстояния, останется такой же тайной 20 века, как и убийство президента Кеннеди.
Перес планировал занять место ПМ не путем физической ликвидации Рабина. Достаточно было слить информацию об инсценировке покушения на ПМ с целью дискредитации правых. Это неминуемо привело бы к вынужденной отставке Рабина и переходу власти Пересу. На состоявшихся в следующем году выборах Нетаньягу одержал победу над Пересом с минимальным перевесом. По-видимому, людей, представлявших «третью силу», не устраивал не только непредсказуемый, вечно обкуренный, чрезмерно пьющий Рабин, но и хитрож@пый Перес.
Нетаньяху шел с предвыборной программой «Мир с позиции силы», которая содержала, в частности, такой пункт:
«пересмотр всех статей соглашения, подписанного в Осло».
Нет, отменять не оправдавшие себя соглашения он не собирался. В чем мог состоять их пересмотр неизвестно. Но происшедшие затем события дают некую пищу для размышлений.
В 1997 году Нетаньяху согласился вывести израильские войска с определённых участков Иудеи, Самарии и из Хеврона. Вслед за этим миллиардер Мартин Шлафф, с именем которого связанно дело об исчезновении огромных сумм денег с государственных счетов Восточной Германии, в 1998 году открыл частное казино «Оазис» в Иерихоне. С этого началось создание огромной «прачечной» по отмыванию денег. Возможно, «пересмотр ословских соглашений» в этом и состоял?
Скорее всего, этого мы тоже никогда не узнаем. А чтобы не давать повода для нового разбирательства, в ходе которого могли бы раскрыться многие тайны, специально был принят закон, «запечатавший» Игаля Амира пожизненно в тюрьме без права на помилование.
На Игаля Амира повесили всё: он в одиночку совершил путч, изменил ход истории, похоронил мирный процесс и пр.
На самом же деле, «мирный процесс», продолжается. Значит, он, пусть и наполненный новым содержанием, кому-то выгоден. Кстати, обратите внимание на абсурдность словосочетания «мирный процесс» (мир или есть, или его нет).
Чего боятся люди, запечатавшие Игаля Амира? Боятся, что израильтяне захотят понять его мотивы и вдруг почувствуют солидарность с ним?
Игаль Амир повторил подвиг Баруха Гольдштейна, — когда ему не удалось убедить военных предотвратить готовившуюся арабами резню евреев, он сам решил действовать и пошел в Гробницу праотцев в Пурим 1994 года.
В основе действий Игаля Амира было не безумие, а убежденность, что единственный способ разорвать «норвежские соглашения» – это убить Рабина, который их подписал. Гольдштейну подыграла армия, которая знала о его намерении; Амиру подыграл ШАБАК.
Скорее всего, его сотрудник устранил Рабина, который мог сорвать чей-то серьезный замысел. По-настоящему серьезный замысел, ради которого без колебаний могут пойти на убийство, всегда связан с очень большими деньгами. Но всех очевидцев давно устранили.
***
Почему террористам ХАМАСа за обстрелы своей территории Израиль позволяет давать деньги? Ведь террористы из этого делают вывод: чем больше стреляешь, тем больше получишь денег. А европейский суд принимает решение — исключить движение ХАМАС из списка террористических организаций.
Если Израиль сам фактически поощряет ХАМАС, значит, тот ведет справедливую освободительную борьбу против захватчиков их земель и поэтому они не могут считаться террористами. Мир воспринимает их борьбу как «естественное стремление палестинского народа быть свободным народом в своей стране». Но при этом и левые, и правые в Израиле знают, что арабское государство между рекой Иордан и Средиземным морем никогда не будет создано.
В 2009 году Нетаньягу шел на выборы с лозунгом «победить ХАМАС». Почему же с тех пор он предпочитает передавать ХАМАСу топливо, газ, воду, продовольствие, электричество, медикаменты, чемоданы долларов? А ХАМАС ссылается на резолюцию, принятую на Генассамблеи ООН 3 декабря 1982 года, в которой подтверждается
«законность борьбы народов за независимость, территориальную целостность, национальное единство и освобождение от колониального и иностранного господства и иностранной оккупации всеми доступными средствами, включая вооруженную борьбу».
Резолюция наделяет таким правом и палестинский народ. Так что, они договорились?
Израильтяне же продолжают жить всё в том же «мирном процессе», прерываемом время от времени «вспышками гнева» со стороны арабов, которые провоцируют ответные меры со стороны АОИ. Не служит ли это состояние — ни мира с гарантированной безопасностью, ни войны до победного конца — ширмой, за которой вот уже почти 25 лет что-то происходит.
В результате имеем вопросов много больше, чем ответов, а для Израиля очень важно правдивое освещению всего происходящего, в отличие от палестинской политики, целиком основанной на лжи.
При этом самая большая ложь о никогда не существовавшей «палестинской территории» породила понятие «оккупированная Израилем палестинская территория».
Сентябрь 2019
