НАЦИОНАЛЬНАЯ АМНЕЗИЯ

01.09.2019 14:02 Автор: Виктор Шендерович Фото:9 Канал

Национальная амнезия

80 лет назад началась Вторая мировая.

Сталинский СССР был прямым соучастником этого преступления ценой больше 50 миллионов жизней - и союзником гитлеровской Германии еще почти два года после начала бойни.

"Можем повторить", звучащее сегодня из России, заплатившей самую большую цену за этот кошмар, - свидетельство тяжелой, рукотворной, смертельно опасной национальной амнезии.

Я бы закончил словами: "Никогда больше", но это скорее пожелание или молитва, нежели уверенность.

Источник: Facebook

Автор: Виктор Шендерович

В Рамалле призвали ООН, ЕС и весь мир жестко наказать Израиль

01.09.2019 14:08 Фото:9 Канал

В Рамалле призвали ООН, ЕС и весь мир жестко наказать Израиль

Генеральный секретарь исполкома Организации освобождения Палестины Саиб Арикат призвал ООН, Евросоюз, Россию, Китай и другие страны мира принять срочные меры в отношении Израиля в связи с обещанием Нетаниягу аннексировать дополнительные территории в Иудее и Самарии.

Таким образом Арикат отреагировал на выступление премьер-министра Израиля перед школьниками в израильском поселке Элькана.

Арикат заявил, что международное сообщество обязано наложить на Израиль самые суровые санкции с целью принудить "оккупационный режим к соблюдению международного права и, в частности, выполнению резолюции №2334 Совета Безопасности ООН".

В этой резолюции, принятой Совбезом ООН 23 декабря 2016 года, в очередной раз осуждается поселенческая политика израильского правительства как "не имеющая юридической силы и являющаяся вопиющим нарушением международного права и одним из главных препятствий на пути к достижению урегулирования в соответствии с принципом сосуществования двух государств".

Арикат заявил, что провозглашение Израилем суверенитета над территорией, на которой расположены израильские поселения, не приведет ни к каким изменениям на местности, поскольку "Западный берег реки Иордан является оккупированной территорией" и признан таковой подавляющей частью мирового сообщества.

"Гегемония силы не создает нового права и не устанавливает права на суверенитет", — подчеркнул глава исполкома ООП.

По его словам, "публичное заявление Нетаниягу об аннексии угрожает не только палестинскому народу, но и является вызовом всей международной правовой системе, признающей силовую аннексию и захват земель незаконными".

"В союзе с администрацией Трампа Израиль пытается уничтожить международное право и создать систему силы и гегемонии", — сказал Арикат.

СТИХИ О РОССИИ ПУТИНА

https://newrezume.org/news/2017-05-15-21384

"ХИЗБАЛЛА" МСТИТ

"Хизбалла" обстреляли территорию Израиля

время публикации: 16:27 | последнее обновление: 17:02  

Пресс-служба ЦАХАЛа передала, что некоторое время назад израильская территория была обстреляна противотанковыми ракетами из Ливана. Инцидент произошел в районе Авивит.

Согласно сообщению армейской службы, целью атаки были военная база и армейские транспортные средства. "Несколько целей были поражены противником", - передает пресс-служба ЦАХАЛа.

В ответ танки Армии обороны Израиля обстреляли цели в южном Ливане.

Террористическая организация "Хизбалла" взяла на себя ответственность за обстрел израильской территории, сообщив, что ее боевики уничтожили армейский джип.

Ливанские СМИ сообщают, что израильская артиллерия обстреливает район населенного пункта Марун ар-Рас на юге Ливана.

После обстрела израильской территории из Ливана ЦАХАЛ распорядился открыть бомбоубежища в населенных пунктах, находящихся на расстоянии менее четырех километров от границы. Вместе с тем, в Управлении тылом подчеркивают, что нет необходимости находиться в бомбоубежищах постоянно. В случае сирены, предупреждающей о возможном ракетном обстреле, необходимо зайти в бомбоубежище на 10 минут, после чего укрытие можно покинуть. Кроме того, армия распорядилась прекратить сельскохозяйственные и инфрастуктурные работы на границе с Ливаном.

Ранее сообщалось, что в небе над северными районами Израиля наблюдается движение самолетов и вертолетов ЦАХАЛа. В частности, замечены истребители, самолеты-дозаправщики, беспилотные самолеты и вертолеты.

В районе Ар Дов можно было наблюдать сильное задымление.

На трассах около ливанской границы установлены дополнительные контрольно-пропускные пункты. Особые меры безопасности могут быть связаны с ожиданием "акций мести" со стороны "Хизбаллы" после инцидента с израильскими БПЛА в пригороде Бейрута.

Военные скупо комментируют происходящее.

Пресс-служба ЦАХАЛа ответила на запрос редакции NEWSru.co.il по поводу публикаций ливанских СМИ об обстреле и лесном пожаре в районе Кфар Шуба (южный Ливан). Нам сообщили следующее: "Короткое время назад возникло несколько очагов пожаров в районе Ар Дов. Пожары вспыхнули в результате оперативных мероприятий, проводившихся силами ЦАХАЛа в этом районе". Сообщить какие-либо дополнительные подробности военные отказались.

Около полудня ливанский телеканал "Аль-Манар", принадлежащий "Хизбалле", сообщил, что израильская артиллерия обстреляла некие цели в южном Ливане, в частности в районе деревни Кфар Шуба. В эфире телеканала утверждалось, что обстрел был осуществлен артиллерийскими снарядами калибра 155 мм. О пострадавших в результате этого обстрела не сообщается. "Аль-Манар" также утверждает, что "вражеские беспилотники" сбросили зажигательные бомбы в этом районе (в этом сообщении не было сказано, что речь идет об израильских БПЛА). Другой близкий к "Хизбалле" телеканал "Аль-Маядин" также сообщает об артиллерийском обстреле и заявляет, что лесной пожар был вызван осветительными ракетами, выпущенными летательными аппаратами израильских ВВС.

БОЙНЯ В ТЕХАСЕ

Бойня в Техасе: 5 погибших, 21 раненый

сайт Reuters. На фото: иллюстрация

Пять человек погибли и еще по меньшей мере 21 получил ранения в результате стрельбы в американском городе Одесса (штат Техас). Об этом сообщил в субботу на пресс-конференции представитель местной полиции. Трансляцию вела телекомпания NBC.

"Что касается потерь среди гражданского населения, у нас по меньшей мере 21 пострадавший и не менее пяти погибших", - сказал представитель полиции. По его словам, в результате инцидента также пострадали три сотрудника правоохранительных органов.

По данным полиции, стрельбу открыл мужчина в возрасте около 30 лет. Он убит в результате перестрелки с правоохранителями. "Это белый в возрасте около 30 лет. У меня есть предварительная информация о нем, однако я не буду ее сейчас оглашать", - пояснил представитель полиции.

Ранее газета The New York Times сообщала со ссылкой на мэра Мидленда Джерри Моралеса, что два человека погибли, еще около 20 пострадали.

Полиция округа Мидленд первоначально сообщала в Facebook, что два человека открыли стрельбу в магазине Home Depot в соседнем городе Одесса. Они скрылись на легковом автомобиле Toyota и почтовом фургоне.

Губернатор Техаса назвал бессмысленным и трусливым нападением стрельбу в штате

Стрельба в штате Техас близ города Одесса, которую открыл неизвестный преступник в субботу, является трусливым и бессмысленным нападением. Об этом заявил губернатор штата Техас Грег Эбботт.

"Первая леди [Техаса] и я убиты горем в связи с этим бессмысленным и трусливым нападением. Мы предлагаем неограниченную поддержку жертвам, членам их семей и населению городов Мидленд и Одесса", - отметил губернатор. Он обещал бросить все ресурсы штата на то, чтобы добиться правосудия по итогам расследования причин бойни. Эбботт информировал, что в воскресенье посетит Одессу.

Как сообщил ранее представитель полиции города, в результате стрельбы погибли пять человек, пострадали 24 гражданских лица и сотрудников правоохранительных органов. Также отмечается, что огонь открыл один человек, а не два, как информировали ранее органы правопорядка. Стрелявший пытался скрыться на почтовом фургоне.

tass.ru

ЦЕНА ДЕТСКОГО БРАКА

Какую цель ставят перед собой мужчины, вступающие в брак с несовершеннолетними девочками – возможно, ими движет желание получить приданое или социальный статус благодаря родителям невесты?

Или они рассчитывают заиметь бесплатную домработницу? Какую ценность несовершеннолетняя невеста представляет для обеих семей – той, которую она покидает, и той, в состав которой входит? Как можно измерить ценность невесты-подростка?

«Голос Америки» представляет глобальный проект, посвященный проблеме ранних браков. С этой проблемой сегодня сталкиваются девочки и девушки по всему миру. В репортажах журналистов «Голоса Америки» девушки из разных стран рассказывают истории, которые вызывают сопереживание и споры – здесь переплелись вера и деньги, культура и власть, сексизм и любовь.
К примеру, одна из героинь проекта – 13-летняя афганка Сомая. Не успела она закончить учебу в 7-м классе, как отец договорился о ее замужестве: Сомаю буквально продали дальним родственникам за сумму, эквивалентную 3300 долларам.

Страны мира, лидирующие по количеству детских браков

Процент женщин, вышедших замуж до 18 лет

10%

20%

30%

40%

50%

60

Аргентина
Австралия
Бельгия
Бразилия
Канада
Чили
Конго - Киншаса
Колумбия
Германия
Египет
Испания
Эфиопия
Франция
Великобритания
Индонезия
Индия
Иран
Италия
Япония
Кения
Республика Корея
Мексика
Нигерия
Новая Зеландия
Пакистан
Перу
Филиппины
Папуа — Новая Гвинея
Португалия
Россия
Саудовская Аравия
Турция
Соединенные Штаты
Вьетнам
Южно-Африканская Республика
Китай
+-

Страны мира, лидирующие по количеству детских браков

Отчет ЮНИСЕФ относит к числу стран, лидирующих по количеству браков, заключаемых до 18 лет:

Страна	Брак до 18 лет
Нигер	76%
Центрально-Африканская Республика	68%
Чад	67%
Бангладеш	59%
Мали	52%
Южный Судан	52%
Буркина-Фасо	52%
Гвинея	51%
Мозамбик	48%
Сомали	45%

Сравните

СТРАНЫ С САМИМИ ВЫСОКИМИ ПОКАЗАТЕЛЯМИ ДЕТСКИХ БРАКОВ

Согласно определению ЮНИСЕФ, «детский брак» – официальный брак или неофициальный союз, в котором девочки и мальчики в возрасте до 18 лет живут с партнером как будто в браке. Данные, представленные в проекте, базируются на информации ООН. Среди основных источников – результаты опросов в ходе общенациональной переписи населения и опросов домашних хозяйств, включая опросы Multiple Indicator Cluster Surveys (MICS) и Demographic and Health Surveys (DHS). При анализе данных опросов необходимо учитывать размер выборки и статистическую погрешность. Мы использовали данные ООН по детским бракам и численности населения, чтобы приблизительно подсчитать количество женщин по странам, которые вышли замуж до 15 лет и до 18 лет.
Источник: “Прогноз роста численности населения мира: издание 2017 года на DVD”. Департамент ООН по экономическим и социальным вопросам, отдел народонаселения (2017)
“База данных о детских браках.” ЮНИСЕФ (март 2018 года)

По данным ЮНИСЕФ, около 650 миллионов живущих на Земле женщин вступили в брак до 18 лет. Это примерно 17% от общего числа женщин, проживающих в мире. В ЮНИСЕФ уверены, что запрет на детские браки благотворно повлияет на здоровье людей во всем мире, послужит делу ликвидации нищеты и расширения гражданских прав. Замужние девочки-подростки часто подвергаются физическому насилию, а возложенные на них обязанности по ведению домашнего хозяйства и деторождению прекрасно вписываются многовековые циклы неравенства полов в их общинах, но совершенно не вписываются в повседневную реальность XXI века.
По данным Всемирной организации здравоохранения, основными причинами смертности девочек в возрасте от 15 до 19 лет являются осложнения, связанные с беременностью и родами. Дети, рожденные девочками моложе 18 лет, также подвержены более высокому риску смерти и задержки роста.


Ранние браки заключают в разных странах и регионах, и даже США тут нельзя назвать примером для подражания. Так, в американском штате Миссури лишь в прошлом году подняли минимальный возраст вступления в брак до 16 лет. До этого пары из соседних штатов приезжали сюда заключать брак в случае, когда девочка была беременна, а отец ребенка хотел спастись от тюремного срока за изнасилование несовершеннолетней.

“Я шью одежду в месте с матерью, а мой брат работает на фабрике. Мы кормильцы в семье.” — Сомая

(Фото: Халил Нузрай для «Голоса Америки»)
ООН стремится повсеместно запретить возможность регистрации брака для подростков младше 18 лет. Это делается в рамках глобального соглашения по устойчивому развитию, которое включает в себя равенство полов и «устранение вредных практик, таких как детские, ранние и принудительные браки и калечащие операции на женских половых органах».
Образование остается главной темой, о которой говорят женщины и девочки, с которыми поговорили журналисты «Голоса Америки». Девочки, которые продолжают учиться в школе, не только выходят замуж позже, но и получают возможность развивать навыки, знания и способность формировать и контролировать свою жизнь.
Репортаж Евы Мазриевой, Лины Корреа, Джафара Мьясири, Кэролин Презутти, Мухаммеда Сакиба, Кэрол Генсбург и Лизы Кассенаар.

Источник

СССР НА ФОТОГРАФИЯХ "ШПИОНА"

Так, друзья — тут в сети недавно появилась совершенно потрясающая подборка снимков, на которых запечатлён СССРшестидесятых годов. Снимки интересны тем, что показывают реальную жизнь людей в СССР шестидесятых годов — в том самом периоде, который по мнению фанатов СССР, является "золотым веком" Союза — от последствий войны страна уже оправилась, а до "проклятой Перестройки" ещё далеко. И вот как раз эти самые снимки разоблачают фантазии о каком-то там "золотом веке", и вы сами в этом убедитесь, взглянув на них.

Эти фотографии сделал француз по имени Жюльен Галеотти, который в секретных советских документах был обозначен как "французский шпион". История с его "шпионством" какая-то мутная — при задержании сотрудниками КГБ он вроде как сказал, что делал снимки по "заданию инспектора Роберта Лаканьера", но при этом не снял ничего сверхсекретного, да и после задержания Галеоти не предъявили никаких обвинений, а просто выслали из страны с формулировкой "на своих фотоснимках очернял советскую действительность". Хотя как можно что-то "очернять", просто снимая всё, что происходит вокруг — лично мне непонятно.

Галеотти выслали в 1963 году — в этот свой приезд он фотографировал СССР в основном в Одессе и Севастополе, и за ним по пятам ходили сотрудники КГБ, что дали ему кличку "усач" и вели скрытую фотосъемку в надежде на то, что Галеотти "проколется", сняв что-то секретное.

Итак, в сегодняшнем посте — фото настоящей жизни в СССР шестидесятых годов. В общем, обязательно заходите под кат, пишите в комментариях ваше мнение, ну и в друзья добавляться не забывайте)


Для начала немного предыстории. О том, что Галеотти был "под колпаком" ещё в свои предыдущие приезды в СССР (задолго до 1963 года), говорит вот такая выписка из письма капитана теплохода "Победа", что была написана в июле 1960 года. Тут прекрасно всё — капитан пишет о том, что гражданин Галеотти "занимался подбором объектов для своих фотоснимков, явно порочащих советский образ жизни и компрометирующих наших граждан". "Находясь в ряде городов Советско Союза, Галеонни подбирает объекты для фотографирования, не типичные для образа жизни наших людей — к примеру, плохо одетая, сгорбленная старуха, напоминающуя нищую, очевидно позирующие французы, изображающие безработных у здания МГУ и другие".

Ну и дальше там почитайте, про "явно порочащую советских людей очень худую, старую женщину — поливальщицу с улицы Горького" и прочее. Советские люди, как мы хорошо усвоили из советских фильмов, все поголовно должны быть белозубыми, румяными, возить полные возы пластмассовых фруктов и петь "народные песни", написанные композитором Дунаевским. А нищих и плохо одетых бабушек показывать не надо — они ведь только напоминают нищих, но на самом деле ими не являются, и вообще порочат светлый образ Коммунизма.




03. А теперь давайте посмотрим на сами снимки фальшивых нищих, французских подставных бездельников, нетипичных поливальщиц и прочей театральщины, за фасадом которой скрывается блестящий и сияющий СССР шестидесятых годов. Вот та самая фотография МГУ, от которой так бомбануло у капитана очевидности с теплохода "Победа". Даже если представить, что это действительно дурачатся французские туристы, то хочется спросить — ну и что тут такого? Только мозг, воспалённый советской пропагандой, мог достроить действительность, в которой эту фотографию во Франции будут выдавать за снимки "советских безработных".




04. Переносимся в Одессу шестидесятых. Этот снимок Галеотти назвал "Очередь в Одессе" — не уточнив, куда и за чем именно она стоит. Такие фото, по мнению капитана, "порочат советскую действительность". Если вдуматься — то это капитан, а не Галеотти, был на самом деле антисоветчиком — так как стеснялся облика обычных советских граждан.




05. Снимок под названием "пожилой мужчина в Одессе", 1963 год (кстати, как и предыдущая фотография). Вот так выглядела жизнь обычных советских людей, два года назад запустивших космонавта в космос. По-моему, вот этому дедушке на фото космос был далеко до фонаря — они никак не улучшил его личную жизнь и благосостояние.




06. "Очередь в булочную", Одесса, 1963 год. Ой,а что это такое, а хто это сделал? Где же фанаты СССР, любящие рассказывать о том, что будто бы в СССР до Перестройки вообще не было очередей, а магазины ломились от снеди? Как видите — очереди в СССР были всегда.




07. Рынок в Одессе, 1963 год. Вот так выглядели граждане в "стране победившего социализма" — которым, по словам Хрущёва, до Коммунизма осталось всего 17 лет. Видимо, в 1980 году все эти бабушки на рынке должны были бы отдавать свою картошку бесплатно всем желающим.




08. А вот и сам Жульен, попавший в мыльные телеобъективы советских пинкертонов, зорко следящих, как бы он тут чего нам не очернил. Надпись на снимке — "Объект "Усач" с исторического бульвара осматривает Южную бухту, здесь же он фотографировал бухту". Найти и обезвредить!




09. Снимок бухты в Севастополе, сделанный Жульеном с той самой точки. Вот так, по мнению подкустовных наблюдателей, выглядят советские секретные объекты, до которых есть дело французским усачам-шпионам:




10. А мы тем временем идём дальше вместе с Жульеном. Вот этот фотоснимок называется "Остановка общественного транспорта", сделан он в том же 1963 году. Вот это очернил так очернил! "Не смотрите на фото, все здания в кадре — подделка Госдепа, а все люди в кадре — французские актёры" — кричит копетан с "Победы".

Теплоход "Победа", кстати, раньше назывался "Адольф Гитлер".




11. А вот так выглядел тот самый лучший в мире советский общественный транспорт. Ну что, уже хочется поехать в таком на работу? Узнаете много нового и о себе, и о своём месте в этом бренном мире.




12. Двуколка в одном из дворов — снимок словно из XIX века. Напоминаю вам, что это 1963 год, и осёл, запряжённый в двуколку, вполне может дожить до обещанного в 1980-м году коммунизма. Видимо, тогда двуколка станет золотой, а кормить запряжённого в неё осла будут исключительно бесплатной морковкой.




13. Одесса, ларьки, 1963 год. Ну, это ещё более-менее, тут фотограф не сильно нам действительность очернил, хоть явно и собирался.




14. Бочка с квасом, год тот же. На дне таких бочек обычно водилось черти-что, но тогдашние сантитарные нормы закрывали на это глаза.




15. Одесса, снимок под  названием "На рынке". Вот эти покосившиеся павильоны из глины и палок — это и есть тот самый "развитый СССР", космическая сверхдержава, которая скоро будет влиять на погоду дирижаблями.




16. Танк Т-34-85. Что делал старый советский танк с боевым расчетом внутри на улицах Одессы 1963 года — я вам сказать не могу, не знаю.




17. А слежка тем временем не ослабевает, колобки идут по следу — вот шпиона запечатлели с поличным — "Объект "Усач" на Приморском бульваре фотографирует бухту от памятника затонувшим кораблям". Ишь чего себе позволяет.




17. Собственно, вот вид той самой бухты, заснятый теми же самыми КГБ-шниками. По-моему, невероятно секретный объект.




18. Ресторан "Волна", от которого "объект Усач" фотографировал крейсер. По мнению КГБ-шников, это просто возмутительно.




19. Хотя на самом деле намного страшнее вот этот снимок — он называется "ремонт дороги". На нём обычные советские женщины надрываются на тяжелых дорожных работах, никакой техники не видно — видимо, она вся улетела покорять космос, все приходится делать совковыми лопатами и тачками. Эй, капитан, расскажи-ка нам про "очернение советской дейстительности"! Капитан! Капи... А, стоп, его нет — он уплыл в свои круизы вокруг Европы.




20. И вот очень "очерняющее" фото — называется "дворик в Одессе".




21. И вот. Снимок называется "Старик". Собственно, вот как-то так и выглядела жизнь в "стране победившего социализма".





Такие дела. Ну, как вам подборка фото, что скажете?

Автор: Максим Мирович

Источник: maxim-nm.livejournal.com

БУДЕМ ТОЧНЫ

01.09.2019 12:30 Автор: Андрей Мальгин

Будем точны

Нет прощения террористам, захватывающим детей. Организаторы и исполнители теракта в Беслане нелюди, твари, выродки. И к тому же идиоты: они не предполагали, что Путин отдаст приказ стрелять по детям. А он отдал.

Телекомпания НТВ сегодня передает: "1 сентября 2004 года боевики захватили школу №1 в Беслане. Почти три дня они удерживали 1100 заложников в заминированном здании без воды и еды. 3 сентября силовики начали штурм, бой длился несколько часов. В результате теракта погибли 334 человека, 186 из них - дети".

Будем точны: эти 186 детей были убиты не в результате теракта, а в результате штурма. Их убили не террористы, а силовики.

Источник: Facebook

Автор: Андрей Мальгин

Журналист, литературовед, литературный критик, издатель, предприниматель, политический деятель.

БЕСЛАН. КОГДА УЗНАЕМ ПРАВДУ?

1 сентября 2019 года исполняется ровно 15 лет с даты трагедии, произошедшей в городе Беслане — в результате захвата одной из школ боевиками и последовавших за этим боевых действий погибло несколько сотен человек, в основном детей. Я хорошо помню сентябрьские события тех дней и то, как буквально все следили по радио и телевидению за развитием событий в Беслане.

Нет никаких оправданий людям, что во имя каких-то политических целей захватывают заложников (особенно детей), но нет и оправданий необдуманному применению военной силы при освобождении заложников. Как сказано в кодексе одного из военных спецподразделений Британии — любая силовая операция по освобождению заложников — это заведомо трагедия, форсмажор и провал властей.

С момента бесланской трагедии прошло уже 15 лет, вместо старой школы №1 построено несколько новых, а само здание бывшей школы превращено в мемориальный комплекс, но расследование всего того, что случилось там в 2004 году — до сих пор оставляет больше вопросов, чем даёт ответов.

Итак, в сегодняшнем посте — краткий рассказ о том, что случилось в Беслане в 2004 году, а также несколько вопросов, ответов на которые нет до сих пор. Обязательно заходите под кат, пишите ваше мнение в комментариях, ну и в друзья добавляться не забывайте. И на телеграм-каналтоже подписывайтесь)

Трагедия в первый школьный день.



Захват заложников произошел в школе №1 города Беслана, это случилось утром 1 сентября 2004 года на торжественной линейке, посвящённой началу учебного года. Боевики захватили всех 1128 участников линейки, включая персонал школы, детей и их родителей — боевики просто подъехали на машинах к зданию школы, после чего под угрозой огнестрельного оружия загнали всех внутрь здания.

Руководил боевиками Шамиль Басаев. Отряд был хорошо подготовлен к захвату здания — боевики выбрали самую старую школу в Северной Осетии (постройка 1889 года) с весьма сложной системой коридоров — по замыслу боевиков, это должно было усложнить возможный штурм здания и помешать применению спецсредств вроде усыпляющего газа.

Захват школы произошел очень быстро (боевики досконально знали план здания), заложников рассредоточили по спортзалу, тренажерный зал и душевые. Всех заложников заставили сдать фотоаппаратуру и мобильные телефоны. Боевики готовились к возможному штурму и принудили 20 мужчин из числа заложников баррикадировать окна стульями, партами прочей мебелью. Также в здании были выбиты все окна для того, чтобы затруднить возможную газовую атаку со стороны спецназа.



Как проходили переговоры.



В 10:30 возле захваченного здания школы власти сформировали оперативный штаб по противодействию боевикам — район школы оцепили, заблокировали близлежащие районы, перекрыли движение. В Беслан стали стягивать армейские спецподразделения.

Требованием боевиков, захвативших школу (которые передали в записке вместе с одним из заложников), был немедленный вывод федеральных войск из Чечни и перемирие по принципу "независимость в обмен на безопасность". В том случае, если Чечне будет предоставлена независимость, авторы записки пообещали прекращение всех терактов, вхождение Чечни в состав СНГ и невступление ни в какие военные, экономические и политические союзы, кроме России.

Переговоры с боевиками, продолжавшиеся несколько дней, не привели ни к чему существенному. На третий день власти договорились с боевиками об эвакуации тел, что были выброшены из окна первого сентября — в тот день (по одной из версий) в школе подорвалась шахидка, после чего тела всех погибших в этом помещении были выброшены боевиками из окна.



Штурм.



В 12:40 к зданию школы подъехала машина с открытым кузовом, и четыре спасателя МЧС начали эвакуацию тел. В 13:05 в спортзале прогремели два мощных взрыва, после чего боевики сразу открыли огонь по спасателям МЧС, многие заложники начали убегать, но террористы открыли по ним огонь.

После взрывов в школе властями было принято решение штурмовать здание, основными силами, что осуществляли штурм, был спецназ ФСБ, "Альфа" и "Вымпел". Солдаты наткнулись на сильное сопротивление боевиков, фактически штурм школы превратился в ожесточенный бой с применением всей имеющейся в наличии техники. В ходе штурма было применено тяжелое вооружение — по зданию стреляли из танка Т-72 и из огнеметов "Шмель".

По официальной версии, тяжелое вооружение применялось уже тогда, когда заложники были выведены из здания, но часть исследователей бесланской трагедии утверждает, что из танков и огнемётов по школе стреляли ещё тогда, когда внутри были заложники.

В результате теракта в Беслане погибло 333 человека, включая 186 детей...




Неудобные вопросы. Послесловие.



До сегодняшнего дня трагедия в Беслане является предметом споров и обсуждений, так как официальным расследованием не были предоставлены внятные ответы на некоторые вопросы, вот основные из них:


1. Что именно взорвалось в спортзале 3 сентября?

Взрывы, прогремевшие в спортзале (всего их было два, последовательно один за другим) послужили поводом для начала штурма школы. На счёт причины взрывов в настоящий момент существует три основные версии — первая (официальная) гласит о том, что террористы подорвали свои взрывные устройства. Зачем им это было делать в разгар переговоров, что это были за устройства и где они находились — ответов нет.

Вторая версия говорит о том, что эти взрывы — результат обстрела школы силами спецназа (с вертолета либо из танка). И наконец, третья версия гласит, что эти взрывы вообще произошли гораздо позже, уже после начала штурма.


2. Кто вёл переговоры с захватившими школу террористами?

Это звучит странно, но следствие до сих пор так и не установило, кто именно вёл переговоры с боевиками. Второго сентября террористы позволили зайти в школу бывшему президенту Ингушетии Руслану Аушеву, которому позволили вывести из школы 24 заложника — матерей с грудными детьми.

Дальше все переговоры с террористами велись какими-то урывками, а все переговоры с лицами, которые потребовали боевики (президент Ингушетии Мурат Зязиков, президент Северной Осетии Александр Дзасохов, исполнительный секретарь СНГ Владимир Рушайло) так и не состоялись. Вести "официальные переговоры" с террористами был уполномочен Виталий Зангионов (председатель североосетинского правительства), но в суде он заявил, что ни о каких требованиях террористов он не знал и никаких переговоров не вёл.

В общем, кто именно и о чём вел переговоры с террористами после 1 сентября — не установлено до сих пор.


3. Как именно погибли заложники?

Основная версия следствия, расследовавшего бесланскую трагедию, гласит, что большинство заложников погибло именно из-за взрывов, якобы прогремевших до штурма. Однако 208 тел заложников обнаружили вовсе не в заминированном спортзале, а в совершенно других помещениях, куда террористы увели выживших. В альтернативной версии событий рассказывается о том, что большая часть заложников погибла в результате штурма из-за применения спецназом тяжелого вооружения и возникшего вследствие штурма пожара.


В общем, как видите —  бесланская трагедия до сегодняшнего дня оставляет очень много вопросов.

А вы верите в официальную версию всего случившегося там?

И если нет — то когда мы узнаем правду?

Источник Автор: Максим Мирович

МЯТЕЖ НАХАЕВА

85 лет назад, в августе 1934 года в Москве произошла попытка антисталинского военного переворота.

В советской истории, долгие годы переписываемой сначала в СССР, а потом и в России, чего только не было. "Не было" инфляции, хотя ведь и товаров, которые были бы за "крепкий" советский рубль доступны действительно всем, тоже не было. Политических кризисов тоже как бы "не было", как не было и массовых крестьянских мятежей, хотя лишь за первые три месяца 1930 года число крестьянских выступлений составило 8018, в том числе 160 – повстанческих; а всего в тот год зарегистрировано 13 754 крестьянских выступления. "Не было" массовых репрессий. И уж точно "не было" и "быть не могло" мятежей в Рабоче-крестьянской Красной армии. За исключением того самого, "военно-фашистского", имени Тухачевского и компании, в зародыше пресеченного под мудрым кремлевским руководством. Потому и поныне многим кажется, что в 1930-е годы власть товарища Сталина была крепка, как броня. Это правда, что большинство "заговоров" того времени, официально описанных в советской истории, были частью Большого террора Сталина и фабриковались в процессе репрессий. Однако было и реальное недовольство, но о нем не писали.
Между тем была и в 1930-е годы, в разгар сталинских чисток, попытка военного мятежа, но о ней стало известно лишь десятки лет спустя – после публикации переписки самих красных вождей. По сей день ни в одном учебнике истории нет даже упоминания о той попытке антисталинского выступления, которую чекистские особые отделы тогда откровенно недосмотрели: бдили и следили за будущими маршалами, но восстание – в центре советской столицы – поднял красный командир ротного масштаба.

Осоавиахим штурмует казармы

Ранним воскресным утром 5 августа 1934 года на Сухаревскую площадь в казармы, где располагался Второй стрелковый полк Московской пролетарской стрелковой дивизии, прибыл артиллерийский дивизион курсантов Московского лагерного сбора Осоавиахима (Осоавиахим – Общество содействия обороне, авиационному и химическому строительству, предшественник ДОСААФ. – Авт.). Дивизион – более 200 бойцов – прибыл из подмосковного лагеря, где проходили сборы, своим ходом, то есть пешим маршем, и раз прибыли к 8 утра, то шли едва ли не с ночи. По сути, все они были лицами гражданскими, надевшими гимнастерки лишь на короткое время, – запасники, которых призвали на очередные лагерные сборы. Часовой без вопросов пропустил прибывших на территорию части. И вот там возглавлявший колонну начальник штаба этого дивизиона, кадровый командир Красной армии и слушатель Военной академии РККА Артём Нахаев, дал красноармейцам команду на построение. Когда же дивизион выстроился на плацу, красный командир обратился к ним с пламенной речью. Нахаев призвал бойцов с оружием в руках выступить против Советской власти и лично товарища Сталина, мало того что узурпировавшего власть, так ещё и доведшего страну до нищеты. По утверждению давших показания свидетелей, в своей пламенной речи Нахаев упирал на то, что все основные завоевания Октября утеряны: "Мы воевали в 1914-м и в 1917 годах. Мы завоевали фабрики, заводы и земли рабочим и крестьянам, но они ничего не получили. Все находится в руках государства, и кучка людей управляет этим государством. Государство порабощает рабочих и крестьян. Нет свободы слова, страной правят семиты (довольно распространенные в те времена антисемитские настроения. – Авт.). Товарищи рабочие, – восклицал Нахаев, – где ваши фабрики, которые вам обещали в 1917 году; товарищи крестьяне, где ваши земли, которые вам обещали…" Свою речь мятежный краском завершил призывом: "Долой старое руководство, да здравствует новая революция, да здравствует новое правительство!" Правда, что это за новое правительство и где оно обретается, кто туда входит (или должен войти) и что оно должно делать, Нахаев так и не сказал, поскольку, видимо, и сам не знал, придумав всё на ходу… Поскольку полные комплекты боевого оружия, да ещё и с боевыми патронами, на учебных сборах не выдают и бойцы Нахаева не были вооружены (или имели лишь учебные винтовки), то он приказал им занять караульное помещение части, захватив имевшиеся там боевые винтовки. По одной из версий, на этом всё и закончилось: никто не стал выполнять приказ Нахаева, а его самого почти сразу же и схватили. Согласно иной версии, часть бойцов под началом Нахаева якобы сделала попытку захватить караульное помещение, чтобы затем, надо полагать, двинуться на Кремль. Однако караул легко отбился от запасников Нахаева, отстояв свои винтовки, а Нахаева арестовал…

Иосиф Сталин, пребывавший тогда на своей даче в Сочи, первое сообщение о небывалом ЧП получил к вечеру того дня – от члена Политбюро и секретаря ЦК ВКП(б) Лазаря Кагановича. Ещё со второй половины 1920-х годов у Сталина было заведено обыкновение раз-два в год надолго покидать Москву, выезжая "на юга", чаще всего с июля по октябрь, а иногда – и по ноябрь. На это время обязанности заместителя Сталина по партии в Москве исполнял особо доверенный член Политбюро ЦК ВКП(б), в отсутствие вождя непосредственно руководивший повседневной работой Политбюро. До 1930 года таковым "курортным заместителем" Сталина был секретарь ЦК ВКП(б) Вячеслав Молотов. Но после перемещения Молотова в апартаменты председателя Совета народных комиссаров СССР обязанности "курортного зама" по партии Сталин возложил на Лазаря Кагановича. Для задач временного замещения Сталина Каганович был идеальным кандидатом: при всей своей кипучей энергии, поистине потрясающей работоспособности и исполнительности, Каганович был безмерно предан лично вождю, отличаясь ярой исполнительностью и полнейшей… безынициативностью. К тому же его не очень любили остальные члены сталинского синклита, так что от него точно не приходилось ждать "нездоровой инициативы", например, попытки сговориться с другими членами Политбюро за спиной Сталина. Хотя власть Кагановича на время отсутствия Сталина и была почти безмерна, однако абсолютно все мало-мальски значимые решения, принимаемые в Политбюро, Каганович всегда согласовывал со своим хозяином. Общение в основном происходило посредством шифротелеграмм и писем, ежедневно отправляемых-доставляемых специальными курьерами НКВД (до 1934 г. – ОГПУ. – Авт.). Нередко донесения посылались по несколько раз в день.

Осоавиахимовцы, в совместных маневрах с РККА, Длугач М., 1930 г.

Вот и в конце июля 1934 года Сталин, как обычно, отправился из душной и жаркой Москвы перевести дух в любимом Сочи – в том году его пребывание там затянулось до 28 октября. Как и было им заведено, "на хозяйстве" в Москве остался Каганович. 5 августа 1934 года Каганович, информируя "хозяина" о первом – после отъезда Сталина на отдых – заседании Политбюро, как бы между прочим и мимоходом, всего лишь пятым (и последним!) пунктом сообщил: "Сегодня произошел очень неприятный случай с артиллерийским дивизионом Осоавиахима. Не буду подробно излагать. Записка об этом случае короткая, и я ее Вам посылаю. Мы поручили Ягоде (нарком внутренних дел СССР. – Авт.) и Агранову (первый заместитель наркома внутренних дел СССР. – Авт.) лично руководить следствием. Утром были сведения, что Нахаев, начальник штаба дивизиона, невменяем, такие сведения были у т. Ворошилова. Сейчас я говорил с т. Аграновым, он говорит, что из первого допроса у него сложилось впечатление, что он человек нормальный, но с некоторым надрывом. Показания он дает туго. Ночью будет протокол допроса, и я его Вам пошлю. Тут необходимо выяснить, один ли он, нет ли сообщников? Ясно одно, что Осоавиахим прошляпил. В дальнейшем буду информировать Вас о ходе следствия".
Но Каганович, ссылаясь на Ворошилова, поначалу пишет Сталину, что Нахаев – болезненный и нелюдимый тридцатилетний человек, "обремененный многочисленными бытовыми проблемами и служебной неустроенностью". Согласно первоначальной версии следствия, Нахаев, мол, хотел совершить самоубийство, заранее заготовив бутыль с ядовитой жидкостью, да вот только не успел ею воспользоваться…

Повстанец из Жулебина

О самом Нахаеве сведений, увы, не так уж и много: документы следствия исследователям все еще недоступны, известны лишь выжимки из допросов, зафиксированные в рассекреченных документах. Артём Сергеевич Нахаев родился в 1903 году, в 1925 году окончил Ленинградскую артиллерийскую школу, но уже в 1928 году из армии демобилизовался – официально по болезни. Также известно, что в 1927 году он якобы вышел из ВКП(б) в знак протеста против исключения из партии лидеров оппозиции: как раз в том году так называемый "Ноябрьский объединённый пленум ЦК и ЦКК" исключил из партии Троцкого и Зиновьева. А в декабре 1927 года того же года XV съезд ВКП(б) "в довесок" исключил из партии ещё 75 видных оппозиционеров, в том числе Каменева, Радека, Муралова… Трудно сказать, кому именно симпатизировал Нахаев, троцкистам или зиновьевцам, но далеко не секрет, что в среде армейского командного состава симпатии к Троцкому – отцу-основателю Красной армии – были тогда довольно высоки.
Согласно официальной версии, после демобилизации Нахаев довольно долго не мог найти работу. В тех клочках материалов следствия, которые ныне доступны, есть фраза, что Нахаев "не смог найти работу, которая давала бы ему моральное и материальное удовлетворение". Но если Нахаева на самом деле выкинули из армии, то, по сути, он получил волчий билет – в рамках проводившихся тогда чисток, именно как причастного к оппозиции, нелояльного сталинским аппаратчикам, да еще и "самоисключенца" – если он действительно сам бросил партбилет на стол. Таким бывшим военным кадрам тогда даже грузчиками устроиться было практически невозможно. Потому и не удивляет информация, что вплоть до конца 1933 года Нахаев работал где придется: на разных заводах, стройках – в Одессе, в Москве. И лишь затем устроился преподавателем военных дисциплин в Московский институт физкультуры, был назначен начальником штаба дивизиона Осоавиахима. Но, что самое удивительное, Нахаев был принят на вечернее отделение Военной академии РККА. Значит, какие-то связи в центральном аппарате военного ведомства у него всё же сохранились, иначе кто рискнул бы принять выкинутого из армии бывшего оппозиционера в военную академию, пусть даже и на вечернее отделение. Причем, как можно понять, академию Нахаев успешно закончил, хотя совершенно непонятно, когда и как он это успел сделать. Дальше начинается полоса неизвестности. Материалы этого дела, повторюсь, находятся на закрытом хранении по сей день – незаконно, в нарушение действующего законодательства о порядке рассекречивания…
В тех же документальных огрызках, которые доступны, говорится, что Нахаев якобы надеялся улучшить своё материальное положение после окончания Военной академии – для того, мол, и поступал. Но вместо улучшения – жуткая нищета: вместе с женой Нахаев снимает угол в селе Жулебино, где они вдвоем ютились на жилплощади в четыре квадратных метра. По версии следствия, именно это якобы и подтолкнуло Нахаева к протесту против власти. Но из тех кусочков информации также можно понять, что Нахаева возмущали резкое снижение уровня жизни рабочих и то, как проводится коллективизация. На этой теме следователи не зацикливались – на то у них имелись соответствующие указания.

Генрих Ягода

Сталина, получившего первые отчеты от Ягоды и Агранова, совершенно не устроила версия Кагановича (и примкнувшего к нему Ворошилова), что это мятеж психически нездорового одиночки. Нищета комсостава, бытовуха и прочая армейская неустроенность – как возможная подоплека мятежа – его тоже не интересовали. 8 августа 1934 года Сталин пишет указание Кагановичу: "Дело Нахаева – сволочное дело. Он, конечно (конечно!), не одинок. Надо его прижать к стенке, заставить сказать – сообщить всю правду и потом наказать по всей строгости. Он, должно быть, агент польско-немецкий (или японский). Чекисты становятся смешными, когда дискуссируют с ним об его "политических взглядах" (это называется допрос!). У продажной шкуры не бывает политвзглядов, – иначе он не был бы агентом посторонней силы. Он призывал вооруженных людей к действию против правительства, – значит его надо уничтожить. Видимо, в Осоавиахиме не все обстоит благополучно. Привет! И. Ст.".
Установка вождя предельно недвусмысленна: это не выступление одиночки, а заговор – найти всех, кто в нем замешан; а сам Нахаев – агент иностранной разведки. Сталин даже самолично решил, какой именно – "польско-немецкой" или японской. Сложно представить, как японская разведка могла завербовать слушателя Военной академии, в своей жизни с японцами и близко не сталкивавшегося. Впрочем, как и с "поляко-немцами". Но это уже проблема чекистов, которые и должны были реализовать и обосновать указания вождя. Поскольку же никаких "политвзглядов" у Нахаева, как указал Сталин, быть не может, то чекистам Генриха Ягоды незачем разводить на допросах дискуссии с арестантом на предмет положения в стране и партии. За кадром, правда, остается вопрос, отчего "продажная шкура", якобы кормящаяся из рук сразу нескольких иностранных разведок, живет в ужасающей нищете, голодает и с трудом наскребает средства для съёма жалкого угла…
9 августа 1934 года Каганович сообщил Сталину, что "следствие о Нахаеве разворачивается туго. Он сам заболел, в связи с его попыткой отравления (кто мог пытаться отравить арестанта, содержащегося в камере Лубянской внутренней тюрьмы, Каганович не уточнил! – Авт.), и трудно поддается допросу. Завтра будут его допрашивать. Остальные показания пока связей не раскрывают". Затем Каганович сообщает, что уже послал Сталину "две маленькие записочки" Николая Куйбышева (советский военачальник, брат В. В. Куйбышева, член Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б), руководитель группы по военно-морским делам. – Авт.), "который по моему поручению занялся проверкой осоавиахимовских казарм" и записки эти "подтверждают крупнейшие дефекты" в организации караульной службы.

Лубянские рецепты "эстонского заговора"

Но главного курортника страны мало интересуют сложности караульной службы в казармах: заговор налицо, пусть и провалившийся, а где же остальные заговорщики, где прочие подельники карбонария?! Ведь не мог же, размышлял вслух (то есть в своих посланиях в Москву) товарищ Сталин, это всё учинить сам Нахаев, какой-то слушатель академии… После прямых указаний Сталина тональность переписки резко меняется. 12 августа 1934 года Каганович пишет "хозяину": "По делу Нахаева Вы совершенно правы в своей оценке и дела по существу и слабостей допроса. Он пока настоящих корней не показывает. Все его поведение – это подтверждение того, что он иностранный агент. Через пару дней придется окончательно решить вопрос в духе Ваших указаний".
Тем же днем Сталин ответил Кагановичу: "На счет (так у Сталина. — Авт.) Нахаева – нажимайте дальше. Вызовите Корка (Август Корк — командующий войсками Московского военного округа. – Авт.) и его помполита и дайте им нагоняй за ротозейство и разгильдяйство в казармах. Наркомат обороны должен дать приказ по всем округам в связи с обнаруженным разгильдяйством. Контроль пусть энергичнее проверяет казармы, склады оружия и т. д." 14 августа Каганович вновь информирует Сталина о "разборе полетов": "Заслушали мы сегодня т. Куйбышева Н. о казармах и об Осоавиахиме (т. Ворошилов уже присутствовал). Подробная записка т. Куйбышева Вам посылается, из нее Вы увидите всю расхлябанность с пропусками в казармы. Объяснять это только тем, что-де Моссовет не выселил всех жильцов из дворов, где расположены казармы, нельзя. Конечно, надо выселить, но вина военных т. т. несомненна. Завтра мы подработаем предложение, которое Вам пришлем". И наконец, о главном: "Нахаев пока не признается в своих связях, мы дали указания вести следствие без дискуссий, а по всем правилам".

Иосиф Сталин и Лазарь Каганович

По всем правилам означало только одно: бить, бить и бить – пока не подпишет всё, что от него хотят чекисты. "Как и следовало ожидать, – с чувством удовлетворения сообщал вождю 28 августа Каганович, – Нахаев сознался в своих связях с генералом Быковым, работавшим в Институте физкультуры. А этот генерал является разведчиком, как пока установлено, эстонским. Надо, конечно, полагать, что не только эстонским. Это пока первые признания. О дальнейшем буду сообщать". Иными словами, первые подельники появились, даже, скорее, организаторы и вдохновители: бывший царский генерал Быков, сослуживец Нахаева по Московскому институту физкультуры. Указания вождя искать в этом деле иностранную разведку тоже выполнено: нашли эстонскую.
Про Быкова известно несколько больше, чем про самого Нахаева, – он генерал старой армии. Леонид Николаевич Быков родился в 1865 году, получил образование в 1-м Московском кадетском корпусе, затем в Москве же закончил Александровское училище. В его послужном списке также значится и обучение в Николаевской академии генерального штаба. Командовал ротой, батальоном, полком, бригадой, участник Русско-японской войны, где был ранен и контужен, звания полковника в 1904 году удостоен за боевые отличия. За отличия в той войне награжден тремя боевыми орденами и Золотым оружием. Первую мировую войну начал командующим 1-й бригадой 6-й Сибирской стрелковой дивизии, но в ноябре 1914 года под Березиной попал в немецкий плен. После возвращения из плена служил в Красной армии…
/**/ /**/ /**/ 
СМОТРИ ТАКЖЕ

"Сдался немцам без сопротивления". Злоключения чекиста

Но Сталин никому никогда не доверял, а потому не любил получать информацию лишь из одного источника, всегда дублируя и перепроверяя её по иным каналам. Потому Каганович со своей информацией про "эстонского разведчика" слегка припоздал: ещё 26 августа Сталин получил шифровку от первого замнаркома внутренних дел Якова Агранова: "Сочи. Т. Сталину. Арестованный начальник штаба артиллерийского дивизиона Осоавиахима Нахаев сознался, что свое выступление в красных перекопских казармах (так в тексте. – Авт.) он сделал по указанию своего бывшего сослуживца по институту физкультуры, бывшего генерала Быкова Леонида Николаевича. Нахаеву было известно о связи Быкова через эстонское посольство в Москве со своим однополчанином по царской армии, ныне работающим в качестве начальника эстонского генерального штаба. Особым отделом Быков разрабатывался по подозрению в шпионаже в пользу Эстонии. Последнее время Быков состоял заведующим сектором личного состава института физкультуры. Сегодня он нами арестован. Показания Нахаева направляю почтой. № 2145/. Агранов".
С того момента тема Нахаева исчезает из "курортной" переписки Сталина с подручными (по крайней мере той, которая доступна исследователям). 15 ноября 1934 года уже сам нарком внутренних дел Ягода извещает Сталина, что царский генерал Быков тоже во всем сознался – и что дал указание Нахаеву организовать выступление, и что был связан с эстонской разведкой и эстонскими дипломатами в Москве.
Всё, дело сфабриковано, Сталин мог быть удовлетворён, а чекисты – почивать на лаврах. Понятно, что судьба самого Нахаева была предрешена изначально, но точку решили поставить уже после убийства Кирова: 5 декабря 1934 года Политбюро ЦК ВКП(б) по предложению Ягоды приняло постановление о направлении дела Нахаева для закрытого слушания в Военную коллегию Верховного суда СССР. Конечно же, сам Ягода и по своему почину такое предложение внести на рассмотрение Политбюро не мог – ему намекнули: Сталин пока ещё не желал, чтобы подобные инициативы исходили непосредственно от него. Военная коллегия под председательством Ульриха могла вынести лишь один приговор: расстрел. Был ли Нахаев с Быковым расстрелян тогда же или чуть позже, в начале 1935 года, ясности нет, как неведомо и то, проходил ли кто-то ещё по этому делу.

"Ворошилов Сталина убил!"

Однако известно, что уже с конца августа 1934 года и в Осоавиахиме, и частях Московского военного округа развернулась тотальная чистка "сомнительных" кадров. 22 августа 1934 года Политбюро приняло специальное постановление: "О работе Осоавиахима". Принятым тем же днем постановлением "О состоянии охраны казарм Московского гарнизона" были объявлены дисциплинарные взыскания командованию Московского военного округа, Московской стрелковой пролетарской дивизии, сотрудникам Особого отдела Главного управления государственной безопасности НКВД. Попутно Политбюро приняло еще одно постановление с примечательным заголовком: "О квартирном вопросе начсостава Московского гарнизона", тем самым признав, что с жильём дела у красных командиров обстоят совсем плохо.

28 августа 1934 года нарком обороны Ворошилов, как сообщил Сталину Каганович, "поставил вопрос о снятии Корка. Сейчас т. Корк прислал мне лично письмо с просьбой поддержать его освобождение от поста командующего МВО. Я лично думаю, что вряд ли следует его освобождать. Очень прошу Вас сообщить Ваше мнение". Сталин спешить не стал, и от командования войсками МВО Корка отстранили лишь год спустя. Хотя именно тогда же решили вывести из Москвы целый ряд воинских частей – от греха подальше. Это, как и материалы переписки Сталина со своими подручными, свидетельствует, что выступление Нахаева вождь воспринял более чем серьёзно, хотя и было очевидно, что никакого серьёзного и мало-мальски подготовленного заговора не было: всё это – спонтанная инициатива одного-единственного Нахаева, за которым никто не стоял. Ни единого сообщника и близко не выявили, хотя уж следователи, явно не стеснявшие себя деликатностью (указания Сталина на сей счет были вполне однозначны), старались как могли. Столь же очевидно было, что настоящий военный переворот точно не по плечу запасникам с лагерных сборов Осоавиахима. И всё же Сталина если и не напугала, то уж точно озаботила та легкость, с которой никому не известный командир сумел поднять и двинуть на Москву почти целый батальон, едва не овладев казармами в центре столицы.

Климент Ворошилов, 1925 год

Далеко не случайно ещё с 1920 года вошел в практику особый подбор личного состава всех частей Московского гарнизона. Насыщенность их агентурой особых отделов всегда была поистине фантастической – судя по тому, как все эти годы по итогам партийных "дискуссий" и в ходе партийно-комсомольских "чисток" (столь же регулярных, как кампании самокритики и выкорчевывания бюрократизма) непрестанно "зачищались" войсковые части гарнизона, контингенты слушателей и преподавателей военно-учебных заведений (не говоря уже о центральном аппарате военного ведомства). И нет ни малейшего сомнения, что со второй половины 1920-х годов органы успешно реализовывали на практике принцип: "Перебдеть – не недобдеть, бдительности много не бывает, а вот врагов кругом много".
Тем паче, в крестьянской по преимуществу РККА настроения – вплоть до второй половины 1930-х годов – были вовсе не радужные. А настрой в территориальных частях (а это подавляющая по численности масса красноармейцев вплоть до 1939 года) и вовсе был столь опасен для власти, так что чекисты дважды предпринимали особые кампании изъятия из сельской местности (включая малые города-поселки) абсолютно всех, кто мог бы – по особенностям своей биографии – организовать, возглавить, придать хоть какую-то упорядоченность, то есть объединить на местах крестьянские выступления. Достаточно почитать предельно красноречивые сводки ОГПУ конца 1920-х – 1934 гг., а затем уже и НКВД (множество таких сводок в своих трудах обильно цитирует историк Нонна Тархова). Отчеты Особых отделов ОГПУ столь же красноречиво гласили, что после страшного голода 1933 года и вследствие тяжелейшего положения с продовольствием армия тоже поражена "отрицательными настроениями".
/**/ /**/ /**/ 
СМОТРИ ТАКЖЕ

Он считал себя сталинским псом. Из досье проекта "Немезида"

Вот некоторые выдержки из тех сводок с цитатами из писем в армию: "Советская власть есть бич народа, я бы предложил Вам, красноармейцам, поднять вопрос на собрании о том, чтобы не морили людей голодом и не издевались над народом..."; "Сообщи своим командирам, что они совершенно забыли о крестьянстве. Все красноармейцы – крестьяне, и если крестьянство пойдет против Соввласти, то и армия пойдет против нее..."; "Если бы была война, все красноармейцы повернут штыки в обратную сторону...", "Соввласть будет существовать только до первой войны..." Правда, это настроения ещё 1928 года, но и дальше они вовсе не стали лучше.
А вот выдержки из сводок ОГПУ о письмах красноармейцам из дома в 1930 году: "Если бы была война, все красноармейцы повернут штыки в обратную сторону…"; "Соввласть будет существовать только до первой войны, а там настанет ее гибель, так как каждый крестьянин выйдет с чем попало и будет кричать – долой Соввласть"; "На случай войны не ходите защищать Соввласть, а дезертируйте и организуйте банды, разрушайте колхозы, убивайте работников, избивайте евреев и разрушайте военные склады".
Весной 1930 года ОГПУ зафиксировало хождение слухов, докатившихся и до красноармейцев: что "Польша заняла Киев", "Сибирь восстала, и ей на помощь идет Китай" и, наконец, что "Ворошилов убил Сталина"! Как пишет Нонна Тархова, тогда же, весной 1930 года на X конференции Бауманского РК ВКП(б) г. Москвы член Политбюро ЦК ВКП(б) Валериан Куйбышев в своем выступлении сообщил, что получил письменный вопрос: "Правда ли, что Сталин ранил Ворошилова?" И добавил, что на многих других собраниях ему задавали и обратный вопрос: "Правда ли, что Ворошилов ранил Сталина?" Эту "сплошную и гнусную антипартийную клевету", возмущался Куйбышев, "заведомые враги партии" активно муссируют не где-нибудь, а в Промакадемии! В донесениях Политуправления Московского военного округа также зафиксировано, что под воздействием слуха "Ворошилов убил Сталина" переменный состав частей округа, оказывается, принял самое активное участие в крестьянских волнениях. Как справедливо полагает Нонна Тархова, сама популярность именно этого слуха "говорит о том, что образ Ворошилова, "стреляющего в Сталина", ассоциировался с защитником, борющимся со злой силой". И – с надеждой простого народа, что именно родная Красная армия избавит его от зла и исчадия ада – от Сталина…
В мае – июне 1932 года Сталина информировали о раскрытии "контрреволюционной группировки" на линкоре Балтийского флота "Марат": "группировка" из трех краснофлотцев (кочегара и двух электриков) якобы "ставила своей задачей установление "беспартийной" советской власти…" Вынашивая ни много ни мало "план восстания и захвата "Марата", который… должен был служить сигналом к общему восстанию". Всего были арестованы 12 краснофлотцев, все, разумеется, "сознались". Из спецсообщения ОГПУ следует, что "мятежники" вели разговоры в основном "о недостатках в жизни рабочих", "что линия партии неправильная", что надо "улучшить положение рабочего класса", для чего (это уже по версии ОГПУ) и "возьмемся за оружие, выкатим пулеметы и поднимем восстание…"
Не менее красноречивый документ, спецсообщение "Об отрицательных явлениях в состоянии ОКДВА", 4 мая 1933 года направлен Сталину Генрихом Ягодой: "С декабря п/г [прошлого года] по март т/г [текущего года] в армии наблюдалось нарастание и обострение отрицательных политнастроений.
Фактов проявления отрицательных настроений зафиксировано: декабрь – 2338, январь – 3082, февраль – 3120. …По своему характеру отрицательные политнастроения красноармейского состава представляют из себя в большинстве недовольство коллективизацией и продтоварными затруднениями и порождаются зачастую документами с сообщением из деревни о "голодовке в селах". Под их влиянием отдельные красноармейцы высказывают нежелание служить и защищать СССР в случае войны".
Далее шел обширный набор наиболее сочных высказываний красноармейцев: "Когда не было колхозов, крестьяне жили много лучше, сейчас при колхозах все голодают. В случае войны никто не пойдет защищать соввласти, а пойдут все против нее"; "Дома отобрали весь хлеб, я буду здесь кого-то защищать, а дома будут отбирать последние крохи и оставлять сидеть голодными"; "В случае, если что заварится, война весной с японцами, я знаю, что буду делать. Мой легкий способ – оторву петлицу и звездочку, возьму белый платок в руки и к японцам уйду, все равно погибать"; "Мучиться я здесь долго не буду, раз схожу на сопки, второй раз на тревогу, но на третий раз меня здесь не будет, я буду не на нашей территории"… Как отмечает документ, "в числе отрицательно настроенных значительную долю составляют парткомсомольцы. Из общего количества зафиксированных отрицательных высказываний на парткомсомольцев падает в январе – 28,6%, в феврале 25%. По своему содержанию проявления парткомсомольцев мало чем отличаются от проявлений беспартийных и концентрируются в основном вокруг тех же вопросов". Да и речи партийцев с комсомольцами такие же: "…Говорят, нет насилия и принуждения в СССР, а на самом деле у крестьян все насильно отбирают и нас насильно служить заставляют, я лучше к японцам уйду"; "…Рабочие и крестьянские массы доведены до такого положения, когда они не имеют ничего ни на себе, ни в себе". Зато "отрицательные проявления среди начсостава численно невелики (от 16% от всех учтенных по армии), но в отдельных случаях носят весьма резкий характер…". "Я вот сейчас рад тому, что происходит крушение поездов, вредительство на заводах, продукты дорогие на рынке, так и надо нашему брату. Завоевали себе власть, есть чем гордиться. Сталин сковал рабочих и крестьян, не дает пикнуть, обманывает в своих докладах, которые мы читали и по ним проводили политзанятия", – цитируют стукачи высказывание помощника командира взвода Шимелова. "При первой возможности перейду границу", – грозится командир взвода Митюшин. "Теперь нужно строить у нас новую революцию и бороться против бюрократов", – говорит командир взвода и член ВКП(б) Саньков. "Никак не вырваться с ДВ [Дальнего Востока], – говорил комвзвода Желудев, – ну и пусть, вот будет война, возьму и уведу свой взвод к противнику". Интересный настрой, не правда ли?

Василий Ахов

По данным чекистов, общее количество "отрицательных", однозначно "антисоветских" высказываний, зафиксированных стукачами особых отделов, – антиколхозных, антипартийных, антисталинских – выросло в РККА с 313 762 – в 1932 году до 346 711 – в 1933 году. Всего же в 1933 году в "отрицательных высказываниях" особистами были замечены 230 080 красноармейцев и краснофлотцев, а также 48 706 лиц младшего начальствующего состава и 55 777 лиц уже среднего командно-начальствующего и политического состава – свыше 334 тысяч военнослужащих, что составляло порядка 60% всего личного состава РККА того времени. В одном лишь 1933 году чекисты изъяли из армии 22 308 человек "социально чуждого элемента", тогда же они раскрыли и ликвидировали некую "контрреволюционную группу в МВО" – совершенно фантастическую и мифическую "Русскую фашистскую партию", которую якобы создал и возглавлял член ВКП(б) с 1918 года, преподаватель Военной академии РККА Василий Николаевич Ахов (арестован в декабре 1932 года, расстрелян в марте 1933 года, в марте 1958 года реабилитирован. – Авт.).
Так что социальная база у потенциальных военных мятежников была, не говоря о том, что товарищ Сталин явно не пользовался тогда большой любовью у значительной массы как красноармейцев, так и командиров. Так что в случае чего и батальон нашелся бы – при должной подготовке, а что мятежники получили бы поддержку ряда высших чинов Красной армии – в этом Сталин мог не сомневаться.

Источник