34-летняя Йоханссон, по подсчетам экспертов журнала, заработала за последний год 56 млн долларов — это почти на 16 млн долларов превышает ее прошлогодний доход, когда актриса также лидировала в рейтинге. Наибольший гонорар Йоханссон получила за роль Черной Вдовы в одноименной экранизации комикса Marvel (Black Widow).
Второе место в рейтинге досталось Софии Вергаре, известной по роли Глории в сериале «Американская семейка» (Modern Family) – ее годовой заработок составил 44,1 млн долларов.
Замыкает тройку лидеров Риз Уизерспун с 35 млн долларов благодаря второму сезону сериала «Большая маленькая ложь» (Big Little Lies).
В топ-10 также включены Николь Кидман (34 млн долларов), Дженнифер Энистон (28 млн долларов), Кейли Куоко (25 млн долларов), Элизабет Мосс (24 млн долларов), Марго Робби (23,5 млн долларов), Шарлиз Терон (23 млн долларов), Эллен Помпео (22 млн долларов).
Напомним, самым высокооплачиваемым актером по версии Forbes стал Дуэйн «Скала» Джонсон, заработавший за год 89,4 млн долларов.
Накануне 50-летия любимого многими Чебурашки «Союзмультфильм» показал новый, созданный по технологии 3D, мультик «Переезд!», посвященный памяти автора Чебурашки, писателя Эдуарда Успенского и переезду студии в новое здание, сообщила ее руководитель Юлиана Слащева.
Чебурашку придумал писатель Эдуард Успенский, а его образ создал в мультфильме «Крокодил Гена» художник Леонид Шварцман. В дальнейших сериях мультфильм уже назывался по имени его главного героя.
Как назвать маленького и симпатичного ушастика сказочнику Успенскому подсказал случай. Как-то он зашел к другу, когда его дочурка мерила пушистую шубу, тащившуюся за ней по полу. Малютка постоянно падала, и отец говорил: «Ой, опять чебурахнулась». Успенскому это слово понравилось. Он заглянул в словарь Даля и узнал, что там есть слово «чебурашка», которое обозначает куклу-неваляшку, встающую на ноги из любого положения. Наш любимый Чебурашка делал все наоборот: как его ни поднимали, он все время падал.
Путь к юному зрителю знаменитый мультфильм прошел нелегкий. По воспоминаниям Успенского, его книжку долго не брали в печать, считая вредной, ведь друзей следует находить в рабочем коллективе, а не по объявлению. Помог зять Хрущева всесильный Алексей Аджубей, возглавлявший тогда одну из центральных газет. И вскоре о добром Чебурашке узнали все советские дети. Да и взрослые тоже.
Из воспоминаний главного аниматора мультфильма Натальи Дабижи: «Чебурашку я считала уникальной личностью. Оживая у меня в руках, он был моим воспитателем, учил быть внимательнее к людям».
Повезло мультфильмам про Чебурашку и с музыкой. Стихи для песен писал в основном сам Успенский, а музыку к ним Владимир Шаинский. Песенки про день рождения и голубой вагон сразу же ушли в народ. При чем нравились они не только детям, но и их родителям. По воспоминаниям композитора, свои знаменитые мотивы он сочинял под бдительным надзором режиссера Романа Качанова. Причем сначала тот заставлял Шаинского сыграть… в шахматы. Играли 5, 10 партий, до тех пор, пока мозг не переставал подчиняться. Этого-то Качанов и добивался. По его словам, музыку надо начинать сочинять тогда, когда уходит рациональное начало и приходит свободное творчество. В абсолютной верности этих слов Шаинский порой сомневался, но песни для мультфильма «Чебурашка» у него, тем не менее, получились блестящие.
Чебурашку полюбили во всем мире. Грузины называют нашего сказочного героя Чебуридзе, итальянцы — Чебурино, испанцы — дон Чебурель. В Швеции на телевидении одно время шло детское кукольное шоу Drutten och Gena, то есть «Друзья Гены».
Больше всего нашего ушастика любят в Японии, где его ласково называют Чеби. В этой стране вот уже 10 лет телевидение показывает собственный анимационный сериал Cheburashka Arere.
В китайской корпорации Huawei ожидают, что потери компании от торговых ограничений США составят более 10 миллиардов долларов, в основном они коснутся рынка смартфонов. Об этом сообщает Bloomberg со ссылкой на зампредседателя компании Эрика Сюя.
Huawei ищет новых партнеров, способных заменить ключевых американских поставщиков, чтобы минимизировать потери. Компания также продолжает разработку альтернативных американским технологий для изготовления оборудования, отметил Сюй.
Агентство подчеркивает, что заявленная сумма ущерба несколько ниже изначальной оценки, которую озвучил ранее основатель корпорации Жэнь Чжэнфэй. По его словам, из-за американских санкций Huawei придется снизить производственные мощности, что приведет к сокращению выручки на 30 миллиардов долларов за два года.
В США официально зафиксировали первую смерть пациента после развития тяжелой легочной болезни из-за вейпинга (курения электронных сигарет). Об этом сообщает телеканал Fox News.
Инцидент произошел в штате Иллинойс. Представители департамента общественного здравоохранения штата сообщили, что пациент был доставлен в больницу “с серьезным респираторным заболеванием” после вейпинга. Врачам не удалось спасти его жизнь.
Другая информация о пациенте, включая его имя, возраст, родной город или дату смерти, не раскрывается. Информация о летальном случае поступила в департамент в четверг.
По словам доктора Дженнифер Лэйден, главного врача и эпидемиолога в Иллинойсе, умерший был “госпитализирован с необъяснимым заболеванием после того, как он сообщил об использовании электронных сигарет”, информирует британское агентство ВВС.
Стоит отметить, что в США растет количество тяжелых легочных заболеваний, спровоцированных употреблением электронных сигарет. Так, только в штате Иллинойс было зафиксировано 22 случая заболевания пациентов в возрасте от 17 до 38 лет.
В американском Центре по контролю над заболеваниями и профилактике (CDC) сообщили, что с конца июня 2019 года число пациентов с аналогичными заболеваниями увеличилось до 193 человек. Подобные заболевания выявлены в 22 штатах в течение двух месяцев – с 28 июня по 20 августа. Всех пациентов объединяет то, что они курили электронные сигареты.
По словам экспертов, во многих случаях причина заболеваний – употребление через вейпинг ТГК – главного психоактивного компонента каннабиса. У заболевших людей наблюдались такие симптомы, как кашель, одышка и усталость, а также в отдельных случаях рвота и диарея.
Местные чиновники распорядились провести лабораторные исследования, чтобы выявить какие-либо вредные соединения.
Согласно новому исследованию, ароматы к электронным сигаретам могут повредить клетки, которые выстилают кровеносные сосуды, и, возможно, повлиять на здоровье сердца.
Советник президента США по национальной безопасности Джон Болтон ищет возможности предотвратить сделку по приобретению украинской аэрокосмической компании «Мотор Сич» китайскими Skyrizon и Xinwei. Об этом сообщает The Wall Street Journal со ссылкой на неназванных высокопоставленных чиновников администрации США.
Планируется, что на следующей неделе Болтон прилетит в Киев; помимо прочего, он намерен встретиться с руководством украинской компанией.
Вашингтон опасается, что после приобретения «Мотор Сич» Китай получит доступ к важным оборонным технологиям. Личный интерес Болтона и его вовлечение в эту история свидетельствуют о том, что значимость этой сделки для национальной безопасности США растет, отмечают в издании.
В июне государство Украина в лице «Укроборонпрома» и китайские компании Skyrizon и Xinwei подали в Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) заявление на концентрацию более 25% и 50% акций «Мотор Сич» соответственно для контроля над предприятием и совместного управления. Основной пакет договоров стороны подписали 19 июня; они вступят в силу автоматически на основе позитивного решения антимонопольного ведомства. АМКУ еще не заявляли официально о своем решении по данному вопросу.
Состояния самого богатого человека мира Джеффа Безоса, основателя Dell Майкла Делла и других миллиардеров сократились из-за падения бирж, вызванных заявлениями президента США Дональда Трампа. Накануне он призвал американские компании «искать альтернативу» Китаю, а позже объявил о более значительном, чем анонсировалось, повышении пошлин на товары из этой страны.
Несколько самых богатых людей планеты потеряли миллиарды долларов из-за заявлений президента США Дональда Трампа о торговой войне с Китаем, которые он сделал в пятницу 23 августа, подсчитал Forbes USA. К сокращению состояний миллиардеров привело падение биржевых индексов США и котировок нескольких компаний. Так, Dow Jones потерял больше 600 пунктов или 2,4%, индекс S&P 500 упал на 2,6%, Nasdaq Composite — на 3%, отмечает The New York Times.
Трамп в пятницу потребовал от компаний из США искать альтернативу китайскому рынку. Об этом он написал в Twitter вскоре после того, как Китай сообщил о повышении своих пошлин на американские товары. «Они украли нашу интеллектуальную собственность ценой в сотни миллиардов долларов в год, и они хотят продолжать это делать. Я этого не допущу! Нам не нужен Китай, и, честно говоря, было бы намного лучше без них», — написал Трамп, призвав американские компании перенести все производство в США.
После этих заявлений акции компании Amazon, которую возглавляет самый богатый бизнесмен планеты Джефф Безос, упали на 3%. Из-за этого состояние самого Безоса сократилось на $3,2 млрд, следует из рейтинга Forbes Real-Time (обновляется в режиме реального времени с учетом ситуации на рынках). Бывшая жена Безоса Маккензи, которая после развода получила от бывшего мужа около четверти принадлежавших ему акций компании, потеряла больше $1 млрд.
На 7% упали акции производителя компьютеров Dell, из-за чего $1,3 млрд потерял основатель и руководитель компании Майкл Делл. Порядка 5% потеряли в стоимости акции Apple, что снизило состояние Лорен Пауэлл Джобс, вдовы сооснователя компании Стива Джобса, на $367 млн. Пауэлл Джобс принадлежат миллионы акций Apple и Disney, которые она унаследовала от мужа после его смерти, отмечает Forbes USA.
Из-за падения рынков состояние 10 самых богатых бизнесменов мира сократилось в общей сложности на $13,6 млрд, следует из рейтинга Forbes USA. Не изменилось состояние по итогам пятницы только у Майкла Блумберга.
Пошлины все выше
Помимо требования к американским компаниям искать альтернативу Китаю, Трамп также анонсировал еще более значительное, чем ожидалось, повышение пошлин на китайские товары. Президент США заявил в Twitter, что ставки на товары на общую сумму $300 млрд с 1 сентября вырастут не до 10%, как объявлял Вашингтон, а до 15%. Так же вырастут и сборы с товаров на $250 млрд, которые должны вступить в силу 1 октября, – с 25% до 30%.
Трамп объявил, что решение дополнительно повысить тарифы – это ответ на аналогичное решение Китая, который объявил об увеличении сборов с американских товаров на общую сумму $75 млрд. Трамп назвал это решение «политически мотивированным». Он написал, что на протяжении многих лет Китай и «другие страны» пользовались США, и только из-за действий Китая страна теряла «сотни миллиардов долларов». «Чтобы прийти к справедливой торговле, мы должны уравновесить эти нечестные отношения», — добавил Трамп.
Взаимное повышение ставок стало новым раундом в торговой войне между США и Китаем. В начале мая Трамп повысил до 25% тарифы на китайские товары на общую сумму $250 млрд. 1 августа президент США анонсировал, с 1 сентября будут введены новые пошлины в размере 10% на продукцию из Китая на общую сумму $300 млрд. Теперь, по словам Трампа, эти ставки вырастут еще на 5 п. п. Китай в мае ввел ответные пошлины в размере от 5% до 25% на 5140 американских товаров общей стоимостью около $60 млрд. В пятницу 23 августа Пекин сообщил, что установит дополнительные пошлины на продукцию США еще на $75 млрд.
Вместе со своим братом Чарльзом Дэвид возглавлял успешную компанию Koch Industries, работающую в сфере нефтехимии. Он был щедрым благотворителем, однако больше всего запомнился именно участием в политической жизни страны.
В далеком 2003 году братья Кохи, недовольные решениями администрации Буша-младшего, начали искать и поддерживать политиков близким им взглядов. Братьев Кох можно назвать консервативными либертарианцами, приверженцами идей свободного рынка и традиционных ценностей.
Постепенно Кохи создали целую сеть организаций, чье влияние на американскую политику достигло своего пика после 2010 года. Большинство представителей Чайной партии, избранные в Конгресс, одержали победу на выборах именно благодаря поддержке братьев Кох. Все молодые звезды республиканцев: Тед Круз, Рэнд Пол, Том Коттон, Майкл Ли, Джим Джордан, Марк Медоуз, обязаны своей карьерой Кохам.
Чарльз и Дэвид запустили консервативную и правопопулистскую революцию в США, которая завершилась избранием Дональда Трампа в 2016 году. Они смогли стать альтернативным центром силы партийному истеблишменту, засевшему в Вашингтоне, и в значительной степени “омолодить лицо” американской политики.
По иронии судьбы именно с Трампом у Кохов отношения сразу не сложились. Братьям не нравились его протекционистские устремления и обещания ограничить приток легальной миграции в США. Поэтому особой поддержки Трампу они не оказывали. Хотя некоторые члены его кабинета министров (например, нынешний госсекретарь Майк Помпео) и являются их протеже.
Либеральная пресса постаралась всячески демонизировать образ Кохов как “зловещих ультраправых олигархов, скупающих американскую демократию”. Причем с крупными донорами Демпартии, вроде Джорджа Сороса или Тома Стейера, у прогрессивной общественности проблем нет: этим “скупать демократию” можно.
Длительная и кропотливая работа Кохов позволила преобразить Республиканскую партию и вывести её из того аморфного состояния, в котором она оказалась под конец президентства Буша. Братья Кохи осуществили практически невозможное: вернули интерес к консервативным идеям в обществе и начали тот самый “правый поворот”, что продолжается до сих пор.
Пик конфликта на сегодня – отказ от соглашения по сотрудничеству военных разведок, которое готовилось с 2016. Хорошего мало. Китай лучше всего держать в узде именно союзом Токио и Сеула. Да и сокращение военного присутствия США в регионе будет кстати и в финансовом (для США прежде всего), и в политическом плане (здесь скорее для Японии и Южной Кореи – возможность показать независимость от мощного союзника).
Пока же ситуация в духе ссоры школьников. Япония: «Раз корейцы такие вредные, буду дружить с американцами, они защитят». Корея: «Нет, это японцы вредные, я буду дружить с американцами, они защитят меня».
Америка тяжело вздыхает и пытается азиатских партнёров помирить. Пока не получается.
Как и всякая знаменательная дата, годовщина неудачного покушения на Гитлера неизбежно дает пищу для дискуссий. Не обошла стороной 75-летие этого события Judische Allgemeine, дав возможность высказаться авторам, придерживающимся разных взглядов на личность полковника графа фон Штауффенберга — ключевой фигуры событий 20 июля 1944 года.
Мемориальная плита на месте дома, в котором жил Штауффенберг в Вуппертале
«Они продемонстрировали голос совести и оставили след в той части германской истории, которая в противном случае запомнилась бы лишь мраком нацизма», — цитирует историк Ральф Балке слова федерального канцлера Ангелы Меркель.
Сопротивление, ответственность и мужество — такими словами характеризуют заговорщиков 20 июля. Но подходит ли Штауффенберг и Со. на роль образцов для подражания? Ведь когда дело доходит до антиеврейской политики НСДАП, то выглядят заговорщики довольно мрачно. Вот письмо Штауффенберга жене Нине, где он делится первыми впечатлениями от оккупации Польши осенью 1939 года: «Население — невероятная толпа, очень много евреев и смешанного народа, чувствующего себя комфортно только под кнутом».
Как и большинство аристократов, Штауффенберг презирал нацистов-плебеев, что, впрочем, не мешало ему делать карьеру в вермахте. О том, был ли сам полковник антисемитом, продолжаются ожесточенные споры. Биограф Гитлера Ян Кершоу полагает, что, услышав от очевидцев об истреблении украинских евреев, Штауффенберг «пришел к выводу, что Гитлера нужно ликвидировать».
Но что должно было произойти дальше? «Восстановление прав и свобод, но без парламентской демократии», — так считает Магнус Брехтхен, заместитель директора мюнхенского Института современной истории. Большинство заговорщиков, вероятно, были вполне согласны с национал-социалистической доктриной «народного единства».
Штауффенберг (первый слева) на встрече с фюрером, 15 июля 1944Граф Клаус Филипп Мария Шенк фон Штауффенберг
Другие историки вообще не рассматривают антисемитизм НСДАП как мотив заговора против фюрера: «Клаус фон Штауффенберг, сделавший военную карьеру в разгар консолидации национал-социалистического режима… никак не реагировал на нацистскую расовую политику», — говорит глава Мемориала немецкого сопротивления в Берлине Петер Штайнбах. Возмущение Холокостом отнюдь не было стимулом к перевороту 20 июля. Причиной было осознание того, что невосприимчивый к советам фюрер ведет Германию к окончательной катастрофе.
О том, насколько глубоко укоренился антисемитизм в головах некоторых сообщников Штауффенберга, свидетельствует высказывание генерала Эриха Хопнера перед нападением Германии на СССР: «Это борьба германцев против славянства, защита от еврейского большевизма». Или рапорт от 22 июля 1941 года Артура Небе, тогдашнего командира опергруппы СС, с гордостью сообщавшего: «В Минске больше нет еврейской интеллигенции». И это образцы для подражания?
Берлинскому историку возражает Мартин Шуберт: «Вы будете смеяться над пьяным футбольным фанатом, кричащим с трибуны: «Mазила! Криво пробил пенальти!». А с трибун мировой истории раздаются возгласы: «Штауффенберг действовал вовсе не из отвращения к Холокосту!» Кульминацией для меня стал разговор, подслушанный в берлинском кафе: «Штауффенберг поступил неправильно. В такой ситуации ты должен стать смертником. А он просто принес свой портфельчик и вышел вон. Непрофессионально!».
Ставка в Растенбурге после покушения на Гитлера
Оставим вопрос о том, кем в действительности был полковник — человеком, пришедшим в ужас от преступлений Гитлера перед евреями, или служакой, отправившим жене в 1939-м письмо с антисемитскими высказываниями. Он был именно тем, кем должен был быть, чтобы сделать то, что сделал.
Меня завораживает его мужество и человеческое величие. Готовность вступить в схватку с режимом, который способен отомстить семье и друзьям. Те, кто в сегодняшней Федеративной Республике жалуются на «культ героев 20-го июля», забывают, что в послевоенной Германии они долгое время считались предателями. Кроме того, немецкий народ в большинстве своем в 1944 году был предан Гитлеру.
Часто можно услышать, что Германии не хватает легенд, способствующих позитивному пониманию патриотизма. Если оба свидетельства об отношении Штауффенберга к евреям верны, и он, будучи антисемитом, пришел в содрогание от преступлений Гитлера, то это восполняет дефицит таких легенд.
Оскар Шиндлер шел в бизнес не для того, чтобы спасать людей, и Штауффенберг действовал не из любви к евреям. В данном случае уместно вспомнить слова Маркса о философах, которые «лишь различным образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его». Нам важны поступки. И для Б-га тоже важна не столько вера, сколько действие — исполнение мицвы.
Движение «ТольконеБиби» утверждает, что Биби Нетаниягу хорош для страны снаружи и плох изнутри. Сомнительное утверждение во второй его части, с неё и начнём. Что такое «израильская внутренность» сегодня определить нелегко.
При первых, уже ИЗРАИЛЬСКИХ сионистах, эта внутренность вообще была кошмаром, поскольку нуждалась в определении. Как-никак, теперь речь шла о государстве, у которого должны быть понятные и легитимные в глазах остального мира определения не только границ (этих определений и сегодня нет, но это уже проблема не только и не столько внутренняя, сколько внешняя), но и полицейских, судебных и пенитенциарных правил и желательно законов.
Требовалось определить основные права граждан и легитимность самого гражданства. Всех определений не перечислить. Легко было до-государственным сионистам говорить об «еврейском государстве» особых евреев, отличных от евреев галута, когда галут, если удавалось его уговорить ехать в Палестину и воевать за создание государства «новых евреев», в массе своей ни в Палестину, ни в «государство евреев» не рвался. А при актуальном создании государства говорить о «новых евреях» можно было уже только в своём тесном протосионистском кругу.
Международный мандат был дан на создание государства ВСЕХ евреев, прошла Катастрофа, евреи галута стали течь в Израиль потоками, создание государства озлобило арабский мир, евреи из арабских стран тоже потекли потоком… Короче, большинство определяющих характер государства параграфов просто оставили без изменений – как было при турках и англичанах.
Появилась и тяжелая проблема с определением «еврейское» государство. Вопрос «Ми ху йехуди?» – «Кто может считаться евреем?» дискутировался без конца, но прийти к соглашению даже сионисты – средне-религиозные (тяжело-религиозные сионистами не бывают) и легко-религиозные, или, как их еще называют, «традиционщики» так и не смогли, ни с яро-секулярными сионистами, ни с социалистами и – особо – с про-коммунистами. Все существующие установления и определения «еврейского свойства» – результат НЕ-согласия, а соглашения, как его оформило конъюнктурное голосование в кнессете, или в партийной группе, а порой это и вовсе зависело от внутреннего голоса какого-то министра.
Тут надо признать – религиозные сионисты победили в этом вопросе яро-секулярных (тогдашние кибуцы и весь социстэблишмент) и сумели придать государству еврейский традиционный (но не истинно религиозный) характер. С излишествами, возможно, которые сегодня так раздражают секулярную публику, что она готова ненавидеть того же, скажем, вполне секулярного Биби, который понимает суть проблемы и пытается «и рыбку съесть, и…» (как там дальше, не помню), т.е. сохранить еврейский характер Еврейского государства, и в то же время сделать это государство современным, модным у той части евреев, которая почти секулярна, и оставить не полностью взбешенным религиозный израильский внутренний мир. За это, как и за все попытки установить гражданское равновесие, его называют нерешительным и с одной, и с другой стороны.
При социалистах у власти сложности были, но решались просто: религиозным давали столько воли в определении характера страны, сколько считали нужным. Правда, говорят, в предвыборное время и Перес, и Рабин ходили к Бабе Сали и к кому там еще за благословением. Мало что говорят! Сейчас пришло всё же время решить – какие предписания реально сохраняют еврейский характер государства, а какие сохраняют только уровень понимания раввинов средневековья. Приписывать Биби заискивание перед харедим – глупость. Приписывать ему же происки секулярных – тоже. Еврейский характер государства может быть определён только очень осторожным и не атакующим способом, оставляющим общество в шатком равновесии. А армейские батальоны с харедимными порядками у нас будут. Поскандялят-поскандалят и найдут «еврейское решение». Разрешили же еврейским купцам в средневековье перевозить по субботам товары по рекам.
Государство халахи при современном международном раскладе нам не грозит, и уж точно не грозит при нынешнем правлении. А вот социалистическая дурь с уничтожением еврейской традиции восстановиться может. В этом кино мы уже были. Не забыть мне внезапного ночного субботнего звонка из канцелярии ПМ. Голос был радостно-торжествующий: «А мы уже везём эти трубы и именно с наступлением субботы!». Мне оставалось спросить: «Зачем?». В трубке раздались короткие звонки. Не стану пересказывать эту историю с огромными трубами, которые можно перевозить только ночью. Ну, ночью. А почему именно в субботу? Причин называли много, ни одна не была серьёзной. Кроме мальчишеской радости самоназначенного хозяина субботы.
Но это только самый кончик внутренней израильской белиберды. За всё время своего правления и назначения министров образования Биби так и не смог существенно изменить левый и даже провокативно-левый характер израильского школьного образования, не говоря уж об университетских профессорах, международное признание которых зависит от их политических взглядов. Профессура же в большинстве учебных заведений Европы и США сегодня политически корректная, то есть крайне левая, поднявшая на щит не просто левизну, а анархо-социалистическую левизну Ноама Хомского, оплачиваемую богатейшей в самом прямом смысле закулисной левизной типа Сороса, к тому же в немалой части еврейской и одновременно анти-израильской.
Получается, что сабр и детей олим индоктринируют социалистическими лозунгами и позитивами чуть не с пелёнок, а уж интеллигенцию, прошедшую через вузы, тем более. Вот вам еще одна причина общественного «антибибизма». Родители нынешних сабр и ватиков были за полное гражданское равенство последнего бедняка с первым богачом страны. Они должны были стать «новыми евреями» и, конечно, – в то время – социалистами или национал-социалистами. Их дети были индоктринированы и дома, и вне дома в том же направлении, и неважно, они правые или левые. В принципе, кто может быть против справедливости? Вопрос, как её понимать.
А Биби – либерал и американец. Там учился и в школе, и в двух вузах по очереди, там женился (не на Сарке и даже дважды), там ознакомился с теорией свободного рынка Мильтона Фридмана, нобелевского лауреата. И проникся. Воевал, правда, тут. Приезжал повоевать. То, что соцэкономика – блеф, знает сегодня любой американский школьник. Нет такой экономики. Она нигде не работает, даже на прежде богатой туристами Кубе. О том, как совместить Мильтона с Марксом размышляет весь мир. Но Биби Маркса то ли не знает, то ли понимает всю бессмысленность этой не научной фантастики. И он таки пошел на полную либерализацию уже подошедшего к критической черте израильского хозяйства.
Продал государственные предприятия, фирмы, услуги частным лицам. И создал такую ситуацию, при которой израильтяне стали сравнивать своё жизненное положение с положением старых, либерально развивавшихся сотню лет стран. Стало жить много лучше, но хуже, чем мечтается. Опять-таки – есть потеря рабочих мест – частные хозяева не входят в положение старых и плохо работающих государственных работников. А виноват Биби. Опять-таки, не тем продал, не поставил нужные условия, чего-то недоглядел – Биби виноват. И впрямь – виноват. Но иначе мы бы и сегодня ели плохой хлеб и не получали доходы от продажи великолепных стартапов за рубеж. В общем, имели бы даже не сегодняшнюю Россию, а СССР конца восьмидесятых.
А в последнюю каденцию Биби еще затеял бороться с бывшей хозяйственной элитой страны – бывшими чиновными и коррумпированными при социализме хозяевами проданных предприятий, в том числе с хозяином израильских СМИ Нонни Мозесом. Совсем конец света. И началось… Почему какое-то государственное предприятие досталось тому, а не другому? Ответа на это нет. Как справедливо продавать госимущество, чтобы обеспечить свободу экономики, не знает даже сам Мильтон Фридман. И несомненно Биби наделал в этом вопросе кучу ошибок. Не ошибается тот, кто ничего не делает. И необходимо дать Биби возможность закончить эту эпопею перехода с социалистических рельс на капиталистические. Иначе нас снова ждёт социалистический тупик соединения марксистской экономической и общественно-политической фикции с свободной экономикой неумёхами и непонимахами.
В некоторых бывших соцстранах этот процесс освобождения экономики от государственных пут и освобождение мозгов от социальных фантазий произошёл, но везде потребовал автократии. Биби и тут пытается пройти между каплями дождя. До сих пор ему это удавалось. Но крик уже поднят, в основном не на реальном примере Израиля, а на схожести процесса смены экономик со странами, потребовавшими определённой степени автократии. «Только не Биби!» – понятный, по существу, вернее, вполне объяснимый для израильских масс, даже рабочих (уволенных много, хотя безработица очень низкая), лозунг. С моей же стороны – в данный момент «Только Биби!». А счёт ошибкам и находкам подведёт история.
