вторник, 30 июля 2019 г.

МЮЛЛЕР КАК ПОКАЗАТЕЛЬ СИСТЕМНОЙ КОРРУПЦИИ

Мюллер как показатель системной коррупции


Виктория ВексельманВиктория Вексельман
Странные показания Роберта Мюллера Конгрессу разоблачают отнюдь не Дональда Трампа, а системную коррупцию и злоупотребление властью в Вашингтоне. На слушаниях в Конгрессе весь мир увидел очень пожилого человека, чей пик работоспособности и ясности мышления давно миновал, и было совершенно очевидно, что он не в силах был руководить таким сложным и дорогостоящим расследованием.
Четкий ответ на вопрос он дал один раз.
«Директор Мюллер, ваше расследование не было охотой на ведьм?» — спросил Джерри Надлер.
«Нет, это не было охотой на ведьм», — отчеканил Мюллер.
На многие другие вопросы он ответить не мог, переспрашивал, мямлил, показал слабое знание содержания отчета, так что команде Мюллера пришлось прислать разъяснение, что Роберт Мюллер находится в здравом уме и твердой памяти. Впрочем, такая справка никого обмануть не могла.
Соответственно, возникает вопрос, кто же руководил всем расследованием за спиной Мюллера. Ответ напрашивается сам собой – персонал. Номинальный руководитель всего лишь «зиц-председатель». Так, собственно, работают все министерства и ведомства. Министры приходят и уходят, а штатные сотрудники остаются. Это госслужащие со всеми причитающимися им льготами и профсоюзными правами.
Например, в Израиле временно назначенный министр юстиции от партии «Ликуд» уволил, наконец, генерального директора министерства, назначенного много лет назад еще Ципи Ливни, политиком левого толка. И это происходит во всех министерствах и ведомствах, и во всех странах. Поэтому неважно, кто победил на выборах, важно, кто и когда успел расставить своих политических единомышленников на ключевые посты.
Ведь инструкции и указания пишутся не министрами, не избранными депутатами, а карьерными бюрократами, именно они ведут корабль министерства, и в их власти посадить его на мель, если им не нравится политика находящейся у власти администрации. Они просто игнорируют или саботируют указания, в лучшем случае не спешат их осуществлять.
Эти же карьерные бюрократы управляют Конгрессом. Верите ли вы, что барменша из Нью-Йорка сама додумалась написать «Зеленый новый план»? Ей его подготовили и написали университетские профессора, числящиеся консультантами и советниками при барменше. И таких советников у конгрессменов несть числа.
Умные молодые люди оканчивают с отличием лучшие университеты и прямым ходом идут на госслужбу, в советники и консультанты, ни разу не окунувшись в реальную жизнь, не поработав в частном секторе, не создав ни одного собственного предприятия. Конгрессмены, озабоченные своими политическими склоками и необходимостью постоянно заниматься сбором денег, во всем полагаются на этих юных гениев, которые с пеленок «знают, как надо».
Экономист Томас Соуэлл пишет, что введение закона о минимальной заработной плате ударило по молодежи, беднейшим слоям населения, которые лишились источника заработка, но, в первую очередь, по афроамериканской молодежи.
Картинки по запросу Томас Соуэлл«Еще одной группой населения, на которой особенно сильно отразились последствия закона о минимальной заработной плате, стали члены непопулярных расовых или этнических меньшинств. (…) Такое выражение расовой дискриминации было легальным и социально принятым…
История чернокожих рабочих США иллюстрирует это положение. Как мы уже указывали, с конца 19 века до середины 20, занятость чернокожих американцев была чуть выше, чем белых американцев. Иными словами, чернокожие рабочие успешно конкурировали с белыми, так как белые претендовали на более высокую оплату. С принятием закона о минимальной заработной плате все изменилось» (Основы экономики, стр. 231 – 232).
Тем не менее демократы воюют за очередное повышение минимальной заработной платы под предлогом улучшение жизни трудящихся. При этом они предлагают наводнить страну миллионами неквалифицированных нелегальных рабочих из Латинской Америки, на которых законы о труде не распространяются, и тем самым лишить афроамериканцев последнего источника заработка. Афроамериканцы в Калифорнии уже бьют тревогу, но расист в Америке Трамп, а разные там Оказио-Кортесы и Камаллы Харрис считаются защитниками прав меньшинств.
Возвращаясь теперь к Роберту Мюллеру, мы можем с большой уверенностью сказать, что не он лично проводил расследование, названное его именем, а его сотрудники, и Мюллер даже не подозревал, что у некоторых сотрудников был явный конфликт интересов. Так, он сказал, что, принимая в свою команду Питера Строка, он понятия не имел, что тот ненавидит президента Трампа. То есть, никакого отбора в штат не проводилось, никто не изучал кандидатуру не только Питера Строка, но и других следователей. А ведь в команде было 13 демократов с связями с Хиллари Клинтон, и у многих из них были задокументированные конфликты интересов.
Новое эксклюзивное интервью Джорджа Папандопулоса для Fox News раскрывает совершенно безобразную картину. Американские спецслужбы – ЦРУ и ФБР – начали охоту за членами избирательного штаба Дональда Трампа буквально с момента его создания.
Как только Джордж Папандопулос объявил на своей работе, что уходил в штаб Дональда Трампа, его «на дорожку» направили в командировку в Италию для встречи с интересными людьми в Италии. Именно тогда его представили профессору Джозефу Мифсуду, который рассказал, что у русских имеется компромат на Хиллари Клинтон. За бокалом виски Папандопулос рассказывает эту историю австралийскому дипломату Александру Доунеру (другу Билла Клинтона), а тот сообщает информацию в ФБР.
Картинки по запросу Джорджа Пападопулоса«Как только я присоединился к кампании Трампа, — рассказал Папандопулос, — меня пригласил министр иностранных дел Италии и организовал встречу с Джозефом Мифсудом. Министру иностранных дел меня представила компания, в которой я работал, связанная с британской разведкой МИ 6. Поэтому я попал под мировой или, по крайней мере, европейский радар, когда я жил в Лондоне, и как только я присоединился к кампании Трампа, о чем в то время не знала даже пресса, и меня представили Джозефу Мифсуду в школе, где обучают агентов ЦРУ и ФБР».
Затем в 2017 году с ним познакомился некий Чарльз Тавил, пригласил его для разработки совместного бизнеса в Израиле, и в тель-авивском отеле дал ему 10 тысяч долларов.
«Некий Чарльз Тавил дал мне деньги в Израиле при очень подозрительных обстоятельствах. Простой поиск в Гугле о личности этого индивида показывает, что он был агентом ЦРУ или Госдепартамента в ЮАР в 90-х и 2000-х годах Я думаю, в то время, когда Боб Мюллер возглавлял ФБР. У меня возникли разные теории по этому поводу. Я отдал деньги моему адвокату в Греции, потому что получил их при весьма подозрительных обстоятельствах. По приезде в Соединенные Штаты меня встретили семь агентов ФБР и начали обыскивать мой багаж в поисках денег».
Следователи Мюллера записали для суда, что Папандопулос «предоставил информацию о $10,000 наличными, полученные им от иностранца, который, по его мнению, может быть офицером иностранной (не российской) разведки».
Сейчас Папандопулос хочет привезти деньги, хранящиеся в банковском сейфе, из Греции в Америку и передать их правоохранительным органам для проведения расследования. Как считает Папандопулос, купюры были меченные, и следы их могут привести в ФБР Джеймса Коми.
Видимо, Папандопулосу пытались сшить то же дело, что и Майклу Флинну, и Полу Манафорту – лоббировании интересов иностранной державы без регистрации себя как иностранного агента.
Все разговоры за пределами Америки Папандопулосом записывались, и в ФБР имеются засекреченные транскрипты этих записей. Разумеется, устраивать такую слежку за американским гражданином в Америке противозаконно, а вот на иностранной территории можно. Папандопулос полагает, что такие провокации команда Мюллера или ФБР пыталась устраивать не только ему, и он надеется, что генеральный прокурор Вильям Барр дойдет до смой сути, и «тогда нам откроется ящик с червями».
В настоящее время генеральный прокурор Барр выясняет реальную дату начала расследования Федеральным бюро потенциального сговора между командой Трампа и Кремлем, так как следствие могла начаться гораздо раньше, чем мы предполагаем. Теперь, когда работа комиссии Мюллера закончена, и он дал показания Конгрессу, все внимание будет сосредоточено на следствии, ведущемся генпрокурором Барром и судьей Джоном Дурамом.
Вот эти нарушения демократический Конгресс и за нарушения не считает. Потому что закон только для чужих.
Возьмем, к примеру, Джерри Надлера, председателя юридической комиссии Конгресса, который на 100% уверен в виновности Трампа и требует провести импичмент, а также утверждает, что русские вмешиваются в ход американских выборов. Сам он держит на зарплате в качестве советника публициста, работающего на российскую государственную прессу. Совершенно верно, Надлер платит американскую зарплату проводнику российской пропаганды и еще говорит о вмешательстве русских в американскую политику. Зовут лоббиста государственного агентства РИА новости Эзра Фридландер. А ведь американская разведка назвала РИА новости «интегральной частью кампании дезинформации во время президентских выборов 2016 года».
Эзра Фридлянд получал деньги от Катара, ближайшего союзника Ирана. И как-то так получилось, что Джерри Надлер был единственным еврейским конгрессменом-демократом, поддержавшим ядерную сделку с Ираном, и Обама использовал Надлера для перетягивания других евреев-конгрессменов на свою сторону.
И теперь мы возвращаемся к конгрессмену-демократу Элайдже Каммингсу, председателю комиссии по надзору и реформам. Он тоже требует импичмента президента, рассылает повестки направо и налево и требует налоговые декларации президента Трампа.
Elijah-Cummings-yelling-upclose-ap-640x480
Когда-то Каммингс был в долгах, как шелках. Он должен был выплачивать алименты на детей трем женщинам, а налоговому управлению задолжал 30 тысяч долларов. И так он мучался, бедняга, пока не женился на Майе Рокимур, председательнице отделения Демпартии в Мериленде. И все у него пошло на лад. Потому что Рокимур является успешной бизнес-леди и управляет сразу двумя компаниями – НКО Центром решений для глобальной политики и консалтинговой конторой Глобальные политические решения.
Ее консалтинговая компания получила в 2017 году правительственный контракт на 1 миллион долларов для проекта «Лидерство для здоровых общин». А ее НКО служила офисом национальной программы этого проекта. Таким образом, обе организации – прибыльная и бесприбыльная – действуют как единое целое, но через НКО проходят незаконные пожертвования для семейства Каммингсов.
А теперь разберемся с «Лидерством для здоровых общин». Город Балтимор здоровым никак не назовешь, несмотря на консультационные услуги Майи Рокимур ценой в миллион долларов. Город оккупировали крысы, мыши и другие грызуны, а когда президент Трамп осмелился указать на этот печальный факт, его обвинили в расизме. Трамп ответил: «Нет ничего плохого в том, чтобы указать на очевидные факты, что конгрессмен Элайджа Каммингс проделал очень плохую работу для своего округа и города Балтимор. Только посмотрите, факты красноречивее слов. – Демократы всегда разыгрывают расовую карту, когда они сделали так мало для нашего замечательного афроамериканского народа».
Всю эту шайку, громко кричащую «держи вора», пока расследовать, и очень серьезно.

Еврейский мир
Июль 2019

"Малые правые" объединились под началом Шакед, Беннет четвертый

תמונה ללא תיאור
 фото: пресс-служба

"Малые правые" объединились под началом Шакед, Беннет четвертый

Партии "Еврейский дом", "Национальное единство" и "Новые правые" подписали соглашение о совместном списке на сентябрьских выборах.
Во главе блока официально числится Аелет Шакед, электоральные перспективы которой довольно высоко оценивают обозреватели. На втором месте бывший главный армейский раввин, генерал-майор в отставке Рафи Перец, возглавляющий партию "Еврейский дом".
Третье место занимает Бецалель Смотрич, возглавивший перед прошлыми выборами "Национальное единство" вместо Ури Ариэля.
На четвертом месте числится Нафтали Беннет, бывший председатель "Еврейского дома" и "Новых правых", уступивший лидерскую позицию Шакед во имя электорального успеха. Отметим, что, несмотря на редкие "боевые выступления", Беннет и в качестве главы "Еврейского дома" держался в тени. Он занимал пост министра просвещения, практически не контактировал с прессой и не делал заявлений по актуальным событиям. Его реальная политическая позиция туманна, как и позиция самой Шакед. Та, с одной стороны, провозгласила курс на юридическую революцию, с другой – продвигала в качестве главы Минюста откровенно ультралевые инициативы (вроде закона об ответственности для клиентов публичных домов).
Судя по всему, новый блок будет называться "Объединенные правые". Это тоже знаменует некоторую "инфляцию" правого дела и сведение его позиции к техническому позиционированию. Раньше правые партии брали громкие патриотические названия – "Моледет" ("Родина"), "Ткума" ("Возрождение") и т. п. Сегодня они предпочитают чисто технически именовать себя правыми, чураясь патриотических образов.
Партия "Оцма иегудит" ("Еврейская сила") в этот блок пока не вошла, но не исключено, что и Бен-Гвир с Марзелем вольются в ряды "Объединенных правых", дабы не распылять голоса. В этом случае партнеры уже договорились, что новые участники списка разместятся в первой десятке начиная с пятого места – то есть не за счет "Новых правых".
Сейчас "Союз правых партий" и "Новые правые" по отдельности набирают по 6 мест в Кнессете, судя по опросам. Даст ли объединение прирост голосов, то есть больше 12 мандатов, пока неизвестно – это покажут следующие опросы. Так или иначе, это объединение поможет скорее не потерять уже имеющиеся голоса, как это было на прошлых выборах с "Новыми правыми", немного недобравшими до электорального барьера, то есть до четырех мандатов, и фактически оставившими без них правый лагерь.

АЛЯСКА МОЖЕТ СКОРО РАСТАЯТЬ

Аляска может скоро растаять 30.07 05:59   MIGnews.com

Аляска может скоро растаять

С каждым годом ледники Аляски теряют в десятки раз больше прогнозируемых потерь снега и льда. 

На Аляске потери ледников увеличились в десятки раз. Особенно они ускорились весной и в начале лета. 

По подсчетам ученых-климатологов, подводный ледник Леконт, который находится к югу от столицы штата, уже потерял массу в сто раз больше, чем прогнозировалось ранее. 

Ранее не рассматривались некоторые факторы, которые могут привести к разрушению ледников. Считалось, что таяние льдов провоцирует талая вода на поверхности ледников. Эти догадки оказались не совсем правдивыми. 

Полуостров Аляска может потерять свои ледники по причине климатического сбоя. 

США заблокировали антиизраильскую резолюцию ООН, Москва в ярости

США заблокировали антиизраильскую резолюцию ООН, Москва в ярости

Вечером 29 июля в Москве был обнародован «Комментарий Департамента информации и печати МИД России в связи с рассмотрением в Совете Безопасности ООН ближневосточной проблематики»
Текст этого документа гласит:
«В Москве с большой озабоченностью фиксируют сохраняющуюся напряженную ситуацию в процессе палестино-израильского урегулирования, оказавшегося в заложниках односторонних подходов Вашингтона. Еще одним подтверждением этому стало недавнее рассмотрение ближневосточной проблематики в Совете Безопасности ООН. 25 июля США заблокировали принятие СБ предложенногоделегациями Кувейта, Индонезии и ЮАР проекта заявления для прессы с осуждением сноса палестинских домов в Восточном Иерусалиме. Речь идет о незаконных с точки зрения международного права действиях израильской стороны на оккупированных палестинских территориях.
Деструктивная позиция американцев, противоречащая подходам подавляющего большинства членов международного сообщества, еще раз демонстрирует линию, направленную на слом международно признанной правовой базы ближневосточного урегулирования, закрепленной в поддержанных в том числе Вашингтоном резолюциях СБ ООН.
В этой связи обратило на себя внимание и выступление на заседании СБ ООН 24 июля специального представителя США на международных переговорах Дж.Гринблатта, в котором не скрывались намеки на бесполезность поиска консенсуса по БВУ в стенах ООН и никчемность соответствующих резолюций Совета.
Со своей стороны убеждены, что практикуемые американцами односторонние действия при игнорировании международного права результата не принесут. Они пагубны для перспектив справедливого и долгосрочного урегулирования застарелой палестино-израильской проблемы».
Таким образом. Россия подтвердила свою ярко выраженную антиизраильскую позицию и отрицание права Израиля на исторический («восточный») Иерусалим.

Этично ли пользоваться данными научных экспериментов нацистов?

Этично ли пользоваться данными научных экспериментов нацистов?

Фау-2Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES
От ракет-носителей программы НАСА "Аполлон" до новых лекарств от СПИДа, некоторые научные достижения достались человечеству весьма сомнительным способом. Следует ли нам смириться с этим? Или забыть? Или притвориться, что всё на благо человечества?
Пытаясь как-то привязать 50-ю годовщину высадки человека на Луне к местным реалиям, вашингтонская новостная радиостанция WTOP-FM опубликовала на своем сайте хвалебную биографию "блестящего", как написали журналисты, ученого-ракетчика Вернера фон Брауна, похороненного в соседней Александрии.
Статья, однако, вызвала возмущение и быстро была убрана с сайта. Причина? В ней не было упомянуто, что фон Браун в начале своей карьеры в Германии был нацистом.
В истории научного прогресса вообще довольно мало совершенно незапятнанного с точки зрения морали. Физика, биология, зоология, медицина, психология, наука о вакцинах, антропология, генетика, наука о правильном питании, инженерное дело - все эти отрасли полны открытий, сделанных в обстоятельствах, которые можно описать как неэтичные, а то и незаконные.
Как мы должны себя чувствовать по поводу использования знаний, полученных таким путем?
Участие фон Брауна в программе "Аполлон" не было каким-то особым случаем. Более 120 немецких ученых и инженеров работали вместе с ним на американцев, в том числе бывший офицер СС Курт Дебус (ставший директором Центра запусков НАСА) и Бернхард Тессманн (конструктор колоссального Здания вертикальной сборки, возведенного на космодроме, ныне известном как Космический центр имени Кеннеди).
Эти немецкие специалисты оказались среди 1600 ученых, завербованных для работы в США американской разведкой в ходе операции "Скрепка" в конце Второй мировой войны.
Их защитили от уголовного преследования, им обеспечили безопасный проезд в Соединенные Штаты и разрешили продолжать работу.
Союзники расхватали и другие нацистские изобретения. Такие нервно-паралитические газы, как табун и зарин, помогли разработать новые инсектициды, а заодно и оружие массового поражения. Различные антималярийные препараты, метадон и метамфетамины, а также медицинские исследования гипотермии, гипоксии, обезвоживания и так далее - всё это результаты экспериментов на людях в концлагерях.
ДСП, различные виды синтетического каучука и даже шипучий напиток "Фанта"были придуманы немцами во время правления нацистов.
Вернер фон Браун был одним из немецких ученых, рекрутированных союзниками в конце Второй мировойПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES
Image captionВернер фон Браун был одним из немецких ученых, рекрутированных союзниками в конце Второй мировой
Конечно, проще было бы думать, что произошедшее в конце Второй мировой - единственный и нехарактерный случай неэтичных исследований в истории науки. Но это далеко не так.
На протяжении 40 лет, начиная с 1932 г., исследователи Университета Таскиги (штат Алабама) следили за развитием сифилиса у сотен бедных чернокожих граждан, причем никому из них не рассказали о диагнозе, никого не пытались лечить - и это несмотря на то, что за это время антибиотик пенициллин, которым можно было вылечить болезнь, стал доступен.
В похожей истории участвовали американские врачи в 1940-х, когда умышленно заразили ничего не подозревающих пациентов передающимися половым путем инфекциями, чтобы изучать эти заболевания. Предчувствуя, какой протест это вызовет, если будет раскрыто, эксперименты они проводили в Гватемале.
С 1955-го по 1976-й сотни женщин с предраковыми повреждениями не получали никакого лечения, чтобы проверить, разовьется ли у них рак шейки матки.
Впоследствии это получило название "Неудачный эксперимент". Подробности стали известны только благодаря расследованию адвокатов двух женщин.
Вакцина от полиомиелита (как и многие другие прорывы в лечении болезней) была разработана благодаря наличию человеческих клеток, взятых у Генриэтты Лакс без ее ведома и согласия. И она не получила никакой компенсации за их последующее коммерческое использование.
Когда благодаря ничего не ведавшей об этом афроамериканке Лакс у ученых появилась первая в мире стабильная клеточная линия, имитирующая сущность человеческого организма, ее использовали для бессчетного количества исследований токсинов, вирусов, человеческого ДНК и в области создания лекарств.
В 1950-х Роберт Г. Хит первым применил вживленные в мозг электроды, чтобы, в частности, попытаться изменить сексуальную ориентацию (то есть "вылечить" от гомосексуальности, что сегодня выглядит дико). А ныне похожая технология используется для лечения эпилепсии, болезни Паркинсона, а также в нейронном кружеве Илона Маска.
Не будет слишком спорным сказать, что те эксперименты просто не должны были случиться. Но если они все-таки случились, что нам делать с результатами, которые они принесли?
Немецкие врачи и ученые (23 человека) на скамье подсудимых во время Нюрнбергского процесса выслушивают предъявление им обвинений в бесчеловечных экспериментах над узниками нацистских концлагерейПравообладатель иллюстрацииBETTMANN/GETTY IMAGES
Image captionНацистские врачи проводили над узниками концлагерей чудовищные эксперименты (на фото - немецкие врачи и ученые на скамье подсудимых во время Нюрнбергского процесса выслушивают предъявление им обвинений в бесчеловечных экспериментах над узниками нацистских концлагерей)
"Интуиция нам подсказывает, что если информация получена неэтично и мы ее все равно используем, то мы становимся соучастниками того, что произошло в прошлом", - говорит Дом Уилкинсон, специалист по медицинской этике из Оксфордского университета. Это распространенное мнение - даже среди тех, кто пользуется результатами подобных исследований.
В 1984 году, в статье в журнале The Hastings Centre Report, освещающем вопросы биоэтики, Кристин Моу вспоминала разговор с Джоном Хейуордом, ведущим специалистом по гипотермии из Университета Виктория (Британская Колумбия, Канада), который использовал в своих исследованиях данные, полученные нацистами.
"Мне не хочется считать себя обязанным использовать эти данные, но других нет. И в мире, подчиняющемся законам этики, не будет, - сказал он. - Я, конечно, немного рационализирую, но не использовать эти данные было бы тоже плохо".
Однако случай Хейуорда был нестандартным.
"Думаю, важно отметить, что такие [неэтичные] изыскания очень редко обеспечивают важную, ключевую информацию в отдельности от других, - подчеркивает Уилкинсон. - По большей части научная информация похожа на часть большой головоломки, общей картины: она должна подходить, как кусочек пазла".
Вклад Вернера фон Брауна в космическую программу "Аполлон" можно назвать значительным. Но трудно точно сказать, смогли бы специалисты НАСА отправить людей на Луну без его помощи и без тех знаний, которые он получил, создавая нацистскую ракету Фау-2, первую в мире баллистическую ракету дальнего действия.
Между тем, результаты экспериментов Таскиги и "Неудачного эксперимента" радикально не изменили нашего понимания сифилиса и рака: собранные данные не настолько полезны, чтобы мы, победив брезгливость, попытались их использовать сегодня на практике.
Вакцина против полиомиелита теперь спасает жизни миллионов во всем мире, но часть работы по созданию ее была сомнительной с точки зрения этикиПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES
Image captionВакцина против полиомиелита теперь спасает жизни миллионов во всем мире, но часть работы по созданию ее была сомнительной с точки зрения этики
Соблазнительно считать, что неэтичные медицинские исследования остались в прошлом, что союз медицины с аморальным поведением был лишь эпизодом, аномалией, случившейся в середине XX века, и чем дальше мы отдаляемся во времени от тех эпизодов, тем более научно бесполезными они становятся.
Но уж теперь-то, можем сказать мы себе, все наши исследования строго этичны. К сожалению, и это неправда.
Словно используя опыт печально известных исследований сифилиса в Гватемале, многие испытания лекарств ныне проводят в развивающихся странах - и, кажется, по тем же самым причинам: законы менее строгие, риск критики в прессе в случае неудачи куда меньше.
В докладе 2008 года, опубликованном Центром исследований деятельности транснациональных корпораций, оглашались подробности многих таких неэтичных испытаний, в том числе проведенных в Индии, Нигерии, России, Аргентине и Непале.
В докладе сообщалось о незарегистрированной смерти 14 женщин в Уганде во время испытаний препарата невирапин, применяющегося для лечения инфекции, вызванной вирусом ВИЧ-1, и для предотвращения передачи вируса от матери к ребёнку.
Сообщалось также, что восемь пациентов в Хайдарабаде (Индия) умерли во время испытаний стрептокиназы, препарата для тромболитической терапии. Никто из них не знал, что участвует в эксперименте.

Дурной пример

Желание извлечь пользу из данных, даже если они получены неэтичным путем, приносит свои проблемы - даже помимо того, что вы становитесь соучастником.
Какой сигнал вы посылаете своим современникам и исследователям будущего? Что лучше попросить прощения потом, чем с самого начала честно заручиться разрешением?
"В знаниях есть кое-что очень специфическое - они необратимы. Узнав что-то, вы не можете отыграть назад, "раззнать", забыть", - отмечает Уилкинсон.
"Используя данные, полученные неэтично, мы как бы показываем: то исследование было вполне нормальным. И это подталкивает будущих исследователей к выводу: "история меня положительно оценит". Мы не хотим этого. Мы не хотим рекламировать неэтичные исследования".
Несколько немецких ученых, входивших в команду НАСА во время миссий "Аполлон", раньше работали над созданием нацистских ракет Фау-2Правообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES
Image captionНесколько немецких ученых, входивших в команду НАСА во время миссий "Аполлон", раньше работали над созданием нацистских ракет Фау-2
Уилкинсон обращает внимание на недавнюю историю с китайским ученым, объявившим в 2018 году, что создал первых в мире младенцев с отредактированным геномом. (Хэ Цзянькуй получил скандальную славу после того, как заявил, что ему удалось отредактировать геном младенцев и добиться рождения первых в мире генетически модифицированных детей. Генетические эксперименты над человеческими эмбрионами законодательно запрещены в большинстве стран мира, в том числе и в Китае.- Ред.)
"Это поразительный пример, - говорит Уилкинсон. - Похоже, его мотивировала именно жажда славы".
Как и в случае с другими людьми, которые идут на преступления, чтобы привлечь к себе внимание, подчеркивает Уилкинсон, мы не должны оправдывать их поведение или потворствовать их поступкам.
Но даже если мы отделяем поступки людей от научных результатов, которые они получили, осуждая первые, но пытаясь извлечь пользу из вторых, - все равно мы не выбрались из морального лабиринта.
Что происходит, если проблематичное исследование еще только предстоит осуществить? Как поступить и на что ориентироваться?
Таково, например, затруднительное положение, в котором оказалась шотландская система здравоохранения, в архиве которой - образцы крови трех миллионов шотландцев.
Эти образцы были собраны в ходе рутинных обследований, известных как "укол в пятку", производимых с каждым родившимся младенцем, чтобы проверить ряд генетических особенностей.
Однако проблема в том, что с 1965 по 2003 гг. разрешения у родителей на то, чтобы сохранить образцы крови в архиве, не спрашивали. То есть вся эта база данных, по сути, сомнительна с точки зрения ее законности.
Конечно, она представляет собой уникальный, бесценный источник для медицинских исследователей, открывая невиданные подробности генетики нации.
Но из-за проблематичной законности хранения таких данных без согласия людей сейчас на использование архива наложен мораторий.
Собираемые на протяжении долгих лет образцы крови новорожденных сохранялись без разрешения родственников детей - и это большая этическая проблема и головная боль для современных исследователейПравообладатель иллюстрацииGETTY IMAGES
Image captionСобираемые на протяжении долгих лет образцы крови новорожденных сохранялись без разрешения родственников детей - и это большая этическая проблема и головная боль для современных исследователей
"Такого типа ситуацию не так-то просто оценить как этичную или неэтичную. В ней заложены конкурирующие друг с другом этические соображения, и их надо учитывать", - говорит Энн Уилкинсон, координатор программ в "Совете Наффилда по биоэтике".
Использование этой базы данных может помочь и науке, и обществу, говорит она. "Однако это не умаляет серьезности опасений по поводу нарушения конфиденциальности и прав людей иметь свою точку зрения на то, как этими данными пользоваться", - добавляет Уилкинсон.
Органы здравоохранения Шотландии сейчас проводят консультации с исследователями, специалистами по этике, пациентами и просто гражданами по поводу того, что делать с этим архивом образцов крови.
Один из вариантов - позволить тем, кто против использования, изъять свои данные из любых исследований. Но учитывая то, что этих образцов три миллиона - задача явно не из легких.
Это в природе человека - попытаться извлечь хоть что-то хорошее из самой плохой ситуации. Даже в варшавском гетто, подчеркивает Моу, врачи-евреи вели в тайне от нацистов подробные записи о здоровье жителей гетто, и эти материалы удалось вывезти и потом опубликовать в виде эпохального исследования последствий недоедания.
Далее она пишет о нацистских экспериментах: "Решение об использовании таких данных не должно приниматься без сожаления, без признания непостижимого ужаса, породившего их. Мы не можем показывать ни малейшего одобрения тех методов. Но также, однако, мы не должны позволить негуманности экспериментов ослепить нас и не дать нам увидеть возможность извлечь из катастрофы хотя бы немного пользы".
--
Прочитать оригинал этой статьи на английском языке можно на сайте BBC Future.