ТАНКИ НА ЛЬДУ

תמונה ללא תיאור
 Автор: Павел Фельгенгауэр Фото:Проект Викимедиа

Танки на льду

В январе 2013 года министр обороны Сергей Шойгу и начальник Генштаба Валерий Герасимов представили Владимиру Путину проект Плана обороны Российской федерации. В итоге был принят ныне действующий абсолютно секретный документ, про который известно только то, что он существует. Оценку угроз, на основании которой был принят план, публично изложил сам Герасимов в феврале того же года. Он заявил, что в двадцатых годах и вплоть до 2030-го угроза войны будет возрастать. Теперь, по давнему прогнозу Герасимова и Шойгу, война на пороге: весь мир должен начать сражаться за ресурсы, и одно из новых стратегических направлений, по мнению наших командиров, - Арктика. Ведь на нас нападут со всех сторон, а в Арктике - неисчислимые ресурсы, на которые положила глаз половина мира во главе с США! Как не раз говорил за это время сам Путин, на перевооружение и подготовку к войне были выделены и потрачены огромные деньги; по моим подсчетам, около триллиона долларов.
Этой весной большую группу западных журналистов наше Министерство обороны свозило на море Лаптевых на остров Котельный, где восстановлена большая советская полярная авиабаза. На этой базе, кроме зенитных ракет и самолетов, развернуты противокорабельные ракеты “Оникс” системы “Бастион” дальностью 300 км. До Аляски 2 тысячи км, ракеты туда долететь не могут. Что, предполагается, что в море Лаптевых будут морские бои с американцами?
Высока вероятность, что в ближайшие месяцы Россия объявит об аннексии Арктики, во всяком случае огромной ее части. Москва планирует объявить российский сектор Арктики с Северным морским путем нашим территориальным морем, с тем чтобы любые американские корабли могли там появиться только с нашего разрешения, с нашими лоцманами и с нашими солдатами на борту. А если американский флот откажется, вот тогда-то и пригодятся размещенные там “Бастионы”.
Согласно Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, сейчас у России в Арктике есть, во-первых, обычные территориальные воды - 12-мильная зона вдоль побережья и вокруг островов. Кроме того, до 200 миль от берега простирается исключительная экономическая зона, где только России или с ее разрешения можно заниматься экономической деятельностью.
Но уже сейчас, как это было и в советские времена, Россия претендует на обладание всем сектором, ограниченным меридианами до Северного полюса от норвежской границы и от Берингова пролива. В рамках международно-правовых процедур Россия несколько раз подавала заявки, чтобы увеличить размеры признанного нашим континентального шельфа; в этом случае его граница может сдвинуться еще на 100 миль, хотя нам и этого мало. При этом, хотя понятие континентального шельфа подразумевает только зону дна, в России это подается так, что нам могут передать вообще всё - и толщу воды, и поверхность океана.
В 2013 году специальная подкомиссия ООН признала за Россией анклав площадью 52 тысячи км² в срединной части Охотского моря, однако заявка, удовлетворения которой добивается Россия, значительно больше - по формулировке бывшего главы Минприроды Сергея Донского, “пересмотренная заявка не меняет концепции внешней границы континентального шельфа РФ, одобренной правительством в феврале 2000 года. Заявляется площадь морского дна за пределами 200-мильной зоны в пределах всего российского полярного сектора с включением зоны Северного полюса и южной оконечности хребта Гаккеля”. В 2016 году Россия направила в ООН аргументы в пользу того, что российский континентальный шельф - это не только хребет Ломоносова, поднятие Менделеева, Чукотское плато, но и южная частью хребта Гаккеля и котловина Подводников. Площадь расширенного шельфа, составляет 1 млн 200 тысяч км² - вплоть до Северного полюса.
Между тем концепция нашего военного влияния на Арктику резко изменилась. Во время прежней холодной войны предполагалось, что в Арктике возможны воздушные сражения: мол, через Арктику самый короткий путь из Северной Америки в Евразию, что по этой траектории могут полететь баллистические ракеты - из Америки в СССР и наоборот. Также предполагалось, что через Арктику полетят стратегические бомбардировщики, а где-то там надо льдами они должны выпустить крылатые ракеты (которые пришли на смену бомбам середины века).
Поэтому у нас на Севере были развернуты так называемые “аэродромы подскока” для стратегических бомбардировщиков, которые в мирное время базировались в глубине страны, а при наступлении "особого периода" должны были переместиться поближе к арктическому побережью или на арктические острова, а уже оттуда стартовать с полными баками и с ядерной нагрузкой в сторону Северной Америки. Кроме того, там размещались части ПВО, в том числе специально созданные для перехвата крылатых ракет перехватчики МИГ-31.
Также должны были действовать подводные лодки: большая группа ядерных подлодок с баллистическими ракетами базировалась на Кольском полуострове, в том числе в Североморске и Гаджиеве.
Какие-то наземные действия предполагались только на границе с НАТО - норвежцы предполагали, что наши могут пересечь северную границу Норвегии, поэтому там был развернут специальный усиленный батальон норвежских войск вдоль границы, предполагалось, что в помощь к ним в районе Нарвика могли высаживаться подкрепления американцев, англичан, французов, канадцев.
А на самом севере, от Белого моря до Чукотки, не предполагались ни наземные, ни надводные боевые действия. В основном строили метеорологические станции, чтобы получать информацию о погоде, в том числе для военно-воздушных сил. Теперь климат теплеет и ледовая обстановка отличается от той, что была лет 50 назад. Меньше льдов, в августе-сентябре, начале октября льды далеко отступают.
Кроме того, Россия поверила, что Арктика будет новым Персидским заливом, став основным источником углеводородов для всего человечества. И вот, Арктика наша, а эти богатства у нас могут попытаться отнять. Об этом в 2013 году говорили и начальник Генштаба Герасимов, и секретарь Совета безопасности Николай Патрушев.
И поэтому там прежде всего возродили заброшенные в девяностых годах авиабазы, а также стали строить новые. Например, уже упоминавшийся остров Котельный, куда возили иностранных журналистов, чтобы продемонстрировать, что с нами шутки плохи. Всепогодный военный аэропорт строится на Земле Франца-Иосифа, где раньше военной активности не было. На Чукотке развернули дивизию береговой обороны, которая должна перекрывать Берингов пролив.
Кроме того, в отличие от советского времени из Североморска по части Севморпути стали ходить надводные корабли, в то время как раньше Северный флот был ориентирован на Атлантику, через Датский пролив между Гренландией и Исландией, чтобы прорываться в Атлантику - перекрывать сообщение между Америкой и Европой, топить там авианосцы или конвои американских вооруженных сил. Основными направлениями были запад и юг. А теперь отряды надводных боевых кораблей ходят в походы на восток вплоть до Чукотки. Проводятся также учебные высадки десанта, в частности, на северном побережье Чукотки. В итоге Арктика сейчас милитаризирована так, как не была никогда в советское время. Подготовка к войне идет по всему периметру, в том числе к конвенциональной войне во всех средах.
В начале апреля подкомиссия ООН признала геологическую принадлежность части территорий Арктики к продолжению континентального шельфа России. Окончательного решения пока нет, но уже понятно, что в полном объеме ООН претензии России не утвердит. На этом фоне в прошлом декабре были официальные заявления Минобороны, а затем прозвучали заявления в Думе о том, что к новой навигации иностранным кораблям будет запрещено ходить по Севморпути без российских лоцманов на борту. Сейчас навигация идет вовсю, но новые правила не объявлены, по всей видимости в ожидании окончательного решения комитета ООН. А когда будет ясно, что удалось получить от ООН, последует дополнительное одностороннее утверждение правил навигации по Севморпути, которое на Западе воспримут как фактическую аннексию.
Это может привести к прямым столкновениям с американским флотом, поскольку американцы претензии России признавать не будут и, вероятно, будут проводить так называемые операции по свободе судоходства. А нам придется на это реагировать. Так, сейчас американцы ходят в Южнокитайском море мимо искусственных китайских островов, поскольку считают, что у них по международному праву нет 12-мильной зоны, и это приводит к военной напряженности. Америка - англосаксонская страна, для которой свобода судоходства традиционно очень важна. Кстати, по международному праву в зоне проливов действуют особые правила. Право прохода через проливы есть у всех, это основы свободы судоходства. Россия эту свободу судоходства соблюдать не собирается.
В этих условиях в перспективе ближайших трех лет вероятность большой войны крайне высока, и с этим ничего поделать нельзя. Кто-то надеется, что это может быть большая региональная война без применения ядерного оружия, но такой конфликт всегда имеет риск превратиться в войну ядерную и глобальную. В нагнетании напряженности может быть не только идеологический мотив, но и материальный. Режим санкций привел к стагнации, а стагнация - к политической апатии народных масс, но мы знаем, что апатия может неожиданно закончиться социальным взрывом. Из санкций есть два выхода - либо отступать, либо наступать. Отступать - это переход к внешней политике Горбачева и Шеварднадзе: договариваться с Западом, идти на компромиссы, выполнять условия, уходить с Донбасса и т.д. Думается, нынешнее руководство к этому не готово. А идти вперед - это значит обострять ситуацию, причем максимально, балансировать на грани ядерной войны. Джон Фостер Даллес в свое время придумал для такой политики особый термин - brinkmanship. Если ты угрожаешь ядерной войной, а ее все боятся, то тебе пойдут на уступки. В этом, вероятно, и есть логика внешней политики Путина. Запад, испугавшись, должен начать переговоры, и это то, о чем Путин постоянно говорит в своих выступлениях. Сначала он потрясает ядерной дубиной, “Посейдонами” и другим “чудо-оружием”, а потом говорит: “Послушайте меня, давайте говорить”. Проблема только в том, что, балансируя на грани ядерной войны, можно легко оступиться.

Источник: THE INSIDER

Зеленский против Коломойского

Анатомия слухов: Зеленский против Коломойского

Ситуация после парламентских выборов на Украине настолько запутана, что политическая жизнь сейчас там едва ли не целиком состоит из домыслов.

Покорное исполнение всех пожеланий олигархов явно не в характере нового главы украинского государства.© Фото из аккаунта www.facebook.com/ze2019official
Более чем убедительная победа партии «Слуга народа» на выборах в Верховную раду после столь же триумфального избрания Владимира Зеленского президентом полностью перезагрузили политическую ситуацию на Украине. Правительство готовится к отставке, новые власти намекают и на досрочные муниципальные выборы, ну а в Киеве обсуждают, кто же теперь реально будет править страной.
Новые досрочные
Сразу после объявления результатов досрочных парламентских выборов, когда уже было понятно, что пропрезидентская партия «Слуга народа» побеждает, но не был еще до конца понятен масштаб ее успеха, Владимир Зеленский намекнул на скорое проведение еще одних досрочных выборов: на этот раз муниципальных. Губернаторы на Украине назначаются, так что это сейчас единственный уровень власти, который не контролируется новым руководством страны.
Президент сам запустил эту тему в публичное пространство. Потом, правда, эти слухи стали опровергать представители его партии, которые понимают, как сложно было с ноля набрать достаточное количество людей, чтобы выдвинуть их от новой политической силы по спискам и одномандатным округам в Верховную раду.
Но продолжалась эта дискуссия недолго. Администрация Владимира Зеленского все же сделала первый шаг на пути к установлению контроля над местной властью. Глава администрации президента подписал распоряжение об увольнении главы Киевской городской администрации Виталия Кличко.
Все забыли, что такое вообще возможно. Дело в том, что в Киеве Кличко фактически совмещает должности губернатора и мэра. Эти посты пытался разделить еще Виктор Янукович до первого украинского Майдана, случившегося в 2004 году. Тогда это запретил Конституционный суд. Теперь Владимир Зеленский решил не обращать внимания на старое решение КС.
Если президенту Украины это удастся, Кличко останется только мэром и лишится реальных административных полномочий. И это, как многие считают, будет первым шагом к общим местным выборам. Пройдут они, правда, как полагают киевские слухмейкеры, все же в срок — в 2020 году. Даже источник в администрации президента еще в день выборов склонялся к этой же дате.
И все именно потому, что неясно, кого выдвигать — ведь как таковой партии «Слуга народа» еще не существует, у нее нет актива для низовых выборов. Ну а тех местных начальников, которые представляют для партии Зеленского существенную угрозу в смысле политической конкуренции, попытаются или инкорпорировать или, напротив, убрать с поста под любым предлогом еще до выборов. Хотя поступить так, как пытаются с Кличко, не получится. Сейчас Киев — единственный город, в котором действует сразу и муниципальная и государственная администрации.
Зачистка власти
Владимир Зеленский явно захочет избавиться не только от Виталия Кличко. Идет следствие в отношении бывшего президента Петра Порошенко. В то же время начинают циркулировать слухи о том, что в новое правительство не возьмут и влиятельного министра внутренних дел Арсена Авакова, про которого писали, что он покровительствует украинским националистам, например добровольческому батальону «Азов».
После первого тура президентских выборов Аваков дал понять, что стоит на «страже законности» и никого из кандидатов поддерживать, мол, не будет, что означало фактическую поддержку Владимира Зеленского против Петра Порошенко. Однако ходят слухи, что договаривался он об этом не с самим Владимиром Зеленским, а с его главным спонсором во время президентской кампании — олигархом Игорем Коломойским, который вынужден был под конец президентства Петра Порошенко уехать из страны, опасаясь уголовного преследования.
Иначе говоря, у Зеленского есть все основания опасаться, что Арсен Аваков лоялен вовсе не ему, хотя фактически и поддержал его в конце президентской кампании. Поэтому, как говорят, Авакову уже намекнули, что в его услугах новое правительство не нуждается. Взамен ему якобы предлагается какой-то менее влиятельный пост, но нынешний глава МВД пока дает понять, что без борьбы уходить не собирается. Не исключено, следовательно, что в скором будущем, если этот слух верен, в Киеве будет новый всплеск публичных проявлений национализма или антисемитизма, возможно, какие-то силовые провокации против нынешней власти.
Дележ портфелей
Владимир Зеленский не только торопился с проведением досрочных выборов, трактуя закон в свою пользу, но сейчас, как говорят, спешит и с первым заседанием новой Верховной рады. Он хочет назначить его на символическую дату — на 24 августа, День независимости страны. К тому времени, его команде надо было бы уже определиться с личностью спикера парламента и главы фракции «Слуги народа», которая будет составлять в нем подавляющее большинство. Об этом публично говорят лидеры новой правящей партии, например, Дмитрий Разумков.
В теории, как раз он и может стать спикером Рады. Такие слухи ходили еще до выборов. Однако Разумков не из ближнего круга Владимира Зеленского, кроме того, он не является и таким же ставленником Игоря Коломойского, как глава президентской администрации Андрей Богдан. Так что тут возможны самые разные комбинации.
В том числе, и весьма неожиданные, в случае, если ради обладания конституционным большинством «Слуга народа» все же создаст правящую коалицию. В нее уже просится пророссийская «Оппозиционная платформа «За Жизнь» Виктора Медведчука, кума российского президента Владимира Путина, но шансов больше у партии «Голос» солиста группы «Океан Эльзы» Святослава Вакарчука или партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко, а также примерно полусотни независимых кандидатов, избравшихся по мажоритарным округам.
Какие-то посты ведь могут отдать и партнерам по коалиции или просто представителям других политических сил — это для внеидеологического «Слуги народа» не проблема. Также как и пост премьера может занять беспартийный. Сам Владимир Зеленский говорил, что это может быть некий экономист-технократ, который до этого не был во власти. СМИ уже называли такого кандидата — это бывший замглавы Национального банка, представитель Украины в Международном валютном фонде (МВФ) Владислав Рашкован.
Однако источник, близкий к окружению Владимира Зеленского говорит, что ничего не решено кандидатур обсуждается много. При этом дело на этом этапе обстоит чуть ли так, что важнее, кто возглавит МВД, чем кто станет премьером.
Мало кто верит в полный мир между Зеленским и Коломойским, ведь для этого президент должен полностью исполнять все пожелания олигарха, что явно не в характере нового главы государства. А значит, для него принципиально важен сейчас контроль над силовыми органами: СБУ, куда он уже назначил своего человека, МВД, Генпрокуратурой и, в идеале, ключевыми судебными органами.
Вот от этого, в первую очередь, и зависит, кто будет дальше управлять страной. А премьер-министра можно и поменять, если потребуется. Причем в любой момент, при условии сохранения контроля президента над парламентским большинством.
Иван Преображенский, Киев

Полиция Кипра арестовала британку, обвинившую израильтян в изнасиловании

תמונה ללא תיאור
 фото: агентство "Рейтер"

Полиция Кипра арестовала британку, обвинившую израильтян в изнасиловании

Семерых молодых израильтян, подозреваемых в групповом изнасиловании на Кипре, возможно, уже сегодня вечером отпустят из-под стражи, им позволят вернуться домой. Об этом сообщаетмедиакорпорация "Кан", ссылаясь на адвокатов задержанных.
Также сообщается, что полиция Кипра задержала гражданку Британии, ранее обвинившую израильтян в изнасиловании. По словам защитника подозреваемых, ведущий дело следователь сказал, что она изменила показания.
Судя по появившейся информации, британская туристка заговорила по-другому после перекрестного допроса или очной ставки с подозреваемыми.
Глава следственной бригады кипрской полиции потребовал от руководства гостиницы полный список постояльцев, снимавших номера в среду на прошлой неделе. Не исключено, что это требование последовало после того как стали известны результаты ДНК.
Что конкретно все это означает, пока неизвестно, но, судя по всему, заявительницу уличили во лжи, причем так, что сотрудники правоохранительных органов убедились в этом достаточно твердо.
В Израиле многие не верили в то, что несколько израильских подростков в действительности совершили групповое изнасилование и полагали, что в показаниях английской туристки не все чисто.
Фото: Яннис Куртоглу.

УМЕР ВЛАДИМИР КАРА-МУРЗА

Умер российский журналист Владимир Кара-Мурза

время публикации: 11:40 | последнее обновление: 12:03блог версия для печати фото
Владимир Кара-Мурза
28 июля, в возрасте 59 лет, умер российский тележурналист Владимир Кара-Мурза. Об этом сообщил в Twitter сын журналиста Владимир Кара-Мурза-младший.
Кара-Мурза родился в Москве. Окончил исторический факультет МГУ в 1981 году.
В 1992 году Владимир Кара-Мурза начал работать в программе Евгения Киселева "Итоги", а в 1993 году перешел на НТВ.
В 2001 году после захвата НТВ вместе с группой журналистов написал заявление об уходе. Сначала работал на ТНТ, потом на ТВ-6 Бориса Березовского. С 2002 по 2003 год работал на телекомпании ТВС, пока телеканал не был отключен от эфира.
С 2003 по 2008 год был ведущим информационной программы "Сейчас в России" на телеканале RTVi.
В 2004 году стал одним из создателей оппозиционного "Комитета-2008".

КИПР. ИЗНАСИЛОВАНИЯ НЕ БЫЛО!

СМИ: подозревавшиеся в изнасисловании на Кипре будут освобождены

время публикации: 10:27 | последнее обновление: 10:27блог версия для печати фото
СМИ: подозревавшиеся в изнаисловании на Кипре будут освобождены
СМИ: подозревавшиеся в изнаисловании на Кипре будут освобождены
СМИ: подозревавшиеся в изнаисловании на Кипре будут освобождены
Прокуратура Кипра приняла решение освободить из-под стражи семерых израильских юношей, подозревавшихся в изнасиловании британской туристки.
По утверждению адвоката Нира Ясловича, подозреваемые будут освобождены в ближайшие часы.
Согласно опубликованной информации, женщина изменила свою версию, что сняло подозрения с юношей.
Туристка в настоящий момент допрашивается в качестве подозреваемой. 25 июля полиция Кипра освободила пятерых подозреваемых, на основании анализов ДНК и изучения видеоматериалов придя к выводу, что они не причастны к изнасилованию.
Также сообщалось, что полиции удалось восстановить видеофайлы, снятые в ночь предполагаемого изнасилования и удаленные из телефонов двух подозреваемых. Помощь в восстановлении файлов оказала следствию израильская компания. На одном из видеофайлов можно услышать, как девушка просит по-английски закрыть дверь. Полиции также удалось получить пробы ДНК, не принадлежащие ни одному из задержанных.

А.К. А сколько было спекуляций на этой, "горячей" темы. С особым удовольствием изгалялось левачье. 

ГОЛОСУЯ ЗА «РУССКОГО» ПОЛИТИКА, СМОТРИ ЗА ЕГО РУКОЙ


По материалам манифеста организации "Осторожно: расизм" ("זהירות! גזענות"). Полина Рашкован http://9tv.co.il/news/2016/11/21/234736.html

Алия 90-х подверглась дискриминации больше других. Факты:
— Курсы переквалификации — выдают дипломы тем, кто слабее, и не выдают тем, кто сильнее. На вопрос: "почему?" — Ответ: "я так хочу".
— Проблема социального жилья не решается.
—Лечим сирийских раненных. Сыну русской израильтянки еврейки в 3-м поколении отказываем, он уже в 4-м.
— Более 80% русскоязычного населения получают зарплату ниже средней.
— Мы почти не видим «русских» работников в институте нац. страхования, в "мисрад ха-пним", налоговых инспекциях, судах, земельном управлении…
— В Израиле нет ни одного русскоязычного судьи. Из эфиопской алии "уже двое готовятся к присяге". Мало арабских судей— но работают над этим.
—Нет «русского» ведущего на израильских телеканалах. Эфиопский есть, арабский есть. А нас нет— акцент мешает. Там не мешает — здесь мешает!
— Удалена из учебников история русской алии 90-х…
«И эту эпоху огромной алии, с огромным потенциалом — инженерами, учеными, изобретателями, творческими людьми и представителями других самых разных нужных профессий алии, которая могла бы принести огромную пользу этой стране и которой не дали это сделать, — мы считаем эпохой одной из самых дискриминируемых репатриаций в истории Израиля.»
ГОЛОСУЯ ЗА «РУССКОГО» ПОЛИТИКА, СМОТРИ ЗА ЕГО РУКОЙ
В КАРМАНЕ, СКОРЕЕ ВСЕГО, ОН ДЕРЖИТ ДЛЯ ТЕБЯ ФИГУ!
Да, все сказанное до боли верно. Мы, не знающие ни языка, ни местных правил и нравов, как слепые котята попадали из одной ловушки в другую. Понятно и то, что конкретный человек просто не виден государству.
Часть вины за все наши неудачи, конечно же, лежит прежде всего на нас самих. Это и результат нашей пассивности, нашей разобщенности, нашей неспособности уважать соседа как себя, если не сказать больше.
И здесь возрастает роль и обязанность партии, получающей от общины мандаты. Почему же авторы манифеста не говорят о просчетах или нежелании «русских» представителей власти поддержать соотечественников-избирателей? Замечу, «русских» политиков в Израиле не меньше, чем из любой другой приезжей общины и находятся они на самых ответственных и влиятельных уровнях власти — от мэров многих городов, до спикера Кнессета и министра обороны (партия НДИ насчитывала 15 депутатов Кнессета). Так может эти самые люди во власти и не давали раскрыться талантам репатриантов, перечисляемым авторами манифеста? Они этого не понимают, или прикрывают «своих»? Это их, «русских» политиков функции — корректировать законы, позволяющие с наименьшими потерями преодолеть новому человеку период абсорбции. Кому же в голову придет заниматься «русскими» проблемами, если огромная армия «русских», осевших почти во всех властных структурах страны, не хочет заниматься своими соотечественниками? Более того, вместе с главой государства Нетаниягу, Либерман подписал закон о прекращении социального строительства, отчего арендная плата за жилье моментально выросла. Нетаниягу разъяснил: «Либерман потребовал, чтобы я не вмешивался в дела «русской» алии» (дабы не допустить потери мандатов?). Сам не ам и другому не дам?
Если бы авторы манифеста посмотрели, как голосуют «русские» депутаты по жизненно важным вопросам своих соотечественников-избирателей, они слово расизм заменили бы на «русский» эгоизм. Наверное не удивительно, что «манифест» пошел по тому же пути — прикрывая «своих». Яблоко от яблони..?
Вот так голосовала «русская» партия «НДИ», лидер партии Либерман.
1.Закон о гражданских Браках: ПРОТИВ, (1.07.09 и 12.05.10)
2. Инвалидам войны получать соц. надбавку и пособие: ПРОТИВ, (28.04.10)
3. Увеличение минимальн. зарплаты: ПРОТИВ, (7.07.10 и 16.02.11)
4.Помощь в аренде жилья после 10 лет пребывания: ПРОТИВ, (23.03.11)
5. Общественный транспорт в субботу: ПРОТИВ, (22.06.11)
6. Увеличение пособия до уровня миним. зарплаты: ПРОТИВ, (22.11.17)
7. Повышение пенсион. пособия на 400 шек. в месяц: ПРОТИВ, (21.11.17)
8. Компенсации при регистрации брака вне Израиля: ПРОТИВ, (10.12.17)
И, конечно же, основную часть вины я возлагаю на русскоязычных политиков, и прежде всего на партию НДИ. Именно они в первую очередь несут ответственность за то, в чьи карманы «перекочевали» значительные деньги алии — фондов просионистских организаций, а также где и почему наших русскоязычных представителей нет! Кто алие, которая могла бы принести огромную пользу этой стране, не дал этого сделать? Эфиопская и арабская общины добились государственной поддержки и понимания не потому, что государство опережало каждое их желание. А от того, что голоса политиков этих общин слышали (и видели) все израильтяне!
А кто-нибудь слышал, как Эдельштейн или Либерман отстаивают права русскоязычной алии (см. голосование)? Или о трудоустройстве специалистов, вопросы дискриминации- кто-то слышал??? Разве что для своих родственников…
Впрочем, выступая на встрече со студентами Ариэльского университета, Либерман заявил: «Мне надоели эти постоянные жалобы на сложную экономическую ситуацию и маленькие доходы.» Вдумайтесь, это говорит человек, получающий высокую депутатскую зарплату благодаря мандатам «русских» избирателей, и который проголосовал против повышения пенсионного пособия этим же «русским» избирателям. Так не он ли искусственно создает «сложную экономическую ситуацию и маленькие доходы»??? Как назвать такого человека? Богат русский язык — но такого слова еще не придумали.
Я понимаю высокомерие наших людей. Но ведь не обязательно останавливать поезда и переворачивать машины, как это делает эфиопская община. Иногда тихое слово «нет», сказанное во время голосования важного законопроекта, делает гораздо больше — как и поступают религиозные партии! Собственно, когда надо было Либерману, использовав выводы манифеста, провалить формирование коалиции, в надежде отстранить от власти Нетаниягу и возможно заполучить на повторных выборах дополнительные несколько мандатов, он нашел это слово и отправил Израиль на перевыборы. Потому что, смею предположить, делал это лично для себя!
Не отрицая наотмашь дискриминации русской алии, как и других, я могу сказать, что сравнительно с отношением к своим соотечественникам «русских» политиков, «которые не дали реализоваться знаниям инженеров, ученых, изобретателей…», дискриминацией, на которую сетует манифест, можно пренебречь.
Голосуем только за ведущие партии «Ликуд» и «Кахоль Лаван». За кого бы вы ни проголосовали, их голоса вольются в одну из этих партий, но уже с претензиями, которые затруднят, а то и сведут на нет работу коалиции.

ЮМОР НАСТЕННЫЙ

Хоть иногда можно позволить себе некоторые глупости...


У КОГО ЕСТЬ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ПРЕТЕНЗИИ К РОССИИ

 В обостренной международной обстановке новую актуальность приобретают старые территориальные претензии. В особенности, к России.
 
Япония вновь поднимает вопрос о Курилах, а в Финляндии вспоминают о Карелии.


Япония: Курильские острова
 
Пожалуй, наиболее актуальными на сегодняшний день являются претензии Японии к России в отношении южных Курильских островов: Итуруп, Кунашир, Шикотан и архипелага Хабомаи. Эти территории впервые появились на карте России в середине XVIII века, когда капитан русского флота Мартына Петровича Шпанберга нанес на нее Малую Курильскую гряду. Екатерина II закрепила эти присоединения указом от 1786 года, назвав их «землями, Российскими мореплавателями приобретенные».
 
Однако уже в 1855 году они были переданы Японии согласно Симодскому договору как залог «постоянного мира и искренней дружбы между Россией и Японией». За этим соглашением последовал и Санкт-Петербургский договор, по которому все Курилы переходили Японии в обмен на японскую часть Сахалина.Последняя была впоследствии утрачена в ходе русско-японской войны.
 
Шанс вернуть утраченные территории представился после Ялтинской конференции 11 февраля 1945 года, на которой была достигнута договоренность о вступлении СССР в войну против Японии, при условии передачи ему Южного Сахалина и всех Курильских островов.



 
В соответствии с этим соглашением, генерал союзных войск Дуглас Макартур в 1946 году специальным Меморандумом исключил из территорий Страны восходящего солнца Курильские острова (острова Тисима), группу островов Хабомаи (Хабомадзе) и остров Сикотан. Однако мирный договор между Россией и Японией так и не был подписан. Япония отказалась признать ряд Курильских островов, перешедших к России, «Курильскими».
 
Согласно официальной позиции Страны восходящего солнца, острова Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи (Южные Курилы) в состав Курил не входили и Япония от них не отказывалась. Территориальный спор лишь усугубился в условиях «Холодной войны».



 
В 1956 году СССР, согласно морской декларации, был готов уступить Японии острова Хабомаи и Шикотан, оставив за собой стратегически важные Кунашир и Итуруп. Однако в случае подобного компромисса, США пригрозили Стране восходящего солнца лишением архипелага Рюкю с островом Окинава, который тогда находился под управлением Америки.
 
Несостоявшийся компромисс был, фактически, последним прецедентом в истории, когда Курильский вопрос мог сдвинуться с мертвой точки. Принятый незадолго после этого « Договор о взаимодействии и безопасности между США и Японией», узаконил пребывание американских войск на японской территории, что было естественно расценено СССР как угроза собственным интересам.



 
Спор «о северных территориях» зашел в полнейший тупик.
 
На сегодняшний день, четыре острова Южных Курил, а также статус Северных островов и Южного Сахалина, остаются главным камнем преткновения в российско-японских отношениях, который препятствует подведению итогов Второй мировой войны и подписанию мирного договора. Согласно позиции России, все Курильские острова, включая Итуруп, Шикотан, Кунашир и Хабомаи, а также весь Сахалин, принадлежат РФ на законных основаниях, по итогам Второй мировой войны.
 
Россия готова, по-прежнему, пойти на уступки, в виде островов Хабомаи и Шикотан. Япония, позицию которой последовательно поддерживает США, считает все Южные Курилы своими исконными землями, незаконно оккупированными Россией, а Северные Курилы и Южный Сахалин, территориями с неопределенным статусом. С ее стороны, мирный договор возможен лишь при возвращении всех четырех спорных островов.



 
При этом есть еще третья сила – коренные жители айны, которые настаивают на своих суверенных правах на Южные острова. Ситуация порой доходит до абсурда. Так, в 2012 году японское правительство официально выразило сожаление, в связи с посещением российским президентом Дмитрием Медведевым, острова Кунашир, назвав это «серьезными препятствиями в двухсторонних отношениях».
 
Возврат Курил – краеугольный камень внешней политики нынешнего премьера Японии Синдзо Абэ. На сегодняшний день, японские СМИ придерживаются позиции, что территориальный вопрос, наконец-то, сдвинулся с мертвой точки, в связи с заявлением Владимира Путина, что отсутствие мирного договора с Японией является ненормальным.



 
Латвия: претензии на Пыталово
 
Наследием революции и последующего раздела Российской империи, стал длительный территориальный спор России и Латвии за Пыталовский район Псковской области.
 
Эта территория была передана последней по условиям Рижского мирного договора между Советской Россией и Латвией от 1920 года. Согласно официальной латышской версии, при определении границы в 1920 году был применен этнографический принцип. По другим источникам, Латвия настояла на передачи ей этой области, поскольку на ней находился важный железнодорожный узел. В любом случае, Пыталово стало частью отделившейся Латвии, и вскоре было переименовано в Яунлатгале.
 
Но утраченные территории были возвращены спустя двадцать лет, в 1940 году, после включения Латвии в состав СССР в качестве Латвийской ССР. А в 1944 году, Пыталово и окрестности стали частью РСФСР, после освобождения от нацисткой оккупации.



 
После распада СССР, Латвия отказалась признать эти территориальные изменения, назвав свое включение в Союз Социалистических республик, оккупацией, а Пыталово – незаконно аннексированной территорией, настаивая на возвращении границ 1920 года. Район с говорящим названием «Пыталово» надолго стал источником раздражения в отношениях Москвы и Риги. Он сорвал подписание российско-латвийского пограничного договора, когда Латвия неожиданно включила в проект одностороннюю, «разъяснительную» декларацию с претензиями на эти территории.
 
По мнению латвийских политиков, нахождение Пыталово в собственности России нарушало латвийскую конституцию, согласно которой, границу (естественно, соответствующую границе 1920 года) нельзя менять без согласия граждан на референдуме.



 
В ответ на это Владимир Путин произнес свою знаменитую фразу: «От мёртвого осла уши им, а не Пыталовский район».
 
Латвия могла бы еще долго настаивать на своей несомненной собственности на «пять километров» Псковской области, если бы не ее желание вступить в Евросоюз, одним из основных требований которого являются четко определенные границы. В 2007 году президент Вике-Фрейберга отказалась от своих территориальных притязаний, высказав надежду, что это: "поможет разморозить реально замороженные отношения с восточным соседом".



 
Финляндия: карельский вопрос
 
В то время как Латвия отказалась от своих территориальных претензий, в Финляндии все растет число общественных организаций, выступающих за возвращение Карелии и других территорий, утраченных в ходе Второй мировой войны.



 
О предстоящей публичной дискуссии, посвященной гипотетическим путям возврата Карелии, которая может состояться в самое ближайшее время, сообщили «Вести Карелии». По их словам, среди инициаторов – реваншистская организация ProKarelia, клуб Karelia, а также журнал Karjalan kuvalehti.
 
Карельский вопрос возник в результате условий Тартуского мирного договора 1920 года, по окончанию гражданской войны в Финляндии и советско-финской войны. По его условиям, Западная Карелия переходила в собственность Финляндии. Территории были возвращены в ходе Второй мировой войны, а карело-финское население эвакуировано в Финляндию.



 
В 1956 году Карело-Финская ССР была преобразована в автономию в составе РСФСР. Несмотря на то, что Финляндия официально не поднимает вопроса о пересмотре границ, в стране, по данным последних опросов, 38% респондентов выступают за возвращение Западной Карелии.
 
В 2011 году лидер уже известного нам движения ProKarelia, Вейкко Сакси выступал с подобной инициативой, сообщая, что возвращение Карелии Финляндии соответствует всем нормам Евросоюза. Однако президент Финляндии, Саули Ниинисте, во время своего рабочего визита в Москву в 2013 году, опроверг эту информацию, заявив, что ни разу не услышал подобного предложения среди финских законодателей.



 
Китай: спор о 17 гектарах
 
На сегодняшний день, Китай имеет территориальные претензии практически ко всем своим соседям. Россия не исключение.
 
Совсем недавно, в 2005 году российско-китайская граница претерпела изменения в виде 340 квадратных километров: участок земли в районе острова Большой и два участка в районе островов Тарабаров и Большой Уссурийский, в месте слияния рек Амур и Уссури, перешли под юрисдикцию КНР.
 
Однако на этом, в территориальных претензиях Китая к России, не была поставлена точка. В 2012 году, при проверке государственной границы между странами, Китай заявил о необходимости сместить ее вглубь России, выдвинув претензию на «исконно китайские» 17 гектаров алтайской горной местности.
 
Стоит отметить, что спор возник из-за небольшого участка труднодоступной территории, расположенной на высоте 2500-3000 метров, и не оборудованной, на данный момент, пропускными пунктами. В итоге, китайская сторона не смогла предоставить никаких документов в поддержку своих притязаний на алтайские 17 гектаров, превратившихся, в одночасье, в спорные территории.
 
Алиса Муранова




Источник
Автор: Алиса Муранова