пятница, 5 июля 2019 г.

АЛЛЕРГИЯ НА ВЫБОР

05 июля 2019

Аллергия на выбор

У этой кампании две проблемы. Одна частная. Хотя тоже, конечно, как посмотреть. Но вот я лично в утреннем эфире внезапно для себя выяснил, что половина слушателей за все это время не встретила ни одного сборщика подписей. И народ особо по этому поводу не горевал. Городские выборы в столице не кажутся жителям этой столицы каким-то важнейшим делом. Ну, выборы и выборы. Не первые и не последние.
Хотя при нормальном устройстве общества, чем ближе к живым людям конкретное голосование – тем оно важнее. Проблемы должны решаться на муниципальном и городском уровне, а не раз в год, когда все кидаются звонить Путину в Прямую линию в надежде на чудо. А мы уверовали в то, что от городских депутатов никакого толку и они ничего особо не решают. Поэтому кого там выберут – один хрен. Впрочем, власти, этот пофигизм подкармливают. Им так проще контролировать процесс, как мне лично кажется. И отсюда вторая проблема – более глобальная. У власти аллергия на выбор.
Со стороны кажется, что в Москве выбирают только в 43-м округе и немного в 45-м. А сколько округов всего и кто там выдвигается – неведомо. Потому что в 43-м округе сподвижница Навального, а в 45-м Яшин — и это дико раздражает! Любовь Соболь ни в коем случае нельзя пропустить в Думу. Мобилизуем Нюту, артиста Соколова и еще бог знает кого. Бьем сборщиков подписей. Теперь наверняка в подписных листах еще чего-нибудь найдем. Хотя какая беда в том, что на всю городскую Думу будет заседать один-одинёшенек настоящий оппозиционер? Никаких законов он один не примет. Ни на что не повлияет.
Ну, выйдет Люба или Илья на трибуну, пошумит, поставит вопрос ребром – а потом независимые депутаты от неназванной партии всё равно проголосуют по-своему. Но это хотя бы создало видимость демократии. Это даже красиво получилось бы: вон, глядите, какая у нас бойкая девчушка бузит, или парень какой страстный — а вы нас упрекаете в зажиме и авторитаризме. Но аллергия столь сильна, что оппозиционных кандидатов просто не должно быть как вида. Даже одного на всю Думу. Ни Соболь, ни Яшина – никого.
Потому что аллергику достаточно съесть малюсенький кусочек вредного продукта и ему уже становится плохо вплоть до страшных последствий. Вот и власти воспринимают любого реально независимого от них кандидата как аллерген, как яд. И мы будем в оставшееся время наблюдать, удастся ли заставить власть этот яд принять внутрь или она отбрыкается?

ЕВРЕИ НЕ НЫЛИ

ЕВРЕИ НЕ НЫЛИ



 За почти 30 лет присутствия на земле предков конфликтов и ссор с местными жителями случалось у меня немного, а потому помню каждый такой случай. Была у меня дальняя родственница. Виделись мы не часто, зато звонила она каждые две недели и с одним репертуаром: нас, евреев, мало, а арабов много, долго Израиль не продержится, правительство слабое, в Кнессете одни негодяи, армия воевать не умеет, экономика в завале, цены растут и т.д. Обычно, слушал ее терпеливо, но встал не в настроении, ни с той ноги, а тут и звонок от родственницы с обычным нытьём. Слушал недолго и решительно стоны прервал:

- Знаешь, - сказал я. - Почему мы войну за независимость выиграли? А потом Шестидневную, да и на Йом Кипур победили, когда, казалось, не было шансов?
Задумалась родственница, а потом стала меня просвещать: причин, мол, много, но даже победы и т.д.
- Нет, - сказал я. - Причина всего одна: ЕВРЕИ НЕ НЫЛИ.
С тех пор, вот уже лет десять, она мне не звонит.
 И не нужно меня обвинять, что я против критики разных проблем в Еврейском Государстве. Я за критику, даже самую беспощадную. Только уверен, что между критикой и нытьем - огромная разница.

Команда Зеленского ответила Путину - кто есть кто

Команда Зеленского ответила Путину - кто есть кто

Представители новой украинской власти не отторгают жителей неподконтрольных территорий на востоке страны, называют их украинцами, а не сепаратистами. Об этом заявил советник команды президента Украины Владимира Зеленского по политическим вопросам Никита Потураев, комментируя слова из интервью президента России Владимира Путина.

«Путин начал рассуждать, что нужно разговаривать с людьми, не называть их сепаратистами. Так мы никого и не называем сепаратистами, а называем вещи своими именами: марионеток Путина – марионетками Путина, российских наемников – российскими наемниками. А людей, которые вынуждены проживать на оккупированных территориях, мы не называем сепаратистами. Мы называем их украинцами... Мы никоим образом их не отторгаем. Мы с ними разговариваем. У нас нет никакого отторжения», – сообщает 4 июля интернет-издание «Новости Донбасса» слова Никиты Потураева.
Он выразил сожаление, что на неподконтрольных территория люди из российских и сепаратистских СМИ услышат президента России Владимира Путина, но вряд ли услышат позицию команды Зеленского.
Президент России Владимир Путин в интервью итальянской газете Corriere della Sera заявил о готовности к конструктивному диалогу с Украиной, если ее новый лидер Владимир Зеленский начнет выполнять предвыборные обещания.
Как сообщает РИА Новости 4 июля, российский лидер напомнил, что во время предвыборной кампании Зеленский обещал установить прямые контакты со своими согражданами в Донбассе. По мнению Путина, он должен наладить этот диалог, прекратить называть жителей самопровозглашенных республик сепаратистами и перестать игнорировать Минские соглашения.
«Поэтому повторяю, граждане Украины ожидают от Зеленского и его команды не заявлений, а конкретных действий и изменений к лучшему в кратчайшие сроки. И естественно, киевские власти должны наконец понять, что конфликт между Россией и Украиной не в общих интересах, в отличие от развития прагматичного сотрудничества на основе доверия и взаимопонимания. Мы к этому готовы», – сказал Владимир Путин, сообщает РИА Новости.
Путин ничего нового не сказал
Политолог Кирилл Молчанов отмечает, что любое мирное решение по Донбассу подразумевает ряд компромиссных уступок, и они подробно описаны в Минских соглашениях.
«Включая и прямые переговоры и «особый статус» для региона, и статус языка. Путин ничего нового не сказал. Он тоже самое говорил и предыдущей власти, но Петр Порошенко в конце срока вообще даже не реагировал на дискуссию о возможностях для урегулирования на Донбассе. Эта позиция Кремля о переговорах – стандартная, она была все пять лет», – говорит Кирилл Молчанов.
Он считает, что сегодня больше вопросов не о том, что сказал лидер России, а к президенту Украины – готов ли он идти на компромиссные уступки, или останется на позициях предыдущей власти.
«Это вопросы к Владимиру Зеленскому – будет он ожидать, пока в России сменится политическая обстановка, призывать к западным санкциям и сохранять статус-кво в регионе?» – задается вопросом политолог.
Он подчеркивает, что в ходе предвыборной президентской гонки со стороны кандидата Владимира Зеленского звучали личные оценки ситуации на Донбассе.
«Однако сегодня системно сформированной позиции мы не видим. Сегодня позиция украинского президента, это, образно говоря – «мы за все хорошее». И до выборов в Верховную Раду мы не услышим от него никакого внятного плана по урегулированию», – отмечает он.
По словам Кирилла Молчанова, социологические опросы фиксируют довольно высокий процент украинцев, настроенных на завершение конфликта.
«По различным данным, около 50 процентов готовы на автономию для этих территорий в случае, если это будет путь к решению конфликта. Общество устало от состояния «ни войны, ни мира», в котором мы находимся. Это тупиковый путь. И мы видим, что с каждым годом количество сторонников прямых перегонов с Путиным и Донбассом только растет», – говорит Кирилл Молчанов.
Будет как сейчас или как хочет Кремль?
Политический эксперт аналитического центра «Дом демократии» Анатолий Октисюк, называет непопулярными решениями для украинской власти любую попытку организации прямых переговоров с Кремлем, Донецком и Луганском.
«Логика этих процессов говорит, что Владимир Зеленский не будет садиться за стол переговоров и принимать для себя непопулярные решения. Он демонстрирует политическое желание говорить на эту тему, но когда будут нужны решения – амнистия для участников противостояния, «особый статус» для Донбасса, по сути, это федерализация, будет большое внутреннее сопротивление», – говорит Анатолий Октисюк.
Договоренности о прекращении огня, которые постоянно срываются, по его словам, демонстрируют отсутствие результатов переговоров, которые могли бы привести к миру на востоке Украины.
«Приходится понимать, что будет так, как хочет Кремль или так, как сейчас, третьего решения нет», – считает Анатолий Октисюк.
На фоне всех не решенных территориальных конфликтов на постсоветском пространстве – в Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии, украинский конфликт, по мнению Анатолия Октисюка также рискует перейти в разряд замороженных.
«Можно ли надеяться, что украинский вопрос будет решен или Кремль оставит все, как есть? Для России нет никакого смысла возвращать Украине территории. Донбасс вышел на самоокупаемость, для Кремля нет проблемы в том, чтобы содержать этот регион. Все зависит от того, готова ли Украина принять решение России? На данном этапе, мы видим, что не готова, и все останется так, как есть до тех пор, пока не изменится или политическая обстановка в стране или Россия не устанет от санкций и конфронтации», – говорит Анатолий Октисюк.
Политические решения по Донбассу, по его словам, нельзя решать отдельно от проблемы возвращения Крыма.
«В этом – я убежденный сторонник комплексного диалога по Крыму и Донбассу», – подчеркивает Анатолий Октисюк.

ИЗРАИЛЬ В АФЕРЕ С ГЛОБАЛЬНЫМ ПОТЕПЛЕНИЕМ

תמונה ללא תיאור
 Фото:Shutterstock

Синоптики бьют тревогу: через 30 лет в Израиле будет еще жарче

Министерство экологии со ссылкой на Гидрометеослужбу Израиля опубликовало отчет, согласно которому, к 2050 году среднегодовая температура в стране будет выше на 2°С, чем сейчас.
Эти данные представлены на первом заседании межминистерской комиссии по вопросам подготовки к последствиям глобального потепления. Создание профильного комитета инициировало правительство, поручившее Минэкологии курировать данную тему после того, как Израиль подписал Парижскую климатическую конвенцию.
В ходе заседания обсуждались также многочисленные угрозы, связанные с глобальным потеплением, такие как засуха и вспышки эпидемий. Целью комиссии, в которую входят представители 30 ведомств, должна стать разработка национальной программы по преодолению последствий климатических изменений, вызванных потеплением.

СКРЫТЫЙ СВЕТ


Арье Вудка. Скрытый свет.

https://mail.google.com/mail/u/0/images/cleardot.gif


Табу Мы любим - и справедливо - резать "священных коров" израильского общества, оказывая ему тем самым ценную услугу. Но свободны ли мы сами от канонизации других коров, "своих"? Боюсь, что нет. И тогда вдруг все нормы серьезной прессы испаряются, исчезает анализ проблемы, пропадает критический подход, ненужной становится аргументация. Из глубин подсознания всплывает атавизм монолитного "МЫ", и тут уж попробуй не вписаться в его рамки!Наша "священная корова" - нынешняя версия Закона о возвращении. Сознаюсь в тайном грехе: я считаю, что нынешняя версия закона безнадежно устарела и без ее приведения в соответствие с изменившейся ситуацией нам будет нанесен тяжелый, может быть, непоправимый ущерб. А чтобы не наскучить сухой теорией, начну с картинки из жизни, которая объяснит суть проблемы в миниатюре.Время действия - 31 декабря истекшего христианского года. Место действия - одно из поселений нашего Шомрона. На улице поселка установлена разукрашенная елка, а из-под нее раздаются такие знакомые возгласы: "Жиды, убирайтесь вон!" Закон о возвращении уже занёс в Израиль достаточно носителей подобных лозунгов, чтобы они осмеливались выкрикивать их на наших улицах. Завтра их количество умножится настолько, что ничто не помешает им начать осуществление своих лозунгов. Это, очевидно, и есть "еврейская репатриация", предусмотренная нашим неприкосновенным законом.

Немного историиЗакон придумали люди, которые прекрасно ориентировались в тогдашней ситуации, однако, увы, понятия не имели о том, что произойдет сорок лет спустя. Да и кто мог догадаться, что великий и могучий "совок" развалится, как карточный домик, от железного занавеса не останется и следа, а наши недоброжелатели будут давать взятки, чтобы в их документы вписали фиктивную еврейскую национальность? Ведь если вдуматься, это такое чудо, что не покажется мелким даже на фоне египетского исхода. Совсем не такая картина представала перед глазами авторов закона. Израиль был крохотной, бедной страной без ресурсов и инфраструктуры. Само его существование висело на волоске. Если человек с сомнительными еврейскими корнями решался переселиться в такую страну, это было лучшим свидетельством его альтруизма и любви к еврейскому народу. Разве Израиль мог позволить себе оттолкнуть такого человека?Теперь же, на руинах "совка", достаточно одному из членов семьи достать бумажку о еврейской прабабушке, чтобы устроенное и обеспеченное государство приняло всех в свое лоно, не отличая еврея от антисемита.Сохраняя закон в старом виде, мы готовим себе за свои же деньги демографическую, а потом и самую обыкновенную катастрофу. Идет импорт галута, импорт этнического окружения, в котором мы пребывали там. Оттуда мы ушли сюда. Куда же мы убежим отсюда?

Поучимся у соседаУмный отличается от глупого тем, что учится на опыте других, а дурак - только на своем...Наши солдаты время от времени гибнут в Ливане, и это служит постоянным кровавым напоминанием не только о нашей проблеме, но и о беде той несчастной страны: долгая и страшная гражданская война, несколько иностранных вторжений, утрата суверенитета, иностранная оккупация и превращение в государство-марионетку стали уделом этой жемчужины Ближнего Востока. Ни одна другая страна региона не прошла такой страшный путь. Не помогли Ливану ни чудесный климат, ни туризм и торговля, ни прекрасно налаженная банковская система, ни западные друзья, ни членство в Лиге арабских стран. Всё рухнуло, ничего не осталось от "ближневосточной Швейцарии". Почему? Потому что в нашем регионе, в отличие от Швейцарии, формирование государства из разношерстных племен, исповедующих разные религии, - это мина замедленного действия, и если нет диктатуры, эта мина взрывается. Сколько бы не жили бок о бок и не говорили на одном языке представители разных религий, в один народ они превратиться отказываются, и общее гражданство не меняет ситуацию, а, скорее, усугубляет её:усиливает трения, накапливает пар в одном закрытом котле. Несмотря ни на что, ориентиром маронитов остается христианский Запад, сунниты исповедуют насеризм и панарабизм, шииты создают проиранские группировки, а друзы заигрывают с Сирией, где обитает вторая половина их народа. Так разваливается государство и превращается в протекторат, подвергаясь оккупации и колонизации.А что происходит с нашими меньшинствами? Наиболее верно служит государству как раз малочисленное меньшинство - друзы. У них ведь нет шансов ни прибрать государство к рукам, ни существенно повлиять на его национальный облик, поэтому они принимают его таким, как есть. Другое дело - основная часть арабского меньшинства. Оно слишком большое, чтобы мириться с еврейским характером государства. Их, граждан Израиля, около 20 процентов, они считают себя коренным населением страны и опираются на поддержку всего огромного арабского мира, для которого мы - ничтожное меньшинство, маленькая заноза в его большом теле.Однако с одним таким проблематичным меньшинством мы еще как-то справляемся. Когда же к ним добавится второе, русское - после того, как количество русскоязычных не евреев, не состоящих в браке с евреями, перейдет критическую массу, осознает себя народом и потребует такие же национальные права, как у арабов, - мы уже явно не справимся. Требование арабов - а потом и русских - об отмене еврейского характера государства будет с неизбежностью принято. Израиль превратится в государство трех народов, трех религий, трех языков. И все это совершается за наши же деньги и нашими собственными руками под аплодисменты наивной публики: вот, мол, какая большая еврейская репатриация вершится! И откуда там столько евреев?

ИЗОЛЯЦИЯ РОССИИ: МАСШТАБЫ И ВИНОВНИКИ

Изоляция России: масштабы и виновники

Власти преувеличивают свою роль в закрытии страны от иностранных товаров, а внешнего мира — от русских туристов.

Шумные изоляционистские игры дорого обходятся российскому народу, но он все равно находит лазейки.© СС0 Public Domain
Если поверить на слово нашим руководителям, то они днем и ночью занимаются импортозамещением, не пускают в Россию иностранную еду и не дают отдыхать всем гражданам в отдельно взятых странах, а отдельно взятым категориям — во всех.
Однако начальство явно преувеличивает свой вклад в наши проблемы. Это можно показать на цифрах.
Так ли сильно упал импорт? В 2018-м в Россию ввезли иностранных товаров на $249 млрд. Это ощутимо, хотя и не радикально меньше, чем в 2013-м — последнем докрымском и досанкционном году ($341 млрд). А товарный импорт за январь—апрель 2019-го ($78 млрд) сократился еще на 1% по сравнению с тем же отрезком прошлого года.
Скажете, импортозамещение? Лишь в малой мере. В 2013-м баррель нефти стоил почти $110, а сейчас — $65. В 2014-м нефть резко и необратимо подешевела. Пропорционально сократилась и экспортная выручка, которой надо покрывать импорт. Ввоз товаров в любом случае должен был заметно упасть. Да, санкции тоже сказываются. Как и то, что наши власти перехватывают и откладывают про запас часть нефтедолларов, готовясь бросить их на нацпроекты. Но это все же не «во-первых», а только «во-вторых».
Вот для наглядности краткая импортная история нашей державы. В 2001-м иностранных товаров ввезли в Россию всего на $51 млрд. Нефть была очень дешева. А в 2008-м, на тогдашнем нефтяном пике, — на $289 млрд, почти вшестеро больше. За этот отрезок времени, называемый «жирными годами», у широких масс в нашей стране сложилась привычка к иностранным изделиям и продуктам, переломить которую с тех пор так и не удалось.
По расчетам экспертов Центра развития ВШЭ, ежемесячный импорт товаров (пересчитанный с устранением сезонных факторов) вышел на максимум в середине 2008-го и достиг $27 млрд; год спустя, на нижней точке тогдашнего кризиса, упал до $14 млрд; потом вместе с нефтью стал расти и с середины 2011-го до начала 2014-го колебался около $28 — 30 млрд; затем, опять вместе с нефтью, уверенно пошел вниз, опустившись к началу 2016-го до $15 млрд; после чего плавно рос, дойдя в 2018-м до $22 млрд. Сейчас он съехал примерно до $20 млрд ежемесячно (считая, повторю, со сглаженной сезонностью).
Как видим, при всех зигзагах, возврата к аскетизму девяностых и начала двухтысячных не происходило даже в худшие моменты. Российский импорт был и остается внушительным. Причем главная причина его колебаний — нефтяная цена, а вовсе не старания наших властей передать народ в руки отечественных производителей. На импортозамещении смышленая часть коммерсантов, бюрократов и блюстителей порядка заработала многие миллиарды и даже, пожалуй, триллионы рублей, но каких-то других экономических чудес оно не принесло. Особенно ярко это проявилось на самом горячем участке — продуктовом.
Борьба со ввозом еды, и что из нее вышло. Самоналоженное эмбарго на импорт продуктов питания из Евросоюза, Канады и США за пять лет так и не конвертировалось в продовольственный изоляционизм. Сегодняшняя Россия покупает и продает много еды. Притом покупает по-прежнему больше, чем продает. За первые месяцы 2019-го импорт в Россию продовольственных товаров и сельхозсырья стоил $9,8 млрд, а экспорт — $7,4 млрд.
И опять немножко истории. Вот как, по подсчетам ЦР ВШЭ, менялся ежемесячный ввоз в Россию продовольствия из стран дальнего зарубежья (уровень января 2008-го, последнего «жирного» года, принят за 100%): в кризисном 2009-м снизился до 80%; затем с легкими колебаниями рос до 2014-го и достиг 140%; потом в 2015-м снизился до 80% и колеблется около этого уровня до сих пор.
Если бы продуктовое импортозамещение всерьез работало, то объемы импорта еды из года в год плавно снижались бы. А так они однажды упали вместе с курсом рубля и, соответственно, всплеском рублевых цен на ввозимое продовольствие — и с тех пор почти не меняются.
Кто бы спорил, продуктовое импортозамещение — чрезвычайно выгодная штука. Но только не для тех, кто ест. Им приходится платить больше и за домашнюю, и за импортную еду. Не говоря о том, что поступает она совсем не из того дальнего зарубежья, что раньше. Вместо продуктов, которые прежде приобретались в помешавшейся на качестве Европе, к нам идут малайзийское пальмовое масло и южноамериканское мясо, обсуждать особенности которых мешают, с одной стороны, политкорректность, а с другой — безысходность. Ведь других вариантов начальство стране не оставило.
И, наконец, последний вопрос, на который надо ответить.
Чем заместили иностранный туризм? Правильный ответ: ничем. Внутренние направления, при всех предоставленных им преференциях, переворота в предпочтениях отдыхающих не произвели. Расходы россиян на заграничные поездки и пользование иностранным транспортом увеличились в 2001-м — 2008-м с $9,5 млрд до примерно $25 млрд. В предкрымском 2013-м сограждане израсходовали уже целых $60 млрд. Вслед за этим заграничные туристские траты упали раза в два, но потом пошли вверх и в 2018-м приблизились к $40 млрд.
Привычка к заграничному отдыху сегодня заметно больше распространена, чем в конце «жирных» лет. Что удивительно. Ведь поездки сейчас не только стоят дороже из-за девальвации рубля, но и обременены массой начальственных ограничений. Уж на это-то власти безо всякого притворства стараются наложить свою печать. Запреты на страны. Запреты для охранителей. Все новые запреты на полеты — то по случаю очередной обиды на грузин, то из-за скандала с чехами. Тем не менее люди находят пути и прорываются, причем в растущем числе. Затрещали и ограничения для полицейских.
На всех этих примерах видим, как скромны успехи наших руководителей в попытках подавить те потребности, которые люди стали всерьез считать важными для себя. Устроить шумные изоляционистские игры властям по силам, тем более что счета оплачивает народ. Но загнать страну в реальную изоляцию советского образца не получается — и вряд ли получится.
Сергей Шелин

АББАСА УЖЕ "ПОХОРОНИЛИ"

תמונה ללא תיאור
 Фото:Пресс-служба ЦАХАЛ

Начальник Генштаба провел тайные переговоры с самым влиятельным воротилой ПА

Израиль "стелет соломку", готовясь к неизбежному — уходу со своего поста 84-летнего председателя Палестинской автономии (ПА) Махмуда Аббаса (Абу-Мазена). Рано или поздно это случится, и вопрос о том, кто придет Аббасу на смену и к каким изменениям приведет смена власти в автономии, очень беспокоит Иерусалим.
Именно эта тема стала предметом обсуждения на тайной встрече, которую провел начальник генерального штаба Армии обороны Израиля (ЦАХАЛ) Авив Кохави с одним из богатейших людей ПА Баширом аль-Масри, передает агентство "Валла" со ссылкой на источник в службах безопасности.
По данным издания, переговоры израильского военачальника с палестинским мультимиллионером прошли в городе Раваби в Самарии. В ходе встречи стороны обсудили ряд вопросов финансового характера и экономического сотрудничества.
Агентство отмечает, что аль-Масри напомнил Кохави обещание, данное Эхудом Бараком еще в 2011 году (в его бытность главой Минобороны), проложить трассу и создать систему водоснабжения между Раваби и Рамаллой. Начгенштаба пообещал посодействовать решению проблемы.

Хесси Левинсон, идеальный арийский ребёнок

Хесси Левинсон, идеальный арийский ребёнок

Увидев свою дочку на обложке главного нацистского семейного журнала Sonne ins Hause («Солнце в доме») Полина Левинсон (Pauline Levinson) обомлела. Она купила журнал и с удивлением узнала, что ее дочь признана «Идеальным арийским ребенком», что конкурс для его идентификации организовало Министерство пропаганды, и что победительницу среди 10-и финалистов выбрал сам Йозеф Геббельс. Всего же на конкурс было прислано больше 30 000 фотографий.

Поскольку мама малышки точно фотографию не отправляла, она отправилась к единственному человеку, который мог это сделать. Ханс Баллин (Hans Ballin), известный берлинский фотограф не стал отпираться. Он был очень доволен своей шуткой. Узнав о поисках «идеального арийского ребенка», образ которого должен был использоваться в пропагандистских целях, он намеренно отправил на конкурс фотографию шестимесячной Хесси Левинсон, сделанную в его студии. Конечно, фотограф знал, что малышка — еврейка, поэтому хотел посмеяться над нацистской расовой теорией, которая, по мнению шутника, и выеденного яйца не стоит.


Но маме победительницы было совершенно не смешно. На дворе 1936 год, и уже действуют новые расовые законы, извращенно ограничивающие свободы евреев — от запрета на работу в государственных учреждениях и вступление в брак и интимные отношения с немцами до невозможности покупать и водить автомобиль, ездить на велосипеде, купаться в море и даже сидеть на парковых скамейках. Семья уже от этого пострадала. Яков Левинсон, талантливый оперный певец и отец «идеального арийского ребенка» был уволен из оперного театра и вынужден работать коммивояжером, чтобы прокормить семью.
Перепуганные родители, опасаясь, что Хесси узнают и ничем хорошим это не кончится, почти год не выходили с ней на улицу. А их дочь действительно была популярна. За журнальной обложкой последовали плакаты и открытки, и, понятно, что на отчисления от их продаж, еврейская семья не претендовала.
В 1938 году Яков Левинсон был арестован, и ему чудом удалось вырваться из тисков гестапо благодаря протекции друга, члена НСДАП. Не мешкая, семья уехала из Германии в Латвию, оттуда — во Францию, потом — на Кубу, и в 1949 году обосновалась в США.
И всегда Левинсоны возили с собой журнал, купленный мамой Полиной в Берлине, с «идеальным арийским ребенком» на обложке. Сейчас он хранится в мемориале Яд Вашем. А передала его в архив Хесси Тафт (Hessy Levinson Taft), ставшая профессором химии в университете Нью-Йорка.

Столетняя женщина раскрыла необычный секрет своего долголетия

Столетняя женщина раскрыла необычный секрет своего долголетия

Жительница английского города Станстед, графство Эссекс, утверждает, что дожила до ста лет благодаря любимому блюду — сосискам в тесте. Ее слова приводит британское издание Daily Mail.
Photo copyright: pixabay.com
Столетняя Мэри Эмерсон (Mary Emerson) рассказала, что большую часть своей жизни угощала домочадцев свежезапеченными сосисками в тесте. «Я и сейчас люблю их готовить, правда теперь мне требуется подмога, — подчеркнула долгожительница. — Именно это лакомство и позитивный настрой помогли мне дожить до преклонных лет».
Пенсионерка похоронила супруга Тома в 1976 году, а спустя пять лет потеряла родную сестру Джин. После смерти мужа женщина осталась в одиночестве. Несмотря на это, она считает себя здоровым и счастливым человеком. «У меня была прекрасная жизнь», — говорит британка, у которой два правнука.
Свой юбилей Эмерсон отметила 30 июня в окружении родных и близких. Ее дочь Кэти (Kathy Emerson) описала мать, как самостоятельного человека и чудесного кулинара. «Ее сосиски в тесте всегда получались очень вкусными», — заключила женщина.
В мае сообщалось, что жительница новозеландского города Мосгил, регион Отаго, назвала секретом своего долголетия полноценный сон и здоровое питание. Вспоминая годы юности в родном городе, женщина отметила, что вела активный образ жизни: она ходила на танцы и занималась спортом.

Офицер, убивший Соломона Теко, тяжело ранен

Офицер убивший Соломона Теко тяжело ранен 05.07 07:25   MIGnews.com

Офицер, убивший Соломона Теко, тяжело ранен


Адвокат офицера полиции, застрелившего Соломона Теко, Яир Недши выступил перед израильскими журналистами. 

Недши сообщил, что жизни его клиента угрожала реальная опасность, и что он тяжело ранен камнями, которые бросали Теко и его друзья. Недши подчеркнул, что если бы у офицера не было при себе оружия, то он бы не остался в живых, и его семья также пострадала бы. 


עורך דינו של השוטר החשוד בירי בסלומון טקה: "האירוע הטרגי לא קשור כלל לצבע עורו או למוצאו של המנוח. בשם מרשי ומשפחתו אני מבקש להפסיק את מרוץ האיוולת ומחול השדים. תנו לרשויות החוק לסיים את החקירה"
See כאן חדשות's other Tweets





Недши заявил, что офицер и его семья вынуждены скрываться в убежище, предоставленном полицией, так как “криминальные элементы угрожают ему и его семье”. 

Недши на пресс-конференции для журналистов заявил: “Офицер страдает от ранений по всему телу. Была явная угроза его жизни и жизни его семьи. Покойный (Теко) и его друзья атаковали камнями. От каждого полицейского ждут, что он будет действовать, как полицейский – всегда, и потому оружие было при нем. Можно с уверенностью предположить, что если бы это было не так, то сегодня его бы не было в живых. Речь идет об образцовом офицере. Мой клиент не целился для того, чтобы причинить вред. Его жена поддерживает его, как скала, я тревожусь за его детей”. 

Адвокат подчеркнул: "Мой клиент оказался  в трудной ситуации, в которой его жизнь и жизнь его семьи находились в непосредственной опасности. Они прибег к использованию оружия в качестве последнего средства остановить атаку. Табельное оружие было при нем после окончания рабочей смены. В тот момент, когда мой клиент оказался в ситуации, где появилась угроза жизни, которая требовала от него действий – он действовал. Оружие было применено исключительно в целях сдерживания, реальность прямо противоположна лжи, распространяемой прессой. Мой клиент не целился в покойного, и ни в кого другого, и этот трагический инцидент никак не связан с цветом кожи или происхождением покойного". 

Ранее в эфире 13-го канала израильского ТВ прозвучали ранее не публиковавшиеся подробности о жизни убитого 1 июля в Кирьят-Хаим полицейским Соломоне Теко. 

13-й канал подтвердил информацию о том, что все произошло из-за того, что трое подростков, среди них - Теко, атаковали 13-летнего мальчика и попытались отобрать у него деньги и телефон - после чего в драку вмешался офицер полиции. 

Против Теко были возбуждены дела по 14 уголовным преступлениям. Часть из них была совершена уже после того, как Теко достиг совершеннолетия. Часть совершенных им правонарушений связана с тяжелым насилием - в том числе, атака против медсестры в больничной кассе и атака против пожилой женщины на улице. 

Последний раз Теко задерживался по подозрению в участии в наркоторговле, а именно, по подозрению в том, что он организовал торговлю по производству наркотиков. Тогда его посадили под домашний арест, под которым он предположительно и находился на момент столкновения с полицейским. 

Пшеничный хлеб: почему он самый вредный

Пшеничный хлеб: почему он самый вредный

По типу муки, из которой изготавливают хлебобулочные изделия, хлеб бывает пшеничным, ржаным, пшенично-ржаным, реже ячменным. В свою очередь каждый из видов муки подразделяется на сорта: высший, первый, второй. Соответственно подразделяется и хлеб: пшеничный высшего, первого и второго сортов, аналогично и ржаной.
Photo copyright: pixabay.com
Самым любимым вкусным и востребованным традиционно считается пшеничный белый хлеб из муки высшего сорта. «И самым вредным», – добавили бы диетологи. Английский врач Наташа Лонго приводит семь аргументов, почему не стоит есть белый хлеб. С ней солидарны израильские и южно-африканские врачи. Главный аргумент – в современном белом хлебе из муки высшего сорта начисто убиты все полезные вещества. А в зависимости от всевозможных добавок такой хлеб способен нанести непоправимый вред здоровью.
По мнению британского кардиолога Уильяма Дэвиса, пшеница, которую продают в европейских странах – это жалкое подобие того, что было еще каких-то тридцать лет назад. Гибриды этого злака имеют отличный от первоначального генетический код, соответственно, и свойства муки сильно изменены.
Российский диетолог Андрей Бобровский рекомендует только хлеб из ржаной муки. К пшеничному он относится очень осторожно. Основная причина – в муке. Чем она мельче и белее, тем хуже.
Дело в том, что для удовлетворения наших запросов на все самое лучшее производители стараются вовсю: чтобы на столе человек имел пышную румяную белую булку, зерно обдирается, и самое полезное в нем – отруби – просто выбрасывается. Затем из зерна извлекается зародыш – самая биологически активная часть – но именно из-за нее хлеб быстро портится. Таким образом, с отрубями и зародышем из муки удаляются все природные витамины и микроэлементы. После чего туда добавляются уже искусственные витамины, старательно накачанные усилителями вкуса, ароматизаторами, добавками для еще большей пышности, более длительного хранения в свежем виде.
Доктор Эндрю Рубман, который заведует лечебной частью одной из клиник в штате Коннектикут, утверждает, что потребление белого пшеничного хлеба резко повышает угрозу диабета, в первую очередь у людей, предрасположенных к этому заболеванию. Дело в том, что измельченное практически в пыль зерно в виде белого хлеба очень легко усваивается организмом, а высвободившаяся таким образом глюкоза беспрепятственно всасывается в кровь, что и вызывает повышение сахара в крови.
Немецкий ученый Юстус Либих (его считают отцом агрохимии), живший в XIX веке, считал, что мука должна быть только грубого помола. По его мнению, удалять из муки отруби – недопустимо для человека. Это приносит больше вреда, чем пользы.
Еще одной бедой любого сорта хлеба ученые называют современные дрожжи. Они, как и все, что добавляется сегодня в хлеб, – мертворожденные организмы, призванные делать хлеб более пышным и держать его в таком виде как можно дольше. В белом хлебе их особенно много.
Диетолог известного московского фитнес-клуба Мария Тараканова советует своим клиентам отказываться от белого дрожжевого хлеба взамен живого, который готовится на закваске. В таком хлебе – только растительная (считающаяся самой полезной!) клетчатка.
Фуд Бейб, который в США известен как один из ярых сторонников безопасности продуктов питания, обращает внимание на то, что в любом зоопарке мира вам строго-настрого запретят кормить животных свежим белым хлебом. У животных он вызывает заворот кишок. Во многом этому способствуют дрожжи, которые помогают хлебу прилипать к стенкам желудка и кишечника.
В США провели интересное исследование. Полторы тысячи людей ели рафинированные продукты: белый пшеничный хлеб, булки, печенье, чипсы, а ученые измеряли различные показатели организма. Практически у всех после потребления 100 граммов названных продуктов в течение 15 минут иммунная система ослабевала на 90 процентов. А Journal of Cancer (международный журнал об онкозаболеваниях) указывает на прямую зависимость регулярного потребления белого свежего пшеничного хлеба и возникновения раковых заболеваний.
В современном мире появился новый термин – орторексия – синдром здорового питания. Но речь не о вегетарианцах, поклонниках сыроедения, приверженцах всевозможных диет. Этот термин применим к тем, кто обожествляет современную индустрию пищи, миллионами тонн выдающую вкусные и ароматные, но совершенно бесполезные продукты. Ученые еще до конца не изучили этот поток, но уверены, что он готовит много неожиданных и совсем не приятных сюрпризов.