вторник, 21 мая 2019 г.

Конгресс США просит Трампа пересмотреть стратегию по Сирии для безопасности Израиля

Конгресс США просит Трампа пересмотреть стратегию по Сирии для безопасности Израиля

Около 400 членов Конгресса США направили американскому лидеру Дональду Трампу письмо, в котором просят пересмотреть стратегию страны по Сирии и усилить давление на Иран и Россию для устранения растущих угроз безопасности на Ближнем Востоке.
Письмо президенту подписали 79 сенаторов из 100 и 303 члена палаты представителей из 435, представляющие как Республиканскую, так и Демократическую партии Соединенных Штатов.
В документе конгрессмены указывают, что Россия стремится обеспечить постоянное присутствие в Сирии, которое уже распространилось за пределы морской базы в Тартусе.
"Россия изменила вектор гражданской войны в Сирии, нанеся ущерб сирийскому народу. Ее войска, авиация и дипломатическое прикрытие обеспечили выживание режима Асада", — говорится в письме.
По мнению конгрессменов, дестабилизирующая роль РФ только дополняет роль Ирана, "поскольку Россия не проявляет готовности изгнать иранские силы из Сирии", а поставляя Дамаску современное оружие, такое как системы ПВО С-300, Москва уменьшает возможности Израиля защищаться от атак из САР.
"Конфликт в Сирии сложен, и потенциальные решения неидеальны, но наш единственный выбор — продвигать политику, которая может остановить растущие угрозы интересам США, Израиля, а также региональной безопасности и стабильности. Эта стратегия требует лидирующей роли со стороны США", — пишут законодатели.
Конгрессмены предлагают ряд конкретных шагов, в числе которых полное осуществление ограничительных мер, предусмотренных законом "О противодействии противникам Америки посредством санкций", для сдерживания дестабилизирующей деятельности России и Ирана в регионе.
Также законодатели призывают Трампа обеспечить более эффективную поддержку Израилю против угроз вдоль его границы с Сирией, поддержать права Израиля на самооборону, предоставить еврейскому государству доступ к ресурсам и материальным средствам, которые ему необходимы для защиты от угроз, а также оказать давление на ливанскую организацию "Хизбалла", которая поддерживает правительственные силы Сирии.

Цель Трампа — остановить развитие Китая

Цель Трампа — остановить развитие Китая

Атака Вашингтона на телекоммуникационного гиганта Huawei может спровоцировать начало нового глобального экономического кризиса, опасаются эксперты.

Это уже не просто экономическая, но и научно-технологическая война, которая углубляется, расширяется и усиливается.© CC0 Public Domain
Торговая война между США и Китаем, вопреки ожиданиям оптимистов, не только не затухает, но, напротив, разгорается с новой силой. Как известно, на днях президент США Дональд Трамп объявил в стране «чрезвычайное положение» в сфере телекоммуникаций. После этого ряд крупнейших американских корпораций — производителей программного обеспечения и микрочипов — Google, Qualcomm, Intel, Broadcom, Intel, Xilinx заявили о замораживании своего сотрудничества с одной из ведущих мировых телекоммуникационных компаний — Huawei, что может сильнейшим образом ударить по этому китайскому гиганту.
Впрочем, в ближайшее время, Huawei, вероятно, продолжит работать в прежнем режиме, поскольку скандал в США, где китайского производителя обвиняют в шпионской деятельности, идет уже не первый день и, по сообщениям СМИ, дальновидные менеджеры Huawei успели подготовится — например, запаслись на случай подобной форс-мажорной ситуации определенным количеством микрочипов для производства смартфонов. Однако месяца через три у китайской корпорации могут начаться серьезные проблемы.
Тут стоит напомнить, что все это происходит на фоне идущей уже около года американо-китайской торговой войны. США за это время увеличили ввозные пошлины на китайские товары общей стоимостью почти в полтриллиона долларов в два с половиной раза. Китай также ответил на это повышением таможенных тарифов на американскую продукцию, ввозимую в страну, правда, не в таких масштабах.
Все это время стороны вели интенсивные переговоры о преодолении противоречий, и, как ожидалось, были близки к подписанию полномасштабного соглашения. Однако президент США Дональд Трамп на днях неожиданно заявил, что последние китайские предложения таковы, что, будучи реализованными, фактически дезавуируют большую часть американских требований к Китаю. Некоторые эксперты, восприняли это лишь как очередную попытку Трампа повысить ставки перед очередным раундом американо-китайских торговых переговоров, однако санкции в отношении Huawei, показывают, что американский лидер, что называется, закусил удила и на компромиссы с китайцами идти не собирается.
Эксперты, опрошенные «Росбалтом», полагают, что сама компания Huawei возможно и выстоит в этой борьбе, однако принимаемые сейчас в Вашингтоне решения в отношении китайского экспорта могут спровоцировать начало нового глобального экономического кризиса.
По мнению директора Института стратегического анализа Игоря Николаева, меры, предпринятые Трампом в отношении Huawei, «надо обязательно рассматривать в контексте того, что происходит между США и Китаем». Эксперт уверен, что нынешнюю торговую войну между двумя основными экономиками мира правильней называть уже и «экономической и научно-технологической войной, которая углубляется, расширяется и усиливается». Решения Вашингтона по Huawei, считает экономист, «это еще один кирпичик» в эту войну, они усиливают противостояние двух стран, что «грозит всей мировой экономике».
Эта экономическая и научно-технологическая война может «сыграть роль спускового крючка в начале нового мирового экономического кризиса, для которого мировая экономика уже созрела», — полагает Николаев.
Что касается проблем самой Huawei, то несмотря на сложности, которые ожидают компанию в ближайшее время, «китайцы сейчас уже на таком уровне, что проблемы эти для них решаемы, тем более, что такой отказ усилит их контакты с другими потенциальными контрагентами», — говорит эксперт.
По словам руководителя Школы востоковедения ВШЭ Алексея Маслова, в связи с нынешней ситуацией вокруг Huawei положение «впервые стало серьезным, поскольку до этого Америка угрожала этой компании отказом от закупок ее оборудования (крупных установок) для сетей 5G, и в конце концов отказалась его покупать, однако никогда до этого не доходило до (санкций против) потребительского сектора». Эксперт напомнил, что Huawei еще в 2015 году была готова развернуть по всему миру оборудование для сетей 5G. Однако США отказались от этого, так как к этим сетям привязаны и военные технологии.
В 2018 году появились сведения о том, что вся информация с аппаратов Huawei «сливается» на некие сервера на территории Китая. Тогда же, продолжает Маслов, ряд западных стран, «прежде всего Великобритания, США, Австралия, Новая Зеландия приняли решение о сворачивании закупок телекоммуникационного оборудования Huawei, являющегося одним из основных источников доходов китайской корпорации». Однако тогда «это все же были „разборки“ крупных корпораций между собой и потому все прошло относительно незамеченным», — подчеркивает востоковед.
«Сейчас же это все выходит на уровень рядового потребителя. Теперь с определенного момента все аппараты Huawei будут считаться устаревшими и их операционные системы не будут обновляться. Впервые в истории введен тотальный бойкот на обновление гражданских технологий», — говорит Маслов. По его мнению, «теоретически это должно привести к тому, что телефоны и другие гаджеты, переносные компьютеры компании Huawei не будут покупаться потребителями по всему миру, потому что никаких обновлений получать они не будут».
В то же время, отмечает эксперт, «в Китае есть своя операционная система, которая работает на базе Linux и используется, например, в государственном секторе КНР, в то время как рядовые потребители обычно используют софт либо Apple, либо Microsoft. Но сейчас возникает вопрос, будут ли потребители за пределами Китая покупать какую-то систему, базирующуюся на Linux?».
Другой момент в этой истории вокруг Huawei состоит в том, что «сейчас мы впервые видим борьбу за технологии». Маслов отмечает, что китайская компания уже сегодня является мировым лидером по ряду направлений, таким, например, как изготовление уличных видеокамер, оборудования для распознавания лиц, а также ведет разработки в области создания искусственного интеллекта. Соответственно, принятыми мерами администрация США «пытается заблокировать прорывные технологии головной китайской компании».
При этом эксперт отмечает, что в Китае в рамках ответных мер сейчас проводится кампания по отказу от покупки американских iPhone. Он признает, что в связи с этим капитализация Apple, которая их производит, заметно уменьшится, «но потопить ее очень сложно, а кроме того, это не станет серьезным ударом для индустрии высоких американских технологий в целом. Поэтому это не очень адекватный ответ».
Тем не менее, полагает Маслов, торговое соглашение между двумя странами рано или поздно все равно будет заключено, «однако все это противостояние вышло далеко за рамки тарифной торговой войны — речь идет о том, чтобы остановить технологическое развитие Китая».
Беседовал Александр Желенин

Блиц-криг Зеленского: пан или пропал

Блиц-криг Зеленского: пан или пропал

Похоже, новый украинский президент рассчитывает победить противника «в его логове», не дав ему опомниться.

Первый указ Зеленского был все же не о роспуске Рады, а о принятии на себя обязанностей командующего.
© Стоп-кадр видео «1 + 1»
Инаугурацию Владимира Зеленского, которую украинская власть затянула до неприличия, я смотрела по одному из оппозиционных киевских каналов в прямом эфире. Еще за несколько дней до нее, томящийся в ожидании работы  вновь избранный президент, за которого проголосовало рекордное во всей Европе количество избирателей на подобных выборах, пообещал Раде после того, как она наконец назначила «не тот» день его вступления в должность, ответные «незручності» (неудобства). А его команда интриговала обещаниями «маленьких сюрпризов». Одним из них стало приглашение рядового электората на это действо в Мариинский парк, что возле здания Верховной рады.

Насчет хлеба — не знаю, а вот зрелище получилось впечатляющим и неординарным для подобных случаев. По крайней мере впервые в украинской истории избранный президент прошествовал сквозь толпу своих избирателей. Зеленского встречали одобрительными выкриками несколько тысяч его стороников, по правую и левую стороны «коридора», где он проходил, иногда вприпрыжку, касаясь тянущихся к нему рук, и даже в подскоке поцеловал в лоб одного из участников «95-го квартала», ликующего в толпе. Это было неожиданно, задорно и смешно. Нетрудно представить, сколько нервов такой «сюрприз» стоил его охране. Ведь рядом с ним шли всего двое из нее. В общем, все смотрелось, как в кадрах кино. Актер  с упоением играл роль народного избранника, эдакого своего в доску рубахи-парня. Иногда казалось, что раздастся голос режиссера: «Стоп! Спасибо. Снято».

Но это оказался таки да, всего лишь «маленький сюрприз». Большой свалился на головы правительства и депутатов где-то на середине его  инаугурационной речи. Как настоящий  актер, умеющий держать  зал  в напряжении паузой и выражением лица, притупив  бдительность словами о Крыме, Донбассе и других проблемах, он  привел его (зал) в состояние полного оцепенения, перейдя непосредственно к дальнейшей судьбе присутствующих. Без всяких смягчающих экивоков, правительству предложил «взять ручку и бумагу и написать заявление об отставке». Конкретно назвал должности тех, кого ВР должна немедленно уволить — генеральный прокурор, главы Минобороны и СБУ. Ну и для депутатов приберег в конце  обещанную «незручність» — объявил об их досрочном роспуске. Да не просто объявил, а загнал в хитрую  ловушку. Дал два месяца, предложив за это время принять законы о снятии депутатской неприкосновенности, об уголовном преследовании за незаконное обогащение и новый  — о выборах. Добавив при этом, что если они выполнят такое домашнее задание, то это им вполне могут зачесть избиратели на внеочередных выборах.
В повисшей в зале тяжелой паузе (а не ослышались ли они?) Зеленский, похоже, отойдя от написанного текста, выкрикнул в зал святое для сидящих: «Слава Украине!» Что прозвучало то ли как аргумент, то ли как тонкий троллинг его визави. Парубий  при этом сзади в президиуме пошел бордовыми пятнами.

Думаю, что многие политики, политологи и журналисты после такого выступления Зеленского задавались вопросом: а что это было? Все что хотите, только не традиционная и гладкая, как морская галька, празлничная инаугурационная речь. Не сомневаюсь, что она войдет в историю становления украинской государственности как первая подобного рода. Я   полагала, что любой вменяемый президент с такой большой поддержкой народа распустит Верховную раду  уже через пять минут после окончания пафосной (они все обычно  такие) инаугурационной речи. Но то, что он  объявит об этом в самой речи, да предложит еще уйти за компанию и правительству, а некоторым едва не поименно, — такое вряд ли кто-то мог даже предположить. Новый президент и его команда политтехнологов бьют все рекорды ноу-хау в этой сфере.

Зеленский вел себя в Раде с депутатами и правительством, как и во время предвыборной кампании с Порошенко, особенно — на стадионе, крайне самоуверенно, амбициозно и даже порой свысока, бравируя. Впрочем, это можно списать на задор самого молодого президента в короткой истории  Украины — вкупе с неопытностью, то есть, видимо, недопониманием, на что или на кого он замахнулся. Какое устоявшееся почти за 30 лет болото разбередил. Ясно, что оппоненты (противники) с удовольствием будут готовить «ответки». Самая невинная — это первые заявления после того, как депутаты пришли в сознание, о том, что «роспуск Верховной рады — неконституционен». Это спустя почти сутки пропечатала на своей странице в ФБ  Ирина Геращенко, заместить спикера ВР Парубия. (Закрывая инаугурационное заседание Рады, он ехидно бросил в зал: «Было весело», — намекая, видимо, на представления «95-го квартала».) 

Об этом же, незаконном роспуске Рады, намекали  весь день после инаугурации и избранники от «Блока Петра Порошенко «Солидарность» (БПП) и «Нродного фронта» (НФ) Яценюка. (Если  БПП по опросам социологов преодолевает пятипроцентный барьер, то НФ пролетает, как фанера над сгоревшим Нотр-Дам.) И только непотопляемая Юлия Тимошенко, прогулявшая в Израиле вступление в должность Зеленского, высказалась в поддержку нового главы страны и досрочных выборов. Ясно,  что «газовая принцесса» рассчитывает на место премьер-министра. А иначе зачем ей поддерживать Зеленского?

Как стало известно, на следующее утро после  президентского  «перформанса» в Раде, часть лидеров фракций, включая главу ВР Андрея Парубия, заявили президенту лично, что роспуск  депутатов незаконен, противоречит Конституции Украины. Впрочем, настаивать на этом они благоразумно не стали. Видимо, потому что юристы Зеленского им напомнили, что коалиции не существует уже три года. (Впрочем, они и сами прекрасно об этом знают.) В указе президента все юридические тонкости  о досрочном прекращении полномочий Рады, безусловно, будут прописаны китайской кисточкой, чтобы не дать повода противникам обжаловать его в судах, затягивая бег политического времени новой команды.

Поэтому и шел торг между избранниками, которых поддерживают всего 4% населения (видимо, они сами, их родственники и обслуга) и президентом с колоссальной поддержкой  — в десятки раз выше. Судя по заявлениям для печати Андрея Богдана, представителя Зеленского, главы фракций согласились с роспуском Рады  скрепя сердце. В ближайшее время после  обращения президента к ВР, ее  руководство может собрать досрочную сессию для изменения Закона о выборах народных депутатов. Условие от «обесцененных» депутатов: снижение проходного барьера до трех процентов. А иначе в Раду не попадут партии Ляшко, Гриценко и прочих микроскопических политобразований с макроскопическими амбициями их лидеров. Есть договоренность об изменении  самой избирательной системы — предполагается упразднить  мажоритарную,  останется лишь пропорциональная.
Надо отдать Зеленскому должно - затягивать он не стал. В конце рабочего дня указ о досрочном прекращении полномочий Верховной рады и назначении внеочередных выборов на 21 июля 2019 года он подписал. Как отметил Богдан для журналистов, Рада будет иметь все полномочия даже после  указа о ее роспуске: по закону они заканчиваются только с избранием нового парламента. Это ответ тем оппонентам, кто сомневается, что новый закон о выборах и возможные переназначения Радой силовиков будут нелегитимны после указа Зеленского о досрочном ее роспуске.
Судя по инаугурационной речи нового президента и быстрым последующим действиям для роспуска Верховной рады, но в то же время — и назначения ею новых людей в правительство, Зеленский рассчитывает на некий блиц-криг. Победить противника в его логове, не дав ему опомниться. Однако, видимо,  такая спешка обусловлена не только социальным запросом общества — избавить его от одиозных лиц «кровососов» во власти, но также и конъюнктурой момента. Кто знает, что станет с популярностью Зеленского к осени — к очередным выборам ВР? Сейчас рейтинг его партии «Слуга народа» достигает максимальных значений едва не в сорок процентов. Однако если ему быстро удастся потрафить народным чаяниям и очистить власть от «свинарчуков» всех мастей, то вполне вероятно, что эта цифра будет на внеочередных выборах и выше пятидесяти процентов. Тогда со «своим» парламентом ему будет легче проводить необходимые для страны законы и непопулярные реформы. Как говорится, пан или пропал. Увидим совсем скоро.
Алла Ярошинская

Открытое письмо Соловьёву взорвало интернет.

Открытое письмо Соловьёву взорвало интернет.

Послушай, Соловьев! Очевидно, что ты не стоишь нашего народного внимания и писать тебе открытое письмо было бы много чести. Ты, по большому счёту, не являешься ни лидером мнения, ни журналистом, ни уважаемым человеком в стране. Ты обыкновенный пропагандист. Поверхностный и примитивный. Твои передачи рассчитаны на маргиналов. Тебя давно уже не смотрит думающее население страны, разве что, иногда включают для того, чтобы вызвать рвоту при пищевом отравлении.
Не стоит твоя фигура каких-то открытых писем и обращений. Но ты оскорбил народ. Ты оскорбил не только екатеринбуржцев, назвав их бесами, но и всё остальное уважающее себя общество. Ты позволяешь себе подобные высказывания на всю страну только лишь потому, что, как говорил твой единомышленник генерал Росгвардии Золотов, тебе никто никогда не давал крепко по заду. А пора бы уже это сделать.
Кто-то должен быть первым. Пусть это буду я. Выбирай формат встречи: на ринге, на татами, на чем угодно. Конечно, ты, скорее всего, проигнорируешь это письмо или , в лучшем случае, вызовешь к себе на передачу, но я к тебе не пойду по двум причинам: во-первых, для любого здравомыслящего человека недопустимо ходить на давно дискредитировавшие себя каналы и передачи, даже ради эфирного времени, а во-вторых, я не хочу с тобой разговаривать, я просто хочу надрать тебе зад.
Так что, если ты считаешь себя мужчиной ( в чем я сомневаюсь), если ты не трус, то давай поговорим по мужски. Все твои аргументы в пользу того, что мы бесы слушать уже никто не будет. Извиняться ты точно не будешь, поэтому ты заслуживаешь "люлей". Я не спортсмен и не боец. Я простой российский журналист. Но надавать тебе по "щам" составит для меня большое удовольствие.
Жду твоего ответа, Соловьев. Не затягивай с сатисфакцией, бес.
С неуважением,
Журналист из Краснодара
Кирилл Гурьев
Друзья, прошу как можно больше репостить это письмо, чтобы Соловьёву было сложно его проигнорировать.
Заранее благодарю.
Владимир Соловьев недавно обозвал жителей Екатеринбурга, которые отстаивают свой сквер бесами, убишими царя.
Владимир Соловьев недавно обозвал жителей Екатеринбурга, которые отстаивают свой сквер бесами, убишими царя.

НЕВЫДУМАННАЯ СУДЬБА ПАВЛИКА МОРОЗОВА

Портрет Павлика Морозова, созданный на основе единственной известной его фотографии | Фото: aif.ru

Портрет Павлика Морозова, созданный на основе единственной известной его фотографии | Фото: aif.ru

Он дважды становился жертвой политической пропаганды: в эпоху СССР его представляли героем, отдавшим жизнь в классовой борьбе, а в перестроечное время – доносчиком, предавшим собственного отца. Современные историки подвергают сомнению оба мифа о Павлике Морозове, который стал одной из самых спорных фигур в советской истории.


Дом, в котором жил Павлик Морозов, 1950 | Фото: m24.ru

Дом, в котором жил Павлик Морозов, 1950 | Фото: m24.ru

Эта история произошла в начале сентября 1932 г. в селе Герасимовка Тобольской губернии. Бабушка отправила внуков за клюквой, а через несколько дней тела братьев со следами насильственной смерти обнаружили в лесу. Федору было 8 лет, Павлу – 14. Согласно канонической версии, общепринятой в СССР, Павлик Морозов был организатором первого пионерского отряда в своей деревне, а в разгар борьбы с кулачеством донес на своего отца, который сотрудничал с кулаками. В результате Трофима Морозова отправили в 10-летнюю ссылку, а по другим источникам – расстреляли в 1938 г.

Павлик Морозов – пионер-герой в эпоху СССР | Фото: cont.ws

Павлик Морозов – пионер-герой в эпоху СССР | Фото: cont.ws

На самом деле Павлик не был пионером – пионерская организация появилась в их селе только спустя месяц после его убийства. Галстук позже ему просто дорисовали на портрете. Никаких доносов на отца он не писал. Против Трофима на суде свидетельствовала его бывшая жена. Павлик лишь подтвердил показания матери о том, что Трофим Сергеевич Морозов, будучи председателем сельсовета, продавал справки кулакам-переселенцам о приписке к сельсовету и об отсутствии у них задолженности по налогам перед государством. Эти справки были на руках у чекистов, и Трофима Морозова судили бы и без показаний сына. Его и еще нескольких председателей района арестовали и отправили в тюрьму. 

Н. Чебаков. Павлик Морозов, 1952 | Фото: aif.ru

Н. Чебаков. Павлик Морозов, 1952 | Фото: aif.ru

Отношения в семье Морозовых были непростыми. Дед Павлика был жандармом, а бабушка – конокрадкой. Они познакомились в тюрьме, где он ее охранял. Отец Павлика, Трофим Морозов, имел скандальную репутацию: он был гулякой, изменял жене и в результате бросил ее с четырьмя детьми. Председатель сельсовета действительно был нечист на руку – о том, что он зарабатывал на фиктивных справках и присваивал имущество раскулаченных, знали все односельчане. В поступке Павлика не было никакого политического подтекста – он просто поддержал мать, несправедливо обиженную отцом. А бабка с дедом за это возненавидели и его, и мать. К тому же когда Трофим бросил жену, по закону его надел земли перешел к старшему сыну Павлу, так как семья оставалась без средств к существованию. Убив наследника, родственники могли рассчитывать на возврат земельного участка.

Родственники, которых обвинили в убийстве Павлика Морозова | Фото: oblgazeta.ru

Родственники, которых обвинили в убийстве Павлика Морозова | Фото: oblgazeta.ru

Сразу же после убийства началось следствие. В доме деда нашли окровавленную одежду и нож, которым были зарезаны дети. На допросах дед и двоюродный брат Павла сознались в совершенном преступлении: якобы дед держал Павла, пока Данила наносил ему удары ножом. Дело имело очень большой резонанс. Это убийство представлялось в прессе как акт кулацкого террора против члена пионерской организации. Павлика Морозова тут же провозгласили пионером-героем.

Павлик Морозов – пионер-герой в эпоху СССР | Фото: oursociety.ru

Павлик Морозов – пионер-герой в эпоху СССР | Фото: oursociety.ru

Только спустя много лет многие детали начали вызывать вопросы: почему, например, дед Павла, в прошлом жандарм, не избавился от орудия убийства и следов преступления. Писатель, историк и журналист Юрий Дружников (он же Альперович) выдвинул версию о том, что Павлик Морозов донес на отца по поручению матери – чтобы отомстить отцу, и был убит агентом ОГПУ с целью вызвать массовые репрессии и высылку кулаков – это было логичным завершением истории о злодеях-кулаках, готовых убивать детей ради собственной выгоды. Коллективизация происходила с большими трудностями, в стране плохо принимали пионерскую организацию. Для того, чтобы изменить отношение людей, нужны были новые герои и новые легенды. Поэтому Павлик был всего лишь марионеткой чекистов, стремившихся устроить показательный процесс.


Юрий Дружников и его нашумевшая книга о Павлике Морозове | Фото: druzhnikov.com

Юрий Дружников и его нашумевшая книга о Павлике Морозове | Фото: druzhnikov.com

Однако эта версия вызвала массовую критику и была разгромлена. В 1999 г. родственники Морозовых и представители движения «Мемориал» добились пересмотра этого дела в суде, но генпрокуратура пришла к выводу, что убийцы осуждены обосновано и не подлежат реабилитации по политическим основаниям.

Памятник Павлику Морозову в Свердловской области, 1968.  Мать Павлика Татьяна Морозова с внуком Павлом, 1979 | Фото: m24.ru и oursociety.ru

Памятник Павлику Морозову в Свердловской области, 1968. Мать Павлика Татьяна Морозова с внуком Павлом, 1979 | Фото: m24.ru и oursociety.ru

Пионеры посещают место гибели Павлика Морозова, 1968 | Фото: m24.ru

Пионеры посещают место гибели Павлика Морозова, 1968 | Фото: m24.ru

Писатель Владимир Бушин уверен в том, что это была семейно-бытовая драма без всякого политического подтекста. По его мнению, мальчик рассчитывал только на то, что отца припугнут и вернут в семью, и не мог предвидеть последствий своих действий. Он думал только о том, чтобы помочь матери и братьям, так как был старшим сыном.

Школа, в которой учился Павлик Морозов, а сейчас находится музей его имени | Фото: autotravel.ru

Школа, в которой учился Павлик Морозов, а сейчас находится музей его имени | Фото: autotravel.ru

В музее Павлика Морозова | Фото: oblgazeta.ru

В музее Павлика Морозова | Фото: oblgazeta.ru

Как бы ни трактовали историю Павлика Морозова, его судьба от этого не становится менее трагичной. Его смерть послужила для советской власти символом борьбы с теми, кто не разделяет ее идеалы, а в перестроечную эпоху использовалась для дискредитации этой власти.

Памятники Павлику Морозову | Фото: oblgazeta.ru и oursociety.ru

Памятники Павлику Морозову | Фото: oblgazeta.ru и oursociety.ru

...

[Показана часть сообщения]  Показать полностью