Канадские ученые заявили, что эмоции очень часто являются причиной того, в каком состоянии находится здоровье человека. Если люди часто злятся, они болеют гораздо чаще, что становится причиной ранней смерти.
Исследователи провели наблюдения за жизнью и здоровьем множества людей в возрасте от 59 до 93 лет. Наблюдения проводились в течении нескольких лет. Особое внимание исследователи уделяли тому, насколько часто люди впадали в депрессию. Также для исследований брались пробы крови.
По итогам наблюдений выяснилось, что люди, которые часто впадают в депрессию, проявляют агрессию, чаще других страдают различными заболеваниями и умирают раньше.
Таким образом, агрессивное поведение людей преклонного возраста становится причиной преждевременной смерти.
Дженнифер Дудна, одна из изобретательниц технологии генного редактирования CRISPR, уверена, что первым повсеместным применением этого инструмента станет вовсе не излечение болезней или создание детей «под заказ».
«Думаю, в ближайшие пять лет влияние CRISPR на человеческую жизнь будет наиболее заметно в сельскохозяйственном секторе», — говорит Дудна.
Культуры, обработанные по технологии CRISPR, смогут решить множество проблем — от голода до ожирения.
Сразу надо отметить, что генетически отредактированные продукты — это совсем не то же самое, что скандально известные генномодифицированные организмы (ГМО).
Генетическая модификация подразумевает подсадку генов одних организмов к другим: например, ДНК бактерии, устойчивой к пестицидам, добавляют в семена сои. А генное редактирование — это внесение в геном организма изменений, которые могли бы произойти в ходе естественной мутации.
Эта разница столь принципиальна, что в марте 2018 года Министерство сельского хозяйства США объявило, что не будет каким-то специальным образом регулировать генноредактированные продукты. ГМО, тем временем, регулируются множеством законов.
Учёные уже используют CRISPR, чтобы придать продуктам желаемые характеристики: отредактированные помидоры дают больший урожай, грибы не темнеют при хранении, а в соевых бобах не образуются трансжиры.
Это лишь три примера, которые показывают огромный потенциал CRISPR. Новая технология сможет дать нам больше продуктов, которые хранятся дольше и приносят больше пользы здоровью — и, если Дудна права, очень скоро мы увидим их у себя на тарелках.
Что нужно делать сегодня, чтобы быть здоровым через 10 лет, – такой вопрос задают себе почти все люди. Каждое десятилетие сопряжено со своими уникальными проблемами, связанными с образом жизни и здоровьем, так что нужно делать сейчас, чтобы сохранить форму в далеком будущем?
Физиотерапевт Дженнифер Смоллридж (Jennifer Smallridge) и опытный диетолог Шарлин Гросс (Charlene Grosse) делятся своими стратегиями фитнеса и питания. Это десятилетие может стать хорошим временем для активных тренировок, включая корпоративные забеги, поскольку интенсивные нагрузки в более молодом возрасте могут снизить риск развития рака молочной железы и сердечных приступов.
Смоллридж говорит, что пик наращивания мышечной массы обычно приходится на 30-35 лет, поэтому неплохо было бы построить базу для более зрелого периода, поскольку позже это станет сложнее.
Избыточный вес может значительно сократить жизнь уже в течение 10 лет, поэтому важно правильно питаться и не набирать чрезмерное количество килограммов. “Но избегайте причудливых диет, которые побуждают вас отказаться от целых групп продуктов, таких как зерновые, бобовые и молочные продукты. Все они полезны, и без них, вероятно, может развиться нехватка важных питательных веществ”, – отмечает Гросс.
Сейчас – самое время научиться сбалансированному питанию, внедрить здоровый режим, который будет устойчивым в долговременной перспективе. Это также означает завести привычку закупать продукты заранее, чтобы всегда иметь полный набор. “Всегда хорошо иметь в запасе замороженные овощи, коричневый рис и цельнозерновые макарон. Так вы будете сами готовить здоровую еду и не заказывать сомнительные блюда в фастфудах”, – говорят диетологи.
“Король безалкогольных газированных напитков финансирует медицинских работников и исследователей, чтобы заставить их позабыть о рисках, связанных с его напитками. Начиная с 2010 года фирма потратила во Франции 8 млн евро”, – передает Le Monde.
“Баснословные суммы. Неуловимые эксперты. Неопубликованные результаты. Маркетинговые операции, замаскированные под исследования. “Институт” с явно корыстными целями, управляемый знаменитостями французской медицины. Вот примеры удивительных открытий, сделанных в ходе расследования Le Monde в отношении миллионов евро, которые в последние десять лет раздавала компания Coca-Cola французским медицинским специалистам”, – говорится в статье.
“В конце лета 2015 года газета The New York Times опубликовала статью, разрушительную для репутации транснациональной компании. Американская газета раскрыла ее причастность к координации и финансированию “Глобальной сети энергетического баланса” (Global Energy Balance Network). В течение нескольких лет эта организация объединяла влиятельных ученых, которые тиражировали “способ решения” глобальной эпидемии ожирения с помощью статей, опубликованных в медицинских журналах, выступлений на конференциях и социальных сетей. Делайте больше упражнений, не слишком беспокоясь о снижении потребления калорий: таков дискурс этих экспертов, которые, несмотря на противоречия с мнением специалистов в области общественного здравоохранения, обходят молчанием роль пищи, выдвигая на первый план недостаточную физическую активность”, – поясняет автор публикации Стефан Орель.
“Месседж отлично выверен для того, чтобы отвлечь внимание от Sprite, Fanta и прочих Minute Maid, являющихся собственностью Coca-Cola, мирового лидера в этом секторе. В то же время накапливаются научные данные, обвиняющие сладкие газированные напитки во взрывном росте ожирения и диабета 2 типа во всем мире. 33-сантилитровая банка газированного напитка цвета карамели содержит эквивалент семи кусочков сахара (35 грамм). Как и Франция в 2012 году, многие страны устанавливают “налоги на газировку”, чтобы противостоять этим тенденциям”, – пишет автор статьи.
“В США разоблачения The New York Times вызвали скандал. Генеральный директор Coca-Cola лично пообещал обеспечить прозрачность финансирования, выделяемого фирмой. На ее веб-сайте публикуются имена нескольких сотен экспертов и перечень мероприятий, которые компания финансировала в США с начала десятилетия: 21,8 млн. долларов (19,4 млн. евро) на исследовательские проекты и 96,8 млн. долларов на партнерские отношения. Сразу после этого данная информация стала публичной в полдюжине стран”, – говорится в статье.
Во Франции, по настойчивому требованию неправительственной организации Foodwatch, компания Coca-Cola вынуждена была опубликовать их в апреле 2016 года. Именно эти данные, после обновления, анализирует Le Monde.
“Так, с 2010 года Coca-Cola предоставила более 8 млн евро экспертам и различным медицинским, спортивным и событийным организациям. Во Франции, как и везде, большая часть средств уходит на пиар или спонсорство, а не на настоящую научную работу”, – уточняет автор.
“Большинство из восемнадцати названных лиц – это диетологи, специалисты по вопросам питания или спортивные врачи, то есть работники здравоохранения, именно они имеют законное право советовать не употреблять сладкие газированные напитки как своим пациентам, так и в СМИ и на симпозиумах. Мнение этих “лидеров мнений”, относящихся к категории экспертов, пользуется большим спросом у стратегов влияния и является авторитетным в их сообществе”, – указывает газета.
Отвечая на вопрос Le Monde, Франс Беллисл объясняет, что Coca-Cola попросила ее написать статью о взаимосвязи между потреблением сладких газированных напитков и набором веса (вывод: не существует “обязательной” причинно-следственной связи). Психолог и почетный директор по исследованиям Национального института сельскохозяйственных исследований сказала, что ей заплатили за это задание 2 тыс. евро.
“Между тем, с начала 2010 года возможная вредность интенсивных подсластителей, таких как аспартам, стала объектом внимания. Во Франции исследование, проведенное в 2013 году Национальным институтом здравоохранения и медицинских исследований (INSERM), указало на повышенный риск диабета среди потребителей напитков “лайт”. А в докладе о питательной ценности интенсивных подсластителей от Национального агентства по безопасности пищевых продуктов (ANSES), опубликованном в 2015 году, содержится вывод, что их регулярное потребление влечет за собой риски”, – передает журналист.
“Речь шла либо о помощи в составлении брошюр, либо об организации некоторых наших стендов на конгрессах, либо даже о выступлениях в качестве докладчиков на симпозиумах”, – поясняет компания Coca-Cola, не раскрывая детали.
“Приблизительный характер информации, предоставляемой транснациональной компанией, не является специфическим для Франции. В 2018 году исследователи в области социологии и государственной политики проанализировали все данные, опубликованные Coca-Cola по всему миру в рамках инициативы по обеспечению прозрачности. Они сравнили их с исследованиями, опубликованными в научных журналах, в которых прямо упоминалось финансирование со стороны Coca-Cola. Результат: из 389 статей, опубликованных в 169 научных журналах, подписанных не менее чем 907 авторами, фирма указала только 42 (менее 5%). Несмотря на обещание ясности в отношении финансирования научной работы, исследователи в своей статье в European Journal of Public Health заявили, что “степень участия Coca-Cola до сих пор неизвестна”, – указывает журналист.
“Такая непрозрачность также вытекает из анализа гораздо более длинного списка “мероприятий в области питания и физической активности”, которые Coca-Cola финансирует во Франции. Общая сумма достигает здесь 7,8 млн”, – говорится в статье.
“Некоторые организации более или менее довольны такими соглашениями с мировым лидером по производству подслащенных напитков, чьи деловые интересы противоречат их целям по охране здоровья. Терез Либер, вице-президент французской ассоциации диетологов и нутриционистов, объясняет, что 135 тыс. евро, полученные ассоциацией в период между 2010 и 2018 годами, соответствуют покупке стенда, на котором компания рассказывает о своей продукции во время ежегодного конгресса. Но то же самое относится и к “70-80 торговым маркам, таким как салаты Florette или Lipton”, – говорит она. “Вы идете на любой конгресс, и там у вас завязываются партнерские отношения!” Никакой информации об этом спонсорстве на сайте ассоциации нет”, – отмечает Le Monde.
“Почти треть финансирования Coca-Cola касается трех дорогих “научно-исследовательских” работ (2,4 млн евро), – говорится в статье. – Наибольшая сумма была перечислена CreaBio для “исследовательского проекта по изучению интенсивных подсластителей” в 2014-2015 годах. Счет-фактура: приблизительно 930 тыс. евро. Сегодня CreaBio находится в процессе принудительной ликвидации, оборот этой коммерческой компании в 2016 году достиг более 500 тыс. евро. Согласно выводам этого исследования, проведенного по 170 темам и опубликованного только в 2018 году,с точки зрения влияния на “аппетит, потребление энергии и выбор пищи”, не существует никакой разницы между водой и напитками, содержащими “низкокалорийные подсластители”.
“Второе место среди расходов Coca-Cola на исследования занимает Институт европейской экспертизы в области физиологии (IEEP), который получил около 720 тыс. евро за период 2010-2014 гг. Опять же, за “исследовательский проект по изучению интенсивных подсластителей”. Он также после необычно долгого перерыва в 2018 году опубликовал статью, где делается вывод об отсутствии влияния потребления газированных напитков на чувствительность к инсулину и на секрецию этого гормона, который регулирует количество глюкозы в крови”, – пишет Орель.
«Никто не верит в важность образования, особенно высшего, как евреи. Именно высшее образование дало евреям добиться такого успеха в Америке. В 1911-13 гг. в Корнелле было 400 евреев, в Гарварде 160, в универе Пенсильвании – 325. В 1967 г. 40% студентов в Колумбийском и Пенсильванском (Penn) были евреи, а в Йеле, Гарварде и Корнелле – 25%. Это при том, что евреи никогда не составляли больше 2% населения.
Всё. Этому пришел конец. Дело не только в том, что меньше евреев на Плющихе – в Гарварде на последнем курсе их всего 6%. Дело еще и в том, что сами универы отреклись от тех ценностей, которые сделали их двигателями интеллектуального и экономического процветания и трамплинами для бедных, как евреев, так и не.
Богатенькие Шапиры будут продолжать рваться в Йели и Рабиновичи будут продолжать писать чеки универам, которые они кончили. Но это деньги на ветер. Ибо дружба между евреями и высшим образованием кончилась.
Американские универы активно способствуют дискриминации против евреев. В прошлом месяце студенческий College Council в Williams, одном из топовых либеральных колледжей, отказался зарегистрировать группу Williams Initiative for Israel, которая выступала за право Израиля на существование. Причем они даже не указали причину отказа, стерли фамилии участников в протоколе заседания – все это в нарушение всех правил колледжа. Ясно, что отказ мотивирован не Биби и не сионизмом. Мессидж следующий: или вы с нами или мы вас считаем за расистов-сексистов-гомофобов и т.д. И вы будете париями на кампусе.
Автор кончил Колумбийский с Ph.D. и был счастлив, что в 2007 году его взяли преподавать в NYU (Нью-Йорк университет). Очень скоро до него дошло, что нужно соблюдать партийную линию («все меньшинства в мире угнетаются, и евреи – привилегированные белые угнетатели»). Он попытался прийти на семинар, посвященный бойкоту Израиля, ему отказали. И сказали, что только те, кто поддерживают, могут прийти.
В этом месяце филиал организации Students for Justice in Palestine (SJP) был удостоен Presidential Service Award, высочайшей награды, которую NYU выдает организациям на кампусе. У этой организации история еще та: в 2014 году они раздали евреям-студентам фейковые «извещения о выселении», как параллель израильской политики. А в прошлом году двое членов были арестованы за то, что они ворвались на празднование Дня независимости Израиля и подожгли израильские флаги. Только недавно они устроили публичную обструкцию Челси Клинтон, которая пришла выразить соболезнования жертвам теракта в Новой Зеландии – всё потому, что она незадолго до этого критиковала Лобстера за антисемитские заявления. Как эта группа антисемитов могла получить эту награду на кампусе, где каждое здание названо в честь того или иного еврея-донора?
Реакция на присуждение награды вызвало смятение среди евреев и доноров и членов совета опекунов (trustees). Дошло до президента универа Эндрю Хамильтона, который подтвердил, что он любит еврейских студентов и приветствует их в его универе. В своем письме в «Уолл Стрит Джорнал» Гамильтон написал, «что если бы это было мое решение, то SJP не получили бы награду, но не потому что универ выступает против их позиции по БДС («бойкот Израиля), а потому что их поведение сеяло рознь (divisive).”
Бедный, бедный – но дальше в лес: Факультет «Социокультурного анализа) (чистый Свифт!) принял решение прекратить сотрудничество с программой учебы за границей – в Тель-Авиве. Шанхай, Абу-Даби… олл гуд, а ТА не гуд.
Всё это происходит сплошь и рядом, и непонятно, что сулит евреям будущее в американском высшем образовании. И евреям-донорам давно пора спросить себя, почему они упорно продолжают спонсировать заведения, которые вместо того, чтобы учить американские ценности, занимаются распространением ненависти.
Опять вернемся: почему евреи так помешаны на вузах? Во-первых, знания, но, во-вторых, аккредитация, без которой нет меритократии; без диплома хорошей работы не будет. Сегодня эта система мертва. За последние 20 лет цена tuition подскочила, а ценность диплома упала. В 2001 г. университетское образование стоило 23% среднего годового дохода по стране. К 2011 г. оно подскочило аж до 38%; долги для выпускников удвоились. В то же время опрос грамотности выпускников показал, что лишь четверть можно считать грамотными.
Здесь много факторов, включая вагон «наук», которые учат identity-politics а не воспитывают независимое мышление. Сюда же следует добавить КТО преподает: в 1969 году 78% преподов имели пожизненные посты (tenure) или, по крайней мере, были на пути к таковым (tenure-track). Сегодня эта цифра 20%. Кругом учат «адъюнкты», которым платят гроши – иногда $800 в месяц. Многие из них действительно отличные преподы, но с такими деньгами они не могут себе позволить заниматься студентами или рисковать навлечь на себя гнев активистов и универа и потерять даже эти гроши.
Сюда нужно добавить хай-тек, который создал экономику, где нужные знания можно запросто приобрести на Ютюбе или на шестинедельных курсах кодинга. Мы все слышим истории миллиардеров, которые бросили колледж и ушли в бизнес. Но сейчас без диплома можно получить работу не только в Макдональдсе, но и в Гугле и в Эппле. Колледжи не дают степеней с практическим весом, поэтому все больше работодателей прекратят обращать внимание на дипломы.
Это плохие новости для всех американцев, не только для евреев. Но особенно для евреев, потому что для них универ – это не только деньги на ветер, но и враждебная обстановка. За тысячу лет Западная Цивилизация сумела избавиться от того взгляда, что евреи и их неуемная склонность ставить все под сомнение – это против Бога, и что на самом деле эти ценности могут стать мощным двигателем интеллектуального развития. Кто знает, удастся ли обществу развернуть американские универы из этого падения в средневековый идиотизм, но на это должно уйти много времени. Если евреи не могут предотвратить катастрофу, то, по крайней мере, они должны прекратить за нее платить.
Так что засуньте свой гарвардский флажок в одно место и зашвырните все эти письма о фандрайзинге из Гарварда и Йеля в мусор, где им и место. Плющиха больше вас не любит. Не нужны вашим детям ихние дипломы. Пусть найдут работу, снимут квартиру, посмотрят, как живут нормальные американцы вдали от этого идеологического кошмара. А если вам так уже хочется поступить в вуз для конкретных технических навыков, которых нет на интернете, не подвергайте себя условиям, подобным Williams или NYU.
И вы, евреи-махеры: хватит уже предлагать строить центры на кампусах в честь ваших бабушек, которые переворачиваются в гробу, когда слышат, что творится в этих местах, названных в их честь. Еврей-донор, который дал деньги заведению, где еврей-студент живет в страхе своих соучеников и профессоров за то, что он посмел настоять на своем чувстве собственного достоинства, должен потребовать рефанд. Деньги назад. Пусть Катар платит.
Универы и их студенты-активисты вольны делать, что хотят: они могут превратить свои заведения в радикальные летние лагеря и печатать брошюры о том, как Цахал вырезает у палестинцев органы [sic]. Наш мир основан на свободе выбора, они могут выбрать идеи, поражающие идиотизмом и злом. Но эта свобода также означает, что не надо от евреев ждать, что они будут платить за то, чтобы с их детьми обращались как с жителями второго сорта, или за разрушение ценностей, которые создали Америку».
Автор, между прочим, не просто демагог из ремеслухи в Бронксе, а старший редактор престижного журнала Tablet
Напоминаем: сначала Лобстер и Талибан (а.к.а Rashida Tlaib) разразились антисемитскими тирадами про американских евреев и Израиль. «Прогрессивное» крыло Демпартии под руководством Шурочки ОС кинулось на защиту. За ними последовала послушная медиа. Таймсы решили выйти вперед при помощи карикатур и статьи «Иисус был палестинец». Тут же и лидеры «Женского марша», которые воспевают Фаррахана («величайший»).
С другой стороны, сталинист Сандерс, и нам-то уж не надо объяснить, какое светлое будущее он нам уготовал. По сравнению с левыми исламисты есмь традиционалисты. Их идея светлого будущего – восстановить светлое прошлое при пророке Мухаммеде. Учитывая к чему это привело – завоевание огнем и мечом Ближнего Востока, пол-Европы и пол-Азии – здесь тоже добра дожидаться нечего.
Обе идеологии бинарны: для исламистов мир делится на мусульман и неверных, и задача первых – нагнуть последних. Левые также видят мир как разнообразные виды гнета: буржуазия – рабочих, мужчины – женщин, белые – цветных, гетеро – ЛГБТ, Иудеохристиане – мусульман. Причем они совершенно игнорируют войну исламистов против неверных.
Все, за кого выступают левые – женщины, цветные, ЛГБТ – являются мишенями исламистов, которые презирают женщин, веками держали в рабстве черных, и убивают геев. Все это игнорируется «прогрессивными».
И что может быть у этих двух фракций общего? Ответ простой: антисемитизм.
Прогрессивы недолюбливают евреев, как это было в сталинском и пост-сталинском СССР, потому что евреи – носители традиционной культуры, которая должен быть вытеснена социалистическими ценностями и законами. (Здесь игнорируется большой удельный вес евреев среди «прогрессивов») В свою очередь исламисты ненавидят евреев, потому что коран и сопутствующие источники учат, что евреи – враги Аллаха и мусульман и вообще злые редиски.
С виду несовместимый мезальянс левых и мусульман очевиден в американских универах, где антисемитизм сближает левых «Студентов за освобождение Палестины» и «Общество мусульманских студентов». Именно ненависть к евреям является клеем, который связывает эти два столь непохожие движения.
Мужчина, которого голландские СМИ назвали 35-летним Йорамом, обратился в полицию в связи с тем, что в Гааге во время празднования Дня освобождения от нацизма стал жертвой антисемитского нападения.
Как сообщает MIGnews.com со ссылкой на “The Times of Israel”, Йорама окружила группа из полусотни человек. Эти молодые мужчины принялись его толкать по кругу словно мяч. Веселье сопровождалось антисемитской песней, уже не раз звучавшей из уст болельщиков-юдофобов. Печально знамениты слова из этой кричалки:
“Мой отец был коммандос, моя мать была в СС, они вместе жгли евреев, потому что евреи горят лучше всех!”.
Еще они выкрикивали традиционное:
“ХАМАС, ХАМАС, евреев — в газ!”
При этом, как рассказал Йорам новостному сайту AD и израильскому центру CIDI, полицейские с интересом наблюдали за “игрой”, но даже не подумали вмешаться.
По словам Йорама, мужчины были одеты в футболки клуба “Фейеноорд” из Роттердама. Ненависть к “еврейскому” клубу “Аякс” объясняет причины их особой “любви” и к попавшемуся под руку еврею.
Это не первый и, опасаемся, отнюдь не последний случай подобных песнопений и нападений. Обычно это происходит в дни игры “Фейеноорда” с “Аяксом”, но на сей раз парни “повеселились” в честь праздника.
По данным еврейских организаций, песня с прохамасовским слоганом впервые прозвучала в апреле 2015 года в Утрехте. С тех пор она несколько раз исполнялась на различных стадионах Нидерландов и Бельгии.
Почему же такое особое отношение у фанатов-юдофобов именно к “Аяксу”? Дело в том, что этот клуб традиционно называется еврейским.
Первое домашнее поле «Аякса» располагалось в районе под названием Бёйкслотерхам на севере Амстердама, где в начале XX века селились евреи. Отсюда и берёт корни известное прозвище команды.
Поклонники «Аякса» развили традицию использовать еврейские и израильские символы, желая выразить свою преданность клубу. В «Аяксе» в разное время играли футболисты с еврейскими корнями, в частности, такие игроки, как Джонни Руг, Шак Сварт, Бенни Мюллер, а также президент клуба Яп ван Праг. Один из еврейских игроков «Аякса» 20-х годов Эдди Хэмел погиб в Освенциме в апреле 1943 года.
В настоящее время в клубе нет игроков с еврейскими корнями, последним таким игроком был Даниэль де Риддер.
Фанаты «Аякса» регулярно используют флаги с изображением Звезды Давида и кричат во время матчей: «Евреи! Евреи!». Поклонники клуба называют себя «евреями».
Болельщики «Аякса» гордятся тем, что используют израильские символы, показывая таким образом свою поддержку по отношению к евреям. Знак Давида характеризуется ими как «знак противостояния».
Противники клуба выкрикивают антисемитские и расистские лозунги в отношении «Аякса». «ХАМАС, ХАМАС, евреи — в газ» — одно из немногих скандирований, звучащих на стадионе. С другой стороны, поклонники «Аякса», напоминая о нацистской бомбардировке Роттердама, во время празднования победы в Кубке Нидерландов над «Фейеноордом» спели песню со словами:
«Когда наступит весна, мы бросим бомбы на Роттердам».
Так что у роттердамцев “любовь” к “Аяксу” особенная.
Нидерландские власти уже прилагали усилия по устранению еврейской символики со стадионов, поддерживающих «Аякс», пытаясь уменьшить таким образом антисемитские инциденты. Но глава европейского Правления еврейских представителей поддержал болельщиков «Аякса», заявив, что антисемитизм в Европе можно уменьшить, если всё больше неевреев будут адекватно относиться к еврейской культуре. Мэр Амстердама Йоб Кохен, имеющий еврейское происхождение, также выражал болельщикам «Аякса» свою поддержку.
В связи со случившимся в Гааге еврейские лидеры Нидерландов напоминают, что при виде пронацистских фанатов “Фейеноорда” лучше отойти в сторону.
Кстати, руководителей клуба отнюдь не радует поведение их фанатов, наносящее ущерб имиджу команды и способное привести к тому, что стадион может лишиться проводить футбольные матчи. Но попытки повлиять на лидеров этой группировки, которых стараются не пропускать на игры и при первой возможности передают в руки полицейских, пока что к желаемому эффекту не привели.
Во время праздника Песах экс-министр юстиции Айелет Шакед встретилась с Натаном Эшелем, членом переговорной команды «Ликуда» и близким доверенным лицом премьер-министра Биньямина Нетаньяху, сообщает израильская деловая газета The Marker.
Шакед и Эшель отказались комментировать встречу. Тем не менее, поскольку Шакед не была избрана в 21-й Кнессет, который был приведен к присяге на прошлой неделе, вполне вероятно, что встреча была посвящена ее присоединению к «Ликуду», что помогло бы ей вернуться на политическую арену через крупнейшую правую партию.
Десять лет назад Айелет Шакед и Нафтали Беннет покинули команду Нетаньяху, когда он был председателем оппозиции, и ни для кого не секрет, что их отношения с премьер-министром были напряженными. Ранее в этом году телеканал Хадашот-2 сообщал, что Шакед сказала на внутренних переговорах, что у нее нет возможности присоединиться к «Ликуду», поскольку Нетаньяху не допустит этого. Тем не менее, Натан Эшель способен сгладить отношения между Шакед и семьей Нетаньяху, что может проложить путь к ее возвращению в «Ликуд».
Согласно The Marker, еще одним препятствием для присоединения Шакед к «Ликуду» является количество времени, которое новому члену нужно провести в партии, прежде чем претендовать на место в Кнессете. В настоящее время этот срок составляет три года, и его сокращение является обязательным условием для присоединения Шакед.
.jpg){kind=link}