Не писать об исследованиях или ядерном потенциале, не упоминать о помощи со стороны Франции и запрещать статьи на эту тему. Недавно опубликованные протоколы секретной встречи премьер-министра Леви Эшколя и редакторов газет дают возможность заглянуть за кулисы израильской политики тумана и сокрытия правды о ядерном реакторе в Димоне.
На открытии секретной встречи, состоявшейся 9 июля 1963 года в Иерусалиме, премьер-министр Эшколь извинился перед своими гостями за опоздание и сразу перешел к теме, в связи с которой он созвал редакторов основных израильских газет. «Цель моего приглашения на эту встречу – помимо того, что это приятно и важно – в том, чтобы обсудить с вами одно дело», – сказал он.
В зале присутствовали высокопоставленные журналисты, члены Совета редакторов. Время от времени они встречались с премьер-министром, министрами и старшими должностными лицами для получения секретной информации, которая не публиковалась. Эшколь процитировал слова Бен-Гуриона, которого он заменил двумя неделями ранее: «С редакторами газет можно говорить обо всем, и если вы просите, чтобы эти вещи не публиковались, вы можете на них рассчитывать».
Затем он перешел к теме, из-за которой и назначил встречу: публикация статьи о ядерном реакторе в Димоне, которая была написана, несмотря на предыдущее соглашение по этому вопросу. «В последние две-три недели началось то, чего следовало избегать в прессе, – сказал он. – Я имею в виду то, что мы называем«научно-исследовательским центром в Димоне».
Протокол этой встречи, классифицированный, как «секретный» источник, был недавно отсканирован и загружен на сайт госархива. Спустя 56 лет после того, как он был написан, было принято решение его рассекретить. 5 апреля выяснилось, что документ удален с сайта архива и больше не доступен для просмотра.
Знакомство с этим документом дает редкий, необычный и увлекательный взгляд на израильскую политику тумана вокруг ядерной программы, которая продолжается по сей день, цензурную деятельность и сложные отношения между правительством и прессой в то время.
Согласно протоколу, этой встрече предшествовали другие, на которых редакторов газет вводили в курс ядерной проблемы. Эшколь напомнил собравшимся, что в прошлом им рассказывали секреты, «исходя из понимания и согласия, что известные им вещи не предназначены для того, чтобы писать и говорить об этом». Однако, как сказал Эшколь, редакторы газет «сняли все ограничения», поэтому он «очень обеспокоен».
Эшколь отчитал редакторов газет за публикацию статей, раскрывающих государственные тайны. «В газетах есть такие отрывки … что читателю статьи нужно быть слепым и глухим, чтобы не понять, что Израиль занимается атомной энергией не ради мира, а ради армии и безопасности, – сказал он. – Следует предположить, что это читают арабы, американцы и французы тоже …» Далее он уточнил: «Американское посольство немедленно обращает внимание на такую статью, и она распространяется всюду, где не следует».
Эшколь добавил, что «приближается время, когда переговоры со странами по этому вопросу будут необходимы». В связи с этим, сказал он, «проблема стала более критичной, острой и актуальной». Поэтому он прямо сказал участникам: «Вопрос Димоны, вопрос атомных исследований не должны смешиваться ни с какими другими вопросами».
Редакторы задавали вопросы, просили объяснений и высказывали оговорки. Редактор газеты «Аль ха-мишмар» Яаков Амит пытался избавить от опасений нового премьер-министра. «Вы можете на нас рассчитывать, – сказал он. – Мы рады доверию, которое получили, и я уверен, что вы не разочаруетесь в будущем». Он добавил, что «ясно одно: этот вопрос является полностью внутренним и секретным, и всем нам понятно, что речь не идет о разговорах и статьях … Всем нам ясно, что то, что делается в Димоне, не подлежит открытому обсуждению».
Арье Дисенчик, редактор «Маарив», добавил, что уже была разослана просьба «не создавать шума вокруг этой проблемы, и не держать ее в поле зрения».
Амит продолжил риторически: «Разве всем нам не ясно, что это не тема для написания статей, если предположить, что правительство хочет подготовить ядерное оружие для создания силы устрашения? Я предлагаю понять это сейчас … Мы все хотим, чтобы об этих вещах не писали. Нам не нужно писать в газетах обо всем … Я предлагаю сказать премьер-министру, что мы взяли на себя эту сдержанность … что в этом вопросе мы иногда сами возложим на себя бремя цензуры».
Его коллега Айзик Рамба, редактор «Херут», придерживался аналогичной точки зрения. «В вопросах, связанных с безопасностью, мы все хотим, чтобы это не повредило государству, – сказал он. – Я предлагаю принять эту формулировку – обсуждение ядерного потенциала и Димоны не должно публиковаться».
Тем не менее, редактор «ХаАрец» Гершом Шокен не согласился с таким широким подходом, предостерегая от попытки подвергнуть цензуре статьи о ядерном потенциале. «Пресса свободна выражать мнения. Насколько я помню, нас никогда не просили не высказывать мнения по этому вопросу, – сказал он. – Если цензор считает, что разговоры об определенных видах оружия могут поставить под угрозу государственную безопасность, то в прошлом цензура использовала свои полномочия, и я предполагаю, что это будет сделано и в будущем».
Эшколь подверг критике этот подход и намекнул, что Шокен наивен, потому что даже в статьях с субъективным мнением можно раскрыть государственные тайны. «Границы не так размыты», – сказал он. В качестве примера Эшколь привел опубликованную статью с изложением мнения о том, что создание атомной бомбы вредно для Израиля. «Это – выражение мнения, но оно явственно говорит, что мы по пути получения атомной бомбы. Неужели непонятно, где проходит граница»? – спросил он.
Премьер-министр даже позволил завуалированную угрозу: «Я все еще поддерживаю договоренность и прошу, чтобы она выполнялась… Это не вопрос выражения мнения. Вы можете найти много слабых мест и способов критиковать правительство, или высказывать мнение о нем, но если вы приведете именно это в качестве примера – вы откроете опасный фронт».
На встрече присутствовал также Шимон Перес, который был тогда заместителем министра обороны и человеком, который строил реактор в Димоне (названный в прошлом году его именем). Он также не согласился с подходом Шокена, который стремился разрешить публикацию статей по ядерной проблеме, сказав: «Но если вы напишите, что создавать атомную бомбу запрещено, и поэтому необходимо установить контроль над Димоной, это – выражение мнения или раскрытие информации? Ясно, это что-то раскрывает».
Позже Перес публично прокомментировал туманность ядерной программы Израиля. В книге «За множество жизней» его процитировали так: «Нет сомнений, что реактор вывел Израиль на новый уровень. Это – самая большая компенсация за небольшой размер страны, где технологии стали компенсацией за территорию, за географию». Он добавил: «Тот факт, что реактор всегда находится в таинственном, неопределенном состоянии, играет нам на руку, потому что он достаточно очевиден, чтобы служить сдерживающим фактором для врагов, и достаточно неопределенен, чтобы не вызывать ярость в мире».
На встрече с Советом редакторов в 1963 году Перес представил участникам статью, опубликованную в то время, которая, по его словам, была проблематичной. «Из этой статьи ясно, что создается ядерное оружие», – сказал он. На встрече Перес потребовал, чтобы редакторы газет «не публиковали информацию о помощи Франции … и материалах исследований», ссылаясь на тот факт, что реактор прибыл из Франции и французские инженеры помогали Израилю его построить.
Эшколь отметил перед аудиторией, что именно военный цензор попросил его собрать их. «Мой адрес – цензор. Он сказал мне: поговори с редакторами, может, стоит поговорить еще раз». Эшколь признался, что он не хотел бы широко использовать цензуру, сказал: «Я знаю, что мы не очень хотим цензуры в стране газет». Однако он сделал вывод: «Это дело надзора».
Эшколь хотел достичь «патриотического соглашения ответственных людей» с редакторами и объяснил: «Это огромный урон … Дело серьезное и способно нанести ущерб». Эшколь попытался обратиться к сионистскому сердцу редакторов, добавив: «Невероятно, чтобы в этом вопросе кто-то захотел причинить вред или усложнить ситуацию … В этом вопросе я прошу вас нам помочь».
Обсуждение завершилось так: «Я прошу редакторов газет взять на себя ответственность за то, что газеты не будут писать об атомных исследованиях и атомном потенциале, потому что из этого можно понять, что Израиль делает и что использует для создания военной силы».
На фото: заседание правительства Израиля, 1963.
Фото: Моше Придан, GPO, Государственная фотоколлекция.
На протяжении многих лет Египет обвиняет ХАМАС в разжигании террора на Синае и в Египте. К слову, именно это стало главной причиной того, что переход через Рафах — единственный законный проход из Газы в Египет, закрыт вот уже больше года.
ХАМАС, разумеется, во всём винит Израиль и Палестинскую Администрацию в Рамалле. Вот только жители Газы не настолько глупы. В последнее время, они всё чаще высказывают свои обвинения в адрес тех, кто, назначив себя ответственными за будущее Газы, заботится лишь о себе.
Так, Салах Аль-Бардвиль, член политбюро ХАМАСа, выступил с утверждением о том, что, мол, все до единой акции протеста и действия, проходящие под девизом «Мы хотим жить» были организованы спецслужбами ПА, подстрекающими массы против ХАМАС. В это же самое время представители ХАМАСа устранили несчастного подростка из Газы, который намеревался пробраться в ПА, чтобы заработать немного денег для своей матери и братьев.
«Сегодня в «День Земли»… наша нация подчёркивает верность своим важнейшим принципам. Она никогда не откажется от права на возвращение. Вопреки тем, кто пошёл на это (имеется в виду ООП – прим. М.К.). Вопреки тем, кто готов к нормализации (упрёк в адрес Саудовской Аравии, ОАЭ, Египта и Иордании). Вопреки коллаборационистам (так ХАМАС называет ПА – прим. М.К.)». И продолжил: «Наши люди пришли сегодня, чтобы сказать: Мы хотим жить… с честью (т.е., противостоя Израилю – прим. М.К.)».
Реагируя на протесты в Газе и реакцию ХАМАСа, Махмуд Аббас привычно обрушил перед телекамерами оскорбления и проклятия в адрес своих политических врагов: